方凌智 趙星

（1. 復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院，上海 200433；2. 復(fù)旦大學(xué)大數(shù)據(jù)研究院，上海 200433；3. 復(fù)旦大學(xué)國家智能評價與治理實(shí)驗(yàn)基地，上海 200433；4. 元宇宙與虛實(shí)交互聯(lián)合研究院，上海 200433）

2021年被稱為元宇宙元年。資本界、產(chǎn)業(yè)界和政府與社會共同啟動的“元宇宙大爆炸”使得元宇宙成為當(dāng)下最熱門的經(jīng)濟(jì)社會焦點(diǎn)之一。2022年5月中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》，將文化數(shù)字化提升為國家級戰(zhàn)略指導(dǎo)意見。元宇宙成為了文化娛樂領(lǐng)域重要的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。對元宇宙的應(yīng)用也符合國家推動文化數(shù)字化的訴求。

由于元宇宙是新生事物，其應(yīng)用和影響在很多領(lǐng)域還有待發(fā)掘和開拓，因此其對文化數(shù)字化的影響需要結(jié)合已有理論進(jìn)行分析。目前，有關(guān)元宇宙的研究顯示元宇宙本身是信息高度發(fā)展的產(chǎn)物。因此，為了具體剖析元宇宙對文化數(shù)字化的影響，首先需要對信息和元宇宙的關(guān)系進(jìn)行梳理和甄別。

1 信息產(chǎn)權(quán)

元宇宙的最大特征就是虛實(shí)交融的空間，讓數(shù)字信息逐漸開始從無形走向有形。可以預(yù)見的是，當(dāng)信息變成有形產(chǎn)品之后最受關(guān)注的應(yīng)將是所有權(quán)問題。信息的所有權(quán)歸屬，包括由信息構(gòu)建的虛擬物品的所有權(quán)歸屬，直接影響了元宇宙的運(yùn)行機(jī)制和其對現(xiàn)實(shí)的影響。而這個問題可以借助產(chǎn)權(quán)理論來進(jìn)行剖析。

作為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)下屬的重要理論分支，現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論認(rèn)為產(chǎn)權(quán)不僅規(guī)定了主體和客體之間的所有關(guān)系，還認(rèn)為其界定和合理分配會強(qiáng)烈影響市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作[1-2]?？扑孤氏乳_啟了對產(chǎn)權(quán)配置的經(jīng)濟(jì)社會影響分析，著名的科斯定理明確了產(chǎn)權(quán)分配在社會中扮演的重要角色。因此，現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論從產(chǎn)權(quán)的分配角度突出了產(chǎn)權(quán)界定對于市場和社會的重要影響。信息時代的高速發(fā)展讓信息自身從完全虛擬的、不確定的“物品”逐步現(xiàn)實(shí)化和物質(zhì)化。尤其在元宇宙中，信息本身就可以構(gòu)造出非常多的虛擬物品，這讓信息作為“實(shí)體商品”進(jìn)行交易成為可能。但之前信息的無形化則讓人們沒有辦法對信息產(chǎn)權(quán)進(jìn)行明確界定。為了避免市場交易的混亂，目前信息呈現(xiàn)出的有形化趨勢要求人們必須解決信息產(chǎn)權(quán)的問題。

2 信息產(chǎn)權(quán)的界定：區(qū)塊鏈的功能和作用

信息產(chǎn)權(quán)形式的不同會極大地影響信息產(chǎn)品的交易，而這決定了信息交易市場是否可以成功實(shí)現(xiàn)。元宇宙作為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的完全階段，本身就是大型的數(shù)字信息再現(xiàn)。如何采用加密技術(shù)解決海量信息的產(chǎn)權(quán)歸屬問題成為元宇宙實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。

區(qū)塊鏈技術(shù)作為新興的加密技術(shù)，最早由中本聰在2008年提出。其原理是通過一個共享的、不可篡改的賬本，進(jìn)而對業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)中的交易記錄和資產(chǎn)跟蹤流程進(jìn)行公開化和透明化。資產(chǎn)可以是有形的（如房屋、汽車、現(xiàn)金、土地），也可以是無形的（如知識產(chǎn)權(quán)）。幾乎任何有價值的東西都可以在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行交易和跟蹤，從而降低各流程的風(fēng)險和成本[3]。從定義可以看出，區(qū)塊鏈加密的特點(diǎn)是“去中心化”和“分布式”，兩大特征決定了區(qū)塊鏈加密技術(shù)的安全性和可靠性。應(yīng)用區(qū)塊鏈進(jìn)行加密的資產(chǎn)難以被破解，從而有效保護(hù)了資產(chǎn)所有者的權(quán)益。

元宇宙作為一個由信息編織的數(shù)字空間，其中充滿了大量的由數(shù)字信息構(gòu)建的無形虛擬物品。但在目前的元宇宙中，這些無形的虛擬物品交易存在大量的制度空白。由產(chǎn)權(quán)理論可知，解決虛擬物品的所有權(quán)是實(shí)現(xiàn)其市場交易和流通的重要一環(huán)。通過區(qū)塊鏈加密技術(shù)可以看出，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)可以讓這些無形的、虛擬的數(shù)字信息物品具備排他性和競爭性，這樣也就等同于區(qū)塊鏈可以對產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了界定。

綜上所述，區(qū)塊鏈的應(yīng)用解決了元宇宙數(shù)字虛擬空間中的產(chǎn)權(quán)問題，即通過加密技術(shù)將信息原本的公有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)變成了私有產(chǎn)權(quán)。這種明確的產(chǎn)權(quán)界定，不僅可以給無形的信息提供了排他性和競爭性，也提供了可以交易的前提。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)為元宇宙內(nèi)部經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的根基問題提供了一個可靠的解決方案，進(jìn)而可以保障元宇宙的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)順利運(yùn)行。

3 元宇宙和文化數(shù)字化：影響和問題

元宇宙本身為目前文化娛樂產(chǎn)業(yè)的突破性發(fā)展提供了契機(jī)，也強(qiáng)烈影響了文化數(shù)字化的進(jìn)程。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)對信息產(chǎn)權(quán)問題的解決不僅給元宇宙自身經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供了一個依靠，同時它也借助元宇宙的文娛屬性對社會和文化，進(jìn)而對文化娛樂產(chǎn)業(yè)帶來了強(qiáng)烈影響[4]。

具體來看，由于區(qū)塊鏈對信息產(chǎn)權(quán)的技術(shù)性界定，突破了目前對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知和規(guī)定，這種對知識產(chǎn)權(quán)的全面革新加速了文化數(shù)字化的進(jìn)程?？扑苟ɡ肀砻鳎?dāng)產(chǎn)權(quán)明確、交易費(fèi)用足夠小的時候，交易的雙方就可以通過討價還價來自發(fā)地進(jìn)行交易并達(dá)到帕累托均衡。從而，在元宇宙中，文化數(shù)字化呈現(xiàn)只是元宇宙對文化數(shù)字化推動的第一步，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)對虛擬信息產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行明確是元宇宙推動文化數(shù)字化的第二步，第三步則是應(yīng)用代幣為文化數(shù)字化提供價值錨。不過伴隨著元宇宙對文化數(shù)字化帶來強(qiáng)烈影響的同時，也會衍生出一些問題。

3.1 元宇宙、文化數(shù)字化呈現(xiàn)和知識產(chǎn)權(quán)

針對元宇宙的特征可以看出，元宇宙對前沿信息技術(shù)的應(yīng)用推動了文化數(shù)字化呈現(xiàn)。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的高級階段，這種信息技術(shù)、視聽技術(shù)和其他技術(shù)等的融合，可以將原本看不見摸不著的無形產(chǎn)品在虛擬空間中呈現(xiàn)出來。結(jié)合文化數(shù)字化來看，元宇宙對高階視聽技術(shù)的應(yīng)用，讓人們的創(chuàng)意勞動得以具體化、形象化地展現(xiàn)在用戶面前。這會加深用戶對內(nèi)容和形象的直觀感受，同時也提供了便捷的體驗(yàn)渠道。

但這種對創(chuàng)意勞動具體化的呈現(xiàn)就會帶來產(chǎn)權(quán)歸屬問題。原本人們的創(chuàng)意知識勞動在現(xiàn)實(shí)中有知識產(chǎn)權(quán)來保障，但在元宇宙中，由于其完全是一個數(shù)字信息化空間，這會對傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定形成一定的挑戰(zhàn)。因此在推動文化數(shù)字化呈現(xiàn)之后，亟需引入相關(guān)規(guī)定和技術(shù)來保障元宇宙中人們的創(chuàng)意勞動成果。

結(jié)合上文分析可以看出，區(qū)塊鏈技術(shù)作為元宇宙的基礎(chǔ)技術(shù)，其對信息產(chǎn)權(quán)的界定會強(qiáng)化元宇宙中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。由于區(qū)塊鏈本身是一種加密技術(shù)，通過加密對信息產(chǎn)權(quán)進(jìn)行明確界定，這基本可以杜絕目前在文化數(shù)字化過程中出現(xiàn)的盜版和抄襲等不良現(xiàn)象。因此，作為元宇宙基礎(chǔ)的區(qū)塊鏈技術(shù)，它的應(yīng)用不僅可以對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行界定，同時還可以保證人們通過交易著作權(quán)所獲得的收益，進(jìn)而提升知識產(chǎn)權(quán)的交易效率。

3.2 NFT和價值錨

元宇宙對于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用不僅是進(jìn)行信息加密和產(chǎn)權(quán)明晰，同時還對區(qū)塊鏈技術(shù)的副產(chǎn)品——代幣，有一定的應(yīng)用。代幣的出現(xiàn)可以為大量的無形文化產(chǎn)品提供價值錨。如NFT在數(shù)字藏品中的應(yīng)用就彰顯出代幣的價值錨功能。NFT，是英文“Non-Fungible Token”的縮寫，中文又叫非同質(zhì)化代幣。在元宇宙中，在信息產(chǎn)權(quán)界定明確的前提之下，這種非同質(zhì)化代幣自身就具有稀缺性，從而具有一定的交易價值。雖然區(qū)塊鏈等高端加密技術(shù)的應(yīng)用得以讓元宇宙中虛擬物品的產(chǎn)權(quán)得到明確界定，但是產(chǎn)權(quán)的明確界定僅可以為交易市場提供保障，卻不能為虛擬信息產(chǎn)品提供稀缺性，NFT的開發(fā)和應(yīng)用不僅解決了文化數(shù)字化產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)問題，同時還為其提供了稀缺性，即通過NFT可以將無形的、可復(fù)制性強(qiáng)的文化錨定為單一的物品，這不僅可以突出物品的獨(dú)特性和唯一性，進(jìn)而也可以為文化提供相應(yīng)的價值錨。

3.3 潛在問題

雖然元宇宙可以推動文化數(shù)字化的迅速發(fā)展，但元宇宙若出現(xiàn)“脫實(shí)向虛”的傾向，或?qū)⒆璧K文化數(shù)字化的健康發(fā)展[5]。

雖然區(qū)塊鏈可以對已經(jīng)數(shù)字信息化的文化產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行明晰，但是產(chǎn)權(quán)的歸屬依舊不明確。這種產(chǎn)權(quán)指定對象的不明確會再一次模糊產(chǎn)權(quán)的界限，進(jìn)而導(dǎo)致科斯定理的失效，造成市場失靈和配置的無效率。此外，代幣雖然可以為文化數(shù)字化提供價值錨，但是代幣本身也是元宇宙內(nèi)部的產(chǎn)物，也是數(shù)字信息化的產(chǎn)物，即代幣本身也是虛擬的，因而這種虛擬的代幣如果不與現(xiàn)實(shí)建立起一定關(guān)系，則會涌現(xiàn)出大量利用代幣實(shí)施詐騙的“龐氏騙局”，危害文化數(shù)字化進(jìn)程。結(jié)合已有研究可以看出，元宇宙發(fā)展至今仍然存在較大的不確定性[6]，這種前沿領(lǐng)域的快速發(fā)展會給行業(yè)和治理主體帶來新的挑戰(zhàn)。因而，雖然元宇宙對文化數(shù)字化的影響會非常深遠(yuǎn)，但無論其帶來的是有利影響還是一定風(fēng)險，都需要各界的密切關(guān)注與創(chuàng)新智慧。