張琳

（廣東省立中山圖書館，廣州 510000）

2021年6月，文化和旅游部印發(fā)《“十四五”公共文化服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃》，提出“要以全國(guó)智慧圖書館體系建設(shè)項(xiàng)目為引領(lǐng)，運(yùn)用5G、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等信息技術(shù)，搭建一套支撐智慧圖書館運(yùn)行的云基礎(chǔ)設(shè)施，打造面向未來的圖書館智慧服務(wù)體系和自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的智慧圖書館管理系統(tǒng)”[1]。2022年，國(guó)家在政策層面對(duì)推進(jìn)“全國(guó)智慧圖書館體系”建設(shè)提出更高要求，《“十四五”文化發(fā)展規(guī)劃》[2]《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》等相繼出臺(tái)，錨定建成國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系的遠(yuǎn)景目標(biāo)，要求提升數(shù)字文化內(nèi)容供給能力和數(shù)字文化服務(wù)水平[3]。在以上報(bào)告及規(guī)劃的指導(dǎo)下，我國(guó)智慧圖書館的建設(shè)勢(shì)在必行且目標(biāo)明確。截至2021年底，全國(guó)公共圖書館的數(shù)字資源建設(shè)總量達(dá)到2.5萬TB[4]，海量的數(shù)字資源在滿足公眾文化需求的同時(shí)，也面臨確權(quán)管理、有效盤活、安全利用及體系化建設(shè)方面的壓力。

完成智慧圖書館的轉(zhuǎn)型升級(jí)，建設(shè)信任體系是基礎(chǔ)。區(qū)塊鏈技術(shù)是一種新興的數(shù)字技術(shù)，實(shí)質(zhì)上可被理解為去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫[5]，其去中心化、分布式部署、不可篡改特性能夠保證數(shù)據(jù)信息的真實(shí)、完整及安全。在建設(shè)智慧圖書館過程中，區(qū)塊鏈天然的“創(chuàng)造信任”能力很好地契合了數(shù)字資源管理的需求。設(shè)計(jì)一個(gè)基于區(qū)塊鏈的智慧圖書館數(shù)字資源管理系統(tǒng)，將解決智慧圖書館建設(shè)進(jìn)程中所遇到的數(shù)據(jù)安全難題、資源利用難題；而系列難題的解決，是搭建“全國(guó)智慧圖書館體系”的基礎(chǔ)一步，也是響應(yīng)國(guó)家建設(shè)號(hào)角的必然一步。

1 區(qū)塊鏈應(yīng)用于圖書館建設(shè)的現(xiàn)狀

1.1 國(guó)內(nèi)研究和實(shí)踐現(xiàn)狀

目前，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究大部分集中于區(qū)塊鏈在智慧圖書館建設(shè)路徑、館藏資源管理、數(shù)據(jù)安全管理、讀者服務(wù)等方面的技術(shù)應(yīng)用的可行性分析，且大多僅停留在理論層面，只有少數(shù)學(xué)者或機(jī)構(gòu)提出具體業(yè)務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案：曾子明等[6]提出構(gòu)建去中心化智慧圖書館MVS資源管理架構(gòu)；李默[7]提出構(gòu)建圖書館元宇宙體系架構(gòu)；何寶亮[8]提出應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建智慧型知識(shí)服務(wù)系統(tǒng)；張煒等[9]提出利用區(qū)塊鏈技術(shù)建成智慧圖書館版權(quán)管理系統(tǒng)等。區(qū)塊鏈應(yīng)用于智慧圖書館數(shù)字資源建設(shè)方面的研究較少，側(cè)重于區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字資源管理和數(shù)字版權(quán)方面的理論研究。

1.2 國(guó)外研究和實(shí)踐現(xiàn)狀

整體上，國(guó)外對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館領(lǐng)域的應(yīng)用研究相對(duì)重視。美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)（ALA）下設(shè)的未來圖書館研究中心（Center for the Future of Libraries）將區(qū)塊鏈技術(shù)列為會(huì)對(duì)未來學(xué)校圖書館的發(fā)展產(chǎn)生重大影響的因素之一，持續(xù)跟進(jìn)這一課題的研究，建議圖書館就區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)劃[10]。2019年希臘雅典的國(guó)際圖聯(lián)（IFLA）年度大會(huì)，國(guó)際圖聯(lián)信息技術(shù)專委會(huì)（Information Technology Sections）和大都市圖書館專委會(huì)（Metropolitan Libraries Sections）特別舉辦了“圖書館的新興技術(shù)：智慧城市和區(qū)塊鏈”分會(huì)場(chǎng)，介紹了美國(guó)博物館和圖書館服務(wù)研究所（IMLS）的研究資助項(xiàng)目“信息專業(yè)區(qū)塊鏈”（Blockchains for the Information Profession）的研究成果，以及區(qū)塊鏈技術(shù)在國(guó)際范圍的圖書館館際互借、跨圖書館系統(tǒng)使用的通用圖書館卡、教育成果認(rèn)證等實(shí)踐中的應(yīng)用[11]。根據(jù)當(dāng)前可以公開查閱到的資料，國(guó)外圖書館界對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)正逐漸由理論研究向?qū)嶋H應(yīng)用轉(zhuǎn)變。

綜上，目前我國(guó)圖書館領(lǐng)域?qū)^(qū)塊鏈技術(shù)的研究相對(duì)較為分散。雖然已有國(guó)家圖書館初步將其應(yīng)用于數(shù)字圖書館版權(quán)保護(hù)及其他領(lǐng)域，中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心為管理其學(xué)術(shù)論文利用和學(xué)術(shù)行為規(guī)范進(jìn)行了一些有針對(duì)性的研究[12]，但整體上場(chǎng)景應(yīng)用分析仍較為單一，對(duì)智慧圖書館數(shù)據(jù)運(yùn)用的需求分析與區(qū)塊鏈技術(shù)自身特點(diǎn)的匹配性研究仍有待深入，且欠缺基于具體應(yīng)用場(chǎng)景方面的研究與實(shí)際應(yīng)用模型設(shè)計(jì)。

2 區(qū)塊鏈應(yīng)用于圖書館數(shù)字資源管理的可行性分析

2.1 技術(shù)思路相似

區(qū)塊鏈問世以來，被譽(yù)為創(chuàng)造信任的機(jī)器，具有天然契合智慧圖書館數(shù)字資源管理業(yè)務(wù)需求和發(fā)展方向的屬性，其與智慧圖書館數(shù)字資源管理的高適配度特性體現(xiàn)在3個(gè)方面。

（1）分布式賬本。公共圖書館展開跨界合作是越來越普遍的公共文化服務(wù)形式，高協(xié)作、高耦合的工作模式與區(qū)塊鏈分布式賬本的技術(shù)思路非常相似。以圖書館聯(lián)盟鏈建設(shè)為例，作為聯(lián)盟成員的圖書館都是建設(shè)主體，建設(shè)效率比單一主體高很多。此外，各圖書館對(duì)鏈上數(shù)字資源的獲取，以及不同圖書館之間資源交易（交換）的賬單，都分別記錄在不同節(jié)點(diǎn)中，而且每一個(gè)節(jié)點(diǎn)的記錄都是完整的。此時(shí)，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都起到了參與監(jiān)督交易合法性的作用，也各自成為一個(gè)完整的備份，亦可成為追溯“證據(jù)”。不同于傳統(tǒng)的中心化記賬方案，多節(jié)點(diǎn)協(xié)同記錄的優(yōu)點(diǎn)在于大大避免了錯(cuò)賬、假賬的可能性，并且多處備份不容易丟失數(shù)據(jù)，可用于保障數(shù)字資源管理中的數(shù)據(jù)安全。

（2）對(duì)稱加密和授權(quán)技術(shù)。區(qū)塊鏈模式下，Hash鏈表的每一塊數(shù)據(jù)都包含兩個(gè)Hash值，一個(gè)是本身的Hash值，另一個(gè)是上一塊數(shù)據(jù)的Hash值，通過這種鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，在知道一個(gè)區(qū)塊數(shù)據(jù)的情況下，就可以一直追溯到第一個(gè)創(chuàng)建的數(shù)據(jù)，它從數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的層面保證了數(shù)據(jù)或賬本的可追溯。當(dāng)圖書館的數(shù)字資源在鏈上被其他成員獲取時(shí)，獲取方的ID是被加密的，非授權(quán)不可見，適用于圖書館用戶的個(gè)人隱私保護(hù)。

（3）共識(shí)機(jī)制。所有節(jié)點(diǎn)之間按照一定的標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)識(shí)數(shù)據(jù)，從而認(rèn)定一個(gè)數(shù)字資源塊是否有效，這保障了每個(gè)上傳的數(shù)字資源塊的唯一性和真實(shí)性。而共識(shí)機(jī)制也可以保障數(shù)字資源難以被隨意修改，若要偽造出一條不存在的記錄，需要控制全網(wǎng)超過51%的節(jié)點(diǎn)才有可能實(shí)現(xiàn)，當(dāng)加入基于區(qū)塊鏈的數(shù)字資源管理系統(tǒng)的圖書館或其他文化機(jī)構(gòu)足夠多時(shí)，造假基本上不可能，也就保護(hù)了數(shù)字資源的版權(quán)安全。

2.2 結(jié)構(gòu)形態(tài)適配

區(qū)塊鏈最基本的架構(gòu)模式，通常由下到上劃分為6個(gè)層級(jí)，即數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識(shí)層、激勵(lì)層、合約層和應(yīng)用層[13]，每一層級(jí)有自己的邏輯與作用。在區(qū)塊鏈發(fā)展歷程中，又形成多種具體的分支形態(tài)，如公有鏈、私有鏈、聯(lián)盟鏈等，在這其中，是有可供智慧圖書館數(shù)字資源管理系統(tǒng)參考的基礎(chǔ)框架的。

公有鏈?zhǔn)峭耆ブ行幕?、完全開放的鏈，任何機(jī)構(gòu)或個(gè)體都可以直接參與記賬，無須任何身份認(rèn)證。在這個(gè)形態(tài)下，互聯(lián)網(wǎng)上的所有人都可以看到鏈上信息，故其無法滿足圖書館的隱私保護(hù)需求。私有鏈完全中心化，對(duì)外不公開，一般只應(yīng)用于內(nèi)部管理，近年來圖書館的跨界合作、多方協(xié)同作業(yè)模式日益增多，私有鏈在協(xié)同作業(yè)和共同建設(shè)中的運(yùn)用存在明顯的局限性。聯(lián)盟鏈則是考量了公有鏈和私有鏈特點(diǎn)之后的平衡方案。外部機(jī)構(gòu)或個(gè)體經(jīng)過事先選擇才能正式加入，這部分節(jié)點(diǎn)可以參與鏈上作業(yè)；非機(jī)構(gòu)成員不可參與作業(yè)，只能實(shí)現(xiàn)有限的數(shù)據(jù)查詢。這樣一來，聯(lián)盟鏈上的數(shù)據(jù)就可以分為內(nèi)部使用和外部使用兩種，在操作層面上更方便建立不同路徑的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、統(tǒng)計(jì)規(guī)范。在當(dāng)前區(qū)塊鏈的應(yīng)用形態(tài)中，從共識(shí)算法、隱私保護(hù)、可控性等特性看，聯(lián)盟鏈適合圖書館的實(shí)際業(yè)務(wù)環(huán)境。

2.3 圖書館建設(shè)存在需求與實(shí)踐參考

傳統(tǒng)圖書館對(duì)信息資源的管理以儲(chǔ)存為主要形式，智慧圖書館的愿景則是希望通過大數(shù)據(jù)分析、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)盤活已有資源，甚至增值已有資源，最終達(dá)到知識(shí)服務(wù)的互聯(lián)互通、開放共享及智慧知識(shí)圖譜化聯(lián)系。在智慧圖書館的建設(shè)進(jìn)程中，各圖書館數(shù)字資源數(shù)量激增，如何對(duì)這些數(shù)字資源進(jìn)行全流程的、精準(zhǔn)化的確權(quán)管理成為順應(yīng)時(shí)代要求的業(yè)務(wù)重點(diǎn)。筆者認(rèn)為，智慧圖書館時(shí)代的數(shù)字資源管理，其需求在于結(jié)合區(qū)塊鏈等適配度高的現(xiàn)代信息技術(shù)，對(duì)生產(chǎn)的數(shù)字資源進(jìn)行集成揭示、封裝、業(yè)務(wù)交流，在此過程中提倡標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，以期將大規(guī)模的數(shù)字資源轉(zhuǎn)化為被標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)識(shí)、可供發(fā)現(xiàn)、使用安全的圖書館數(shù)字資產(chǎn)，進(jìn)而構(gòu)建智慧圖書館的數(shù)字資產(chǎn)體系。

圖書館業(yè)內(nèi)一直致力于建設(shè)各類區(qū)域性聯(lián)盟項(xiàng)目，在聯(lián)盟式建設(shè)方面有大量的經(jīng)驗(yàn)。國(guó)家圖書館、中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心等較有組織實(shí)施能力的機(jī)構(gòu)所展開的區(qū)塊鏈應(yīng)用探索，為區(qū)塊鏈應(yīng)用于圖書館提供了良好的實(shí)踐范本參考。

3 基于區(qū)塊鏈的圖書館數(shù)字資源管理系統(tǒng)構(gòu)建

3.1 數(shù)字資源管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)

在綜合分析區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)框架、與圖書館業(yè)務(wù)適配的關(guān)鍵技術(shù)后，筆者提出以區(qū)塊鏈為核心的數(shù)字資源管理系統(tǒng)（Digital Resource Management System，DRMS）設(shè)計(jì)思路如下。首先，在區(qū)塊鏈原始模型基礎(chǔ)上結(jié)合圖書館業(yè)務(wù)需求進(jìn)行DRMS系統(tǒng)框架設(shè)計(jì)，主要由基礎(chǔ)設(shè)施層、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)層、聯(lián)盟治理層、業(yè)務(wù)服務(wù)層、用戶層組成，每一層邏輯清晰、職責(zé)分明，便于維護(hù)和管理（見圖1）；其次，在智慧圖書館建設(shè)多主體協(xié)同的趨勢(shì)下，DRMS系統(tǒng)需要由預(yù)選的若干圖書館或文化機(jī)構(gòu)共同完成建設(shè)與維護(hù)，并對(duì)成員和特定的用戶（讀者）開放，因此DRMS系統(tǒng)選擇聯(lián)盟鏈形態(tài)設(shè)計(jì)；最后，以區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、全程留痕不可篡改和可溯源的特點(diǎn)為技術(shù)支撐，對(duì)區(qū)域知識(shí)內(nèi)容進(jìn)行權(quán)屬認(rèn)證和資產(chǎn)溯源，從而為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供技術(shù)保障并創(chuàng)造高度共享和互信知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境。

圖1 基于區(qū)塊鏈的DRMS系統(tǒng)分層架構(gòu)圖

DRMS系統(tǒng)整體業(yè)務(wù)流程包括資源上傳、資源存證、資產(chǎn)化封裝、資產(chǎn)交易、溯源跟蹤五大部分。其中，資源上傳和資源存證是核心部分，通過資產(chǎn)化封裝實(shí)現(xiàn)對(duì)聯(lián)盟鏈機(jī)構(gòu)的注冊(cè)與登錄，完成資產(chǎn)查詢及溯源跟蹤，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的聯(lián)盟鏈平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)聯(lián)盟鏈的管理。據(jù)此，以區(qū)塊鏈技術(shù)為核心的智慧圖書館DRMS系統(tǒng)可由數(shù)據(jù)資源管理平臺(tái)、圖書館聯(lián)盟鏈數(shù)字資源交易中心、聯(lián)盟鏈節(jié)點(diǎn)管理平臺(tái)三大部分組成（見圖2）。

圖2 基于區(qū)塊鏈的DRMS系統(tǒng)功能

3.2 數(shù)字資源管理系統(tǒng)功能目標(biāo)

（1）形成圖書館數(shù)字資源管理聯(lián)盟鏈。DRMS系統(tǒng)通過開發(fā)數(shù)字資源集中管理平臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱“集中平臺(tái)”）的形式來建設(shè)聯(lián)盟鏈。管理平臺(tái)是指面向機(jī)構(gòu)成員的資源管理操作業(yè)務(wù)后臺(tái)。通過管理平臺(tái)，機(jī)構(gòu)成員將完成資源上傳、資源存證、資產(chǎn)化封裝三大業(yè)務(wù)，在聯(lián)盟鏈內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源共享和信息互通，提高資源的利用率。

①資源上傳：圖書館、出版社及其他文化機(jī)構(gòu)通過聯(lián)盟節(jié)點(diǎn)注冊(cè)為成員機(jī)構(gòu)后，可通過節(jié)點(diǎn)上傳本機(jī)構(gòu)的圖片、音視頻、其他文檔資產(chǎn)等數(shù)字資源，所上傳數(shù)字資源經(jīng)過清洗、標(biāo)準(zhǔn)化組織整理、查重后，入庫產(chǎn)生本機(jī)構(gòu)正式資源庫以及資源特征庫。②資源存證：成員機(jī)構(gòu)建設(shè)完自己的資源特征庫與正式資源庫后，可基于此庫將資源進(jìn)行上鏈存證操作，存證后在聯(lián)盟鏈內(nèi)形成本機(jī)構(gòu)的資源存證賬本。③資產(chǎn)化封裝：利用集中平臺(tái)，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)數(shù)字資源進(jìn)行資產(chǎn)化封裝。成員機(jī)構(gòu)基于已存證的資源存證賬本，可以選擇已存證資源進(jìn)行資產(chǎn)化封裝，資產(chǎn)化封裝完畢即可在聯(lián)盟鏈內(nèi)形成本機(jī)構(gòu)的數(shù)字資產(chǎn)賬本。

（2）形成數(shù)字資源全流程留痕的機(jī)制。DRMS系統(tǒng)通過開發(fā)圖書館聯(lián)盟鏈數(shù)字資源交易中心（以下簡(jiǎn)稱“交易中心”），實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源發(fā)行、流通、利用的全流程留痕。交易中心是指面向機(jī)構(gòu)成員進(jìn)行上鏈資源展示、查詢，鏈上資產(chǎn)交易的業(yè)務(wù)前臺(tái)，類似于電商平臺(tái)，功能以資產(chǎn)的展示與流轉(zhuǎn)交易為主。交易：聯(lián)盟鏈內(nèi)所有成員機(jī)構(gòu)的數(shù)字資產(chǎn)都可以發(fā)布到聯(lián)盟鏈資產(chǎn)交易市場(chǎng)內(nèi)，所有成員機(jī)構(gòu)根據(jù)資產(chǎn)訪問范圍規(guī)則檢索查詢可訪問的資產(chǎn)，并進(jìn)行資產(chǎn)流轉(zhuǎn)交易（下訂單購(gòu)買），完成交易后，所有交易行為數(shù)據(jù)在區(qū)塊鏈存證，形成聯(lián)盟鏈數(shù)字資產(chǎn)交易賬本。

（3）強(qiáng)化數(shù)字資源的監(jiān)控管理和數(shù)字資產(chǎn)溯源。DRMS系統(tǒng)通過開發(fā)聯(lián)盟鏈節(jié)點(diǎn)治理平臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱“治理平臺(tái)”）實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)字資源的監(jiān)控以及對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的溯源。治理平臺(tái)是指面向參與聯(lián)盟鏈治理的機(jī)構(gòu)，也就是部署了聯(lián)盟鏈節(jié)點(diǎn)的機(jī)構(gòu)用于開展規(guī)范管理的平臺(tái)。各機(jī)構(gòu)可通過治理平臺(tái)，根據(jù)部署時(shí)所設(shè)定的角色身份、權(quán)限分配進(jìn)行規(guī)范化的管理，如節(jié)點(diǎn)接入管理、證書管理、合約管理、通道管理、鏈上數(shù)據(jù)審計(jì)管理等。

4 基于區(qū)塊鏈的圖書館數(shù)字資源管理系統(tǒng)的應(yīng)用

本文在分析區(qū)塊鏈技術(shù)的基本特點(diǎn)及行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，結(jié)合公共圖書館各種應(yīng)用場(chǎng)景下數(shù)據(jù)管理的要求與追求，認(rèn)為DRMS系統(tǒng)可以適用于如下圖書館業(yè)務(wù)場(chǎng)景中。

4.1 應(yīng)用于圖書館數(shù)字資源安全存儲(chǔ)

DRMS因其匿名性特征適用于該業(yè)務(wù)場(chǎng)景。信息化時(shí)代背景下，圖書館數(shù)字資源服務(wù)大量展開，服務(wù)數(shù)據(jù)的安全管理是重中之重。以廣東省立中山圖書館的“粵讀通”工程為例，該項(xiàng)目希望消除館際的溝通壁壘，聯(lián)合省內(nèi)各級(jí)圖書館，實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù)共建共享?；涀x通是廣東省文化和旅游廳面向公眾推出的首個(gè)針對(duì)個(gè)人應(yīng)用服務(wù)的電子證照，讀者一次辦證，即可全省通用。項(xiàng)目開展信息服務(wù)的基礎(chǔ)，在于對(duì)分散在各圖書館的讀者信息進(jìn)行統(tǒng)一采集、集中貯存及加工利用，如此龐大的數(shù)據(jù)要集中貯存，信息安全壓力非常大。借鑒DRMS系統(tǒng)的思路，在粵讀通工程中圖書館可通過靈活高效的管理方式和數(shù)據(jù)加密方式提供安全的數(shù)據(jù)分析環(huán)境；在安全環(huán)境下對(duì)大量樣本的用戶行為進(jìn)行分析，是提供數(shù)字資源精準(zhǔn)服務(wù)的前提，因此各聯(lián)盟機(jī)構(gòu)間可通過分布式的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)共同分析同一用戶在不同機(jī)構(gòu)中的借閱行為習(xí)慣，以此完成同一用戶畫像的描述與共享；通過數(shù)字簽名和加密機(jī)制來實(shí)現(xiàn)讀者的個(gè)人隱私數(shù)據(jù)的保護(hù)。

4.2 應(yīng)用于圖書館數(shù)字資源共享共建

DRMS系統(tǒng)因其去中心化特征適用于該業(yè)務(wù)場(chǎng)景。DRMS系統(tǒng)的數(shù)據(jù)管理采用去中心化的數(shù)據(jù)記錄與傳輸模式。系統(tǒng)服務(wù)層根據(jù)數(shù)據(jù)申請(qǐng)需求生成Hash值，根據(jù)該值定位數(shù)字資源在鏈上的準(zhǔn)確存儲(chǔ)位置完成數(shù)據(jù)傳輸，鏈上的各節(jié)點(diǎn)機(jī)構(gòu)完全具備了相等的數(shù)據(jù)管理權(quán)限，并且這些機(jī)構(gòu)記錄數(shù)據(jù)的形式具有完整性和一致性特點(diǎn)。在目前信息交互場(chǎng)景中，不同機(jī)構(gòu)間數(shù)據(jù)交換非常復(fù)雜，真正的互操作性不僅是信息交互，還是多個(gè)系統(tǒng)間的相互信任以及共享信息和責(zé)任的能力。DRMS系統(tǒng)通過構(gòu)建統(tǒng)一的底層網(wǎng)絡(luò)和信任機(jī)制，可以讓不同類型的圖書館、不同行政區(qū)域內(nèi)的圖書之間建立良好的數(shù)據(jù)協(xié)作模式，實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)訪問權(quán)限的共享，同時(shí)也不會(huì)對(duì)各自數(shù)據(jù)的安全性和完整性形成威脅。

以廣東省立中山圖書館基于“館社合作”的圖書館聯(lián)合采選系統(tǒng)的構(gòu)建為例，DRMS系統(tǒng)可為其業(yè)務(wù)開展提供更進(jìn)一步的思路：聯(lián)合采選平臺(tái)通過書目采編信息的上傳和共享，構(gòu)建一個(gè)全省總館、成員館及出版社之間的溝通平臺(tái)，以此打破成員館在傳統(tǒng)采訪模式下遇到的與書商交易時(shí)信息獲取不對(duì)稱的被動(dòng)局面。而通過區(qū)塊鏈技術(shù)的加持，采選平臺(tái)將能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)各館同時(shí)上傳分享自己獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)資源信息的技術(shù)保障，如孤本、善本以及獨(dú)有地方文獻(xiàn)等特色性資源，這部分資源上傳后可被發(fā)現(xiàn)，可供分享，并且安全不可篡改。此外，在現(xiàn)行的圖書館數(shù)據(jù)安全管理模式中，往往由明顯的權(quán)力責(zé)任個(gè)體或機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)安全，權(quán)力集中，存在一定的安全隱患。DRMS系統(tǒng)應(yīng)用于數(shù)字資源安全存儲(chǔ)時(shí)，每個(gè)個(gè)體既是管理者，同時(shí)又是責(zé)任人，能有效地杜絕權(quán)力集中帶來的風(fēng)險(xiǎn)，能更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)資源安全的保護(hù)。在搭建此類行業(yè)協(xié)同共享平臺(tái)的同時(shí)，利用區(qū)塊鏈技術(shù)強(qiáng)化數(shù)據(jù)的安全管理力度，是為圖書館資源共建做好準(zhǔn)備。

4.3 應(yīng)用于圖書館數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)

DRMS系統(tǒng)因其開放扁平、透明化和不可篡改特征適用于該業(yè)務(wù)場(chǎng)景。在目前廣泛應(yīng)用的中心化版權(quán)管理模式中，一般需要30個(gè)工作日以上才能完成數(shù)字資源的確權(quán)過程，并且費(fèi)用不少。成果及時(shí)確權(quán)難、權(quán)力歸屬不清晰、交易全流程監(jiān)管難、侵權(quán)證據(jù)留存難等問題突出。而如今諸如MOOC、3D打印、UGC等新形式大規(guī)模開展，數(shù)字資源出現(xiàn)版權(quán)許可碎片化的趨勢(shì)，且總量及種類劇增；但此類資源的個(gè)體使用很分散，因此個(gè)體授權(quán)成本很高。一旦出現(xiàn)侵權(quán)行為，由于證據(jù)的留存不完整，維權(quán)行為會(huì)占用大量資源。此外，自建資源往往還存在孤兒作品授權(quán)及使用難題。在此方面，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用可以達(dá)到數(shù)據(jù)唯一、權(quán)威、可追溯：聯(lián)盟鏈可引入國(guó)家版權(quán)局、專利局及商標(biāo)局等權(quán)威的國(guó)家確權(quán)和司法認(rèn)定機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)字資源進(jìn)行內(nèi)部比對(duì)、備案認(rèn)證，提供背書，用戶登記信息并得到存證證書后就可進(jìn)行交易，效率大大提高；得到認(rèn)證的交易上鏈，合同信息及相關(guān)權(quán)利人、權(quán)力類型、授權(quán)范圍等內(nèi)容及其實(shí)時(shí)變更信息對(duì)全網(wǎng)公開，所有用戶都可以作為監(jiān)督者享有知情權(quán)，而所有的惡意侵權(quán)行為都會(huì)被記錄在鏈上成為永久性的證據(jù)，一切有跡可循。由于區(qū)塊鏈的不可篡改性，每一個(gè)“交易”，無論是機(jī)構(gòu)方還是用戶方獲取資源都得到了保障，確保了版權(quán)可確權(quán)、交易可追蹤、流程可審計(jì)。

5 結(jié)語

公共文化服務(wù)作為一國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的重要標(biāo)志，在當(dāng)前國(guó)家發(fā)展要求與信息技術(shù)革新的雙重時(shí)代背景下，圖書館所承載功能的拓展需引入新型技術(shù)手段，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展需保持持續(xù)創(chuàng)新能力，其產(chǎn)業(yè)應(yīng)用需強(qiáng)化應(yīng)用場(chǎng)景調(diào)研。設(shè)計(jì)一個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的智慧圖書館數(shù)字資源管理系統(tǒng)，通過數(shù)字資源的上鏈協(xié)作與管理，安全高效，可實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)知識(shí)資源的相關(guān)聯(lián)，深度挖掘資源價(jià)值，一方面擴(kuò)大了資源應(yīng)用范圍，另一方面對(duì)于探索構(gòu)建新時(shí)期智慧圖書館數(shù)字資產(chǎn)聯(lián)盟也有一定的啟示。