尚永明，張海鳳

(廣西壯族自治區(qū)國(guó)有三門(mén)江林場(chǎng)，廣西 柳州 545006)

1 引言

桉樹(shù)為桃金娘科桉屬密蔭大喬木，是全世界范圍內(nèi)公認(rèn)的一種速生樹(shù)種。桉樹(shù)生長(zhǎng)速度快、伐期短、產(chǎn)量高，在改善生態(tài)環(huán)境方面有著積極作用，同時(shí)桉樹(shù)還具備一定的經(jīng)濟(jì)效益，可促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)[1]。桉樹(shù)引種至我國(guó)已有上百年的歷史，截至目前，我國(guó)桉樹(shù)人工林面積已達(dá)到了546萬(wàn)hm2，約占我國(guó)森林總面積的2.5%[2]。我國(guó)廣西最早引進(jìn)桉樹(shù)，目前桉樹(shù)已成為廣西林業(yè)的重要支柱產(chǎn)業(yè)，在造漿制紙、精油提取、肥料養(yǎng)殖等行業(yè)用途廣泛[3]。但是，因人們僅僅對(duì)桉樹(shù)人工林的經(jīng)濟(jì)效益較為關(guān)注，對(duì)因不合理經(jīng)濟(jì)、隨意采伐所引起的林地污染問(wèn)題、病蟲(chóng)害問(wèn)題有所忽視，導(dǎo)致桉樹(shù)大面積死亡，其造林效果受到了較大影響[4]。

桉樹(shù)紫斑病是桉樹(shù)種植區(qū)較為常見(jiàn)的一種葉部病害，在20世紀(jì)80年代，我國(guó)就已經(jīng)出現(xiàn)了細(xì)葉桉紫斑病、赤桉紫斑病、窿緣桉紫斑病的報(bào)道[5]。桉樹(shù)紫斑病的病原為真菌桉殼針孢或桉殼褐針孢[6]。在發(fā)病初期，桉樹(shù)葉片可見(jiàn)較為分散的類(lèi)似于針尖、顏色為淡綠色的小點(diǎn)，隨著病情發(fā)展這些小點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樾螤畈灰?guī)則的紫紅色斑[7]。若病情嚴(yán)重，每張桉樹(shù)葉片可見(jiàn)數(shù)十個(gè)病斑[8]。到了發(fā)病后期，在桉樹(shù)葉片背部病斑表面將附著有黑色的呈小顆粒狀的子實(shí)體[9]。桉樹(shù)紫斑病主要發(fā)生于樹(shù)冠中下部老熟葉片，若病害較為嚴(yán)重，可能出現(xiàn)桉樹(shù)整株葉片發(fā)病的情況，引發(fā)嚴(yán)重的落葉現(xiàn)象[10]。

目前，在國(guó)內(nèi)外對(duì)桉樹(shù)紫斑病防治的研究并不多。為探究適宜的桉樹(shù)紫斑病防治藥物，筆者在廣西國(guó)有三江林場(chǎng)研究了不同殺菌藥物對(duì)桉樹(shù)紫斑病的防治效果，旨在篩選出有效防治桉樹(shù)紫斑病的藥物。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于廣西壯族自治區(qū)國(guó)營(yíng)三門(mén)江林場(chǎng)。當(dāng)?shù)貫橹衼啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，夏長(zhǎng)冬短、雨熱同季，年平均太陽(yáng)輻射量為96～110 kCal/cm2里面，年平均氣溫為18.1～19.4 ℃，年平均降雨量為1345～1940 mm，年平均蒸發(fā)量為1600～1700 mm。

2.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用桉樹(shù)林為巨尾桉林，于2017年秋季造林，2020年3月感染紫斑病，患病桉樹(shù)落葉嚴(yán)重，正常生長(zhǎng)受到了極大影響，試驗(yàn)用桉樹(shù)株高為3 m，胸徑為4～5 cm。

2.2.1 試驗(yàn)植株

2020年5月份，在三門(mén)江林場(chǎng)內(nèi)初步調(diào)查桉樹(shù)林，為確保試驗(yàn)數(shù)據(jù)具備可比性，確保所選擇患有紫斑病的試驗(yàn)植株株高、胸徑、冠幅、發(fā)病程度基本一致。

2.2.2 試驗(yàn)藥劑

試驗(yàn)用50%多菌靈可濕性粉劑由上海森農(nóng)環(huán)?？萍加邢薰咎峁辉囼?yàn)用500 g/L甲基硫菌靈懸浮劑由江蘇龍燈化學(xué)有限公司提供；試驗(yàn)用10%苯醚甲環(huán)唑水分散劑由利民化學(xué)有限責(zé)任公司提供；試驗(yàn)用45%咪酰胺乳油由青島杜邦集團(tuán)有限公司提供。

2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2020年5月份，在同一感染桉樹(shù)紫斑病的區(qū)域，選擇300株株高、胸徑、冠幅、發(fā)病程度基本一致患有紫斑病的桉樹(shù)。本試驗(yàn)共設(shè)置以下5個(gè)處理：處理(CK)清水對(duì)照；處理AC1(50%多菌靈可濕性粉劑500倍液)、處理AC2(500 g/L甲基硫菌靈懸浮劑600倍液)、處理AC3(10%苯醚甲環(huán)唑水分散劑1500倍液)、AC4(45%咪酰胺乳油1000倍液)。各個(gè)處理分別重復(fù)3次，共設(shè)置15個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，各小區(qū)內(nèi)20株植株。各個(gè)處理均每10日噴藥一次，共噴藥3次。在最后1次噴藥結(jié)束后10日調(diào)查防治效果。在每次噴藥時(shí)，均保證藥劑均勻噴施于葉面以及葉背。

2.4 測(cè)量指標(biāo)

2.4.1 植株生長(zhǎng)恢復(fù)情況

觀察桉樹(shù)苗是否可以抽出新梢；觀察所抽出新梢有無(wú)紫斑病病斑。

2.4.2 植株病情調(diào)查

在各個(gè)試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)調(diào)查桉樹(shù)情況，分別于每株桉樹(shù)上部、中部以及下部調(diào)查100片葉片，以明確桉樹(shù)發(fā)病程度，按照表1對(duì)桉樹(shù)紫斑病分級(jí)，并按照公式一及公式二計(jì)算桉樹(shù)紫斑病病情指數(shù)及相對(duì)防效。

表1 桉樹(shù)紫斑病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

公式一：

公式二：

2.4.3 植株藥害調(diào)查

觀察桉樹(shù)有無(wú)藥害情況。

2.5 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2010軟件統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)，利用SPSS 21.0軟件對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同殺菌藥物對(duì)桉樹(shù)生長(zhǎng)恢復(fù)情況的影響

不同殺菌藥物對(duì)桉樹(shù)生長(zhǎng)恢復(fù)情況的影響見(jiàn)表2。從表2可以看出，在經(jīng)過(guò)3次防治后，4種藥劑對(duì)桉樹(shù)紫斑病均具備一定的防治效果。從抽新梢情況來(lái)看，CK處理新梢率僅85.00%，而4種殺菌藥物處理后新梢率最低為AC1處理(91.67%)，最高為AC3處理和AC4處理(95.00%)，4個(gè)殺菌藥物處理新梢率均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于CK處理；仔細(xì)觀察并記錄所抽出新梢，發(fā)現(xiàn)5個(gè)處理新梢無(wú)病斑率各不相同，使用殺菌藥物后新梢無(wú)病斑率明顯高于對(duì)照處理，其中AC4處理新梢無(wú)病斑率比CK處理提高了26.67%，AC3處理新梢無(wú)病斑率比CK處理提高了25.00%，AC2處理新梢無(wú)病斑率比CK處理提高了23.34%，AC1處理新梢無(wú)病斑率比CK處理提高了21.67%。AC2處理、AN3處理、AC4處理三個(gè)處理新梢無(wú)病斑率差異不顯著，AC1處理與AC2處理的新梢無(wú)病斑率差異不顯著。

3.2 不同殺菌藥物對(duì)桉樹(shù)植株病情及防效的影響

不同殺菌藥物對(duì)桉樹(shù)植株病情及防效的影響見(jiàn)表3。從表3可以看出，不同處理桉樹(shù)病情指數(shù)差異顯著，其由高到低依次為CK處理(63.35)、AC1處理(33.32)、AC2處理(28.19)、AC4處理(16.98)、AC3處理(16.35)，其中AC3處理與AC4處理桉樹(shù)病情指數(shù)差異不顯著；結(jié)合病情指數(shù)計(jì)算不同殺菌藥物對(duì)桉樹(shù)紫斑病的防治效果，結(jié)果表明4種殺菌藥物對(duì)桉樹(shù)紫斑病的防治效果差異顯著，其中AC3處理(74.19%)與AC4處理(73.20%)防治效果差異不顯著，為最高，接著依次為AC2處理(55.50%)及AC1 處理(47.40%)。

表2 不同殺菌藥物對(duì)桉樹(shù)生長(zhǎng)恢復(fù)情況的影響

表3 不同殺菌藥物對(duì)桉樹(shù)指數(shù)病情及防效的影響

3.3 不同殺菌藥物桉樹(shù)藥物情況

各個(gè)處理均于上午10點(diǎn)前施藥完畢，以防施藥工作受到高溫影響。經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在施藥后各個(gè)處理均未出現(xiàn)藥害現(xiàn)象。表明上述4種藥劑對(duì)桉樹(shù)植株均無(wú)藥害，較為安全。

4 討論

桉樹(shù)紫斑病類(lèi)似于多數(shù)真菌性病害，在多雨、高溫的環(huán)境條件下發(fā)病較為嚴(yán)重。在溫暖、高濕的低洼林地內(nèi)或者山坳內(nèi)發(fā)病率較高，一般為桉樹(shù)紫斑病的發(fā)病中心[12]。食葉害蟲(chóng)的危害對(duì)桉樹(shù)紫斑病的發(fā)生有一定的促進(jìn)作用[13]。萌芽林一旦感染紫斑病，病害通常較為嚴(yán)重，與此同時(shí)在長(zhǎng)勢(shì)較弱、撫育管理不理想的林分，或者存在明顯缺鋅癥狀、缺硼癥狀的林分，桉樹(shù)紫斑病病害的發(fā)生也較為嚴(yán)重，桉樹(shù)一旦患病很難恢復(fù)正常的生長(zhǎng)[14]。

桉樹(shù)紫斑病一年四季均可發(fā)生，通常于每年的5月份后開(kāi)始發(fā)病，在高溫、高濕的7～9月份桉樹(shù)紫斑病將迅速擴(kuò)散[15]。若危害嚴(yán)重，桉樹(shù)正常生長(zhǎng)會(huì)處于停滯狀態(tài)。一般于10月份下旬紫斑病病情停止發(fā)展，新生枝葉開(kāi)始生長(zhǎng)。若某一林分發(fā)生過(guò)桉樹(shù)紫斑病，該病可連年發(fā)生。

本試驗(yàn)采用發(fā)現(xiàn)，50%多菌靈可濕性粉劑、500 g/L甲基硫菌靈懸浮劑、10%苯醚甲環(huán)唑水分散劑、45%咪酰胺乳油4種藥物對(duì)桉樹(shù)紫斑病均具備一定的防治效果，在連續(xù)施藥3次后，超過(guò)91.67%的幼林可抽出新梢，新梢無(wú)病率超過(guò)了87.24%，3種藥劑桉樹(shù)林新梢率及新梢無(wú)病斑率均明顯高于清水對(duì)照。在連續(xù)施藥3次后，患病桉樹(shù)病情有所緩解，其中以10%苯醚甲環(huán)唑水分散劑、45%咪酰胺乳油2種藥劑的防治效果最高，達(dá)到了74.19%、73.20%，以50%多菌靈可濕性粉劑防治效果最差，僅47.40%。易觀路等[12]比較了甲基托布津 70%可濕性粉劑達(dá)科寧(百菌清) 75% 可濕性粉劑、多菌靈 50% 多硫超微可濕性粉劑、 1/4菌毒清 5% 水劑、1/2可殺得 5318%干懸乳劑、3/4百菌克星5%Ee、世高(苯醚甲環(huán)唑)10% 水分散粉劑7種殺菌劑對(duì)桉樹(shù)紫斑病的防治效果，發(fā)現(xiàn)世高(苯醚甲環(huán)唑)10% 水分散粉劑對(duì)桉樹(shù)紫斑病的防治效果最高，這與本試驗(yàn)研究結(jié)果相一致。

結(jié)合桉樹(shù)紫斑病的發(fā)病特點(diǎn)，建議采取以下措施對(duì)其綜合治理。第一，對(duì)造林樹(shù)種技術(shù)更新，維持良好的生物多樣性。特別是在連年發(fā)病的低洼林地或者山坳地，更應(yīng)當(dāng)及時(shí)更新造林樹(shù)種，預(yù)留部分山腳林地供自然植被生長(zhǎng)，以做好生物多樣性的保護(hù)工作，防止形成發(fā)病中心[16]；第二，需強(qiáng)化桉樹(shù)栽培管理，以提升桉樹(shù)樹(shù)勢(shì)，增強(qiáng)其抗病能力。對(duì)發(fā)病林分內(nèi)土壤及枝葉營(yíng)養(yǎng)狀況深入分析，采取科學(xué)的施肥措施，以提升林木抗性[17]；第三，需做好蟲(chóng)害防治工作。對(duì)低洼林地內(nèi)害蟲(chóng)及時(shí)清除，以避免林木受到傷害[18]；第四，采取藥物防治措施。若林分連年發(fā)病，需在每年的3～4月份噴施保護(hù)性殺菌藥劑，從而在植株表面形成可透氣、透光、透水的保護(hù)膜，阻止病菌孢子的入侵，以達(dá)到預(yù)防效果[19]。在5～6月份，桉樹(shù)紫斑病發(fā)生后，可采取10%苯醚甲環(huán)唑水分散劑、45%咪酰胺乳油防治；第五，需對(duì)病原傳播途徑有效控制。嚴(yán)禁采用發(fā)病苗木造林，在采伐發(fā)病林分后需及時(shí)將枝葉燒毀或者做好煉山工作，以盡可能減少林地內(nèi)病原的數(shù)量[20]。

5 結(jié)語(yǔ)

4種藥物對(duì)桉樹(shù)紫斑病均具備一定的防治效果，其中10%苯醚甲環(huán)唑水分散劑、45%咪酰胺乳油兩種藥物防效最高，同時(shí)對(duì)桉樹(shù)無(wú)藥害現(xiàn)象，是最試驗(yàn)的桉樹(shù)紫斑病防治藥物。本試驗(yàn)于廣西國(guó)有三門(mén)將林場(chǎng)進(jìn)行，氣候環(huán)境、土壤、關(guān)照、水分條件以及人工因素等均可能對(duì)試驗(yàn)結(jié)果造成影響，后續(xù)還需進(jìn)行大面積的試驗(yàn)以及示范。