丁謝鑌
近年來(lái),國(guó)內(nèi)建(構(gòu))筑物坍塌事故屢有發(fā)生,建筑坍塌事故往往在瞬間突然發(fā)生,人員逃生的時(shí)間極短,在場(chǎng)人員在未防備的情況下甚至來(lái)不及作出任何逃生反應(yīng),或采取任何防御措施,就被埋壓在建筑的廢墟中,造成重大人員傷亡和巨大財(cái)產(chǎn)損失。改革轉(zhuǎn)隸后,消防救援隊(duì)伍作為應(yīng)急救援主力軍、國(guó)家隊(duì),主要承擔(dān)防范化解重大安全風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)對(duì)處置各類(lèi)災(zāi)害事故的職責(zé),開(kāi)展民用建筑坍塌事故救援研究,對(duì)于不斷提高隊(duì)伍應(yīng)急救援能力,減少人民群眾生命財(cái)產(chǎn)損失具有重要意義。
本文通過(guò)分析民用建筑坍塌事故的成因,以及事故救援的特點(diǎn)、難點(diǎn),結(jié)合我總隊(duì)指揮處置的2016年三明泰寧“5·8”泥石流災(zāi)害事故、2018年莆田涵江“5·4”在建廠房坍塌事故、2019年福州倉(cāng)山“2·16”自建民房坍塌事故、2020年泉州鯉城“3·7”自建民房坍塌事故等戰(zhàn)例體會(huì),初步總結(jié)消防救援隊(duì)伍在民用建筑坍塌事故救援中應(yīng)把握的“七個(gè)第一時(shí)間”,以期為規(guī)范此類(lèi)事故應(yīng)急處置,提高隊(duì)伍救援實(shí)戰(zhàn)能力提供參考(圖1)。
圖1 泉州“3·7”欣佳酒店坍塌事故救援現(xiàn)場(chǎng)處置(一)
地震、臺(tái)風(fēng)、山體滑坡、泥石流等自然災(zāi)害,易導(dǎo)致民用建筑整體或局部發(fā)生坍塌甚至掩埋,造成建筑內(nèi)人員被困、傷亡。2008年的“5·12”汶川地震造成650多萬(wàn)間房屋倒塌,2300多萬(wàn)間房屋損壞,部分城鎮(zhèn)被夷為平地;2016年的福建三明泰寧“5·8”泥石流災(zāi)害造成1座4層辦公樓、5處工棚被埋壓,導(dǎo)致35人遇難、1人失蹤、14人受傷。
主要在于建筑設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)和施工環(huán)節(jié),建筑在設(shè)計(jì)時(shí)未符合標(biāo)準(zhǔn),安全性不足,即使沒(méi)有強(qiáng)烈的外力沖擊建筑也可能發(fā)生部分或者整體倒塌;建筑在施工階段,因?yàn)槭┕し降哪承├鎲?wèn)題,使用劣質(zhì)建材、偷工減料、以次充好,未達(dá)到建筑的設(shè)計(jì)規(guī)范,使得建筑的質(zhì)量極差。例如2018年的莆田涵江“5·4”在建廠房因施工不當(dāng)發(fā)生坍塌,造成18人被埋壓,其中5人遇難;2019年的福州倉(cāng)山“2·16”一自建民房因違規(guī)加蓋導(dǎo)致建筑超荷載坍塌,17人被埋壓,其中3人遇難;2020年的泉州鯉城“3·7”一自建民房因違規(guī)加層、改變使用性質(zhì)導(dǎo)致建筑超荷載而失穩(wěn)坍塌,71人被埋壓,其中29人遇難。
此外,建筑內(nèi)長(zhǎng)時(shí)間燃燒、爆炸等也是導(dǎo)致建筑物坍塌的重要誘因。此種情況下的民用建筑坍塌事故處置情況更為復(fù)雜。譬如,2019年“3·21”江蘇響水一化工廠,因硝化廢料積熱自燃并引發(fā)爆炸事故,導(dǎo)致建筑嚴(yán)重受損的面積約為14平方千米,造成78人遇難。
受建筑結(jié)構(gòu)、建筑質(zhì)量、承重負(fù)荷、自然條件、火災(zāi)等因素影響,建筑坍塌事故隨時(shí)可能發(fā)生,且事故前兆很不明顯,導(dǎo)致事故現(xiàn)場(chǎng)無(wú)現(xiàn)成、準(zhǔn)確的人員名單、坍塌前位置等信息供到場(chǎng)救援力量使用;即使是賓館酒店、醫(yī)院、養(yǎng)老院、出租房等需登記入住的民用建筑場(chǎng)所,也常因人口頻繁往來(lái)流動(dòng)、外客臨時(shí)到訪、事發(fā)時(shí)部分人員自行逃出等因素,導(dǎo)致被困者信息不精確,給前期摸排核實(shí)工作帶來(lái)較大困難。
民用建筑坍塌后,往往堆積形成大面積、大體量廢墟,整體形狀不規(guī)則且具有一定規(guī)模坡度;廢墟內(nèi)部梁、柱、鋼筋、水泥板等各類(lèi)建筑構(gòu)件相互牽拉、層層疊壓,大量家具、雜物、磚石犬牙交錯(cuò);被困人員所處的埋壓位置、深度不一。在搜救過(guò)程中,周?chē)h(huán)境嘈雜,干擾源多,對(duì)搜救犬及搜救設(shè)備工作造成干擾,難以快速鎖定被困人員位置。以上因素均給探測(cè)搜尋定位、開(kāi)辟救援通道等行動(dòng)帶來(lái)較大困難。
因坍塌形式的多樣性、無(wú)規(guī)則性,使得廢墟通常同時(shí)存在完全與不完全坍塌部分。不完全坍塌部分及其周邊的柱、梁、墻、板等承重構(gòu)件雖未被完全破壞,但一般已失去原有穩(wěn)定性,存在二次倒塌風(fēng)險(xiǎn)。一時(shí)未探明的燃?xì)夤艿榔屏?、高壓電路漏電,以及醫(yī)院、涉化工及危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)或儲(chǔ)存等其他特殊場(chǎng)所可能存在的病毒、放射源及易燃?xì)?、液體等各類(lèi)有毒有害、易燃易爆物質(zhì),極易造成對(duì)救援人員及被困者的二次傷害。
到場(chǎng)救援的力量除消防救援隊(duì)伍外,還有公安、交通、醫(yī)院等部門(mén)以及供電、供氣、民間救援力量等單位到場(chǎng)協(xié)同救助。涉及的救援工具除了工程機(jī)械,還有通信、照明、檢測(cè)、搜救犬、破拆和支撐等裝備,可謂人員裝備多、種類(lèi)雜。到場(chǎng)部門(mén)單位、救援隊(duì)伍各有組織、各自為戰(zhàn),發(fā)揮作用參差不齊,難以在短時(shí)間內(nèi)迅速形成有力、高效的指揮體系和密切、互補(bǔ)的施救合力;加之擁入大量新聞?dòng)浾?、圍觀群眾,極易導(dǎo)致救援前期的現(xiàn)場(chǎng)秩序管控不夠及時(shí)、有效。
重大災(zāi)害事故,特別是有眾多被困人員的民用建筑坍塌事故一旦發(fā)生,常引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。現(xiàn)場(chǎng)圖片、視頻通過(guò)微博、微信和網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)等各類(lèi)媒體迅速傳播,容易成為全民焦點(diǎn),現(xiàn)場(chǎng)救援人員的一舉一動(dòng)受到全體網(wǎng)民密切關(guān)注。事發(fā)初期因遇險(xiǎn)人數(shù)、事故原因等相關(guān)信息通常一時(shí)無(wú)法準(zhǔn)確核實(shí),以致各類(lèi)“盲人摸象” “斷章取義”式的傳聞、爆料、小道消息紛紛,主流輿論引導(dǎo)若稍有滯后或不當(dāng),極易形成負(fù)面輿情事件。
接到民用建筑坍塌事故警情后,消防救援隊(duì)伍應(yīng)第一時(shí)間向?qū)俚卣畧?bào)告,提請(qǐng)政府立即啟動(dòng)突發(fā)事件處置應(yīng)急聯(lián)動(dòng)機(jī)制,按預(yù)案動(dòng)作迅速到場(chǎng),成立事故處置現(xiàn)場(chǎng)總指揮部,以便統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮、科學(xué)有效決策。在救援第一線,應(yīng)成立以消防救援力量為主、其他救援力量為輔的現(xiàn)場(chǎng)指揮部,明確職責(zé)分工,在總指揮部領(lǐng)導(dǎo)下擬定和組織實(shí)施救援方案;相關(guān)部門(mén)在最短時(shí)間內(nèi)按職責(zé)落實(shí)責(zé)任,充分發(fā)揮應(yīng)急機(jī)制的有效性,提高救災(zāi)效率。在泉州“3·7”自建民房坍塌事故處置中,省、市兩級(jí)政府同步響應(yīng),調(diào)集公安、住建、衛(wèi)健、電力、通信和武警部隊(duì)等相關(guān)力量到場(chǎng)協(xié)同救援,為后續(xù)的失聯(lián)人員摸排、現(xiàn)場(chǎng)斷水?dāng)嚯?、防疫防護(hù)、院前急救、通信網(wǎng)絡(luò)保障等工作有序有效開(kāi)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)(圖2)。
圖2 泉州“3·7”欣佳酒店坍塌事故救援現(xiàn)場(chǎng)處置(二)
“零打碎敲”式的力量調(diào)派歷來(lái)是執(zhí)行救援行動(dòng)的大忌。對(duì)此類(lèi)建筑坍塌事故救援,在事發(fā)接警后的第一時(shí)間應(yīng)一次性調(diào)集充足、有效的一線救援力量,做到響應(yīng)快、決策快、增援快、協(xié)同快。消防救援隊(duì)伍方面,除轄區(qū)消防救援站力量外,應(yīng)視災(zāi)情嚴(yán)重程度一次性、成建制、模塊化增調(diào)所在市以及省內(nèi)其他消防救援支隊(duì)的重、輕型救援專業(yè)隊(duì),攜帶生命探測(cè)類(lèi)儀器、搜救犬和破拆、頂撐、起重、洗消等各類(lèi)型特種救援裝備機(jī)動(dòng)馳援;通知滅火救援專家組、建筑結(jié)構(gòu)專家成員到場(chǎng)增援。應(yīng)急聯(lián)動(dòng)力量方面,除調(diào)集交通、治安、醫(yī)療、電力、住建等聯(lián)動(dòng)單位力量及行業(yè)專家到場(chǎng)外,必須根據(jù)災(zāi)情特點(diǎn)重點(diǎn)調(diào)派配有氣動(dòng)鑿巖機(jī)(風(fēng)炮)、角磨機(jī)、氣焊等實(shí)用的特種破拆工具及吊車(chē)、鏟車(chē)、挖掘機(jī)、推土機(jī)、拆除機(jī)等管用的大型工程機(jī)械和專業(yè)建筑施工技術(shù)人員、特種車(chē)駕駛員等技能嫻熟的操作人員到場(chǎng)集結(jié)待命,協(xié)同處置。在福州“2·16”自建民房坍塌事故處置中,同步調(diào)集福州、廈門(mén)、泉州、莆田地震救援編隊(duì)共260余名指戰(zhàn)員前往處置,福州支隊(duì)首批救援力量20分鐘抵達(dá)到場(chǎng)實(shí)施救援,廈門(mén)、泉州、莆田增援力量30分鐘內(nèi)集結(jié)完畢并出動(dòng);調(diào)派大型工程機(jī)械車(chē)輛、通信搶修車(chē)及特種車(chē)駕駛員、氣焊等地方技術(shù)人員提前到場(chǎng)集結(jié)待命,集中優(yōu)勢(shì)力量,打持久戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)(圖3)。
圖3 福州“2·16”民房坍塌事故救援現(xiàn)場(chǎng)處置
消防救援力量到場(chǎng)后,第一時(shí)間應(yīng)掌握的現(xiàn)場(chǎng)情況主要包括人員被困信息及可能存在的次生災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。以下為上述多起重大救援行動(dòng)中所采用的主要做法總結(jié)。
1.掌握人員被困信息
定位被困人員位置是建筑坍塌事故救援的重中之重,而有效掌握人員被困情況是開(kāi)展搜尋、精準(zhǔn)定位的前提。(1)詢問(wèn)重點(diǎn)人員。將建筑業(yè)主、提前逃離或救出生還的建筑內(nèi)部人員、事發(fā)當(dāng)日進(jìn)出過(guò)坍塌建筑的人員、目擊群眾等作為重點(diǎn)詢問(wèn)對(duì)象,消防救援隊(duì)伍應(yīng)派干部會(huì)同治安部門(mén),通過(guò)詢問(wèn)、調(diào)取人口管理系統(tǒng)記錄等方式,逐一獲取、核對(duì)該對(duì)象在建筑坍塌前所處的位置、其所掌握的建筑內(nèi)其他人員信息等并實(shí)時(shí)回傳,以便消防前沿指揮部結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況迅速分析被困人員埋壓方位。(2)作圖標(biāo)繪比對(duì)。到場(chǎng)后應(yīng)迅速調(diào)取建筑平面圖,掌握事發(fā)建筑的層數(shù)、面積、高度、使用性質(zhì)、平面布局等;同步匯總上述知情人和相關(guān)部門(mén)提供的資料信息,繪制建筑坍塌前人員位置圖、坍塌后人員預(yù)判分布圖,比對(duì)“三張圖”研判被困者可能位置,實(shí)時(shí)標(biāo)注更新,指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)搜救作業(yè);對(duì)無(wú)法直接確認(rèn)位置的人員,需綜合多個(gè)生還者提供的信息,反復(fù)印證。(3)技術(shù)手段定位。目前地震救援搜救定位技術(shù)主要包括人工搜尋、儀器搜尋以及犬搜尋等幾種定位方案,通過(guò)對(duì)搜救定位技術(shù)的科學(xué)高效應(yīng)用,充分適應(yīng)不同場(chǎng)景下地震救援工作的相關(guān)要求,在通過(guò)搜救定位技術(shù)初步確定位置后,需要做好必要的確認(rèn),并做好相應(yīng)的心理安撫工作,提升救援工作的成功率。
2.偵察次生災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)
針對(duì)民用坍塌建筑現(xiàn)場(chǎng)各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)隱患疊加的特點(diǎn),消防救援力量到場(chǎng)后應(yīng)同步實(shí)施檢測(cè)偵察,著重探明以下內(nèi)容,必要時(shí)可做出標(biāo)記:(1)建筑結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性方面。除外部可見(jiàn)的不完全坍塌部分,廢墟內(nèi)部是否存在隱性的不完全坍塌結(jié)構(gòu);廢墟及周邊建筑承重構(gòu)件穩(wěn)定性的破壞程度;高空是否有殘留構(gòu)件墜落等安全隱患。(2)物質(zhì)有毒有害性方面。除常規(guī)應(yīng)探明的燃?xì)夤艿朗欠衿屏研孤?、高壓電路是否斷電等情況外,還應(yīng)第一時(shí)間重點(diǎn)查明建筑內(nèi)是否儲(chǔ)存具有易燃、易爆、有毒、放射等理化性質(zhì)的危險(xiǎn)物質(zhì)。特別對(duì)于醫(yī)院、防疫觀察隔離點(diǎn)等特殊場(chǎng)所,還應(yīng)進(jìn)一步明確是否存在病毒庫(kù)、傳染性疾病病患等,查清數(shù)量、位置等信息。
對(duì)上述可能出現(xiàn)的現(xiàn)場(chǎng)安全風(fēng)險(xiǎn)隱患,消防救援隊(duì)伍應(yīng)將人防與技防相結(jié)合,突出科技手段應(yīng)用,第一時(shí)間予以防范化解。
1.加固失穩(wěn)構(gòu)件
為防止因廢墟局部及周邊建(構(gòu))筑物構(gòu)件二次坍塌、高空懸垂構(gòu)件掉落等導(dǎo)致的傷人事故發(fā)生,消防救援力量在深入現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)前,需要不間斷對(duì)建筑構(gòu)件的穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)估,發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定結(jié)構(gòu),需要評(píng)估可能產(chǎn)生的后果,采取臨時(shí)加固、重型吊車(chē)吊升牽引、推倒、清理移除等方式,進(jìn)行處理應(yīng)對(duì)。在深入內(nèi)部救援前,均要嚴(yán)格按規(guī)程對(duì)救援通道四周構(gòu)件實(shí)施捆綁加固、頂撐防護(hù)。
2.消除危險(xiǎn)物源
對(duì)于救援現(xiàn)場(chǎng)可能造成次生災(zāi)害事故的各項(xiàng)危險(xiǎn)物源,消防救援隊(duì)伍應(yīng)根據(jù)實(shí)戰(zhàn)情況第一時(shí)間有效消除。常見(jiàn)的有協(xié)助供氣、供電、供水部門(mén)切斷坍塌建筑的氣、電、水供應(yīng);存在可燃?xì)怏w泄漏的,應(yīng)使用開(kāi)花或噴霧水槍驅(qū)散;存在有毒、有害、放射性物質(zhì)及病毒儲(chǔ)存罐等危險(xiǎn)物品的,應(yīng)配合相關(guān)專業(yè)人員實(shí)施轉(zhuǎn)移,徹底消除危險(xiǎn)源。
3. 落實(shí)防護(hù)措施
消防救援一線力量應(yīng)通過(guò)部署安全監(jiān)測(cè)哨位、設(shè)定緊急撤離路線、明確示警信號(hào)發(fā)布、布置激光測(cè)位儀多點(diǎn)監(jiān)測(cè)、高位及陡峭位置作業(yè)安全繩牽引保護(hù)等措施,最大限度確保救援行動(dòng)安全。在復(fù)合災(zāi)情疊加情況下,例如救援現(xiàn)場(chǎng)遇有大風(fēng)、暴雨、雷電、疫情等,除做好搶險(xiǎn)救援常規(guī)個(gè)人防護(hù)外,還應(yīng)根據(jù)實(shí)戰(zhàn)需要進(jìn)一步加強(qiáng)風(fēng)刮墜落、雨水倒灌、引雷避雷、衛(wèi)生防疫等針對(duì)性防護(hù)。在一線救援力量以外,還應(yīng)備有應(yīng)急分隊(duì),確保出現(xiàn)二次災(zāi)情導(dǎo)致救援人員被埋壓等意外情況時(shí)能夠及時(shí)、有效應(yīng)對(duì)。
按照先淺層后深層、先外圍后內(nèi)部、先危重后輕微、先被困后遇難的施救順序,轄區(qū)消防救援站力量到場(chǎng)后,在確保自身安全的前提下迅速對(duì)表層及淺層埋壓人員實(shí)施救援,轉(zhuǎn)移至安全地帶。同時(shí),在專業(yè)的院前急救醫(yī)療力量尚未到場(chǎng)前,對(duì)搶救出的傷員應(yīng)采取快速、簡(jiǎn)捷的針對(duì)性醫(yī)療措施,減輕傷痛,防止傷情惡化;對(duì)于一時(shí)無(wú)法解救但又無(wú)生命危險(xiǎn)的幸存者,應(yīng)及時(shí)為其提供飲食和藥品,并設(shè)專人陪護(hù)、穩(wěn)定其情緒。
救援力量到場(chǎng)后第一時(shí)間實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)警戒的意義不言而喻,可為同步開(kāi)展的救援行動(dòng)順利進(jìn)行消除干擾、減少噪聲,同時(shí)可有效防止發(fā)生二次災(zāi)害時(shí)傷及周邊群眾。筆者認(rèn)為應(yīng)分別從實(shí)施“面”上警戒和抓住“點(diǎn)”上關(guān)鍵兩個(gè)方面抓好落實(shí)。
1. 疏散群眾、管制交通,實(shí)施“面”上警戒
充分依托公安警察力量,一方面迅速疏導(dǎo)廢墟周邊整體框架受影響的建筑內(nèi)部居民,以及聞?dòng)嵡皝?lái)圍觀的群眾;另一方面,對(duì)事發(fā)地點(diǎn)附近適當(dāng)距離范圍內(nèi)實(shí)施交通管制,嚴(yán)禁無(wú)關(guān)車(chē)輛及人員進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。
2. 劃區(qū)定口、嚴(yán)控出入,抓住“點(diǎn)”上關(guān)鍵
將現(xiàn)場(chǎng)劃分為“核心作業(yè)、器材裝備、作戰(zhàn)指揮、備勤待命、車(chē)輛??俊钡裙δ軈^(qū)域,遇有危險(xiǎn)化學(xué)品毒害、病毒感染防疫等情況疊加的現(xiàn)場(chǎng),還應(yīng)劃定洗消區(qū)。特別是嚴(yán)控救援現(xiàn)場(chǎng)出入口,明確救援力量的統(tǒng)一進(jìn)口以及被困人員救出、力量輪換的出口,筆者認(rèn)為這是管控現(xiàn)場(chǎng)秩序的關(guān)鍵。一方面,在入口處嚴(yán)格控制一線救援人員數(shù)量,嚴(yán)格控制其他人員擅自進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng),嚴(yán)格把關(guān)隊(duì)員個(gè)人防護(hù)及應(yīng)攜帶的器材;另一方面,在出口處逐一統(tǒng)計(jì)記錄被困人員救出的數(shù)量及個(gè)人信息,有效掌握輪換下來(lái)隊(duì)伍的人數(shù)、操作時(shí)間;需要洗消時(shí),可在出口把輪換至后方的人員、裝備逐一洗消。
大型民用建筑坍塌事故救援行動(dòng)通常是較長(zhǎng)時(shí)間的持久戰(zhàn)。因此第一時(shí)間調(diào)集一線救援作戰(zhàn)力量的同時(shí),信息通信、戰(zhàn)勤保障、政治工作、新聞宣傳等保障力量均同步遂行出動(dòng)。其中,戰(zhàn)勤保障、應(yīng)急通信保障隊(duì)伍除攜通信保障車(chē)及常規(guī)類(lèi)通信器材外,還應(yīng)充分考慮現(xiàn)場(chǎng)可能為公網(wǎng)盲區(qū)或網(wǎng)絡(luò)擁塞易導(dǎo)致公網(wǎng)通信不暢等特殊情況,達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)及時(shí)選取有利位置,迅速搭建指揮部,搭設(shè)現(xiàn)場(chǎng)電臺(tái)、指揮終端、衛(wèi)星設(shè)備、LTE專網(wǎng)、MESH自組網(wǎng)等,通信人員合理分工協(xié)作,快速展開(kāi)所攜帶的應(yīng)急通信裝備。要建立自我保障和后續(xù)保障相結(jié)合的物資保障機(jī)制,即72小時(shí)以內(nèi)實(shí)施自我保障,72小時(shí)后,保障物資由各救援隊(duì)所在總隊(duì)后方指揮部后續(xù)投送保障,或協(xié)調(diào)應(yīng)急管理部消防救援局以及災(zāi)害發(fā)生地總隊(duì)進(jìn)行保障。戰(zhàn)時(shí)政工力量應(yīng)攜帶便于政治工作開(kāi)展的筆記本電腦、便攜式打印機(jī)等辦公用品,以及便攜式投影儀、旗幟(旗桿)、擴(kuò)音設(shè)備等相關(guān)工具。新聞宣傳力量除應(yīng)攜帶高清攝像機(jī)、照相機(jī)及相應(yīng)辦公用品外,還應(yīng)第一時(shí)間聯(lián)系對(duì)接主流媒體,形成統(tǒng)一戰(zhàn)線。
民用建筑坍塌困人事故現(xiàn)場(chǎng)情況各異,救援采取的方法手段也應(yīng)因地制宜地選用。本文在分析近年來(lái)多起民用建筑坍塌事故救援做法基礎(chǔ)上,結(jié)合工作實(shí)際,分析民用建筑坍塌的成因、事故特點(diǎn),積極從不同中找共性特點(diǎn)和普遍規(guī)律,總結(jié)民用建筑坍塌事故中需要把握的“七個(gè)第一時(shí)間”,以期為消防救援隊(duì)伍在處置民用建筑坍塌事故中做到科學(xué)、安全、高效救援提供參考。