馬 黛
(中國傳媒大學 北京 100024)
突發(fā)公共衛(wèi)生事件的發(fā)生會影響公眾的身體健康,甚至會導致公眾出現(xiàn)焦慮、恐慌的情緒。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下,人是網(wǎng)絡信息傳播的核心,當發(fā)生突發(fā)公共衛(wèi)生事件的時候,網(wǎng)絡很容易成為人們發(fā)泄情緒的工具,給公眾情緒的傳播提供了便利。通過網(wǎng)絡宣泄情緒的過程中,公眾因為缺乏對事件理性的思考,往往會喪失理性,在思想與行為被情緒所引導的過程中,焦慮、恐慌等情緒的出現(xiàn)導致網(wǎng)絡上出現(xiàn)了一系列謠言、輿情,給和諧發(fā)展的社會帶來了巨大的負面影響。所以每一起突發(fā)公共衛(wèi)生事件的發(fā)生,網(wǎng)絡上公眾情緒的傳播是不容忽視的一個問題,通過對公眾情緒的有效分析,找出網(wǎng)絡輿情下公眾情緒產(chǎn)生的原因及其對社會造成的影響,能夠為輿情的正確引導提供強有力的幫助。
人們經(jīng)常會將輿論和輿情混淆,實際上輿論和輿情是兩種不同的概念。從基礎輿論學的角度出發(fā),輿論代表的是多數(shù)人的共同意見。而針對輿情,學術界內(nèi)有不同的看法,多數(shù)人認為輿情代表了公眾的意愿,能夠直接反映公眾心聲。也有人認為輿情是公眾在特定時間、空間內(nèi)對某一公共事物所持有的態(tài)度,包括了公眾的個人情緒、意見、意愿等,涵蓋范圍更加廣泛[1]。
公共衛(wèi)生類事件對公眾的身體健康會造成一定影響,這種類型的事件具有不穩(wěn)定、突發(fā)性、嚴重性等特征,會引起公眾強烈的反應。
1.傳染病疫情類
傳染病疫情類的突發(fā)公共衛(wèi)生事件,如果相關部門沒有進行及時處理,不但會影響公眾的身體健康,甚至會在社會中引起巨大恐慌。如2019年末發(fā)生的新冠肺炎疫情,就是最典型的傳染病疫情類的突發(fā)公共衛(wèi)生事件。該類事件一旦發(fā)生,會給國家政府、衛(wèi)生部門、社會媒體的工作帶來巨大壓力,一旦工作出現(xiàn)疏漏將會給社會造成巨大影響。
2.食品藥品安全類
此類事件即藥品和食品引起的突發(fā)公共衛(wèi)生事件,通常是藥品、食品造假或藥品、食品污染導致的,嚴重威脅人體健康。如2008年發(fā)生的三聚氰胺事件、我國持續(xù)曝光的地溝油事件等,這些事件在社會、網(wǎng)絡上造成了巨大的影響,可劃分到公共衛(wèi)生類事件中。
3.環(huán)境污染類
環(huán)境污染主要以人為污染為主,人類的發(fā)展導致自然環(huán)境的自我凈化能力受損,生態(tài)環(huán)境遭到嚴重破壞,進而引發(fā)的一系列危害行為,如水資源污染、大氣污染等。在生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化的過程中,人們的健康受到了威脅,甚至擾亂了社會正常秩序,引起了人們的沖突,嚴重可能會導致群體性事件的發(fā)生。
情緒和公眾自身的生理需求有密切關系,無論是人類還是動物都具有情緒。情緒的存在是短暫的,它會根據(jù)情境的變化而改變,所以當發(fā)生突發(fā)公共衛(wèi)生事件導致社會情境發(fā)生變化時,公眾的情緒也會發(fā)生變化。情緒是公眾天生就具備的生理、心理特征,情緒的傳播與人類的生活有密切的聯(lián)系。實際上情緒不單是一種社會現(xiàn)象,也是一種社會需求。在傳播情緒的過程中,不僅限于情緒的內(nèi)容,還包括了情緒因素以及情緒成因等,在突發(fā)公共衛(wèi)生類輿情中情緒是其重要的構成部分,所以公眾情緒的傳播直接影響輿情的發(fā)展。
公眾本身在互聯(lián)網(wǎng)上是獨立的存在,但是突發(fā)公共衛(wèi)生事件會刺激公眾的情緒,進而讓廣大公眾凝結成一個團體,這種臨時組建的團體缺乏穩(wěn)定的社會關系,因此是非常不穩(wěn)定的。突發(fā)公共衛(wèi)生事件下,公眾情緒的表達方式可以分為四種,分別是信息交互、信息加工、信息表達和信息瀏覽?;ヂ?lián)網(wǎng)為公眾情緒的傳播提供了便利,互聯(lián)網(wǎng)中還可以將公眾傳播的情緒分為三類,分別是正面、負面和跟風。傳播正面情緒的公眾通常對突發(fā)公共衛(wèi)生事件抱有一定的期待,渴望事件朝著好的方向發(fā)展,希望相關部門在最短的時間內(nèi)解決該類事件。而傳播負面情緒的公眾多是表達對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的不滿,傾向于情緒的宣泄,針對是否能快速解決事件的問題抱著無所謂的態(tài)度,這會導致網(wǎng)絡輿情朝著壞的方向發(fā)展。
互聯(lián)網(wǎng)中大多數(shù)公眾所傳播的情緒都可以劃分到“跟風”當中,這類公眾對突發(fā)公共衛(wèi)生事件缺乏獨特見解,容易受他人情緒影響,對自身認識不足,會導致突發(fā)公共衛(wèi)生類輿情朝著更加復雜的方向發(fā)展,增大了輿情的風險[2]。
互聯(lián)網(wǎng)雖然是虛擬的,但是在網(wǎng)絡上公眾的身份也會受現(xiàn)實身份的影響,互聯(lián)網(wǎng)上公眾情緒的傳播、突發(fā)公共衛(wèi)生事件下公眾情緒的表達實際上是通過網(wǎng)絡傳達現(xiàn)實信號,所以公眾在網(wǎng)絡中的情緒表達和傳播是可塑的,需要采取一定手段對公眾情緒進行引導。由于公眾在網(wǎng)絡中接觸的信息是不完整的,受信息數(shù)據(jù)的限制公眾無法了解事件的真實情況。而在新媒體的環(huán)境下,媒體為了吸引公眾眼球,加大素材利用率,往往不會對事件進行深度剖析,這就導致公眾的情緒傳播始終停留在表面。
公眾情緒的傳播和突發(fā)公共衛(wèi)生事件的發(fā)展有密切聯(lián)系,由于突發(fā)公共衛(wèi)生事件具有未知性、突發(fā)性特征,媒體在傳播事件信息的過程中為了追求時效性和吸引力,會將個人情緒夾雜在事件當中,不明真相的公眾在與這些信息接觸之后情緒會受到影響,導致公眾長期處于亢奮的狀態(tài),信息可以直接與公眾產(chǎn)生共鳴,這是從生理層面導致的公眾情緒發(fā)生變化,情緒的變化導致了公眾行為、活動發(fā)生轉變。在突發(fā)公共衛(wèi)生類輿情中,首先要引起和公眾的共鳴,這也是公眾情緒傳播的基礎。在公眾情緒傳播的過程中,有關事件的討論會變得愈發(fā)激烈,會讓公眾的情緒產(chǎn)生大幅度波動,將公眾原本隱藏在內(nèi)心深處的情緒激發(fā)出來,因此在突發(fā)公共衛(wèi)生類輿情中,公眾情緒的傳播長期處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。
當突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生的時候,公眾需要具備一定的風險意識,在此之前需要對事件的風險進行感知[3]。然而公眾通常沒有親身經(jīng)歷事件,媒體就成了公眾感知風險的媒介,公眾在感知風險信息的過程中,需要從媒體營造的虛擬環(huán)境中尋找信息,因此公眾的風險感知很大程度上與媒體報道的內(nèi)容有關。每一起突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生后,公眾對事件有關的信息都是非常關注的,而媒體為了加大信息的吸引力,通常會對事件進行跟蹤,在事件持續(xù)發(fā)展的過程中,媒體的個人意見會對公眾的思想造成沖擊,媒體信息會反復刺激公眾的情緒,影響公眾的風險感知水平,進而導致公眾的情緒出現(xiàn)波動。所以在突發(fā)公共衛(wèi)生類輿情中,公眾情緒的傳播和媒體的意見有很大的關系,媒體可以激發(fā)公眾的情緒,讓公眾長期處于亢奮的狀態(tài),公眾自身的情緒對個人價值觀會造成影響,所以在輿情不斷發(fā)展的過程中,公眾的情緒會不斷得到傳播。
生活中,每一起突發(fā)公共衛(wèi)生事件的發(fā)生,都有公眾主動去分享信息,實際上這是情緒的二次傳播體現(xiàn),是個人情緒朝群體情緒轉變的一個過程,這種現(xiàn)象很容易導致網(wǎng)絡輿論的出現(xiàn)。在媒體傳播信息的過程中,情緒被激發(fā)的公眾很可能成為情緒的二次傳播者,公眾在分享信息的過程中,會摻雜大量個人情緒,影響他人對事件的分析和判斷,因此在突發(fā)公共衛(wèi)生類輿情中,公眾群體情緒很容易受個人情緒影響[4]。例如在新冠疫情暴發(fā)初期,鐘南山院士“復出抗疫”的照片就成功引起了公眾情緒的反應,這是成功激發(fā)正面情緒的一起事件,起到了對公眾情緒的正面推動作用,讓公眾的情緒長期處于亢奮傳播的狀態(tài)。在情緒感染理論中,個體會受他人情緒特征的影響,在這個過程中個體的神經(jīng)系統(tǒng)會發(fā)生反應,導致個體模仿他人情緒并通過自己的方式表達出來。互聯(lián)網(wǎng)上,當公眾獲取了事件的信息后,會通過傳播的方式將自己的情緒傳遞給他人,而其他公眾因為是第一次接觸此類信息,在他人情緒的影響下形成固定化的思維,并且這種思維方式是很難得到改變的。
在突發(fā)公共衛(wèi)生類輿情中,公眾個人情緒的傳播直接對輿情的后續(xù)發(fā)展造成影響。因為突發(fā)公共衛(wèi)生事件會威脅公眾的身體健康,所以公眾普遍是非常關注此類事件的。公眾在持續(xù)關注突發(fā)公共衛(wèi)生事件的過程中,其獲取信息的主要途徑是媒體,因此公眾的情緒很容易受媒體信息的影響。媒體針對突發(fā)公共衛(wèi)生事件在傳播信息的過程中,不同信息會激發(fā)公眾不同的情緒,導致難以把握輿情的發(fā)展規(guī)律,所以情緒的傳播會增大輿情的監(jiān)管難度?!?/p>