黃海清 魏航

摘 要：基于2007～2018年中國(guó)城市的面板數(shù)據(jù)，通過(guò)主成分分析的方法測(cè)算了各個(gè)城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，探究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于城市就業(yè)的影響及其機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以顯著提升城市的就業(yè)規(guī)模，且經(jīng)過(guò)一系列穩(wěn)健性測(cè)試之后，這一結(jié)論依然成立。進(jìn)一步，對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何促進(jìn)城市就業(yè)的具體機(jī)制進(jìn)行探究，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)不但促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模和資本深化，同時(shí)也對(duì)城市的創(chuàng)業(yè)活躍度以及就業(yè)質(zhì)量?jī)?yōu)化起到了促進(jìn)作用;數(shù)字經(jīng)濟(jì)從“深化效應(yīng)”“廣化效應(yīng)”兩種機(jī)制，“提高創(chuàng)業(yè)活躍度”等四個(gè)渠道對(duì)城市就業(yè)增長(zhǎng)起到了促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì);穩(wěn)就業(yè);深化效應(yīng);廣化效應(yīng)

文章編號(hào)：2095-5960（2022）01-0013-12;中圖分類號(hào)：F241.4;文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、引言

新冠肺炎全球蔓延，國(guó)際形勢(shì)中不穩(wěn)定不確定因素的增加，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生了巨大沖擊，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域中最為活躍的一部分，牢牢把握當(dāng)代科技與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展特征，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)就業(yè)、促就業(yè)方面的作用十分重要。2020年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)依舊保持蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)，據(jù)中國(guó)信息通訊研究院最新發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書》研究報(bào)告顯示，2020年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)?？傮w達(dá)到39.3萬(wàn)億元，較上一年增加3.3萬(wàn)億元，占GDP比重38.6%，同比提升2.4個(gè)百分點(diǎn)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要支撐點(diǎn)。十九屆五中全會(huì)、“十四五”規(guī)劃均指出需要推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化以及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，以新一輪的科技革命為契機(jī)，構(gòu)建國(guó)內(nèi)大循環(huán)主體，有效驅(qū)動(dòng)國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)。同時(shí)黨的十九大報(bào)告指出，要堅(jiān)持就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略和積極就業(yè)政策，實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量和更充分的就業(yè)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，以“數(shù)據(jù)”成為新的生產(chǎn)要素，以現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)信息為重要載體，深度地促進(jìn)了信息技術(shù)與當(dāng)代產(chǎn)業(yè)的深度融合，有助于改造升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展高級(jí)化，推動(dòng)我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型邁進(jìn)。但隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，其生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)不斷演進(jìn)，相對(duì)于勞動(dòng)力而言更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)產(chǎn)生替代效應(yīng)，因此新技術(shù)的到來(lái)往往會(huì)引發(fā)人們對(duì)于失業(yè)的擔(dān)憂。[1]那么在數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大、要素重組升級(jí)與再配置的同時(shí)[2]，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又對(duì)社會(huì)就業(yè)產(chǎn)生怎樣的影響呢？

隨著數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程的不斷加深，人工智能研發(fā)以及大數(shù)據(jù)的深入應(yīng)用，各行各業(yè)的發(fā)展與數(shù)字經(jīng)濟(jì)深入融合，息息相關(guān)，與此同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)的行業(yè)也為國(guó)民提供了數(shù)量巨大的就業(yè)崗位。[3]隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)效率提升、經(jīng)營(yíng)成本的下降產(chǎn)生了正向的促進(jìn)效應(yīng)，企業(yè)得到了良好的發(fā)展，而隨著市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大引致了對(duì)勞動(dòng)力的需求沖擊。與此同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展通過(guò)提升購(gòu)買便利度、降低價(jià)格水平等極大地促進(jìn)了國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的上升，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)品需求市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，引致經(jīng)濟(jì)規(guī)模與就業(yè)增長(zhǎng)。[4]根據(jù)中國(guó)信息通訊研究院2019年發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與就業(yè)白皮書》顯示，我國(guó)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了24.9萬(wàn)億元，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)不斷地深入，數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域提供就業(yè)崗位約為1.91億個(gè)，占當(dāng)年總就業(yè)人數(shù)的24.6%。雖然數(shù)字經(jīng)濟(jì)的大規(guī)模擴(kuò)展確實(shí)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，但這僅僅是由于隨著時(shí)代發(fā)展、科技進(jìn)步而對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷應(yīng)用所導(dǎo)致的“就業(yè)廣化效應(yīng)”。但“大數(shù)據(jù)-人工智能”作為當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)體系下重要的生產(chǎn)要素投入是否又會(huì)引致“資本-勞動(dòng)”之間替代而對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)產(chǎn)生巨大的沖擊呢，與此同時(shí)“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”作為人類歷史上一次重要的技術(shù)革命，又是否會(huì)伴隨著巨大的就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)。帶著這些疑問(wèn)，本文將從數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)深入以及其更深層次的含義出發(fā)，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于我國(guó)就業(yè)的一些改變，并深入探討其內(nèi)在的機(jī)制，為政府更好更快利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以及實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)就業(yè)”的政策目標(biāo)提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。因此本文認(rèn)為充分理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)就業(yè)影響的作用機(jī)制，才能夠更準(zhǔn)確有效地在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下實(shí)施國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，加快建設(shè)數(shù)字中國(guó)，強(qiáng)化就業(yè)優(yōu)先政策，擴(kuò)大就業(yè)面、實(shí)現(xiàn)就業(yè)高質(zhì)量目標(biāo)。

本文的可能的邊際貢獻(xiàn)在于以下三個(gè)方面：第一，本文借鑒以往文獻(xiàn)的做法，選取了數(shù)字基礎(chǔ)、應(yīng)用能力、產(chǎn)業(yè)支撐三個(gè)方面的相關(guān)指標(biāo)，利用主成分分析的方法構(gòu)造了比較全面反映城市層面數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變量，能夠更細(xì)微的討論數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域就業(yè)水平之間的關(guān)系。第二，相較以往文獻(xiàn)在中微觀層面探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)就業(yè)的影響，本文從一個(gè)宏觀的角度出發(fā)，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域就業(yè)水平的影響，可以更加全面細(xì)致的了解其影響渠道，研究結(jié)論更加能夠?yàn)檎诖罅Πl(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的同時(shí)兼顧實(shí)現(xiàn)穩(wěn)就業(yè)的政治目標(biāo)提供經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。第三，本文從深化效應(yīng)以及廣化效應(yīng)兩個(gè)方面探究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于就業(yè)水平的影響渠道，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模以及生產(chǎn)效率的提升這一深化效應(yīng)渠道促進(jìn)區(qū)域就業(yè)規(guī)模擴(kuò)大;同時(shí)也促進(jìn)了地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的增加以及提高薪資水平這一廣化效應(yīng)提高了區(qū)域就業(yè)規(guī)模。

本文余下部分安排如下：第二部分文獻(xiàn)綜述;第三部分理論假說(shuō);第四部分研究設(shè)計(jì);第五部分實(shí)證結(jié)果;第六部分結(jié)論與政策建議。

二、文獻(xiàn)綜述

數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一概念最早由Tapscott提出，其認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展以及“大數(shù)據(jù)”時(shí)代背景下，通過(guò)將信息通信技術(shù)廣泛應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。[5]隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷深化發(fā)展，世界各國(guó)均對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及衡量展開(kāi)了一系列研究，但因數(shù)字經(jīng)濟(jì)在各國(guó)之間發(fā)展程度有所差距，始終沒(méi)有一個(gè)明確的概念。[3]在我國(guó)，根據(jù)中國(guó)信息通訊研究院所界定的概念，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以“數(shù)字化知識(shí)信息等”為生產(chǎn)要素，以“現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)”為生產(chǎn)手段，利用信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的深度融合，不斷提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化水平，是體現(xiàn)新型治理模式以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展重構(gòu)的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。 作為依托“大數(shù)據(jù)”以及“互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)”的一種智能經(jīng)濟(jì)形態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)以“數(shù)字化信息知識(shí)”為主要生產(chǎn)要素，輔之以傳統(tǒng)的勞動(dòng)、資本、自然資源等生產(chǎn)要素，利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)這一載體，推動(dòng)了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素深優(yōu)化重組，大大提高了生產(chǎn)效率[6]，有效驅(qū)動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力[7]，引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及其對(duì)社會(huì)就業(yè)等民生問(wèn)題影響效應(yīng)的研究熱潮。以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為依托的數(shù)字經(jīng)濟(jì)形態(tài)是人類文明歷史上繼“蒸汽機(jī)”發(fā)明以及“電力”使用后又一重大技術(shù)性革命，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、民生都產(chǎn)生了極大沖擊[8]，而這一影響從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)說(shuō)，歸結(jié)為效率增長(zhǎng)和就業(yè)、收入分配兩個(gè)方面[9]。國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展以及對(duì)勞動(dòng)就業(yè)的影響效果展開(kāi)研究。

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展離不開(kāi)當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)形態(tài)的動(dòng)力賦能，姜松和孫玉鑫認(rèn)為促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，是當(dāng)前我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵之舉，他們研究發(fā)現(xiàn)通過(guò)重新整合實(shí)體經(jīng)濟(jì)自身價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程，有效地實(shí)現(xiàn)了資源優(yōu)化配置。[10]而當(dāng)前所謂的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，一方面是指數(shù)字化產(chǎn)業(yè)，即大力發(fā)展信息通訊、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，另一方面則是指產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，即推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用數(shù)字化技術(shù)從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效率及產(chǎn)出的增加，而數(shù)字化的技術(shù)手段一定程度也降低了企業(yè)在銷售過(guò)程中的交易成本。[11]同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的深度發(fā)展也緩解了由于空間、時(shí)間上限制的勞動(dòng)力流動(dòng)壁壘的問(wèn)題，對(duì)勞動(dòng)力生產(chǎn)要素的配置效率起到了優(yōu)化作用。[12]楊慧梅和江璐研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅顯著促進(jìn)了全要素生產(chǎn)率（TFP）的提升，同時(shí)還存在顯著的空間溢出效應(yīng)，能夠積極帶動(dòng)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[13]對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何助推我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的文獻(xiàn)眾多，依托互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于無(wú)論是金融市場(chǎng)錯(cuò)配的改善[14]，還是資源技術(shù)市場(chǎng)錯(cuò)配的改善都起到了舉足輕重的作用[15]，不僅有效促進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活力，同時(shí)對(duì)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升起到了重要作用，實(shí)現(xiàn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的包容性發(fā)展[9]。趙濤等利用中國(guó)222個(gè)地級(jí)市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)研究表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)激發(fā)大眾創(chuàng)業(yè)熱情，提高了城市創(chuàng)業(yè)活躍度，從而促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，對(duì)于激發(fā)消費(fèi)、拉動(dòng)投資創(chuàng)業(yè)等都起到了積極作用。[7]與此同時(shí)，除Mesenbourg所總結(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)特征的說(shuō)法[16]，通信網(wǎng)絡(luò)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)底層支撐的數(shù)字化基礎(chǔ)措施，各種數(shù)字化的平臺(tái)軟件、APP等智能化的新商業(yè)模式提高了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率以及營(yíng)業(yè)覆蓋半徑，通過(guò)縮短生產(chǎn)、銷售時(shí)間成本以及提高中間投入周轉(zhuǎn)效率有效地促進(jìn)了企業(yè)生產(chǎn)率，從整體上重塑了實(shí)體經(jīng)濟(jì)要素體系以及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而改善了社會(huì)生產(chǎn)效率。[17]

除此之外，李英杰和韓平的研究發(fā)現(xiàn)深度融合信息技術(shù)與制造業(yè)傳統(tǒng)業(yè)態(tài)模式有效打造了制造業(yè)質(zhì)量、動(dòng)力、效率變革。[18]數(shù)字經(jīng)濟(jì)還充分發(fā)揮了網(wǎng)絡(luò)鏈接效應(yīng)、成本節(jié)約效應(yīng)以及價(jià)值創(chuàng)造效應(yīng)，從根本上改變了全球價(jià)值鏈體系的價(jià)值分配，從而有效地促進(jìn)了中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的在全球價(jià)值鏈微笑曲線上的攀升。[19]

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)與就業(yè)

談及數(shù)字經(jīng)濟(jì)的宏觀積極效果，其一方面助力于提升經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)高質(zhì)量發(fā)展，另一方面數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于資本和勞動(dòng)要素的整合配置以及產(chǎn)業(yè)智能化水平的提升也將引致一系列社會(huì)民生問(wèn)題，例如就業(yè)、收入分配等。戚聿東等研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)促進(jìn)就業(yè)環(huán)境優(yōu)化改善，從而保障了就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及促進(jìn)了對(duì)勞動(dòng)者報(bào)酬和保護(hù)的進(jìn)一步提升，充分保障了黨的十九大報(bào)告所提出的就業(yè)目標(biāo)。[3]Lordan & Neumark認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的技術(shù)進(jìn)步也保障企業(yè)對(duì)于不同技能勞動(dòng)者的有效篩選，加速替代低技能勞動(dòng)者，而對(duì)于高技能勞動(dòng)者需求不斷增大，從而使得就業(yè)機(jī)構(gòu)水平不斷優(yōu)化改善，這一結(jié)論與方建國(guó)和尹麗波所認(rèn)為的數(shù)字進(jìn)步會(huì)引致就業(yè)結(jié)構(gòu)“兩極化”趨勢(shì)相符。[20，21]李曉鐘和李俊雨對(duì)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以通過(guò)提高鄉(xiāng)村居民收入，刺激就業(yè)，繼而有效緩解城鄉(xiāng)居民收入差距。[22]此外數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，信息技術(shù)水平的不斷提升，促進(jìn)了生產(chǎn)力水平的提升，同時(shí)更有利于勞動(dòng)者的工作搜尋、方式、地點(diǎn)等，因此在引致高技能勞動(dòng)者需求外也提升了勞動(dòng)者的就業(yè)滿意度，顯著提升了就業(yè)質(zhì)量，改善了整體就業(yè)環(huán)境。[23，24]。

大量學(xué)者認(rèn)為數(shù)字化不僅對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有促進(jìn)作用，同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)也有利于信息透明化、制度環(huán)境改善，可以有效促進(jìn)就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與就業(yè)質(zhì)量提升[3]、促進(jìn)社會(huì)收入分配合理化，縮小城鄉(xiāng)收入差距以緩解貧富差距問(wèn)題[25，26]、提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并使所有居民從中受益，是跨越中等收入陷阱的關(guān)鍵一步[27]，有利于促進(jìn)社會(huì)公平，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)。但僅僅是從數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展對(duì)于勞動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)、質(zhì)量以及收入分配等宏觀層面進(jìn)行的總體分析，往往忽略了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于勞動(dòng)者就業(yè)影響的具體機(jī)制，從而忽略了如何更好地發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于提高勞動(dòng)者就業(yè)以及改善就業(yè)結(jié)構(gòu)的有益思路。因此本文擬從數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于勞動(dòng)者就業(yè)的影響機(jī)制效應(yīng)出發(fā)，深入分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于就業(yè)的影響效應(yīng)，以豐富相關(guān)的研究。

三、理論假說(shuō)

在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)高速發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度結(jié)合的時(shí)代背景下，在改變生產(chǎn)效率與人們生活工作方式的同時(shí)，也引發(fā)了人們對(duì)于就業(yè)問(wèn)題的擔(dān)憂。那么數(shù)字經(jīng)濟(jì)究竟會(huì)如何影響就業(yè)呢？目前文獻(xiàn)主要從行業(yè)、企業(yè)層面等中微觀角度對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了一系列探索，雖然數(shù)字經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的智能化技術(shù)的應(yīng)用可能會(huì)替代勞動(dòng)力就業(yè)，但也促進(jìn)了生產(chǎn)效率的提升從而帶來(lái)巨大的就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)，學(xué)界并未達(dá)成統(tǒng)一的結(jié)論[4，28]。因此只有從宏觀層面上把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)與就業(yè)之間的關(guān)系及其內(nèi)在的邏輯機(jī)制，才能夠更好地評(píng)估數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于就業(yè)創(chuàng)造的作用。本文擬從理論上闡述數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市就業(yè)總量的關(guān)系，而后重點(diǎn)探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于勞動(dòng)力就業(yè)的影響機(jī)制。

大量的研究認(rèn)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)字化導(dǎo)致了勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)的降低，信息技術(shù)以及人工智能化的普遍應(yīng)用在勞動(dòng)力市場(chǎng)上表現(xiàn)為機(jī)器對(duì)于勞動(dòng)力的替代效應(yīng)[2，29]，但往往忽視了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能夠通過(guò)節(jié)約勞動(dòng)成本、提高生產(chǎn)效率，降低產(chǎn)品價(jià)格擴(kuò)大需求市場(chǎng);實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，提升企業(yè)的資本積累效率，從而帶來(lái)產(chǎn)出規(guī)模的擴(kuò)大進(jìn)而增加對(duì)于勞動(dòng)力的需求。與此同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促使“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)”等新技術(shù)經(jīng)濟(jì)活力不斷激發(fā)，大量吸收失業(yè)下崗等低技能勞動(dòng)者從事電商平臺(tái)、外賣騎手等低技能的新型服務(wù)業(yè)，從而吸納了大量服務(wù)業(yè)就業(yè)[30]，促進(jìn)就業(yè)規(guī)模上升①。由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)有效提高生產(chǎn)力水平，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[7]，在總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模提升的情況下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于勞動(dòng)力就業(yè)影響的規(guī)模效應(yīng)要顯著大于替代效應(yīng)。且數(shù)字經(jīng)濟(jì)有效緩解了勞動(dòng)力在流動(dòng)時(shí)間與空間上的限制[12]，促進(jìn)了農(nóng)村人口就業(yè)[22]，且良好的數(shù)據(jù)共享以及交易成本降低的先天優(yōu)勢(shì)又能夠促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，引致就業(yè)需求，從而增加了就業(yè)規(guī)模。

因此本文認(rèn)為，簡(jiǎn)單地考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)發(fā)展對(duì)于勞動(dòng)就業(yè)的替代效應(yīng)是片面的。一方面本文認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于企業(yè)對(duì)于人工智能的引進(jìn)，從而實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化、半自動(dòng)化生產(chǎn)，由此降低了企業(yè)的生產(chǎn)成本與產(chǎn)品價(jià)格，并提升了企業(yè)生產(chǎn)率。[1]這使得總體市場(chǎng)需求得到刺激，同時(shí)提高了產(chǎn)出規(guī)模、經(jīng)濟(jì)規(guī)模，促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)。本文稱之為“深化效應(yīng)”，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)促進(jìn)企業(yè)規(guī)模以及生產(chǎn)效率提升，而實(shí)現(xiàn)地方經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)以及資本深化，對(duì)就業(yè)產(chǎn)生正向的促進(jìn)作用。另一方面，本文認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于信息獲取、營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化具有一定的正向作用，創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)更多。[31]同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生以及高額報(bào)酬下就業(yè)意愿的加強(qiáng)，不但刺激了創(chuàng)業(yè)行為同時(shí)提高了農(nóng)村人口就業(yè)的意愿。本文稱之為“廣化效應(yīng)”，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)提升創(chuàng)業(yè)活躍度刺激創(chuàng)業(yè)提供更多的就業(yè)崗位，以及高額報(bào)酬導(dǎo)致的就業(yè)動(dòng)力提升引致更多的農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)向城市就業(yè)，從而對(duì)城市就業(yè)規(guī)模產(chǎn)生正向促進(jìn)作用。具體來(lái)說(shuō)，一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷深化發(fā)展，“大數(shù)據(jù)、云計(jì)算”等數(shù)字技術(shù)加速了企業(yè)人工智能化技術(shù)的應(yīng)用，導(dǎo)致部分中低技能勞動(dòng)力的工作被機(jī)器設(shè)備所替代，從而造成了部分替代性較強(qiáng)、操作簡(jiǎn)易崗位就業(yè)的消失。但數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為人類歷史進(jìn)程中一次偉大的技術(shù)革命，雖然排擠了部分就業(yè)，但也提高了企業(yè)的資本有機(jī)構(gòu)成，進(jìn)而促進(jìn)了企業(yè)生產(chǎn)效率的提升，有效地促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，又進(jìn)一步引致了就業(yè)需求。對(duì)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以有效促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，提升資本回報(bào)率，從而帶動(dòng)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，擴(kuò)大城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模，從而引致就業(yè)需求上升。因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的資本深化以及資本回報(bào)率的上升，可以改善生產(chǎn)效率，促進(jìn)整體產(chǎn)出規(guī)模擴(kuò)大，對(duì)勞動(dòng)力需求具有規(guī)模效應(yīng)。本文認(rèn)為雖然短期數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的技術(shù)進(jìn)步對(duì)于勞動(dòng)者就業(yè)會(huì)產(chǎn)生一些替代效應(yīng)，但從長(zhǎng)期來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)用深化，可以有效地整合配置資本與勞動(dòng)力要素，實(shí)現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，有更大的市場(chǎng)規(guī)模，從而可以更好地引致對(duì)地區(qū)就業(yè)的正向需求效應(yīng)，提高就業(yè)總量。[32，33]

另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下高效的信息交流顯著降低了交易成本，同時(shí)數(shù)字化的治理理念有利于信息公開(kāi)化以及營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化，因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有效地解決了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間以及公平效率等問(wèn)題。張勛等研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的應(yīng)用可以有效促進(jìn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)均等化。也正是因?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)為信息交互提供了極大的便利程度，改善了地區(qū)創(chuàng)業(yè)環(huán)境，因而極大地刺激了地區(qū)創(chuàng)業(yè)活躍度，提高了創(chuàng)業(yè)水平。一定程度上引致了就業(yè)需求，增加了就業(yè)總量。此外，數(shù)字技術(shù)進(jìn)步促使生產(chǎn)力水平的上升引致了整體收入水平的上升，農(nóng)村人口出于對(duì)于生活水平改善的目的越來(lái)越多地去選擇非農(nóng)就業(yè)，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展大大提升了農(nóng)村勞動(dòng)力通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行信息搜尋的成本，同時(shí)也可以利用信息技術(shù)平臺(tái)進(jìn)行知識(shí)與技能學(xué)習(xí)，從而提高自身人力資本水平，有效促進(jìn)了農(nóng)村人口的非農(nóng)就業(yè)規(guī)模。綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生的新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)模式，創(chuàng)造新增了大量的就業(yè)崗位，數(shù)字技術(shù)進(jìn)步引致的整體勞動(dòng)報(bào)酬上升以及人力資本水平的提高，提高了整體就業(yè)能力與動(dòng)力。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)廣延邊際有效地促進(jìn)了整體就業(yè)規(guī)模上升。

據(jù)上述分析，本文提出以下可供檢驗(yàn)的理論假說(shuō)，進(jìn)一步利用經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于就業(yè)規(guī)模的影響機(jī)制。

假說(shuō)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體上促進(jìn)了就業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)。

假說(shuō)2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)以及資本深化效應(yīng)等深化效應(yīng)機(jī)制促進(jìn)了就業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)。

假說(shuō)3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)提升地區(qū)創(chuàng)業(yè)活躍度以及優(yōu)化就業(yè)質(zhì)量等廣化效應(yīng)機(jī)制促進(jìn)了就業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)。

四、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文主要數(shù)據(jù)均來(lái)源于EPS數(shù)據(jù)平臺(tái)的《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》，其中還使用了由北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心和螞蟻金服集團(tuán)共同編撰的“中國(guó)數(shù)字普惠金融指數(shù)”中的部分指標(biāo)。本文主要采用2007～2018年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。

（二）模型構(gòu)建

1.基準(zhǔn)回歸模型

本文為了考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)對(duì)區(qū)域就業(yè)產(chǎn)生怎樣的影響，設(shè)定了如下計(jì)量回歸模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，來(lái)驗(yàn)證本文提出的理論假說(shuō)1。

在本文設(shè)立的OLS回歸模型中，Employit是本文的被解釋變量，是城市就業(yè)人數(shù);Digitalit是衡量地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的變量;Xit為一系列城市層面的控制變量;αit是常數(shù)項(xiàng);μi是城市個(gè)體固定效應(yīng)，用來(lái)排除一些城市層面不隨時(shí)間變化的特征對(duì)被解釋變量就業(yè)規(guī)模的影響;μt是時(shí)間固定效應(yīng)，用來(lái)控制一些宏觀沖擊對(duì)于城市就業(yè)的影響;最后，εit是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?/p>

同時(shí)為了驗(yàn)證本文的理論假說(shuō)2和假說(shuō)3，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)“深化效應(yīng)”和“廣化效應(yīng)”兩個(gè)方面促進(jìn)了城市就業(yè)水平，其中“深化效應(yīng)”包括城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)以及資本深化效應(yīng)兩個(gè)渠道，“廣化效應(yīng)”則包括地區(qū)創(chuàng)業(yè)活躍度以及就業(yè)質(zhì)量?jī)?yōu)化兩個(gè)渠道。本文參照毛其淋和許家云的做法[34]，通過(guò)構(gòu)造如（2）式～（4）式所示的中介效應(yīng)模型來(lái)檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)城市就業(yè)的機(jī)制效應(yīng)。通常中介效應(yīng)模型分三步進(jìn)行：第一，將被解釋變量對(duì)解釋變量進(jìn)行回歸;第二，將中介變量（經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)、資本深化效應(yīng)、創(chuàng)業(yè)活躍度、就業(yè)質(zhì)量?jī)?yōu)化效應(yīng)）對(duì)解釋變量進(jìn)行回歸;第三，將中介變量加入回歸方程，即如方程（4）所示，同時(shí)將被解釋變量與中介變量對(duì)解釋變量進(jìn)行回歸。最后通過(guò)判斷解釋變量系數(shù)的變化以及中介變量的系數(shù)符號(hào)來(lái)進(jìn)行判斷，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否真正是通過(guò)本文假說(shuō)中所說(shuō)的一系列渠道變量對(duì)城市就業(yè)水平起到促進(jìn)作用。

上式各變量參數(shù)的含義與本文設(shè)定的基準(zhǔn)計(jì)量回歸方程中的保持一致。其中Channelit表示中間機(jī)制。

（三）變量說(shuō)明

1.被解釋變量

本文的被解釋變量是城市就業(yè)規(guī)模（Employ），利用城市統(tǒng)計(jì)年鑒中城鎮(zhèn)單位從業(yè)人數(shù)進(jìn)行衡量。同時(shí)在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中，利用誠(chéng)征單位從業(yè)人數(shù)的對(duì)數(shù)值進(jìn)行衡量（lnEmploy）。

2.解釋變量

本文的解釋變量是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度（Digital）。通過(guò)選取能夠代表城市數(shù)字基礎(chǔ)、應(yīng)用能力、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的相關(guān)指標(biāo)，試圖構(gòu)造一個(gè)能夠較為全面準(zhǔn)確反映城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的解釋變量① ①G20杭州峰會(huì)發(fā)布的《二十國(guó)集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義是：以使用數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

。具體來(lái)說(shuō)，本文借鑒G20杭州峰會(huì)對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義，參考黃群慧等的指標(biāo)選取[35]，選取了互聯(lián)網(wǎng)普及率、相關(guān)從業(yè)人員就業(yè)比重、相關(guān)產(chǎn)出以及移動(dòng)電話普及率這四個(gè)指標(biāo)來(lái)分別衡量應(yīng)用能力、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、數(shù)字基礎(chǔ)這三個(gè)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)情況。其中互聯(lián)網(wǎng)普及率采用城市統(tǒng)計(jì)年鑒中的百人互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)來(lái)衡量，相關(guān)就業(yè)人員比重是利用城市計(jì)算機(jī)與軟件從業(yè)人員占比來(lái)衡量，相關(guān)產(chǎn)出則是用人均電信業(yè)務(wù)量來(lái)衡量，移動(dòng)電話普及率是利用百人中移動(dòng)電話使用人數(shù)來(lái)衡量。本文通過(guò)主成分分析的方法，通過(guò)上述指標(biāo)測(cè)算出本文所使用的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度指標(biāo)。具體來(lái)說(shuō)，首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得出相關(guān)的特征值以及特征向量，通過(guò)累計(jì)貢獻(xiàn)率來(lái)確定選取特征值，進(jìn)行主成分計(jì)算;通過(guò)KMO檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其值為0.686，表明本文利用主成分分析法測(cè)算的指標(biāo)具有很好的數(shù)據(jù)約化效果，變量共性較強(qiáng)，通過(guò)SMC檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)變量之間具有較強(qiáng)的線性關(guān)系① ①Kaiser-Meyer-Olkin抽樣充分性測(cè)度是用于測(cè)量變量之間相關(guān)關(guān)系強(qiáng)弱的重要指標(biāo)，是通過(guò)比較兩個(gè)變量的相關(guān)系數(shù)與偏相關(guān)系數(shù)得到的，一般KMO值介于0到1之間;KMO越高，表明變量的共性越強(qiáng)。Kaiser（1974）認(rèn)為KMO值在0.6以上均說(shuō)明可以接受，表明變量之間具有較強(qiáng)的共性;而SMC即一個(gè)變量與其他所有變量的負(fù)相關(guān)系數(shù)的平方，表示變量之間的線性關(guān)系。。

3.控制變量

本文選取以下控制變量來(lái)控制一些城市時(shí)變特征對(duì)城市就業(yè)規(guī)模的影響，以緩解遺漏變量問(wèn)題對(duì)本文估計(jì)結(jié)果產(chǎn)生的估計(jì)偏差問(wèn)題。財(cái)政分權(quán)程度（FisalDe），利用城市財(cái)政預(yù)算收入與城市財(cái)政預(yù)算支出的比值來(lái)衡量;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（PerGDP），利用人均GDP的對(duì)數(shù)值來(lái)衡量一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度;城鎮(zhèn)化程度（Urban），通過(guò)城市人口密度的對(duì)數(shù)值來(lái)衡量一個(gè)城市的城鎮(zhèn)化程度;金融發(fā)展水平（Finance），利用該城市年末金融機(jī)構(gòu)的人民幣各項(xiàng)貸款余額與城市GDP的比值來(lái)衡量;人口自然增長(zhǎng)率（Rate），利用城市統(tǒng)計(jì)年鑒中統(tǒng)計(jì)的人口自然增長(zhǎng)率來(lái)表示;政府支出（Gov），利用政府財(cái)政支出與城市GDP總量的比值來(lái)衡量;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Industry），主要利用該城市的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的比重來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

4.機(jī)制變量

本文主要從“深化效應(yīng)”和“廣化效應(yīng)”兩個(gè)角度探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于城市就業(yè)水平的影響渠道。其中“深化效應(yīng)”主要從城市整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)以及資本回報(bào)率兩個(gè)渠道著手進(jìn)行檢驗(yàn)。而“廣化效應(yīng)”本文主要從地區(qū)創(chuàng)業(yè)活躍度以及就業(yè)質(zhì)量?jī)蓚€(gè)渠道進(jìn)行分析。

城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)（Scale），利用城市GDP的對(duì)數(shù)值來(lái)進(jìn)行衡量;資本深化效應(yīng)（CapitalRe）則是利用單位固定資本投入的GDP創(chuàng)造比率來(lái)衡量，具體用城市GDP與城市固定資產(chǎn)投資總額的比值來(lái)衡量。地區(qū)創(chuàng)業(yè)活躍度（Enterprise），利用該城市每年新成立的企業(yè)數(shù)，并利用城市規(guī)模進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化;就業(yè)質(zhì)量（Quality），由于薪酬是促進(jìn)人民就業(yè)動(dòng)力的重要考量標(biāo)準(zhǔn)，且薪酬越高則表明就業(yè)滿意程度較高，因此本文利用全市平均職工的工資來(lái)衡量就業(yè)質(zhì)量。

5.描述性統(tǒng)計(jì)

表1分別列示了本文面板數(shù)據(jù)集中主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。結(jié)果顯示，城市就業(yè)規(guī)模的均值為42.0882，最大值為105.22，最小值為13.02，標(biāo)準(zhǔn)差為29.4962。其余變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示，不再一一贅述。

五、實(shí)證結(jié)果

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

本文基于2007～2018年城市層面的各項(xiàng)指標(biāo)的面板數(shù)據(jù)與通過(guò)主成分分析方法測(cè)算的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的匹配數(shù)據(jù)樣本，進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析。根據(jù)所設(shè)定的計(jì)量回歸方程進(jìn)行實(shí)證分析，實(shí)證結(jié)果如表2所示。表2第（1）～（3）列是檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市就業(yè)的影響效果，第（1）列是基準(zhǔn)的回歸結(jié)果，第（2）列是分別加入個(gè)體固定效應(yīng)和年份固定效應(yīng)的回歸結(jié)果，第（3）列是加入影響城市就業(yè)水平的相關(guān)城市層面的控制變量。首先我們從實(shí)證回歸結(jié)果中可以看出，計(jì)量回歸方程中Digital的系數(shù)顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越高，城市就業(yè)水平越高，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著促進(jìn)了城市就業(yè)水平的增長(zhǎng)。第（2）列中，進(jìn)一步加入了個(gè)體固定效應(yīng)和年份固定效應(yīng)來(lái)消除城市層面不可觀測(cè)的非時(shí)變城市特征對(duì)于城市就業(yè)的干擾因素，以及對(duì)于城市就業(yè)產(chǎn)生沖擊的其他宏觀因素的影響，結(jié)果依然表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于城市就業(yè)產(chǎn)生正向影響效應(yīng)。第（3）列中，本文在上述兩步的基礎(chǔ)上進(jìn)一步控制城市層面的時(shí)變的控制變量，核心解釋變量Digital的系數(shù)顯著性與符號(hào)均未發(fā)生改變，這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著促進(jìn)了城市就業(yè)的增長(zhǎng)，正向影響效應(yīng)依然存在。表2的一系列實(shí)證結(jié)果表明本文估計(jì)結(jié)果的可靠性且具有穩(wěn)定性。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了進(jìn)一步考察本文研究結(jié)果的可靠性，本文又進(jìn)行了一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)：

1.更換被解釋變量的衡量方式。除上文所述的直接利用城市統(tǒng)計(jì)年鑒中的就業(yè)人數(shù)水平值進(jìn)行衡量外，又利用就業(yè)人數(shù)的對(duì)數(shù)值來(lái)衡量城市就業(yè)水平。在控制了城市個(gè)體固定效應(yīng)、時(shí)間固定效應(yīng)以及一系列城市層面的控制變量后，回歸結(jié)果如表3第（1）列所示，核心解釋變量Digital的系數(shù)依然顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展確實(shí)有助于城市就業(yè)規(guī)模的提升。本文的基準(zhǔn)回歸結(jié)果仍然具有一定的可靠性。

2.異常值處理進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。為了排除城市統(tǒng)計(jì)年鑒中城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)統(tǒng)計(jì)的誤差造成的對(duì)估計(jì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)影響城市就業(yè)效果的偏誤，本文進(jìn)一步對(duì)于Employ這一被解釋變量進(jìn)行1%水平的縮尾處理。隨后再進(jìn)行實(shí)證回歸分析，結(jié)果如表3第（2）列所示，核心解釋變量的系數(shù)依然顯著為正，表明本文基準(zhǔn)回歸結(jié)果的結(jié)論具有一定的穩(wěn)健性。

3.解釋變量測(cè)度。除上文利用城市數(shù)字基礎(chǔ)、應(yīng)用能力、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化相關(guān)的指標(biāo)進(jìn)行主成分分析法測(cè)度本文數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度指標(biāo)外，進(jìn)一步分別利用“中國(guó)數(shù)字普惠金融指數(shù)”中的數(shù)字金融總指數(shù)和數(shù)字金融覆蓋廣度，以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度重新對(duì)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度進(jìn)行測(cè)算，由于“中國(guó)數(shù)字普惠金融指數(shù)”只有2011～2018年的樣本值，因此本文利用2011～2018年的樣本進(jìn)行主成分分析，得出數(shù)字經(jīng)濟(jì)的另外兩個(gè)指標(biāo)：Digital_1、Digital_2，并進(jìn)行KMO檢驗(yàn)，分別為0.7137、0.7007，表明本文利用主成分分析法測(cè)算的指標(biāo)具有很好的數(shù)據(jù)約化效果，變量共性較強(qiáng)。隨后利用這兩項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，回歸結(jié)果如表3第（3）、第（4）列所示，核心解釋變量Digital_1、Digital_2的系數(shù)依然顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市就業(yè)具有正向的促進(jìn)作用，同時(shí)表明本文基準(zhǔn)結(jié)果具有一定的可靠性。

4.工具變量法。對(duì)于本文可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題，本文進(jìn)一步為核心解釋變量Digital選取工具變量來(lái)進(jìn)行處理。參照趙濤的做法[7]，選取各城市在2000年的郵電歷史數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的工作變量，包括城市建立的郵局?jǐn)?shù)和郵政業(yè)務(wù)收入的對(duì)數(shù)值。一方面互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)是傳統(tǒng)通信技術(shù)的發(fā)展后續(xù)形態(tài)，且當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)通訊的基礎(chǔ)設(shè)施也會(huì)從技術(shù)以及人們生活習(xí)慣等方面對(duì)今后互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的使用產(chǎn)生影響，符合相關(guān)性條件。另一方面郵電等一類傳統(tǒng)通信技術(shù)對(duì)城市就業(yè)的影響也隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和科技的不斷進(jìn)步，作用逐漸弱化，因此也比較滿足排他性條件。本文利用工具變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)的結(jié)果如表3中第（5）、第（6）列所示，所匯報(bào)的第二階段估計(jì)結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)依然對(duì)城市就業(yè)具有顯著的正向促進(jìn)作用。且在工具變量弱識(shí)別檢驗(yàn)中，Wald F統(tǒng)計(jì)量分別為24和97，表明該工具變量均通過(guò)了弱工具變量識(shí)別檢驗(yàn)，具有一定的合理性。

（三）中介效應(yīng)檢驗(yàn)

1.深化效應(yīng)機(jī)制

表4主要匯報(bào)了經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)以及資本深化效應(yīng)兩個(gè)渠道的中介模型檢驗(yàn)結(jié)果。其中表4第（1）-（3）列匯報(bào)了經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)這一中間渠道的中介模型檢驗(yàn)結(jié)果。其中第（2）列中核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)Digital的系數(shù)顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)確實(shí)可以通過(guò)促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大進(jìn)而使得城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張，從而引致更多的勞動(dòng)力就業(yè)需求，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大具有顯著的促進(jìn)作用。第（3）列中我們?cè)谕瑫r(shí)加入數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模這一變量之后，得到的回歸系數(shù)為（0.3684），與第（1）列中的系數(shù)估計(jì)值（0.5728）相比有所降低，且城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模這一變量對(duì)于城市就業(yè)的影響是正向效應(yīng)，即城市規(guī)模擴(kuò)大有利于城市就業(yè)增加。據(jù)此，我們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城市就業(yè)這一渠道變量是有效的。

表4第（4）～（6）列匯報(bào)了資本深化效應(yīng)這一中間渠道的中介模型檢驗(yàn)結(jié)果。其中第（5）列中核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)Digital的系數(shù)顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)確實(shí)可以通過(guò)促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)效率增長(zhǎng)進(jìn)而促使整個(gè)城市生產(chǎn)率提升，表現(xiàn)為城市整體資本回報(bào)率的上升，引致資本投資，從而需要更多高技能勞動(dòng)力進(jìn)行就業(yè)，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于資本深化具有顯著的促進(jìn)作用。第（6）列中我們?cè)谕瑫r(shí)加入數(shù)字經(jīng)濟(jì)與資本深化效應(yīng)這一變量之后，得到的回歸系數(shù)為（0.5460），與第（1）列中的系數(shù)估計(jì)值（0.5728）相比有所降低，且資本深化這一變量對(duì)于城市就業(yè)的影響是正向效應(yīng)，即資本深化效應(yīng)有利于城市就業(yè)增加。說(shuō)明城市資本不斷深化，固定資產(chǎn)投資不斷增加是數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城市就業(yè)的一個(gè)重要作用渠道。由此，通過(guò)對(duì)于“經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)”以及“資本深化效應(yīng)”的中介模型檢驗(yàn)，驗(yàn)證了本文提出的理論假說(shuō)2。

2.廣化效應(yīng)機(jī)制

表5主要匯報(bào)了廣化效應(yīng)機(jī)制的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果。其中表4第（1）～（3）列匯報(bào)了創(chuàng)業(yè)活躍度這一中間渠道的中介模型檢驗(yàn)結(jié)果。第（2）列中核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)Digital的系數(shù)顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)確實(shí)可以通過(guò)促進(jìn)城市創(chuàng)業(yè)活躍度的提升，從而增加新建企業(yè)數(shù)目，增加了城市私營(yíng)和個(gè)體從業(yè)人數(shù)數(shù)量，表現(xiàn)為城市就業(yè)的顯著上升，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于城市創(chuàng)業(yè)活躍度具有顯著的促進(jìn)作用。第（3）列中我們?cè)谕瑫r(shí)加入數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模這一變量之后，得到的回歸系數(shù)為（0.2807），與第（1）列中的系數(shù)估計(jì)值（0.5728）相比有所降低，且創(chuàng)業(yè)活躍度這一變量對(duì)于城市就業(yè)的影響是正向效應(yīng)，即城市創(chuàng)業(yè)活躍度的增加有利于城市就業(yè)增加。據(jù)此，我們認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)確實(shí)通過(guò)提升城市創(chuàng)業(yè)活躍度，進(jìn)而顯著促進(jìn)了城市就業(yè)的增加，這一渠道是有效的。

表4第（4）～（6）列匯報(bào)了就業(yè)質(zhì)量?jī)?yōu)化這一中間渠道的中介模型檢驗(yàn)結(jié)果。城市薪資水平的上升是吸引勞動(dòng)力就業(yè)的關(guān)鍵之處，同時(shí)薪酬水平越高，閑暇勞動(dòng)力越有就業(yè)動(dòng)力。從表4第（5）列的核心解釋變量系數(shù)我們可以看到，數(shù)字經(jīng)濟(jì)確實(shí)提高了城市的整體薪酬水平，優(yōu)化了就業(yè)質(zhì)量。第（6）列中我們?cè)谕瑫r(shí)加入數(shù)字經(jīng)濟(jì)與就業(yè)質(zhì)量這一變量之后，得到的回歸系數(shù)為（0.5223），與第（1）列中的系數(shù)估計(jì)值（0.5728）相比有所降低，且就業(yè)質(zhì)量這一變量對(duì)于城市就業(yè)的影響是正向效應(yīng)，由此說(shuō)明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致了城市就業(yè)質(zhì)量的優(yōu)化，進(jìn)而有利于增加城市就業(yè)人數(shù)，即就業(yè)質(zhì)量?jī)?yōu)化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)城市就業(yè)增長(zhǎng)的有效渠道。通過(guò)對(duì)“創(chuàng)業(yè)活躍度”以及“就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化”兩個(gè)渠道的中介模型的檢驗(yàn)，有力地驗(yàn)證了本文提出的理論假說(shuō)3。

六、結(jié)論與政策建議

本文基于2007～2018年中國(guó)城市的面板數(shù)據(jù)，通過(guò)主成分分析的方法測(cè)算了各個(gè)城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，探究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于城市就業(yè)的影響及其作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以顯著提升城市的就業(yè)規(guī)模，且經(jīng)過(guò)一系列穩(wěn)健性測(cè)試之后，這一結(jié)論依然成立。進(jìn)一步，本文對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何促進(jìn)城市就業(yè)的具體機(jī)制進(jìn)行探究，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)不但促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模和資本深化的發(fā)展，同時(shí)也對(duì)城市的創(chuàng)業(yè)活躍度以及就業(yè)質(zhì)量?jī)?yōu)化起到促進(jìn)作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)從“深化效應(yīng)”以及“廣化效應(yīng)”兩個(gè)方面四個(gè)渠道對(duì)城市就業(yè)的增長(zhǎng)起到了促進(jìn)作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，不僅有利于整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長(zhǎng)，同時(shí)能夠催生新業(yè)態(tài)而創(chuàng)造新的就業(yè)崗位，提高勞動(dòng)力需求以及提高勞動(dòng)者報(bào)酬，從而對(duì)于地區(qū)整體就業(yè)產(chǎn)生了積極的正向作用，對(duì)整體就業(yè)起到了“穩(wěn)定劑”的作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，在眾多產(chǎn)業(yè)尤其是在線消費(fèi)服務(wù)電商平臺(tái)有更加廣闊的應(yīng)用前景，提供了數(shù)量穩(wěn)定兜底性就業(yè)崗位，不但為創(chuàng)造更多的就業(yè)奠定了基礎(chǔ)，同時(shí)保障了民生，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會(huì)穩(wěn)定起到了重要作用。根據(jù)此結(jié)論，對(duì)于發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何兼顧穩(wěn)就業(yè)提出了相關(guān)的政策建議。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為人類歷史上一次重要的技術(shù)革命，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方向，但同時(shí)由于我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快，人口就業(yè)壓力也在不斷增加。因此如何在大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的同時(shí)兼顧就業(yè)穩(wěn)定，顯得尤為重要。第一，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)穩(wěn)就業(yè)的作用。由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中新業(yè)態(tài)的不斷催生以及勞動(dòng)回報(bào)的不斷增長(zhǎng)，政府部門應(yīng)充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)在各產(chǎn)業(yè)尤其是在線消費(fèi)電商平臺(tái)的應(yīng)用，提供一定規(guī)模的外賣配送員等兜底性就業(yè)崗位、開(kāi)展多業(yè)態(tài)模式吸收低技能勞動(dòng)力就業(yè)，保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展在穩(wěn)崗擴(kuò)就業(yè)中發(fā)揮決定性作用。第二，我國(guó)政府應(yīng)該大力支持扶持互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展，推進(jìn)數(shù)字中國(guó)建設(shè)，進(jìn)而為保障產(chǎn)業(yè)數(shù)字化以及數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展提供良好的支撐作用。由此可以催生大量新業(yè)態(tài)，增加新行業(yè)吸引就業(yè)增加，而隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張以及就業(yè)結(jié)構(gòu)的改變，政府應(yīng)該充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的就業(yè)吸納優(yōu)勢(shì)，合理布局?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展結(jié)構(gòu)，均勻分布高技能、中技能、低技能勞動(dòng)力就業(yè)崗位，以保證提供相對(duì)公平的就業(yè)機(jī)會(huì)。第三，政府應(yīng)通過(guò)挖掘數(shù)字化創(chuàng)新潛力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)。通過(guò)數(shù)據(jù)的使用推動(dòng)創(chuàng)新，創(chuàng)造新的企業(yè)以及就業(yè)機(jī)會(huì)?；ヂ?lián)網(wǎng)信息技術(shù)的應(yīng)用與“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的理念相結(jié)合可以充分地為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增加動(dòng)能，政府應(yīng)該充分激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于創(chuàng)業(yè)活躍度的促進(jìn)作用，強(qiáng)化數(shù)字人才培養(yǎng)以及數(shù)字技能的培訓(xùn)，積極推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研相融通創(chuàng)新，加速數(shù)字經(jīng)濟(jì)成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用，促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，從而帶動(dòng)更大的就業(yè)需求。

參考文獻(xiàn)：

[1]王軍，常紅.人工智能對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)影響研究進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2021（8）：146～160.

[2]柏培文，張?jiān)?數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人口紅利下降與中低技能勞動(dòng)者權(quán)益[J].經(jīng)濟(jì)研究，2021（5）：91～108.

[3]戚聿東，劉翠花，丁述磊.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與就業(yè)質(zhì)量提升[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2020（11）：17～35.

[4]李磊，王小霞，包群.機(jī)器人的就業(yè)效應(yīng)：機(jī)制與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J].管理世界，2021（9）：104～119.

[5]Tapscott， Don. The digital economy： Promise and peril in the age of networked intelligence[J].Educom Review， 1996.

[6]李天宇，王曉娟.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能中國(guó)“雙循環(huán)”戰(zhàn)略：內(nèi)在邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2021（5）：102～109.

[7]趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來(lái)自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理世界，2020（10）：65～76.

[8]江小涓.網(wǎng)絡(luò)空間服務(wù)業(yè)：效率、約束及發(fā)展前景——以體育和文化產(chǎn)業(yè)為例[J].經(jīng)濟(jì)研究，2018，53（4）：4～17.

[9]張勛，萬(wàn)廣華，張佳佳，何宗樾.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、普惠金融與包容性增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2019，54（8）：71～86.

[10]姜松，孫玉鑫.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響效應(yīng)的實(shí)證研究[J].科研管理，2020，41（5）：32～39.

[11]Goldstein， I.， Jiang， W.， Karolyi， G. A.， To Fintech and beyond[J].Review of Financial Studies， 2019，32（5）：1647～1661.

[12]Acemoglu， Daron， Restrepo， et al. The Race between Man and Machine：Implications of Technology for Growth， Factor Shares and Employment[J].American Economic Review， 2018，108（6）：1488～1542.

[13]楊慧梅，江璐.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、空間效應(yīng)與全要素生產(chǎn)率[J].統(tǒng)計(jì)研究，2021（4）：3～15.

[14]Aduda， J.， Kalunda， E.， Financial Inclusion and Financial Sector Stability with Reference to Kenya： A Review of Literature[J].Journal of Applied Finance and Banking， 2012， 2（6）：95～120.

[15]余文濤，吳士煒.互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)與正在緩解的市場(chǎng)扭曲[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2020，41（5）：146～160.

[16]Mesenbourg， T.， L.， Measuring Electronic Business[R].Washington，DC：US Bureau of the Census，2001.

[17]王開(kāi)科，吳國(guó)兵，章貴軍.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展改善了生產(chǎn)效率嗎[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2020（10）：24～34.

[18]李英杰，韓平.數(shù)字經(jīng)濟(jì)下制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理和路徑[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2021（5）：36～45.

[19]張艷萍，凌丹，劉慧嶺.數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)？[J].科學(xué)學(xué)研究，2021（9）：1～19.

[20]Lordan， G.， D.， Neumark， People versus machines： The impact of minimum wages on automatable jobs[J].Labour Economics， 2018， 52.

[21]方建國(guó)，尹麗波.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)就業(yè)的影響：創(chuàng)造還是毀滅工作崗位——以福建省為例[J].中國(guó)人口科學(xué)，2012（6）：34～43;111

[22]李曉鐘，李俊雨.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2021（9）：1～17

[23]Autor， D.， H.， Why Are There Still So Many Jobs？ The History and Future of Workplace Automation[J].The journal of economic perspectives， 2015， 29（3）：3～30.

[24]王文.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下工業(yè)智能化促進(jìn)了高質(zhì)量就業(yè)嗎[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2020（4）：89～98.

[25]Beck， T.， Demirgüc-Kunt， A.， Pería， M. S. M.， Reaching Out： Access to and Use of Banking Services Across Countrie[J].Journal of Financial Economics， 2007， 85（1）：234～266.

[26]Lindstedt， C.， and D. Naurin， Transparency is not Enough： Making Transparency Effective in Reducing Corruption[J].International Political Science Review， 2010，31（3）：301～322.

[27]戚聿東，褚席.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與跨越中等收入陷阱[J].財(cái)經(jīng)研究，2021（7）：18～32;168.

[28]Gaggl， P. and Wright， G.， C.， A Short Run View of What Computers Do：Evidence from a UK Tax Incentive[J].American Economic Journal： Applied Economics，2017（3）：262～294.

[29]Acemoglu， D.， and P.， Restrepo， Robots and Jobs： Evidence from U. S. Labor Markets[J].Journal of Political Economy， 2020，128（6）：2188～2244.

[30]楊偉國(guó)，邱子童，吳清軍.人工智能應(yīng)用的就業(yè)效應(yīng)研究綜述[J].中國(guó)人口科學(xué)，2018（5）：109～119;128.

[31]Roy V V， Vertesy D， Damioli G. AI and Robotics Innovation： a Sectoral and Geographical Mapping using Patent Data[J]. GLO Discussion Paper Series， 2019.

[32]Borland， J.， Coelli， M.， Are Robots Taking Our Jobs ？[J].Australian Economic Review， 2017， 50（4）.

[33]師博，樊思聰.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間效應(yīng)與機(jī)制研究[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào)，2021（2）：78～84.

[34]毛其淋，許家云.政府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)新產(chǎn)品創(chuàng)新的影響——基于補(bǔ)貼強(qiáng)度“適度區(qū)間”的視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（6）：94～107.

[35]黃群慧，余泳澤，張松林.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機(jī)制與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（8）：5～23.

責(zé)任編輯：蕭敏娜