浦仕喜,孫永河
(1.昆明理工大學(xué) 管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院,云南 昆明 650093;2.云南云基農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)開發(fā)有限公司,云南 昆明 650093)
在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本滿足國(guó)民生存需要以及保證糧食安全的基礎(chǔ)上,如何切實(shí)促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)、推動(dòng)農(nóng)村發(fā)展,正在成為當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展面臨的重要問題[1],在逐步理順農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)的條件下,進(jìn)一步打造更具經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)的組織模式,成為當(dāng)前黨和政府關(guān)心的重要議題。對(duì)此,黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)要構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營(yíng)體系,通過促進(jìn)一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,使不同層次的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者分享農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條各環(huán)節(jié)利益,對(duì)農(nóng)業(yè)組織的創(chuàng)新發(fā)展提出了更加緊迫的要求。近年來,我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程中,也通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體建設(shè)開創(chuàng)了成效顯著的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)格局,但在試點(diǎn)過程中也發(fā)現(xiàn)了“實(shí)質(zhì)合作少,聯(lián)合效果差”[2]、“利益聯(lián)結(jié)簡(jiǎn)單,限制發(fā)展的農(nóng)業(yè)金融約束多”[3]、“不重視網(wǎng)絡(luò)關(guān)系建設(shè),產(chǎn)業(yè)鏈資源整合弱”[4]等主要問題,需要針對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”領(lǐng)域的探索趨勢(shì),滿足日益多元化農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈層面快速融合與發(fā)展需求。這種背景下,共享農(nóng)業(yè)的組織形式應(yīng)運(yùn)而生,其是指借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)將分散農(nóng)戶與消費(fèi)者、供應(yīng)商聚集起來,在生產(chǎn)與消費(fèi)者間建立收益共享、信息對(duì)接、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方法[5]。共享農(nóng)業(yè)組織逐漸成為推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化組織建設(shè)的新方向,自海南省于2017 年首先提出“共享農(nóng)莊”概念并試點(diǎn)建設(shè)以來,該模式正處于前期探索階段,其的協(xié)同創(chuàng)新特征與發(fā)展趨勢(shì)亟待進(jìn)一步歸納和梳理。鑒于此,本文關(guān)注共享農(nóng)業(yè)組織的協(xié)同創(chuàng)新特征與發(fā)展趨勢(shì)梳理,具有重要的研究意義。
在共享農(nóng)業(yè)組織中,各類農(nóng)戶作為一線生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者將進(jìn)一步強(qiáng)化專業(yè)生產(chǎn)能力,在土地流轉(zhuǎn)機(jī)制不斷完善的前提下,形成農(nóng)產(chǎn)品的品牌化運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ),并通過合同協(xié)議、規(guī)章制度等方式實(shí)現(xiàn)聯(lián)合發(fā)展和合作共贏,呈現(xiàn)以下三個(gè)協(xié)同創(chuàng)新特征。
提升共享農(nóng)業(yè)組織的規(guī)模集聚效應(yīng),提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)整體經(jīng)濟(jì)效益提升是產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)層面的共享核心。由于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的自給自足特征,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織在合作行為關(guān)系上是分散性的,各自為政、很難建立強(qiáng)大穩(wěn)定的協(xié)作基礎(chǔ),這導(dǎo)致各個(gè)產(chǎn)業(yè)組織或者組織成員間的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)較為基礎(chǔ),無(wú)法承擔(dān)復(fù)雜合作[4]。而共享農(nóng)業(yè)組織則通過復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)協(xié)同關(guān)系,拓展了合作的內(nèi)容和途徑,讓不同的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體在多維度合作中形成了更加豐富的信息、利益及行為互動(dòng)基礎(chǔ),推動(dòng)實(shí)現(xiàn)了更為復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)協(xié)同關(guān)系,為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展提供了產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)層面的共享基礎(chǔ)。這種產(chǎn)業(yè)聯(lián)接帶來的協(xié)同創(chuàng)新具體反映為五個(gè)方面。
第一,在共享農(nóng)業(yè)組織的合作經(jīng)營(yíng)中,成員間訂立了聯(lián)合章程,相互之間簽訂了生產(chǎn)、服務(wù)、購(gòu)銷方面的契約,甚至龍頭企業(yè)與家庭農(nóng)場(chǎng)間相互參股,并且組織成員相對(duì)固定,實(shí)際上建立了一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定合作的利益共同體,這種制度安排能夠有效增強(qiáng)共享農(nóng)業(yè)組織成員的身份認(rèn)同感、歸屬感與合作意識(shí),有助于形成完善的顯性與隱性契約體系,也提高了信息對(duì)稱程度,從而實(shí)現(xiàn)有效的正式契約治理與關(guān)系契約治理,最大限度地降低了交易成本[6]。第二,共享農(nóng)業(yè)組織的各成員能夠建立基于價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的專業(yè)化分工體系,參與主體不僅能夠基于不同優(yōu)勢(shì)嵌入產(chǎn)業(yè)鏈的橫向和縱向合作,形成更加專業(yè)化的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì),而且能夠分享價(jià)值鏈整體增值的長(zhǎng)期增長(zhǎng)效益,進(jìn)一步改善了分工經(jīng)濟(jì)、開拓了不同主體的發(fā)展空間[7]。第三,共享農(nóng)業(yè)組織中的龍頭企業(yè)可能不僅是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)企業(yè),其他領(lǐng)域中的食品加工企業(yè)、商貿(mào)企業(yè)等都有可能在共享農(nóng)業(yè)組織中發(fā)揮領(lǐng)頭羊作用,通過他們?cè)诠芾?、技術(shù)、信息等手段等方面的優(yōu)勢(shì),把專業(yè)合作社,將家庭農(nóng)場(chǎng)和專業(yè)大戶用更貼近市場(chǎng)、更具有策略優(yōu)勢(shì)的方案組織起來,進(jìn)而提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。第四,在品牌效應(yīng)的基礎(chǔ)上,共享農(nóng)業(yè)組織以同一品牌為市場(chǎng)導(dǎo)向,能夠加速土地、勞動(dòng)、資本、管理、信息、技術(shù)等多種生產(chǎn)要素的品牌化集聚[8],這不僅能夠提高產(chǎn)業(yè)鏈整體價(jià)值,而且能夠促使共享農(nóng)業(yè)組織中的不同主體形成高度統(tǒng)一的合作步調(diào),有效約束和減少非合作行為,提高傳統(tǒng)農(nóng)戶的高質(zhì)量經(jīng)營(yíng)思想認(rèn)識(shí)水平。第五,共享農(nóng)業(yè)組織在緊密業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)和品牌化運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ)上形成的高價(jià)值溢出,能夠?yàn)槎嗑S度的參與主體,特別是基層主體提供較好的激勵(lì)約束機(jī)制,相比以往的分散農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng),雖然各成員仍為自愿加入、自由退出的身份屬性,但在面臨非合作狀態(tài)下較高的獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧風(fēng)險(xiǎn),面對(duì)日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),多數(shù)參與主體更愿意選擇共享農(nóng)業(yè)組織形式。
更高效率地保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全,且在充分保障生態(tài)效益的同時(shí),使品種和質(zhì)量更加契合消費(fèi)者需要,是共享農(nóng)業(yè)組織要素聯(lián)接方面的共享核心。長(zhǎng)久以來,由于農(nóng)地不能抵押,農(nóng)業(yè)融資難、設(shè)施用地緊的問題已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的痛點(diǎn),不利于引入社會(huì)資本及科學(xué)的管理方式,難以激發(fā)農(nóng)業(yè)資源的流動(dòng)性以有效抵御自然和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)[9]。由于信用貸款受限,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的前期資金投入較少并對(duì)基層農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體開展農(nóng)事活動(dòng)的影響顯著,大量農(nóng)用物資需要生產(chǎn)主體自行墊付,而農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的價(jià)值周轉(zhuǎn)、變現(xiàn)周期較長(zhǎng),極大增加了基層個(gè)體參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定成本。這種情況在共享農(nóng)業(yè)組織中將得到有效改善,合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)的前期農(nóng)資可得到共享農(nóng)業(yè)牽頭企業(yè)多種形式的資金墊付,或由共享農(nóng)業(yè)組織整合供應(yīng)鏈信息向銀行申請(qǐng)?zhí)峁o(wú)抵押無(wú)息貸款或低息貸款,借助產(chǎn)業(yè)鏈資源為基層農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)爭(zhēng)取到成本更低的資金保障。與此同時(shí),共享農(nóng)業(yè)組織中以保障多途徑資金融通為基礎(chǔ)的要素聯(lián)接還延伸形成了相關(guān)設(shè)備、物資、技術(shù)、人才等維度的多維度合作關(guān)系,為多維度農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的深度合作提供了超越以往熟人關(guān)系的信任條件[10],加速了資金、土地、技術(shù)、信息、品牌和人才等資源要素的整合優(yōu)化,使多維度的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體更有意愿在共享農(nóng)業(yè)組織內(nèi)部開展穩(wěn)定合作,不僅顯著降低了組織內(nèi)部的交易成本和違約風(fēng)險(xiǎn),而且也形成了相對(duì)于外部分散經(jīng)營(yíng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和相對(duì)壟斷優(yōu)勢(shì),形成了組織內(nèi)自強(qiáng)化的要素聯(lián)接機(jī)制。以此為基礎(chǔ),也有部分共享農(nóng)業(yè)組織探索形成了新型的農(nóng)業(yè)融資方式,放大了規(guī)范化管理、產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營(yíng)帶來的信息聚合優(yōu)勢(shì),讓更多農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體擺脫抵押貸款的約束,享受到了產(chǎn)業(yè)鏈維度的信用貸款資格,極大釋放了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的活力,且有效引起了部分地方政府的高度重視,推動(dòng)形成了“政府基金+合作組織基金+銀行配比性放貸”的運(yùn)作模式,通過分戶使用、簡(jiǎn)化手續(xù)、隨用隨借等管理手段創(chuàng)新,有效改善了普通農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)金融服務(wù)獲得感。
建立激勵(lì)約束機(jī)制,讓多方農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體都能分享組織發(fā)展成果,增強(qiáng)同非合作狀態(tài)的相比收益增長(zhǎng)與穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì),是共享農(nóng)業(yè)組織利益聯(lián)接方面的共享核心。作為緊密型的利益共同體,共享農(nóng)業(yè)組織內(nèi)各類主體之間能夠通過簽訂生產(chǎn)(服務(wù))合同(協(xié)議)的方式,形成約束效力更強(qiáng)、健全風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的利益共享機(jī)制,在品牌化運(yùn)作提升合理預(yù)期收益的情況下,讓農(nóng)戶分享產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)找?,并持續(xù)增強(qiáng)合作經(jīng)營(yíng)的意愿和主動(dòng)性[5]。在生產(chǎn)服務(wù)環(huán)節(jié),基層農(nóng)戶龍頭企業(yè)的統(tǒng)一決策和協(xié)議要求進(jìn)行規(guī)范化生產(chǎn),合作社按照協(xié)議要求提供精細(xì)化服務(wù),龍頭企業(yè)則通過產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作優(yōu)化資源配置關(guān)系,以收購(gòu)價(jià)格補(bǔ)貼、農(nóng)資與服務(wù)價(jià)格優(yōu)惠、生產(chǎn)利潤(rùn)返還及其他組織內(nèi)服務(wù)購(gòu)買方式,讓共享農(nóng)業(yè)組織內(nèi)不同的合作主體均能得到較為顯著的收益增長(zhǎng)。在機(jī)制層面,這種利益聯(lián)接機(jī)制反映為以龍頭企業(yè)為驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)鏈信息系統(tǒng)整合過程,共享農(nóng)業(yè)組織通過不斷推動(dòng)規(guī)范管理、建立緊密利益聯(lián)接機(jī)制,可以進(jìn)一步整合體系內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)信息以整體形式獲得以往獨(dú)立經(jīng)營(yíng)難以取得的信用貸款、保險(xiǎn)服務(wù)[9],且通過模式創(chuàng)新形成了組織內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)資金運(yùn)作機(jī)制,有效應(yīng)對(duì)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的自然風(fēng)險(xiǎn)與市場(chǎng)波動(dòng)。此外,利益聯(lián)接機(jī)制的建立和完善也增強(qiáng)了共享農(nóng)業(yè)組織內(nèi)部的資源要素流動(dòng)性,各方經(jīng)營(yíng)主體在普遍建立信任關(guān)系的前提下,可以通過多種途徑入股、轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)及收益權(quán),增加了農(nóng)業(yè)多元化融合發(fā)展的潛在途徑[10]??傮w而言,共享農(nóng)業(yè)組織有助于形成收益更高、體系更包容、交易穩(wěn)定性更好的利益連接機(jī)制:一方面,共享農(nóng)業(yè)組織的參與成員都是規(guī)?;?jīng)營(yíng)主體,特別是龍頭企業(yè)逐漸聯(lián)合上游與下游的中小微企業(yè)組成企業(yè)集團(tuán),合作社也逐漸與上下游相關(guān)合作社組成合作社聯(lián)合社,進(jìn)一步增強(qiáng)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng);另一方面,相對(duì)于以往產(chǎn)購(gòu)銷簡(jiǎn)單聯(lián)接的合作方式,共享農(nóng)業(yè)組織的利益分配不僅包含龍頭企業(yè)自身的,而且還包括依托組織整體獲得的超額經(jīng)濟(jì)報(bào)酬或社會(huì)報(bào)酬,能夠釋放合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)的參與主動(dòng)性,且在規(guī)范化管理的基礎(chǔ)上形成有效的再分配機(jī)制,避免了以往合作過程中的零和博弈現(xiàn)象。
依據(jù)共享農(nóng)業(yè)組織的協(xié)同創(chuàng)新特征,從推動(dòng)縱向聯(lián)合驅(qū)動(dòng)的橫向聯(lián)合、優(yōu)化共享農(nóng)業(yè)組織的機(jī)制設(shè)計(jì)、完善現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系三個(gè)方面進(jìn)一步探索共享農(nóng)業(yè)組織形式的網(wǎng)絡(luò)化農(nóng)業(yè)資源優(yōu)化配置,將能夠更加有效地發(fā)揮多種形式合作社的作用集聚組織內(nèi)部創(chuàng)新效能,促進(jìn)組織間知識(shí)共享、提高共享農(nóng)業(yè)組織的外部環(huán)境適應(yīng)性。
比較優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)是縱向聯(lián)合實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ),縱向聯(lián)合作為產(chǎn)業(yè)鏈延伸升級(jí)的重要推力,能夠帶動(dòng)多元經(jīng)營(yíng)主體在合作中實(shí)現(xiàn)橫向互動(dòng)和產(chǎn)業(yè)鏈拓展,形成范圍經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng),從而整合組織內(nèi)分散的資源和潛在創(chuàng)新效能,推動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變。在目前具有一定發(fā)展成效的共享農(nóng)業(yè)組織中,龍頭企業(yè)主要通過拓展銷售網(wǎng)絡(luò)、打造高端品牌、提高加工檔次,在有效改善參與主體經(jīng)營(yíng)收益的同時(shí),持續(xù)改善了家庭農(nóng)場(chǎng)的種植、養(yǎng)殖結(jié)構(gòu),提升了種養(yǎng)環(huán)節(jié)的效率和質(zhì)量。以此為基礎(chǔ),共享農(nóng)業(yè)組織在擴(kuò)大種樣規(guī)模、延長(zhǎng)加工鏈條的同時(shí),也通過推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,有效開發(fā)了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,帶領(lǐng)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展了鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)事體驗(yàn)、定制種養(yǎng)殖等新型業(yè)態(tài),進(jìn)一步開發(fā)農(nóng)業(yè)多重功能價(jià)值??梢?,在共享農(nóng)業(yè)組織中推動(dòng)縱向聯(lián)合驅(qū)動(dòng)的橫向聯(lián)合,相對(duì)于直接加大投入推廣某種農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式,要更有助于提升種養(yǎng)環(huán)節(jié)的集約化、規(guī)?;?、標(biāo)準(zhǔn)化,使種養(yǎng)環(huán)節(jié)由產(chǎn)業(yè)鏈薄弱過程轉(zhuǎn)變成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要來源,進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)。與此同時(shí),農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也表明,新型農(nóng)業(yè)組織的發(fā)展要持續(xù)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)由資源要素導(dǎo)向到消費(fèi)導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)由降本增效到品牌價(jià)值打造的轉(zhuǎn)變,由發(fā)揮單品低成本優(yōu)勢(shì)到整體經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變,這種縱向—橫向互動(dòng)機(jī)制是共享農(nóng)業(yè)組織在開放發(fā)展環(huán)境中形成內(nèi)生發(fā)展機(jī)制的重要基礎(chǔ),是合作剩余循環(huán)累積、不斷擴(kuò)增的源泉。而為了實(shí)現(xiàn)縱向聯(lián)合驅(qū)動(dòng)的橫向聯(lián)合,需要共享農(nóng)業(yè)組織不斷提高成員素質(zhì)、加大研發(fā)投入、形成尊重創(chuàng)新的價(jià)值導(dǎo)向。在鄉(xiāng)村振興的時(shí)代感召下,新時(shí)期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村發(fā)展呼喚“知識(shí)型”農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者,不僅要懂生產(chǎn)、技術(shù),還要懂市場(chǎng),更要具備同其他產(chǎn)業(yè)相似的現(xiàn)代化管理經(jīng)營(yíng)的才能,最核心的是要通過合作社組織的專業(yè)培訓(xùn),豐富知識(shí)途徑、擴(kuò)展視野、補(bǔ)全知識(shí)短板、提高智力資本,以此來改善甚至扭轉(zhuǎn)農(nóng)戶與其他市場(chǎng)主體信息不對(duì)稱的局面,幫助農(nóng)戶適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、主動(dòng)爭(zhēng)取自身合法合理訴求,有效發(fā)揮共享農(nóng)業(yè)組織中的角色作用。
機(jī)制設(shè)計(jì)是農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織創(chuàng)新的必備環(huán)節(jié),是農(nóng)業(yè)組織今后開展認(rèn)證管理、創(chuàng)新服務(wù)、監(jiān)督保障等配套制度體系的關(guān)注重點(diǎn),能夠有效改善組織間的知識(shí)共享水平,顯著提高企業(yè)創(chuàng)業(yè)績(jī)效。如果僅從業(yè)務(wù)層面明確了訂單、合同等契約安排,而沒有將互利合作關(guān)系進(jìn)一步制度化,則短期的合作協(xié)議難以發(fā)揮保障良性合作的作用,對(duì)組織內(nèi)部長(zhǎng)期合作機(jī)制、生產(chǎn)投入、勞動(dòng)操作、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等的設(shè)計(jì)無(wú)法起到循環(huán)改進(jìn)效果。可見,重視合作機(jī)制設(shè)計(jì)是共享農(nóng)業(yè)組織顯現(xiàn)成效并推廣可復(fù)制經(jīng)驗(yàn)的重要工作內(nèi)容,需要共享農(nóng)業(yè)組織在實(shí)踐中試錯(cuò)、總結(jié)和優(yōu)化,持續(xù)打造適合本地產(chǎn)業(yè)特色、市場(chǎng)環(huán)境和民俗文化的創(chuàng)業(yè)模式融合機(jī)制,以更加廣泛的調(diào)動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體的參與積極性。從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看,單純依靠力量薄弱的合作社和分散農(nóng)戶難以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化,即合作社和農(nóng)戶不具備聯(lián)合實(shí)現(xiàn)規(guī)模增長(zhǎng)的動(dòng)力,因此需要借助農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈整合作用,發(fā)揮市場(chǎng)的倒逼機(jī)制,加快合作社和農(nóng)戶為更多高質(zhì)量訂單形成服務(wù)保障機(jī)制。在此過程中,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)將通過持續(xù)的規(guī)則更新、規(guī)范管理,推動(dòng)合作社和農(nóng)戶提高知識(shí)共享和組織學(xué)習(xí)水平,不斷形成組織認(rèn)同,并通過設(shè)立包容性更強(qiáng)的溝通議事機(jī)制,用統(tǒng)一和廣泛接受的知識(shí)共享理念將涉農(nóng)企業(yè)和分散農(nóng)戶緊密地結(jié)合在一起,有效提升農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的專業(yè)化水平。
完善服務(wù)是化解組織創(chuàng)新障礙的重要路徑,推動(dòng)了現(xiàn)代要素向農(nóng)業(yè)的加速滲透,營(yíng)造了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的環(huán)境,為建立共享農(nóng)業(yè)組織的利益風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制提供了重要保障,是提升組織環(huán)境適應(yīng)性的主要過程。由于參與主體眾多、主體特征復(fù)雜、運(yùn)行環(huán)節(jié)繁雜、價(jià)值訴求多樣,利益分配機(jī)制合理化,是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展追求的核心特征。在利益總和既定的前提下,產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中的涉農(nóng)企業(yè)、合作社及大量農(nóng)戶、顧客等各個(gè)利益主體,將依據(jù)其所處的地位和所發(fā)揮的作用,對(duì)經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行分配。該過程中,不僅要考慮共享農(nóng)業(yè)組織的主要價(jià)值創(chuàng)造方式,即組織主要利潤(rùn)、效益的產(chǎn)生環(huán)節(jié)及貢獻(xiàn)方式,科學(xué)認(rèn)識(shí)涉農(nóng)企業(yè)和社會(huì)資本對(duì)企業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn),還要考慮農(nóng)戶及潛在消費(fèi)者在參與價(jià)值創(chuàng)造過程中的利益保障訴求。同時(shí),組織經(jīng)營(yíng)績(jī)效的水平也直接影響了利益分配的方式和途徑,而實(shí)踐表明政府部門主動(dòng)創(chuàng)新服務(wù),幫助克服農(nóng)業(yè)組織資金、技術(shù)、人才、信息等對(duì)創(chuàng)新發(fā)展的限制,對(duì)完善農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)機(jī)裝備、信息化、質(zhì)量安全、金融、加工流通、農(nóng)資、教育培訓(xùn)、土地流轉(zhuǎn)等服務(wù)體系,降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本、提供政策引領(lǐng)、提高社會(huì)認(rèn)同、提高價(jià)值創(chuàng)造,具有重要的積極作用。例如:農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的信用體系建設(shè)十分重要,對(duì)于破除長(zhǎng)期困擾農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金問題具有突出作用,以農(nóng)業(yè)種植養(yǎng)殖保險(xiǎn)貸款、產(chǎn)業(yè)鏈貸款為主要形式,不斷創(chuàng)新形成的農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn)與貸款途徑,有效解決了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資金難題,形成了共享農(nóng)業(yè)組織優(yōu)化內(nèi)部治理導(dǎo)向、提高外部環(huán)境適應(yīng)性的主要驅(qū)動(dòng)力。
共享農(nóng)業(yè)組織是我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的重要組織保障,本文結(jié)合近年來共享農(nóng)業(yè)組織的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與研究進(jìn)展,從產(chǎn)業(yè)聯(lián)接、要素聯(lián)接、利益聯(lián)接三個(gè)方面梳理了共享農(nóng)業(yè)組織的協(xié)同創(chuàng)新特征,并據(jù)此從縱向聯(lián)合驅(qū)動(dòng)的橫向聯(lián)合、優(yōu)化組織機(jī)制設(shè)計(jì)、完善產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系三個(gè)方面提出了共享農(nóng)業(yè)組織的發(fā)展趨勢(shì),即共享農(nóng)業(yè)組織的重點(diǎn)發(fā)展內(nèi)容。據(jù)此進(jìn)一步鼓勵(lì)多元農(nóng)業(yè)主體齊頭并進(jìn)發(fā)展、支持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)作用、加大農(nóng)業(yè)科技投入和政策宣傳普及、增強(qiáng)新型農(nóng)業(yè)主體的規(guī)范化管理指導(dǎo)、拓寬多元主體的利益聯(lián)結(jié)渠道、創(chuàng)新共享農(nóng)業(yè)組織的分類支持政策,能夠?yàn)檫M(jìn)一步認(rèn)識(shí)我國(guó)共享農(nóng)業(yè)組織的發(fā)展特征、發(fā)展路徑,推動(dòng)共享農(nóng)業(yè)組織形式不斷完善提供一定的理論參考。