陳春麗，李橋興，2

（1.貴州大學(xué) 管理學(xué)院，貴州 貴陽 550025；2.喀斯特地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略研究中心，貴州 貴陽 550025）

一、引言

自全國衛(wèi)生與健康大會（2016 年）提出“樹立大健康的觀念”以來，大健康產(chǎn)業(yè)一直被中國的地方政府、行業(yè)協(xié)會和學(xué)術(shù)界等視為區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和人民生活改善的重要手段，并將其視為國家支柱型產(chǎn)業(yè)而建設(shè)。其學(xué)術(shù)成果可概括為概念內(nèi)涵和應(yīng)用發(fā)展等兩個方面。但國內(nèi)學(xué)界還未對大健康產(chǎn)業(yè)概念做出清晰且權(quán)威的界定而仍局限于補充和擴展傳統(tǒng)健康產(chǎn)業(yè)[1-4]；國外學(xué)界雖然早于國內(nèi)研究健康產(chǎn)業(yè)但并未明確提出“大健康產(chǎn)業(yè)”的概念[5-7]。另外，大健康產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用發(fā)展問題是多數(shù)學(xué)者重點關(guān)注的研究主題，如國內(nèi)部分學(xué)者分析我國民族醫(yī)藥和中醫(yī)藥的傳承保護和發(fā)展對策[8]，以及大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保險資金服務(wù)問題和解決思路[9]等；國外部分學(xué)者積極探討了健康體育、健康旅游和健康醫(yī)療等產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)問題[10-11]。盡管少部分學(xué)者對大健康產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展做出了研究，如我國大健康產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老服務(wù)的耦合關(guān)系[12]；大健康產(chǎn)業(yè)在個人、行業(yè)和社會等三個層面的社會協(xié)同[13]等，但是目前還未有學(xué)者從大健康產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展角度來探討多個健康產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)協(xié)同和產(chǎn)業(yè)融合是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)中兩個重要的觀念，是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展演變中必然出現(xiàn)的發(fā)展形態(tài)。文獻(xiàn)整理發(fā)現(xiàn)，目前大部分研究成果證實了產(chǎn)業(yè)協(xié)同與產(chǎn)業(yè)融合共同作用可推動產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[14-15]，即基于產(chǎn)業(yè)融合角度研究多產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟管理的相關(guān)研究提供了一種新的視角。貴州省委省政府于2015 年因地制宜提出包括醫(yī)藥醫(yī)療、健康養(yǎng)老、健康運動、健康管理、健康旅游和健康藥食材等六種健康產(chǎn)業(yè)的大健康全產(chǎn)業(yè)鏈。顯然，貴州省的大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展將體現(xiàn)為這六種健康產(chǎn)業(yè)在資源和要素等方面的相互協(xié)調(diào)合作，并使大健康產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益總和大于各健康產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益加和；而貴州省的大健康產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展則體現(xiàn)為各健康產(chǎn)業(yè)間的相互滲透和交叉融合并最終形成新的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)。本文即基于貴州省六大健康產(chǎn)業(yè)的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度測算結(jié)果，從產(chǎn)業(yè)融合角度構(gòu)建雙層級耦合協(xié)調(diào)模型[16]以測算其整體協(xié)同的發(fā)展水平，最后提出貴州省六種健康產(chǎn)業(yè)融合的新途徑。

二、研究方法與數(shù)據(jù)選取

（一）研究方法

耦合度和耦合協(xié)調(diào)度通常被用于描述經(jīng)濟系統(tǒng)中各子系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性強弱。本文引入耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型來研究貴州省大健康產(chǎn)業(yè)中各行業(yè)以及各要素的協(xié)調(diào)水平，分析貴州省大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r。

1.耦合度模型。產(chǎn)業(yè)協(xié)同演化研究中，耦合度通常用來判別產(chǎn)業(yè)間的互動情況，公式如下：

其中，C為大健康產(chǎn)業(yè)耦合度，k為產(chǎn)業(yè)數(shù)，ui為某健康產(chǎn)業(yè)i的綜合評價指數(shù)。

2.耦合協(xié)調(diào)度模型。耦合協(xié)調(diào)度可直接反映各產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同效應(yīng)，其常用公式如下：

其中，D表示耦合協(xié)調(diào)度，T為綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，αs為某產(chǎn)業(yè)s的協(xié)調(diào)系數(shù)。

參照文獻(xiàn)[17]等，大健康產(chǎn)業(yè)耦合的狀態(tài)和等級分別如表1 和表2 所示。

表1 系統(tǒng)耦合度判別標(biāo)準(zhǔn)

表2 耦合協(xié)調(diào)度判別標(biāo)準(zhǔn)

（二）評價指標(biāo)體系

基于貴州省委省政府確定的“醫(yī)、養(yǎng)、健、管、游、食”大健康全產(chǎn)業(yè)鏈及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要目標(biāo)和任務(wù)等，本文構(gòu)建大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的評價指標(biāo)如表3 所示。由于65 歲及以上人口的數(shù)量與養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展挑戰(zhàn)性呈現(xiàn)較大的相關(guān)性，故該指標(biāo)設(shè)為負(fù)向指標(biāo)而其他均為正向指標(biāo)。

表3 大健康產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)的評價指標(biāo)

（三）數(shù)據(jù)來源

表3 中各指標(biāo)的數(shù)據(jù)均來自于貴州省相應(yīng)年度（2015—2020 年）的《統(tǒng)計年鑒》和各級政府官方網(wǎng)站。個別缺失數(shù)據(jù)則采用差值法估計填補。

（四）標(biāo)準(zhǔn)化及權(quán)重確定

1.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的無量綱化處理。各評價指標(biāo)原始數(shù)據(jù)的處理公式如下：

2.權(quán)重確定。本文采用熵值賦權(quán)法確定各評價指標(biāo)的權(quán)重，其公式如下：

其中，sij為比重值，而hj、γj和λj分別為指標(biāo)j的熵值、標(biāo)準(zhǔn)化熵值和權(quán)重。

三、實證分析

（一）六大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展情況

針對貴州省六大健康產(chǎn)業(yè)，本節(jié)計算其耦合度來判別耦合狀態(tài)，同時測算其耦合協(xié)調(diào)度以評定其協(xié)調(diào)等級，獲得結(jié)果如表4 所示。

表4 六大健康產(chǎn)業(yè)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度

正如表4 所示，首先，貴州省六大健康產(chǎn)業(yè)在2014—2017 年期間的耦合度都落在區(qū)間[0.800～1.000]內(nèi)而處于高水平耦合狀態(tài)；盡管其耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)小幅度增長的趨勢，但基本在區(qū)間[0.501～0.7]中變化。此情況說明，貴州省于2015 年出臺的《貴州省大健康醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展六項實施計劃》可能是導(dǎo)致2016 年和2017 年的耦合協(xié)調(diào)度上升最為明顯的重要原因，促使各健康產(chǎn)業(yè)間由勉強協(xié)調(diào)變?yōu)槌跫墔f(xié)調(diào)。其次，六大健康產(chǎn)業(yè)在2018 年的耦合度驟降至0.717，表明貴州大健康產(chǎn)業(yè)的各個子系統(tǒng)和發(fā)展要素之間處于磨合期；其耦合協(xié)調(diào)度下降至0.543，即六大產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)等級又從初級協(xié)調(diào)變?yōu)槊銖妳f(xié)調(diào)，表明貴州省大健康產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了政策的強勁鼓勵之后又進入了由市場機制引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的調(diào)整期。最后，為了改變這種不良的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，貴州省政府于2018 年又發(fā)布了《貴州省大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展新一輪六項行動計劃（2018—2020 年）》再一次為大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展蓄力助航，并導(dǎo)致六大健康產(chǎn)業(yè)在2019 年的耦合度再一次上升到0.976 和耦合協(xié)調(diào)度也上升到了0.643。此情況表明各健康產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展水平得到了提高，即耦合狀態(tài)從磨合期直接上升為高水平耦合，其協(xié)同等級也由勉強協(xié)調(diào)上升為初級協(xié)調(diào)?；谝陨戏治?，貴州省大健康產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展在2014—2019 年期間基本處于由政府指導(dǎo)而非市場機制推動的狀態(tài)。

（二）產(chǎn)業(yè)融合視角下大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)同分析

1.相關(guān)性分析。采用Pearson 系數(shù)對六大健康產(chǎn)業(yè)進行相關(guān)性分析并根據(jù)結(jié)果組建為三個融合發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)體。將這三個新產(chǎn)業(yè)體作為雙層耦合協(xié)調(diào)模型中第一層級的分析對象。根據(jù)表3 的指標(biāo)，本文將衛(wèi)生和社會資產(chǎn)投資、65 歲及以上人口、體育服務(wù)業(yè)總規(guī)模、一般公共服務(wù)預(yù)算支出、旅游總收入和藥材類農(nóng)作物播種面積等六個指標(biāo)各自分別作為六大健康產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性分析指標(biāo)，并計算其結(jié)果如表5 所示。

表5 六大健康產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性分析結(jié)果

由于任意兩個健康產(chǎn)業(yè)之間的P值均小于0.05，則本文直接通過相關(guān)系數(shù)的大小來判別產(chǎn)業(yè)之間的緊密程度[18]。正如表5 的結(jié)果顯示：在六大健康產(chǎn)業(yè)中，健康管理與健康旅游兩個產(chǎn)業(yè)聯(lián)系最為緊密，其相關(guān)系數(shù)為0.997，因而可將這兩個產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展歸納為健康旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)；特別的，健康養(yǎng)老與健康運動兩個產(chǎn)業(yè)的相關(guān)系數(shù)為0.970，健康醫(yī)療醫(yī)藥與健康運動兩個產(chǎn)業(yè)的相關(guān)系數(shù)為0.962，但綜合產(chǎn)業(yè)討論的熱度，研究的深度以及相關(guān)的政策等原因，將后者總結(jié)為體醫(yī)融合發(fā)展產(chǎn)業(yè)；而健康養(yǎng)老和健康藥食材則總結(jié)為中醫(yī)藥健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)。

健康旅游服務(wù)：健康旅游和健康管理經(jīng)過融合而成的健康旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)是支撐貴州省大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。健康管理產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展將會提高健康旅游供給能力、培育活躍的健康旅游消費市場，同時還會優(yōu)化健康旅游的政策環(huán)境?，F(xiàn)有研究基本偏向于旅游視角，如健康旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和健康休閑旅游產(chǎn)品開發(fā)等[19-20]，但目前學(xué)界還未對旅游服務(wù)等內(nèi)容開展深入研究。由于健康管理和健康旅游的相關(guān)系數(shù)最高為0.997，因而在貴州省大健康產(chǎn)業(yè)體系中這兩個產(chǎn)業(yè)的融合度最高，可以作為耦合分析的一級指標(biāo)。

體醫(yī)融合發(fā)展：體醫(yī)融合發(fā)展是健康醫(yī)藥醫(yī)療產(chǎn)業(yè)和健康運動產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新業(yè)態(tài)，是實現(xiàn)健康中國的有效途徑。《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》提出：要大力發(fā)展體醫(yī)融合的新業(yè)態(tài)，注重該業(yè)態(tài)在全民健康中的重要作用。同時，體醫(yī)融合也是國內(nèi)學(xué)術(shù)界重點關(guān)注的研究對象，并認(rèn)為是一種能貫穿人的生命健康全過程的手段和健康干預(yù)模式[21]，此外基于體醫(yī)融合如何促進全民健康的發(fā)展路徑和發(fā)展模式等也獲得了較深入地研究[22]。在貴州省大健康產(chǎn)業(yè)體系中，體醫(yī)融合發(fā)展的相關(guān)性系數(shù)較高為0.962，可以作為耦合分析的一級指標(biāo)。

中醫(yī)藥健康養(yǎng)老：中醫(yī)藥健康養(yǎng)老是應(yīng)對人口老齡化、加快推進健康中國建設(shè)的重要舉措，是健康藥食材產(chǎn)業(yè)與健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的具體體現(xiàn)。中醫(yī)藥健康養(yǎng)老是國家中醫(yī)藥局重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)之一，國家中醫(yī)藥局發(fā)布了一系列相關(guān)文件規(guī)定其基本原則并明確其發(fā)展目標(biāo)等。有學(xué)者對中醫(yī)藥健康養(yǎng)老的產(chǎn)業(yè)內(nèi)容進行了界定，中醫(yī)藥醫(yī)療保健業(yè)和中藥種植業(yè)等涵蓋其中[8]。同時，國內(nèi)學(xué)者就中醫(yī)藥健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的服務(wù)對象和養(yǎng)老模式等也開展了較深入的研究，并基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題提出了對應(yīng)的建議[23]。在貴州省大健康產(chǎn)業(yè)體系中，盡管健康養(yǎng)老與健康藥食材的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展相關(guān)系數(shù)不算高而僅為0.940，但二者之間的相關(guān)性還是比較顯著，因而可作為耦合分析的一級指標(biāo)。

2.耦合分析。基于前文的相關(guān)性分析，可將貴州省大健康六大產(chǎn)業(yè)劃分為健康旅游服務(wù)、體醫(yī)融合發(fā)展和中醫(yī)藥健康養(yǎng)老等三個產(chǎn)業(yè)融合體。本節(jié)采用耦合協(xié)調(diào)度模型計算第一層級（即三個產(chǎn)業(yè)融合體）的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度并獲得結(jié)果如表6 所示；然后將第一層級的耦合協(xié)調(diào)度作為第二層級（即六大具體健康產(chǎn)業(yè)）的評價指標(biāo)并計算其耦合度和耦合協(xié)調(diào)度后獲得結(jié)果如表7 所示。

表7 貴州省大健康產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展分析表

正如表6 顯示，第一層級的健康旅游管理和體醫(yī)融合的耦合度均處于區(qū)間[0.9～1.0]之內(nèi)而屬于高水平耦合，并且健康旅游管理的耦合度無論是各年度值還是近幾年均值都高于體醫(yī)融合的耦合度值；中醫(yī)藥健康養(yǎng)老的耦合度則呈現(xiàn)上下波動的趨勢，并且其值在耦合磨合期和高水平耦合之間浮動。因此，從產(chǎn)業(yè)平衡發(fā)展水平而言，健康旅游管理要高于體醫(yī)融合，而體醫(yī)融合又高于中醫(yī)藥健康養(yǎng)老。另外，健康旅游服務(wù)在2014—2019 年的耦合協(xié)調(diào)等級基本處于逐年上升態(tài)勢，表明健康旅游產(chǎn)業(yè)與健康管理產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同效應(yīng)愈加明顯；體醫(yī)融合變化趨勢為先升后降并在2016 年兩個產(chǎn)業(yè)間的耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到峰值0.767，而后其耦合協(xié)調(diào)度在2017—2019 年間呈現(xiàn)下降趨勢并變?yōu)槊銖妳f(xié)調(diào)；中醫(yī)藥健康養(yǎng)老的耦合協(xié)調(diào)度在2014—2017 年均處于[0.501～0.6]之間而穩(wěn)定于勉強協(xié)調(diào)狀態(tài)，但在2018年則驟降至0.312 而使其兩個產(chǎn)業(yè)處于輕度失調(diào)狀態(tài)，最后于2019 年其值又上升至0.615 而至初級協(xié)調(diào)。就產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展態(tài)勢來看，健康旅游管理的協(xié)同態(tài)勢相對較好，而體醫(yī)融合的協(xié)同水平次之，中醫(yī)藥健康養(yǎng)老的協(xié)同發(fā)展水平較差且不穩(wěn)定。

表6 貴州大健康三大產(chǎn)業(yè)融合體的耦合發(fā)展分析表

又如表7 顯示，從第二層級即在產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展基礎(chǔ)上顯示了貴州省大健康產(chǎn)業(yè)的耦合水平。在2014—2019 年間，貴州省各健康產(chǎn)業(yè)以及融合發(fā)展的新產(chǎn)業(yè)之間都處于高水平耦合狀態(tài)，其耦合度均處于[0.8～1.0]的區(qū)間范圍；其耦合協(xié)調(diào)度也基本是逐年上升。大健康產(chǎn)業(yè)在2014—2015 年屬于勉強協(xié)調(diào)狀態(tài)，而在2016—2019 年則穩(wěn)定在中級協(xié)調(diào)的水平，表明貴州省的各健康產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)業(yè)融合體之間能夠相互協(xié)調(diào)與合作發(fā)展并且協(xié)同態(tài)勢較好。特別地，相較于六個健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的情況（見表4），貴州省大健康產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)融合背景下的耦合度為高水平耦合，同時其耦合協(xié)調(diào)度更高且變化也較為穩(wěn)定，明顯提升了產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同效應(yīng)。此情況表明，貴州省的六大健康產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展能有效推動大健康產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

基于圖1 和圖2，本文進一步分析在2016—2019年大健康產(chǎn)業(yè)的整體內(nèi)部、第一層級為各產(chǎn)業(yè)融合體內(nèi)部的耦合情況和耦合協(xié)調(diào)等級。首先從產(chǎn)業(yè)耦合情況即圖1 來看，大健康產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的耦合度與健康旅游管理產(chǎn)業(yè)融合體的耦合度一直很高，特別是二者在后三年的耦合度幾乎重合；另外大健康產(chǎn)業(yè)內(nèi)部耦合度的變化趨勢與中醫(yī)藥健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融合體的變化情況基本相同；二者說明健康旅游管理和中醫(yī)藥健康養(yǎng)老兩個產(chǎn)業(yè)融合體是影響大健康產(chǎn)業(yè)內(nèi)部耦合情況的重要因素。其次從產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)等級即圖2 來看，大健康產(chǎn)業(yè)內(nèi)部耦合協(xié)調(diào)度的變化趨勢與健康旅游管理產(chǎn)業(yè)融合體的變化趨勢也基本相近。綜上可知，健康旅游管理產(chǎn)業(yè)融合體是貴州省大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的最主要的主導(dǎo)因素，而中醫(yī)藥健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融合體則次之；體醫(yī)融合產(chǎn)業(yè)融合體的協(xié)同發(fā)展水平雖然表現(xiàn)不錯但是與大健康產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系則相對較弱。

圖1 產(chǎn)業(yè)融合視角下貴州省大健康產(chǎn)業(yè)耦合圖

圖2 產(chǎn)業(yè)融合視角下貴州省大健康產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)圖

四、結(jié)論與建議

本文基于產(chǎn)業(yè)融合背景探討貴州省大健康產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，通過構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型測算2014—2019 年貴州省大健康產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)等級，將為貴州省大健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供若干參考建議。

（一）結(jié)論

文章首先測算貴州省六個健康產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度，而后基于產(chǎn)業(yè)融合測算貴州省的各個健康產(chǎn)業(yè)以及融合發(fā)展的新產(chǎn)業(yè)之間耦合協(xié)調(diào)度，獲得結(jié)果如下：

1.大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r與政府規(guī)制力量有很強的相關(guān)性。貴州省委省政府分別在2015 年和2018 年出臺的有關(guān)六大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展計劃，均分別直接導(dǎo)致在2016 年和2019 年的產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)等級趨于上升趨勢，表明了貴州省的大健康產(chǎn)業(yè)政策能有效提高該產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展水平。

2.大健康產(chǎn)業(yè)的融合狀態(tài)能有效促進該產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的協(xié)同發(fā)展。貴州省大健康產(chǎn)業(yè)內(nèi)部六個健康產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度處于區(qū)間[0.501～0.7]，而產(chǎn)業(yè)融合下，大健康產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度處于區(qū)間[0.501～0.8]且其協(xié)同發(fā)展態(tài)勢相對良好，表明貴州省大健康產(chǎn)業(yè)在以產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展為基礎(chǔ)的耦合協(xié)調(diào)等級上升，其產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)得到了提高。

3.健康旅游服務(wù)和中醫(yī)藥健康養(yǎng)老的兩大產(chǎn)業(yè)融合體均是促進貴州省大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的重要因素。通過對比分析貴州省大健康產(chǎn)業(yè)和三大產(chǎn)業(yè)融合體的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度，表明健康旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)融合體是大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的主要因素；中醫(yī)藥健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融合體是大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的重要因素；體醫(yī)產(chǎn)業(yè)融合體的耦合度最高并且其內(nèi)部互動發(fā)展情況良好，但該融合體與大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的聯(lián)系并不緊密。

（二）建議

為了更進一步促進貴州省大健康產(chǎn)業(yè)的整體協(xié)同發(fā)展并提高各健康產(chǎn)業(yè)的融合水平，本文簡要提出如下建議：

1.深度打造健康旅游服務(wù)、體醫(yī)融合發(fā)展和中醫(yī)藥健康養(yǎng)老等產(chǎn)業(yè)融合新業(yè)態(tài)。三大產(chǎn)業(yè)融合體較好地體現(xiàn)了貴州省六大健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和行業(yè)特征，建議貴州省在現(xiàn)有發(fā)展基礎(chǔ)上著力扶持和深度打造三大產(chǎn)業(yè)融合體，有助于貴州省大健康產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展和省內(nèi)區(qū)域健康產(chǎn)業(yè)的特色發(fā)展。

2.夯實發(fā)展基礎(chǔ)，營造良好環(huán)境。首先，政府協(xié)助健全大健康產(chǎn)業(yè)的行業(yè)體系并制定健康產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)體系和監(jiān)督機制等以規(guī)范大健康產(chǎn)業(yè)的各行業(yè)發(fā)展。其次，省級政府需出臺可操作性強的導(dǎo)向性綱領(lǐng)文件；各市州在此基礎(chǔ)上也應(yīng)豐富其配套政策來具體落實各健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。鑒于貴州省還未明確提出健康產(chǎn)業(yè)融合的指導(dǎo)性政策，而本文顯示需要積極推進健康產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，因此貴州省應(yīng)該在深入實施“鄉(xiāng)村振興、大數(shù)據(jù)、大生態(tài)”三大戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上努力扶持和積極培育三大健康產(chǎn)業(yè)融合體，促使大健康產(chǎn)業(yè)能夠滲透交叉催生新興業(yè)態(tài)。

3.完善市場機制，激發(fā)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展活力。第一，貴州省通過搭建服務(wù)平臺大力引進和高質(zhì)量建設(shè)一批以高新技術(shù)為標(biāo)志的引領(lǐng)性項目，鼓勵外地龍頭企業(yè)投資大健康項目拉動本地大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時鼓勵當(dāng)?shù)佚堫^企業(yè)積極帶動區(qū)域內(nèi)各健康產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。第二，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新平臺推進大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，并注意以提高各具體健康產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新的能力。第三，完善大健康產(chǎn)業(yè)的人才培養(yǎng)體系，為大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展輸送領(lǐng)軍型、技術(shù)型和管理型等 高端復(fù)合人才。