彭 鎖
(北京國際關(guān)系學(xué)院,北京 100091)
金融是國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的核心,金融安全是國家經(jīng)濟(jì)安全的核心。金融安全是指一個國家金融運(yùn)行的動態(tài)穩(wěn)定狀況[1]。金融在國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中具有重要作用,是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的血液[2],是連接資源和信息的橋梁,對國家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和健康發(fā)展意義重大。
改革開放以來,我國逐步建立起完善的現(xiàn)代金融體系,在國家資源配置和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著不可替代的作用。但是,面對金融領(lǐng)域巨大的利益誘惑,也滋生出多種類型和層次的金融腐敗,造成的影響不僅局限在金融領(lǐng)域,更嚴(yán)重沖擊著我國的經(jīng)濟(jì)安全。
金融腐敗的影響范圍具有行業(yè)化、專業(yè)化、鏈條化的特點(diǎn),金融腐敗一旦滋生,影響將順著行業(yè)鏈條傳導(dǎo)和蔓延,累積到一定程度時將在特定行業(yè)集中爆發(fā),嚴(yán)重影響到行業(yè)秩序的有效運(yùn)行。從2013年至今,根據(jù)我國債券市場的反腐現(xiàn)狀來看,債券市場腐敗專業(yè)化操作趨勢明顯,如以私募或分級產(chǎn)品為中介,可完成大額利益的轉(zhuǎn)移;通過先設(shè)立丙類賬戶,以代持、過橋等方式進(jìn)行匿名化,實(shí)現(xiàn)利益的輸送。這些專業(yè)化的金融腐敗手法,嚴(yán)重影響債券市場的公平穩(wěn)定的運(yùn)行,極易引發(fā)債券市場的風(fēng)險。
有些學(xué)者認(rèn)為,金融領(lǐng)域的反腐會影響經(jīng)濟(jì)增長,一定的金融腐敗在經(jīng)濟(jì)增長過程中起到“潤滑劑”的作用,這種論調(diào)是錯誤和荒謬的。在這種論調(diào)的支持下,如任其存在,將會對中國金融安全,乃至經(jīng)濟(jì)安全的影響是災(zāi)難性的。①我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動已由生產(chǎn)要素驅(qū)動轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動,如果任由金融領(lǐng)域的腐敗滋生蔓延,將抑制資源配置的效率,直接導(dǎo)致金融資源向高新行業(yè)和領(lǐng)域有序高效的配置,影響我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。②對于我國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,穩(wěn)定、健康和廉潔的金融體系發(fā)揮著價格信號的功能,以及起著調(diào)節(jié)供需的重要作用,如任金融市場腐敗蔓延,資本將繼續(xù)向過剩的傳統(tǒng)產(chǎn)能行業(yè)集聚,嚴(yán)重影響到新舊產(chǎn)能的轉(zhuǎn)換,不利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。同時,在國家的各種經(jīng)濟(jì)政策中,都需要金融市場發(fā)揮傳導(dǎo)政策信號的作用,需要適當(dāng)?shù)慕鹑诠ぞ咦鳛檎{(diào)控手段,金融腐敗必將使相應(yīng)的工具與功能失效。③廉潔金融體系也關(guān)系到我國的經(jīng)濟(jì)安全,甚至國家安全??傮w國家安全觀具有豐富的內(nèi)涵和外延,體現(xiàn)著鮮明的戰(zhàn)略性和總體性,其中經(jīng)濟(jì)安全在總體國家安全觀中處于基礎(chǔ)地位,為國家安全提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ),而金融安全又是經(jīng)濟(jì)安全的核心組成部分,是經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)。因此,只有廉潔健康的金融體系,才能夠?yàn)楸U虾途S護(hù)總體國家安全的物質(zhì)基礎(chǔ)。
維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全和金融安全,必須把廉政建設(shè)和反腐敗工作擺在突出位置。十八大以來,我國金融腐敗工作取得顯著成果,金融領(lǐng)域的反腐也成為整體反腐敗工作的關(guān)鍵切入口。因?yàn)榻鹑诟瘮∠鄬τ谄渌问降母瘮【哂袛?shù)字化和痕跡化的特征,許多隱蔽化的腐敗行為都會留下痕跡,成為追查腐敗的重要線索,具有戰(zhàn)略性的地位。但隨著金融本身的自由化措施和各種繁多的金融創(chuàng)新,帶動越來越多的金融服務(wù)和產(chǎn)品出現(xiàn),再加上形式多樣的跨國金融并購,使得金融監(jiān)管體系具有滯后性,出現(xiàn)金融監(jiān)管的漏洞,金融腐敗也愈加難以發(fā)現(xiàn),為此我們必須深入研究與分析,調(diào)整和完善金融反腐監(jiān)管體制。
①建立健全宏觀有效的金融管理制度[3]。實(shí)現(xiàn)謹(jǐn)慎管理與貨幣政策相適應(yīng),監(jiān)管與救助相統(tǒng)一,宏觀目標(biāo)與短期利益相協(xié)調(diào)。金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)盡可能專職負(fù)責(zé)監(jiān)管作用,強(qiáng)化事前、事中和事后綜合監(jiān)管。②綜合發(fā)揮機(jī)構(gòu)監(jiān)管與功能監(jiān)管的作用。機(jī)構(gòu)監(jiān)管要對所有金融機(jī)構(gòu)的橫向監(jiān)管,重點(diǎn)關(guān)注不同機(jī)構(gòu)在應(yīng)對風(fēng)險的不同,制定出差異化的監(jiān)管政策。功能監(jiān)管要針對同一功能的金融產(chǎn)品和服務(wù),設(shè)定統(tǒng)一的監(jiān)管規(guī)則和行為標(biāo)準(zhǔn),消除監(jiān)管漏洞。③暢通部門之間金融反腐合作。金融反腐既關(guān)系到金融安全問題,也涉及經(jīng)濟(jì)安全問題。只有紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、金融監(jiān)管部門、司法機(jī)關(guān)以及財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)等相關(guān)機(jī)關(guān)與行業(yè)密切協(xié)作,并形成制度化的監(jiān)管平臺,才能深入推進(jìn)金融反腐工作,形成監(jiān)管合力。
現(xiàn)在我國的金融監(jiān)管大多是嚴(yán)入寬出,監(jiān)管重點(diǎn)集中在市場準(zhǔn)入方面,并沒有形成完善的市場推出機(jī)制。同時由于監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,存在監(jiān)管套利的機(jī)會。重外部監(jiān)督輕內(nèi)部監(jiān)督也是金融監(jiān)管存在的主要問題之一,這樣極易使腐敗交易具有可成之機(jī)。因此,要加強(qiáng)金融監(jiān)管力度,健全金融機(jī)構(gòu)法人治理結(jié)構(gòu),完善金融監(jiān)管宏觀謹(jǐn)慎管理制度,將防范和發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)性金融風(fēng)險擺在突出的位置,構(gòu)建相應(yīng)的金融風(fēng)險處置與化解機(jī)制。2017年為更好統(tǒng)籌金融監(jiān)管,國家整合金融監(jiān)管資源,成立更高層次的金融穩(wěn)定發(fā)展委員會,協(xié)調(diào)監(jiān)管信息溝通,改變以往金融領(lǐng)域分業(yè)監(jiān)管的形式,具有重要意義。
從揭露的腐敗案件中可以發(fā)現(xiàn),有些腐敗人員通過各種現(xiàn)代信息技術(shù),內(nèi)外串通套取、轉(zhuǎn)移資金,且隱蔽性強(qiáng),造成國家資產(chǎn)流失。隨著金融科技新技術(shù)的革新,金融與科技深度融合,出現(xiàn)電子貨幣、區(qū)塊鏈、網(wǎng)絡(luò)清算等領(lǐng)域,因而數(shù)據(jù)是最新式的反腐利器 。推進(jìn)金融領(lǐng)域的反腐敗工作,要注重?cái)?shù)據(jù)、收集數(shù)據(jù)、挖掘數(shù)據(jù)和運(yùn)用數(shù)據(jù),打造金融反腐的大數(shù)據(jù)平臺。加快金融科技創(chuàng)新,推進(jìn)金融主導(dǎo)下的大數(shù)據(jù)反腐系統(tǒng),在“賬戶異動、資金(資產(chǎn))異動”中發(fā)現(xiàn)腐敗行為和金融風(fēng)險。這樣在大數(shù)據(jù)的支撐下,金融反腐將會是我國反腐工作中最易切入和進(jìn)展較快的領(lǐng)域,也將推動反腐敗工作向縱深發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是我國審計(jì)事業(yè)的創(chuàng)新,經(jīng)過多年的探索與實(shí)踐,在監(jiān)督政府機(jī)關(guān)權(quán)力行使,促進(jìn)政府履行責(zé)任,保障國家經(jīng)濟(jì)社會健康運(yùn)行發(fā)揮著不可替代的作用。政府經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)主要指政府審計(jì)機(jī)關(guān)對政府機(jī)關(guān)及其所屬部門與組織,主要包括黨政領(lǐng)導(dǎo)干部、國有企業(yè)和國有控股企業(yè)代表法人在組織國家經(jīng)濟(jì)活動和管理社會事務(wù)履行職責(zé)情況及績效的審計(jì)監(jiān)督與評價活動[4]。政府責(zé)任審計(jì)是對國家最主要的經(jīng)濟(jì)權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督,審計(jì)主體代表著國家和人民的最高利益,是對我國市場經(jīng)濟(jì)的管理者、市場資源最大占有者進(jìn)行再規(guī)范,維護(hù)著國家經(jīng)濟(jì)安全。
政府審計(jì)是對權(quán)力運(yùn)行的整個環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督制約。按照腐敗治理階段的不同劃分,可分為預(yù)防腐敗、發(fā)現(xiàn)腐敗和懲處腐敗,政府審計(jì)在其中扮演著重要角色。首先是在預(yù)防腐敗中,可以通過以下途徑進(jìn)行:①嚴(yán)格按照《審計(jì)法》中規(guī)定的審計(jì)流程執(zhí)行審計(jì)行為,并及時有效公開審計(jì)結(jié)果,構(gòu)筑審計(jì)的權(quán)威性。②讓審計(jì)工作參與到政策的制定與實(shí)施的過程中,從發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、問題反饋審計(jì)進(jìn)行全面的監(jiān)督,發(fā)揮審計(jì)從源頭預(yù)防腐敗的功能。③使審計(jì)工作參與到政策的落實(shí)中,并在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)政策存在的風(fēng)險和腐敗滋生的源頭,通過審計(jì)結(jié)果和報(bào)告完善政策的弊端,同時防止類似的腐敗問題出現(xiàn)。其次是在發(fā)現(xiàn)腐敗中,我國腐敗的主要特征是對資金的違規(guī)使用,政府經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)通過審計(jì)單位的財(cái)務(wù)、績效信息,從中及時發(fā)現(xiàn)腐敗的問題和線索,深入推進(jìn)反腐敗工作。最后,在懲治腐敗中,一方面,審計(jì)人員可根據(jù)國家《審計(jì)法》對違法使用資金的腐敗問題進(jìn)行處罰。另一方面,審計(jì)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)腐敗問題可交由監(jiān)察機(jī)關(guān),與其他監(jiān)督部門合作,發(fā)揮審計(jì)在查處腐敗中的效用??傊?,在國家的反腐敗斗爭中,政府審計(jì)憑借專業(yè)性強(qiáng)的優(yōu)勢,加之國家賦予的檢查與懲治的權(quán)力,在權(quán)力監(jiān)督方面發(fā)揮著重要的作用。針對新時期政治領(lǐng)域出現(xiàn)的腐敗問題,我們還應(yīng)該在以下幾方面加強(qiáng)政府經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì):①繼續(xù)加強(qiáng)對權(quán)力機(jī)構(gòu)廉政情況和嚴(yán)格履職方面的審計(jì)監(jiān)督。通過對政府人員的審計(jì)監(jiān)督,監(jiān)督黨和國家的政策的貫徹與落實(shí),了解領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)行政策的能力與效果,遵循“有權(quán)必有責(zé),有責(zé)必監(jiān)督”的原則,保證有令必行,有禁必止,使權(quán)力在“陽光”下運(yùn)行。②推進(jìn)對重要政策、重大項(xiàng)目的權(quán)力運(yùn)行的跟蹤審計(jì)監(jiān)督[5]。通過對政府的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),跟蹤發(fā)現(xiàn)在重大經(jīng)濟(jì)決策、巨額資金運(yùn)用、重大經(jīng)濟(jì)活動、重要經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目中的濫用權(quán)力的行為,及時發(fā)現(xiàn)權(quán)力運(yùn)行過程中的漏洞和薄弱方面,并糾正與查處相關(guān)權(quán)力主體。根據(jù)腐敗的規(guī)律和特征,事前預(yù)防、事中控制到事后懲治,相應(yīng)審計(jì)環(huán)節(jié)要前移,實(shí)行事前審計(jì)、事中審計(jì)和事后審計(jì)相結(jié)合,進(jìn)一步加強(qiáng)擁權(quán)者和部門在職期間的審計(jì)監(jiān)督,使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)貫穿到權(quán)力運(yùn)行的整個環(huán)節(jié),發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督腐敗預(yù)防的功能,保證權(quán)力健康運(yùn)行。③發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)監(jiān)督對腐敗的預(yù)警、防范和建設(shè)的作用。政府審計(jì)的作用不是針對一個部門和項(xiàng)目發(fā)揮作用,而是建設(shè)和完善權(quán)力運(yùn)行系統(tǒng),使其更加高效和嚴(yán)密,壓縮腐敗滋生的空間,形成完整嚴(yán)密的反腐敗機(jī)制。因而,政府審計(jì)在審計(jì)時,不能僅僅局限于單方面的問題,要把握全局、規(guī)律性的問題,并及時反饋,建立健全反腐敗的體制機(jī)制,使政府審計(jì)發(fā)揮長久性、建設(shè)性的作用。
黨的十八大以來,黨中央將巡視制度納入全面從嚴(yán)治黨布局,是黨內(nèi)監(jiān)督重要的制度性安排,發(fā)揮著中國特色社會主義民主監(jiān)督的優(yōu)勢。從十八大以來,巡視工作取得了重大的制度創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新,到目前巡視工作已經(jīng)完成制度化、常態(tài)化。在十八屆中央紀(jì)委受理和審查的案件中,有60%以上的案件來自巡視[6]。在金融領(lǐng)域,巡視對金融系統(tǒng)權(quán)力監(jiān)督發(fā)揮了重要作用,中央巡視對中管金融單位實(shí)現(xiàn)了全覆蓋,同時中管系統(tǒng)內(nèi)部巡視成效也非常突出,均設(shè)立了巡視辦,有些甚至覆蓋到二級單位。實(shí)踐證明,通過巡視的政治定位,對于及時發(fā)現(xiàn)金融系統(tǒng)的腐敗問題,加強(qiáng)金融系統(tǒng)全面從嚴(yán)治黨,防范和化解金融風(fēng)險,構(gòu)建廉潔健康的金融體系發(fā)揮著重要的作用。