石富麗
(湖南大學(xué)馬克思主義學(xué)院 湖南長(zhǎng)沙 410082)
受新冠疫情影響,世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)都受到了不同程度的沖擊。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,我國(guó)疫情得到了較好的防控,國(guó)民經(jīng)濟(jì)得以恢復(fù)。但是面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)萎縮,傳統(tǒng)的以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展為主的思想導(dǎo)向,已不能滿足當(dāng)前形勢(shì)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。“雙循環(huán)”新發(fā)展格局理念是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要內(nèi)容,它的形成符合新時(shí)代發(fā)展需求,也是繼供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出的又一項(xiàng)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略舉措。
雙循環(huán)是基于國(guó)際國(guó)內(nèi)矛盾和中國(guó)發(fā)展現(xiàn)實(shí)作出的長(zhǎng)期戰(zhàn)略選擇。雙循環(huán)的提出對(duì)推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)再平衡發(fā)展具有重要作用。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是在國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩背景下提出的。結(jié)合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革從理論、內(nèi)容及現(xiàn)實(shí)意義上理解“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的內(nèi)涵,可以將“雙循環(huán)”新發(fā)展格局理解為在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革基礎(chǔ)上的繼承和創(chuàng)新發(fā)展。
“雙循環(huán)”新發(fā)展格局是以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為指導(dǎo),一方面是基于馬克思全球化觀點(diǎn)進(jìn)行分析。馬克思在他所處的時(shí)代提出的“全球化”思想主要是指“資本主義生產(chǎn)方式在全球范圍的擴(kuò)張”。新時(shí)代背景下,經(jīng)濟(jì)全球化不僅能促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),也對(duì)推進(jìn)本國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程具有重要意義。因此,馬克思的經(jīng)濟(jì)全球化理論是我國(guó)提出“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的重要理論依據(jù)。另一方面是從唯物史觀的觀點(diǎn)進(jìn)行分析,生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展。我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整,長(zhǎng)久以來(lái)是圍繞供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革展開(kāi)的,如提高供給質(zhì)量、去產(chǎn)能及去庫(kù)存、提高全要素生產(chǎn)效率等。社會(huì)歷史是不斷前進(jìn)發(fā)展的,根據(jù)不斷變化的國(guó)際形勢(shì),“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的提出是以唯物史觀為理論指導(dǎo),結(jié)合本國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)國(guó)情做出的最新戰(zhàn)略部署。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和新發(fā)展格局對(duì)于“全球化”思想及唯物史觀理論都有吸收和借鑒意義。因此,在理論上是對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的繼承發(fā)展,體現(xiàn)了科學(xué)性。
從國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)維度來(lái)理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和“雙循環(huán)”新發(fā)展格局,可以發(fā)現(xiàn)后者對(duì)于前者在內(nèi)容上具有突破性。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)是“抓好‘三去一降一補(bǔ)’五大任務(wù)”。是主要針對(duì)當(dāng)時(shí)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)形勢(shì)下出現(xiàn)的產(chǎn)能結(jié)構(gòu)過(guò)剩等方面做出的調(diào)整。通過(guò)改革創(chuàng)新的方法,供給側(cè)一方努力提高質(zhì)量,促進(jìn)有效供給;需求側(cè)一方進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求,促進(jìn)國(guó)民消費(fèi)。前者主要側(cè)重國(guó)內(nèi)大循環(huán),激發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)活力。而“雙循環(huán)”新發(fā)展格局是以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主,國(guó)際國(guó)內(nèi)循環(huán)相互促進(jìn)的模式,既著眼國(guó)內(nèi)市場(chǎng),也放眼全球市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)循環(huán)要不斷提升科學(xué)技術(shù)水平和全要素生產(chǎn)率,擴(kuò)展供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革內(nèi)容,同時(shí)要有效利用國(guó)際市場(chǎng)的有效供給和消費(fèi)需求。新格局的循環(huán)模式對(duì)保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)具有重要作用。相較供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的形成充分利用了國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng),具有一定的突破性。
改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)濟(jì)政策隨著對(duì)外開(kāi)放的不斷深入進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整。從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革到“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的提出,從經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看,兩者都具有重要意義?!半p循環(huán)”新發(fā)展格局“是實(shí)現(xiàn)‘第二個(gè)一百年’目標(biāo)的重要保證”。我國(guó)正處于戰(zhàn)略機(jī)遇期,經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整既要沿著原來(lái)的思想導(dǎo)向繼續(xù)深化,也要根據(jù)新形勢(shì)進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)整。新發(fā)展格局以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)際國(guó)內(nèi)循環(huán)相互促進(jìn),為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展注入了強(qiáng)大動(dòng)力。我國(guó)經(jīng)濟(jì)將在今后很長(zhǎng)時(shí)間沿著“雙循環(huán)”新發(fā)展格局深入發(fā)展。“雙循環(huán)”新發(fā)展格局是我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期保持穩(wěn)定發(fā)展的重要舉措。
“雙循環(huán)”的提出是在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革基礎(chǔ)上的繼承和創(chuàng)新發(fā)展,立足于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,具有科學(xué)性;能夠壯大國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán),合理利用全球市場(chǎng),在內(nèi)容上較供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革具有突破性;放眼全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式周期性改變的變局,在現(xiàn)實(shí)意義上更具深遠(yuǎn)性。
為了應(yīng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將面臨的挑戰(zhàn),2020年習(xí)近平總書記明確提出“雙循環(huán)”新發(fā)展格局。結(jié)合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推行以來(lái)面臨的問(wèn)題,可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題依然存在并將成為今后構(gòu)建“雙循環(huán)”新格局過(guò)程中的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
市場(chǎng)的不穩(wěn)定因素很多,除原有的市場(chǎng)秩序管控問(wèn)題外,當(dāng)下的新冠疫情、國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義等各種不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)因素加劇了國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)的不穩(wěn)定性。我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)龐大,這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在優(yōu)勢(shì),而供給側(cè)與需求側(cè)之間的不平衡是經(jīng)濟(jì)社會(huì)深入發(fā)展的必然產(chǎn)物。市場(chǎng)的無(wú)效和低端供給是難以解決的問(wèn)題。通過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題得到了有效緩解,但供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的滯后性,容易導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)慢,產(chǎn)品難以滿足居民消費(fèi)需求。疫情之下,居民消費(fèi)需求欲望下降,部分產(chǎn)品出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩。而國(guó)外經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)低迷,導(dǎo)致國(guó)外對(duì)內(nèi)消費(fèi)需求縮小,國(guó)內(nèi)對(duì)外供給的部分產(chǎn)品數(shù)量減少。在此形勢(shì)下,“雙循環(huán)”新發(fā)展格局將在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)繼續(xù)面臨市場(chǎng)的不穩(wěn)定性問(wèn)題,而這些不穩(wěn)定因素將會(huì)阻礙國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)的循環(huán)流通。
“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的構(gòu)建,離不開(kāi)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新??萍紕?chuàng)新是提供高質(zhì)量供給的動(dòng)力,也是構(gòu)建新發(fā)展格局的重要發(fā)力點(diǎn)。核心技術(shù)空心化是中國(guó)企業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)與難點(diǎn)。我國(guó)在2015年提出的新發(fā)展理念中,創(chuàng)新理念是核心,主要解決的是發(fā)展動(dòng)力問(wèn)題??茖W(xué)技術(shù)的創(chuàng)新能夠提供有效供給,推動(dòng)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,從而在國(guó)內(nèi)大循環(huán)基礎(chǔ)上,對(duì)國(guó)際市場(chǎng)提供高質(zhì)量供給與刺激消費(fèi),促進(jìn)市場(chǎng)循環(huán)流通。從科技創(chuàng)新本身來(lái)分析,科技創(chuàng)新的一個(gè)重要因素是人力資本。我國(guó)擁有強(qiáng)大的人力資本,高校大學(xué)生依舊是創(chuàng)新人才的匯聚地。但如何激發(fā)人才創(chuàng)新、提供有效的技術(shù)供給,是桎梏科技創(chuàng)新的重要因素。在新的市場(chǎng)格局中,這也是今后“雙循環(huán)”新發(fā)展格局構(gòu)建中需要思考的問(wèn)題。
城鎮(zhèn)化實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,為城鎮(zhèn)提供了勞動(dòng)力,但農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)得不到有效改善,城鄉(xiāng)差異明顯。這也是今后“雙循環(huán)”新發(fā)展格局推進(jìn)中需要解決的問(wèn)題。解決好城鎮(zhèn)化問(wèn)題,進(jìn)一步促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化。城鄉(xiāng)居民在教育、文化、醫(yī)療、戶籍及就業(yè)等方面存在差距,在日?;A(chǔ)設(shè)施方面需要國(guó)家進(jìn)一步完善。城鎮(zhèn)化進(jìn)程中出現(xiàn)差距不可避免,但可以通過(guò)政策調(diào)整盡量縮小差距。這也展現(xiàn)出今后我國(guó)在城鄉(xiāng)教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、健康等領(lǐng)域?qū)?huì)產(chǎn)生龐大的需求,這些需求將促進(jìn)我國(guó)各行各業(yè)提高全要素生產(chǎn)率、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以適應(yīng)需求,提供高質(zhì)量有效供給。城鎮(zhèn)化問(wèn)題,既是“雙循環(huán)”新發(fā)展格局推進(jìn)過(guò)程中的挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。
上述問(wèn)題是從國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)、科技創(chuàng)新、城鎮(zhèn)化三個(gè)維度提出的。結(jié)合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革可知,“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的構(gòu)建必然會(huì)面臨許多問(wèn)題,這既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)??萍紕?chuàng)新是核心,國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是宏觀背景,城鎮(zhèn)化問(wèn)題是潛在發(fā)展方向。
“雙循環(huán)”新發(fā)展格局是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間探索而正式提出的,在實(shí)際推進(jìn)中必然會(huì)遇到挑戰(zhàn),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中要積極占據(jù)主動(dòng)地位,努力提升需求側(cè)和供給側(cè)兩端水平,促進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)際“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的構(gòu)建。
市場(chǎng)的不穩(wěn)定性是多種因素造成的。國(guó)家要積極進(jìn)行宏觀調(diào)控,出臺(tái)相關(guān)政策,加強(qiáng)市場(chǎng)供給端和需求端融通,促進(jìn)國(guó)內(nèi)為主的大循環(huán)和國(guó)內(nèi)國(guó)際相互促進(jìn)的雙循環(huán)融通發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)方面,國(guó)家可以在稅收、物價(jià)方面進(jìn)行管控,促進(jìn)居民消費(fèi),一定程度上擴(kuò)大需求;在法律方面,相關(guān)單位要對(duì)市場(chǎng)秩序進(jìn)行管理,嚴(yán)格防止市場(chǎng)出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象,阻礙經(jīng)濟(jì)循環(huán)流通發(fā)展;在行政方面,要理性運(yùn)用行政權(quán)力,對(duì)微小型企業(yè)的扶持力度要落實(shí)到位。通過(guò)政府政策的宏觀調(diào)控可有效保證高質(zhì)量供給,減少低端和無(wú)效供給。針對(duì)市場(chǎng)壁壘問(wèn)題,政府宏觀調(diào)控的作用更加重要。對(duì)于市場(chǎng)需求的大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),需要借助政府的職能進(jìn)行并向社會(huì)公布,企業(yè)能及時(shí)根據(jù)需求變化調(diào)整生產(chǎn),減少產(chǎn)能過(guò)剩?!半p循環(huán)”新發(fā)展格局是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行總體把控而做出的新發(fā)展格局布局規(guī)劃,這也體現(xiàn)出政府宏觀調(diào)控的重要性,政策導(dǎo)向?qū)τ诠┙o端和需求端融通具有重要作用。
習(xí)近平總書記指出“推動(dòng)國(guó)內(nèi)大循環(huán),科技創(chuàng)新是關(guān)鍵”??萍紕?chuàng)新是提供高質(zhì)量供給和促進(jìn)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局構(gòu)建的重要著力點(diǎn)??萍紕?chuàng)新的難度較大、人才創(chuàng)新力不足、技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)分散、市場(chǎng)靶向不夠精準(zhǔn)、企業(yè)管理機(jī)制阻礙創(chuàng)新要素發(fā)展都制約著科技創(chuàng)新。交流互鑒經(jīng)常在文化交融中出現(xiàn),對(duì)于科技創(chuàng)新也依舊適用。對(duì)于市場(chǎng)需求的靶向,不同企業(yè)會(huì)有不同見(jiàn)解,企業(yè)之間可以通過(guò)相互合作,集中在重點(diǎn)科學(xué)技術(shù)上加大投資研究,提高創(chuàng)新成果的產(chǎn)出率。在激發(fā)科技人才創(chuàng)新的方法上,企業(yè)之間可以相互溝通借鑒,努力激發(fā)創(chuàng)新人才的創(chuàng)新熱情。同時(shí)不僅要注重對(duì)內(nèi)合作,對(duì)外也要加強(qiáng)合作,吸收學(xué)習(xí)國(guó)際上的科學(xué)技術(shù)??倳洀?qiáng)調(diào)了科技創(chuàng)新的重要性,結(jié)合創(chuàng)新各要素分析,將問(wèn)題細(xì)化到小點(diǎn),找準(zhǔn)對(duì)策促進(jìn)創(chuàng)新點(diǎn)的生成。通過(guò)與不同對(duì)象、不同地域、不同國(guó)家之間的交流互鑒,能夠?yàn)榭萍紕?chuàng)新提供良好的環(huán)境,從而有效激發(fā)創(chuàng)新活力、增加有效供給、擴(kuò)大消費(fèi)需求,促進(jìn)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的深入發(fā)展。
城鎮(zhèn)化過(guò)程中,體制機(jī)制是促進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要關(guān)口,城鎮(zhèn)化可以為今后國(guó)內(nèi)循環(huán)提供強(qiáng)大的市場(chǎng)需求,也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要發(fā)力點(diǎn)。而調(diào)整城鄉(xiāng)關(guān)系,完善城鄉(xiāng)要素的流動(dòng)機(jī)制是解決問(wèn)題的重要方法。城鄉(xiāng)要素主要包括城市鄉(xiāng)村的勞動(dòng)力、資金、技術(shù)、醫(yī)療、衛(wèi)生等。鄉(xiāng)村勞動(dòng)力能夠?yàn)槌鞘薪ㄔO(shè)做出貢獻(xiàn),但戶籍制度需要完善。城市資金、技術(shù)、人才如何流通到鄉(xiāng)村發(fā)揮作用,需要制定準(zhǔn)確的流動(dòng)機(jī)制。對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)要提供保障,部分城市人才下鄉(xiāng)就業(yè)也需要建立長(zhǎng)效保障機(jī)制。流動(dòng)機(jī)制的制定要能夠促進(jìn)城市與鄉(xiāng)村之間資源的流通,提供有效供給和擴(kuò)大以國(guó)內(nèi)為主的大循環(huán)。
綜上所述,“雙循環(huán)”新發(fā)展格局是繼供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出的又一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略導(dǎo)向。新格局的構(gòu)建面臨機(jī)遇和挑戰(zhàn),對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的不穩(wěn)定性要加強(qiáng)市場(chǎng)供給端和需求端融通,激發(fā)市場(chǎng)活力;對(duì)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新要加強(qiáng)交流互鑒,為技術(shù)創(chuàng)新提供良好的環(huán)境;對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的問(wèn)題,要因地制宜完善城鄉(xiāng)要素流動(dòng)機(jī)制,促進(jìn)城鄉(xiāng)供給與需求均衡發(fā)展,不斷提高供給側(cè)和需求側(cè)的容量,解決“雙循環(huán)”新發(fā)展格局構(gòu)建中的難題。