■呂瑞玲 鄭 爽
“評價(jià)結(jié)果有反饋,反饋結(jié)果有運(yùn)用”才能真正體現(xiàn)績效評價(jià)結(jié)果的使用價(jià)值,才是預(yù)算績效管理的終極目標(biāo)。在績效管理全過程的實(shí)施和推進(jìn)中,晉中市關(guān)于績效評價(jià)結(jié)果的應(yīng)用實(shí)踐仍處于起步階段,如何利用績效評價(jià)結(jié)果成了當(dāng)前亟待解決的問題。
預(yù)算支出績效評價(jià)結(jié)果是指評價(jià)組織機(jī)構(gòu)根據(jù)相關(guān)規(guī)定,遵循規(guī)范的評價(jià)程序,運(yùn)用科學(xué)合理的績效指標(biāo)體系和評價(jià)方法,對預(yù)算支出的經(jīng)濟(jì)性、效率性、效益性和公平性進(jìn)行客觀公正的評價(jià),形成的評價(jià)結(jié)論和意見等。績效評價(jià)結(jié)果應(yīng)用,是通過多種形式充分利用績效評價(jià)結(jié)果,并將其轉(zhuǎn)化為提高預(yù)算資金使用效益、部門履職能力、財(cái)政管理水平和政策有效性等具體行為的活動,是保證績效評價(jià)工作持續(xù)、深入發(fā)展的基本前提,是預(yù)算績效管理落到實(shí)處、取得實(shí)效的關(guān)鍵,也是全過程預(yù)算績效管理工作的落腳點(diǎn)。
對預(yù)算績效評價(jià)的研究主要還停留在內(nèi)涵認(rèn)識、指標(biāo)確立、指標(biāo)體系構(gòu)建等方面,而對于績效評價(jià)結(jié)果的實(shí)際應(yīng)用研究還處于較淺層次,和先進(jìn)省市相比仍處于不成熟狀態(tài)。對績效評價(jià)的重要性和必要性缺乏深刻認(rèn)識。一些部門和單位領(lǐng)導(dǎo)對績效評價(jià)工作結(jié)果應(yīng)用了解和重視程度不夠,往往一評了事,沒有采取措施將績效評價(jià)結(jié)果落實(shí)到工作中,評與不評一個(gè)樣,評好評壞一個(gè)樣,使績效評價(jià)結(jié)果應(yīng)用難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。
績效評價(jià)工作的核心是評價(jià)結(jié)果的應(yīng)用,而晉中市現(xiàn)階段績效管理的條件尚未成熟,特別是評價(jià)結(jié)果應(yīng)用工作才剛剛開始,工作體系還不健全,缺乏制度規(guī)范。以往績效評價(jià)工作結(jié)束后,只是對績效評價(jià)結(jié)果進(jìn)行匯總分析,缺乏跟蹤問效機(jī)制,與項(xiàng)目管理、干部任用、獎懲和資源配置相互脫節(jié)。同時(shí),評價(jià)結(jié)果不能進(jìn)行有效的結(jié)果共享,不能在其他政府部門有效應(yīng)用,充分發(fā)揮其作用,都使得評價(jià)結(jié)果的應(yīng)用受到一定的限制。
國外較為完備的會計(jì)核算制度、信息公開制度、激勵約束機(jī)制和溝通復(fù)議機(jī)制等都保證了績效評價(jià)結(jié)果的有效落實(shí)和應(yīng)用,但我國財(cái)政支出及其結(jié)果應(yīng)用體系缺乏強(qiáng)有力的配套措施,項(xiàng)目實(shí)際績效信息的收集機(jī)制,績效責(zé)任落實(shí)機(jī)制,績效反饋機(jī)制,評價(jià)結(jié)果的公開機(jī)制,溝通申訴機(jī)制等方面的配套機(jī)制嚴(yán)重不足,對評價(jià)部門的約束力和監(jiān)督力都很有限。對財(cái)政支出績效評價(jià)結(jié)果中的成績、問題與相關(guān)責(zé)任、項(xiàng)目執(zhí)行過程中的各環(huán)節(jié)責(zé)任人缺乏約束,使財(cái)政支出績效評價(jià)工作往往流于形式,影響了財(cái)政支出績效評價(jià)工作的權(quán)威性,制約了財(cái)政支出績效評價(jià)工作的深入開展。
績效評價(jià)結(jié)果反饋,要在評價(jià)完成后,以書面形式將績效評價(jià)結(jié)果和整改要求反饋被評價(jià)部門。被評價(jià)部門要制定整改措施,抓好整改落實(shí),按要求報(bào)送整改落實(shí)情況,制定的整改措施要堅(jiān)持問題導(dǎo)向,針對評價(jià)發(fā)現(xiàn)的問題,完善制度辦法,改進(jìn)管理措施,不斷提高管理水平和資金使用效益。同時(shí),要推進(jìn)績效信息通報(bào)制度,對部門和項(xiàng)目單位績效自評完成進(jìn)度、完成質(zhì)量以及組織開展等情況,在一定范圍內(nèi)予以通報(bào),促使其自覺地、保質(zhì)保量地完成項(xiàng)目的績效管理工作。
財(cái)政支出績效評價(jià)結(jié)果要作為財(cái)政部門每年安排部門預(yù)算的重要依據(jù),為預(yù)算編制提供參考,減少盲目投資、無效投資,加強(qiáng)資金監(jiān)控、提高項(xiàng)目管理水平,實(shí)現(xiàn)預(yù)算績效評價(jià)結(jié)果與預(yù)算編制有機(jī)結(jié)合。對評價(jià)結(jié)果優(yōu)秀并績效突出的:對于實(shí)施過程評價(jià)的項(xiàng)目,財(cái)政部門要在安排該項(xiàng)目后續(xù)資金時(shí)優(yōu)先給予保障;對于完成結(jié)果評價(jià)的項(xiàng)目,財(cái)政部門要在安排該部門其他項(xiàng)目資金時(shí)給予綜合考慮。評價(jià)結(jié)果為不合格的:對于實(shí)施過程評價(jià)的項(xiàng)目,財(cái)政部門要及時(shí)提出整改意見,整改期間暫停已安排資金的撥款或支付,未按要求落實(shí)整改的,可以提出暫停該項(xiàng)目實(shí)施的建議,由人民政府確定該項(xiàng)目是否繼續(xù)實(shí)施;對于完成結(jié)果評價(jià)的項(xiàng)目,在安排該部門新增項(xiàng)目資金時(shí),應(yīng)從緊考慮,并加強(qiáng)項(xiàng)目前期論證和綜合分析,以確保項(xiàng)目資金使用的安全有效。
健全績效評價(jià)結(jié)果的內(nèi)部公開制度,將評價(jià)結(jié)果在同級政府和涉及相關(guān)單位中公開,并實(shí)施內(nèi)部共享機(jī)制,逐步與審計(jì)、紀(jì)檢監(jiān)察等機(jī)構(gòu)進(jìn)行信息共享,形成部門聯(lián)動合力。推進(jìn)績效評價(jià)結(jié)果的外部公開,逐步將一些社會關(guān)注度高、影響力大的民生項(xiàng)目和重點(diǎn)項(xiàng)目支出績效情況,按規(guī)定向社會公開,回應(yīng)社會關(guān)切,接受社會監(jiān)督。需要注意的是,績效評價(jià)結(jié)果公開應(yīng)當(dāng)符合政府信息公開和保密工作的有關(guān)規(guī)定。
按照“誰用款、誰負(fù)責(zé)”的原則,將預(yù)算績效管理結(jié)果作為效能監(jiān)察的重要內(nèi)容,對重大績效責(zé)任問題進(jìn)行問責(zé),并依照有關(guān)法律法規(guī)追究責(zé)任,維護(hù)績效評價(jià)結(jié)果的約束力、權(quán)威性。對部門、單位或個(gè)人在預(yù)算資金的申請、監(jiān)督、使用過程中,由于故意或過失等原因?qū)е碌念A(yù)算資金無效或低效等情況,財(cái)政部門或預(yù)算部門可提出追究績效責(zé)任的建議。在預(yù)算績效評價(jià)中發(fā)現(xiàn)的財(cái)政資金使用違規(guī)行為,將借助財(cái)政監(jiān)督的依據(jù)和手段,查清預(yù)算單位違規(guī)事實(shí),督促預(yù)算單位認(rèn)真加以整改和落實(shí),增強(qiáng)績效評價(jià)結(jié)果應(yīng)用的嚴(yán)肅性和有效性,確保財(cái)政支出活動在國家政策允許的范圍內(nèi)進(jìn)行。對于嚴(yán)重違規(guī)行為,依法予以制止,并依照國家有關(guān)規(guī)定追究相應(yīng)責(zé)任。
目前,績效評價(jià)結(jié)果應(yīng)用實(shí)踐仍處于起步階段,要高度重視績效評價(jià)結(jié)果應(yīng)用工作,充分發(fā)揮績效評價(jià)以評促管效能,將評價(jià)結(jié)果納入財(cái)政支出決策體系、財(cái)政資金管理與監(jiān)督體系,全面提升預(yù)算績效評價(jià)水平,充分發(fā)揮預(yù)算績效評價(jià)工作的價(jià)值。