王賢卿， 吳倩倩

(1.吉林大學(xué) 馬克思主義學(xué)院， 吉林 長(zhǎng)春 130012；2.復(fù)旦大學(xué) 馬克思主義學(xué)院， 上海 200433)

當(dāng)下，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、智能算法技術(shù)深度發(fā)展，影響日益廣泛，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全與建設(shè)已成為影響世界各國(guó)政治社會(huì)生態(tài)的重要變量。智能算法技術(shù)顛覆性地重構(gòu)意識(shí)形態(tài)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、傳播方式和供給機(jī)制，已成為助推網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理的重要抓手，是大國(guó)博弈的重要戰(zhàn)略武器。以習(xí)近平同志為核心的黨中央把網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理置于中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局的兩個(gè)戰(zhàn)略大局中，強(qiáng)調(diào)指出“網(wǎng)絡(luò)已是當(dāng)前意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的最前沿。掌控網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)權(quán)，就是守護(hù)國(guó)家的主權(quán)和政權(quán)”[1](P.22)，要“更加重視運(yùn)用人工智能、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)手段提升治理能力和治理現(xiàn)代化水平”[2](P.115)。國(guó)家“十四五”規(guī)劃明確提出，要“提升大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代技術(shù)手段輔助治理能力”[3](P.18)，“加強(qiáng)數(shù)字社會(huì)、數(shù)字政府建設(shè)，提升公共服務(wù)、社會(huì)治理等數(shù)字化智能化水平”[3](P.14)，提升國(guó)家治理效能。在這個(gè)意義上，網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理是國(guó)家治理現(xiàn)代化的內(nèi)在要義，是關(guān)涉國(guó)家政治安全的重大戰(zhàn)略性問(wèn)題。

因此，將智能算法技術(shù)內(nèi)嵌于意識(shí)形態(tài)治理體系，挖掘智能算法技術(shù)潛藏的治理價(jià)值，釋放智能算法技術(shù)的“最大正能量”，實(shí)現(xiàn)智能算法技術(shù)與意識(shí)形態(tài)治理同頻共振，助推網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理，對(duì)于筑牢網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全防線，打贏網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)攻堅(jiān)戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)和防衛(wèi)戰(zhàn)，維護(hù)總體國(guó)家安全，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)具有重大的戰(zhàn)略意蘊(yùn)和時(shí)代價(jià)值。基于此，本文以意識(shí)形態(tài)的生產(chǎn)過(guò)程及其運(yùn)作機(jī)制為切入點(diǎn)，從意識(shí)形態(tài)的“認(rèn)知—解釋”“價(jià)值—信仰”“目標(biāo)—策略”和“權(quán)力—運(yùn)行”四維結(jié)構(gòu)，審視網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理的必要性和可能性，并將視野轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)維度，考察網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)治理的現(xiàn)實(shí)表征和時(shí)代境遇，從而對(duì)智能算法技術(shù)如何助推網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理問(wèn)題做出回答。

一、網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理何以可能

意識(shí)形態(tài)智能化治理是國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要組成部分和重大戰(zhàn)略抓手?；卮稹熬W(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理何以可能”這一前提性議題，需要從學(xué)理層面考察“意識(shí)形態(tài)”這一核心概念的本質(zhì)屬性及其生產(chǎn)過(guò)程和運(yùn)作機(jī)制，并回歸社會(huì)現(xiàn)實(shí)，將其置于動(dòng)態(tài)的社會(huì)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)中加以審視，以此明晰意識(shí)形態(tài)治理的基本內(nèi)涵與時(shí)代要義，探討智能算法技術(shù)助推網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理的必要性與可能性，為其提供學(xué)理與現(xiàn)實(shí)的雙重依據(jù)。

(一)網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)治理的現(xiàn)實(shí)必要

馬克思指出，特定階級(jí)“為了達(dá)到自己的目的不得不把自己的利益說(shuō)成是社會(huì)全體成員的共同利益，就是說(shuō)，這在觀念上的表達(dá)就是：賦予自己的思想以普遍性的形式，把它們描繪成唯一合乎理性的、有普遍意義的思想”[4](P.180)。由此可見(jiàn)，意識(shí)形態(tài)的生產(chǎn)過(guò)程是一定的階級(jí)為維護(hù)階級(jí)利益、爭(zhēng)奪社會(huì)權(quán)力，通過(guò)“賦予自己的思想以普遍性形式”的方式，以“普遍意義的思想”掌握群眾的自覺(jué)實(shí)踐過(guò)程。正是在這個(gè)意義上，馬克思將意識(shí)形態(tài)稱為“占統(tǒng)治地位的思想理論體系”，意識(shí)形態(tài)的本質(zhì)規(guī)定性就在于以“思想操控”和“觀念獲取”的方式為統(tǒng)治階級(jí)掌控社會(huì)權(quán)力提供合理性辯護(hù)，是維持和延續(xù)社會(huì)權(quán)力運(yùn)行的重要方式。

然而，在現(xiàn)實(shí)的意識(shí)形態(tài)生產(chǎn)過(guò)程中，“占統(tǒng)治地位的意識(shí)形態(tài)的再生產(chǎn)可并非單純的復(fù)制，并非簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，甚至也不是一勞永逸地被其自身功能確定下來(lái)的既有機(jī)構(gòu)的自動(dòng)的、機(jī)械的擴(kuò)大再生產(chǎn)，它毋寧是一種斗爭(zhēng)，爭(zhēng)取讓早先的、散碎而矛盾的意識(shí)形態(tài)要素在一個(gè)整體中統(tǒng)一并復(fù)興起來(lái)——而這個(gè)整體恰恰是通過(guò)對(duì)先前意識(shí)形態(tài)形式和新意識(shí)形態(tài)趨向的階級(jí)斗爭(zhēng)才得來(lái)的”[5](P.91)。由此可見(jiàn)，意識(shí)形態(tài)的生產(chǎn)過(guò)程伴隨著風(fēng)險(xiǎn)、沖突和斗爭(zhēng)，階級(jí)利益的復(fù)雜性使不同意識(shí)形態(tài)之間的滲透、干涉和征服現(xiàn)象始終存在，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域呈現(xiàn)出競(jìng)逐與共生并存的復(fù)雜生態(tài)，亟須發(fā)揮主流意識(shí)形態(tài)的批判力、解釋力和引領(lǐng)力，對(duì)多元共生的意識(shí)形態(tài)加以科學(xué)治理。同時(shí)，由于意識(shí)形態(tài)總是內(nèi)生于實(shí)際的社會(huì)存在之中，意識(shí)形態(tài)的有效生產(chǎn)離不開(kāi)特定的社會(huì)運(yùn)行空間，需要有效應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間這一嶄新場(chǎng)域中意識(shí)形態(tài)生產(chǎn)的新特點(diǎn)、新發(fā)展和新形態(tài)。正是基于意識(shí)形態(tài)生產(chǎn)過(guò)程的斗爭(zhēng)性與社會(huì)性，“網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)治理”這一議題具有了現(xiàn)實(shí)必要性和緊迫性。

(二)網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)治理的核心要義

所謂的網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)治理是指在中國(guó)共產(chǎn)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)下，發(fā)揮政府、市場(chǎng)、社會(huì)組織等多元治理主體的協(xié)同作用，科學(xué)闡釋社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的核心要義和本質(zhì)要求，有效抵御各種非馬克思主義、反馬克思主義等錯(cuò)誤意識(shí)形態(tài)的侵蝕，批判肅清威脅我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全的思想觀念、價(jià)值傾向和行為方式，實(shí)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)空間“舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象的使命任務(wù)”[2](P.310)。網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)治理旨在通過(guò)創(chuàng)新社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的話語(yǔ)表達(dá)、信息呈現(xiàn)和傳播互動(dòng)方式，發(fā)揮社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序、凝聚社會(huì)共識(shí)、整合社會(huì)力量等方面的作用，構(gòu)建具有強(qiáng)大凝聚力、塑造力、引領(lǐng)力和戰(zhàn)斗力的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)；同時(shí)，防控西方意識(shí)形態(tài)以技術(shù)為戰(zhàn)略武器、以網(wǎng)絡(luò)為隱蔽入口對(duì)我國(guó)進(jìn)行侵蝕滲透，堅(jiān)持不懈地闡釋好中國(guó)道路、中國(guó)特色和中國(guó)故事，傳播好中國(guó)聲音，爭(zhēng)奪意識(shí)形態(tài)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

從意識(shí)形態(tài)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)上看，意識(shí)形態(tài)是在“認(rèn)知—解釋”“價(jià)值—信仰”“目標(biāo)—策略”和“權(quán)力—運(yùn)行”四維結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)運(yùn)行中建構(gòu)起來(lái)的，網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)的有效治理需要結(jié)合意識(shí)形態(tài)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)展開(kāi)。一是在認(rèn)知解釋層面，構(gòu)建起規(guī)范有效的知識(shí)體系和解釋框架?！耙庾R(shí)形態(tài)不僅是整合的媒介，而且也是一種‘解釋規(guī)則’”[6](PP.214～215)，通過(guò)解釋進(jìn)行意義的建構(gòu)，提供群體共享的形象，從而將社會(huì)整合起來(lái)以維持統(tǒng)治關(guān)系。意識(shí)形態(tài)治理致力于掌握對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的“解釋權(quán)”，指導(dǎo)人們?nèi)绾谓忉屖澜?。二是在價(jià)值信仰層面，構(gòu)建起價(jià)值判斷、選擇和評(píng)價(jià)的價(jià)值符號(hào)系統(tǒng)，維護(hù)占統(tǒng)治地位的價(jià)值信仰體系，提升主流價(jià)值理念的吸引力。三是在目標(biāo)策略層面，選擇特定的實(shí)踐方式實(shí)現(xiàn)意識(shí)形態(tài)治理的目標(biāo)，推廣統(tǒng)治階級(jí)的實(shí)踐理念和方法論原則。四是在權(quán)力運(yùn)行層面，通過(guò)意識(shí)形態(tài)治理開(kāi)展權(quán)力體系之間的組織、適配和協(xié)調(diào)，解釋權(quán)力體系運(yùn)行的合法性基礎(chǔ)，促進(jìn)權(quán)力體系的合目的性與邏輯性運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)的生產(chǎn)、延續(xù)與更新。

(三)智能算法技術(shù)使網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理成為可能

“在以大眾傳播的發(fā)展為特點(diǎn)的社會(huì)里，意識(shí)形態(tài)分析應(yīng)當(dāng)集中關(guān)注大眾傳播的技術(shù)媒體所傳輸?shù)南笳餍问??！盵7](P.286)現(xiàn)階段，萬(wàn)物互聯(lián)、虛實(shí)結(jié)合、立體交互的智能信息時(shí)代將人類社會(huì)帶入一個(gè)無(wú)網(wǎng)不在的技術(shù)空間和社會(huì)空間，以特定的技術(shù)框架和運(yùn)行規(guī)則構(gòu)建起嶄新的網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)域。智能算法技術(shù)成為一種新的權(quán)力運(yùn)行通道和媒介體系，內(nèi)嵌于意識(shí)形態(tài)的生產(chǎn)過(guò)程中，通過(guò)擴(kuò)展意識(shí)形態(tài)的認(rèn)知解釋主體，影響著意識(shí)形態(tài)生產(chǎn)主體的價(jià)值觀念，豐富了意識(shí)形態(tài)的實(shí)踐方式，深層次地改變著意識(shí)形態(tài)的權(quán)力分配模式，使意識(shí)形態(tài)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)產(chǎn)生巨大的張力，網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理成為可能。

“智能化”代表著現(xiàn)代人類文明逐步走向“智能”的發(fā)展趨勢(shì)，所謂智能是指“以人類的需求為中心，能動(dòng)地感知外界事物，按照與人類思維模式相近的方式和給定的知識(shí)與規(guī)則，通過(guò)數(shù)據(jù)的處理和反饋，對(duì)隨機(jī)性的外部環(huán)境做出決策并付諸行動(dòng)”[8](P.27)。簡(jiǎn)言之，智能=“智慧”+“能力”，智能意味著智能媒體可以模擬人的感知、記憶和思維過(guò)程，逐步具備類似于人類的感知能力、記憶能力、思維能力、學(xué)習(xí)能力和自適應(yīng)能力。

網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理是指以智能算法技術(shù)作為意識(shí)形態(tài)治理的戰(zhàn)略抓手和重要引擎，將算法內(nèi)嵌至意識(shí)形態(tài)的生產(chǎn)過(guò)程和治理機(jī)制之中，推動(dòng)意識(shí)形態(tài)治理朝智能拓展、向技術(shù)延伸。具言之，即利用智能算法技術(shù)創(chuàng)新主流意識(shí)形態(tài)的認(rèn)知解釋系統(tǒng)和闡釋機(jī)制，把握網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)的解釋權(quán)；精準(zhǔn)回?fù)粢庾R(shí)形態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，暢通意識(shí)形態(tài)的價(jià)值導(dǎo)引機(jī)制，構(gòu)建主流意識(shí)形態(tài)的價(jià)值內(nèi)核和政治權(quán)威，把握網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)的引導(dǎo)權(quán)；拓展意識(shí)形態(tài)治理的實(shí)現(xiàn)方式和實(shí)踐策略，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)權(quán)；最終使意識(shí)形態(tài)的解釋權(quán)、引導(dǎo)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)服務(wù)于統(tǒng)治階級(jí)權(quán)力體系的正常運(yùn)行，促進(jìn)權(quán)力關(guān)系的生產(chǎn)與更新。在具體的實(shí)踐過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理通過(guò)智能算法技術(shù)精確勾勒用戶畫像和網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，智能研判網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，智能定位意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源頭，及時(shí)阻斷意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)外溢，牢守網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)“主陣地”，筑牢網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)“防火墻”，關(guān)緊網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)“安全閥”，占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)“制高點(diǎn)”，助推意識(shí)形態(tài)治理的科學(xué)化、高效化、精細(xì)化和精準(zhǔn)化。

可以說(shuō)，智能算法技術(shù)的開(kāi)發(fā)、應(yīng)用及運(yùn)行作為網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)的安全防線和技術(shù)堡壘，不僅直接關(guān)乎意識(shí)形態(tài)的治理效能，更直接關(guān)乎意識(shí)形態(tài)治理的智能化和現(xiàn)代化，關(guān)乎國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全。質(zhì)言之，搶占智能算法技術(shù)發(fā)展的制高點(diǎn)，借力智能算法技術(shù)助推網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理，不僅是技術(shù)之爭(zhēng)、科技之爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)之爭(zhēng)，更是戰(zhàn)略之爭(zhēng)、意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)，是涉及國(guó)家利益和重大關(guān)切的戰(zhàn)略性問(wèn)題。

二、網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理的現(xiàn)實(shí)境況

網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理既是一個(gè)重要的理論課題，又是一個(gè)富有鮮活時(shí)代特色的實(shí)踐工程。只有從實(shí)踐層面對(duì)意識(shí)形態(tài)智能化治理的現(xiàn)實(shí)境況作出回應(yīng)，明晰意識(shí)形態(tài)智能化治理面臨怎樣的時(shí)代境遇與現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，客觀審視其多維樣態(tài)，才能在理論與實(shí)踐、邏輯與經(jīng)驗(yàn)的互動(dòng)中深度透視網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理的現(xiàn)實(shí)運(yùn)行狀況，切實(shí)回應(yīng)時(shí)代關(guān)切。

(一)網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)

從國(guó)家戰(zhàn)略層面看，意識(shí)形態(tài)智能化治理具有“舉一發(fā)而動(dòng)全局”的重大戰(zhàn)略意義。只有將視野轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)維度，將意識(shí)形態(tài)智能化治理置于中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局的時(shí)代境遇，嵌入智能算法技術(shù)重塑的嶄新治理場(chǎng)景并加以審視，才能窺見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理面臨風(fēng)險(xiǎn)滲透和風(fēng)險(xiǎn)溯源的雙重挑戰(zhàn)。

一是網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的滲透渠道日趨隱蔽，多元、多樣、多變的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)加大了治理難度。意識(shí)形態(tài)不僅可以借助政治規(guī)訓(xùn)和理論灌輸?shù)男问郊右詡鞑?，更能通過(guò)話語(yǔ)和形象、觀念和圖像、理論立場(chǎng)和象征形式等渠道實(shí)現(xiàn)無(wú)意識(shí)的滲透與支配。正因如此，西方國(guó)家以信息技術(shù)為基礎(chǔ)構(gòu)建起的網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)域作為隱蔽入口和策源地，以輿論戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、心理戰(zhàn)的形式在網(wǎng)絡(luò)空間全方位地發(fā)動(dòng)“新式顏色革命”和“意識(shí)形態(tài)西化革命”。例如，CIA直接操縱下的“奶茶聯(lián)盟”(Milk Tea Alliance)新型網(wǎng)絡(luò)水軍團(tuán)以網(wǎng)絡(luò)游戲、卡通動(dòng)漫等“二次元”青年亞文化包裹著西方政治意圖，用日常生活符號(hào)和甜蜜糖衣包裝、美化網(wǎng)絡(luò)暴力，惡意迎合青年趣味，煽動(dòng)、引誘、誤導(dǎo)青年群體參與“網(wǎng)絡(luò)起義”和“流血事件”，試圖以“意識(shí)形態(tài)運(yùn)動(dòng)粉圈化”的形式打造“反華包圍圈”。多元、多樣、多變的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)使治理盲點(diǎn)進(jìn)一步增多，治理邊界更加模糊，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的整體安全防線面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

二是網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的傳播源頭定位難度較大，傳統(tǒng)金字塔型的意識(shí)形態(tài)治理結(jié)構(gòu)面臨結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。所謂金字塔型的治理結(jié)構(gòu)主要指通過(guò)構(gòu)建起一整套責(zé)任主體一元化與利益連帶關(guān)系為主要特征的制度性聯(lián)結(jié)關(guān)系，將總目標(biāo)逐次細(xì)化分解至人或崗，形成由多個(gè)不同行政等級(jí)的責(zé)任主體相互勾連而成的管理體系[9]，主要采取權(quán)力主導(dǎo)下自上而下式的單向治理模式。但智能算法技術(shù)構(gòu)建起的嶄新治理場(chǎng)景“釋放了網(wǎng)絡(luò)的力量，并使權(quán)力分散了，事實(shí)上它打破了單向結(jié)構(gòu)和垂直的官僚監(jiān)控的中央集權(quán)的邏輯”[10](P.333)，使傳統(tǒng)自上而下的意識(shí)形態(tài)治理結(jié)構(gòu)在日趨扁平化、開(kāi)放化的網(wǎng)絡(luò)空間治理場(chǎng)景中遭遇適應(yīng)性挑戰(zhàn)。據(jù)《2021年上半年我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析報(bào)告》，僅2021年上半年就捕獲惡意程序樣本數(shù)量約2307萬(wàn)次，日均傳播次數(shù)達(dá)582萬(wàn)余次，為躲避溯源，攻擊者會(huì)靈活組合TCP SYN Flood、NTP Amplification、SSDP Amplification等混合型的攻擊方式，加大了意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的溯源難度和追蹤難度。西方國(guó)家正在想方設(shè)法地調(diào)整策略、變換手法，企圖以“隱蔽溫和”“碎片解構(gòu)”式的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)植入模式，對(duì)我國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的滲透和圍堵。網(wǎng)絡(luò)空間日趨隱蔽多變的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)呼喚意識(shí)形態(tài)治理的新理念、新樣態(tài)、新模式，亟須網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)治理的智能化轉(zhuǎn)型與發(fā)展。

(二)網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理的多維樣態(tài)

智能算法技術(shù)的深度發(fā)展不斷加速網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)生產(chǎn)模式、傳播形式和供給方式的升級(jí)變革，使網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)呈現(xiàn)出系統(tǒng)治理、源頭治理、精準(zhǔn)治理和全民協(xié)同治理的智能化樣態(tài)。

首先，通過(guò)智能算法技術(shù)可以迅速聚合全網(wǎng)數(shù)據(jù)，整體把控網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)流變態(tài)勢(shì)，使網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)呈現(xiàn)出系統(tǒng)治理的樣態(tài)。以O(shè)CR識(shí)別算法、熱點(diǎn)話題算法、實(shí)體識(shí)別算法和多標(biāo)簽分類算法等為代表的智能算法技術(shù)通過(guò)實(shí)體抽取、關(guān)系抽取和屬性抽取等方式迅速聚合全網(wǎng)數(shù)據(jù)、抓取網(wǎng)絡(luò)碎片、提取重要數(shù)據(jù)、挖掘潛在關(guān)系，獲取多源、多構(gòu)、多態(tài)的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)信息，用“數(shù)據(jù)蜂巢”打牢技術(shù)底座，搭建“知識(shí)庫(kù)”“信息庫(kù)”，全景式地掌握網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的流變性，智能研判網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展趨勢(shì)和流變態(tài)勢(shì)。面對(duì)多源集聚、流動(dòng)易變、隱蔽滲透、點(diǎn)線面疊加的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，智能算法技術(shù)能夠以“PB”(1024TB)為單位的計(jì)算速度對(duì)大樣本、多類型、多維度的全數(shù)據(jù)信息進(jìn)行精確快速的運(yùn)算，提高數(shù)據(jù)利用率，以全立體、多維度的“數(shù)據(jù)鏡像”呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的表征樣態(tài)和整體形貌，以聚類標(biāo)簽關(guān)聯(lián)技術(shù)整合意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)類別，剖析意識(shí)形態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)和矛盾點(diǎn)，提煉網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)的治理規(guī)律，構(gòu)建起全方位、立體式、整體性的系統(tǒng)治理格局。

其次，通過(guò)智能算法技術(shù)可以快速搭建知識(shí)圖譜，及時(shí)阻斷網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源，使網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)呈現(xiàn)出源頭治理的樣態(tài)。智能算法技術(shù)能夠協(xié)調(diào)控制AI中臺(tái)、數(shù)據(jù)中臺(tái)和技術(shù)中臺(tái)，運(yùn)用文本分詞算法和語(yǔ)言模型精準(zhǔn)映射詞意，將文本有序嵌入“詞向量空間”內(nèi)，運(yùn)用Text Rank算法分解“知識(shí)元”，提取關(guān)鍵詞，消除分詞歧義，搭建知識(shí)圖譜和相似性函數(shù)，從海量信息中快速捕捉事件的相關(guān)性，在細(xì)微之處科學(xué)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，精準(zhǔn)捕捉隱藏在海量數(shù)據(jù)深處的意識(shí)形態(tài)“風(fēng)險(xiǎn)源”，準(zhǔn)確描繪網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)“風(fēng)向標(biāo)”。例如，國(guó)家計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心利用關(guān)聯(lián)模型和關(guān)系抽取等智能算法技術(shù)對(duì)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)展開(kāi)了實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和態(tài)勢(shì)分析，尋找意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)路徑，更加快速、精準(zhǔn)、有效地把握意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)“從何而來(lái)”，2020年共完成對(duì)3.2萬(wàn)起意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)事件的驗(yàn)證和處置工作。通過(guò)精準(zhǔn)識(shí)別和迅速預(yù)判，在第一時(shí)間準(zhǔn)確定位意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)，在源頭處快速阻斷意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源，構(gòu)建意識(shí)形態(tài)“過(guò)濾網(wǎng)”，有效過(guò)濾和抵制西方意識(shí)形態(tài)的隱蔽滲透，防止因細(xì)微風(fēng)險(xiǎn)集聚而出現(xiàn)的“交叉感染”“溢出效應(yīng)”和“蝴蝶效應(yīng)”，助推網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)的源頭治理。

再次，通過(guò)智能算法技術(shù)可以精確勾勒用戶畫像，精準(zhǔn)傳播主流意識(shí)形態(tài)，使網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)呈現(xiàn)出精準(zhǔn)治理的樣態(tài)。一方面，智能算法技術(shù)可以通過(guò)搜集用戶數(shù)據(jù)、洞悉用戶需求、分析用戶特點(diǎn)、復(fù)刻用戶畫像等手段，將海量數(shù)據(jù)應(yīng)用于生活場(chǎng)景中，根據(jù)用戶的接受習(xí)慣精準(zhǔn)預(yù)測(cè)認(rèn)知層級(jí)，為每個(gè)人提供個(gè)性化、精準(zhǔn)化的“資源菜單”，進(jìn)一步提高主流意識(shí)形態(tài)與用戶接受圖式之間的契合度，助力主流意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)揮思想引領(lǐng)和價(jià)值引導(dǎo)的作用。另一方面，智能算法技術(shù)能夠深度把脈意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的“突發(fā)點(diǎn)”和“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，在實(shí)時(shí)計(jì)算的基礎(chǔ)上運(yùn)用標(biāo)簽分類算法搭建“信息標(biāo)簽庫(kù)”，基于風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)、規(guī)模、內(nèi)容和社會(huì)影響力等，對(duì)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行精準(zhǔn)分級(jí)、動(dòng)態(tài)分類和高效分層，精準(zhǔn)區(qū)分分屬不同等級(jí)和性質(zhì)的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，因類施策，精準(zhǔn)治理不同類別的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，智能算法技術(shù)還能利用“反饋學(xué)習(xí)機(jī)制”，實(shí)時(shí)檢驗(yàn)、調(diào)整、改進(jìn)自身模型、算法、參數(shù)和公式的準(zhǔn)確率。通過(guò)算法的自我學(xué)習(xí)、自動(dòng)反饋、精準(zhǔn)調(diào)整和自我優(yōu)化，不斷降低錯(cuò)誤率，持續(xù)改進(jìn)準(zhǔn)確率，進(jìn)一步提升網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)治理的精準(zhǔn)度。

最后，智能算法技術(shù)可以創(chuàng)新主流意識(shí)形態(tài)的傳播互動(dòng)機(jī)制，使網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)呈現(xiàn)出全民協(xié)同治理的樣態(tài)。智能算法技術(shù)擁有強(qiáng)大的運(yùn)算力，基于知識(shí)圖譜和關(guān)系圖譜，算法可以捕捉人們的生活樣態(tài)，挖掘主流意識(shí)形態(tài)與群眾日常生活意識(shí)之間的耦合處和契合點(diǎn)，將主流意識(shí)形態(tài)以聲音、圖片、短視頻、Vlog等生活化、具像化、大眾化的信息呈現(xiàn)方式“滲透到群眾的意識(shí)中去，滲透到他們的習(xí)慣中去，滲透到他們的生活常規(guī)中去”[11](P.100)，實(shí)現(xiàn)主流意識(shí)形態(tài)的柔性嵌入和隱性傳播，在潛移默化和熏陶感染中激活人民群眾參與意識(shí)形態(tài)治理的活力和創(chuàng)造力。而且，智能算法技術(shù)還具有跨時(shí)空性和交互性，在技術(shù)的加持下，虛擬場(chǎng)景、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)與混合現(xiàn)實(shí)虛擬交互疊加，智能感知、場(chǎng)景感知和可視化體驗(yàn)充分激活、拓展、延伸人們的聽(tīng)覺(jué)、嗅覺(jué)、味覺(jué)和觸覺(jué)等身體感官，讓嵌入環(huán)境的身體與嵌入身體的大腦融為一體，不斷提高“認(rèn)知—環(huán)境—行為”之間的耦合度，在潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲式的嵌入式體驗(yàn)中激活人們的認(rèn)知結(jié)構(gòu)和治理活力，發(fā)揮治理主體的協(xié)同效應(yīng)，助推網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)的全民協(xié)同治理。

(三)網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理的運(yùn)行現(xiàn)狀

誠(chéng)然，網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)治理可以在智能算法技術(shù)的助力下呈現(xiàn)出智能化的多維樣態(tài)。但在“實(shí)然”層面，網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)治理究竟在何種程度上實(shí)現(xiàn)了智能化，以及在現(xiàn)實(shí)運(yùn)行中存在哪些制約瓶頸，這些問(wèn)題仍需回歸現(xiàn)實(shí)加以考量。換言之，動(dòng)態(tài)把握意識(shí)形態(tài)智能化治理的運(yùn)行狀況是探究其智能化發(fā)展路徑的必要前提。

其一，從意識(shí)形態(tài)智能化治理的政策環(huán)境看，治理機(jī)制的制度性建構(gòu)將意識(shí)形態(tài)智能化治理納入制度化、法治化的運(yùn)行軌道，在頂層設(shè)計(jì)層面為網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理提供了制度保障。黨的十九屆四中全會(huì)《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度 推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)首次提出要“堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)地位的根本制度”，在制度層面旗幟鮮明地明確了意識(shí)形態(tài)治理的根本方向。在具體的運(yùn)作機(jī)制上，《決定》提出要“完善科技創(chuàng)新體制機(jī)制”，構(gòu)建系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的網(wǎng)絡(luò)綜合治理制度體系，提高網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)治理的立體化、法治化、專業(yè)化、智能化水平。這些科學(xué)協(xié)同長(zhǎng)效的治理機(jī)制在制度層面為智能算法技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展提供了保障，助力智能算法技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理中進(jìn)一步發(fā)揮服務(wù)和輔助作用。

其二，從意識(shí)形態(tài)智能化治理的實(shí)際效果看，智能感知、監(jiān)測(cè)、防御網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的水平顯著提高。在智能算法技術(shù)的創(chuàng)新突破下，我國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急中心能夠運(yùn)用智能場(chǎng)景還原等算法技術(shù)，智能感知監(jiān)測(cè)到DDOS攻擊、APT攻擊、漏洞威脅、數(shù)據(jù)安全隱患、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)惡意程序等網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)并動(dòng)態(tài)評(píng)估來(lái)自“方程式組織”“APT28”“蔓靈花”“海蓮花”“黑店”“白金”等30余個(gè)APT組織的網(wǎng)絡(luò)攻擊，并利用信息系統(tǒng)開(kāi)展技術(shù)分析和研判，迅速定向定位意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源。通過(guò)智能算法技術(shù)高效處置意識(shí)形態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)和漏洞隱患，切斷意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的傳播源，筑牢網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全防線，有效維護(hù)了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間的邊界安全和意識(shí)形態(tài)安全。

其三，從意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)智能化治理的技術(shù)驅(qū)動(dòng)力看，“我國(guó)科技在視野格局、創(chuàng)新能力、資源配置、體制政策等方面存在諸多不適應(yīng)的地方”[2](P.246)。據(jù)21世紀(jì)產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2019中國(guó)智能制造指數(shù)(CIMI)報(bào)告》，在全球人工智能競(jìng)賽中，歐美國(guó)家仍具備相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)，我國(guó)的智能技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)指數(shù)位居全球第15位，處于世界中游位置，在數(shù)字化建模常用的BIM軟件、核心芯片和操作系統(tǒng)上，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有差距。尤其是在產(chǎn)學(xué)研的聯(lián)動(dòng)轉(zhuǎn)化鏈條上存在“資源配置重復(fù)、科研力量分散、創(chuàng)新主體功能定位不清晰等突出問(wèn)題”[2](P.221)，較大程度上掣肘了智能算法技術(shù)在意識(shí)形態(tài)智能化治理領(lǐng)域的實(shí)施與應(yīng)用。

三、網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理的實(shí)現(xiàn)路徑

馬克思指出：“如果從觀念上來(lái)考察，那么一定的意識(shí)形式的解體足以使整個(gè)時(shí)代覆滅。”[12](P.170)意識(shí)形態(tài)安全是國(guó)家安全的重要保護(hù)屏障，網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理是事關(guān)總體國(guó)家安全的重大戰(zhàn)略命題。在世界百年未有之大變局的格局演變中，要深耕網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)治理體系的深刻變革，把握意識(shí)形態(tài)智能化治理的現(xiàn)實(shí)境況，從變量中找增量，在變局中謀發(fā)展，將“技術(shù)變量”轉(zhuǎn)化為“內(nèi)容增量”和“治理效能”，釋放出“最大正能量”。

(一)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制

意識(shí)形態(tài)治理首先要揭示意識(shí)形態(tài)生產(chǎn)和傳播背后隱藏的動(dòng)態(tài)社會(huì)場(chǎng)景，要將意識(shí)形態(tài)治理視為一種場(chǎng)景化行動(dòng)，“一旦某種特定的場(chǎng)景被建構(gòu)起來(lái)，支撐場(chǎng)景化行動(dòng)的治理技術(shù)就有了自主性，成為治理場(chǎng)景的有機(jī)組成部分”[13]。正因如此，智能算法技術(shù)既可以成為內(nèi)嵌于意識(shí)形態(tài)治理場(chǎng)景中的有機(jī)成分，也可將其視為提高意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研判預(yù)警水平的戰(zhàn)略抓手和重要引擎。要通過(guò)智能算法技術(shù)建立高效、科學(xué)、精準(zhǔn)的智能研判分析預(yù)警機(jī)制，加強(qiáng)“風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)”和“風(fēng)險(xiǎn)防控”，科學(xué)預(yù)測(cè)，精準(zhǔn)施策，提高網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)治理的前瞻性和預(yù)見(jiàn)性。

在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)方面，要前移意識(shí)形態(tài)治理“關(guān)口”，將大數(shù)據(jù)智能算法技術(shù)內(nèi)嵌至網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)生產(chǎn)、采集、計(jì)算、整合與傳播的各個(gè)階段，利用智能采集開(kāi)發(fā)技術(shù)與智能抽取識(shí)別技術(shù)，匯聚意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)，集聚“數(shù)據(jù)蜂巢”，搭建“數(shù)據(jù)工廠”，打牢網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的“技術(shù)底座”和“資源寶庫(kù)”，科學(xué)研判、深度把脈意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的流動(dòng)態(tài)勢(shì)、擴(kuò)散趨勢(shì)和流散走勢(shì)，構(gòu)建起常態(tài)化的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制。在風(fēng)險(xiǎn)防控方面，要利用大數(shù)據(jù)智能算法技術(shù)構(gòu)建快速阻斷意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的防控機(jī)制，筑牢全角度、全方位、全鏈條的安全防線。通過(guò)擴(kuò)大監(jiān)控輻射面，設(shè)置監(jiān)控節(jié)點(diǎn)，運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)地計(jì)算網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)“風(fēng)險(xiǎn)值”，科學(xué)診斷網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)源，爭(zhēng)取在源頭處發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)“弱信號(hào)”，快速啟動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)防控預(yù)案，及時(shí)修復(fù)風(fēng)險(xiǎn)漏洞，控制風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)散速度和輻射范圍，精準(zhǔn)抵御西方意識(shí)形態(tài)的入侵滲透。

(二)完善網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理的風(fēng)險(xiǎn)化解機(jī)制

“意識(shí)形態(tài)不是一套教義，而是指人們?cè)陔A級(jí)社會(huì)中完成自己的角色的方式”[14](P.20)，內(nèi)含著戰(zhàn)略和策略體系。網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理是一項(xiàng)關(guān)涉方法論領(lǐng)域的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，內(nèi)含特定的方法、手段和規(guī)律，治理手段的科學(xué)性和適配度直接關(guān)乎治理效果。這要求我們要科學(xué)把握治理規(guī)律，注重科學(xué)理念、科學(xué)知識(shí)和科學(xué)方法在意識(shí)形態(tài)智能化治理中的應(yīng)用。為此，要借力智能算法技術(shù)，準(zhǔn)確把握網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的生成規(guī)律，破立并舉，提高科學(xué)治理水平。

從風(fēng)險(xiǎn)生成規(guī)律看，網(wǎng)絡(luò)空間的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)出“信息聚合—倍速傳播—輻射擴(kuò)散—裂變爆發(fā)—風(fēng)險(xiǎn)生成”的動(dòng)態(tài)過(guò)程，其中蘊(yùn)藏著“信息集散效應(yīng)”“風(fēng)險(xiǎn)突變效應(yīng)”和“裂變擴(kuò)散效應(yīng)”等重要規(guī)律。要充分運(yùn)用智能算法技術(shù)深度洞察海量數(shù)據(jù)，利用算法模型科學(xué)計(jì)算意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)的自變量、因變量和關(guān)鍵變量，準(zhǔn)確推演網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的生成規(guī)律、演變規(guī)律和擴(kuò)散規(guī)律，精準(zhǔn)定位風(fēng)險(xiǎn)生成和傳播過(guò)程中的關(guān)鍵點(diǎn)、轉(zhuǎn)折點(diǎn)和突變點(diǎn)，找準(zhǔn)化解風(fēng)險(xiǎn)的突破口，完善網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)治理的風(fēng)險(xiǎn)化解機(jī)制。一方面，要根據(jù)“數(shù)據(jù)資源池”創(chuàng)建“風(fēng)險(xiǎn)事件庫(kù)”，運(yùn)用動(dòng)態(tài)算法模型進(jìn)行數(shù)據(jù)測(cè)算和數(shù)據(jù)驗(yàn)證，衡量意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)事件的傳播熱度、敏感因子和影響因子，分級(jí)評(píng)估意識(shí)形態(tài)的一般風(fēng)險(xiǎn)、敏感風(fēng)險(xiǎn)、重大風(fēng)險(xiǎn)和特大風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的不同等級(jí)、性質(zhì)和類別制定治理方案，有的放矢地采取治理策略，提高網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)治理的針對(duì)性和準(zhǔn)確性。另一方面，要充分利用智能算法技術(shù)的高效檢索功能和實(shí)時(shí)監(jiān)控功能，迅速及時(shí)地阻斷意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的聚合路徑、擴(kuò)散通道和交叉感染通道，防止風(fēng)險(xiǎn)蔓延、擴(kuò)散和裂變，提高化解意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的及時(shí)性和有效性。

(三)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理的社會(huì)合力機(jī)制

意識(shí)形態(tài)治理的特質(zhì)在于以柔性的力量將統(tǒng)治關(guān)系嵌入到社會(huì)權(quán)力關(guān)系體系之中，滲透到非政治化的廣大群眾意識(shí)中，強(qiáng)化和擴(kuò)大統(tǒng)治階級(jí)權(quán)力的輻射范圍。因此，意識(shí)形態(tài)治理為了人民，更要依靠、組織、發(fā)動(dòng)人民。意識(shí)形態(tài)治理的本質(zhì)要求與技術(shù)的社會(huì)共識(shí)塑造功能具有內(nèi)在契合性，智能算法技術(shù)可以“以一種建構(gòu)的方式試著塑造共識(shí)，它變成一種‘同意的生產(chǎn)’(production of consent)辯證過(guò)程的一部分”[15](P.58)?；诖耍浞职l(fā)揮智能算法技術(shù)的意識(shí)形態(tài)共識(shí)生產(chǎn)功能，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理的社會(huì)合力機(jī)制。

在“供給側(cè)治理”維度，要借力智能算法技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)形態(tài)的話語(yǔ)表達(dá)機(jī)制和信息呈現(xiàn)方式，推動(dòng)主流意識(shí)形態(tài)融入社會(huì)生活，提高主流意識(shí)形態(tài)的“供給力”。如官方媒體人民日?qǐng)?bào)正式入駐抖音、快手等短視頻平臺(tái)，將嚴(yán)肅正式的主流意識(shí)形態(tài)內(nèi)容以圖文并茂的話語(yǔ)呈現(xiàn)方式展現(xiàn)在算法平臺(tái)上，以短小精悍的短視頻承載“正能量”，在與“粉絲”的互動(dòng)交往過(guò)程中傳播主流價(jià)值觀。實(shí)踐證明，只有破解“官方話語(yǔ)”與“民間話語(yǔ)”的圈層壁壘，實(shí)現(xiàn)二者的“連接性傳播”，才能讓馬克思主義融入日常生活，成為群眾“日用而不覺(jué)”的生活方式和生活慣習(xí)。在“需求側(cè)治理”維度，要立足公眾風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和信息素養(yǎng)的培育養(yǎng)成，加強(qiáng)公眾的意識(shí)形態(tài)安全教育，提高公眾的信息素養(yǎng)、媒介素養(yǎng)和科技素養(yǎng)。通過(guò)“有深度”“有溫度”“接地氣”的意識(shí)形態(tài)教育，潛移默化地影響群眾的心理結(jié)構(gòu)，提高群眾的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)鑒別力和網(wǎng)絡(luò)安全防范技能。

(四)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理的法治機(jī)制

法治與意識(shí)形態(tài)治理具有天然的聯(lián)結(jié)性，恰當(dāng)?shù)貙ⅰ胺ɡ頇?quán)威”與“權(quán)力運(yùn)行”結(jié)合起來(lái)，用法治形塑意識(shí)形態(tài)治理，既可以發(fā)揮意識(shí)形態(tài)服務(wù)權(quán)力體系運(yùn)行與更新的功能，更能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)治理的扁平化特征，具有“權(quán)力維系”和“風(fēng)險(xiǎn)治理”的雙重價(jià)值。為此，要借力智能算法技術(shù)加速網(wǎng)絡(luò)立法，以現(xiàn)有意識(shí)形態(tài)治理法律的具體化、程序化、可操作化構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)治理智能化的法治機(jī)制，不斷提高運(yùn)用法治體系推進(jìn)意識(shí)形態(tài)治理智能化的能力和水平，形成“智慧立法”“智慧司法”“智慧執(zhí)法”的智能化治理新格局。

在認(rèn)知計(jì)算平臺(tái)、語(yǔ)義標(biāo)注框架、法律智能檢索和大數(shù)據(jù)深度學(xué)習(xí)等智能技術(shù)快速突破的背景下，通過(guò)借力大數(shù)據(jù)智能算法技術(shù)，以量化的方式準(zhǔn)確計(jì)算意識(shí)形態(tài)治理的法規(guī)指標(biāo)，以可視化的方式具象呈現(xiàn)法律法規(guī)與意識(shí)形態(tài)治理之間存在的“真空地帶”和“薄弱地帶”，及時(shí)配套制定約束力強(qiáng)、操作性高的實(shí)施法規(guī)和治理方案。比如，北大法寶開(kāi)發(fā)的智慧立法平臺(tái)通過(guò)智能比對(duì)法律條款、自動(dòng)匹配上位法、動(dòng)態(tài)跟蹤法律時(shí)效性等方式，明確意識(shí)形態(tài)治理的類別和標(biāo)準(zhǔn)，準(zhǔn)確定位危害國(guó)家網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的行為表征和懲處方式，為構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)治理的法治機(jī)制提供智能化的立法輔助服務(wù)。

不可否認(rèn)，大數(shù)據(jù)智能算法技術(shù)仍然存在著隱私泄漏、信息安全和數(shù)據(jù)鴻溝等倫理風(fēng)險(xiǎn)，算法作為一種輔助工具和技術(shù)資源，在助推網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)治理智能化的過(guò)程中提供的僅僅是“參考答案”而非“最終答案”，“我們必須避免被它的光芒誘惑，并善于發(fā)現(xiàn)它固有的瑕疵”[16](P.247)。進(jìn)言之，要立足于國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全和人的價(jià)值本質(zhì)，加強(qiáng)對(duì)智能算法技術(shù)的潛在發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)的研判和防范。通過(guò)建立健全大數(shù)據(jù)智能算法技術(shù)的相關(guān)法律法規(guī)，明晰算法的使用邊界、運(yùn)行規(guī)則和使用規(guī)范，為算法的運(yùn)轉(zhuǎn)“劃定軌道”，將算法的邊界和權(quán)限框定在法治框架內(nèi)，使之真正服務(wù)于網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理。

(五)構(gòu)建多元主體協(xié)同共治的良性互動(dòng)新格局

意識(shí)形態(tài)是作為社會(huì)存在物的人的理論定在，意識(shí)形態(tài)發(fā)揮作用的方式在于“從個(gè)人中‘招募’主體，或把個(gè)人‘改造’成主體”[17](P.134)。因此，“人”是意識(shí)形態(tài)治理的核心要素，網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)治理的內(nèi)核在于多元治理主體間的關(guān)系協(xié)調(diào)。為此，要建立“多元協(xié)同”的意識(shí)形態(tài)治理結(jié)構(gòu)，即“通過(guò)協(xié)同效應(yīng)，集聚異質(zhì)性社會(huì)治理思想和行為，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理行為的耦合同步及結(jié)構(gòu)有序”[18]。通過(guò)搭建數(shù)據(jù)共享與應(yīng)用平臺(tái)，協(xié)同治理，“形成黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府管理、企業(yè)履責(zé)、社會(huì)監(jiān)督、網(wǎng)民自律等多主體參與”[1](P.301)的全方位聯(lián)動(dòng)機(jī)制和立體式綜合治理格局，構(gòu)建多元主體協(xié)同共治的意識(shí)形態(tài)治理共同體，開(kāi)創(chuàng)共治、共創(chuàng)、共享的全民治理格局。

一是要旗幟鮮明地堅(jiān)持黨管網(wǎng)絡(luò)、黨管國(guó)家安全工作、黨管意識(shí)形態(tài)治理的根本原則，牢牢把握網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，“加強(qiáng)對(duì)意識(shí)形態(tài)陣地的管理，落實(shí)誰(shuí)主管誰(shuí)主辦和屬地管理，防止給錯(cuò)誤思想觀點(diǎn)傳播提供渠道”[1](P.24)。在具體實(shí)踐中，尤其要注重結(jié)合大數(shù)據(jù)、智能算法技術(shù)預(yù)測(cè)重大意識(shí)形態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)源和風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì)，定期展開(kāi)分析和研討，提煉網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的治理規(guī)律，種好意識(shí)形態(tài)治理的“責(zé)任田”。二是要拓寬治理主體，打破政、產(chǎn)、學(xué)、研、資的邊界壁壘和條塊分割，以智能算法技術(shù)與意識(shí)形態(tài)智能化治理為主題主線，聯(lián)結(jié)政府宣傳部門、學(xué)?？蒲袡C(jī)構(gòu)和資本產(chǎn)業(yè)，以資源共享、工作互通、集思廣益和研判合作的方式探索跨界協(xié)作的有效機(jī)制，打通科學(xué)研究與成果轉(zhuǎn)化之間的壁壘，推動(dòng)政、產(chǎn)、學(xué)、研、資的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)發(fā)展，提升治理效能。通過(guò)構(gòu)建多元主體協(xié)同推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)智能化治理的良性互動(dòng)格局，共同營(yíng)造風(fēng)清氣正、智能高效、協(xié)調(diào)有序的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)體系。