馮海亞 唐富琴 錢銀芬 楊素青 陳紅艷 張丹紅
心臟介入是臨床治療心臟病常見的微創(chuàng)手術(shù)治療,主要包含冠狀動脈造影、射頻消融術(shù)、支架安置術(shù)等[1]。因心臟介入術(shù)后需要患者早期進行功能鍛煉[2],因此術(shù)后可能造成穿刺點出血、人工壓迫穿刺點不能保證壓迫的效果、疼痛不適等。為了避免術(shù)后穿刺點的出血,減少患者因壓迫不當造成的疼痛等不適,同時便于醫(yī)務人員操作,護理器械改造是護理工作發(fā)展的必然趨勢,實用性和便利性日益明顯[3]。臺州市中心醫(yī)院心內(nèi)科設(shè)計了腕部止血裝置(專利號ZL 201920056649 .3),并在臨床應用,效果較好?,F(xiàn)報道如下。
根據(jù)臨床實用需求的原理,設(shè)計腕部止血裝置包括:主體,呈弧形或環(huán)形;氣囊,設(shè)置在主體的內(nèi)壁;止血部件,與氣囊連接;顯示屏,設(shè)置在主體的外壁;壓力探頭,貫穿于主體,一端與顯示屏連接,另一端深入氣囊內(nèi)。主體由透明材料制成,便于觀察止血情況。腕部止血裝置示意圖見圖1。
圖1 腕部止血裝置示意圖
介入手術(shù)操作結(jié)束后右手腕部有一個穿刺處,將新型止血裝置放置在穿刺處,術(shù)后患者回病房時護理人員需要根據(jù)患者的情況適當松懈鏈接部件,同時觀察指端有無麻木、指端有無疼、指端溫度是否降低、指端有無腫脹、指端有無發(fā)紺,動脈搏動是否存在,若局部有出血或出現(xiàn)指端溫度降低、腫脹、發(fā)紺或動脈搏動減弱等情況需要適當調(diào)節(jié)連接部件,既可以保證患者的舒適程度,也能避免出血的隱患。
3.1 一般資料 將2019 年1 月至2020 年12 月在臺州市中心醫(yī)院心內(nèi)科接受介入手術(shù)且需要穿刺點止血的3 510 例患者納入研究。將2019 年1 月至12 月進行介入手術(shù)且需要穿刺點止血的1 550 例患者納入對照組,平均年齡(54.87±2.74)歲。將2020 年1 月至12 月進行介入手術(shù)且需要穿刺點止血的1 960 例患者納入觀察組,平均年齡(55.87±2.64)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。
3.2 方法 對照組采取傳統(tǒng)的人工兼綁帶壓迫,觀察組使用新型止血裝置,根據(jù)患者的臨床表現(xiàn)調(diào)整松緊程度并固定好。
3.3 觀察指標 比較兩組介入后的并發(fā)癥情況,并發(fā)癥包含穿刺處出血、皮膚過敏、皮膚水皰、指端麻木等。并進行介入后的滿意度調(diào)查,住院患者滿意度調(diào)查表由科室自行設(shè)計,項目包含介入后指端的麻木、穿刺處的出血、疼痛的感知、止血裝置使用的舒適度、便利性等各方面,滿意度分為滿意(5 分)、較滿意(3 分)、不滿意(0 分)。
3.4 結(jié)果 對照組出現(xiàn)并發(fā)癥158 例,觀察組出現(xiàn)并發(fā)癥11 例,兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=175.20,P<0.05)。對照組滿意765 例、較滿意236 例、不滿意549 例;觀察組滿意1355 例、較滿意476 例、不滿意129 例。兩組滿意度比較,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=463.70,P<0.05)。
為了更有效地為患者止血并減少并發(fā)癥的發(fā)生,我院醫(yī)護團隊結(jié)合臨床經(jīng)驗合作改進了一種新型腕部止血裝置,其優(yōu)點在于:在止血時,通過使用氣囊能夠調(diào)節(jié)施加在止血部位的壓力,提高止血效率;能夠根據(jù)不同的適用人群,調(diào)節(jié)氣囊的充氣量,從而能夠套設(shè)不同人群的手腕,且止血裝置不會出現(xiàn)脫落;利用顯示屏顯示止血時的合適壓力,使得動脈仍然供血且止血部位不出血,不影響靜脈血液回流。傳統(tǒng)的加壓止血方式因為使用材質(zhì)、人工調(diào)節(jié)松緊等原因伴隨較多不良并發(fā)癥的發(fā)生。隨著現(xiàn)代醫(yī)療水平的不斷提高,很多內(nèi)科疾病介入化、治療化更能滿足臨床及患者的需要,而合適有效的工具運用不但能減少介入術(shù)后的并發(fā)癥,同時能較大程度地提高患者的舒適度及活動便利性。