廖梓懿,周會玲,*,姚宗祥,王新茹,馬 慧
(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)園藝學(xué)院,陜西 楊凌 712100;2.陜西省果業(yè)協(xié)會,周至縣獼猴桃貯藏協(xié)會采后生理與貯藏保鮮實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710411)
獼猴桃(Actinidia chinensis)為多年落葉木質(zhì)藤本植物,屬于獼猴桃科(Actinidiaceae)獼猴桃屬(Actinidia)[1],現(xiàn)已成為我國西北及西南地區(qū)最重要的經(jīng)濟(jì)作物之一[2]。“翠香”獼猴桃是陜西省綜合性狀較好的中早熟美味系品種,因其風(fēng)味濃郁、口感酸甜得到消費(fèi)者的普遍認(rèn)可。由于獼猴桃是典型的呼吸躍變型漿果[3],具有明顯的采后生理后熟過程,因此在常溫下很容易軟化腐爛,采后貯藏一般采用機(jī)械冷藏延長其貯藏期。但“翠香”獼猴桃具有較強(qiáng)的冷敏性,在機(jī)械冷藏期間低溫極易使果實(shí)發(fā)生腐爛和冷害[4],導(dǎo)致貯藏期縮短、果實(shí)商品性下降,對獼猴桃產(chǎn)業(yè)造成極其嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。為了滿足“翠香”獼猴桃鮮食和加工行業(yè)對獼猴桃品質(zhì)與供應(yīng)的需求,“翠香”獼猴桃貯藏保鮮技術(shù)已成為重要的研究方向。
動態(tài)氣調(diào)(Dynamic Controlled Atmosphere,DCA)是現(xiàn)階段國內(nèi)外公認(rèn)較好的貯藏保鮮方法,其原理是在貯藏過程中將氧氣含量降低到果實(shí)所能承受的最低有氧呼吸水平,以避免無氧呼吸傷害為前提,最大限度地減少有氧呼吸,延緩果實(shí)的生理代謝過程[5]。動態(tài)氣調(diào)貯藏多采用初期高CO2和低O2處理,后期降低CO2、增加O2含量的方法[6]。由于呼吸躍變型果實(shí)在貯藏過程中其呼吸強(qiáng)度會隨著成熟度而改變,使得氣體成分適應(yīng)性隨之改變,因此分階段調(diào)節(jié)貯藏環(huán)境中O2、CO2濃度,才能避免無氧呼吸傷害,保持果實(shí)品質(zhì)[7]。乙醇是果實(shí)無氧呼吸的重要代謝產(chǎn)物[8]。通過測定果實(shí)乙醇含量來衡量果實(shí)貯藏中無氧呼吸水平,以此調(diào)節(jié)氣體成分。Veltman 等[9]在蘋果動態(tài)氣調(diào)試驗(yàn)中,通過測定氣調(diào)庫內(nèi)空氣樣品中乙醇含量來調(diào)控O2,乙醇含量升高時(shí)提高O2濃度,使得在乙醇不積累的情況下O2能達(dá)到最低極限值。動態(tài)氣調(diào)在牛油果[10]、香蕉[11]、芒果[11]等水果上都有研究,特別是梨和蘋果,發(fā)現(xiàn)其不僅能夠有效保持貯藏后期的果實(shí)硬度,同時(shí)還減少了果實(shí)的虎皮病、腐爛等現(xiàn)象發(fā)生,貯藏效果顯著優(yōu)于普通氣調(diào)[12-14],因此被廣泛地商業(yè)化應(yīng)用。
目前我國在獼猴桃保鮮中鮮見有關(guān)于動態(tài)氣調(diào)的報(bào)道。為提高“翠香”獼猴桃的貯藏品質(zhì),通過檢測貯藏環(huán)境中乙醇的含量,階段性調(diào)節(jié)氣調(diào)庫內(nèi)O2和CO2濃度,研究動態(tài)氣調(diào)對果實(shí)品質(zhì)及冷害發(fā)生的影響,以期為“翠香”獼猴桃動態(tài)氣調(diào)保鮮提供參考,也為動態(tài)氣調(diào)技術(shù)在獼猴桃貯藏上的應(yīng)用提供依據(jù)。
1.1.1 材料與試劑
試驗(yàn)材料“翠香”獼猴桃采自樹齡5 年以上,生長健壯,長勢良好的果樹,來源于周至縣姚力果業(yè)合作社。2019 年9 月29 日采收,裝入含有通氣口的塑料箱中,當(dāng)天運(yùn)回周至縣獼猴桃貯藏協(xié)會采后生理與貯藏保鮮實(shí)驗(yàn)室。
抗壞血酸,上海源葉生物公司;1,10-菲啰啉(純度>97.0%),天津科密歐公司;所有試劑均為國產(chǎn)分析純。
1.1.2 儀器與設(shè)備
GQY-40d-12 型分子篩氣調(diào)一體機(jī),天津捷盛東輝保鮮科技有限公司;X-4(BX)型泵吸式乙醇檢測儀,江蘇EDKORS 公司;GY-4 型果實(shí)硬度計(jì),浙江綠博公司;PAL-BX/ACID8 獼猴桃糖酸一體機(jī),日本愛拓公司;TEL-7001 紅外CO2分析儀,美國Telaire公司;TraceGCUltra 型氣相色譜儀,美國ThermoScientific公司;A11 型液氮研磨儀,德國Ika 公司;5810R 型高速冷凍離心機(jī),德國Eppendorf 公司;多標(biāo)記微孔板檢測系統(tǒng),美國Molecular Devices 公司。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
選取大小均勻、無病蟲害、無機(jī)械損傷的獼猴桃果實(shí),放入8~10 ℃冷庫中通風(fēng)預(yù)冷24 h,待果心溫度穩(wěn)定后,進(jìn)行以下3 種形式貯藏。
(1)動態(tài)氣調(diào)(DCA),O2和CO2濃度根據(jù)乙醇含量進(jìn)行動態(tài)調(diào)整,具體操作如下:貯藏0~30 d,氣體配比為1.5%O2+5.5%CO2;貯藏30~60 d 時(shí),氣體配比為2.5%O2+ 4.5%CO2;貯藏期60 d 后,氣體配比為3.5%O2+3.5%CO2,直至貯藏結(jié)束。
(2)普通氣調(diào)(CA):貯藏過程中氣體配比均采用2.5%O2+4.5%CO2。
(3)機(jī)械冷藏(CK):貯藏過程中不進(jìn)行氣調(diào)處理。
3 種貯藏方式下,冷庫溫度均保持在(0±0.5)℃、相對濕度90%~95%。動態(tài)氣調(diào)和普通氣調(diào)的初始?xì)怏w參數(shù)依據(jù)王靜[15]、白俊青等[16]和Prange 等[17]的結(jié)果進(jìn)行設(shè)置,王靜[15]研究表明美味系獼猴桃最佳氣調(diào)組合范圍為2%~3% O2+ 3%~4.5% CO2,Prange 等[17]發(fā)現(xiàn)獼猴桃發(fā)生低氧脅迫的O2濃度為小于1%。
貯藏期間,每10 d 測定一次CA、DCA 氣調(diào)庫內(nèi)的乙醇含量,每10 d 或15 d 分別從3 個(gè)貯藏庫中取45 個(gè)果實(shí),其中15 個(gè)果實(shí)用于測定硬度、可溶性固形物含量、可滴定酸含量、呼吸強(qiáng)度和乙烯釋放速率等;另外30 個(gè)果實(shí)移到20 ℃環(huán)境下模擬貨架期5 d,觀察冷害情況并統(tǒng)計(jì)冷害率;各處理于貯藏100 d 時(shí)隨機(jī)選取150 個(gè)果實(shí),用于測定失重率和腐爛率。其中:乙醇含量、呼吸強(qiáng)度、乙烯釋放速率和VC 含量測定到90 d;其他指標(biāo)測定到100 d。
1.2.2 測定項(xiàng)目與方法
1.2.2.1 乙醇含量
參照佟偉等[18]的方法進(jìn)行乙醇取樣,采用泵吸式乙醇檢測儀于氣調(diào)庫頂空進(jìn)樣測定,重復(fù)3 次,單位為mg/L。
1.2.2.2 呼吸強(qiáng)度和乙烯釋放速率
呼吸強(qiáng)度:參考董曉慶等[19]的方法,略有改動。使用干燥器(9.7 L)作為呼吸室,內(nèi)置測定的果實(shí)(500~600 g),采用TEL-7001 紅外CO2分析儀測定,密封30 min 后,記錄呼吸室內(nèi)CO2的增量,重復(fù)測定3 次,單位為mg·kg-1·h-1。
乙烯釋放速率:參考田紅炎等[20]的方法,采用Trace GC Ultra 型氣相色譜儀進(jìn)行測定。重復(fù)測定3次,單位為μL·kg-1·h-1。
1.2.2.3 硬度
用刮皮刀削去果實(shí)赤道部2 個(gè)面積約為1 cm2的表皮,平躺式放置于試驗(yàn)平板上,用硬度計(jì)測定果肉硬度,探頭直徑10 mm,測定深度10 mm,測定重復(fù)10 次,結(jié)果取其平均值,單位:kg·cm-2。
1.2.2.4 可溶性固形物(TSS)含量
采用獼猴桃糖酸一體機(jī),將去皮獼猴桃經(jīng)果實(shí)榨汁器榨汁后,用4 層紗布過濾,取濾液200 μL 測定,重復(fù)測定3 次,結(jié)果取其平均值,單位:%。
1.2.2.5 可滴定酸(TA)含量
采用獼猴桃糖酸一體機(jī)測定,將獼猴桃榨汁后,經(jīng)4 層紗布過濾,取濾液200 μL,用蒸餾水稀釋50倍后測定,重復(fù)測定3 次,單位:%。
1.2.2.6 VC 含量
參照曹建康等[21]的分光光度計(jì)方法測定,重復(fù)測定3 次,單位:mg·100 g-1FW。
1.2.2.7 腐爛率和失重率
參照吳彬彬等[22]的方法,略有改動。隨機(jī)選取150個(gè)果實(shí),分別測定其入庫及出庫時(shí)質(zhì)量、貯藏結(jié)束時(shí)記錄其腐爛果數(shù)。腐爛果實(shí)判斷依據(jù)為局部潰爛、腐化,出現(xiàn)霉變狀態(tài)。計(jì)算公式如下:
式中:m0為樣品入庫時(shí)質(zhì)量,kg;m1為樣品出庫時(shí)質(zhì)量,kg。
1.2.2.8 冷害率
參照高慧[23]的方法,略有改動。每次隨機(jī)選取30個(gè)果實(shí),從冷庫中取出后,于室溫20 ℃條件下放置5 d,觀察其冷害情況,并統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)冷害的果實(shí)數(shù)量。冷害果實(shí)判斷依據(jù)為出現(xiàn)果皮褐變、皺縮、凹陷,皮下木質(zhì)化,果肉水漬化、木質(zhì)化狀態(tài)。計(jì)算公式如下:
1.2.3 數(shù)據(jù)處理
采用SPSS 23.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,使用Excel 2019 軟件作圖。
乙醇含量的變化對動態(tài)氣調(diào)有敏感的指示作用。如圖1 所示,從乙醇含量來看,在貯藏0~20 d,DCA和CA 組之間差異不顯著;30 d 時(shí)DCA 組乙醇含量顯著高于CA(P<0.05);30~50 d,DCA 組乙醇含量下降;50 d 后,兩者間差異不顯著。
圖1 氣調(diào)庫內(nèi)乙醇含量的變化Fig.1 Changes of ethanol contents in air-conditioned cold store
結(jié)合氣體配置來看,貯藏30 d 時(shí),DCA 組的氣體配置為1.5%O2+5.5%CO2,低濃度O2與高濃度CO2使得DCA 組乙醇含量增加,說明此時(shí)果實(shí)無氧呼吸加?。毁A藏30~60 d 時(shí),氣體配比設(shè)為2.5%O2+4.5%CO2,DCA 組乙醇含量下降;貯藏60 d 時(shí),CA 和DCA組乙醇含量升高,此時(shí)改變DCA 氣體配置為3.5%O2+3.5%CO2;貯藏60 d 后DCA 組乙醇含量下降,直至低于CA。
如圖2A 所示,獼猴桃果實(shí)采收后呼吸強(qiáng)度較高,低溫貯藏抑制其呼吸作用,使得貯藏前15 天獼猴桃果實(shí)的呼吸強(qiáng)度呈下降趨勢。CK 組果實(shí)的呼吸強(qiáng)度在貯藏30 d 時(shí)明顯上升,40 d 達(dá)到高峰,峰值為11.43 mg·kg-1·h-1;CA 和DCA 組果實(shí)呼吸強(qiáng)度上升不明顯,在貯藏50 d 時(shí)出現(xiàn)呼吸高峰,分別為9.28、8.63 mg·kg-1·h-1,顯著低于CK 組呼吸峰值(P<0.05),且呼吸峰推遲了10 d。在各處理出現(xiàn)呼吸高峰后,呼吸強(qiáng)度均呈下降趨勢。DCA 組呼吸強(qiáng)度始終處于較低水平,貯藏15~40 d 時(shí),DCA 處理組果實(shí)的呼吸強(qiáng)度顯著低于CK 和CA(P<0.05),說明DCA 能更有效地抑制果實(shí)的呼吸強(qiáng)度。
如圖2B 可見,貯藏前40 天,“翠香”獼猴桃果實(shí)的乙烯釋放速率呈緩慢上升趨勢,隨后出現(xiàn)乙烯釋放高峰。CK 組在貯藏50 d 時(shí)出現(xiàn)乙烯釋放高峰,其值為0.66 μL·kg-1·h-1,而CA、DCA 組均推遲了10 d,于貯藏60 d 時(shí)出現(xiàn),其值均為0.58 μL·kg-1·h-1,顯著低于CK 組乙烯釋放高峰值(P<0.05)。貯藏15~50 d時(shí),DCA 處理組乙烯釋放速率顯著低于CK(P<0.05),而CA 與CK 組間差異不顯著,說明DCA 能更有效地抑制“翠香”獼猴桃果實(shí)的乙烯釋放速率。
圖2 動態(tài)氣調(diào)對“翠香”獼猴桃果實(shí)呼吸強(qiáng)度(A)和乙烯釋放速率(B)的影響Fig.2 Effects of DCA on respiration intensity(A)and ethylene release rates(B)of ‘Cuixiang’kiwi fruits
2.3.1 果實(shí)硬度
如圖3 所示,DCA 和CA 處理有效抑制了“翠香”獼猴桃果實(shí)硬度的下降,從貯藏15 d 開始,DCA 組果實(shí)硬度顯著高于CK 組(P<0.05),直到貯藏結(jié)束。貯藏前90 天,CA 果實(shí)硬度略低于DCA,但差異不顯著;貯藏90 d 后,DCA 與CA 處理間存在顯著差異(P<0.05),說明DCA 處理對長期貯藏果實(shí)的硬度保持具有較好的效果。
圖3 動態(tài)氣調(diào)對“翠香”獼猴桃果實(shí)硬度的影響Fig.3 Effects of DCA on hardness of ‘Cuixiang’kiwi fruits
2.3.2 可溶性固形物和可滴定酸含量
如圖4A 所示,在貯藏過程中,各處理獼猴桃果實(shí)的TSS 含量均呈上升趨勢。DCA 和CA 處理的果實(shí)TSS 上升較為緩慢,顯著低于CK(P<0.05);貯藏70 d 后,DCA 組TSS 含量顯著低于CA 組(P<0.05),極顯著低于CK(P<0.01)。
圖4 動態(tài)氣調(diào)對“翠香”獼猴桃果實(shí)可溶性固形物(A)和可滴定酸(B)含量的影響Fig.4 Effects of DCA on soluble solids(A)and titratable acid(B)contents of ‘Cuixiang’kiwi fruits
由圖4B 可見,在貯藏過程中,各處理果實(shí)的TA含量均呈下降趨勢,但CK 組下降最快,DCA 處理下降最慢,CA 介于二者之間。貯藏結(jié)束時(shí)(100 d),DCA處理果實(shí)的TA 含量最高,為0.26%,顯著高于CA 和CK 組果實(shí)的TA 含量(P<0.05)。
2.3.3 VC 含量
如圖5 所示,在貯藏過程中,獼猴桃果實(shí)的VC含量總體呈現(xiàn)下降趨勢。CK 組果實(shí)VC 下降最快,CA 組果實(shí)的VC 含量略低于DCA 組。貯藏60 d 時(shí),DCA 處理組果實(shí)的VC 含量顯著高于CA 和CK 組(P<0.05)。貯藏80~90 d 時(shí),CK 處理顯著低于CA 和DCA 處理(P<0.05),但CA 和DCA 處理間差異不顯著。
圖5 動態(tài)氣調(diào)對“翠香”獼猴桃果實(shí)VC 含量的影響Fig.5 Effects of DCA on VC contents of ‘Cuixiang’kiwi fruits
如圖6A 所示,貯藏結(jié)束時(shí)(100 d),CK 組果實(shí)腐爛率達(dá)8.33%,而CA 和DCA 組分別為2.34%和2.04%,CA 和DCA 處理組的果實(shí)腐爛率顯著低于CK 組(P<0.05),但CA 與DCA 處理間差異不顯著。
由圖6B 可見,貯藏結(jié)束時(shí)(100 d),CK 組果實(shí)失重率達(dá)4.76%,而CA 和DCA 處理組分別為2.59%和2.46%,CA、DCA 處理組腐爛率均顯著低于CK(P<0.05),但CA 與DCA 處理間無顯著差異。
圖6 動態(tài)氣調(diào)對“翠香”獼猴桃果實(shí)腐爛率(A)和失重率(B)的影響Fig.6 Effects of DCA on rotting rates(A)and weight loss rates(B)of ‘Cuixiang’kiwi fruits
2.5.1 冷害率
由圖7 可知,貯藏0~40 d,各處理組果實(shí)均未發(fā)生冷害,貯藏50 d 后,CK 組首先出現(xiàn)冷害癥狀,冷害率達(dá)2.0%,隨后冷害率上升,貯藏結(jié)束時(shí),冷害率達(dá)到67.5%。CA 與DCA 組果實(shí)分別比CK 組推遲20 d和30 d 出現(xiàn)冷害,且冷害率較低,顯著低于CK 組(P<0.05)。貯藏100 d 時(shí),DCA 組果實(shí)冷害發(fā)生率最低,僅為20.0%,分別比CK 與CA 處理降低了47.5個(gè)百分點(diǎn)和8.0 個(gè)百分點(diǎn),與CA 組間差異達(dá)到顯著水平(P<0.05),與CK 組間差異達(dá)到極顯著水平(P<0.01)。
圖7 動態(tài)氣調(diào)對“翠香”獼猴桃果實(shí)冷害率的影響Fig.7 Effects of DCA on chilling injury rates of ‘Cuixiang’kiwi fruits
2.5.2 冷害癥狀
各處理果實(shí)的冷害發(fā)生程度不同。圖8 為貯藏100 d 時(shí)各處理組果實(shí)冷害發(fā)生情況。CK 組果實(shí)的外皮粗糙、果毛脫落,皮色呈褐色并伴有凹陷斑,外果皮皺縮并難以分離,在皮下有明顯大面積木質(zhì)化白點(diǎn),果肉出現(xiàn)水漬化、木質(zhì)化等癥狀;而CA 組果實(shí)的果頂或根部分開始木質(zhì)化,部分果皮褐變,在皮下有明顯木質(zhì)化白點(diǎn);DCA 組果實(shí)基本正常,出現(xiàn)少量皮下木質(zhì)化白點(diǎn)。
圖8 “翠香”獼猴桃在貯藏100 d 時(shí)冷害發(fā)生情況Fig.8 Chilling injury symptoms cases of ‘Cuixiang’kiwi fruits after 100 days storage
本試驗(yàn)通過測定貯藏環(huán)境中乙醇含量,對“翠香”獼猴桃果實(shí)進(jìn)行動態(tài)氣調(diào)貯藏,即:0~30 d,采用較低的氧氣和較高的二氧化碳組合,氣體配比為1.5%O2+5.5%CO2;貯藏30 d,當(dāng)乙醇含量明顯增加時(shí),提高O2,降低CO2,調(diào)整氣體配比為2.5% O2+ 4.5% CO2;60 d 后,當(dāng)乙醇含量再次上升時(shí),又將氣體配比調(diào)整為3.5%O2+3.5%CO2。從而保證在整個(gè)貯藏過程中,在減少無氧呼吸的前提下,使獼猴桃果實(shí)呼吸強(qiáng)度保持在較低水平。
本試驗(yàn)研究了動態(tài)氣調(diào)對“翠香”獼猴桃貯藏品質(zhì)的影響,結(jié)果表明:動態(tài)氣調(diào)能更有效地維持果實(shí)的品質(zhì)。與機(jī)械冷藏(CK)相比,動態(tài)氣調(diào)能有效降低果實(shí)的呼吸強(qiáng)度,延緩乙烯釋放速率,推遲呼吸高峰的出現(xiàn),延緩果實(shí)硬度下降,抑制TSS 含量上升和TA、VC 含量下降,顯著降低腐爛率和失重率,有效維持果實(shí)品質(zhì);與普通氣調(diào)(CA)相比,在貯藏前期,動態(tài)氣調(diào)處理果實(shí)的呼吸強(qiáng)度、乙烯釋放速率更低,在貯藏后期,果實(shí)硬度、TA、TSS 變化更小,存在顯著差異,能更有效地延緩后熟過程,延長保鮮期。動態(tài)氣調(diào)通過在無氧呼吸臨界點(diǎn)下,用低O2高CO2來抑制果實(shí)呼吸作用和乙烯釋放,延緩其生理代謝過程,達(dá)到延緩果實(shí)成熟與衰老的效果,所以其保鮮效果優(yōu)于普通氣調(diào)和機(jī)械冷藏,這與Weber 等[24]和Bessemans 等[25]的研究結(jié)論一致。
另外,本試驗(yàn)對“翠香”獼猴桃冷害發(fā)生情況的研究結(jié)果表明:動態(tài)氣調(diào)能顯著降低冷害率,延緩和減輕貯藏后期果實(shí)冷害的發(fā)生。從試驗(yàn)結(jié)果來看,動態(tài)氣調(diào)的果實(shí)冷害發(fā)生時(shí)間比機(jī)械冷藏推遲了30 d,比普通氣調(diào)推遲了10 d,顯著降低了冷害率,且冷害癥狀較輕,僅出現(xiàn)少量皮下木質(zhì)化白點(diǎn),未發(fā)生如機(jī)械冷藏的果肉木質(zhì)化和普通氣調(diào)的果皮褐變等現(xiàn)象。
綜合來看,動態(tài)氣調(diào)與普通氣調(diào)相比,不僅能夠更有效控制“翠香”獼猴桃果實(shí)的衰老與腐敗,延長貯藏期,還可以顯著減少果實(shí)冷害,具有良好的應(yīng)用前景。