河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)公共管理學(xué)院 林宗強(qiáng)

一、引言

每每提到互聯(lián)網(wǎng)，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于人類(lèi)的利弊爭(zhēng)論便隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而始終存在著。網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生與發(fā)展，一方面在便利著我們的生產(chǎn)和生活，另一方面也在改變我們對(duì)于一些事物的認(rèn)識(shí)和理解，知識(shí)產(chǎn)權(quán)便是其中之一。在互聯(lián)網(wǎng)誕生之前，我們關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)大多為智力勞動(dòng)所創(chuàng)造的勞動(dòng)成果，如商業(yè)標(biāo)識(shí)的商標(biāo)權(quán)、著作物品的著作權(quán)以及特殊產(chǎn)物的專(zhuān)利權(quán)等，因?yàn)槠渚哂薪?jīng)濟(jì)效益和特殊性質(zhì)而受法律的保護(hù)?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)雖然沒(méi)有改變這些權(quán)利的內(nèi)在性質(zhì)，卻無(wú)疑地改變了它們的存在方式和擴(kuò)大了它們的傳播范圍。而且，網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性和隱蔽性也增加了這些權(quán)利被侵害的可能性，即隨著網(wǎng)絡(luò)的普及和數(shù)字化傳播手段的發(fā)展，以上述三種傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)的物與網(wǎng)絡(luò)信息資源為載體的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)正在面臨著越來(lái)越多被侵權(quán)的可能性。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，商業(yè)標(biāo)識(shí)、著作物品以及特殊產(chǎn)物等知識(shí)產(chǎn)權(quán)載體的創(chuàng)作、傳播和使用都可以采用相比傳統(tǒng)方式更加便捷的數(shù)字化的形式，而數(shù)字化這類(lèi)信息流的形式在當(dāng)今立法缺失的環(huán)境下更難以被監(jiān)管以及進(jìn)行有效的處罰和制止，進(jìn)而給網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，即具備版權(quán)或者專(zhuān)有性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)信息資源在互聯(lián)網(wǎng)空間傳播時(shí)，使用者未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人許可隨意傳播和使用，有可能給相關(guān)產(chǎn)權(quán)人帶來(lái)一定利益損失。因此，如何在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下更好保護(hù)和管理網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是亟需面對(duì)和解決的一個(gè)事情。

基于以上敘述，本文在介紹傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所呈現(xiàn)的新形態(tài)和面臨的風(fēng)險(xiǎn)以及梳理近些年來(lái)各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)生的侵權(quán)糾紛事件的基礎(chǔ)上，分析介紹不同網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所面臨的共有或特殊風(fēng)險(xiǎn)的種類(lèi)和特征，并對(duì)不同網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理建議。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不同類(lèi)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析

（一）著作權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析

根據(jù)民法法律體系構(gòu)成以及目前的法理基礎(chǔ)，即主客體二元論原則，民事權(quán)利主體和民事權(quán)利客體是不得相互轉(zhuǎn)換的，后者產(chǎn)生于前者，因此關(guān)于著作物品的判定和權(quán)利歸屬，其中必須具備的要素皆要求人作為權(quán)利主體[1]。

正因如此，在當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)空間中，由于著作物品只需經(jīng)過(guò)機(jī)器掃描傳發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上，便可以被無(wú)限次不限時(shí)間、不限地點(diǎn)的使用和傳播，這使得相關(guān)權(quán)利人的權(quán)利有被侵害的可能。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)面臨的風(fēng)險(xiǎn)之一便是基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的開(kāi)放性，對(duì)于作品的使用人數(shù)和次數(shù)都不加以限制，即由于網(wǎng)絡(luò)空間的開(kāi)放性和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的便利性，同一個(gè)作品可以在不同時(shí)間、不同地點(diǎn)被多個(gè)行為人使用，并且對(duì)作品使用次數(shù)和傳播均沒(méi)有約束機(jī)制。具體來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)本身作為開(kāi)放性和便利性的平臺(tái)，任何人和組織在獲取一定著作物品后，都可以隨時(shí)隨地掃描上傳至網(wǎng)絡(luò)。如果上傳者對(duì)此著作物品的使用不施加約束條件，則其他的任何個(gè)人或組織也可以無(wú)時(shí)間和地點(diǎn)的限制對(duì)其使用，這類(lèi)行為便使得著作物品的原作者遭受利益損失或名譽(yù)損毀的風(fēng)險(xiǎn)。另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)則是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下相關(guān)法律內(nèi)容未及時(shí)修訂，對(duì)權(quán)責(zé)界定存在遺漏或者標(biāo)準(zhǔn)模糊現(xiàn)象，譬如，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，有關(guān)著作的默認(rèn)許可僅作為產(chǎn)權(quán)人的一種自訴要求，在發(fā)生利益糾紛時(shí)，其只能由被告方提出或者在法官審理案件過(guò)程中由著作者主動(dòng)提出，并且關(guān)于侵權(quán)賠償金額也沒(méi)有明確的規(guī)定[2]。

（二）專(zhuān)利權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析

專(zhuān)利作為反映科技水平和產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力的核心指標(biāo)，在當(dāng)今科技對(duì)企業(yè)生存以及發(fā)展的支撐作用愈來(lái)愈凸顯的環(huán)境下，各國(guó)及各企業(yè)關(guān)于專(zhuān)利的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈，相應(yīng)地，在兼具開(kāi)放性和便利性的互聯(lián)網(wǎng)空間中，不同機(jī)構(gòu)和組織對(duì)于專(zhuān)利的激烈爭(zhēng)奪，使得專(zhuān)利面臨的風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越多。專(zhuān)利作為一種可以為其所有者或使用者帶來(lái)收益或收益可能性的特有經(jīng)濟(jì)資源，近些年來(lái)，各國(guó)對(duì)專(zhuān)利在申請(qǐng)數(shù)量上的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。面對(duì)專(zhuān)利所能帶來(lái)的巨大收益，針對(duì)專(zhuān)利權(quán)的爭(zhēng)奪和竊取在近些年來(lái)也變得愈來(lái)愈嚴(yán)重，專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)也愈來(lái)愈大。而且風(fēng)險(xiǎn)因素也有觀察角度不同的特征。從企業(yè)經(jīng)營(yíng)角度來(lái)看，既涉及對(duì)特定專(zhuān)利使用權(quán)限的爭(zhēng)奪問(wèn)題，也涉及企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中自研專(zhuān)利遭受竊取的問(wèn)題；從國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全角度看，既有對(duì)專(zhuān)利質(zhì)量考量的問(wèn)題，也有不同國(guó)家專(zhuān)利制度存在出入的問(wèn)題，甚至還會(huì)涉及到國(guó)家貿(mào)易政策的問(wèn)題[3]。

（三）商標(biāo)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析

商標(biāo)，即市場(chǎng)環(huán)境下，商家通過(guò)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)或者市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等手段建立起來(lái)的可以被消費(fèi)者用于區(qū)分不同類(lèi)型商品的，并能給商家?guī)?lái)一定經(jīng)濟(jì)效益或者聲譽(yù)的標(biāo)識(shí)。商標(biāo)權(quán)作為對(duì)合法經(jīng)營(yíng)者權(quán)利以及由此權(quán)利帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益的一種保護(hù)，其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下自然會(huì)面臨眾多商家的爭(zhēng)奪和競(jìng)爭(zhēng)，這便給商標(biāo)權(quán)帶來(lái)一定的風(fēng)險(xiǎn)，并且這種風(fēng)險(xiǎn)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中被無(wú)形的放大。具體來(lái)說(shuō)，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)主體變得更加多元化，即隨著商標(biāo)權(quán)交易由傳統(tǒng)方式變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)虛擬方式，商標(biāo)權(quán)交易存在侵權(quán)可能性的主體也變得多元化，除傳統(tǒng)商家外，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也會(huì)成為潛在的侵權(quán)主體。此外，網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性和便利性也使得商標(biāo)侵權(quán)行為變得更為多樣化，一方面是網(wǎng)絡(luò)特有的開(kāi)放性特點(diǎn)，使得傳統(tǒng)商標(biāo)權(quán)利不得不面臨更為多樣的被侵權(quán)的可能性；另一方面是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，可以作為商標(biāo)的標(biāo)識(shí)增加，除去傳統(tǒng)的牌照類(lèi)商標(biāo)等，也有網(wǎng)絡(luò)域名和網(wǎng)絡(luò)鏈接等商標(biāo)形式，對(duì)這些商標(biāo)的仿造和竊取也在一定程度增加了侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。在2014—2017年期間，有關(guān)著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專(zhuān)利權(quán)三者的訴訟案件最多，表明關(guān)于這三者的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)日趨嚴(yán)重。

三、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全標(biāo)準(zhǔn)厘定及風(fēng)險(xiǎn)緣由分析

（一）網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全界定

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)面臨的風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型愈來(lái)愈多樣化，也愈來(lái)愈難以防范，因此，厘定網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全界限則就變得尤為重要。網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全，即網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有相關(guān)權(quán)利人的相應(yīng)權(quán)利得到相應(yīng)的保護(hù)而免遭侵害的一種狀態(tài)。關(guān)于這種狀態(tài)的界定與維護(hù)，不同層面對(duì)于它的具體表述也有所區(qū)別。

首先，在法律層面上，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全指的是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)權(quán)利人因相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)可獲得的利益可能性能得到法律的保護(hù)，這種可能性一旦被侵害，相關(guān)侵權(quán)人會(huì)受到法律的強(qiáng)制懲罰，相關(guān)被侵權(quán)人會(huì)受到法院相應(yīng)的補(bǔ)償；

其次，在技術(shù)層面，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全則是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)方，在創(chuàng)作、授權(quán)以及應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)等過(guò)程中，能夠通過(guò)一些相應(yīng)的技術(shù)手段在一定程度上限制甚至禁止其他非被授權(quán)人使用該知識(shí)產(chǎn)權(quán)的狀態(tài)；

最后，在應(yīng)用層面上，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全則是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)、轉(zhuǎn)讓以及延期審核必須依照特定的規(guī)則去辦理，從而使網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的整個(gè)應(yīng)用過(guò)程都有據(jù)可循。

（二）網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)緣由分析

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下變得異常的艱難，其主要緣由來(lái)自于其獨(dú)有的特性和存在的問(wèn)題，這些問(wèn)題主要表現(xiàn)為：在法律層面上，目前有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)這種新的環(huán)境下所呈現(xiàn)的特殊性質(zhì)沒(méi)能通過(guò)及時(shí)的立法措施予以保護(hù)，使得一些不法分子有了可乘之機(jī)。此外，當(dāng)前各國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)定存在很大出入，甚至是截然相反的，而網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的傳播范圍早已不再局限于本國(guó)之內(nèi)而是在多國(guó)之間擴(kuò)散，國(guó)與國(guó)之間不同的法律規(guī)定使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)變得更加困難；在技術(shù)層面上，當(dāng)前世界各國(guó)均面臨網(wǎng)絡(luò)病毒以及網(wǎng)絡(luò)黑客等的攻擊，雖然各國(guó)在相關(guān)方面均有所防范，但由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)附帶大量潛在的經(jīng)濟(jì)利益，這使得網(wǎng)絡(luò)黑客甘愿鋌而走險(xiǎn)、不斷更新侵害技術(shù)，從中謀取利益；在應(yīng)用層面上，當(dāng)前人們對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)還較為薄弱，會(huì)在具體應(yīng)用某種具有產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的物品時(shí)，不采取有效措施對(duì)其進(jìn)行保護(hù)，譬如，用戶(hù)在通過(guò)正常渠道獲取某一著作物品后，在自己閱讀完之后，可能會(huì)隨意贈(zèng)送給他人，這對(duì)于著作者的產(chǎn)權(quán)也是一種侵害行為。

四、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)及管理舉措

（一）加快立法，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)懲界限

法律是社會(huì)運(yùn)行的一支標(biāo)桿，積極有效的法律對(duì)社會(huì)行為可以起到良好的約束和規(guī)范作用。當(dāng)前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵害行為和訴訟事件愈來(lái)愈頻發(fā)和復(fù)雜，甚至有些知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件因法律規(guī)定不明確而遲遲難以判決，其中一個(gè)主要的原因，就在于當(dāng)前的法律關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新業(yè)態(tài)沒(méi)能給予及時(shí)的法律規(guī)定，以厘清產(chǎn)權(quán)相關(guān)方的責(zé)任和權(quán)利。因此，及時(shí)掌握網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所存在的新業(yè)態(tài)和新特點(diǎn)，以立法的方式對(duì)其的運(yùn)行傳播作出明確的規(guī)定，是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保持有序運(yùn)營(yíng)的一個(gè)有效的舉措。

（二）加大宣傳，引導(dǎo)人們養(yǎng)成良好產(chǎn)權(quán)意識(shí)

公眾對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法有序應(yīng)用，是引導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下更加健康運(yùn)行的一種保護(hù)措施。當(dāng)前的世界是開(kāi)放的，知識(shí)也是無(wú)國(guó)界的，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)于每個(gè)人都是觸手可及的，因此，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，具有產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的知識(shí)傳播是不可以也不應(yīng)該被阻擋的。那么，作為網(wǎng)絡(luò)資源使用方的我們，在使用網(wǎng)絡(luò)資源時(shí)，應(yīng)始終秉持換位意識(shí)，嚴(yán)格遵守網(wǎng)絡(luò)信息資源使用規(guī)定，對(duì)所使用的網(wǎng)絡(luò)資源不惡意傳播。