【摘要】創(chuàng)新能力是貫徹立德樹人、全面發(fā)展素質(zhì)教育的重要目標。義務教育階段，數(shù)學創(chuàng)新性考查要求聚焦與創(chuàng)新性高度關(guān)聯(lián)的學科素養(yǎng)和關(guān)鍵能力，融入數(shù)學必備知識和數(shù)學思維，立足于數(shù)學的即用、知用、善用能力發(fā)展水平的檢測，為實現(xiàn)“五育”并舉、評價正確導向教學發(fā)揮筑牢著力點與支撐點。

【關(guān)鍵詞】創(chuàng)新性考查;真實情境;關(guān)鍵能力;數(shù)學素養(yǎng)

作者簡介：郭學金（1964.09-），男，湖北省鐘祥市東橋鎮(zhèn)黃集小學，一級教師，獲鐘祥市師德先進個人，論文獲荊門市一等獎，課件獲荊門市三等獎。

中共中央、國務院《關(guān)于深化教育教學改革全面提高義務教育質(zhì)量的意見》在“提升智育水平”部分指出，“著力培養(yǎng)認知能力，促進思維發(fā)展，激發(fā)創(chuàng)新意識。”[1]中共中央、國務院印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》在“深化考試招生制度改革”部分進一步指出，“加強科研創(chuàng)新能力和實踐能力考查。”《全日制義務教育數(shù)學課程標準（實驗稿）》在“課程目標”部分也明確指出，“具有初步的創(chuàng)新精神和實踐能力，獲得適應未來社會生活和進一步發(fā)展所必需的重要數(shù)學知識（包括數(shù)學事實、數(shù)學活動經(jīng)驗）以及基本的數(shù)學思想方法和必要的應用技能?！盤ISA（The Program for International Student Assessment，國際學生評估項目）將創(chuàng)新性思維定義為“能夠有效參與創(chuàng)意的產(chǎn)生、評估和改進的能力，且這種能力可以形成新穎而有效的實際解決方案，能夠促進學生知識的學習，并產(chǎn)生豐富的想象力” ，涵蓋創(chuàng)造性表達（文字表達、視覺表達）、知識創(chuàng)造以及創(chuàng)造性問題解決，體現(xiàn)新穎性、創(chuàng)造性、超越性和非重復性、價值性。簡而言之，創(chuàng)新性強調(diào)獨立思考和創(chuàng)新思維。

一、義務教育階段數(shù)學創(chuàng)新性考查要求的實施依托

“五育”并舉，全息育人，全面發(fā)展素質(zhì)教育體系，凸顯了對創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。這就要求教師深入理解數(shù)學學科特點、知識結(jié)構(gòu)與思想方法，科學把握學生的認知規(guī)律，激發(fā)學生的好奇心和想象力，培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力。

義務教育階段數(shù)學主要的學習領(lǐng)域有“數(shù)與代數(shù)”“空間與圖形”“統(tǒng)計與概率”“實踐與綜合應用”，屬于學科必備知識。在學習必備知識的過程中，教師設計豐富多彩的教學活動，發(fā)展學生的數(shù)感、符號感、空間感、統(tǒng)計觀念以及應用意識與推理能力，使學生初步學會運用數(shù)學的思維方式去觀察、分析現(xiàn)實社會，解決生活實踐問題和跨學科問題，發(fā)展學生應用數(shù)學的意識。創(chuàng)新是指學生面對真實生活中生產(chǎn)實踐的問題時，能夠適時地進行數(shù)學抽象，能夠不受固有思維模式的束縛，以全新的視角看待問題，有別于按照常規(guī)思維提出問題的解決設想，并以此為綱，創(chuàng)造性地分析解決問題的一種過程。因此，數(shù)學抽象、數(shù)學應用、數(shù)學推理等學科關(guān)鍵能力應該是實施創(chuàng)新性考查的重要路徑。

義務教育階段全面踐行立德樹人、深化關(guān)鍵領(lǐng)域改革、全面提高教育質(zhì)量目標的落實，必然要求義務教育階段的數(shù)學命題關(guān)注未來社會要求人才所必備的學科素養(yǎng)。根據(jù)數(shù)學學科的學科特點及創(chuàng)新能力的本質(zhì)意蘊，數(shù)學知識或方法的即用、知用、善用能力發(fā)展水平的檢測是落實義務教育階段數(shù)學創(chuàng)新性考查要求的三條具體實施路徑。所謂即用，是學生能夠立刻運用現(xiàn)場學習到的數(shù)學知識或方法解決問題;知用是指學生能夠用數(shù)學關(guān)鍵能力及思維方法來分析、解決問題;善用則是學生能夠從綜合視角靈活調(diào)用數(shù)學必備知識解決問題。

二、義務教育階段數(shù)學創(chuàng)新性考查要求的實施路徑

義務教育階段數(shù)學創(chuàng)新性考查要求實施的基本路徑為：精心遴選適宜的真實情境素材，命制系統(tǒng)關(guān)聯(lián)或拓展遷移的情境化試題，以學生在情境活動中的表現(xiàn)來真實反映其數(shù)學必備知識和關(guān)鍵能力的即用、知用與善用的能力發(fā)展水平，踐行創(chuàng)新性考查要求。本文以PISA數(shù)學素養(yǎng)測試公開題作為案例進行深度剖析，以期為一線教師命制符合新時代要求的數(shù)學試題提供啟發(fā)。

（一）基于會學、能用真實情境，檢測即用能力發(fā)展水平

【例1】九、測試分數(shù)：圖1表示了兩個組在自然科學測試中的成績，分別記為A組和B組。A組的平均分為62.0，B組的平均分64.5。超過50分則表示通過這次測試。

根據(jù)圖1，老師說這次測試中B組的成績比A組好。A組的學生不同意老師的說法，他們想盡力說服老師：B組的成績不一定比A組好。請問：根據(jù)圖1，A組的學生可以從數(shù)學上給出什么樣的證據(jù)來說服老師？

【分析】本題以學生已學習經(jīng)歷的“測試分數(shù)成績優(yōu)異的判定”為真實情境，創(chuàng)設學習關(guān)聯(lián)情境，命制生活實踐情境試題。在對真實情境的解構(gòu)中，會學是基礎。根據(jù)柱狀圖，老師分析得出B組的平均分比A組的平均分高出2.5分，因此B組的成績比A組好。這是對數(shù)據(jù)表面層次的解讀。能用才是關(guān)鍵，創(chuàng)造性地從多角度來解構(gòu)成績，得出的結(jié)論往往不一樣。因此，可以從通過測試即高于50分以上人數(shù)、高分段人數(shù)即80分以上人數(shù)、忽略最差學生的均分三個視角進行深度分析。根據(jù)柱狀圖，通過測試的人數(shù)，A組為11人，B組為10人，從通過人數(shù)看，顯然A組成績比B組好;80分以上，A組2個，B組1個，顯然A組優(yōu)秀生的人數(shù)比B組多;A組最差學生有1個在9分以下，忽略該學生，A組均分顯然比B組好很多。從三個不同的視角進行分析推理，最后得出的結(jié)論都是A組比B組好。將真實問題轉(zhuǎn)化為數(shù)學問題，尋找證據(jù)，進行數(shù)理運算，最后得出合理結(jié)論。

這樣的生活實踐情境問題解決表明，本題能夠基于信息提取、知識整合、分析歸納、審辨性思維和辯證思維考查學生的證據(jù)推理、數(shù)學應用和數(shù)學探索等學科素養(yǎng)和創(chuàng)新能力，檢測學生對數(shù)學知識或方法的即用能力發(fā)展水平，落實創(chuàng)新性考查要求。

（二）基于能想、會用真實情境，檢測知用能力發(fā)展水平

【例2】五、成長問題：年輕人長得更高——1998年荷蘭年輕男性和年輕女性的平均身高如圖2所示。

問題1：自從1980年以來，20歲女性的平均身高已經(jīng)增長了2.3cm，達到了170.6cm。那么1980年20歲女性的平均身高是多少？

問題2：根據(jù)曲線圖，在生命的哪個時期內(nèi)，女性平均身高比同齡男性高？

問題3：解釋曲線圖是如何表示女孩在12歲以后平均成長速率逐漸降低的？

【分析】本題以成長問題“年輕人長得更高”為真實情境素材，創(chuàng)設學習關(guān)聯(lián)情境，命制基于真實情境的試題。在真實情境問題解決過程中，能想是前提：求解“平均身高”“哪個時期”“為何逐漸降低”三個問題，分別應轉(zhuǎn)化為減法問題、曲線觀察分析、一次函數(shù)斜率問題不斷進階。會用是關(guān)鍵：第1個問題將真實問題轉(zhuǎn)化為減法，即170.6-2.3=168.3（cm）;第2個問題可以轉(zhuǎn)化為虛線部分高于實線部分，即女性平均身高比同齡男性高，分析曲線可知，11～13歲之間，女性平均身高高于男性;第3個問題將真實問題轉(zhuǎn)化為數(shù)學問題，即函數(shù)的斜率變化問題，女性虛線部分曲線不再沿著直線上升，而是偏離直線，曲線趨于平穩(wěn)，12歲以后曲線變得更平，女孩的增長曲線開始變得平坦，而男孩的增長曲線還在變大。

這樣的基于真實情境的問題解決表明，本題能夠基于信息提取、信息轉(zhuǎn)化，多維度多視角考查學生的數(shù)學抽象、數(shù)學應用、數(shù)學推理等學科素養(yǎng)和數(shù)學建模、創(chuàng)新等關(guān)鍵能力，檢測學生的數(shù)學知用能力發(fā)展水平，落實創(chuàng)新性考查要求。

（三）基于會解、優(yōu)解創(chuàng)設真實情境，檢測善用能力發(fā)展水平

會解是指學生能夠根據(jù)面對問題的題設條件或求解目標的特征，建立問題與必備知識或方法之間的關(guān)系，建立解決問題所需知識或方法的思考角度，進而篩選角度解決問題;優(yōu)解則是指學生能夠多維度地分析所面對的問題，敏銳發(fā)現(xiàn)問題涉及的知識或方法之間的內(nèi)在聯(lián)系，化繁為簡，獲取問題的可能不同求解方法，同時對求解方法做出合理評估，進而優(yōu)選得出求解方法。

義務教育階段對學生數(shù)學善用能力考查的做法：精心遴選具有多維度或多樣視角的真實情境素材，創(chuàng)設學習關(guān)聯(lián)或遷移應用試題情境，命制試題，從學生會解和優(yōu)解兩個方面檢測其數(shù)學善用能力發(fā)展水平。

【例3】八、盜竊：一名電視臺記者展示了這幅圖，并且說：“這幅圖顯示了盜竊案件發(fā)生的數(shù)量在1998年到1999年的增長很大。”

你認為記者的表述對曲線圖的解釋合理嗎？請給出你的理由。

【分析】本題以數(shù)據(jù)部分缺失的每年盜竊案發(fā)生的數(shù)量柱狀圖分析為真實情境，創(chuàng)設學習關(guān)聯(lián)情境，命制開放性的結(jié)構(gòu)不良的試題。開放性試題求解方案的多樣化顯而易見。會解體現(xiàn)為如果選擇對記者的表述下的結(jié)論為不合理，需要注意到“所顯示的只是圖的一小部分”“論證中應用了增長速率和增長百分數(shù)”這兩個分析角度;如果下的結(jié)論是不確定，則需要找到“在做出判斷之前需要有一個參考依據(jù)”的分析視角。優(yōu)解體現(xiàn)為結(jié)論如果不合理，首先最直觀的表述為“應該把整個圖展示出來”或“與總數(shù)500相比，10并不是一個很大的增長量”，其次可以更為詳細地陳述為“只使用了圖上部的一小部分，如果你觀看從0到520的整幅圖，你將發(fā)現(xiàn)增長并不是如此大”或“從百分數(shù)來看，增長大約僅為2%”，再次可以細化為“因為這個圖看起來好像盜竊案增長很大，但是當你觀看它們的數(shù)量時就會發(fā)現(xiàn)增長量并不是很大”或“這一年只增加了8或9起盜竊案，與總數(shù)507相比，這個數(shù)并不是很大”。優(yōu)解體現(xiàn)為結(jié)論“需要有一個參考依據(jù)”，首先直接就是“我們不知道增加量是否很大，因為我們最少需要兩個變化量才能比較哪個大哪個小”，其次可以表述為“我們不能判斷這個增加量是否很大。如果1997年所發(fā)生的盜竊案數(shù)量與1998年相同，這時我們可以說1999年的增長量是很大的”。

本題能夠基于信息提取、信息轉(zhuǎn)化、知識整合、批判性思維和創(chuàng)新思維考查學生的數(shù)學建模、數(shù)學應用、數(shù)學探索等學科素養(yǎng)和創(chuàng)新能力，檢測學生數(shù)學知識或方法的善用能力發(fā)展水平，落實創(chuàng)新性考查要求。

三、研究啟示

義務教育階段數(shù)學創(chuàng)新性考查要求的落實，要聚焦數(shù)學抽象、理性思維、數(shù)學應用、數(shù)學探索等學科素養(yǎng)和數(shù)學建模、創(chuàng)新等關(guān)鍵能力的考查，以真實情境和實際問題為載體，在實踐中發(fā)現(xiàn)問題，解決問題，創(chuàng)新真實情境的選材思路、呈現(xiàn)形式和問題設計的呈現(xiàn)方式，從“產(chǎn)生多樣化的想法”“產(chǎn)生創(chuàng)造性的想法”“評估和改進想法”等多維度發(fā)展學生的創(chuàng)新性、批判性思維，致力于學生數(shù)學知識或方法即用、知用和善用能力發(fā)展水平的檢測。義務教育階段創(chuàng)新性考查要求的落地實施，為“五育”并舉、全面貫徹素質(zhì)教育提供了很好的著力點，也有利于為基礎教育階段“評價正確導向教學”構(gòu)筑支撐點。

因此，教師在日常教學過程中，要改變傳統(tǒng)教師為主導、學生為主體的課堂結(jié)構(gòu)，成為學生學習的支持者，善于提出開放性的問題，鼓勵學生產(chǎn)生多樣化的想法。教師要善于針對多樣化的想法進行解剖、啟發(fā)和引導，幫助學生建立從單一的視角解決數(shù)學問題進階到多角度解決數(shù)學問題。同時，教師在引導學生產(chǎn)生多樣化的想法之外，還要積極引導學生產(chǎn)生創(chuàng)造性的想法，讓課堂真正靈動起來。要讓課堂學習真正發(fā)生，就是在學生形成了高度結(jié)構(gòu)化的程序解題思維之后，啟發(fā)學生產(chǎn)生創(chuàng)造性的想法，讓課堂的自然生成變成教學高潮的協(xié)奏曲，讓創(chuàng)新創(chuàng)造成為課堂的主軸，讓思維思想成為課堂的靈魂，只有創(chuàng)新的課堂，才會培養(yǎng)出具有創(chuàng)造性的學生。在這個過程中，教師要積極提高自己對學科的理解，加強對數(shù)學學科本質(zhì)的認識，在培育學生創(chuàng)造性想法的過程中，不斷評估和改進優(yōu)化學生的想法，讓學生成為有思維、有邏輯的創(chuàng)新性人才。

“千里之行，始于足下?！闭n堂改革的主戰(zhàn)場永遠在課堂，只有將創(chuàng)新性考查要求落實到每一節(jié)課上，未來層出不窮的創(chuàng)新性人才方能不斷噴涌而出。

【參考文獻】

中共中央，國務院.關(guān)于深化教育教學改革全面提高義務教育質(zhì)量的意見 [EB/OL].[2019-07-08] （2021-08-23）.https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1638481330270424639&wfr=spider&for=pc.