蔣欣彤 金紅云 李灶福 羅 斌 高仕藍 吳俊榮 吳俊燁 楊進成 劉堅堅 胡新洲

（1.易門縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站 云南易門651100；.2.易門縣農(nóng)田建設(shè)工作站 云南易門651100；3.易門縣十街鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村綜合服務(wù)中心 云南易門651111；4.玉溪市農(nóng)業(yè)科學院 云南玉溪653100）

玉米是易門縣的主要糧食作物之一，常年種植面積10.0萬畝左右，2020年種植面積為10.3萬畝，平均畝產(chǎn)436.0 kg，單產(chǎn)較低。為加快易門縣玉米新品種的更新步伐，提升易門縣農(nóng)戶玉米產(chǎn)量，通過進行玉米聯(lián)合體區(qū)域試驗研究，以期為篩選出適宜本地種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗的玉米新品種提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)支撐。筆者從產(chǎn)量、抗性及農(nóng)藝性狀等方面對試驗結(jié)果進行初步分析，客觀、公正、科學地評價參試品種在易門縣試驗點的適應(yīng)性、豐產(chǎn)性和抗性，為進一步試驗、審定和推廣提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試品種12個，分別為滇硯126、滇硯129、子玉98、宏偉18、佳佳福88、地豐8號、地豐9號、金耕36、金耕118、金耕39、會玉339、海禾2號（CK）。

1.2 方法

試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，12個處理，36個小區(qū)，小區(qū)面積20 m2，小區(qū)長5.34 m，寬3.75 m，重復(fù)間設(shè)50 cm走道以便觀察記載項目；每小區(qū)種植5行，株距44.5 cm，行距75 cm，每行24株，雙株留苗，畝密度4000株，四周設(shè)保護行。

1.3 田塊選擇

試驗地點位于易門縣龍泉街道羅所村，北緯24°23′35″、東經(jīng)102°10′19″，海拔1568 m。前茬作物為小麥。田塊肥力中等且均勻，土壤為水稻土，地勢平坦，排灌方便。

1.4 試驗過程

試驗田在前作收獲后，2020年5月26日進行機耕機耙，基肥施腐熟農(nóng)家肥1000 kg/畝；5月27日劃小區(qū)、打塘直播，全部參試品種均于當天播種結(jié)束。種肥施玉米專用復(fù)合肥10 kg/畝；6月30日追施尿素25 kg+普鈣25 kg/畝；7月18日施穗肥、培土,穗肥施尿素20 kg/畝、普鈣20 kg/畝、硫酸鉀10 kg/畝。6月3日、13日澆水保苗2次；6月22日間苗、定苗。參試品種均在9月23日至10月23日陸續(xù)成熟，試驗過程中，具體的調(diào)查記載項目、時間、方法和標準按試驗方案嚴格進行。

1.5 產(chǎn)量測定

成熟后，全區(qū)收獲計產(chǎn)，同時記錄實收株數(shù)和果穗數(shù)，將全部果穗風干脫粒后，再稱量籽粒干重，按標準水分14%折算出小區(qū)產(chǎn)量，再折合為畝產(chǎn)，同時取樣10穗進行室內(nèi)考種。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要農(nóng)藝性狀分析

所有參試品種出苗期為6月4日，成熟期為9月23日至10月9日；生育期為111～127 d，其中海禾2號最短，宏偉18最長；半緊湊型、緊湊型、平展型3種株型在參試品種中均有分布；株高介于272～302 cm，滇硯126株高302 cm，為最高，金耕39株高272 cm，為最矮；穗位高為114～136 cm，穗位高適中；穗長在17.2～20.2 cm，會玉339穗長20.2 cm，最長，其次是滇硯129、金耕39、子玉98、滇硯126，宏偉18穗長最短；穗粗介于4.9～5.6 cm，海禾2號（CK）穗粗最粗，其次是滇硯129；禿尖介于0.5～2.8 cm，宏偉18禿尖最短，海禾2號（CK）禿尖2.8 cm最長；穗行數(shù)介于14.9～18.1行，行粒數(shù)介于36.1～41.1粒，會玉339行粒數(shù)最多，其次是滇硯126，金耕118行粒數(shù)最少；出籽率為82.4%～85.7%，子玉98出籽率最高，其次是金耕118、滇硯129、滇硯126；百粒重介于38.2～43.1 g，會玉98百粒重最重，其次是地豐8號、子玉98（表1）。

2.2 抗病性分析

12個參試品種中滇硯129、金耕118、會玉339、海禾2號大斑病為3級，其他8個品種未發(fā)生大斑??；佳佳福88、地豐9號、會玉339小斑病為3級，其他9個品種未發(fā)生小班??；12個參試品種均發(fā)生灰斑病，其中會玉339、海禾2號為3級，其余10個品種為1級；子玉98穗腐病為0，銹病、莖腐病、絲黑穗病均為1級，其他11個品種未發(fā)生穗腐病、銹病、莖腐病、絲黑穗?。怀龝?39外，其余參試品種抗病性均比對照強（表1）。所有參試品種均未發(fā)生倒伏，高抗倒伏。

2.3 產(chǎn)量分析

由表2可知，所有參試品種畝產(chǎn)量均超過海禾2號（CK），比對照增產(chǎn)10%以上，且畝產(chǎn)量在600 kg以上的品種，子玉98畝產(chǎn)量為642.6 kg，比對照增98.2 kg，增18%，產(chǎn)量居第1位；滇硯129畝產(chǎn)量為629.7 kg，比對照增85.2 kg，增15.6%，產(chǎn)量居第 2位；滇硯126畝產(chǎn)量為618.5 kg，比對照增74.1 kg，增13.6%，產(chǎn)量居第3位；金耕39畝產(chǎn)量為611.1 kg，比對照增66.7 kg，增12.2%，產(chǎn)量居第4位；會玉339畝產(chǎn)量為609.3 kg，比對照增64.8 kg，增11.9%，產(chǎn)量居第5位；宏偉18畝產(chǎn)量為603.7 kg，比對照增59.3 kg，增10.9%%，產(chǎn)量居第6位。

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，子玉98生育期為125 d，比對照長4 d，株型半緊湊，穗行數(shù)17.2行，行粒數(shù)38粒，百粒重43.1 g，出籽率85.7%，產(chǎn)量居第1位，灰斑病、銹病、莖腐病、絲黑穗病均為1級，未發(fā)生其他病害；滇硯126生育期122 d，比對照長11 d，株型緊湊，穗長18.9 cm，穗行數(shù)15.3行，行粒數(shù)39粒，百粒重41.2 g，出籽率83.4%，產(chǎn)量居第3位，灰斑病為1級，未發(fā)生其他病害。金耕39育期122 d，比對照長11 d，株型平展，穗長19.1 cm，穗粗5.0 cm，穗行數(shù)16.4行，行粒數(shù)38粒，百粒重40.6 g，出籽率82.4%，產(chǎn)量居第4位，灰斑病為1級，未發(fā)生其他病害。

綜上所述，子玉98、滇硯126、金耕39生育期適中，產(chǎn)量分別居第1位、3位、4位，這3個品種穗大，粒大且千粒重、出籽粒均較高，其豐產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗病性都表現(xiàn)尤為突出，適宜在易門縣中海拔（1500～1800 m）區(qū)域種植，建議作為易門縣玉米更新?lián)Q代的重點品種，應(yīng)加強試驗示范，為今后引進推廣做準備；滇硯129、會玉339、地豐9號產(chǎn)量分別居第2位、5位、7位，豐產(chǎn)性較好，產(chǎn)量超過對照9.5%以上但抗病性稍差，建議擴大試驗示范。宏偉18、金耕36產(chǎn)量超過對照8.2%以上，產(chǎn)量分別居第6位、9位，抗病性較好，增產(chǎn)潛力較大，建議進一步試驗示范。