戴思 周平
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)體育學(xué)院 湖南長(zhǎng)沙 410128)
近年來,體育旅游未能更好地滿足當(dāng)代人們對(duì)娛樂和生活的追求,當(dāng)今民族傳統(tǒng)體育和旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展作為一種新型“民族傳統(tǒng)體育+旅游業(yè)”發(fā)展模式,受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。因此,該文基于2001—2020 年民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn),分析目前二者融合發(fā)展的方向,探討其未來發(fā)展趨勢(shì)。
以中國(guó)知網(wǎng)為檢索數(shù)據(jù)庫(kù),使用文獻(xiàn)計(jì)量法與邏輯分析法,對(duì)2001—2020 年期間有關(guān)民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)的文獻(xiàn)進(jìn)行分析。以“民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,共得到文獻(xiàn)349篇,以“民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,共得到文獻(xiàn)58 篇,剔除個(gè)人學(xué)術(shù)介紹、報(bào)道、會(huì)議論文、書評(píng)、等無效文獻(xiàn),篩選后共得到有效文獻(xiàn)272篇。
由圖1 可知,我國(guó)有關(guān)民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)類的研究起步較晚,2001—2020 年間發(fā)文量呈波浪式起伏。2005—2008年,許多學(xué)者受北京奧運(yùn)會(huì)的影響,開始關(guān)注體育旅游,2005年是發(fā)文量的第一個(gè)突增點(diǎn),文獻(xiàn)數(shù)量快速增加,表明這一階段國(guó)內(nèi)專家學(xué)者對(duì)民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合的研究呈蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì);2011—2015年,為落實(shí)貫徹《體育產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃》,出現(xiàn)了第二波文獻(xiàn)增長(zhǎng)高峰期,并在2014年發(fā)文量達(dá)到34 篇。在后續(xù)研究中,發(fā)文量雖有所下降,但基本趨于穩(wěn)定,由此得出民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究處于穩(wěn)定發(fā)展的趨勢(shì),一定程度上可以映射出此領(lǐng)域正處于成長(zhǎng)階段,具有良好的發(fā)展前景。
圖1 2001—2020年國(guó)內(nèi)民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)類文獻(xiàn)數(shù)量分布圖(n=272)
民族傳統(tǒng)體育因其極具地域性和民族性等特征,以及健身性、觀賞性、娛樂性等功能,與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義[1]。在檢索的有關(guān)“民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”的58篇中篩選出56篇有效文獻(xiàn),對(duì)其研究地區(qū)分布進(jìn)行分析。
由表1 可知,學(xué)者對(duì)我國(guó)民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究主要集中在西南地區(qū)和中南地區(qū),究其原因主要在于我國(guó)中西部地區(qū)民族傳統(tǒng)體育資源和旅游資源豐富,以及我國(guó)西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施[2]。由于東北地區(qū)少數(shù)民族分布較少,民族傳統(tǒng)體育資源比較匱乏,因此此類研究文獻(xiàn)相對(duì)較少。民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究具有一定的地域性特征,表現(xiàn)為西部民族地區(qū)以民族體育品牌賽事旅游方面的研究為主,尤以廣西、云南為典型[3];中部民族地區(qū)以開展民族傳統(tǒng)體育活動(dòng)的研究為主,尤以武陵山片區(qū)為典型[4];邊疆地區(qū)的主要研究方向?yàn)楸┻\(yùn)動(dòng)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展[5]。
表1 民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究地區(qū)分布表(n=56)
文獻(xiàn)的被引次數(shù)在一定程度上可以反映論文的水平與質(zhì)量[6]。如表2所示,在以“民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合”為關(guān)鍵詞檢索的被引文獻(xiàn)中,引用頻率最高的是田祖國(guó)、鐘海平的《民族傳統(tǒng)體育文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)發(fā)展研究》,引頻達(dá)57次;其次是周平、白晉湘在西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)上發(fā)表《民族傳統(tǒng)節(jié)慶體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合機(jī)理及效應(yīng)——以內(nèi)蒙古那達(dá)慕為個(gè)案》,引頻達(dá)33次,周平的另一篇文章被引頻次達(dá)21次,在被高引文獻(xiàn)中位居第四名,一定程度上反映了周平在此領(lǐng)域頗有成就;田文林在2017年發(fā)表的關(guān)于西部大開發(fā)背景下的研究引頻達(dá)29次,說明其他學(xué)者對(duì)此文比較認(rèn)可,有較大參考價(jià)值。從被引文獻(xiàn)情況來看,高頻次被引文獻(xiàn)大多僅集中在民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式及融合機(jī)理等方面研究,說明對(duì)此領(lǐng)域的研究缺乏深度,視角較為單一,有待進(jìn)一步深度研究。
表2 我國(guó)傳統(tǒng)節(jié)慶體育旅游研究高被引文獻(xiàn)
對(duì)篩選后得到的272篇有效文獻(xiàn)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)目前我國(guó)學(xué)者對(duì)民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究主要集中在發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展模式和發(fā)展趨勢(shì)等方面。
民族傳統(tǒng)體育旅游產(chǎn)業(yè)作為一種現(xiàn)代新興的旅游模式,各學(xué)者對(duì)民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。周平指出[7],民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合主要以學(xué)校、政府為傳播媒介發(fā)展;史偉[8]、朱曉東[9]指出,民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)的融合在發(fā)展過程中存在組織機(jī)構(gòu)不完善、缺乏復(fù)合型專業(yè)人才、旅游服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、游客安全防護(hù)體系不健全等問題。民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)的融合在發(fā)展過程中仍存在許多制約因素,主要包括以下4個(gè)方面:公共部門方面因素包括經(jīng)營(yíng)管理不到位、硬件設(shè)施不全;服務(wù)提供者方面因素包括專業(yè)人員缺乏、服務(wù)水平薄弱、產(chǎn)品形式單一,吸引力不大;游客方面因素包括民眾思想滯后、存在生態(tài)環(huán)境破壞現(xiàn)象;文化傳承方面因素包括文化傳承與文化旅游之間的矛盾、傳統(tǒng)文化的流失、旅游部門過度追求自身利益而忽視了民族傳統(tǒng)體育文化的發(fā)展[7-9]。
為了促進(jìn)民族傳統(tǒng)體育與產(chǎn)業(yè)的更好融合,融合模式顯得尤為重要。夏蘭[10]指出,民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的兩項(xiàng)重要?jiǎng)恿κ侨诤舷到y(tǒng)創(chuàng)新和環(huán)境驅(qū)動(dòng)力,在選擇相應(yīng)的融合模式時(shí),應(yīng)根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)資源類型及市場(chǎng)的成熟度選擇。陳煒[11]等人指出,桂滇黔少數(shù)民族傳統(tǒng)體育文化的產(chǎn)業(yè)融合模式有滲透型、交叉型、重組型、延伸型4 種。徐友坤[12]指出,民族傳統(tǒng)體育文化與江西旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展模式包括技術(shù)融合、產(chǎn)品融合、市場(chǎng)融合3種。
國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》指出,要大力推進(jìn)旅游與體育產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,支持有條件的地區(qū)發(fā)展體育旅游[13]。鮑明曉[14]提出,未來發(fā)展的主要趨勢(shì)有5個(gè)方面,即民族傳統(tǒng)體育旅游投資主體的社會(huì)化越來越顯著、向國(guó)際化方向發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷逐步加強(qiáng)、運(yùn)營(yíng)方式的一體化將成必然。朱露曉[15]對(duì)民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展類期刊與論文的發(fā)布情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果表明研究文獻(xiàn)數(shù)量逐年增加,期刊類文獻(xiàn)主要為基礎(chǔ)性研究,博碩士論文研究的主要內(nèi)容為行業(yè)指導(dǎo)、政策研究、職業(yè)指導(dǎo),并指出研究隊(duì)伍的學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步改善和優(yōu)化。馬鴻宇[16]預(yù)測(cè)未來的發(fā)展趨勢(shì)主要有3個(gè)方面,即民族傳統(tǒng)體育旅游可持續(xù)發(fā)展、民族傳統(tǒng)體育旅游助力鄉(xiāng)村振興和扶貧攻堅(jiān)問題、民族傳統(tǒng)體育文化的傳承與創(chuàng)新發(fā)展。
研究發(fā)現(xiàn),許多學(xué)者對(duì)民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展進(jìn)行了調(diào)查研究,文獻(xiàn)發(fā)行數(shù)量呈波浪式上升趨勢(shì),文獻(xiàn)發(fā)量體現(xiàn)了政策導(dǎo)向性,研究者緊跟國(guó)家方針,并主要圍繞二者融合發(fā)展現(xiàn)狀、融合發(fā)展模式、融合發(fā)展路徑、融合發(fā)展影響因素、融合發(fā)展問題與對(duì)策進(jìn)行定性研究,研究面較廣而深度不夠。近年來,我國(guó)相關(guān)部門出臺(tái)了一系列支持民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的政策,各省市也積極制定了相應(yīng)的規(guī)劃和策略,但與融合相關(guān)的政策、規(guī)劃及產(chǎn)品設(shè)計(jì)營(yíng)銷等方面的研究甚少,特別是定量研究缺乏。
盡管我國(guó)民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展已取得了初步成效和經(jīng)驗(yàn),也對(duì)弘揚(yáng)民族傳統(tǒng)體育文化及旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了積極影響,但仍需完善相關(guān)研究。應(yīng)融合我國(guó)相關(guān)政策與各地制定的相關(guān)規(guī)劃、策略進(jìn)行研究;拓寬對(duì)體育旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)、產(chǎn)品營(yíng)銷方面的研究;進(jìn)一步加強(qiáng)二者融合發(fā)展現(xiàn)狀、融合發(fā)展問題與對(duì)策的定量研究,把握當(dāng)前民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合方向,促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展。