王天藝 李延莉 劉傳瑞

（1.西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院；2.甘泉縣文物保護中心）

崖居是古人開鑿于崖壁上的一種石構(gòu)居住建筑，其在陜北地區(qū)有大量發(fā)現(xiàn)。在第三次全國文物普查中，陜北地區(qū)18個區(qū)縣均發(fā)現(xiàn)有崖居遺存，總數(shù)達數(shù)百座之多[1]。其詳細(xì)資料均未發(fā)表，相關(guān)研究也較為匱乏，僅有杜林淵等人從宏觀角度對陜北崖居的整體面貌、分布特征、產(chǎn)生原因等問題進行了初步討論[2]。

甘泉縣位于延安市中部，南距延安市35千米，地處關(guān)中通往陜北的咽喉要衢。洛河自縣境西北向東南貫穿全境，甘泉即位于洛河上游下段。該縣夏商時為雍州西河地，周為白翟所居，戰(zhàn)國時屬魏，秦屬上郡，漢置雕陰縣，隋唐至宋金元時期為甘泉縣和敷政縣所轄，明清為甘泉縣和安塞縣轄區(qū)。1988年和2007年的兩次文物普查中，先后在該縣境內(nèi)發(fā)現(xiàn)數(shù)十處古代崖居遺存。為進一步了解這些崖居的分布、年代、結(jié)構(gòu)等情況，我們分別于2011年7～9月和2014年3月對這些崖居進行了深入調(diào)查，共發(fā)現(xiàn)崖居地點61處，集中分布在該縣西北部的橋鎮(zhèn)鄉(xiāng)、下寺灣鎮(zhèn)和石門鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)洛河及其支流兩岸丹霞地貌紅砂巖山崖上（圖一、表一）。這些崖居遺存規(guī)模大小不等，大的由十余間石室形成組群，小的僅有一兩間石室，多數(shù)崖居所處位置地勢陡峭，進入困難。本文重點介紹具有代表性的香林寺崖居群、雨岔南河崖居群和石門崖居群，并就相關(guān)問題展開討論。

表一 甘泉古代崖居調(diào)查統(tǒng)計表

圖一 甘泉崖居分布示意圖

續(xù)表一

一、香林寺崖居群

香林寺崖居群位于下寺灣鎮(zhèn)香林寺山上,坐標(biāo)N36°26′16″、E109°3′21″、H1256.58米，西距縣城約34千米，距下寺灣鎮(zhèn)政府所在地1.5千米，東北方向與敷政古城隔洛河相望。香林寺山山體呈南北走向，土石相間，山頂現(xiàn)存明代寺院一座。山腰間一條小路通往山體西側(cè)，小路下臨洛河，高出河道30多米，小路上方是一段南北長約200、高約35米的紅色砂巖崖壁，崖居群即開鑿于其上（圖二）。香林寺崖居群由五組崖居組成，沿崖壁自北向南錯落分布，其中第四、五組崖居因位置險要而無法進入，內(nèi)部情況不詳。

圖二 香林寺崖居群外景圖（西-東）

第一組崖居 位于崖壁北端，由3間石室和1道豎井構(gòu)成，坍塌損毀嚴(yán)重。

第二組崖居 位于第一組崖居南側(cè)10.5米處，由7間石室和1個露天水槽組成。大致分為3層，各層間有棧道、石梯及豎井相連，石室間由門道、過洞連接（圖三）。

圖三 香林寺第二組崖居平、剖視圖

1號石室 為一間獨立石室，高出地面約3米，由左側(cè)棧道進入，棧道長約5米，現(xiàn)僅存8個柱洞及長條凹槽（圖四）。石室平面呈梯形，高2.5、進深3.7、西壁寬3.3、東壁寬3.7米。石室北部為一長方形石炕，長3.2、寬1.5、殘高0.38米，石炕表面散落許多草拌泥殘塊和石塊，煙熏痕跡明顯（圖五）。石炕西北角墻面鑿有一條煙道通向室外。石室東壁下部鑿出一條石槽，長2.7、寬0.5、高1.5米。門道位于西壁正中，高2.16、寬1.26米。

圖五 香林寺第二組崖居1號石室火炕（東-西）

圖四 香林寺第二組崖居1號石室外棧道（北-南）

石梯 開鑿于山體西側(cè)，下部與棧道相連，上部通往中層平臺，高約4、長6.5米，共11級。

石槽 為露天石槽，位于中層平臺北側(cè)，長3.85、寬2.1、深1.3米，石槽右部三分之一用石塊壘砌。

2號石室 入口位于石槽南側(cè)3米處，平面呈長方形，高1.9、寬2.2、進深2.7米，坍塌嚴(yán)重，僅殘余二分之一。

3號石室 平面略呈長方形，高3.15、寬3.1、進深2.7米。北壁左下部有一過道與2號石室相連，過道高1.5、寬0.85米。西壁中部開一石窗，石窗下有一條煙道。東壁和西壁中部對應(yīng)分布1排4個邊長16、深11厘米的方形榫槽。南壁左下角為一向下的方形過道與4號石室相連，邊長0.8米。

4號石室 平面呈長方形，高1.66、寬3.36、進深1.7米，地面低于3號石室約1.1米。石室西側(cè)為一三角形天然裂隙，通往下方的5號石室。石室西南角頂部鑿出一方形過洞與6號石室相連，下部石壁鑿有腳窩，以供攀爬。東壁、北壁上刻有楷書“史”“有”字樣。

5號石室 沿山體裂隙向下2.5米即可到達，為一獨立石室。平面呈長方形，高1.8、寬2.7、進深3.1米。北壁中部開一石窗，高0.9、寬0.7米。石窗左側(cè)轉(zhuǎn)角處有殘灶及煙道。北壁右側(cè)為門道，高1.5、寬0.8米。門道左側(cè)刻楷書題記一方，2豎行，題記內(nèi)容為：“貞祐元年十月初十日工立，/治主許密、許吉、李順，匠人黨鋒。”（圖六）

圖六 香林寺第二組崖居5號石室內(nèi)題記（西-東）

5號石室西側(cè)約6米處的崖壁上發(fā)現(xiàn)一高約1米的方形洞口，洞內(nèi)可見通往上方的豎井，因無法到達，內(nèi)部情況不明。洞口與5號石室間原由棧道相連，現(xiàn)僅存若干柱洞。

6號石室 平面呈長方形，平頂。高1.95、寬2.75、進深2.1米。由東北角過洞與4號石室相連，地面高出5號石室1.1米。西北壁中部開長方形和半圓形石窗。東南壁右上部刻楷書題記一方，7豎行，字跡漫漶不清，題記內(nèi)容為：“唯大金貞祐二年二月二十日，/西賊犯界，至□□同到□/完顏黨平□□□□□/□□計二□□鈔□□□/□□□□四月工畢，□□/史□□/史□/史□□/史□□□/史□史□□?！睎|北壁中部刻有“卅占”兩字。石室頂部東南角有一豎井通往崖居上層。

豎井 連接崖居中層與上層的通道。分為上、下兩段，直徑0.9、上段長1.2、下段長1.9米，井壁有腳窩。上、下兩段前后相錯形成一平臺，平臺對面是一長方形瞭望口，高0.8、寬0.7米（圖七）。瞭望口右側(cè)墻壁上刻一方框，內(nèi)刻“楊可文”三字。

圖七 香林寺第二組崖居豎井（東-西）

7號石室 位于崖居最上部，由豎井與中層相連，平面呈方形，高1.8、寬2.8、進深2.4米。豎井入口位于石室西北角。西北壁右側(cè)開兩個上下相錯的長方形石窗，下部石窗應(yīng)為瞭望之用；左上角開一圓形孔洞，直徑0.28米。石室四壁上均鑿有圓形和方形隼孔數(shù)個（圖八）。

圖八 香林寺第二組崖居7號石室內(nèi)景（東-西）

第三組崖居 位于第二組崖居南側(cè)下方14米處，由9間石室組成，分為上、中、下三層，上層包括2～5號石室，中層為6～8號石室，下層為1號和9號石室，各層間由石梯、豎井相連，石室間以門洞、甬道連通（圖九）。

圖九 香林寺第三組崖居平、剖視圖

1號石室 平面呈長方形，西壁坍塌，暴露于崖面之上。石室進深3.05、寬6.15、高2米，平頂，頂部巖層略有剝落。石室四壁較粗糙，壁面鑿痕密集，表面殘留煙苔。東壁和北壁上鑿有直徑16和9厘米的圓形孔洞10多個，東壁右側(cè)中央殘留有泥質(zhì)墻皮，墻皮右上方開有1個三角形小龕。

石梯 位于1號石室北側(cè)，與上部豎井相接，利用巖石天然裂隙人工修整而成，高約4米，極其陡峭。

1號豎井 開鑿于山崖內(nèi)部，下接石梯，由一過洞與外部相通。過洞高1、深1.2米。豎井分為上下兩段，直徑0.7、下段高5.8、上段高2.5米，井壁兩側(cè)各鑿出腳窩13對和5對，井口沿鑿出月牙形和圓形凹槽，以供攀爬。兩段豎井前后相錯，形成一平臺，平臺對面是一邊長0.5米的方形瞭望窗。

2號石室 平面呈長方形，平頂，進深5.2、寬2.5、高2.1米。與豎井相連，豎井入口位于石室西北角。石室東南角為一石炕，炕長2.02、寬2.5、高0.7米，炕面西北角鑿出一邊長16厘米的方形凹坑。東壁、北壁與石炕水平相對處各鑿出一條寬6、深7厘米的凹槽，似為鋪設(shè)床板之用。西壁中上部開一長方形石窗，窗高1.1、寬0.8米，窗框內(nèi)側(cè)鑿出用于安裝木窗的凹槽。石窗南側(cè)墻壁鑿出一條長2.5米的煙道，直通室外，煙道內(nèi)煙熏痕跡明顯。煙道左側(cè)墻壁上鑿有一三角形小龕。石室四壁上部各鑿有水平排列的孔洞若干，直徑11～18厘米不等。南壁西側(cè)為一門道，與3號石室相連，高1.8、寬0.8米，門框內(nèi)側(cè)鑿出門槽。

3號石室 平面呈方形，平頂，邊長2.4、高2.2米，地面高出2號石室20厘米。西壁中上部鑿出長方形石窗，高0.8、寬0.5米，窗框內(nèi)鑿有凹槽。石窗右下角為一石砌灶臺殘跡，灶臺上方鑿出一條煙道與石窗底部相連，灶臺、煙道煙苔明顯。西壁左下角有一圓孔，通往室外。東壁正中為一門道連接4號石室，高1.9、寬0.8米，門檻高0.3米。門道左側(cè)上方刻楷書題記一方，6豎行，字跡潦草。經(jīng)仔細(xì)辨認(rèn)，題記內(nèi)容為：“維大金國貞/祐三年三月二十日/打造，到八月二十日了/畢。石匠同到□□/□終□□靖十□戊戌黨平，/室主北□李順?！保▓D一〇）

圖一〇 香林寺第三組崖居3號石室內(nèi)題記（東-西）

4號石室 位于3號石室后部，平面呈長方形，進深2.1、寬2.4米。頂部較低，高僅1.6米，似為儲藏室。

5號石室 地面低于3號石室1.2米，由北壁左上角一過洞相連。平面近方形，平頂，邊長3.15、高2.2米。東南角鑿有一長方形石槽，長1.9、寬1.2、深1.1米。石槽內(nèi)壁垂直鑿出兩條凹槽，石槽口亦鑿出半周凹槽，可能用于安裝隔板和蓋板。

石室西壁右上方開一石窗，結(jié)構(gòu)與上述石室相似，窗下是煙道。西壁右下角為一方形落地龕，高1.1、寬0.7、深0.25米，龕下部有一孔洞與外部相通。石室南壁右下角有一過洞與豎井2相連，過洞高1.5、寬0.75、長1.2米。

2號豎井 位于上述過洞末端，連接崖居中層，直徑0.8、深3.15米，內(nèi)壁有腳窩8對。豎井下端連接一條長3.2、高0.9～1.2米的甬道，甬道水平略向下延伸，末端西壁開有一方形瞭望窗。甬道盡頭與6號石室和豎井3相連。

6號石室 平面呈長方形，平頂，進深2.2、寬2.5、高2.1米。豎井3出口位于石室西南角。西壁正中開一方形石窗，高1.1、寬1米，石窗右下側(cè)鑿出煙道與底部殘灶相連，灶臺四周石壁和煙道煙苔痕跡明顯，煙道上方有一三角形小龕。南壁和北壁上部各鑿出一排對稱分布的孔洞，東壁上部鑿出兩排孔洞，直徑16～20厘米。門道位于南壁右側(cè)，高1.6、寬0.75米，高于地面0.5米，與7號石室相連。

7號石室 平面略呈長方形，地面高于6號石室0.5米，進深2.9、寬2.3、高1.9米。石室東南角鑿有一石槽，長1.2、寬1.1、深1.2米，石槽口沿東、西兩側(cè)各鑿一凹槽，用于安裝蓋板。西壁上部為兩個直徑38厘米和31厘米的圓形窗口；南壁、北壁上部水平相對各開有一排4個孔洞，南壁左上部距地面1.16米處開一方形過道，入口高1、寬1.2米，后段逐漸變窄、變矮，需蜷身方可通過，通長1.8米，與8號石室相連（圖一一）。

圖一一 香林寺第三組崖居7號石室內(nèi)景（北-南）

8號石室 高出7號石室地面1.16米，平面呈不規(guī)則曲尺形，高2.1、寬3.6米，前部進深1.6、后部進深3米。石室前部、后部西壁各開一石窗，前部石窗為方形，高1、寬0.7米；后部石窗為豎長方形，高0.9、寬0.5米。石室西南角為一灶臺殘跡，墻壁上鑿有煙道與室外相通，煙道內(nèi)煙苔痕跡明顯。

3號豎井 連接崖居中層與下層的唯一通道。上部出口位于6號石室西北角，結(jié)構(gòu)與豎井1相似，分為上、下兩段，上段高4、下段高4.5米，直徑1.2米，井壁分布腳窩9對和11對。兩段豎井前后相錯處形成平臺，西壁為長方形瞭望窗。豎井下端有一洞與外界相連。

9號石室 位于豎井3出口南側(cè)0.7米處，為崖居下層。平面呈長方形，平頂。高2.1、寬6.85、進深3.7米。石室東壁、北壁、南壁上各有直徑6～8厘米的圓形孔洞兩排。西壁和西南側(cè)頂部部分坍塌，西壁殘存長方形石窗及門道，門道直通室頂，寬1.4米，底部左右兩側(cè)各有一邊長21厘米的方形門墩，上雕菊瓣紋（圖一二）。

圖一二 香林寺第三組崖居9號石室門墩（西-東）

二、雨岔南河崖居群

位于下寺灣鎮(zhèn)雨岔溝內(nèi)，坐標(biāo)N36°35°15′，E108°58′11″，H1246.48米，北距下寺灣鎮(zhèn)政府所在地18千米。崖居群坐東朝西，開鑿于溝東側(cè)的紅砂石崖壁上，下臨小河，高出河面約10余米（圖一三）。崖居由15間石室組成，分為上下兩層，由豎井和石梯連接。各石室間由過道、甬道和門洞連接（圖一四）。

圖一四 雨岔南河崖居平、側(cè)視圖

圖一三 雨岔南河崖居群外景圖（西-東）

1號石室 位于整組崖居最北側(cè)，平面呈長方形，高2.5、寬3、進深4.1米。西壁正中開出一不規(guī)則方形大窗，右側(cè)鑿出半個方形壁龕。北壁左側(cè)沿西壁向內(nèi)鑿出一個曲尺形小室，高1.7、寬1.8、深1.4米。東壁上部鑿出兩排共8個圓形孔洞。南壁中部偏右為一門道，高1.5、寬1米，損毀較嚴(yán)重。

2號石室 平面呈長方形，高2.1、寬4、進深1.8米。頂部部分坍塌，西壁正中開一長方形石窗，高0.8、寬0.6米。石窗左側(cè)鑿出一條煙道，煙道頂部開一出煙口。東壁右側(cè)開一長方形門道與3號石室相連，高1.6、寬0.8米。南壁與甬道1相連，通向4號石室。

3號石室 平面呈長方形，高2.1、寬3.7、進深3.4米。石室南壁鑿出一條高1.4、寬0.6米的水槽。北壁上鑿出兩個高0.6、寬1.1、深0.3米的楔形壁龕。

甬道1 大致呈南北走向，長約4、高1.7、寬1.2米。由于常年水蝕，甬道中部被山水侵蝕出一個大坑，直通外部。此水蝕坑應(yīng)為崖居開鑿之前形成，開鑿者利用其作為一道天然屏障。

4號石室 與2號石室由甬道1連接，平面呈長方形，高2.3、寬3.1、進深3.8米。西壁正中開一門道與外部相通，高2.2、寬1.3米。石室東北角有一長1.3、寬0.6、高0.6米的石臺，緊貼于北壁與東壁夾角處。東壁正中開一門道，高1.8、寬1米，左側(cè)連接甬道1，中部開一高1.8、寬1.6米的方形門道；門道右側(cè)距地面1.2米處刻一方長、寬均為0.5米的牡丹紋樣。石室頂部東南角為一直徑1.1米的向上豎井，連接8號石室。

5號石室 位于4號石室北側(cè)，平面呈方形，高2、寬3、進深2.8米。北壁中部鑿出一石栓。西壁左側(cè)鑿出一葫蘆形洞口，與甬道1相通。東壁右側(cè)開一門道，高1.8、寬1米。門道右側(cè)上方開一方形小窗，小窗下方刻一跑獸圖案。

6號石室 位于5號石室東側(cè)并與其相連，平面呈長方形。此石室為一暗室，高1.9、寬2.2、進深6.6米。北壁距地面0.6米高處并排開鑿出3個高0.8、寬1.1、深0.4米的方形壁龕。

7號石室 位于4號石室東側(cè)并與其相連，平面呈長方形。此石室亦為一暗室，高1.9、寬2.4、進深7.3米。

8號石室 處于整組崖居上層，沿4號石室頂部豎井可達。平面呈方形，高2.2、寬3.2、進深3.2米。豎井口位于石室東南角。西壁中部開一長方形石窗，石窗左側(cè)開一圓形小窗。北壁左側(cè)向內(nèi)鑿出一高0.5、寬1.6、深1.9米的長方形灶臺，灶臺左側(cè)鑿出一條煙道與室外相通，煙熏痕跡明顯（圖一五）。北壁右側(cè)為一門道，高1.4、寬0.65米，與9號石室相連。東壁距地面0.8米處并排開兩個門道，高1.4、寬0.9米，分別與10號、11號石室相連。

圖一五 雨岔南河崖居8號石室內(nèi)灶臺（南-北）

9號石室 位于8號石室北側(cè)，為一平面呈長方形的儲藏室，高1.8、寬1.5、進深3.4米。

10號、11號石室 位于8號石室東側(cè)，均為平面呈長方形的儲藏室。10號石室高1.8、寬1.6、進深4米；11號石室高1.8、寬1.5、進深3.5米。

石梯過道 連接4號石室與12號石室，長2.2、寬0.8米，共6級石階，向上抬高約1.8米。

12號石室 平面呈長方形，高2.3、寬2.7、進深9.2米。西壁中部開一方形石窗，高0.8、寬0.65米。北壁右下角為石梯過道入口，高1.3、寬0.8米。東壁上部并排開鑿出2個方形壁龕。南壁右側(cè)開一門道，高1.6、寬1.1米。石室西南角鑿出一過洞沿西壁向下通往室外。

13號石室平面呈不規(guī)則長方形，高1.6、最寬處3.7、進深9米。西壁向外彎曲呈弧面，并排開出3個圓形石窗。東壁左側(cè)開一高1.2、寬0.7米的門道，為甬道2入口（圖一六）。

圖一六 雨岔南河崖居甬道2入口（南-北）

甬道2 呈東西走向，連接13號與14號石室，長約5.4、高1.2、寬0.7米。略向下傾斜。

14號石室 為一暗室，平面呈方形，高1.7、寬3.3、進深3.1米。西壁中部為甬道2入口，高1.5、寬0.7米。南壁中部開一門道，高1.5、寬0.85米。

15號石室 為一暗室，平面呈長方形，高2.4、寬3.8、進深8.4米。北壁右下角開一門道與14號石室相連，高1.5、寬0.85米。南壁右側(cè)下部鑿出一方形壁龕，高0.7、寬0.9、深0.5米；左側(cè)下部開一門道，高1.1、寬0.8米，連接一段長約1.1米的甬道與外部相通，應(yīng)為逃生通道。石室中部偏西處立一粗0.5米的方形石柱，石柱上下均與石室連為一體，起支撐作用，防止頂部坍塌（圖一七）。

圖一七 雨岔南河崖居15號石室內(nèi)石柱（東-西）

三、石門崖居群

石門崖居群位于縣城西北20千米處的石門鄉(xiāng)石門村洛河北岸的石崖上，高出洛河河面30米，坐標(biāo)N36°23′0″，E109°14′24″，H1141.35米（圖一八）。當(dāng)?shù)厝朔Q其為“馬超洞”，傳說為三國時期馬超屯兵所修。崖居分三層，由11間石室組成，各層間有豎井相通，各石室間由棧道、廊道、甬道相連（圖一九）。

圖一八 石門崖居群外景圖（西南-東北）

圖一九 石門崖居平、剖視圖

第一層有石室4間，自東南向西北排列。

1號石室 平面略呈梯形，高2.15、面寬1.9、后部寬2.7、進深4.25米。平頂。四壁及頂部有煙苔痕跡。

2號石室 西距1號石室4.3米，其間原有棧道相連，現(xiàn)僅存榫孔一排。平面呈長方形，高2.1、寬3.1、進深2.5米。平頂。外墻用條石壘砌，留有長方形窗口。石室東北角留一石臺，高1.4、長1.1、寬1米。

3號石室與2號石室通連，平面呈長方形，高2.1、寬4.6、進深4.9米。平頂。外墻用石塊壘砌（圖二〇）。南壁中部開一門與室外廊道相連，寬1.6、高1.45米。石室西側(cè)地面鑿一圓口石槽，直徑0.76、深0.7米。2、3號石室內(nèi)存留大量石塊和一些泥塑殘片。壁上殘留草拌泥墻皮。

圖二〇 石門崖居3號石室石砌外墻（北-南）

4號石室 西距3號石室3.1米，由外部廊道相連。石室低于外部廊道0.4米，平面呈長方形，高1.85、寬6.41、進深5.71米。石室中后部留一連接頂部的方形石柱，邊長0.65米。門開于南壁東側(cè)，寬0.96、高1.45米；南壁西側(cè)鑿出一條煙道通往室外。前部西側(cè)地面鑿出一大一小兩個圓坑，大坑圜底，直徑0.66、深0.26米，小坑直徑0.11米；前部東側(cè)地面鑿一瓢形坑，長0.54米。

1號豎井 位于4號石室門外東側(cè)，連接崖居第三層，直徑0.8、長5.6米，井壁上鑿有腳窩。豎井入口處壁上刻有楷書題記兩列：“四月初□/下手謹(jǐn)記。”豎井內(nèi)壁上刻楷書“王演、王寅”。

第二層有石室1間，位于2號豎井底部西側(cè)。

11號石室 位于2號豎井底部西側(cè)，有過洞與豎井相連，過洞高0.9、寬0.6、長0.8米。石室平面略呈倒梯形，高2.15、長邊3.45、短邊2.1、進深5.6米。前墻上部開方形石窗。

第三層自東向西排列石室6間，由室外廊道相連。

5號石室 平面近方形，高2.6、寬2.34、進深2.4米。門開口于南壁中央，高1.55、寬1.07米。石室后壁東側(cè)距地表1.2米處鑿有一儲藏室，高1.4、深2.7、寬2.2米（圖二一）。

圖二一 石門崖居5號石室內(nèi)儲藏室（西南-東北）

6號石室 西距5號石室4.2米，由外部廊道相連。石室低于外部廊道0.46米，平面呈長方形，高1.96、寬5.64、進深4.8米（圖二二）。門開于南壁中央，高1.35、寬0.95米。門外東側(cè)石壁上刻楷書題記一方，9豎行，內(nèi)容為：“皇統(tǒng)四年/三月十三日下/手，至五月/十七日造成，/打造人/楊政、/任甫，/出粟人……”題記右側(cè)又有一行字“七十五石物”（圖二三）。石窗開于室門右側(cè)，長1.4、高0.4米。室門左側(cè)墻壁鑿出一條煙道通向室外。石室西北角有一長方形石炕，高出地面0.25米。石炕長1.65、寬1.2米，其東南角留一方形石柱，邊長0.65米。石室西壁鑿有1個壁龕和3個豎壁槽，壁龕高0.8、長1.5、深0.6米。

圖二三 石門崖居6號石室內(nèi)題記（西南-東北）

圖二二 石門崖居6號石室內(nèi)景（南-北）

7號石室 位于6號石室左后側(cè)，應(yīng)為6號石室的耳室。平面近方形，高1.95、寬2.1、深2.2米。石室右后側(cè)地面鑿一圓口石槽，直徑0.76、深1.05米。

8號石室 位于6號石室的右后方，低于后者地面0.25米。平面呈長方形，高2.15、長4.6、深3.1米。后壁左側(cè)有一長方形壁槽。

9號石室 西距6號石室8.3米。平面呈長方形，高2.3、寬3.38、進深4米。門開口于南壁東側(cè)，高1.85、寬1.2米。

10號石室 位于9號石室前部右側(cè)，平面呈長方形，高2.3、寬1.97、深2.2米。前壁右下角有一小室，高1.4、寬0.9、深1.2米，小室前壁中部開一小窗，窗下有接地洞口通向室外。從結(jié)構(gòu)看似一間廁所。

2號豎井 位于6號與9號石室之間的廊道處，向下通往崖居第二層的11號石室。豎井直徑0.76、深3.5米（圖二四）。

圖二四 石門崖居2號豎井（東南-西北）

四、相關(guān)問題討論

（一）甘泉崖居的分類 、分布及構(gòu)筑特點

本次調(diào)查共發(fā)現(xiàn)古代崖居61處，根據(jù)其布局和構(gòu)筑特點，大致可分為群組類崖居和單體類崖居兩大類。群組類崖居是指在同一地點，崖居成群或成組分布，規(guī)模較大，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，少則5～6間，多的超過20間，如香林寺崖居群、府君殿崖居群、石門崖居群等。經(jīng)統(tǒng)計，甘泉境內(nèi)群組類崖居共有23處，占目前發(fā)現(xiàn)崖居總數(shù)的37.71%。根據(jù)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同，群組類崖居又可分為散點式和串聯(lián)式兩小類，以串聯(lián)式為主。串聯(lián)式是指崖居群各石室內(nèi)部用甬道、過道和石梯、豎井水平、上下相連，形成一個整體，如南河崖居群、香林寺崖居群第三組等。散點式是指組成崖居群的石室在同一地點集中分布，但各石室間相互獨立，內(nèi)部不通連，如橋鎮(zhèn)村崖居群。單體類崖居則規(guī)模小，結(jié)構(gòu)簡單，一般由不超過4間石室組成，大多數(shù)僅有2～3間甚至一間石室。此類崖居數(shù)量較多，共發(fā)現(xiàn)38處，占比62.29%。

甘泉崖居在分布上具有鮮明的特點。一是分布集中，除縣境西南的道鎮(zhèn)東溝村發(fā)現(xiàn)1處外，其余崖居均集中分布于縣境西北部洛河上游的3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，即故敷政縣境內(nèi)。二是多沿洛河及其支流、溝谷分布。三是崖居的選址地勢險要，易守難攻，均位于臨近溝谷的懸崖峭壁之上，人跡罕至。四是地點隱蔽，多數(shù)崖居從外觀看僅見石門、石窗等幾個窟口，但其內(nèi)部卻結(jié)構(gòu)復(fù)雜，別有洞天，具有較強的隱秘性。

甘泉崖居的構(gòu)筑特點基本一致，石室平面多為方形或長方形，室頂均為平頂，室內(nèi)高度多在1.8～2.3米之間。除結(jié)構(gòu)簡陋的單體類崖居僅有一個出入口外，多數(shù)崖居都留有石門、石窗、瞭望口、通氣孔。串聯(lián)式崖居多有分層結(jié)構(gòu)，各層間用豎井和石梯相連，每層各石室間由廊道、甬道和門洞連通，形成一個整體，這種在內(nèi)部用豎井連通各層的做法是甘泉崖居構(gòu)筑的一個顯著特點。規(guī)模較大的崖居內(nèi)部配套有火炕、石床、灶臺、煙道、壁龕、燈窩、儲藏室、窖穴、水槽等生活設(shè)施?；鹂弧⒃钆_、煙道內(nèi)留有明顯的煙苔，一些石室的墻壁和頂部也可見煙苔痕跡，這種明顯的生活居住特點與四川地區(qū)和陜西商洛地區(qū)的崖墓有著本質(zhì)的不同，這是將甘泉崖居確定為居住遺存的重要依據(jù)。另外，強烈的防御性是甘泉崖居構(gòu)筑的另一個重要特點。一般情況下，一組崖居僅有一個出入口，其空間狹窄，且均位于懸崖石壁之上，易守難攻。進入崖居內(nèi)部，可見明顯的層層防御設(shè)計。一些規(guī)模較大的崖居群，還在尾部的石室內(nèi)設(shè)置暗室，暗室內(nèi)又鑿出通往外部的逃生秘道。

（二）題記所反映的崖居年代問題

甘泉崖居數(shù)量多，分布集中，構(gòu)筑特點鮮明，其開鑿和使用年代的確定是深入研究的關(guān)鍵。石門崖居和香林寺崖居內(nèi)發(fā)現(xiàn)的4處紀(jì)年題記，為我們判斷甘泉崖居的年代提供了重要依據(jù)。

這4處題記均明確記述了石門崖居和香林寺崖居開鑿的時間、工期、工匠、治主等信息。從題記可知，石門崖居開鑿于金代皇統(tǒng)四年（1145年），歷時兩個多月。香林寺崖居群開鑿于金代貞祐年間，從貞祐元年（1213年）至貞祐三年（1215年），先后三次開鑿，每年都有動工，最長的一次為貞祐三年，歷時5個月。從以上題記年代，結(jié)合香林寺崖居和石門崖居的構(gòu)筑特點分析，似可認(rèn)為甘泉崖居的開鑿時間應(yīng)不早于金代皇統(tǒng)四年，串聯(lián)式崖居群的大規(guī)模開鑿則主要集中在金代晚期。散點式崖居群和單體類崖居的開鑿年代不好一概而論，特別是數(shù)量較多、結(jié)構(gòu)簡單且分布廣泛的單體類崖居。從調(diào)查時在崖居內(nèi)發(fā)現(xiàn)的題記中有明代天順三年（1459年）、嘉靖二十五年（1546年）和清代同治四年（1865年）的內(nèi)容推測[3]，此類崖居開鑿持續(xù)的時間應(yīng)較長，除金代晚期外，明代中期和清代晚期也應(yīng)有不同程度的開鑿。另外，不排除部分崖居為明代及以后擴建的可能，同時還存在著后世民眾對早期崖居利用的現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)改變崖居性質(zhì)，將其改造為佛堂的情形。調(diào)查時，我們在石門崖居近旁的石壁上發(fā)現(xiàn)了一方明代修建觀音堂的題記，并在底層崖居的石室內(nèi)發(fā)現(xiàn)了晚期泥塑殘塊和壁畫殘跡，在香林寺崖居的一間石室內(nèi)也發(fā)現(xiàn)了泥塑的明代老君、童子像和壁畫，表明崖居在此時已被改造成了佛堂。

（三）甘泉崖居出現(xiàn)的時代背景、原因及性質(zhì)

甘泉境內(nèi)的洛河川道自古就是甘肅、寧夏通往關(guān)中和延安的捷徑。宋金時期，甘泉縣為延安府敷政、甘泉兩縣所管轄，其西北部歸敷政縣，東南部歸甘泉縣，均屬鄜延路。宋仁宗景祐五年（1038年），李元昊叛宋稱帝，開始了西夏與北宋長達百年的軍事對峙，地處洛河上游的敷政縣便成為雙方?jīng)_突的拉鋸地帶，洛河川道則在此時成為西夏侵?jǐn)_鄜延路的主要軍事通道之一。

天會元年（1123年）金與西夏議和，西夏正式向金稱臣。天會五年（1127年）金滅北宋，同年克延安府，鄜延路為金所統(tǒng)治，結(jié)束了此地百年來的戰(zhàn)火，開啟了金、夏近80年的和平時期。在此期間，這一區(qū)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和社會經(jīng)濟得到了全面恢復(fù)和迅速發(fā)展，至金章宗明昌年間達到了高峰。近年來，甘泉境內(nèi)發(fā)現(xiàn)了數(shù)量較多的金代仿木結(jié)構(gòu)磚雕壁畫墓，墓葬結(jié)構(gòu)復(fù)雜，建造奢華考究，內(nèi)部磚雕、彩畫裝飾繁縟精美，非富足不能為之，墓葬主人應(yīng)是當(dāng)?shù)刎斄π酆竦母患漑4]。其中有4座為紀(jì)年墓，分別為大定二十九年和明昌四年、七年，可見隨著經(jīng)濟發(fā)展，至金代中期，甘泉地區(qū)已出現(xiàn)了頗具經(jīng)濟實力的地主鄉(xiāng)紳階層。

金大安二年（1210年）八月，西夏派兵攻打葭州（今佳縣），金夏重燃戰(zhàn)火，包括甘泉在內(nèi)的延安地區(qū)再次成為夏金戰(zhàn)爭的主要地帶。史料記載了這一時期西夏對延安多次以侵?jǐn)_掠奪為目的的軍事進犯：貞祐元年（1213年）六月，西夏侵?jǐn)_保安州，殺刺史[5]；貞祐二年（1214年）八月，夏人攻慶原、延安、積石州[6]；貞祐三年（1215年）十月，夏人入保安，攻延安[7]；貞祐四年（1216年）八月，夏人入安塞堡，敗之[8]；九月，西夏聯(lián)合蒙古進攻延安府[9]。保安、安塞堡均位于金夏西北邊界，西北與敷政縣相鄰，文獻中記載的夏人侵?jǐn)_時間與香林寺崖居題記記載的崖居開鑿時間完全吻合，題記中所言“西賊犯界”指的應(yīng)該就是西夏人的軍事侵?jǐn)_。從大定、明昌年間的繁榮富足到貞祐元年的戰(zhàn)火紛飛，期間相隔不足20年，和平時期積累的大量財富突然間受到了嚴(yán)重威脅。在此背景下，甘泉當(dāng)?shù)氐拇笞甯粦舨辉阜艞壗?jīng)營數(shù)十年之久的土地和財富，只能自尋對策應(yīng)對戰(zhàn)亂，開鑿崖居便成了最佳選擇。從崖居內(nèi)部陰暗、空間狹窄、生活設(shè)施極其簡陋等情況和其選址、構(gòu)筑的隱蔽性、防御性等特點來看，甘泉崖居表現(xiàn)出了明顯的臨時避難色彩。從崖居題記看，未見有與官方相關(guān)的內(nèi)容。從治主的稱謂看，均直書姓名，未見任何衙署及職銜，這與本地宋金時期佛教石窟開窟題記中民間開窟者的情形相同[10]，而與有官方背景的不同，其身份均應(yīng)為民間人士。香林寺第二組崖居內(nèi)貞祐二年的題記中出現(xiàn)多個“史”姓人名，應(yīng)是史姓家族開鑿崖居的證據(jù)，據(jù)此可推測甘泉崖居應(yīng)屬于當(dāng)?shù)馗患澊髴糇园l(fā)出資修建的臨時性避難設(shè)施。香林寺坪崖居、雄黃塌崖居以及陽崖窯崖居內(nèi)發(fā)現(xiàn)“天順三年”“嘉靖二十五年”“同治四年”等紀(jì)年題記，與明代中期套虜侵?jǐn)_陜北以及清代同治年間回民事件發(fā)生的時間可相對應(yīng)，應(yīng)當(dāng)也是當(dāng)?shù)孛癖姙槎惚軕?zhàn)亂所修，其中應(yīng)不乏改造利用金代崖居的情況。杜林淵即認(rèn)為，由于北方蒙古部族的南下侵?jǐn)_，陜北地區(qū)的各類寨堡在明代中期應(yīng)當(dāng)有大規(guī)模的修筑，崖居便是其中一種重要的軍事防御設(shè)施[11]。

關(guān)于甘泉崖居的修筑理念和技術(shù)來源，可以從延安地區(qū)宋代佛教石窟中找到一些線索。研究表明，延安地區(qū)是我國宋代佛教石窟的重要分布中心之一，這里發(fā)現(xiàn)了大量宋代石窟遺存[12]。這些石窟多為平頂，與當(dāng)?shù)靥拼叩鸟讽斕卣髅黠@不同，應(yīng)是新技術(shù)的運用。目前發(fā)現(xiàn)的崖居亦均為平頂，與宋代石窟相似，這一共同特征表明了兩者之間的密切聯(lián)系。另外，這里還發(fā)現(xiàn)許多宋代的禪窟和僧房窟，均開鑿在石壁內(nèi)，平頂單室，其技術(shù)特征和居住功能與崖居已無本質(zhì)區(qū)別。

那么北宋時期甘泉地區(qū)是否出現(xiàn)了崖居？答案是否定的。盡管在技術(shù)上沒有障礙，北宋和西夏的長期軍事對峙也會使開鑿崖居躲避戰(zhàn)亂成為一種需求，但正是因為受宋夏長達百年軍事對峙的影響，鄜延路及其周邊地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟生活遭受了嚴(yán)重破壞，戰(zhàn)亂期間民間難以積累可觀的財富，根本不具備開鑿崖居的物質(zhì)基礎(chǔ)和必要需求。我們在敷政故城對面山溝內(nèi)的一處天然巖棚下發(fā)現(xiàn)一處題記：“建炎三年己酉歲三月二日，金國人馬犯本縣，官民棄守出城到彼避難?！边@表明在南宋初年，當(dāng)?shù)毓賳T和民眾僅能依靠天然巖棚來躲避戰(zhàn)亂，亦從側(cè)面證明了崖居一類避難設(shè)施在此時尚未出現(xiàn)。

另外還有一點需要說明，石門崖居的開鑿年代為金皇統(tǒng)四年（1145年），距天會議和僅過了22年，正處于夏金和平時期，其出現(xiàn)較為特殊。天會議和初期，由于金未兌現(xiàn)割地承諾，西夏便趁金南下攻宋，在麟府路安撫使折可求治喪期間出兵陜北，占領(lǐng)了金府州（今府谷縣）、豐州（今準(zhǔn)格爾旗）、麟州（今神木縣），以及保安軍部分地區(qū)。石門崖居的出現(xiàn)，或可說明雖然處在金夏關(guān)系平緩時期，西夏的軍事侵?jǐn)_依然能夠影響到相對靠近內(nèi)地的敷政縣一帶，反映了這一時期金夏之間的微妙關(guān)系。

五、結(jié)語

此次調(diào)查探明了甘泉境內(nèi)古代崖居的具體地點、數(shù)量、基本分布和結(jié)構(gòu)特點。尤為重要的是，崖居內(nèi)紀(jì)年題記的發(fā)現(xiàn)為判斷甘泉古代崖居的年代和性質(zhì)提供了重要依據(jù)。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)歷史文獻和墓葬、石窟等資料，討論了崖居所反映的軍事、經(jīng)濟和社會變遷過程，基本勾勒出甘泉乃至整個陜北南部地區(qū)自北宋至金末數(shù)百年間的歷史圖景，并為研究宋、金、西夏三方之間的關(guān)系提供了重要考古材料。

據(jù)杜林淵等人研究統(tǒng)計，除了甘泉外，在延安地區(qū)的志丹、吳起、安塞、子長、富縣等地以及榆林地區(qū)的神木、橫山、米脂等地亦發(fā)現(xiàn)有大量崖居，合計總數(shù)達到546座之多[13]。陜北地區(qū)已成為繼北京延慶、重慶永川、福建武夷山和陜西旬邑地區(qū)之后我國境內(nèi)古代崖居遺存的又一重要分布區(qū)域。由于陜北崖居均為普查發(fā)現(xiàn)，除甘泉崖居外均未進行系統(tǒng)調(diào)查測繪，因此要弄清陜北地區(qū)古代崖居的整體情況還有待考古工作的進一步展開。

[1]a.陜西省文物局.陜西省第三次全國文物普查叢書:延安卷[M].西安:陜西出版集團陜西旅游出版社，2012.b.陜西省文物局.陜西省第三次全國文物普查叢書:榆林卷[M].西安:陜西出版集團陜西旅游出版社，2012.

[2]a.杜林淵，晁遼科.論古代陜北崖居[J].延安大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016(5). b.杜林淵，王江濤.延安地區(qū)崖居的分布特征[J].延安職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2016(6).

[3]調(diào)查時，在香林寺坪崖居內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一處題記，內(nèi)容為“天順三年”；在雄黃塌崖居內(nèi)發(fā)現(xiàn)題記一處，有“嘉靖二十五年”等內(nèi)容；在陽崖窯崖居內(nèi)發(fā)現(xiàn)題記兩處，內(nèi)容為“同治四年”和“巳未年孟夏四月”。

[4]a.王勇剛.陜西甘泉金代壁畫墓[J].文物，2009(7).b.西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院，甘泉縣博物館.陜西甘泉柳河渠灣金代壁畫墓發(fā)掘簡報[J].文物，2016(11).c.陜西省考古研究院.2013年陜西省考古研究院考古發(fā)掘調(diào)查新收獲[J].考古與文物，2014(2).d.王沛.延安宋金畫像磚[M].西安:陜西出版?zhèn)髅郊瘓F，2014.

[5]脫脫.金史:衛(wèi)紹王本紀(jì)（第13卷）[M].北京:中華書局，1975:296.

[6]脫脫.金史:外國傳上（第134卷）[M].北京:中華書局，1975:2871-2872.

[7]脫脫.金史:宣宗本紀(jì)上（第14卷）[M].北京:中華書局，1975:313-314.

[8]同[7]:319.

[9]同[6]:2873.

[10]陜西石窟內(nèi)容總錄編纂委員會.陜西石窟內(nèi)容總錄∶延安卷[M].西安:陜西人民出版社，2016:293-295.

[11]同[2]b.

[12]同[10]:14-15.

[13]同[2]a.