宋 春 麗
(福建農(nóng)林大學(xué)馬克思主義學(xué)院,福建 福州 350002)
技術(shù)政治按照科學(xué)的必然性和技術(shù)的可行性對社會進(jìn)行有效治理,從而確保社會機(jī)器運轉(zhuǎn)的順暢和高效[1]。當(dāng)今,技術(shù)政治不僅是我國政治格局變革的重要力量,還是我國新型政黨制度結(jié)構(gòu)優(yōu)化的邏輯遵循。我國新型政黨制度在結(jié)構(gòu)上主要包括中國共產(chǎn)黨和各民主黨派構(gòu)成的主體結(jié)構(gòu),中國共產(chǎn)黨與各民主黨派關(guān)涉關(guān)系構(gòu)成的內(nèi)部結(jié)構(gòu),中國共產(chǎn)黨與人民代表大會制度、政治協(xié)商制度構(gòu)成的外部結(jié)構(gòu)。這三個結(jié)構(gòu)維度按照技術(shù)政治邏輯,形成了以制度的穩(wěn)定性為基礎(chǔ)的主體結(jié)構(gòu),以合作關(guān)系的高效性為特征的內(nèi)部結(jié)構(gòu),以功能的現(xiàn)代性為導(dǎo)向的外部結(jié)構(gòu)。這三者之間相輔相成,互為補(bǔ)充,構(gòu)成了不可分割的制度結(jié)構(gòu)整體,形成了執(zhí)政黨與參政黨、執(zhí)政黨與人民、執(zhí)政黨與社會之間的多重邏輯關(guān)系,確保了政治機(jī)器運轉(zhuǎn)的順暢和高效。
制度結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性是指制度結(jié)構(gòu)的各部分關(guān)系是合理的、能夠協(xié)調(diào)的,且處于一種不會隨便變動的狀態(tài)[2]。我國新型政黨制度的主體結(jié)構(gòu)主要指中國共產(chǎn)黨和各民主黨派構(gòu)成的主體結(jié)構(gòu)。其中,中國共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨,是政黨制度的領(lǐng)導(dǎo)核心,處于核心、領(lǐng)導(dǎo)地位;各民主黨派是參政黨,是執(zhí)政黨的“助手”。保持政治地位的穩(wěn)定性需要形成一整套固化政治關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、程序,而這種固化的政治標(biāo)準(zhǔn)體系正是政黨結(jié)構(gòu)中的組織體系。中國共產(chǎn)黨的組織體系與各民主黨派的組織體系是新型政黨制度主體結(jié)構(gòu)的主要載體,也是整個政黨制度賴以存在和壯大的基礎(chǔ)。因此,只有確保新型政黨制度主體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,才能真正地維護(hù)和實現(xiàn)黨的全面領(lǐng)導(dǎo),確保黨的領(lǐng)導(dǎo)貫穿于政黨制度的各個方面和環(huán)節(jié)。
1.保障中國共產(chǎn)黨中央組織體系的穩(wěn)定性。中國共產(chǎn)黨組織體系按照馬克思主義建黨原則建立,形成了包括黨的中央組織、地方組織、基層組織在內(nèi)的嚴(yán)密組織體系[3]。 黨的中央組織主要是指黨的中央一級的組織,是黨的首腦機(jī)關(guān),領(lǐng)導(dǎo)全黨的工作,并在整個組織體系中處于領(lǐng)導(dǎo)決策權(quán)的“最初一公里”。只有確保黨的中央組織的穩(wěn)定性,才能保證地方組織及基層的發(fā)展與壯大。要保障中央組織的穩(wěn)定性,需要注意以下方面:(1)確保中央黨組權(quán)力的核心性。黨組權(quán)力(領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、決策權(quán)等)是黨組運行的關(guān)鍵。只有確保中央黨組能夠集中領(lǐng)導(dǎo)全黨一切工作,才能使黨中央擁有一錘定音的權(quán)威。(2)確保中央組織的軸心性。中央組織居于整個組織系統(tǒng)的頂端,下級組織要服從上級組織,全黨都要服從中央。這種“命令—執(zhí)行”的縱向權(quán)力關(guān)系,要求立法、行政、政協(xié)、監(jiān)察、司法等機(jī)關(guān),經(jīng)濟(jì)、文化組織以及人民團(tuán)體在這一軸心領(lǐng)導(dǎo)下,形成積極主動、獨立負(fù)責(zé)、協(xié)調(diào)一致的運轉(zhuǎn)系統(tǒng),從而有效地消除權(quán)力行使的風(fēng)險性和阻礙性。
2.保障中國共產(chǎn)黨地方組織體系的穩(wěn)定性。黨的地方組織是對黨中央的決策部署貫徹執(zhí)行的橋梁與紐帶。黨的地方組織主要包括黨的地方各級代表大會及其委員會。黨的地方各級代表大會是黨的地方各級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān),黨的地方各級委員會是所在地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)核心。只有把地方組織建設(shè)成聽黨中央指揮、堅強(qiáng)有力的穩(wěn)定組織體系,才能保障黨中央的決策落實到位。要保障中國共產(chǎn)黨地方組織體系的穩(wěn)定性,需要注意以下方面:(1)保持一致性。地方組織要以黨中央關(guān)于地方黨委工作的指示和要求為導(dǎo)向目標(biāo),與黨中央精神高度一致。正如毛澤東強(qiáng)調(diào):“必須堅決地克服許多地方存在著的某些無紀(jì)律狀態(tài)或無政府狀態(tài),即擅自修改中央的或上級黨委的政策和策略,執(zhí)行他們自以為是的違背統(tǒng)一意志和統(tǒng)一紀(jì)律的極端有害的政策和策略?!盵4]同時,也要保證地方黨委領(lǐng)導(dǎo)的核心性,即以地方黨委領(lǐng)導(dǎo)為核心,提高黨的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)能力,使之成為改善社會運行關(guān)系、實現(xiàn)社會藍(lán)圖的有力武器。(2)保持靈活性。地方組織系統(tǒng)要在嚴(yán)格落實黨中央政策部署的原則下,靈活處理地方工作,從而形成有效的工作方法和經(jīng)驗。
3.保障中國共產(chǎn)黨基層組織體系的穩(wěn)定性。求木之長者,必固其根本。黨的基層組織是“黨在社會基層組織中的戰(zhàn)斗堡壘,是黨的全國工作和戰(zhàn)斗力的基礎(chǔ)”[5]。黨的基層組織主要包括基層委員會、總支部委員會和支部委員等,這是權(quán)力的“最后一公里”。要保障中國共產(chǎn)黨基層組織體系的穩(wěn)定性,需要注意以下方面:(1)提升基層組織的組織力。強(qiáng)化政治導(dǎo)向,優(yōu)化組織設(shè)置及組織分工,形成黨組統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、各類組織積極協(xié)同、廣大群眾廣泛參與的動員能力,從而充分發(fā)揮基層黨組織的戰(zhàn)斗堡壘作用。(2)提升基層組織的認(rèn)同性。通過學(xué)習(xí)和實踐,使基層黨員了解組織的目標(biāo)和價值觀,使基層黨員的組織成員認(rèn)同感得以提升,使其在思想上認(rèn)同組織、政治上依靠組織、工作上服從組織、感情上信賴組織。(3)提升基層組織的紀(jì)律性。政黨紀(jì)律是用于規(guī)范政黨組織及其成員的行為、活動的一套準(zhǔn)則,是維系政黨生存和發(fā)展的生命線,是“各級黨組織和全體黨員在政治方向、政治立場、政治言論、政治行為方面必須遵守的規(guī)矩”[6]。
民主黨派的組織體系主要由各民主黨派的中央組織、地方組織和基層組織等3個部分構(gòu)成。其中,各民主黨派的中央組織包括各民主黨派的全國代表大會、中央委員會、中央常務(wù)委員會和中央監(jiān)督委員會;地方組織包括各民主黨派的地方各級代表大會(或盟員大會、社員大會等)及其委員會,主要限于省、市兩級;基層組織主要包括各民主黨派的基層委員會、總支委員會、支部委員會、支部、小組等,主要限于市、縣兩級。各級民主黨派的中央組織、地方組織和基層組織,經(jīng)由民主集中制而緊密地聯(lián)系在一起。要保障各民主黨派組織的穩(wěn)定性,就要注意以下方面:(1)保障各民主黨派中央組織的穩(wěn)定性。民主黨派的中央組織要擁有穩(wěn)定的政治立場和政治定位,即堅定不移地接受中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),在政治立場、政治方向、政治原則、政治道路上同中共中央保持高度一致,牢固樹立政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識,并充分發(fā)揮民主黨派中央組織的神經(jīng)中樞作用,從而推動整個黨派組織體系穩(wěn)定運行。(2)保障各民主黨派地方組織系統(tǒng)的穩(wěn)定性。民主黨派的地方組織主要集中在省、市兩級結(jié)構(gòu)。只有不斷提高省、市兩級地方組織的參政本領(lǐng),形成較強(qiáng)的政治把握力、參政議政能力、組織領(lǐng)導(dǎo)能力、合作共事能力、解決問題能力,充分發(fā)揮上達(dá)下傳的橋梁、紐帶、助手作用,才能保障民主黨派參政功能的有效發(fā)揮。(3)保障民主黨派基層組織的穩(wěn)定性。民主黨派的基層組織既是黨派成員參加民主黨派活動的基本形式,也是民主黨派開展工作、發(fā)揮作用的重要基礎(chǔ)。只有確保各民主黨派吸納黨派成員的穩(wěn)定性及黨派組織紀(jì)律的穩(wěn)定性,形成主題明確、內(nèi)容豐富、形式多樣的定期組織活動,才能確保各民主黨派基層組織的穩(wěn)定與發(fā)展。
任何沒有實用效能,不能解決政治問題和政治資源利用的技術(shù)政治都是毫無意義的。新型政黨制度以高超的技術(shù)政治手段,科學(xué)有效的方法、技巧、程序及規(guī)則進(jìn)行內(nèi)部結(jié)構(gòu)安排,妥善處理了中國共產(chǎn)黨與各民主黨派之間的關(guān)系。在這種內(nèi)部結(jié)構(gòu)的安排中,中國共產(chǎn)黨與各民主黨派在整個政權(quán)中的職責(zé)劃分是清晰的,分工是明確而穩(wěn)定的。政黨分工的明確性及其合作的穩(wěn)定性是政黨結(jié)構(gòu)保持高效的關(guān)鍵因素。
各得其所,各安其分,則天下事成也。政黨分工的明確性是保證政治工作有序進(jìn)行和政治目標(biāo)得以實現(xiàn)的重要條件。要確保中國共產(chǎn)黨與各民主黨派分工的明確性,就要注意以下方面:(1)進(jìn)一步明確中國共產(chǎn)黨在新型政黨制度結(jié)構(gòu)中的領(lǐng)導(dǎo)地位。中國共產(chǎn)黨是我國唯一的執(zhí)政黨,執(zhí)掌著中央到地方的國家權(quán)力;同時,作為中國特色社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心,在整個國家的政治生活中居于領(lǐng)導(dǎo)地位。無論是在國家政治制度中,還是在國家憲法中,對中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位都有明確的規(guī)定。在新型政黨制度結(jié)構(gòu)中,應(yīng)進(jìn)一步明確中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位,注意在價值引領(lǐng)、思想導(dǎo)向方面的新要求和新變化,牢牢掌握政黨制度運行的主導(dǎo)方向。(2)進(jìn)一步明確各民主黨派在我國新型政黨制度結(jié)構(gòu)中的被領(lǐng)導(dǎo)地位。進(jìn)一步厘清“黨對統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)主要是政治領(lǐng)導(dǎo),即政治原則、政治方向、重大方針政策的領(lǐng)導(dǎo),主要體現(xiàn)為黨委領(lǐng)導(dǎo)而不是部門領(lǐng)導(dǎo)、集體領(lǐng)導(dǎo)而不是個人領(lǐng)導(dǎo)”的政治原則[7]。各民主黨派依照我國憲法和相關(guān)章程行使政治協(xié)商、民主監(jiān)督和參政議政職能,充分發(fā)揮主動性和積極性,為推進(jìn)中國特色社會主義偉大事業(yè)貢獻(xiàn)自己的力量。(3)進(jìn)一步明確中國共產(chǎn)黨與各民主黨派的合作關(guān)系。中國共產(chǎn)黨與各民主黨派是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,既不能只強(qiáng)調(diào)黨的領(lǐng)導(dǎo)而忽視民主黨派的主動性,也不能只強(qiáng)調(diào)發(fā)揮民主黨派的積極性而不要黨的領(lǐng)導(dǎo),兩者之間是一種互動合作的關(guān)系。這種互動合作的政黨關(guān)系實現(xiàn)了政治與行政在政治領(lǐng)導(dǎo)保障上的貫通,是 “強(qiáng)政治—強(qiáng)執(zhí)行”的典范代表[8]。
政黨之間相互合作模式的連續(xù)性和穩(wěn)定性是政黨制度發(fā)揮效能的關(guān)鍵因素。在我國新型政黨制度中,中國共產(chǎn)黨與各民主黨派的合作,主要圍繞“走什么道路、執(zhí)行什么樣的路線和綱領(lǐng)等方面的合作,是在各項重大方針、政策和工作部署上的合作”[9],旨在建設(shè)富強(qiáng)、民主、文明、和諧、美麗的社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國,是一種長期性和持久性的穩(wěn)定政黨合作關(guān)系。要確保中國共產(chǎn)黨與各民主黨派合作的穩(wěn)定性,就要注意以下方面:(1)加強(qiáng)多黨合作的制度化、程序化、規(guī)范化的機(jī)制建設(shè)。在我國新型政黨制度結(jié)構(gòu)中,中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位以及各民主黨派在國家治理中的角色與職能定位十分明確,但在具體政治實踐中,政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政的制度化、程序化、法治化機(jī)制還不完善。只有不斷完善相關(guān)機(jī)制建設(shè),才能從根本上保證我國新型政黨制度的有效性和持續(xù)性,進(jìn)而推進(jìn)決策的科學(xué)化、民主化、法治化。(2)增強(qiáng)中國共產(chǎn)黨與各民主黨派的互信合作。政黨之間的互信合作是政黨制度效能發(fā)揮的重要條件。中國共產(chǎn)黨與各民主黨派在長期的革命和建設(shè)中形成了互信合作關(guān)系。在新時代下,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)中國共產(chǎn)黨和各民主黨派在共同奮斗目標(biāo)下的合作頻率,形成相互溝通、相互尊重、相互學(xué)習(xí)的,多形式、多層次、多平臺的政黨交流合作網(wǎng)絡(luò),推動政黨的互信合作在更深層次、更多領(lǐng)域的發(fā)展。(3)增強(qiáng)中國共產(chǎn)黨與各民主黨派的共同發(fā)展。在新型政黨制度中,中國共產(chǎn)黨代表了廣大人民群眾的根本利益,各民主黨派代表了眾多民主人士的利益。這兩大主體代表利益的廣泛性形成了強(qiáng)大的利益整合力,其不僅從制度結(jié)構(gòu)上為不同群體和階層提供了合作的框架,也從制度內(nèi)容上整合了不同群體和階層的利益和力量,最終成為一種長期、高效的穩(wěn)定性結(jié)構(gòu)。近年來,隨著社會矛盾的復(fù)雜化及多元化,無論是中國共產(chǎn)黨,還是各民主黨派,都要適應(yīng)時代和社會的發(fā)展,不斷提升整合社會利益及化解社會矛盾的能力。只有凝聚社會各方力量與智慧,最大限度地調(diào)動社會資源,同向發(fā)力,才能在共同目標(biāo)和共同思想基礎(chǔ)上共同發(fā)展進(jìn)步,從而保證政黨合作的持續(xù)穩(wěn)定向前。
技術(shù)政治的現(xiàn)代化使社會處理政治矛盾和解決政治難題的水平得以大大提高,主要表現(xiàn)為各種政治力量在相互博弈的過程中,通過規(guī)范化、制度化、科學(xué)化的程序進(jìn)行有效的政治參與,使自身利益訴求能夠在政治決策中得到反映和表達(dá),最終使各種社會力量和諧發(fā)展。在我國新型政黨制度的外部結(jié)構(gòu)中,只有不斷提升人民代表大會制度與人民政協(xié)制度民主性與法治性的現(xiàn)代性方向,才能使各種社會力量在規(guī)范化、制度化、科學(xué)化的程序內(nèi)進(jìn)行有效的政治參與,從而提升新型政黨制度的制度效能。
技術(shù)政治現(xiàn)代性要求各種政治力量在一整套合理的政治規(guī)則中形成穩(wěn)定的路徑依賴,以此來提升政治運行的高效性。我國新型政黨制度與人民代表大會制度都是以人民性和法治性為政治秩序建立的基本規(guī)則。要確保新型政黨制度與人民代表大會制度的現(xiàn)代性。一方面,要進(jìn)一步明確人民性作為新型政黨制度與人民代表大會制度的根本價值理念。在我國,雖然新型政黨制度與人民代表大會制度在當(dāng)代中國政治制度體系中處于不同的政治地位,承擔(dān)著不同的職責(zé)和使命,但從制度設(shè)計的起點來看,兩者都是堅持以人民為中心,以反映人民群眾意見、體現(xiàn)人民群眾意志、保障人民群眾利益、實現(xiàn)人民當(dāng)家作主進(jìn)而鞏固人民民主專政為根本宗旨。兩者走向現(xiàn)代化進(jìn)程中,應(yīng)進(jìn)一步把滿足人民日益增長的美好生活需要作為發(fā)展現(xiàn)代化的目的,加快經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)等領(lǐng)域的全面改革和發(fā)展,把人民是否滿意作為現(xiàn)代化成功與否的根本標(biāo)準(zhǔn)。另一方面,要加快新型政黨制度與人民代表大會制度的法治性發(fā)展方向。在新型政黨制度中,中國共產(chǎn)黨為各種政治力量進(jìn)行政治參與提供了法治化的組織、程序、途徑,能夠充分整合各方面的力量和資源,從而實現(xiàn)國家和社會的長治久安。人民代表大會制度是落實和體現(xiàn)人民當(dāng)家作主的制度形式,各級人大代表都是由人民選舉產(chǎn)生的,代表人民統(tǒng)一行使國家權(quán)力。無論是新型政黨制度,還是人民代表大會制度,都要求各種利益主體的建議能夠在一個法治性的環(huán)境中相互碰撞、相互磨合,最終在統(tǒng)一意志的基礎(chǔ)上形成共識。特別是黨的十八大以來,中國共產(chǎn)黨一直不斷總結(jié)歷史經(jīng)驗教訓(xùn),并將行之有效的做法以黨內(nèi)法規(guī)的形式固定下來,逐步實現(xiàn)了制度化、規(guī)范化[10],從而使政黨權(quán)力的行使與運行能夠受到國家法律和制度的約束,有力地推進(jìn)了新型政黨制度的法治性發(fā)展方向。
人民政協(xié)制度是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商的重要機(jī)構(gòu),其主要政治功能在于優(yōu)化決策過程,確保決策能夠反映和吸收多數(shù)人的意見和要求,從而提升決策的民主性和法治性。人民政協(xié)既是各黨派合作的重要載體,又是協(xié)調(diào)社會各界的重要平臺。其與新型政黨制度是相伴而生、相互促進(jìn)的,只有不斷提升民主性與法治性,才能確保其現(xiàn)代性的發(fā)展方向。一方面,要完善新型政黨制度與人民政協(xié)制度民主性的運行機(jī)制。新型政黨制度通過制定一條科學(xué)的交換和交流機(jī)制,使政治系統(tǒng)吸納、融合社會利益及要求的能力得到提升,使社會整合結(jié)構(gòu)的功能得以增強(qiáng)。同時,這一交換和交流機(jī)制必須由人民政協(xié)制度來落實。在人民政協(xié)中,中國共產(chǎn)黨、各民主黨派以及社會團(tuán)體的代表,通過提出建議及提案等方式,反映和表達(dá)社會各方面的利益及要求,并達(dá)成政策的最大共識。只有加強(qiáng)和完善政黨民主以及政協(xié)民主各方面的建設(shè),才能使政黨民主帶動政協(xié)民主,最終實現(xiàn)人民當(dāng)家作主。另一方面,要完善新型政黨制度與人民政協(xié)制度的法治性建設(shè)。新型政黨制度是以我國憲法、政協(xié)章程和相關(guān)政策為依據(jù)的,其制度本身就具有法治性的基本特質(zhì)。人民政協(xié)作為落實多黨合作的重要載體,其本身有較完備的組織體系和高制度化的工作程序與機(jī)制作保障[9]。在政治實踐中,人民政協(xié)不僅明確規(guī)定了政協(xié)全體會議、常委會議等會議的協(xié)商重點與具體權(quán)責(zé),也對政協(xié)委員的提案作出了相應(yīng)的規(guī)范,是“政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政”的重要機(jī)構(gòu)。但從長遠(yuǎn)來看,政協(xié)工作在法制建設(shè)的保障方面還略顯不足。因此,要加強(qiáng)和完善新型政黨制度與人民政協(xié)的法治性建設(shè),就要以大力加強(qiáng)人民政協(xié)的法治性建設(shè)為重點,在法律框架范圍內(nèi)進(jìn)一步明確政協(xié)制度的性質(zhì)、地位和職能,并制定人民參與政協(xié)的選舉機(jī)制、推舉方式,以及人民進(jìn)行政治協(xié)商、民主監(jiān)督和參政議政的行為規(guī)范,使人民政協(xié)真正成為人民參與國家管理、參與國家意志形成過程的有效方式和途徑。