文/何非(中國(guó)江西國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司)
國(guó)有企業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主體企業(yè),在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著重要角色。隨著市場(chǎng)的開(kāi)放程度提高,競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈,部分國(guó)有企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)日益突出,普遍存在資產(chǎn)負(fù)債率高、債務(wù)負(fù)擔(dān)重、“兩金”占用大等問(wèn)題,極大影響了企業(yè)正常運(yùn)作。目前,我國(guó)關(guān)于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的理論研究多從國(guó)際上演變而來(lái),與我國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制存在出入,實(shí)操指導(dǎo)還存在質(zhì)疑。希望借助本文對(duì)國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)的研究,形成特色理論指導(dǎo),幫助企業(yè)更好地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理工作。
財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn),是企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理工作必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,它是客觀存在的,企業(yè)只能采取有效措施進(jìn)行防范或降低風(fēng)險(xiǎn)影響,不可能完全消除風(fēng)險(xiǎn)隱患。我國(guó)目前對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的劃分有狹義和廣義兩種看法,狹義理解中,認(rèn)為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就是籌資風(fēng)險(xiǎn),即企業(yè)無(wú)法及時(shí)償還即將到期的債務(wù),從而誘發(fā)的風(fēng)險(xiǎn);廣義理解中,則認(rèn)為在企業(yè)運(yùn)作的全過(guò)程中,由于各種不確定因素致使企業(yè)的實(shí)際收益與既定的目標(biāo)產(chǎn)生偏離,這些不確定因素均為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),這些財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)在企業(yè)內(nèi)部發(fā)生轉(zhuǎn)移,例如影響企業(yè)的償債能力和經(jīng)營(yíng)能力,限制企業(yè)在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的發(fā)揮[1]。
根據(jù)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范的要求,借助內(nèi)部控制的管理理念,企業(yè)在財(cái)務(wù)管理中的風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)必須滿足以下要求,即風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)的合規(guī)性、資產(chǎn)管理的安全性、企業(yè)運(yùn)營(yíng)的順利性以及戰(zhàn)略目標(biāo)的可操作性。在國(guó)有企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)管控中,很少會(huì)全方位考慮目標(biāo)設(shè)置問(wèn)題,往往對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)層層分解后,各部門(mén)、人員基本以分解后的目標(biāo)為主要工作內(nèi)容,而忽略了企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的指導(dǎo)性,這也間接導(dǎo)致企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制目標(biāo)與戰(zhàn)略目標(biāo)偏離,其原因也主要是由企業(yè)管理層不重視引起。國(guó)有企業(yè)背靠國(guó)家,依靠自身優(yōu)勢(shì)取得長(zhǎng)足發(fā)展,導(dǎo)致內(nèi)部人員對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等負(fù)面影響認(rèn)識(shí)不深,極大地降低了風(fēng)險(xiǎn)管控的質(zhì)量[2]。
目前,國(guó)有企業(yè)的內(nèi)部管理分工主要如表1,三權(quán)分立的結(jié)構(gòu)組成雖然相互牽制,但是由于各方責(zé)任的不確定,致使風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)極易出現(xiàn)推諉、扯皮行為。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理業(yè)務(wù)由不同的部門(mén)承擔(dān),雖然能夠制衡各方權(quán)限,但是就企業(yè)整體的運(yùn)作而言,無(wú)法高度協(xié)調(diào),例如資金使用環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)管控經(jīng)過(guò)了財(cái)務(wù)部和資金管理中心,如果出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,很難完全落實(shí)個(gè)人責(zé)任,缺少權(quán)威性的責(zé)任認(rèn)定組織。另外,在財(cái)務(wù)管理的組織框架中,主要負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督管理的是董事會(huì),利用其核心樞紐作用,實(shí)現(xiàn)全過(guò)程、系統(tǒng)性的監(jiān)督,但是也正是因?yàn)槠渎氊?zé)范圍涉及廣泛,難于有更多精力專注風(fēng)險(xiǎn)管控,雖提高了風(fēng)險(xiǎn)管控的權(quán)威性,但是無(wú)法有效體現(xiàn)出風(fēng)險(xiǎn)防范的效果。
表1 內(nèi)部財(cái)務(wù)管理分工表
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理中,最重要的就是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、預(yù)警以及控制,但是目前國(guó)有企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制程序還存在問(wèn)題。首先,風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別環(huán)節(jié),目前企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別主要通過(guò)既定的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)判,往往缺少詳細(xì)的數(shù)據(jù)支撐,且大多尚未做好風(fēng)險(xiǎn)的分類(lèi)管理工作,無(wú)法為后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警或管控及時(shí)展現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)威脅性,導(dǎo)致企業(yè)不能采取合適的風(fēng)險(xiǎn)控制手段。其次,風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警環(huán)節(jié),作為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范的重要部分,其往往由財(cái)務(wù)部門(mén)和董事會(huì)共同參與,但是最終解釋權(quán)掌握在董事會(huì)手中,即使財(cái)務(wù)部門(mén)及時(shí)給出了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信號(hào),由于董事會(huì)缺乏專業(yè)解讀和高利益的吸引,致使其很有可能不重視風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,缺少深度了解,再加上預(yù)警體系的扁平化、預(yù)算指標(biāo)的不可靠性,其可靠性有待考察,多方作用下,導(dǎo)致其風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警不到位,增加了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)面。最后,風(fēng)險(xiǎn)控制環(huán)節(jié),財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制效果主要從資金的各個(gè)審批環(huán)節(jié)體現(xiàn)。目前國(guó)有企業(yè)基本形成了完善的監(jiān)管體系,在層層審核下,反而降低了財(cái)務(wù)信息的準(zhǔn)確性,各監(jiān)管環(huán)節(jié)認(rèn)為后面仍要審查,因此對(duì)一些材料只是簡(jiǎn)單瀏覽,導(dǎo)致產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)漏洞,控制環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題,造成了企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失。此外,國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)盤(pán)點(diǎn)工作也存在紕漏,無(wú)法及時(shí)反映資產(chǎn)情況,威脅了企業(yè)財(cái)務(wù)管理的安全[3]。
與信息化相結(jié)合,是國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要一環(huán),作為新型管理手段,國(guó)有企業(yè)在該方面的建設(shè)顯然還存在問(wèn)題。第一,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)滯后。目前大部分國(guó)有企業(yè)均建設(shè)了財(cái)務(wù)處理、報(bào)表管理、資金管理及部分業(yè)務(wù)處理系統(tǒng),但財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信息系統(tǒng)建設(shè)普遍滯后,缺乏財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的抓手。第二,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)功能不完善。系統(tǒng)無(wú)法通過(guò)數(shù)據(jù)的集成化處理,進(jìn)行橫向和縱向的對(duì)比,發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)背后的深層含義,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)并未充分發(fā)揮,既無(wú)法指導(dǎo)資金運(yùn)用,也無(wú)法防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。第三,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系設(shè)置不科學(xué)。包括預(yù)警指標(biāo)層級(jí)設(shè)置不合理,沒(méi)有結(jié)合企業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性設(shè)置;預(yù)警區(qū)間設(shè)置不優(yōu),沒(méi)有隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況變化進(jìn)行動(dòng)態(tài)更新和調(diào)整;預(yù)警指標(biāo)設(shè)置不完整,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)、盈利能力風(fēng)險(xiǎn)等考慮不全面。
結(jié)合企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理理論,企業(yè)必須深刻認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo),不是單純的保全企業(yè)財(cái)務(wù),而是基于企業(yè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略指導(dǎo),合理考慮利弊,有得有失地管控風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)企業(yè)發(fā)展情況科學(xué)確定風(fēng)險(xiǎn)防范手段,基于長(zhǎng)期財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo),設(shè)置階段性風(fēng)險(xiǎn)防范手段,明確企業(yè)根本需求。具體可從兩個(gè)層次確定:一是確定企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理總目標(biāo),這也是企業(yè)全部財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理工作的起點(diǎn)和重點(diǎn);二是將企業(yè)本身和財(cái)務(wù)部門(mén)作為兩個(gè)責(zé)任主體,確定具體財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)。科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)不僅體現(xiàn)在理論上的邏輯性,還體現(xiàn)在實(shí)踐上的操作性,致力于平衡企業(yè)資源最大化和社會(huì)貢獻(xiàn)最大化。
國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范還可從財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控的內(nèi)部環(huán)境入手,包括組織結(jié)構(gòu)和企業(yè)文化的重塑。其一,優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),包括法人治理結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)。通過(guò)完善法人治理結(jié)構(gòu),設(shè)置獨(dú)立董事,借助董事會(huì)的權(quán)威性,發(fā)揮其在風(fēng)險(xiǎn)防范中的真正作用。同時(shí)構(gòu)建與國(guó)有企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)相匹配的組織結(jié)構(gòu),以執(zhí)行命令為根本,清晰各職位分布,保證流暢的信息溝通渠道,實(shí)現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)的扁平化管理,適當(dāng)放權(quán),提高職員的責(zé)任意識(shí),開(kāi)發(fā)職員創(chuàng)造性和自身潛能,提高其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)攻擊的應(yīng)變能力[4]。其二,豐富企業(yè)文化。優(yōu)秀的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控文化有助于優(yōu)化企業(yè)的軟環(huán)境,注重企業(yè)文化的長(zhǎng)效機(jī)制,有目的地傳輸企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控內(nèi)容,形成企業(yè)個(gè)性化的風(fēng)險(xiǎn)管理文化,才能夠保證財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)得到應(yīng)有的重視。
風(fēng)險(xiǎn)管控程序的優(yōu)化需從風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警以及風(fēng)險(xiǎn)控制三方面入手,逐階段強(qiáng)化,形成高效風(fēng)險(xiǎn)管控程序。首先,強(qiáng)化國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別工作,通過(guò)定性識(shí)別和定量識(shí)別相結(jié)合的方式,全面梳理企業(yè)可能面對(duì)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);其次,構(gòu)建完善的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),通過(guò)優(yōu)化財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的組織機(jī)制、信息收集和傳遞機(jī)制以及會(huì)計(jì)信息系統(tǒng),重塑企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析程序;最后,及時(shí)擬定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施,對(duì)于尚未超過(guò)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警值的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)需進(jìn)行跟蹤監(jiān)視,確定其是否會(huì)產(chǎn)生連鎖風(fēng)險(xiǎn)事故,制定風(fēng)險(xiǎn)處置預(yù)案,對(duì)于已經(jīng)超過(guò)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警值的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)需對(duì)決策進(jìn)行調(diào)整,積極思考風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移策略,彌補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)損失,保證正常運(yùn)營(yíng)規(guī)模。
除了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)化建設(shè)以外,企業(yè)還需重視信息交流的系統(tǒng)建設(shè),提高財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)交換時(shí)效性,保證信息渠道的暢通。首先,打開(kāi)企業(yè)信息溝通渠道,針對(duì)不同財(cái)務(wù)系統(tǒng)間的重疊和功能冗余現(xiàn)象,必須作出明確選擇,做好信息的遷移,同時(shí)以信息系統(tǒng)為基礎(chǔ),增設(shè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)收集、整理、分析等模塊功能,發(fā)揮OA系統(tǒng)作用,在防范企業(yè)信息泄露的基礎(chǔ)上,提高信息溝通效率;其次,做好信息化培訓(xùn)工作,尤其是財(cái)務(wù)人員,強(qiáng)化其信息系統(tǒng)保密意識(shí),提高其對(duì)信息系統(tǒng)運(yùn)行的安全管理重視程度,從傳輸途徑上防止信息泄露風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也能夠幫助職員更好地熟悉信息系統(tǒng),深度運(yùn)用各項(xiàng)功能。
綜上所述,國(guó)有企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)的防范,不僅是保障自身經(jīng)濟(jì)安全的重要做法,也是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì)所趨。本文從系統(tǒng)建設(shè)、文化養(yǎng)成、組織框架等方面對(duì)國(guó)有企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理情況進(jìn)行梳理,提出了相應(yīng)優(yōu)化手段,盡可能覆蓋國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)全方面。由于自身學(xué)習(xí)能力有限,視野有限,難免淺顯,未來(lái)會(huì)不斷學(xué)習(xí),希望能夠提出更具執(zhí)行價(jià)值的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避手段,更好地踐行國(guó)有企業(yè)社會(huì)價(jià)值。