□福建省漳州市東山縣實驗幼兒園 陳琴絲
筆者認為,教學活動在幼兒園教育中占據(jù)著不可或缺的位置,教學能力的培養(yǎng)是新教師專業(yè)成長上邁出的第一步。一方面,教學活動與三大游戲、區(qū)域活動相比,更加有利于教師充分了解每個孩子的現(xiàn)有學習水平,為幼兒學習發(fā)展提供更多有效支持,凸顯了分享、梳理和高效的特點,強調(diào)發(fā)揮教師的引導(dǎo)作用,映射了教師教育教學方面上的綜合素養(yǎng);另一方面,教學活動可以彌補個別化活動的一些不足。一個多月來,筆者課題組《基于課例研討的幼兒園新教師教學技能提升策略研究》,通過問卷、訪談、觀察測評等手段,對我園近4年內(nèi)新入職的22位年輕教師開展前期調(diào)查并得出結(jié)論,目前我園新教師的教學設(shè)計能力與實施能力不容樂觀,主要現(xiàn)狀及分析如下。
大多數(shù)新教師在院校學習理論時基本是以書面文字理解為主,脫離教學實踐,沒有真正理解理論。同樣的,在對《3~6歲兒童學習與發(fā)展指南》各領(lǐng)域核心目標解讀時,大多數(shù)新教師缺乏具體的教學操作經(jīng)驗,缺少自主分析和思考。這就導(dǎo)致有的教師在音樂活動中擬訂幼兒語言發(fā)展目標,或者是將各年齡段幼兒的發(fā)展目標混淆。筆者還發(fā)現(xiàn),新教師在擬訂教學目標時,往往照搬教材或別人的活動目標,忽視本班幼兒學習的實際水平和特點,忽視幼兒園實際條件和本班實際條件。當教學目標一旦偏離幼兒實際,新教師便不能保證教學活動的有效性。
最近發(fā)展區(qū)理論認為,原有經(jīng)驗代表的是兒童學習的起點,是他們已有的學習水平,教師只有認識和把握幼兒基本的發(fā)展水平,才有可能提供促進他們向更高層次發(fā)展的學習內(nèi)容和材料。筆者發(fā)現(xiàn)新教師主觀上認同“把兒童當作學習的主人”,然而卻不懂得將這種理念貫徹到實際教學行為中,在為幼兒提供學習內(nèi)容時不會從幼兒原有經(jīng)驗水平出發(fā),忽視二者之間的關(guān)聯(lián)。比如一位教師組織幼兒探索“有趣的水”,幼兒在平時的玩水游戲中已經(jīng)感知了水的基本特性,教師卻依然選擇“感知水的基本特性”這一經(jīng)驗作為重點教學內(nèi)容,而忽視了與幼兒原有經(jīng)驗,這就導(dǎo)致課程一方面不能激起幼兒對活動的興趣,另一方面不能推動和促進幼兒認知經(jīng)驗的發(fā)展和提升。
學前兒童的認知特點是具體形象的,他們喜歡以游戲的形式,在與材料、環(huán)境的互動中學習,科學合理的材料投放能夠幫助幼兒達成目標,然而很多新教師在活動中缺少對教學材料準備與投放的考量。比如在自然狀態(tài)下的推門課活動觀察中,我們發(fā)現(xiàn)新教師在為幼兒準備學具材料時缺少理性的思考和分析,過分追求形式的多樣化和方法的新穎性,讓材料在活動環(huán)節(jié)中匆匆過場。幼兒與材料沒有進行充分有效的互動,這就無法發(fā)揮材料給幼兒學習逐層鋪墊的支架作用,同時還導(dǎo)致活動過程中各環(huán)節(jié)之間失去關(guān)聯(lián)。最終幼兒獲得的經(jīng)驗是零散的、片面的,在學習過程中無法形成循序漸進的、螺旋式上升的知識鏈。
皮亞杰的認知理論中“順應(yīng)”和“同化”觀點告訴我們,只有根據(jù)兒童的視覺邏輯特點和心理接收過程來有序地呈現(xiàn)材料或內(nèi)容,才能幫助幼兒更好地接收信息。研究觀察中發(fā)現(xiàn),新教師在展示學具、幼兒操作材料時不懂得按從左到右或從上到下的順序進行有序演示,而是隨意擺放,這嚴重干擾幼兒思維;或者在演示課件、圖譜時,沒有充分顧及全體幼兒的視線,這會造成幼兒注意力分散。此外,一部分新教師在呈現(xiàn)內(nèi)容或提問時平鋪直敘,忽視為幼兒提供開放性思考的機會,未給幼兒提供足夠的表達時間和空間,讓幼兒在學習過程中只需要跟著看、跟著說,或者回答“是”或“不是”“喜歡”或“不喜歡”,這些沒挑戰(zhàn)性的呈現(xiàn)只會讓幼兒逐漸失去繼續(xù)探究的興趣。種種現(xiàn)象說明新教師對幼兒的認知特點并未真正理解?;趯π陆處熃虒W技能現(xiàn)狀的分析,課題組教師進一步加強研討,共同尋求有效的改進策略,最終大家形成共識:應(yīng)根據(jù)本園園本教研實際、教師隊伍結(jié)構(gòu)實際、教師專業(yè)特點及特長,采用適宜本園新教師教學技能提升的途徑和措施,運用任務(wù)驅(qū)動策略,鼓勵教師帶著問題、帶著任務(wù)、有目的地開展自主學習和互動研討。在本階段研究實踐中,我們通過以下策略大大改善新教師教學現(xiàn)狀,創(chuàng)新課例研討模式,有效提升了新教師教學技能。
需要理論認為,人類對知識的學習是認知需要、審美需要、自我實現(xiàn)需要等高級需要的行為。當新教師在教學實踐中發(fā)現(xiàn)自己對五大領(lǐng)域核心目標認識較為模糊時,為了滿足認知,明晰目標并且實現(xiàn)專業(yè)上的自我完善,他們就會產(chǎn)生自覺主動學習的原動力,也就是所謂的強有力的學習動機,它能激發(fā)新教師的學習主動性和自覺性。在課題開始階段,我們組織全體新教師充實理論,開展學習交流。具體如下:
新教師只有對各領(lǐng)域教育的核心價值、教學目標、教學內(nèi)容、教學方法等有正確的認識和深入的思考,才能在設(shè)計活動和實施活動時得心應(yīng)手,而《指南》就是我們認識和思考問題的最有用的航標。在教師一致認識到《指南》對自己專業(yè)的重要性時,我們鼓勵教師開展讀書活動,摘抄關(guān)鍵句段。為提高閱讀趣味性,我們分年段組織教師開展線上搶答,營造愉悅寬松的閱讀氛圍,同時也有效地保證閱讀質(zhì)量。
在線上培訓學習中,課題組教師積極開展二次學習,引領(lǐng)并帶動新教師聆聽專家講座,圍繞議題開展讀書交流。其中馮曉霞教授主講的《實踐運用集體教學活動中的學習與指導(dǎo)》,為我們課題提供了引領(lǐng)性作用。講座中所提到的“知識系統(tǒng)化理論”和“有意義學習理論”結(jié)合了其本人、課題組全體教師以及新教師研究中得到的理論基礎(chǔ)。讓大家明晰了教學方向,解決了主要的教學問題。
幼兒園教師在與同伴的對話碰撞、探討協(xié)商,在和環(huán)境的互動中所產(chǎn)生的認知沖突,能夠激起教師對自己教育行為的反思,從而理性地做出改變,進行有效的調(diào)整,打破教師學習與實踐分離的藩籬。我園教師隊伍師資層次比較豐富,有市學科帶頭人、市骨干教師的能手型教師;有具備十多年教育教學經(jīng)驗的熟手型教師;有剛畢業(yè)上崗的新手型教師。有的教師擅長某領(lǐng)域的教學,形成鮮明的教學風格;有的教師善于溝通指導(dǎo),具有豐富的傳幫帶經(jīng)驗。如何把各種類型、各種資歷的教師資源聚集起來,互動分享,以此促進新教師教學現(xiàn)狀的改善,促進新教師教學技能的提升?在研究實踐中,“構(gòu)建學習共同體,同伴互助,共同提升”是課題組根據(jù)我園原本的教研實際、教師團隊特點摸索出來的一條策略。
在實踐中,我們鼓勵中青新教師針對共性難題出謀獻策,進行集體攻堅;我們鼓勵新教師在觀摩研討中、在備課中大膽與同伴、與老教師發(fā)聲質(zhì)疑,明晰認知,反思自己的教學行為,從而做出理性調(diào)整,真正做到觀而有用,學以致用?!肮苍挕⒐缠Q、共享、共情”,在研討中教師不知不覺形成一個富有激情富有活力的學習共同體,在共話中產(chǎn)生共鳴,在共鳴中享受愉悅,在共享中升華情感。
在研究中我們借引外力,利用省學科帶頭人研修培訓平臺近距離對接專家名家;攜手縣進修學校幼研室聚焦瓶頸;發(fā)揮“老帶新”優(yōu)良傳統(tǒng),開展師徒結(jié)對。一系列舉措讓我們的研究實踐獲得更立體豐厚的幫帶體系。新教師在這樣的有利環(huán)境中研課磨課,一次次實踐反思,能夠使得自身教學技能快速提升。
課例研討是借助教學活動案例,組織教師在觀摩的基礎(chǔ)上,對其進行全方位的解剖分析,研究探討的方式;是使教師具備反思能力,進而促進教師專業(yè)成長的有效手段。在前期調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)新教師觀課時不知看什么,研討時停留在表面點評、泛泛而談,沒有點出實質(zhì)。針對這一現(xiàn)象,我們創(chuàng)新研討模式,采用“觀摩、研討、聽學”三者合一的方法,從新教師教學現(xiàn)狀出發(fā),課題組教師聚焦“新教師必須修煉的10項教學技能”,以“示范課”課例研討形式,讓新教師在觀摩中領(lǐng)悟“如何從本班幼兒實際出發(fā),巧妙了解兒童學習經(jīng)驗,精準選材,科學合理設(shè)計環(huán)節(jié),為幼兒搭建有效學習支架?!彪S后在觀摩基礎(chǔ)上,骨干教師借助課例有針對性地開展理論培訓講座,進一步向新教師解讀活動設(shè)計以及活動實施背后的思考,幫助新教師樹立思路,提升經(jīng)驗,真正讓新教師達到“知其然并知其所以然”。
聯(lián)系實踐學習,同伴引領(lǐng)互助,觀摩研討聽學是我園課題組基于本園教師實際探索出來的,針對新教師教學技能提升的一個培養(yǎng)策略。它既是我園教師間最最喜愛的課例研究新模式,也是課題組在本階段研究工作中的一個創(chuàng)新點。我們將以此形成一個長效的課例研討模式,最大限度地發(fā)揮教師積極性和創(chuàng)造性,提升教師教學能力。