林謙 施展 章慶華 朱江波 陳力戎
氣腫性腎盂腎炎(emphysematous pyelonephritis,EPN)是一種以彌漫性腎組織壞死為表現(xiàn)、以腎盂腎實質(zhì)積液積氣為特征的暴發(fā)性感染性疾病,臨床較為少見,病情兇險,進展快,若處理不當(dāng),容易產(chǎn)生嚴(yán)重后果。自2017 年8 月起,筆者診治3 例由結(jié)石梗阻引起的EPN,現(xiàn)結(jié)合文獻分析將診治經(jīng)驗報道如下。
病例1 患者,女,62 歲。因“口干多飲20 余天,頭昏伴視物模糊10 天”于2017 年8 月28 日入院。既往腎結(jié)石病史20 余年,十年前曾行“左腎結(jié)石手術(shù)”。查體:體溫38.7 ℃,血壓102/68 mmHg,呼吸24 次/min,脈搏104 次/min。神志淡漠,反應(yīng)遲鈍,腹平軟,無壓痛,右腎區(qū)叩痛明顯。實驗室檢查:糖化血紅蛋白12.6%,隨機血糖44.88 mmol/L;尿常規(guī)提示白細(xì)胞4+/HP,尿糖2+/HP;血常規(guī)提示白細(xì)胞17.5×109/L,中性粒細(xì)胞百分率86.9%,血小板78×109/L,血肌酐157 μmol/L,尿素氮8.4 mmol/L,超敏C-反應(yīng)蛋白15.29 mg/dL,降鈣素原3.48 ng/mL。CT 提示兩腎結(jié)石,右側(cè)腎盂腎盞擴張伴氣液平面。尿培養(yǎng)及血培養(yǎng)均檢出大腸埃細(xì)菌生長,ESBL(+)。給予亞胺培南烏司他汀抗感染、積極控制血糖、液體復(fù)蘇治療,并行局麻下經(jīng)皮右腎穿刺造瘺術(shù),術(shù)中引出乳白色膿液。術(shù)后送ICU 綜合治療,感染控制、血糖穩(wěn)定后,行右側(cè)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù),術(shù)后出現(xiàn)神志淡漠、血壓一過性下降至84/39 mmHg,給予亞胺培南西司他丁、輸注新鮮冰凍血漿、補液等處理后,恢復(fù)良好后出院。隨訪2 年,患者病情穩(wěn)定。
病例2 患者,女,55 歲。因“左側(cè)腰部疼痛1 月”于2018 年11 月10 日入院。既往有痛風(fēng)病史,未用藥,否認(rèn)糖尿病史。查體:體溫37.4 ℃,脈搏101 次/min,血壓123/78 mmHg。腹平軟,左腎區(qū)叩痛(+)。實驗室檢查:血肌酐104 μmol/L,尿素氮6.8 mmol/L,尿酸436 μmol/L;空腹血糖5.77 mmol/L;血常規(guī)提示超敏C-反應(yīng)蛋白15.06 mg/dL,白細(xì)胞11.6×109/L,中性粒細(xì)胞百分率86.9%,血小板657×109/L;尿常規(guī)提示膿細(xì)胞3+/HP,降鈣素原0.352 ng/mL。CT 提示雙腎多發(fā)結(jié)石伴積水,左側(cè)腎盂積氣。尿培養(yǎng)大腸埃希菌生長,ESBL(-)。血培養(yǎng)未檢出細(xì)菌生長。給予頭孢他啶抗感染,并行經(jīng)皮左腎穿刺造瘺術(shù),引出大量膿液。感染控制之后,先后行左側(cè)經(jīng)皮腎鏡碎石及右側(cè)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)。隨訪1 年8 個月,患者病情穩(wěn)定。
病例3 患者,女,50 歲。因“頭昏、乏力2 周”于2019年3 月15 日入院。經(jīng)相關(guān)檢查后診斷為:大腦動脈瘤;左側(cè)基底節(jié)區(qū)出血;高血壓病。否認(rèn)糖尿病病史。實驗室檢查:WBC 7.8×109/L,PLT 257×109/L,空腹血糖5.01 mmol/L,肌酐58 μmol/L,超敏C-反應(yīng)蛋白 0.12 mg/dL。尿常規(guī):白細(xì)胞陰性。腎臟CTA 檢查提示右腎下盞結(jié)石。11 天后全麻下行開顱動脈瘤夾閉術(shù),術(shù)后在神經(jīng)外科ICU 繼續(xù)治療。顱腦術(shù)后14 天出現(xiàn)畏寒發(fā)熱、右側(cè)腰腹部疼痛,次日出現(xiàn)惡心嘔吐、神志淡漠、血壓下降至 85/50 mmHg,即查WBC 25.5×109/L,中性粒細(xì)胞百分率96.2%,PLT 34×109/L,乳酸9.1 mmol/L,肌酐182 μmol/L,血糖6.90 mmol/L,D-二聚體 20.20 μg/mL,凝血酶原時間20.6 s,尿白細(xì)胞 0,紅細(xì)胞4+/HP,降鈣素原>30 ng/mL;全腹CT 提示:右側(cè)輸尿管上段結(jié)石伴積氣改變,右腎盂擴張積液伴積氣,腎竇、腎實質(zhì)內(nèi)可見氣體。診斷:急性右側(cè)氣腫性腎盂腎炎;右側(cè)輸尿管上段結(jié)石;開顱動脈瘤術(shù)后。給予亞胺培南烏司他汀聯(lián)合萬古霉素抗感染,去甲腎上腺素升壓,液體復(fù)蘇,同時急診行逆行右側(cè)輸尿管雙J 管置入術(shù),術(shù)中斑馬導(dǎo)絲插入右側(cè)輸尿管越過結(jié)石后即可見氣泡、膿液自輸尿管口涌出。3 天后血培養(yǎng)提示大腸埃希菌,ESBL(+)。5 天后尿培養(yǎng)提示肺炎克雷伯菌,ESBL(-)。術(shù)后入住ICU 綜合治療,7 天后病情平穩(wěn)后轉(zhuǎn)回普通病房,2 個月后行輸尿管軟鏡碎石治愈。隨訪1 年,恢復(fù)良好,病情穩(wěn)定。
EPN 于1898 年首次報道,起病迅速、進展快、病死率高,好發(fā)于女性,女性發(fā)病率約為男性的6 倍。主要發(fā)病原因是以大腸埃希菌為代表的尿路產(chǎn)氣菌感染,此外還有肺炎克雷伯菌、奇形變異桿菌等。EPN 本組3 例患者均為女性,細(xì)菌培養(yǎng)檢出大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌,與文獻報告相符。EPN 的易感因素有未經(jīng)控制的糖尿病、尿路梗阻、免疫力低下、器官移植等。其中,糖尿病是誘發(fā)本病的重要易感因素,組織中的高血糖為細(xì)菌感染及其繁殖提供了良好的培養(yǎng)基,尿路產(chǎn)氣細(xì)菌分解組織中的高血糖、乳酸,產(chǎn)生二氧化碳、氫氣、氮氣等。據(jù)以往文獻報道,糖尿病因素占90%以上,尿路梗阻約占25%[1]。近年來,越來越多的報道表明,尿路結(jié)石梗阻等糖尿病外因素引起的EPN 越來越常見。THOMAS等[2]對14 例EPN 患者進行回顧性研究發(fā)現(xiàn),糖尿病合并率僅為57%,高達(dá)78.5%的患者合并尿路結(jié)石。結(jié)石在特定情況下導(dǎo)致泌尿道梗阻,若繼發(fā)產(chǎn)氣菌感染則會誘發(fā)EPN,進而導(dǎo)致梗阻和感染的進一步加重。本組僅第1 例患者合并明確的糖尿病史,另2 個病例均由尿路結(jié)石梗阻所致。
CT 是診斷EPN 的首選方式,診斷率達(dá)100%[3],已形成臨床共識。EPN 的CT 特征性表現(xiàn)為腎盂內(nèi)積液積氣,還可以顯示氣體部位、腎臟受累情況、梗阻狀況及腎外表現(xiàn)等詳情,有助于進一步制定治療策略[4]。由于患者常合并有糖尿病、腎功能不全,因此IVP 及增強CT 一般不推薦為首選檢查。依據(jù)CT 表現(xiàn)有多種分型方法,普遍認(rèn)同的為HUANG 等[5]提出的“四型五分法”:Ⅰ型,氣體局限于集合系統(tǒng);Ⅱ型,氣體位于腎實質(zhì)內(nèi),但未擴散至腎臟周圍間隙;ⅢA,氣體或膿腫擴散至腎周間隙;ⅢB,氣體或膿腫擴張至腎旁間隙;Ⅳ,雙側(cè)氣腫性腎盂腎炎或孤立腎。Ⅰ型、Ⅱ型為局限性病變;Ⅲ型、Ⅳ型,若出現(xiàn)血小板減少、急性腎功能衰竭、嚴(yán)重蛋白尿、意識障礙、休克等危險情況,提示預(yù)后更差,死亡率高[6]。對于臨床暫無明顯癥狀或偶然檢查發(fā)現(xiàn)的腎盂積液積氣患者,如果排除繼發(fā)于泌尿系統(tǒng)器械檢查引起的積氣,可考慮已經(jīng)存在尿路產(chǎn)氣細(xì)菌的生長、繁殖,且有進一步疾病進展致全身嚴(yán)重感染的風(fēng)險,建議積極治療避免進展為重癥EPN[7]。I 型、II 型局限性病變的患者,抗生素為主的保守療法也可以獲得治愈[8]。然而,由泌尿系梗阻引起的EPN 往往合并存在更多危險的因素,病情更為危重、預(yù)后更差。一項薈萃分析表明,尿系梗阻引起的EPN 最終死亡率卻低于無尿路梗阻的EPN,推測可能與臨床醫(yī)生積極運用外科手段處理梗阻有關(guān)[9]。隨著對EPN 的深入認(rèn)識和治療經(jīng)驗的積累,外科手術(shù)方法逐漸從腎切除為主過渡至保留腎單位手術(shù),如病灶清除、腎部分切除術(shù)以及微創(chuàng)的經(jīng)皮腎引流或支架內(nèi)引流術(shù)。對于明確存在結(jié)石梗阻的病例,去除結(jié)石、解除梗阻、積極有效的引流是至關(guān)重要的[10]。對于存在休克、血流動力學(xué)不穩(wěn)定患者,雙J 支架置入和/或經(jīng)皮腎引流可以提供最簡便、效果最佳的感染處理措施[2]。亦有研究表明,腎結(jié)石合并III 型、IV 型氣腫性腎盂腎炎行經(jīng)皮腎穿刺引流聯(lián)合內(nèi)科治療控制感染后,行PCNL 術(shù)是安全有效的治療措施[11]。若嘗試各種引流的效果不佳,可考慮腎切除術(shù)[12]。
本組前2 個病例均由腎結(jié)石梗阻引起,結(jié)石相對復(fù)雜,治療上筆者選擇經(jīng)皮腎造瘺引流術(shù),為后續(xù)二期行PCNL 術(shù)降低了出血風(fēng)險,且更便捷;第3 個病例由輸尿管結(jié)石完全梗阻引起,影像學(xué)表現(xiàn)為腎盂內(nèi)液氣平,腎竇、腎實質(zhì)內(nèi)出現(xiàn)氣體,氣體彌散滲透至腎竇間隙內(nèi)并開始累及腎實質(zhì),全身感染中毒征象明顯,同時出現(xiàn)血小板減少、急性腎功能衰竭、休克、意識障礙等多種危險因素,病情兇險、進展快、預(yù)后更差,在大劑量使用抗生素的同時,立即采取逆行雙J 管置入內(nèi)引流術(shù),成功控制了病情,隨后行輸尿管軟鏡碎石治愈。本組三個病例均獲得及時干預(yù),未進展為腎周廣泛壞死,未出現(xiàn)引流效果不佳的現(xiàn)象,未出現(xiàn)需要腎切除病例。
綜上所述,結(jié)石梗阻引起的EPN 其病情往往更為危重、進展更為迅速,積極有效的外科引流至關(guān)重要,根據(jù)病例具體情況當(dāng)機立斷選擇經(jīng)皮腎造瘺術(shù)或雙J 管引流術(shù),聯(lián)合抗生素治療能夠控制急危病情,二期再行經(jīng)皮腎鏡或輸尿管軟鏡碎石取石術(shù),安全有效。