洪秀敏　張晗　張明珠　杜繼綱

摘 要：見習(xí)滿意度是衡量師范生見習(xí)質(zhì)效的重要因素，與師范生的自我效能感和職業(yè)認(rèn)同密切相關(guān)。文章以371名教育學(xué)類師范生為研究對(duì)象，采用ACSI改編后的見習(xí)滿意度量表，教師職業(yè)態(tài)度量表和自我效能感短式量表來考察師范生見習(xí)滿意度現(xiàn)狀及自我效能感在見習(xí)滿意度與職業(yè)認(rèn)同感中的中介作用。研究發(fā)現(xiàn)：（1）師范生的見習(xí)滿意度整體處于中等水平，見習(xí)內(nèi)容和見習(xí)形式滿意度有待加強(qiáng);鄉(xiāng)村、專業(yè)分流后、高年級(jí)學(xué)生見習(xí)滿意度顯著較低;（2）師范生自我效能感在見習(xí)滿意度與職業(yè)認(rèn)同感中起部分中介作用，班級(jí)管理效能感和學(xué)生參與效能感的部分中介作用顯著。對(duì)此，建議補(bǔ)短板促均衡，全方位、全員提高師范生見習(xí)滿意度;建立健全協(xié)同育人機(jī)制，培育自我效能感以提升職業(yè)認(rèn)同。

關(guān)鍵詞：師范生;見習(xí)滿意度;職業(yè)認(rèn)同感;自我效能感;中介

一、問題提出

師范院校在為一線輸送實(shí)踐教學(xué)人才、培養(yǎng)大批優(yōu)秀教師等方面做出了突出貢獻(xiàn)，而教育實(shí)踐課程是幫助師范生在職前階段應(yīng)用所學(xué)理論、提升實(shí)踐技能、做好就業(yè)準(zhǔn)備的有效路徑。強(qiáng)化師范生教育實(shí)踐課程，構(gòu)建科學(xué)高效的實(shí)踐教學(xué)體系是新時(shí)代教師教育戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的必然要求。一項(xiàng)針對(duì)92所師范院校培養(yǎng)方案的文本分析發(fā)現(xiàn)，在培養(yǎng)目標(biāo)方面著重界定要培養(yǎng)什么樣的人，培養(yǎng)從事什么社會(huì)工作和具有何種教育素養(yǎng)的人，指向?qū)W生未來所從事職業(yè)或崗位要求。[1]雖然不同師范院校專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)不同，對(duì)學(xué)生基本素養(yǎng)的要求也存在差異，但都注重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐教學(xué)能力和實(shí)際動(dòng)手能力。[2]作為培養(yǎng)師范生實(shí)踐能力的重要課程組成部分，教育見習(xí)正日益受到師范院校的重視和發(fā)展。2016年教育部《關(guān)于加強(qiáng)師范生教育實(shí)踐的意見》中指出“以教育見習(xí)、實(shí)習(xí)和研習(xí)為主要模塊……切實(shí)落實(shí)師范生教育實(shí)踐累計(jì)不少于1個(gè)學(xué)期制度”。文件將教育見習(xí)與教育實(shí)習(xí)、研習(xí)放在了同等重要的位置上。2017年《普通高等學(xué)校師范類專業(yè)認(rèn)證實(shí)施辦法（暫行）》的出臺(tái)，具體規(guī)范了師范生實(shí)踐教育模式、實(shí)踐基地建設(shè)、實(shí)踐教學(xué)體系及對(duì)師范生的見習(xí)要求。在此背景下，各個(gè)高校在教師教育改革過程中也越來越重視師范生人才培養(yǎng)中見習(xí)的比重，采取了全過程實(shí)踐的見習(xí)安排制度。[3]當(dāng)前師范院校見習(xí)大多采取集中見習(xí)的形式，通常在大一至大三的每個(gè)學(xué)期末進(jìn)行，見習(xí)內(nèi)容主要以參觀、聽課為主。[4]見習(xí)滿意度（Internship Satisfaction）是衡量見習(xí)質(zhì)量，體現(xiàn)見習(xí)效果的重要指標(biāo)。在專業(yè)改革過程中了解師范生的見習(xí)滿意度，對(duì)提升師范生實(shí)踐教育質(zhì)量，推進(jìn)師范專業(yè)認(rèn)證“學(xué)生中心、產(chǎn)出導(dǎo)向、持續(xù)改進(jìn)”理念和認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí)，提升師范生人才培養(yǎng)質(zhì)量，具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。然而，調(diào)查發(fā)現(xiàn)目前師范生見習(xí)還存在一定的問題，比如院校對(duì)見習(xí)重視不足、見習(xí)制度操作性不強(qiáng)，見習(xí)內(nèi)容單一，見習(xí)時(shí)間不夠充分，見習(xí)指導(dǎo)教師指導(dǎo)效果欠佳，導(dǎo)致目前師范生見習(xí)流于形式，見習(xí)效果不佳[5]?；诖?，從學(xué)生視角出發(fā)，全面調(diào)查和分析新時(shí)代背景下師范生見習(xí)滿意度的現(xiàn)狀及其各維度滿意度現(xiàn)狀，對(duì)改進(jìn)師范院校見習(xí)制度和安排，提高師范生見習(xí)質(zhì)量提供了實(shí)證參考依據(jù)。

職業(yè)認(rèn)同感（Teacher Professional Identity）是師范生教師對(duì)目前自身師范生身份以及對(duì)將要從事的教師職業(yè)的主觀認(rèn)知與體驗(yàn)[6]，對(duì)師范生教師的專業(yè)學(xué)習(xí)、職業(yè)發(fā)展等都有重要影響[7][8]。研究表明，教育實(shí)踐滿意度對(duì)職業(yè)認(rèn)同感有顯著影響[9]，豐富的教育見習(xí)、實(shí)習(xí)活動(dòng)為師范生提供了真實(shí)的教育實(shí)踐場域，幫助師范生接觸與體驗(yàn)教師職業(yè)生活，從而逐步形成職業(yè)認(rèn)同。如呂立杰對(duì)師范大學(xué)實(shí)習(xí)教師的研究發(fā)現(xiàn)，教師的實(shí)習(xí)滿意度能夠正向預(yù)測職業(yè)認(rèn)同感。[10]張巖對(duì)大三年級(jí)師范生的問卷和訪談發(fā)現(xiàn)教育見習(xí)經(jīng)歷對(duì)提升師范生教師職業(yè)認(rèn)同感有顯著影響。[11]結(jié)合以往研究，師范生見習(xí)滿意度越高，越能夠充分投入到見習(xí)過程中，對(duì)教師職業(yè)的認(rèn)知也更加深入，職業(yè)認(rèn)同感越強(qiáng)。

自我效能感（Self Efficacy）是師范生相信自己有能力對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)生積極影響的信念，它是師范生自主發(fā)展的重要內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制。[12]自我效能感越強(qiáng)的師范生，往往會(huì)更加積極主動(dòng)的參與學(xué)習(xí)與實(shí)踐，他們對(duì)自身的教學(xué)能力也更加自信，對(duì)教師這一職業(yè)充滿熱情，從而具有較高的職業(yè)認(rèn)同感。例如，張潔對(duì)學(xué)前教育專業(yè)實(shí)習(xí)生的研究發(fā)現(xiàn)自我效能感越強(qiáng)，其職業(yè)認(rèn)同感越強(qiáng)[13]，姚崇對(duì)公費(fèi)師范生的研究發(fā)現(xiàn)自我效能感對(duì)職業(yè)認(rèn)同有顯著的正向影響[14]。在見習(xí)滿意度與自我效能感關(guān)系方面，已有研究尚未對(duì)師范生進(jìn)行實(shí)證探索，但研究發(fā)現(xiàn)了教育實(shí)習(xí)滿意度對(duì)實(shí)習(xí)教師自我效能感具有顯著的正向影響。[15]同時(shí)，針對(duì)本科生的研究也發(fā)現(xiàn)自我效能感在實(shí)習(xí)滿意度與職業(yè)認(rèn)同感中起到中介作用。[16]

《教師教育振興行動(dòng)計(jì)劃（2018-2022）》明確將“開展師范生見習(xí)實(shí)習(xí)，著力培育師范生教師職業(yè)認(rèn)同感”作為其目標(biāo)任務(wù)之一。[17]教育見習(xí)是提升師范生實(shí)踐能力，促進(jìn)教師職業(yè)認(rèn)同發(fā)展的重要路徑。職業(yè)認(rèn)同感對(duì)師范生樹立職業(yè)目標(biāo)，完善專業(yè)技能，實(shí)現(xiàn)專業(yè)成長具有重要意義。[18]基于此，本研究立足師范生實(shí)踐課程改革的背景，探討師范生見習(xí)滿意度的現(xiàn)狀及差異，并進(jìn)一步探討自我效能感在見習(xí)滿意度與職業(yè)認(rèn)同感之間的中介作用，從而為改善師范生見習(xí)質(zhì)量，提升師范生教師職業(yè)認(rèn)同，堅(jiān)定其從教信念提供依據(jù)和參考。

二、研究方法

（一）研究對(duì)象

研究采用目的性抽樣，選取師范大學(xué)教育學(xué)類一至四年級(jí)師范類本科生共計(jì)371人進(jìn)行問卷調(diào)查。其中男生59人（15.9%），女生312人（84.1%），大一學(xué)生193人（52.0%），大二學(xué)生85人（22.9%），大三學(xué)生57人（15.4%）。大學(xué)四年級(jí)學(xué)生36人（9.7%）。來自城鎮(zhèn)的學(xué)生有312人（84.1%）;來自鄉(xiāng)村的學(xué)生有59人（15.9%）。

（二）研究工具

1.顧客滿意度量表

本研究采用改編后的ACSI顧客滿意度量表測量本科生的教育見習(xí)滿意度。該量表改編自美國密歇根大學(xué)Fornell教授及其團(tuán)隊(duì)提出的ACSI顧客滿意度理論模型。[19]共有8道題目，包括見習(xí)制度、見習(xí)內(nèi)容、見習(xí)形式、見習(xí)場地、見習(xí)指導(dǎo)教師、見習(xí)交通方式、見習(xí)作業(yè)形式和見習(xí)時(shí)間安排滿意度。采用Lickert式5點(diǎn)評(píng)分（從1“非常不滿意”到“5非常滿意”），分?jǐn)?shù)越高代表學(xué)生的見習(xí)滿意度越高。在本研究中，該量表的內(nèi)部一致性信度為0.901。

2.職業(yè)認(rèn)同感量表

選取Erkus等人開發(fā)的教師職業(yè)態(tài)度量表（Attitude Toward Teaching Scale，ATTS）[20]對(duì)師范生職業(yè)認(rèn)同進(jìn)行調(diào)查。該量表共有9道題目，采用Lickert式5點(diǎn)評(píng)分（從“非常不符合”計(jì)1分，到“非常符合”計(jì)5分），分?jǐn)?shù)越高代表師范生職業(yè)認(rèn)同感越強(qiáng)。在本研究中，該量表的內(nèi)部一致性信度為0.864。

3.自我效能感量表

采用自我效能感短式量表（TeachersSense of Efficacy Scale Short Form）[21]測量師范生的自我效能感。該量表包括教學(xué)策略效能感、班級(jí)管理效能感和學(xué)生參與效能感三個(gè)維度，每個(gè)維度4道題，共計(jì)12道題目。采用Lickert式5點(diǎn)評(píng)分（從1代表“非常不滿意”，到5代表“非常滿意”），得分越高代表師范生自我效能感越高。在本研究中，各維度及總量表的內(nèi)部一致性信度分別為0.888、0.836、0.897、0.930。

（三）研究過程與數(shù)據(jù)處理

全部數(shù)據(jù)統(tǒng)一錄入SPSS 24.0軟件進(jìn)行處理，首先，采用Harman單因素法對(duì)共同方法偏差進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果表明，按照特征根大于1的標(biāo)準(zhǔn)，未旋轉(zhuǎn)的因素分析共析出了6個(gè)因子，最大因子方差解釋的變異為33.49%，小于40%的臨界標(biāo)準(zhǔn)，因此不存在嚴(yán)重的共同方法偏差。[22]其次，計(jì)算本科生見習(xí)滿意度、職業(yè)認(rèn)同感和自我效能感的均值，不同性別、家庭所在地、是否專業(yè)分流和年級(jí)的差異情況及其相關(guān)系數(shù)。最后，采用Process插件進(jìn)行中介效應(yīng)分析。[23]中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法采用方杰、張敏強(qiáng)、邱皓政[24]推薦的偏差校正的百分位 Boot-strap 法進(jìn)行，該分析方法通過抽取 1000 個(gè) Bootstrap樣本估計(jì)中介效應(yīng)的 95% 置信區(qū)間。

三、研究結(jié)果

（一）師范生見習(xí)滿意度發(fā)展不均衡，學(xué)生差異顯著

1.師范生見習(xí)滿意度總體水平尚可，但各維度發(fā)展不均衡

見習(xí)滿意度是師范生對(duì)見習(xí)效果的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)，主要表現(xiàn)為師范生對(duì)見習(xí)的制度安排、見習(xí)內(nèi)容、見習(xí)形式、見習(xí)場地、校內(nèi)和見習(xí)地教師的指導(dǎo)、見習(xí)的交通方式、見習(xí)的作業(yè)形式和見習(xí)時(shí)間安排等方面帶有情感態(tài)度的主觀評(píng)價(jià)，體現(xiàn)了師范生對(duì)見習(xí)的滿意程度，一定程度上可以反映出院校見習(xí)管理中的問題。調(diào)查顯示，師范生見習(xí)滿意度整體處于中上水平（M=3.96，SD=0.58），但各維度發(fā)展不均衡，特別是在見習(xí)作業(yè)形式和見習(xí)時(shí)間安排維度低于見習(xí)滿意度整體均值。具體來說，在見習(xí)作業(yè)形式滿意度方面，超五分之一（21.3%）的師范生反映，以反思日記為主的見習(xí)作業(yè)形式較為單一，且缺少針對(duì)反思日記的具體質(zhì)量要求，整體質(zhì)效不高。在見習(xí)形式滿意度方面，21.6%的師范生表示學(xué)期末集中見習(xí)的模式，忽略了實(shí)踐學(xué)習(xí)的連續(xù)性。這種缺少對(duì)師范生實(shí)踐場域足量的時(shí)間、空間、情感支持的見習(xí)形式安排，難以促進(jìn)師范生對(duì)教育實(shí)踐的連貫體驗(yàn)、實(shí)踐與研究。[25]此外，調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前師范生職業(yè)認(rèn)同感和自我效能感均處于中等水平（M=3.33，SD=0.69;M=3.72，SD=0.57），自我效能感中指導(dǎo)策略效能感最高，班級(jí)管理效能感最低。

2.不同背景師范生見習(xí)滿意度差異顯著，鄉(xiāng)村、專業(yè)分流后、高年級(jí)學(xué)生滿意度顯著較低

獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，不同背景變量的師范生在見習(xí)滿意度上存在顯著差異（詳見表1）。首先，來自鄉(xiāng)村的師范生見習(xí)滿意度顯著低于城鎮(zhèn)師范生（T=2.29，p<0.05）。在城鄉(xiāng)二元的經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)下，出身農(nóng)村的師范生往往由于成績優(yōu)異考取到師范大學(xué)，但他們相對(duì)城市學(xué)生往往感受到更大的階級(jí)躍遷壓力[26]，因此對(duì)自身學(xué)習(xí)與實(shí)踐有著更高的要求，渴望從見習(xí)中獲取更多的專業(yè)成長，對(duì)見習(xí)有更高的要求與期待，容易因見習(xí)安排沒有達(dá)到理想期待導(dǎo)致滿意度降低[27]。其次，完成專業(yè)分流的師范生見習(xí)滿意度顯著低于未進(jìn)行專業(yè)分流的師范生（T=-4.28，p<0.001）。專業(yè)分流意味著師范生從教育大類專業(yè)進(jìn)入到了具體的專業(yè)方向?qū)W習(xí)，樣本中師范學(xué)校專業(yè)分流主要包括教育技術(shù)學(xué)、教育學(xué)、學(xué)前教育、特殊教育、公共事業(yè)管理。專業(yè)分流后，師范生對(duì)所選專業(yè)了解程度更高，見習(xí)的心理預(yù)期也更高，在這種高預(yù)期下，更容易因見習(xí)安排不適宜而導(dǎo)致低見習(xí)滿意度。再次，不同年級(jí)師范生的見習(xí)滿意度差異顯著（F=6.08，p<0.001），大一學(xué)生得分最高，大三學(xué)生得分最低。這可能是因?yàn)榇笠粚W(xué)生剛?cè)胄?duì)初次接觸的教育見習(xí)有一定的新鮮感，隨著學(xué)習(xí)與見習(xí)經(jīng)歷的豐富，師范生逐步對(duì)見習(xí)有了較為理性的認(rèn)知[28]，而大三學(xué)生由于即將面臨實(shí)習(xí)與工作，相應(yīng)對(duì)見習(xí)抱有更多期待[29]，高期待更容易導(dǎo)致見習(xí)滿意度降低。

（二）師范生自我效能感在見習(xí)滿意度與職業(yè)認(rèn)同感間起中介作用

采用Hayes（2013）開發(fā)的Process宏中的Model4[30]，將見習(xí)滿意度作為自變量，自我效能感作為中介變量，職業(yè)認(rèn)同感作為因變量，進(jìn)行中介效應(yīng)分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)（如圖1），見習(xí)滿意度顯著正向影響職業(yè)認(rèn)同感（β=0.16，p<0.01）和自我效能感（β=0.39，p<0.001），表明師范生的見習(xí)滿意度越高，其職業(yè)認(rèn)同感和自我效能感就越強(qiáng)。[31]教育見習(xí)能夠幫助師范生真切體悟到教師職業(yè)對(duì)兒童健康成長和社會(huì)進(jìn)步的重要意義，從而提升自身對(duì)教師的職業(yè)認(rèn)同感及其自我效能感。同時(shí)，自我效能感顯著正向影響職業(yè)認(rèn)同感（β=0.44，p<0.001），當(dāng)教師感知到的效能感越高時(shí)，其對(duì)職業(yè)的認(rèn)同感也越高。另外，中介效應(yīng)的顯著性檢驗(yàn)表明Bootstrap 95%置信區(qū)間[0.012，0.246]，不包含0（見表2），表明自我效能感的中介效應(yīng)達(dá)到了顯著性水平，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的51.52%。該結(jié)果表明師范生對(duì)教育見習(xí)越滿意，在見習(xí)過程中便越能以樂觀積極的心態(tài)投入，越會(huì)對(duì)自身能力及體驗(yàn)進(jìn)行積極的評(píng)估和感知，而這一積極的情感體驗(yàn)是一種“潤滑劑”，使學(xué)生將自己當(dāng)做未來的教師，在見習(xí)的過程中采取積極的應(yīng)對(duì)與思考方式，促進(jìn)其教師職業(yè)認(rèn)同感的提升[32]。進(jìn)一步探究自我效能感三個(gè)分維度的中介作用（如圖2）發(fā)現(xiàn)，學(xué)生參與效能感和班級(jí)管理效能感在見習(xí)滿意度與職業(yè)認(rèn)同感中的部分中介作用顯著（95%的置信區(qū)間為[0.032，0.214]，[0.034，0.150]，均不包含0），中介效應(yīng)值分別為0.11和0.08，中介效應(yīng)分別占總效應(yīng)的33.33%、24.24%;指導(dǎo)策略效能感在見習(xí)滿意度與職業(yè)認(rèn)同感中的中介作用不顯著。這表明在自我效能感內(nèi)部，學(xué)生參與效能感和班級(jí)管理效能感的中介效應(yīng)值得關(guān)注。

四、思考與建議

通過調(diào)查分析，本文揭示了當(dāng)前師范生見習(xí)滿意度存在的內(nèi)部維度發(fā)展不均衡、不同背景師范生差異顯著等問題，同時(shí)驗(yàn)證了自我效能感在見習(xí)滿意度和職業(yè)認(rèn)同感之間的中介作用，自我效能感中學(xué)生參與效能感和班級(jí)管理效能感兩個(gè)維度在見習(xí)滿意度和職業(yè)認(rèn)同之間起中介作用。該結(jié)果啟示培養(yǎng)院?？梢酝ㄟ^發(fā)揮師范生自我效能感來提升其職業(yè)認(rèn)同感，為建立一支從教信念堅(jiān)定、愿意扎根教師行業(yè)的準(zhǔn)教師奠定基礎(chǔ)。

（一）補(bǔ)短板促均衡，全方位、全員提高師范生見習(xí)滿意度

提高見習(xí)滿意度需要針對(duì)見習(xí)的各個(gè)方面，面向全體師范生。首先，補(bǔ)足見習(xí)滿意度短板，全方位提升師范生見習(xí)滿意度。一要優(yōu)化見習(xí)作業(yè)形式，建立健全見習(xí)評(píng)價(jià)與考核制度。在見習(xí)開始之前，組織學(xué)生和實(shí)踐導(dǎo)師召開見習(xí)動(dòng)員大會(huì)，編制見習(xí)手冊，明確見習(xí)評(píng)價(jià)與考核要求和標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范見習(xí)作業(yè)的形式、要求，充分發(fā)揮過程性作業(yè)和結(jié)果性作業(yè)對(duì)提高見習(xí)效果的作用;在見習(xí)過程中，以見習(xí)手冊為指導(dǎo)綱領(lǐng)，靈活設(shè)置見習(xí)作業(yè)，從師范生實(shí)際需求出發(fā)，依托見習(xí)作業(yè)提高見習(xí)的目標(biāo)導(dǎo)向性，同時(shí)注重見習(xí)過程的反思，增強(qiáng)見習(xí)的實(shí)效性。在見習(xí)結(jié)束后，見習(xí)指導(dǎo)教師要及時(shí)對(duì)見習(xí)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，科學(xué)系統(tǒng)的評(píng)估師范生見習(xí)表現(xiàn)，制定詳細(xì)的成績評(píng)定表，進(jìn)行成績量化，評(píng)選出優(yōu)秀見習(xí)生。[33]二要遵循學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)的規(guī)律，加強(qiáng)見習(xí)連續(xù)性。在安排見習(xí)時(shí)，應(yīng)統(tǒng)籌考慮人才培養(yǎng)目標(biāo)，不同年級(jí)的見習(xí)內(nèi)容可以相互銜接并有所側(cè)重;同時(shí)，在見習(xí)時(shí)間安排上保證師范生不間斷的接觸實(shí)踐一線，如可借鑒連續(xù)性的“4+1”見習(xí)模式或集中見習(xí)與分散見習(xí)相結(jié)合的模式[34]，縮短不同階段見習(xí)的時(shí)間間隔，幫助師范生獲得連續(xù)的實(shí)踐體驗(yàn)。其次，關(guān)注不同背景學(xué)生特點(diǎn)，全員提升師范生見習(xí)滿意度。一要關(guān)注鄉(xiāng)村師范生生源的見習(xí)需求，有針對(duì)性地提高其見習(xí)滿意度。針對(duì)城鄉(xiāng)等不同生源背景的師范生，要注意因材施教，在選擇見習(xí)場地、指導(dǎo)教師等方面注重發(fā)揮學(xué)生的自主性，充分尊重學(xué)生個(gè)性化發(fā)展。二要及時(shí)了解專業(yè)分流后學(xué)生的見習(xí)期待，用高質(zhì)量的見習(xí)安排提高其專業(yè)認(rèn)同感和滿意度。實(shí)行大類招生、專業(yè)分流的培養(yǎng)院校要注重專業(yè)分流后學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)，做好大類招生與專業(yè)分流在師資隊(duì)伍、教學(xué)資源、班級(jí)管理等方面的銜接，避免專業(yè)分流后學(xué)生滿意度降低的情況出現(xiàn)。三要關(guān)注不同年級(jí)學(xué)生專業(yè)發(fā)展特點(diǎn)，改善年級(jí)越高滿意度越低的現(xiàn)狀。將“看、問、做、研”等多種見習(xí)方式相結(jié)合，較低年級(jí)以靜態(tài)的參觀、觀察分析為主，逐步過渡到動(dòng)態(tài)的評(píng)課、試課，再到互動(dòng)的研討交流，在深化教育理論的同時(shí)，不斷提升師范生實(shí)踐能力。

（二）建立健全協(xié)同育人機(jī)制，培育自我效能感以提升職業(yè)認(rèn)同

中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，見習(xí)滿意度既可以直接影響職業(yè)認(rèn)同，也通過自我效能感間接影響職業(yè)認(rèn)同。為此，提高師范生自我效能感至關(guān)重要。在當(dāng)前教育部門大力倡導(dǎo)的協(xié)同育人戰(zhàn)略項(xiàng)目下，培養(yǎng)院?？赏ㄟ^建立健全課程育人、實(shí)踐育人、心理育人三方協(xié)同機(jī)制，激發(fā)師范生自我效能感，著力提升職業(yè)認(rèn)同感。首先，發(fā)揮課程育人作用，在日常課程中培育師范生的積極人格品質(zhì)。一是任課教師要在專業(yè)課程內(nèi)容中滲透積極的教學(xué)態(tài)度，要時(shí)常鼓勵(lì)和激勵(lì)師范生，幫助師范生樹立樂觀信念，激發(fā)其內(nèi)部效能感。二是可以為師范生開設(shè)相關(guān)促進(jìn)班級(jí)管理能力和學(xué)生參與效果的培訓(xùn)課程，進(jìn)一步發(fā)揮班級(jí)管理效能感和學(xué)生參與效能感的中介作用。針對(duì)教育熱點(diǎn)、班級(jí)管理難點(diǎn)和學(xué)生參與常見問題進(jìn)行專題培訓(xùn)，給予師范生切實(shí)的指導(dǎo)和幫助，促進(jìn)班級(jí)管理效能感和學(xué)生參與效能感的提升。其次，發(fā)揮實(shí)踐育人作用，構(gòu)建全過程實(shí)踐支持機(jī)制。一是要提供豐富的實(shí)踐機(jī)會(huì)，可以在教育見習(xí)過程中為師范生提供豐富的實(shí)踐探索機(jī)會(huì)，讓師范生有組織的開展班主任工作、微格教學(xué)課程等相關(guān)教學(xué)活動(dòng)，提高班級(jí)管理與引導(dǎo)學(xué)習(xí)參與的能力，促進(jìn)自我效能感的提升。二是要完善全過程實(shí)踐支持制度，從制度上讓師范生重視實(shí)踐活動(dòng)的開展。通過制度保障充分調(diào)動(dòng)師范生主動(dòng)參與見習(xí)等實(shí)踐活動(dòng)，激發(fā)師范生專業(yè)成長主體意識(shí)與自主發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力，促使其積極主動(dòng)地參與到自身專業(yè)素質(zhì)的提高中，通過不斷的學(xué)習(xí)開展有效的教學(xué)提高自己的教育成效。最后，發(fā)揮心理育人作用，在課余生活中加強(qiáng)師范生心理輔導(dǎo)，培育師范生樂觀性格。一是可以開展相關(guān)心理講座，比如積極心理學(xué)等，幫助師范生客觀合理的認(rèn)識(shí)自己的教育活動(dòng)、教育行為與教育效果之間的關(guān)系，了解到通過努力可以使教育實(shí)踐更加有效，從而形成積極的歸因風(fēng)格。[35]二是可以為師范生提供豐富的咨詢服務(wù)與活動(dòng)，比如團(tuán)體輔導(dǎo)、箱庭療法等。緩解師范生因?qū)W業(yè)、見習(xí)實(shí)習(xí)與就業(yè)帶來的壓力，培育師范生的樂觀性格。

參考文獻(xiàn)：

[1]張晴，謝夢，王頂明.教育學(xué)專業(yè)本科培養(yǎng)目標(biāo)的固有傳統(tǒng)與變化趨勢：基于全國92所高校的文本分析[J].大學(xué)教育科學(xué)，2017（2）：74-83.

[2]張斌賢，位盼盼，錢曉菲.從學(xué)科發(fā)展大局重新審視教育學(xué)本科專業(yè)改革的意義與路徑[J].大學(xué)教育科學(xué)，2021（3）：4-12.

[3]李士杰.師范院校教育類課程綜合改革的思考：教師職業(yè)能力全過程分階段合作培養(yǎng)探析[J].課程·教材·教法，2014（4）：110-113.

[4]秦積翠，王小衛(wèi)，陳婷.高師院校教育見習(xí)的現(xiàn)狀與對(duì)策探析[J].教育教學(xué)論壇，2014（3）：209-211.

[5]張旺君，黃曉波，羅一帆，彭上觀.構(gòu)建高師教育見習(xí)新體系的思考與探索：實(shí)習(xí)支教背景下的教育見習(xí)課程改革[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索，2011（8）：359-362.

[6]王鑫強(qiáng)，曾麗紅，張大均，李森.師范生職業(yè)認(rèn)同感量表的初步編制[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（5）：152-157.

[7]齊佩芳，薄艷玲.關(guān)于培育高師生教師職業(yè)認(rèn)同的思考[J].教育發(fā)展研究，2007（Z2）：109-111.

[8]YAN Z，SKYLER T，XIAO HUI Z，HONG YU Z.Chinese Preservice Teachers Professional Identity Links with Education Program Performance：The Roles Of Task Value Belief And Learning Motivations[J].Frontiers in Psychology，2016（7）：573.

[9]HONG YU Z.The Influence of Field Teaching Practice On Pre-Service Teachers' Professional Identity：A Mixed Methods Study[J].Frontiers in Psychology，2017（8）：1.

[10][15]呂立杰，劉新，王萍萍.實(shí)習(xí)教師自我效能與職業(yè)認(rèn)同的相關(guān)性研究[J].高教探索，2016（11）：111-116.

[11]張巖，雷婷婷.教育見習(xí)對(duì)師范生職業(yè)發(fā)展影響的實(shí)驗(yàn)研究：基于“4+1”跟崗教育見習(xí)模式[J].教師教育研究，2020（6）：91-98.

[12]龐麗娟，洪秀敏.教師自我效能感：教師自主發(fā)展的重要內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制[J].教師教育研究，2005（4）：43-46.

[13]張潔.高職學(xué)前教育專業(yè)實(shí)習(xí)生職業(yè)自我效能感與職業(yè)認(rèn)同的實(shí)證研究[J].教育理論與實(shí)踐，2019（9）：21-23.

[14]姚崇，趙可欣，周晨琛，等.公費(fèi)教育政策滿意度對(duì)師范生教師職業(yè)認(rèn)同的影響：社會(huì)認(rèn)知因素的影響[J].心理與行為研究，2020（2）：241-247.

[16]SEDAT K.Prospective Teachers Professional Self-Efficacy Beliefs In Terms Of Their Perceived Autonomy Support And Attitudes Towards The Teaching Profession：A Mixed Methods Study[J].Educational Sciences-Theory & Practice，2017，17（5）：1847-1871.

[17]教育部等五部門關(guān)于印發(fā)《教師教育振興行動(dòng)計(jì)劃（2018-2022年）》的通知[EB/OL].（2018-03-22）.http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A10/s7034/201803/t20180323_331063.html.

[18]高敬.教育實(shí)習(xí)對(duì)學(xué)前教育師范生職業(yè)認(rèn)同的影響：“幼有所育”政策背景下的研究[J].教育發(fā)展研究，2019（8）：58-66.

[19]ClAESF，劉金蘭，康鍵，等.美國顧客滿意度指數(shù)[J].管理學(xué)報(bào)，2005（4）：495-504.

[20]ERKUS A，SANLI N，BAGLI M T，GUVEN K.Ogretmenlige Iliskin Tutumlcegi Gelistirilmesi[J].Egitimve Bilim，2000，25（116）：27-33.

[21]MEGAN T，ANITA WOOLFOLK H.Teacher Efficacy：Capturing an Elusive Construct[J].Teaching & Teacher Education，2001，17（7）：783-805.

[22]周浩，龍立榮.共同方法偏差的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)與控制方法[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2004（6）：942-950.

[23][30]ANDREW H.Introduction To Mediation，Moderation，And Conditional Process Analysis[J].Journal of Educational Measurement，2013，51（3）：335-337.

[24]方杰，張敏強(qiáng)，邱皓政.中介效應(yīng)的檢驗(yàn)方法和效果量測量：回顧與展望[J]心理發(fā)展與教育，2012（1）：105-111.

[25]左瑞紅，閆禎，蔣慶豐.專業(yè)認(rèn)證背景下學(xué)前教育專業(yè)實(shí)踐課程的問題與對(duì)策[J].黑龍江高教研究，2021（4）：142-147.

[26]程猛，史薇，沈子儀.文化穿梭與感情定向：對(duì)進(jìn)入精英大學(xué)的農(nóng)家子弟情感體驗(yàn)的研究[J].中國青年研究，2019（7）：30-37.

[27]高紅琴.不同學(xué)生群體對(duì)民辦高職教育服務(wù)質(zhì)量滿意度研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2015（32）：34-38.

[28]劉麗娜，房紹坤，郝曙光，等.地方本科院校教育質(zhì)量學(xué)生滿意度及影響因素研究：基于Y大學(xué)CCSS的調(diào)查數(shù)據(jù)分析[J].高等工程教育研究，2016（4）：105-111.

[29]吳薇，姚蕊.本科生在線課堂師生互動(dòng)的滿意度及其影響因素[J].大學(xué)教育科學(xué)，2020（4）：95-104.

[31]張巖，雷婷婷.教育見習(xí)對(duì)師范生職業(yè)發(fā)展影響的實(shí)驗(yàn)研究：基于“4+1”跟崗教育見習(xí)模式[J].教師教育研究，2020（6）：91-98.

[32]龍君偉.論社會(huì)認(rèn)知理論中的建構(gòu)特征[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（教育科學(xué)版），2005（2）：57-62.

[33]趙瑞桃.促進(jìn)高職院校學(xué)前教育專業(yè)教育見習(xí)有效性的對(duì)策研究[J].江蘇幼兒教育，2017（4）：76-78.

[34]覃麗君.提升教師教育質(zhì)量：德國教師教育見習(xí)制度發(fā)展新趨向[J].教師教育研究，2015（4）：100-105.

[35]洪秀敏.關(guān)注與促進(jìn)教師的自我信念：自我效能感理論的重要啟示[J].教育科學(xué)，2008（3）：79-82.

（責(zé)任編輯 賴佳）

收稿日期：2021-07-10

作者簡介：洪秀敏，北京師范大學(xué)教育學(xué)部學(xué)前教育研究所所長，教授，博士生導(dǎo)師，教育學(xué)博士;張晗，北京師范大學(xué)教育學(xué)部碩士研究生;張明珠，北京師范大學(xué)教育學(xué)部博士研究生;杜繼綱（通訊作者），北京師范大學(xué)教育學(xué)部學(xué)前教育研究所副教授，教育學(xué)博士。（北京/100875）

本文系北京高?！爸攸c(diǎn)建設(shè)一流專業(yè)”建設(shè)項(xiàng)目“學(xué)前教育重點(diǎn)建設(shè)一流專業(yè)”（00300-110690102）的成果之一。