楊小勇 ， 吳宇軒

（同濟大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，上海 200092）

一、引 言

新冠肺炎疫情自2020年初爆發(fā)以來已過去一年多時間，對世界經(jīng)濟格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。各國由于防疫措施的差異，受到疫情影響的程度也有較大的不同。那么，該如何看待新冠肺炎疫情對全球經(jīng)濟的影響？這種影響對我國經(jīng)濟的發(fā)展是契機還是挑戰(zhàn)？針對這些問題，學(xué)術(shù)界從多個角度進(jìn)行了探討。朱青（2020）認(rèn)為，疫情將對我國的整體就業(yè)以及中小企業(yè)的平穩(wěn)運行產(chǎn)生重大影響，所以國家應(yīng)出臺相應(yīng)的財稅政策紓解企業(yè)困難。王震（2020）從就業(yè)保護與社會保障的角度出發(fā)，認(rèn)為“穩(wěn)就業(yè)”的措施在實施過程中應(yīng)當(dāng)精準(zhǔn)錨定目標(biāo)對象，同時提升治理效能。劉志彪（2020）重點論述了疫情對中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的沖擊，并指出防控疫情在中長期內(nèi)可能會對中小民營企業(yè)、市場結(jié)構(gòu)、供應(yīng)鏈生態(tài)、經(jīng)濟中期走勢造成重大打擊。廖茂林和張明源（2020）的研究則著眼于疫情對我國總體經(jīng)濟增長的影響，認(rèn)為如果能夠及時控制疫情，那么我國后三個季度的經(jīng)濟將會有所好轉(zhuǎn)，全年GDP增長不受太大影響。張杰（2020）重點論述了新冠肺炎疫情對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系可能產(chǎn)生的沖擊，認(rèn)為在當(dāng)前的情境下，美國可能會利用中國處于“脆弱”時期的機會，進(jìn)一步遏制和圍堵中國，損害中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的核心地位。

總體來說，目前學(xué)術(shù)界有關(guān)疫情影響的經(jīng)濟研究從財稅政策、就業(yè)影響、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展、國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系等多個領(lǐng)域進(jìn)行了翔實的理論闡述，為后續(xù)研究提供了有益的學(xué)術(shù)參考。不過，疫情影響下的世界經(jīng)濟形勢瞬息萬變，我國由于率先實現(xiàn)對新冠肺炎疫情的有效控制，成為第一個復(fù)蘇的世界主要經(jīng)濟體，讓我國具備了優(yōu)于其他國家的先發(fā)優(yōu)勢。本文將從我國防控新冠肺炎疫情取得決定性成果至新冠肺炎疫情在全球消失、全球經(jīng)濟擺脫新冠肺炎疫情影響之間的這段時期稱為“后疫情時期”。目前看來，分析這一時期疫情的經(jīng)濟影響的現(xiàn)實前提與疫情初期已有很大不同，具有新的理論研究價值。此外，對后疫情時期經(jīng)濟影響的分析不應(yīng)忽視社會經(jīng)濟制度因素。從世界各國抗疫的效果來看，我國作為最大的社會主義國家已經(jīng)基本走出疫情危機，而部分資本主義國家仍舊處于疫情蔓延的時期。可見，疫情造成的經(jīng)濟影響不僅與外生性因素有關(guān)，同時也與資本主義的內(nèi)生性矛盾密不可分?，F(xiàn)有文獻(xiàn)對疫情危機的分析大部分基于西方經(jīng)濟學(xué)視角，缺乏從馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)角度進(jìn)行的研究。同時，現(xiàn)有研究中對于疫情危機產(chǎn)生經(jīng)濟衰退的歷史性和趨勢性分析還有所欠缺。

本文試圖運用馬克思經(jīng)濟危機理論對后疫情時期世界經(jīng)濟格局的變化進(jìn)行分析，同時，將歷史邏輯與現(xiàn)實邏輯相結(jié)合，研判后疫情時期資本主義經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，進(jìn)而論述我國經(jīng)濟發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)與機遇，并給出相應(yīng)的政策建議。

二、新冠肺炎疫情沖擊下的世界經(jīng)濟格局

（一）發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟遭受重創(chuàng)

首先，西方國家疫情反復(fù)波動，經(jīng)濟復(fù)蘇步履緩慢?；仡櫸鞣桨l(fā)達(dá)資本主義國家疫情蔓延過程，可以發(fā)現(xiàn)其新增確診病例呈現(xiàn)一條清晰的U形曲線。經(jīng)歷了疫情初期嚴(yán)格的封城與隔離措施之后，2020年6月份各國疫情形勢均有所好轉(zhuǎn)。然而，由于經(jīng)濟利益的驅(qū)使，在沒有完全控制疫情的情況下，西方國家紛紛迫不及待地重啟經(jīng)濟，開始了復(fù)工復(fù)產(chǎn)。由于防控措施不到位，之后疫情開始反彈。目前，歐洲的主要國家如英法德新增確診人數(shù)屢創(chuàng)新高，美國疫情依然呈現(xiàn)擴散態(tài)勢。截至北京時間2020年12月26日，美國累計確診新冠病例1900萬例，累計死亡超過33萬例，依然是世界上確診人數(shù)和死亡人數(shù)最多的國家，甚至美國總統(tǒng)特朗普及其夫人均已感染，白宮已出現(xiàn)多起聚集性感染①來源：海外網(wǎng)，http://news.haiwainet.cn/ncn/n2020/1226/c3541093-31947646./2020/1226/c3541093-31947646.html。。之前的疫情沖擊已經(jīng)對經(jīng)濟發(fā)展造成重創(chuàng)，據(jù)統(tǒng)計，2020年前三季度英國GDP同比縮減11.9%，法國前三季度GDP同比下滑9.5%，西班牙前三季度GDP同比下滑11.5%②來源：騰訊網(wǎng)，https://new.qq.com/rain/a/20201221A0HPAN00。。同時，2020年第二季度美國GDP實際下滑9%，2020年前三季度美國GDP實際萎縮3.8%③來源：搜狐網(wǎng)，https://m.k.sohu.com/d/492873209。。目前，西方國家的經(jīng)濟在重創(chuàng)之下已經(jīng)難以承受再次封閉的打擊，控制疫情與保護經(jīng)濟的矛盾難以協(xié)調(diào)，未來復(fù)蘇之路遙遙無期。

其次，此次疫情沖擊波及范圍廣，對經(jīng)濟的破壞力巨大，影響深遠(yuǎn)。目前，西方發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟均以服務(wù)業(yè)為主體，在此次疫情沖擊中遭受重創(chuàng)，并且影響不會在短期消失。以此次疫情中受創(chuàng)最嚴(yán)重的旅游業(yè)為例：據(jù)歐盟的估計，2020年旅游業(yè)的損失將高達(dá)70%，并很可能成為最后復(fù)蘇的經(jīng)濟部門④來源：新華網(wǎng)，http://www.xinhuanet.com/2020-05/02/c_1125936021.htm。。在經(jīng)濟全球化的影響下，盡管一些國家較好地控制了疫情，但由于經(jīng)濟鏈條的傳導(dǎo)，同樣經(jīng)歷了經(jīng)濟衰退。例如，雖然日本疫情防控形勢好于其他資本主義國家，但是由于旅游及出口兩大經(jīng)濟支柱均遭受毀滅性打擊，依然陷入經(jīng)濟衰退的泥沼。據(jù)統(tǒng)計，2020年1-8月，日本已有超過35 000家企業(yè)倒閉或破產(chǎn)，國內(nèi)失業(yè)人口激增。根據(jù)已經(jīng)發(fā)布的數(shù)據(jù)，日本國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）2020年前三季度實際縮減達(dá)到6%①來源：騰訊網(wǎng)，https://new.qq.com/rain/a/20201221A0HPAN00。。為了挽救經(jīng)濟，西方國家普遍采取了激進(jìn)的貨幣政策及財政政策。這些措施不但讓這些國家背上了沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，而且將導(dǎo)致下一輪全球性金融危機發(fā)生的概率大大提高。

（二）主要發(fā)展中國家長期經(jīng)濟走勢呈現(xiàn)不確定性

目前，除了美國之外，印度、巴西、俄羅斯是全球確診人數(shù)前四位的國家?？傮w而言，俄羅斯的疫情已經(jīng)有明顯放緩的趨勢，而印度和巴西的疫情還遠(yuǎn)未看到拐點。與西方發(fā)達(dá)國家相比，這些發(fā)展中國家經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，政府治理能力不足，醫(yī)療設(shè)施短缺，未來的疫情防控與經(jīng)濟發(fā)展前景更加不容樂觀。對于我國而言，俄羅斯和印度是與我國領(lǐng)土接壤的國家，同時也是重要的貿(mào)易伙伴。巴西是我國最重要的糧食進(jìn)口國之一，根據(jù)海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)，2019年中國自巴西進(jìn)口的大豆占總進(jìn)口的59.64%②來源：新浪財經(jīng)，http://finance.sina.com.cn/money/future/fmnews/2020-05-18/doc-iirczymk2244319.shtml。。因此，要特別警惕目前疫情在這些國家蔓延對我國糧食安全、能源安全以及經(jīng)濟發(fā)展的影響。

與發(fā)達(dá)國家做疫情防控與經(jīng)濟發(fā)展的“選擇題”不同，這些國家既沒能有效控制疫情，同時又出現(xiàn)嚴(yán)重的經(jīng)濟衰退。疫情蔓延將直接影響各經(jīng)濟體內(nèi)部的生產(chǎn)要素供給，進(jìn)而影響經(jīng)濟的正常運轉(zhuǎn)，同時民眾對疫情的恐懼和收入的減少會大大降低消費預(yù)期。除此之外，疫情防控措施如封城又直接造成許多企業(yè)破產(chǎn)和大量失業(yè)，過度依賴發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)導(dǎo)致抗風(fēng)險能力嚴(yán)重不足，這些因素同時疊加將引發(fā)這些國家長期經(jīng)濟發(fā)展的不確定性。③來源：搜狐網(wǎng)，https://www.sohu.com/a/440278475_334198。巴西2020年第三季度出口環(huán)比下降 2.1%，進(jìn)口環(huán)比則大幅下跌9.6%，2020年1-9月GDP同比下跌5%。④來源：中國新聞網(wǎng)，http://www.chinanews.com/gj/2020/12-04/9353988.shtml。

（三）我國已經(jīng)基本步入經(jīng)濟復(fù)蘇的軌道

首先，我國的經(jīng)濟復(fù)蘇是全方位、多層次的復(fù)蘇。盡管仍然受到疫情的影響，但是各行各業(yè)都呈現(xiàn)平穩(wěn)向好的發(fā)展趨勢。從整體指標(biāo)來看，2020年前三季度我國GDP增速由負(fù)轉(zhuǎn)正，同比增長0.7%，是全世界唯一一個經(jīng)濟增長率為正的主要經(jīng)濟體。從失業(yè)率指標(biāo)來看，2020年7-11月我國的城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率分別為5.7%、5.6%、5.4%、5.3%和5.2%，保持穩(wěn)中向好的態(tài)勢。從消費指標(biāo)來看，11月份我國的社會消費品零售總額同比增長5%，增速相較于10月提高0.7個百分點。與此同時，投資也在逐漸回暖，2020年1-11月，全國固定資產(chǎn)投資同比提高2.6%，增幅比1-10月提高 0.8個百分點。此外，工業(yè)和服務(wù)業(yè)持續(xù)復(fù)蘇，11月份全國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長7%，增速比上月加快0.1個百分點。11月份全國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)同比增長8%，增速比上月加快0.6個百 分點。與此同時，對外貿(mào)易也有所好轉(zhuǎn)：2020年1-11月，我國貨物進(jìn)出口總額同比增長1.8%。11月份貨物進(jìn)出口總額同比增長了7.8%，其中出口增長了14.9%⑤來源：中國國家統(tǒng)計局，http://www.stats.gov.cn/。。

其次，我國的經(jīng)濟復(fù)蘇源于自身強大的抗風(fēng)險能力與廣袤的國內(nèi)市場，在未來有望繼續(xù)保持增長的勢頭。目前，我國是全世界唯一擁有全部工業(yè)門類的國家，同時擁有世界上最大的消費市場。即使在當(dāng)前世界產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)芤咔橛绊懏a(chǎn)生斷裂、國際貿(mào)易受到重大影響的情況下，我國依然能夠憑借經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)維持自身經(jīng)濟的有效運轉(zhuǎn)，實現(xiàn)經(jīng)濟復(fù)蘇。在后疫情時期，隨著世界經(jīng)濟對中國經(jīng)濟依賴程度的加深，我國經(jīng)濟平穩(wěn)向好的發(fā)展趨勢有望持續(xù)。

總體而言，這場疫情危機已經(jīng)對世界經(jīng)濟造成巨大沖擊。從產(chǎn)品市場來說，疫情蔓延導(dǎo)致人群失業(yè)率升高，收入減少，進(jìn)而引發(fā)消費萎縮，導(dǎo)致再生產(chǎn)無法順利進(jìn)行。從金融市場來看，疫情擴散引發(fā)市場恐慌，資本外逃。另外，長期的生產(chǎn)停滯和金融紊亂必然會削弱一國的進(jìn)出口貿(mào)易在國際貿(mào)易體系中的地位，同時影響該國貨幣在國際貨幣體系中的份額。由于世界各國防疫成果的巨大差異，當(dāng)下的世界經(jīng)濟格局與疫情爆發(fā)初期相比有了較大的改變。應(yīng)對疫情不力的國家可能會陷入較長時間的經(jīng)濟衰退之中，其在世界經(jīng)濟格局中的地位必然有所下降。相反，能夠早日控制疫情的國家將會率先迎來經(jīng)濟復(fù)蘇，其在世界經(jīng)濟格局中的地位也將有所提高。

三、理論分析

本次疫情對各國經(jīng)濟形成強大的外生性沖擊，它對世界經(jīng)濟體系造成的巨大打擊與馬克思經(jīng)濟危機理論揭示的資本主義經(jīng)濟的內(nèi)生性矛盾密不可分。因此，為了全面分析此次疫情危機造成的經(jīng)濟衰退的成因和影響，同時分析后疫情時期我國經(jīng)濟發(fā)展面臨的機遇，本文引入馬克思經(jīng)濟危機理論進(jìn)行分析。

（一）20世紀(jì)70年代后資本主義發(fā)展的歷史軌跡

為了說明疫情發(fā)生時資本主義經(jīng)濟存在的內(nèi)生性矛盾，有必要對20世紀(jì)70年代之后資本主義經(jīng)濟發(fā)展的歷史軌跡加以梳理。從歷史邏輯可以發(fā)現(xiàn)，資本主義的發(fā)展大致經(jīng)歷了四個不同階段：首先是倡導(dǎo)自由貿(mào)易的自由資本主義階段。之后，隨著資本積累的不斷擴大，工業(yè)資本和商業(yè)資本相結(jié)合，在20世紀(jì)初進(jìn)入了壟斷資本主義階段。1929年經(jīng)濟危機之后，國家壟斷資本主義興起。1973年，隨著資本主義世界出現(xiàn)“滯漲”危機，新自由主義逐漸成為新的經(jīng)濟發(fā)展模式。目前看來，新自由主義兼有自由資本主義和壟斷資本主義的部分特質(zhì)，對資本主義政治經(jīng)濟制度產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。與此同時，經(jīng)濟全球化和金融化的趨勢在全球范圍內(nèi)不斷擴張，它們與新自由主義經(jīng)濟發(fā)展模式一起構(gòu)成70年代后資本主義經(jīng)濟發(fā)展最典型的三大特征。

20世紀(jì)70年代，面對資本主義國家出現(xiàn)的“滯漲”型經(jīng)濟危機，以哈耶克和弗里德曼為代表的西方經(jīng)濟學(xué)家將問題歸咎于凱恩斯主義長期以來奉行政府干預(yù)經(jīng)濟的后遺癥，主張回歸自由資本主義的傳統(tǒng)做法，大肆宣揚“經(jīng)濟松綁”“企業(yè)私有”“減少政府干預(yù)”等經(jīng)濟舉措，他們的觀點被稱為“新自由主義”。在美國和英國主導(dǎo)下，新自由主義理論形成了一套系統(tǒng)性的經(jīng)濟運行方式、政治制度框架和政策體系。新自由主義以市場化、自由化、私有化為核心，主要措施包括減少政府對經(jīng)濟的干預(yù)、放松金融管制以及允許資本自由流動、減少社會福利支出、強化資本對勞動的支配權(quán)、倡導(dǎo)社會服務(wù)和企業(yè)部門的私有化等。對于新自由主義國家的實質(zhì)，大衛(wèi)·哈維曾有過精辟的概括：“（這種國家機器）其根本任務(wù)是為國內(nèi)外資本的高盈利資本積累創(chuàng)造種種條件……這種國家所體現(xiàn)的自由，反映的是私人財產(chǎn)所有者的利益、企業(yè)利益、跨國公司的利益、金融資本的利益。”①[美]大衛(wèi)·哈維：《新自由主義簡史》，王欽譯，譯文出版社2010年版，第9頁?？梢?，新自由主義制度的本質(zhì)仍舊是維護資產(chǎn)階級利益的工具。

與此同時，新自由主義制度框架下的政府放松資本管制、倡導(dǎo)自由貿(mào)易等舉措助長了經(jīng)濟全球化和金融化在全球范圍內(nèi)的擴張。經(jīng)濟全球化和金融化是一組相互聯(lián)結(jié)的范疇，二者互為條件且同時進(jìn)行。20世紀(jì)70年代末，為了解決資本過剩、利潤率下滑的矛盾，資本主義國家選擇了兩種不同的應(yīng)對之策。第一種是增加對發(fā)展中國家的投資，從商品輸出變?yōu)橘Y本輸出，在全球范圍內(nèi)攫取更多剩余價值。資本主義國家通過資本投資等方式，利用發(fā)展中國家廉價的勞動力和自然資源投資設(shè)廠，將低附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包。發(fā)達(dá)國家本土的部門總部憑借技術(shù)、專利、產(chǎn)權(quán)等優(yōu)勢以及資本的所有權(quán)參與剩余價值的分割，獲取的利潤通過貨幣形式回流本國。西方國家通過資本擴張將發(fā)展中國家徹底納入資本主義經(jīng)濟體系中，實現(xiàn)“經(jīng)濟全球化”。第二種是將多余的資本投入金融市場中，通過資本運作實現(xiàn)增殖。英國學(xué)者本·法因（2019）指出，“金融化是指虛擬資本在深度和廣度上的積累，即生息資本在資本積累中的范圍增加和程度提高?！苯鹑谫Y本在經(jīng)濟各個領(lǐng)域大肆擴張，伴隨著經(jīng)濟全球化的趨勢，逐步掌握了全世界的經(jīng)濟命脈（魯品越和姚黎明，2019）。隨著經(jīng)濟金融化的發(fā)展，西方發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化：1991年美國、英國、德國、日本服務(wù)業(yè)就業(yè)人員占就業(yè)總數(shù)的比重分別為72.07%、67.48%、58.93%、58.68%，而2018年四個國家的服務(wù)業(yè)就業(yè)比例分別增長到78.76%、80.8%、71.41%、72.08%①數(shù)據(jù)來源于國研網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。。金融化的過程同時是“去工業(yè)化”的過程：20世紀(jì)80年代后期，西方興起“股東價值運動”，通過股權(quán)激勵等方式，將企業(yè)CEO等高管的薪酬激勵與股價牢牢綁定。企業(yè)獲取的利潤不再投入再生產(chǎn)，而是通過企業(yè)并購、股份回購等方式不斷推高股價來牟利。同時，為了解決勞動者消費不足的問題，信用經(jīng)濟不斷發(fā)展。銀行等金融機構(gòu)通過為消費者提供各種類型的信用貸款刺激消費，以緩解資本主義生產(chǎn)過剩與消費不足的矛盾。最終，發(fā)達(dá)國家的資本結(jié)構(gòu)徹底趨于虛擬化，國家的經(jīng)濟命脈、企業(yè)的主要資本和家庭的主要資產(chǎn)配置基本都聚集在證券市場之中。

馬克思勞動價值論是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的基石。馬克思在《資本論》中曾指出，價值就是無差別的人類勞動的凝結(jié)，純粹的流通環(huán)節(jié)不能產(chǎn)生價值。同時，他也明確地指出了金融市場與實體經(jīng)濟脫離的傾向：“所有這些證券實際上都只是代表已積累的對于未來生產(chǎn)的索取權(quán)或權(quán)利證書，它們的貨幣價值或資本價值，或者像國債那樣不代表任何資本，或者完全不決定于它們所代表的現(xiàn)實資本的價值。”②《資本論》第3卷，人民出版社2004年版，第531頁。在馬克思看來，金融證券天生就具有投機的性質(zhì)，它們的價格波動是由預(yù)期的未來收入決定的。同時，生息資本并未創(chuàng)造新價值，貨幣資本家得到的剩余價值是通過向產(chǎn)業(yè)資本家讓渡資本使用權(quán)而獲得。因此，在當(dāng)下西方發(fā)達(dá)資本主義國家中，以金融行業(yè)為代表的非生產(chǎn)性行業(yè)過度膨脹，并持續(xù)與實體經(jīng)濟搶奪資源，這將導(dǎo)致生產(chǎn)的價值進(jìn)一步減少，最終威脅到經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

20世紀(jì)70年代后資本主義發(fā)展的上述歷史軌跡，致使疫情發(fā)生之時資本主義經(jīng)濟體系內(nèi)部存在三重矛盾：首先，全球化生產(chǎn)與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾。隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，國內(nèi)生產(chǎn)演變?yōu)槿虍a(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)，分工的層級和深度大為加深，受到剝削的工人數(shù)量顯著增加，工人遭到產(chǎn)業(yè)資本家和貨幣資本家的雙重剝削。同時，在金融化趨勢下，由于可以借貸消費，工人被剝奪的程度大大加深，國內(nèi)貧富差距進(jìn)一步拉大。其次，社會化公共服務(wù)與私人壟斷資本之間的矛盾。在新自由主義的主導(dǎo)下，西方國家的國有資本逐漸從教育、醫(yī)療、基礎(chǔ)設(shè)施等公共服務(wù)領(lǐng)域退出。這些行業(yè)原有的公益性、服務(wù)性特征逐漸消失，最終淪為私人壟斷資本牟利的工具，損害大眾利益。最后，虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之間的矛盾。虛擬經(jīng)濟完全脫離實體經(jīng)濟空轉(zhuǎn)，并與實體經(jīng)濟搶奪資源。資本主義的生產(chǎn)從來都不是為了生產(chǎn)使用價值，而是為了實現(xiàn)資本增殖和吮吸利潤。因此，在新自由主義的支配下，資本傾向于從實體經(jīng)濟的再生產(chǎn)過程中退出，轉(zhuǎn)而進(jìn)入金融市場牟取暴利。在這種趨勢主導(dǎo)下，西方發(fā)達(dá)國家內(nèi)部出現(xiàn)了明顯的產(chǎn)業(yè)“空心化”特征，實體經(jīng)濟不斷萎縮。盡管虛擬經(jīng)濟脫離實體經(jīng)濟的傾向進(jìn)一步加強，卻又無法徹底脫離實體經(jīng)濟。虛擬經(jīng)濟本身并不能創(chuàng)造財富，只有實體經(jīng)濟的發(fā)展才能真正推動一國的生產(chǎn)力進(jìn)步。如果虛擬經(jīng)濟過分膨脹，將會使國民經(jīng)濟的泡沫和風(fēng)險不斷增加，并且抵御危機的能力不斷下降。

（二）馬克思經(jīng)濟危機理論對于疫情危機下經(jīng)濟衰退的解釋

既然在疫情爆發(fā)前資本主義經(jīng)濟體系就存在上述內(nèi)生性矛盾，那么疫情的到來對資本主義經(jīng)濟究竟產(chǎn)生了什么樣的影響呢？為了解釋這一問題，有必要先回顧馬克思經(jīng)濟危機理論的基本原理。馬克思關(guān)于資本主義經(jīng)濟危機的論述散見于多本著作之中，從不同角度剖析了資本主義經(jīng)濟危機的實質(zhì)。他認(rèn)為，生產(chǎn)資料資本主義私有制與生產(chǎn)社會化之間的矛盾是資本主義制度的基本矛盾，這一矛盾必將導(dǎo)致生產(chǎn)過剩，最終產(chǎn)生危機。從供給側(cè)來看，這一矛盾導(dǎo)致生產(chǎn)資料資本主義私有制決定的實際生產(chǎn)的各種產(chǎn)品的比例偏離由生產(chǎn)社會化決定的應(yīng)該生產(chǎn)的各種產(chǎn)品的比例，使不同產(chǎn)業(yè)部門之間比例失衡成為常態(tài)，最終導(dǎo)致生產(chǎn)過剩，形成經(jīng)濟危機。從需求側(cè)來看，生產(chǎn)資料資本主義私有制必然導(dǎo)致資本主義企業(yè)一方面不斷加強對工人的剝削，另一方面不斷進(jìn)行資本積累，造成資本有機構(gòu)成提高，進(jìn)而造成相對過剩人口，導(dǎo)致收入分配兩極分化，最終導(dǎo)致社會再生產(chǎn)因消費不足而形成的生產(chǎn)過剩。為了應(yīng)對危機，資本家不得不減少生產(chǎn)使供需平衡。等到社會經(jīng)濟秩序重新步入正軌后，資本家又會在利潤驅(qū)動下進(jìn)行固定資本投資，盲目擴大生產(chǎn)，從而進(jìn)入新一輪的經(jīng)濟周期。以上便是馬克思經(jīng)濟危機理論的主要邏輯。

馬克思經(jīng)濟危機理論與資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家的理論相比，其本質(zhì)區(qū)別在于：馬克思是從根本制度上分析經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因和實質(zhì)，并把經(jīng)濟危機視為資本主義制度無法克服的固有現(xiàn)象（胡瑩，2015）。馬克思曾指出，資本主義生產(chǎn)中出現(xiàn)的短暫“繁榮”，只是危機風(fēng)暴的前兆而已。政府和企業(yè)采取的應(yīng)對危機的措施，不能從根本上消除資本主義經(jīng)濟的內(nèi)在弊端。與之相反，資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家要么認(rèn)為危機根本就不存在，要么認(rèn)為所謂危機只不過是經(jīng)濟偏離均衡狀態(tài)的偶然表現(xiàn)，均否認(rèn)其產(chǎn)生的必然性。在古典經(jīng)濟學(xué)家中，李嘉圖認(rèn)為“不存在普遍過剩的可能性”，薩伊提出“供給將創(chuàng)造需求”，否認(rèn)經(jīng)濟危機的存在。而凱恩斯雖然否定了薩伊定律，但是他認(rèn)為經(jīng)濟波動主要源于人們的心理因素（例如邊際效用遞減規(guī)律導(dǎo)致人們不愿消費）。而新自由主義經(jīng)濟學(xué)家如哈耶克將危機主要歸咎于政府對經(jīng)濟干預(yù)過多而造成的資源錯配。由此可知，資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家主要將危機歸咎于制度之外的因素，導(dǎo)致他們對經(jīng)濟危機開出的藥方也與馬克思完全不同。馬克思認(rèn)為，只有通過暴力革命徹底推翻資本主義制度，實施社會主義公有制，才能最終徹底消除經(jīng)濟危機。而資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家主要是在資本主義制度框架內(nèi)對經(jīng)濟政策進(jìn)行局部修正，例如，凱恩斯主義倡導(dǎo)政府對經(jīng)濟實施有效干預(yù)，擴大有效需求以推動經(jīng)濟復(fù)蘇；新自由主義主張國家放松對經(jīng)濟的控制，由市場機制來實現(xiàn)資源的有效配置。

馬克思經(jīng)濟危機理論科學(xué)揭示了資本主義經(jīng)濟危機的本質(zhì)和根源，那么，該如何分析此次疫情危機下的經(jīng)濟衰退呢？對此，可以明確的是，此輪經(jīng)濟衰退的直接起因是疫情擴散引起的經(jīng)濟暫停。疫情初期，為了控制疫情，多國政府采取了嚴(yán)格的“居家令”和“隔離令”，暫停大部分經(jīng)濟活動。由此，生產(chǎn)和消費同時縮減，部分企業(yè)受到重創(chuàng)，不得不通過裁員等手段控制成本。很多勞動者失業(yè)，從而失去了直接收入來源。由于經(jīng)濟全球化，產(chǎn)業(yè)鏈分布于世界各地，所以盡管疫情對各國的影響程度不一，但是全球產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生中斷，國際貿(mào)易受到重創(chuàng)。此時，金融市場出現(xiàn)恐慌性拋售，導(dǎo)致股市和債市暴跌。隨著部分國家疫情逐步得到控制，經(jīng)濟進(jìn)入逐步解封的第二階段。此時，生產(chǎn)逐步恢復(fù)，但消費不足仍然存在。許多勞動者由于第一階段的失業(yè)而導(dǎo)致收入來源中斷，同時由于長期借貸消費而無新增收入周轉(zhuǎn)。因此，人們消費欲望普遍下降。同時，由于疫情仍在部分國家蔓延，產(chǎn)業(yè)鏈無法徹底恢復(fù)，制造商因為缺乏訂單無法開工，加之社會消費不足導(dǎo)致再生產(chǎn)過程再次中斷。此時，實體經(jīng)濟缺乏投資機會，而金融市場脫離實體經(jīng)濟存在牟利可能，因此國家釋放出的流動性可能會被資本家重新投入金融市場獲取利潤，從而不利于實體經(jīng)濟復(fù)蘇。等到進(jìn)入第三階段，部分國家的疫情防控態(tài)勢進(jìn)一步好轉(zhuǎn)，國內(nèi)經(jīng)濟活動逐步恢復(fù)，國內(nèi)失業(yè)率逐步下降，勞動者的消費信心逐漸恢復(fù)。同時，產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)整逐漸完成，國際貿(mào)易形勢好轉(zhuǎn)。最終，在徹底控制疫情的前提下實現(xiàn)經(jīng)濟復(fù)蘇。

以上分析的是此次經(jīng)濟衰退產(chǎn)生與演變的全過程。那么，內(nèi)生因素（資本主義內(nèi)在矛盾）與外生因素沖擊（疫情沖擊）誰才是此次經(jīng)濟衰退的主導(dǎo)因素呢？如前文所述，在新自由主義、全球化、金融化的影響下，資本主義制度內(nèi)部存在三重矛盾，這些內(nèi)在矛盾才是造成經(jīng)濟衰退的本質(zhì)原因。第一，全球化生產(chǎn)與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾。由于資本傾向于全球化配置，導(dǎo)致資本主義國家內(nèi)部失業(yè)人口激增，而資本家的財富卻成倍擴張，貧富差距進(jìn)一步拉大。為了緩解生產(chǎn)過剩的困局，借貸消費大行其道，工人被剝奪得更徹底了。所以，當(dāng)疫情導(dǎo)致生產(chǎn)中斷，廣大無產(chǎn)階級失去收入來源，立刻陷入生存危機之中?？梢姶藭r的消費不足并不是源于邊際效用遞減規(guī)律，而是來源于資本主義固有矛盾導(dǎo)致工人的購買力下降。第二，社會化公共服務(wù)與私人壟斷資本之間的矛盾。在此次抗疫過程中，資本主義國家的私人企業(yè)并未徹底貫徹國家的抗疫方針，相反在價值規(guī)律的支配下，作出了大量背離大眾公共利益的行為。例如，企業(yè)截留公共醫(yī)療物資，轉(zhuǎn)手以高價賣出。同時，醫(yī)療私有化導(dǎo)致出現(xiàn)“天價賬單”，使得人們不愿及時就醫(yī)。這些情況都不利于早日控制疫情。第三，虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之間的矛盾。如前所述，在新自由主義與金融化的作用下，資本主義國家的經(jīng)濟命脈、企業(yè)與家庭的主要資產(chǎn)配置，大多聚集在金融市場之中。當(dāng)疫情襲來的時候，就產(chǎn)生了選擇悖論。要救實體經(jīng)濟，就需要先控制疫情，要將大量資金投放到醫(yī)療系統(tǒng)之中，同時要對企業(yè)進(jìn)行大量補貼。這種辦法要耗費較長時間才能見效，同時金融市場可能在這段時間被恐慌擊穿，這將危害到大資本家的利益，并可能引發(fā)國民經(jīng)濟崩潰。相反，如果要救金融市場，那么投入醫(yī)療和實體經(jīng)濟的資源就不夠，可能引發(fā)疫情擴散和實體經(jīng)濟的大幅衰退。這就是美國在3月份面臨的困局。顯然，特朗普政府選擇了救金融市場，以維護大資產(chǎn)階級的利益。因此，可以看到，美國富人在此次疫情中非但沒有遭受損失，大部分人的身價還因此暴漲。據(jù)統(tǒng)計，2020年3月中旬至5月中旬疫情封鎖期間，福布斯榜單上美國億萬富豪總資產(chǎn)猛增4 340億美元，從2.948萬億美元增至3.382萬億美元，增幅高達(dá)15%。其中，亞馬遜的貝索斯財富增長346億美元，F(xiàn)acebook的扎克伯格身價增長了250億美元①來源：新浪財經(jīng)，http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2020-05-22/doc-iirczymk2907176.shtml。，而美國的新冠肺炎疫情卻愈加惡化。

綜上所述可知：此次西方國家經(jīng)濟衰退的根本原因在于資本主義制度的內(nèi)生性矛盾，疫情因素只是起到了導(dǎo)火索與推波助瀾的作用。與之相反，中國在同一時期不但有效控制了疫情，而且經(jīng)濟已開始復(fù)蘇，其根本原因在于中國實行社會主義制度，不存在資本主義制度固有的內(nèi)生性矛盾。目前看來，資本主義國家采取的救市措施也不能從根本上消除危機，相反，疫情之后下一次危機發(fā)生的概率進(jìn)一步增加。例如，美國的救市措施導(dǎo)致國家背負(fù)了沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，使得政策空間大幅縮小。同時由于向系統(tǒng)內(nèi)注入了太多流動性，金融危機發(fā)生的可能性不斷提高。由于醫(yī)療系統(tǒng)的私有化，疫情之后許多人背負(fù)了沉重的醫(yī)療費用，變得更加貧窮。由于失業(yè)與疫情的雙重打擊，貧富差距進(jìn)一步拉大，資本主義制度內(nèi)在矛盾更加激化。

（三）資本主義經(jīng)濟的可能變化趨勢

目前，西方主要發(fā)達(dá)資本主義國家仍然深陷經(jīng)濟衰退的困局之中，后疫情時期的資本主義經(jīng)濟將會呈現(xiàn)以下變化趨勢。

第一，新自由主義向規(guī)制資本主義①大衛(wèi)·科茨指出，資本主義存在兩種模式的SSA（積累的社會結(jié)構(gòu)），即自由主義與規(guī)制。在他看來，自由主義的SSA更加強調(diào)市場力量在經(jīng)濟發(fā)展中的效能，而規(guī)制的SSA更加注重非市場機構(gòu)（如政府和工會）在調(diào)節(jié)經(jīng)濟活動方面的積極作用。當(dāng)前的SSA是自由主義的，不過他認(rèn)為規(guī)制的SSA將帶來更高的經(jīng)濟增速。參見大衛(wèi)·科茨、迪彭卡·巴蘇、朱安東、陳旸：《經(jīng)濟停滯與制度結(jié)構(gòu)》，《政治經(jīng)濟學(xué)季刊》2018年第1期。轉(zhuǎn)變。根據(jù)積累的社會結(jié)構(gòu)（SSA）理論，資本主義積累結(jié)構(gòu)通過穩(wěn)定性和可預(yù)測性、高利潤率、推動需求上升三種方式促進(jìn)資本積累（大衛(wèi)·科茨等，2018）。一旦現(xiàn)有的積累結(jié)構(gòu)無法提供持續(xù)的經(jīng)濟增長，那么資本主義就會傾向于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟的積累結(jié)構(gòu)。目前看來，當(dāng)出現(xiàn)疫情這種外生性沖擊的時候，經(jīng)濟已經(jīng)無法自主回到供需平衡的位置。人們因為感染病毒或恐懼疫情而不敢外出消費，即使已經(jīng)削減了產(chǎn)能，經(jīng)濟仍然無法實現(xiàn)供需平衡。因此，新自由主義的傳統(tǒng)做法無法徹底應(yīng)對危機，反而會讓經(jīng)濟陷入長期停滯之中。從當(dāng)前經(jīng)濟形勢看，短期內(nèi)民眾的消費信心難以恢復(fù)，對外貿(mào)易也受到重大打擊，增加政府投資成了唯一可行的辦法?？梢灶A(yù)計，為了早日走出衰退，越來越多的國家會摒棄傳統(tǒng)的新自由主義模式，向規(guī)制資本主義模式轉(zhuǎn)變。因此，政府可能在一個較長的時間周期內(nèi)維持?jǐn)U張性的財政政策和貨幣政策，通過運用經(jīng)濟刺激政策恢復(fù)市場信心，重振經(jīng)濟。然而，這些政策既會對本國和世界的金融市場和貿(mào)易市場造成一系列的影響，也可能會給其他國家?guī)硇碌陌l(fā)展機遇。

第二，經(jīng)濟全球化的趨勢將不會停止。根據(jù)馬克思經(jīng)濟危機理論，資本主義國家為了應(yīng)對經(jīng)濟危機，可能會采取兩種措施：第一種是削減生產(chǎn)、控制成本，同時提高勞動生產(chǎn)率，減少個別勞動時間。第二種就是盡可能地擴大市場。馬克思指出：“先前發(fā)生的每一次危機都把一些迄今未被占領(lǐng)的市場或只是在很小的程度上被商業(yè)榨取過的市場卷入了世界貿(mào)易?！雹凇恶R克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1995年版，第363頁。所以，基于理論邏輯與現(xiàn)實邏輯判斷，在內(nèi)生性矛盾難以解決的情況下，為了早日走出經(jīng)濟衰退，資本主義國家將會保持在全球范圍內(nèi)的資本擴張趨勢，通過增加在全球市場的投資來緩解國內(nèi)經(jīng)濟危機。因此，盡管部分國家在民粹主義和孤立主義的裹脅下，奉行“逆全球化”戰(zhàn)略，但是孤立和封閉不會成為未來經(jīng)濟發(fā)展的主流，合作和互利才是未來經(jīng)濟發(fā)展的普遍趨勢，這是由資本的本質(zhì)所決定的。在未來全球經(jīng)濟格局中，全球化以及國際分工將會長期穩(wěn)定存在，并將為后疫情時期全球經(jīng)濟復(fù)蘇作出重要貢獻(xiàn)。但同時，傳統(tǒng)經(jīng)濟格局將會重塑，支持全球化的國家將會贏得更大的市場份額，反對全球化的國家在世界經(jīng)濟格局中的影響力將有所下降。

四、我國的發(fā)展機遇及政策建議

新冠肺炎疫情與此次經(jīng)濟衰退之間存在直接聯(lián)系，但不存在必然聯(lián)系，更沒有本質(zhì)聯(lián)系。在同樣的新冠肺炎疫情沖擊下，我國能憑借社會主義制度的優(yōu)越性，迅速控制疫情，并成為目前唯一復(fù)蘇的主要經(jīng)濟體。2020年4月，習(xí)近平總書記在浙江考察時指出：“危和機總是同生并存的，克服了危即是機?！雹蹃碓矗盒氯A社，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1 662 905 906 227 528 548&wfr=spider&for=pc。在此次疫情危機到來時，我國憑借社會主義制度優(yōu)勢克服了“危”，資本主義國家的制度弊端和我國的社會主義制度優(yōu)勢的雙重作用必將為我國創(chuàng)造“機”。可以預(yù)見，隨著世界經(jīng)濟格局的變化，社會主義制度的優(yōu)越性將會為我國在后疫情時期贏得重要的發(fā)展機遇。

（一）發(fā)展機遇

第一，金融市場將迎來新的發(fā)展機會。目前，各國為應(yīng)對疫情引發(fā)的經(jīng)濟衰退，均采取高強度的量化寬松，包括執(zhí)行“零利率”甚至“負(fù)利率”的貨幣政策，海量貨幣被投入資金池之中，出現(xiàn)了世界范圍內(nèi)的資本過剩。這些措施將會直接影響這些國家主要貨幣的幣值穩(wěn)定和相應(yīng)標(biāo)的資產(chǎn)的投資價值。相反，中國的金融市場保持相對穩(wěn)定，隨著中國經(jīng)濟的穩(wěn)定復(fù)蘇，中國的有價證券（如國債等）仍然保持良好的投資收益。隨著人民幣國際化的程度不斷提高，外資投資中國證券市場的渠道愈加通暢。對于資本而言，“它（資本）自己的生命力只在于此；它只有不斷地自行倍增，才能保持自己成為不同于使用價值的自為的交換價值?！雹佟恶R克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社1995年版，第228頁。資本會在全世界范圍內(nèi)搜尋合適的投資機會，實現(xiàn)自身增殖。因此，預(yù)計會有更多的外資流入中國金融市場，為我國的經(jīng)濟發(fā)展提供亟需的資金支持。

第二，為我國產(chǎn)業(yè)鏈的有效升級贏得緩沖時間。中美之間曠日持久的貿(mào)易戰(zhàn)，暴露了我國在核心技術(shù)方面存在缺失的問題。美國加緊對我國進(jìn)行經(jīng)濟制裁和技術(shù)封鎖，試圖徹底遏止我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐。然而，此次疫情危機的爆發(fā)，為中美貿(mào)易戰(zhàn)增添了新的不確定因素。隨著經(jīng)濟格局的變化，一些國家疫情蔓延導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，大量跨國企業(yè)被迫暫停將“產(chǎn)業(yè)鏈搬離中國”，相反，它們對中國產(chǎn)業(yè)鏈的依賴程度還有所上升。例如根據(jù)美國高盛公司的報告，疫情期間大多數(shù)跨國公司反而開足馬力擴大在中國的生產(chǎn)②來源：參考消息網(wǎng)，http://www.cankaoxiaoxi.com/finance/20 200 913/2420495.shtml。。另據(jù)路透社的報道，在2020年9月份有超過3 500家美國企業(yè)起訴美國政府加征中國關(guān)稅③來源：參考消息網(wǎng)，http://www.cankaoxiaoxi.com/finance/20 200 927/2421498.shtml。。對我國而言，后疫情時期是進(jìn)行科技創(chuàng)新、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的一個難得的戰(zhàn)略緩沖期。在這段時期，國內(nèi)企業(yè)可以充分利用廣袤的世界市場和國內(nèi)市場，不斷增強自主創(chuàng)新能力，同時提升企業(yè)的全球競爭力。國家一方面應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強與“一帶一路”沿線國家的經(jīng)貿(mào)往來，另一方面可以依托市場規(guī)模培育立足于國內(nèi)的新的產(chǎn)業(yè)鏈分工體系，最終徹底擺脫貿(mào)易戰(zhàn)和技術(shù)封鎖的桎梏。

第三，數(shù)字經(jīng)濟成為新的經(jīng)濟增長點。由于世界經(jīng)濟格局的變化，我國在世界經(jīng)濟體系中的話語權(quán)不斷增加，這對于我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展壯大將起到至關(guān)重要的推動作用。同時，在當(dāng)前的經(jīng)濟形勢下，廣袤的國內(nèi)市場將有助于孵化出技術(shù)更先進(jìn)、實力更強的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。疫情發(fā)生之前，我國的數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)處于一個快速上升的時期：2019年，以新業(yè)態(tài)形式出現(xiàn)的平臺企業(yè)員工數(shù)已經(jīng)達(dá)到了623萬人，比上年增長了4.2%；平臺帶動的就業(yè)人數(shù)約為7 800萬人，同比增長4%④來源：澎拜網(wǎng)，https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7 763 374。。2018年中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達(dá)到31.3萬億元，名義增長20.9%，占GDP比重為34.8%⑤數(shù)據(jù)來自中國信息通信研究院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與就業(yè)白皮書（2019年）》。。而在疫情發(fā)生之后，數(shù)字經(jīng)濟在拉動經(jīng)濟增長、減少疫情影響等方面更是發(fā)揮了舉足輕重的作用，一些傳統(tǒng)意義上的線下行業(yè)也紛紛啟動了數(shù)字化轉(zhuǎn)型。比如部分醫(yī)院開展了“遠(yuǎn)程醫(yī)療”的嘗試，各地政府依托大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新型數(shù)字技術(shù)，應(yīng)用尖端科技為國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化賦能，制造業(yè)通過將工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、遠(yuǎn)程辦公等模式引入生產(chǎn)之中，緩解了人力資源供應(yīng)不足以及產(chǎn)業(yè)鏈上下游銜接不暢等問題，精準(zhǔn)地匹配了原料商、制造商、零售商等鏈條上各個節(jié)點的不同需求。可以預(yù)見，在當(dāng)前世界經(jīng)濟發(fā)展新格局下，數(shù)字經(jīng)濟將有益于我國持續(xù)提升全要素生產(chǎn)率，改善我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，形成新的競爭優(yōu)勢。

第四，國內(nèi)消費復(fù)蘇迎來光明的發(fā)展前景。據(jù)統(tǒng)計，2019年消費對我國GDP增長的貢獻(xiàn)率為57.8%，而貨物和服務(wù)凈出口的貢獻(xiàn)率僅為11%⑥來源：中國國家統(tǒng)計局，http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202 002/t20200228_1728913.html。，消費已成為拉動我國經(jīng)濟增長的主要引擎。鑒于目前世界各國隔離停航的實際情況，旅游、教育、購物等消費需求可能會發(fā)生大規(guī)模轉(zhuǎn)移。據(jù)統(tǒng)計，2018年我國公民全年出境旅游人數(shù)達(dá)到1.48億人次，同比增長14.7%，出國旅游花費位居世界第一，高達(dá)2 773億美元①數(shù)據(jù)來自中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)發(fā)布的《2019年中國公民出境旅游的發(fā)展及2020年出境旅游市場分析》。。同時，根據(jù)中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)的行業(yè)分析，當(dāng)前留學(xué)后市場規(guī)模約3 000億元，占整個留學(xué)服務(wù)產(chǎn)業(yè)消費的70%②數(shù)據(jù)來自中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)發(fā)布的《2019年中國留學(xué)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及2020年行業(yè)發(fā)展前景分析》。。鑒于目前部分境外國家與地區(qū)動蕩的政治經(jīng)濟局勢和遲遲不能控制疫情的局面，人們可能會對原本的消費計劃進(jìn)行調(diào)整，很多消費會轉(zhuǎn)向國內(nèi)。并且，這種需求上的沖擊可能是長期性的，短期內(nèi)國外消費會因為直接的停航等措施而被迫停滯；長期來看，部分國家在此次抗疫過程中表現(xiàn)出來的管理紊亂、治理能力較差、種族歧視、階級矛盾尖銳等負(fù)面影響會對我國國內(nèi)消費者產(chǎn)生巨大的沖擊。其中，國外服務(wù)業(yè)的消費將首當(dāng)其沖，而國內(nèi)服務(wù)業(yè)很可能會迎來新的發(fā)展機遇。

（二）政策建議

基于上述理論和現(xiàn)實分析，結(jié)合目前國家提出的“六穩(wěn)六?！睉?zhàn)略部署，特提出以下政策建議：

第一，構(gòu)建穩(wěn)定有序的金融新業(yè)態(tài)。增強金融風(fēng)險的管理能力，強化對國內(nèi)外金融市場的風(fēng)險預(yù)警。搭建完備的金融風(fēng)險處理制度框架，完善風(fēng)險對沖工具，控制風(fēng)險敞口。加強金融業(yè)的法律法規(guī)建設(shè)，規(guī)范市場秩序，打擊投機倒把的套利者。把金融服務(wù)業(yè)與大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等新技術(shù)結(jié)合起來，強化線上服務(wù)能力，構(gòu)建數(shù)字金融新業(yè)態(tài)。著力培育更多新型金融人才，增強金融服務(wù)能力。同時，創(chuàng)新金融市場機制，引導(dǎo)金融活水流向我國亟需資金的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和中小微企業(yè)，堅決避免出現(xiàn)金融市場脫離實體經(jīng)濟空轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。

第二，“內(nèi)外結(jié)合”保障產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定。對外加深與歐盟以及日韓的合作，尤其是強化中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)以及與“一帶一路”沿線國家的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。對外投資要強化對中上游原材料、關(guān)鍵零部件企業(yè)的實際控制。對內(nèi)要著力構(gòu)建以東部地區(qū)為龍頭、中西部地區(qū)為兩翼的國內(nèi)新型產(chǎn)業(yè)鏈集群，發(fā)掘不同區(qū)域之間的比較優(yōu)勢，強化基于產(chǎn)業(yè)鏈分工的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系（劉志彪，2020）。同時，將產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展與國家的重大戰(zhàn)略部署結(jié)合起來，以實現(xiàn)國家的戰(zhàn)略目標(biāo)。

第三，加強與數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)的核心技術(shù)攻關(guān)。增加與數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)的核心技術(shù)的研發(fā)經(jīng)費投入及人才隊伍建設(shè)，強化包括芯片制造、信息技術(shù)、數(shù)字技術(shù)、人工智能等高新技術(shù)的原創(chuàng)性研究，為我國數(shù)字經(jīng)濟提供“國產(chǎn)化”的科技支撐和安全保障，擺脫掌握核心技術(shù)的發(fā)達(dá)國家在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域?qū)ξ覈翱ú弊印痹斐傻奈：?。同時，要加強全民數(shù)字技術(shù)應(yīng)用能力的培訓(xùn)，提升全民數(shù)字化素養(yǎng)，提高全民在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的消費能力和水平。另外，要加強政府在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的治理體系和治理能力建設(shè)，加強數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的立法和執(zhí)法，不斷優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展環(huán)境。

第四，多措并舉維護就業(yè)平穩(wěn)。政府平穩(wěn)推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，同時強化宏觀政策逆周期調(diào)節(jié)的效能，通過發(fā)行債券、減稅降費等措施減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。企業(yè)對部分就業(yè)人員采取留崗留薪補助的幫扶辦法。同時金融機構(gòu)對部分經(jīng)營困難的企業(yè)和個人實行續(xù)貸、延期支付等舉措來保障就業(yè)。另外，增強就業(yè)政策的靶向性（王震，2020），轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的職工勞動保障模式為全民勞動保障模式，同時發(fā)動社會組織的力量，令所有勞動者都能享受國家的就業(yè)優(yōu)惠政策。

第五，供給端和需求端雙端發(fā)力，共同刺激消費復(fù)蘇。供給端進(jìn)一步改善服務(wù)質(zhì)量，提升服務(wù)效能。政府部門應(yīng)聯(lián)同社會組織共同發(fā)力，增強政府公共投資，制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格規(guī)范消費市場秩序。同時，著力發(fā)展新型服務(wù)業(yè)，引入大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能等信息技術(shù)，發(fā)展線上娛樂、網(wǎng)絡(luò)教育、遠(yuǎn)程購物等新模式，激發(fā)消費欲望。加強公共衛(wèi)生支出，強化公共衛(wèi)生應(yīng)急管理機制，與新興科學(xué)技術(shù)相結(jié)合，構(gòu)建人民滿意的現(xiàn)代醫(yī)療服務(wù)業(yè)。需求端通過減稅降費以及財政補貼等方式增加居民的可支配收入，同時還可以在短期內(nèi)放寬部分政策限制，刺激居民的消費意愿。例如，可以在一些地區(qū)適當(dāng)放松汽車限購的政策以刺激汽車工業(yè)的需求。

第六，積極參與構(gòu)建更為有效的全球治理體系。在當(dāng)前紛繁復(fù)雜的國際形勢下，我國應(yīng)在國際舞臺上展現(xiàn)負(fù)責(zé)任的大國風(fēng)范，積極履行自己的國際義務(wù)。同時，我國應(yīng)積極參與全球治理體系框架的構(gòu)建，發(fā)出中國聲音，提出中國方案。在世界多邊框架體系之中倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運共同體，倡導(dǎo)開放、融通、互利、共贏的合作觀，倡導(dǎo)環(huán)境友好、人與自然和諧共處的理念，與世界各國攜起手來共同抗擊新冠肺炎疫情，共同振興世界經(jīng)濟。