周 銀 珍
(中國礦業(yè)大學 馬克思主義學院,江蘇 徐州 221116)
當前,西方主導(dǎo)的國際秩序未能有效解決各類全球性問題,出現(xiàn)嚴重的治理危機,全球秩序調(diào)整和變革成為歷史發(fā)展的必然。面對全球變局,中國勇于承擔全球治理責任,高度重視全球治理問題,并以全球化的時代潮流為邏輯起點,以“人類命運緊密相連”的客觀事實為基礎(chǔ),提出了人類命運共同體思想。如習近平指出:“中國人民愿同各國人民一道,推動人類命運共同體建設(shè),共同創(chuàng)造人類的美好未來!”[1]推進“人類命運共同體”構(gòu)建是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,不僅要求推進國家治理體系現(xiàn)代化,而且要求增強中國引領(lǐng)全球治理能力。
“人類命運共同體”是中國攜手各國共同應(yīng)對全球變局、推進共同治理的中國方案,其目的在于把整個“地球村”建設(shè)成為一個和睦的大家庭。①參見習近平《攜手建設(shè)更加美好的世界》,《人民日報》,2017年12月3日,第3版。習近平同志指出:“各國人民同心協(xié)力,構(gòu)建人類命運共同體,建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界?!盵1]要實現(xiàn)這一偉大目標,我們需要從關(guān)注生命安全和全球發(fā)展前景的高度,對構(gòu)建“人類命運共同體”的理論內(nèi)核和價值取向,作出科學的解釋和合理的定位,以贏得國際社會的支持和認同。
習近平指出:“‘大道之行也,天下為公’。和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由,是全人類的共同價值?!盵2]“全人類共同價值”不是脫離各個民族的價值而獨立存在的,而是在人類歷史發(fā)展長河中,各民族文化交流融合,逐漸形成價值的凝結(jié)。它揭示了全人類社會發(fā)展的共同價值準則,融通各國價值選擇,能夠為各國所接受。實際上,只有融通中外、追尋人類共同價值的理論,才可以為國際社會上更多國家接受,產(chǎn)生話語優(yōu)勢和巨大影響力。“人類命運共同體”是基于21世紀國家治理現(xiàn)代化的具體實踐和國際社會發(fā)展面臨的共同問題,凝練出的融通中外的追尋人類共同價值的科學理論。人類命運共同體不僅追求全人類共同價值,而且豐富和發(fā)展了全人類共同價值內(nèi)涵,為不同國家民族共存共榮提供價值觀基礎(chǔ),為最大限度地促進全球共治和共同發(fā)展提供基本依據(jù)。
在全球化的推動下,世界變成一個密不可分的整體,如吉登斯強調(diào)的,全球化是“世界范圍內(nèi)的社會關(guān)系的強化,這種關(guān)系以這樣一種方式將彼此相距遙遠的地域連接起來,即此地所發(fā)生的事件可能是由許多英里以外的異地事件而引起,反之亦然”[3]?!皶r間空白化”,把空間與地點分離的結(jié)果:推動“缺席的”他者之間的聯(lián)系,且這些他者的距離使他們?nèi)鄙倜鎸γ嬗绊懰枰臈l件。在這個世界里任何一個角落里發(fā)生的事情,幾乎立刻就影響到遠方另一個角落的局勢,以至于“一個遙遠的行動”都可能影響到某個特別的地方或整個世界局勢。①參見戴維·赫爾德、安東尼·麥克格魯《全球化與反全球化》,謝來輝等譯,北京:社會科學文獻出版社,2004 年,第16頁??臻g的障礙被大大克服,整個世界猶如長長的一環(huán)扣一環(huán)的時空鏈條,任何一環(huán)出了問題,都會引起群體效應(yīng),波動全球。在此背景下,“各國利益的高度交融、錯綜纏繞,每一個國家或地區(qū)都成為人類共同體不可分割的組成部分”[4]?;谌虬l(fā)展的現(xiàn)狀,中國倡導(dǎo)并積極推動“人類命運共同體”構(gòu)建,以維護全世界共同利益為根本目的。習近平指出:“中國方案是:構(gòu)建人類命運共同體,實現(xiàn)共贏共享?!弊鳛槌珜?dǎo)者,中國從全球視野入手,以實事求是態(tài)度看待全球變局帶來不可回避也不能回避的問題與挑戰(zhàn),堅持合作共贏理念,“把中國人民利益同各國人民共同利益結(jié)合起來”[5],堅持在追求本國利益時兼顧他國合理關(guān)切,增進人類共同利益。
過去幾百年來,西方資本主義國家在“零和博弈”思維的禁錮和引領(lǐng)下,往往通過推行“戰(zhàn)爭”轉(zhuǎn)移“危機”或強迫別國“吸納”危機來促進自身發(fā)展,事實上,這種傳統(tǒng)方式不僅沒有從根本上解決問題,而且促使問題擴大化、復(fù)雜化?!皟纱问澜绱髴?zhàn)”都是西方發(fā)達國家霸權(quán)主義盛行和零和思維實施的結(jié)果,給世界帶來了極大的災(zāi)難。歷史是最好的老師。血雨腥風的歷史證明:霸權(quán)主義必然給人類帶來災(zāi)難和痛苦。規(guī)避這些災(zāi)難和痛苦最好的辦法就是實現(xiàn)共同發(fā)展,而要實現(xiàn)共同發(fā)展,就必須超越狹隘的國家觀,樹立人類整體意識。從現(xiàn)實性來看,全球發(fā)展不僅面臨著西方傳統(tǒng)發(fā)展思維的禁錮,而且面臨著諸多不確定性問題的挑戰(zhàn)。在此背景下,“世界怎么了、我們怎么辦”的時代之問油然而生,而人類命運共同體思想正是這種時代之問的解答。人類命運共同體堅持“發(fā)展是第一要務(wù)”,突破西方傳統(tǒng)的零和博弈舊框,謀求開放創(chuàng)新、公平正義、包容互惠的可持續(xù)發(fā)展模式;堅持合作共贏,“在追求自身利益時兼顧他方利益,在尋求自身發(fā)展時促進共同發(fā)展”[6],讓各國人民共享世界發(fā)展成果。
隨著世界交往的日益密切,國與國之間的往來和交流越來越頻繁,全球性問題逐漸增多。如何應(yīng)對和解決全球治理問題,創(chuàng)造人類社會更加和諧美好的未來,成為國際社會必須共同面對的難題。中國高度重視全球治理,把全球治理納入國家治理現(xiàn)代化之中,主張構(gòu)建“人類命運共同體”,為全球治理提供新的模式,注入新的正能量。構(gòu)建“人類命運共同體”,不是絕對地抹殺差異、追求同質(zhì),而是尊重差異、平等相待、互利共贏,追求全球共治。一方面,堅持維護國際公平正義,主張共同治理,各國應(yīng)齊心協(xié)力、共同應(yīng)對全球性問題。另一方面,在促進共同發(fā)展和維護共同利益的基礎(chǔ)上,加強國際規(guī)范和國際條例的修訂,完善國際交往的體制機制,鼓勵各國共同管理公共事務(wù),促進全球治理體系變革,共同營造和諧穩(wěn)定的國際環(huán)境。
“全球變局”是由國際力量對比發(fā)生重大變化引起的全球秩序調(diào)整和變革。正確地認識“全球變局”是應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)和問題的必然要求,也是推動構(gòu)建“人類命運共同體”的前提條件。因而,構(gòu)建“人類命運共同體”,推動全球治理現(xiàn)代化,必須深刻地認識并積極地應(yīng)對全球變局。
在全球變局背景下,全球經(jīng)濟格局、政治格局、全球治理格局等,都發(fā)生了深刻的歷史變革,主要包括以下幾點:
第一,全球經(jīng)濟格局之變。近代以來,西方國家率先完成工業(yè)革命,贏得了科技、經(jīng)濟、文化等優(yōu)勢,主導(dǎo)全球的經(jīng)濟發(fā)展和國際分工,而廣大發(fā)展中國家被邊緣化。正如伊曼紐爾·沃勒斯坦強調(diào),以國際分工為基礎(chǔ),西方發(fā)達資本主義在全球范圍建立了中心—半邊緣—邊緣的世界性的經(jīng)濟格局。②參見[美]伊曼紐爾·沃勒斯坦《現(xiàn)代世界體系》第1卷,羅榮渠等譯,北京:高等教育出版社,1998 年,第194 頁。事實上,西方主導(dǎo)的經(jīng)濟格局依然只是經(jīng)濟發(fā)展史的一個過程。2008 年美國爆發(fā)經(jīng)濟危機,迅速波及全球,不僅危機資本主義經(jīng)濟發(fā)展,而且阻礙世界經(jīng)濟增長,為全球發(fā)展帶來災(zāi)難。十年過去,西方國家沒有走出經(jīng)濟困境,經(jīng)濟發(fā)展速度緩慢,沒有實現(xiàn)經(jīng)濟順利復(fù)蘇,西方國家在世界經(jīng)濟格局中喪失絕對優(yōu)勢。
世界格局的最大變化是一批發(fā)展中國家的群體性崛起,且獲得了長足的發(fā)展,成為世界經(jīng)濟增長的動力源泉和牽動國際格局調(diào)整的主要因素。2018年發(fā)展中國家對世界經(jīng)濟增長的貢獻率已達80%①參見李文《百年未有之大變局的構(gòu)成與應(yīng)對》,《東南亞研究》,2019 年第3期,第26 頁。。據(jù)預(yù)測,2035 年,發(fā)展中國家的經(jīng)濟規(guī)模將超過發(fā)達國家經(jīng)濟體,發(fā)展中國家GDP 占世界的比重將近60%。②參見國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組《未來15 年國際經(jīng)濟格局變化和中國的戰(zhàn)略選擇》,《管理世界》,2018 年第12 期,第3頁。同時,科技發(fā)展水平是一個國家綜合國力的重要指標之一,對國家的發(fā)展進步和國際地位的提升具有重要的作用。在初現(xiàn)端倪的新一輪科技革命中,中國、印度、巴西等發(fā)展中國家,不再是袖手的旁觀者,而是重要的參與者、推動者,并逐漸地增強了自身在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈中的影響力??梢钥隙?,發(fā)展中國家崛起,不僅打破了全球化只在西方國家之間循環(huán)的歷史邏輯,而且促使世界經(jīng)濟增長重心第一次從歐美轉(zhuǎn)向亞洲,并向其他發(fā)展中國家迅速擴散蔓延,全球經(jīng)濟已經(jīng)呈現(xiàn)多極化格局。
第二,全球政治格局之變。美國代表的西方世界逐漸失去優(yōu)勢,中國代表的東方世界快速發(fā)展,世界政治多極化加速推進,這是“全球變局”在國際格局層面最為鮮明的特征。
西方主導(dǎo)的國際秩序就是西方霸權(quán)秩序。雖然西方國家掌控的世界霸權(quán)經(jīng)歷了由葡萄牙、西班牙掌控的殖民霸權(quán)到英國維系“日不落帝國”的世界霸權(quán)再到美國維護超強實力的單極霸權(quán)的轉(zhuǎn)換,但是,都只是更換了世界舞臺上的主要角色而已,西方國家主導(dǎo)的國際格局、掌控國際話語權(quán)沒有改變,而廣大亞非拉國家一直處于被治理、被奴役、被壓榨的境遇沒有改變。不過這種不平衡的政治格局在21 世紀已經(jīng)發(fā)生深刻變化。一是2008年金融危機充分暴露西方政治制度和經(jīng)濟發(fā)展模式的弊端,以美國為首的西方國家控制世界的能力逐漸下降已是不爭的事實。比如,美國深陷伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭泥潭就是鮮明的例證。二是殖民體系瓦解,原殖民地國家實現(xiàn)了民族獨立,作為一支獨立的政治力量,深刻地影響著世界格局。三是發(fā)展中國家群體性崛起,日益走向世界政治舞臺的中心,在國際治理領(lǐng)域開始承擔更大的責任、表達更多的聲音,政治影響力快速提升。顯而易見,世界政治格局已經(jīng)告別美國主導(dǎo)的單極世界,多極化發(fā)展的新格局已經(jīng)形成。
第三,全球治理格局之變。全球治理是指世界上各種行為主體依據(jù)科學合理的國際規(guī)制,共同參與治理關(guān)涉人類福祉的全球性問題的實踐活動,其核心是建立健全一套維護人類社會安全穩(wěn)定、和平發(fā)展、公平正義的正常的新的國際秩序。當前的全球治理格局主要是由西方主要發(fā)達國家共同策劃構(gòu)建的聯(lián)合國、世界銀行、關(guān)貿(mào)總協(xié)定等一系列國際組織以及相關(guān)國際規(guī)則、規(guī)范、機制等構(gòu)成,其實質(zhì)就把全球治理納入資本主義發(fā)展秩序之中。但是,當前這一全球治理格局發(fā)生了深刻變化。一是西方主導(dǎo)的全球治理體系出現(xiàn)治理失效現(xiàn)象,無法為全球提供繁榮穩(wěn)定的增長空間,西方主導(dǎo)的全球治理秩序遭到質(zhì)疑。二是西方國家不愿意承擔全球治理的責任,特別是特朗普執(zhí)政以來,美國政府堅持“美國優(yōu)先”,放棄全球治理責任,頻頻“毀約”和“退群”,比如,美國退出 TPP、“伊朗核協(xié)議”“美俄中導(dǎo)條約”等,為全球注入不穩(wěn)定性因素,成為當今世界格局最大的影響變量。三是為了維護狹隘的國家利益,美國肆意地揮舞關(guān)稅大棒,危及貿(mào)易自由,破壞全球治理體系。由此,可以確定的一個事實是:西方主導(dǎo)的國際秩序正在衰落。
而與此相反,中國堅決反對霸權(quán)主義任意主導(dǎo)人類命運和干涉他國內(nèi)政的行為,積極地推動構(gòu)建公正合理的國際秩序,走出一條“對話而不對抗,結(jié)伴而不結(jié)盟”[2]的新路。不僅促進全球治理格局呈現(xiàn)多邊治理的新趨勢,而且為發(fā)展中國家提供參與全球治理的廣闊平臺,比如,“金磚國家”“G20”“上合組織”等區(qū)域和跨區(qū)域合作組織的形成,強化多邊合作機制,對全球格局產(chǎn)生了深刻影響,推動全球治理體系由西方國家主導(dǎo)向各個國家共同治理轉(zhuǎn)變。
在國際社會各種力量相互較量和博弈中,全球變局并不意味著全球一定向著進步歷史方向發(fā)展。在各種力量相互較量的過程中,“人類命運共同體”以更加普惠的理念和維護共同利益實踐贏得世界各國的積極響應(yīng),推進全球治理現(xiàn)代化進程。
第一,順應(yīng)時代潮流?!叭祟惷\共同體”形成和發(fā)展順應(yīng)時代潮流,如習近平指出:“隨著世界多極化、經(jīng)濟全球化、社會信息化不斷發(fā)展,各國利益交融、興衰相伴、安危與共,形成了你中有我、我中有你的命運共同體。”[7]世界各國命運緊密相連。任何國家、任何地區(qū)、任何團體都是“人類命運共同體”不可分割的重要組成部分;任何個人,不管信仰如何,意愿如何,都是處在同一個命運共同體之中的現(xiàn)實的人。同時,在構(gòu)建“人類命運共同體”已經(jīng)成為時代潮流的背景下,人類社會追求和平發(fā)展、合作共贏的意識逐漸增強,任何以鄰為壑、唯我獨尊的霸權(quán)行為都越來越不合時宜,越來越不被接受,因而,“人類命運共同體”構(gòu)建成為人類發(fā)展的必然選擇。
第二,順應(yīng)全球治理現(xiàn)代化趨勢。人類文明的傳承與發(fā)展是在人類應(yīng)對全球各種危機和挑戰(zhàn)的治理過程中得以進行。在這一過程中,治理主體多元性以及利益訴求多樣性是不容質(zhì)疑的客觀存在。即便是霸權(quán)主義主導(dǎo)全球治理,治理主體多元性和利益訴求多樣性依然存在,只是展現(xiàn)的形式不同,擁有的權(quán)力不同。從現(xiàn)代全球治理實踐來看,受思維方式和文化傳統(tǒng)的影響,西方主導(dǎo)的治理體系總是以維護本國狹隘的利益為目標,無法保證全球治理紅利的普遍分享,也不能有效應(yīng)對當下世界面臨的全球性挑戰(zhàn),變革全球治理體系迫在眉睫。習近平指出:“隨著國際力量對比消長變化和全球性挑戰(zhàn)日益增多,加強全球治理、推動全球治理體系變革是大勢所趨。”[8]基于對全球治理危機的正確認識和判斷以及全球治理發(fā)展趨勢的精準把握,中國強調(diào)各國都是完善全球治理的重要力量,推進多元共治和普惠發(fā)展。習近平在闡釋“構(gòu)建人類命運共同體”方案時,主張“世界的前途命運必須由各國共同掌握”[2],“涉及大家的事情要由各國共同商量來辦”[6],引導(dǎo)國際關(guān)系朝著公平正義、健康持續(xù)的方向發(fā)展,推進全球治理的現(xiàn)代化。因而,“構(gòu)建人類命運共同體”得到國際社會的廣泛認同,成為一面具有強大生命力和感召力的促進全球共同治理的旗幟,為變革全球治理體系貢獻中國方案。
面對如此復(fù)雜的全球變局,西方大國以極端民族主義為基礎(chǔ),提出“本國優(yōu)先”,堅持“讓自己更美好”的狹隘目的,與此相反,中國以“共同價值”為基礎(chǔ),提出構(gòu)建“人類命運共同體”,堅持“讓世界更美好”的普惠目的。構(gòu)建“人類命運共同體”不是憑空想象的虛幻之物,而是立足于實踐基礎(chǔ)和現(xiàn)實依據(jù)之上的客觀存在之物。中國倡導(dǎo)的全球治理模式,“一帶一路”建設(shè)從政治互信、經(jīng)濟互利、文明互鑒等方面,為構(gòu)建“人類命運共同體”提供新的實踐基礎(chǔ)和廣闊的國際平臺,為積極應(yīng)對和引領(lǐng)全球變局作出堅實的貢獻。
第一,“一帶一路”建設(shè),引領(lǐng)全球發(fā)展。面對全球發(fā)展困境,各國不得不制定自己的發(fā)展規(guī)劃,探索自己的發(fā)展出路,進而產(chǎn)生新的發(fā)展模式、發(fā)展方向和發(fā)展利益的沖突,導(dǎo)致世界碎片化發(fā)展。彌補和整合碎片化發(fā)展的唯一辦法就是共同發(fā)展。只有共同發(fā)展,才有應(yīng)對全球共同挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)?!耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)之所以得到沿線國家的積極響應(yīng)和支持,就是因為它橫貫亞歐大陸,輻射和帶動非洲大陸發(fā)展,找到了發(fā)展這個最大公約數(shù),成為歷史上最具有美好發(fā)展前景的經(jīng)濟帶。不僅促進沿線各國生產(chǎn)要素有序自由流動、高效配置,而且推動國際市場深度融和、國際合作深入推進,加強全球互聯(lián)互通,引領(lǐng)全球發(fā)展。
第二,“一帶一路”建設(shè),促進民心相通。“一帶一路”建設(shè)堅持“共建共享”基本原則,著力打造“點-線-面-體”縱深發(fā)展的全球經(jīng)濟體系,改變和完善現(xiàn)有世界經(jīng)濟格局,帶動沿線相關(guān)國家和地域之間的貿(mào)易往來與項目合作,為“一帶一路”沿途國家爭取有利的新發(fā)展領(lǐng)域,切實造福人民。據(jù)統(tǒng)計,2018 年中國對“一帶一路”沿線國家直接投資156億美元,增長8.9%,對外承包工程為東道國當?shù)貏?chuàng)造就業(yè)崗位84萬。①參見2019 年2 月12 日商務(wù)部發(fā)布《堅定開放步伐邁向高質(zhì)量發(fā)展——數(shù)說2018 年商務(wù)工作“成績單”》。可以說,“一帶一路”建設(shè)開辟一條互利互惠、共同發(fā)展的繁榮之路,給沿途各國人民帶來了實實在在的不可否認的利益,促進沿途參與國家平等合作、互利共贏、民心相通。
第三,“一帶一路”建設(shè),增強政治互信?!耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)涉及“亞洲、歐洲和非洲”三大洲60多個不同的社會制度和文化傳統(tǒng)的國家,要促進這些國家政治互信、共同合作不是易事。在堅持相互尊重、平等協(xié)商、自愿聯(lián)合、民主協(xié)商的基礎(chǔ)上,“一帶一路”建設(shè)以項目合作帶動共同發(fā)展,積極構(gòu)建新型合作模式、多元合作平臺,改變和完善世界現(xiàn)有政治格局。目前中國政府已經(jīng)與69個國家及國際組織,共同簽署“一帶一路”合作開發(fā)和共同建設(shè)協(xié)議;同沿線國家簽署了56 項雙邊投資保護協(xié)定、52項避免雙重征稅協(xié)定等。①參見龔柏華《“三共”原則是構(gòu)建人類命運共同體的國際法基石》,《東方法學》,2018年第1 期,第31頁。這些協(xié)定和協(xié)議強化彼此之間的利益聯(lián)結(jié)紐帶,規(guī)范交往和制度協(xié)調(diào),不僅增強不同制度之間的政治互信,更增強沿途各國對中國的理解信任。
第四,“一帶一路”建設(shè),加強文明融合繁榮。在悠久的歷史長河中,人類通過實踐活動,創(chuàng)造了豐富多樣的文化樣態(tài)和不同的文明形態(tài)。正是不同文化交流與交融、不同文明融合與互鑒,促進了人類社會的發(fā)展進步。但是,這些不同文化、不同文明的差異在促進人類發(fā)展進步的同時,也在一定程度上,阻礙人類社會的交流合作。對“一帶一路”建設(shè)亦是如此,“一帶一路”涉及到亞洲、非洲和歐洲的不同國家,不僅面臨著不同政治制度的差異,也面臨著不同宗教文化的差異,這是“一帶一路”建設(shè)必須解決的深層問題?!耙粠б宦贰钡臍v史文化為超越這些差異提供了深厚的思想基礎(chǔ)和豐富的歷史經(jīng)驗?!耙粠б宦贰笔枪拧敖z綢之路”的延續(xù)和發(fā)展。古“絲綢之路”促進不同文化的融合發(fā)展,形成了平等互利、合作共贏、共同發(fā)展的絲路文化。②參見國家發(fā)展改革委、外交部、商務(wù)部《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21 世紀海上絲綢之路的愿景與行動》,《人民日報》,2015年3月29日,第4版。在繼承傳統(tǒng)絲路文化精神的基礎(chǔ)上,新時代,“一帶一路”建設(shè)尤其重視不同文化的交流與融通,堅持尊重文化多樣性,推動不同文化兼容并蓄、包容理解、取長補短,促進不同文明交流互鑒,推進人類文明的大發(fā)展大繁榮。
總之,“一帶一路”建設(shè)不僅積極回應(yīng)全球變局,而且引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展、增強政治互信和加強文明互鑒,為推動“人類命運共同體”構(gòu)建提供實踐依據(jù),為推進全球治理提供中國方案。
構(gòu)建“人類命運共同體”作為推進全球治理新模式,承載著特殊使命。能否完成歷史使命,在很大程度上取決于中國是否能夠?qū)鴥?nèi)發(fā)展提升到國際水平,是否具有足夠的能力引領(lǐng)經(jīng)濟全球化的當代發(fā)展。因此,推進“人類命運共同體”構(gòu)建,不僅要求推進國家治理體系現(xiàn)代化,而且要求提高中國引領(lǐng)全球治理能力。
“人類命運共同體”思想正是在深刻認識全球挑戰(zhàn)和治理危機的基礎(chǔ)上提出的全球治理觀,具有特殊使命。
第一,治理全球性問題。隨著全球化深入發(fā)展,氣候、互聯(lián)網(wǎng)、反恐安全等問題日漸凸顯,持續(xù)蔓延,早已越出國界,成為人類社會共同面臨的挑戰(zhàn)和治理難題,影響到各個國家發(fā)展乃至人類社會未來命運。對于這些挑戰(zhàn)和治理難題,任何一個國家都不可能置身事外,也無法單獨解決。當今世界比任何時候都需要“多邊主義”和共同合作。然而,面對全球化發(fā)展帶來的挑戰(zhàn),保護主義、單邊主義思潮抬頭,西方國家紛紛采取反全球化策略,比如,英國脫歐、美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)。歷史發(fā)展到今天,我們必須明確,全球化不是招之即來,揮之即去的隨意之物,它就是歷史的現(xiàn)在,不可能再退回到閉關(guān)自守的歷史過去。任何逆全球化的機械性的辦法都不可能解決全球性問題,只會讓問題變的更加復(fù)雜、更加多變。針對全球性問題的挑戰(zhàn),中國積極倡議各國攜手共建“人類命運共同體”。各國只有攜手合作、推動共同治理,才能應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)。
第二,變革全球治理體系。以往,西方主導(dǎo)的國際治理體系,對于解決世界性問題,維護全球秩序,曾經(jīng)產(chǎn)生過不可低估的歷史作用。然而,時過境遷。這一曾經(jīng)威武霸氣的世界治理體系已經(jīng)無法跟上世界變化的步伐,無法維護更加錯綜復(fù)雜的國際關(guān)系,不能有效地應(yīng)對日益增多的全球性挑戰(zhàn),出現(xiàn)了“全球治理失靈”的現(xiàn)象,日漸式微的命運不可避免。同時,隨著迅速崛起和國際地位的大幅度提升,廣大發(fā)展中國家不斷質(zhì)疑西方主導(dǎo)的國際秩序,呼喚新的更為合理公正的治理秩序。在這個意義上講,西方任何霸權(quán)性的治理理念、治理體系,都越來越不合時代潮流。即便如此,為了固守其在國際秩序中的主導(dǎo)地位和維護自身利益,西方發(fā)達國家不會自動放棄世界霸權(quán)地位,也不會輕易改變零和博弈的霸權(quán)邏輯。這給世界和平發(fā)展帶來焦慮和不安的氛圍。構(gòu)建“人類命運共同體”思想,正是在這種焦慮和不安的國際氛圍中應(yīng)運而生?!叭祟惷\共同體”堅決反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治,堅決摒棄冷戰(zhàn)思維和單邊主義,實行開放的全球治理模式,不僅超越西方主導(dǎo)的國際治理體系的弊端,為各國廣泛參與全球治理提供有效的國際平臺,而且最大限度地凝聚各方共識,通過多元主體之間的良性互動、共同努力,共同解決“人類社會嚴重的‘失序’問題以及由此所引發(fā)的‘共存’危機”[9],形成全球治理合力,并與時俱進地促進治理體系發(fā)展,完成全球治理體系變革的特殊使命,實現(xiàn)全球善治的目標。
中國一直承認和尊重世界文明的多樣性,歷來支持各國人民自主抉擇本國發(fā)展道路,反對任何恃強凌弱、干涉別國內(nèi)政的霸權(quán)行為。構(gòu)建“人類命運共同體”正是這一思想的傳承與發(fā)展。它是中國促進全球化的基本方略,也是中國促進全球善治的重要選擇,為世界和平發(fā)展作出偉大貢獻。盡管如此,中國迅速崛起是西方國家不愿意看到的景象。美國把中國假想成最有實力的競爭對手,并擔心崛起的中國“會不會撞到自己、會不會堵了自己的路、會不會占了自己的地盤”[10],打擊遏制中國發(fā)展成為美國的首要選項。為此,美國必然制造打擊和遏制中國發(fā)展的國際輿論氛圍,一方面,不失時機地拋出“中國威脅論”“強國必霸論”,危言歷史上“修昔底德陷阱”再現(xiàn),質(zhì)疑中國崛起威脅世界和平發(fā)展。另一方面,用“新殖民主義論”和“資源掠奪論”等話語,抹黑“人類命運共同體”,引誘其他國家或地區(qū)一起抵制和反對“人類命運共同體”建構(gòu),因此,在錯綜復(fù)雜、矛盾叢生的國際社會中,構(gòu)建“人類命運共同體”必然面臨嚴峻的國際困境。
中國共產(chǎn)黨新一屆領(lǐng)導(dǎo)人提出構(gòu)建“人類命運共同體”思想,明確地表明中國參與全球治理的立場、態(tài)度和關(guān)注人類發(fā)展命運的重要前景。促使“人類命運共同體”思想落地生根,完成歷史使命,很大程度上,取決于國家治理和全球治理的現(xiàn)代化水平和能力。我們主要從以下三個方面努力:
第一,提高“人類命運共同體”統(tǒng)籌國際國內(nèi)兩個大局的實效。隨著改革開放不斷深化,全球治理與國家治理之間的關(guān)系將更加復(fù)雜多變、更加緊密相連,國內(nèi)國際問題互相轉(zhuǎn)化成為常態(tài),并成為國際國內(nèi)兩個大局互動過程中的重要內(nèi)容。
構(gòu)建“人類命運共同體”既是促進國家治理現(xiàn)代化的重要策略,也是中國引領(lǐng)全球共治的戰(zhàn)略舉措,其最大特點在于將國際發(fā)展與國內(nèi)發(fā)展融為一體,促進國內(nèi)國際良性互動。而能否有效地實現(xiàn)這樣的互動與融合,既取決于國家治理的水平和能力,也取決于對國際發(fā)展態(tài)勢的科學認知和積極引領(lǐng)。由此,我們必須從新的全球化視野和關(guān)注人類未來的思想高度,制定中國發(fā)展戰(zhàn)略,提高“人類命運共同體”統(tǒng)籌國際國內(nèi)兩個大局的實效,既要依據(jù)全球變局的態(tài)勢,謀劃中國未來發(fā)展戰(zhàn)略,并將其具體化到“人類命運共同體”的建設(shè)項目中,使之具有寬闊的國際發(fā)展空間和戰(zhàn)略意義,又要依據(jù)具體國情,把握國際交往的正確方向,探索實現(xiàn)國家發(fā)展規(guī)劃的具體戰(zhàn)略,并將其轉(zhuǎn)化為“人類命運共同體”構(gòu)建的具體實踐,使之走向世界,展示中國力量和中國特色,引領(lǐng)國際社會發(fā)展。通過“內(nèi)外兼修”,我們把國際事務(wù)融入國內(nèi)發(fā)展,以天下為己任,提升中國特色社會主義的國際內(nèi)涵,也實事求是地把國內(nèi)發(fā)展提升到國際水平,為人類文明永續(xù)發(fā)展作出更大貢獻。
第二,增強“人類命運共同體”建設(shè)管理的制度效果。構(gòu)建“人類命運共同體”是中國特色社會主義事業(yè)不可分割的重要組成部分,既依托于國家治理現(xiàn)代化,也為國家治理現(xiàn)代化提供了國際發(fā)展空間。為此,我們需要把全球治理與國家治理有機結(jié)合。一方面,必須積極地參與全球治理,將全球善治作為促進國家治理現(xiàn)代化的重要發(fā)展方向,拓寬國家治理現(xiàn)代化的國際空間;另一方面,必須提高國家治理現(xiàn)代化水平,將國家治理提升到全球治理高度,為全球治理貢獻中國力量,展現(xiàn)中國制度優(yōu)勢。
推進國家治理現(xiàn)代化,提高全球治理能力,制度是關(guān)鍵。沒有科學合理的體制機制的規(guī)制和約束,談不上國家治理的現(xiàn)代化,更談不上提升全球治理能力。要提升國家治理現(xiàn)代化水平,提高全球治理能力,就必須促進中國特色的制度轉(zhuǎn)化為構(gòu)建“人類命運共同體”的具體體制機制,增強制度運行的效果。因此,我們必須加強融通中外的體制機制建設(shè),促使中國相關(guān)法律法規(guī)與國際法律法規(guī)的對接和協(xié)調(diào),并融入?yún)^(qū)域性的自律規(guī)范。不僅制定構(gòu)建“人類命運共同體”科學的準入、激勵、監(jiān)控管理等制度,而且充分地發(fā)揮中國制度優(yōu)勢,提高中國在全球治理中的國際話語權(quán)。
第三,提高“人類命運共同體”價值觀的普惠品位。核心價值觀既是實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的精神動力,也是促進全球善治的思想引領(lǐng)。在價值觀念多元化的當今世界,“人類命運共同體”只有獲得成員國及其人民的認可和相關(guān)國際組織的承認,才能產(chǎn)生全球善治的積極效果。如果在全球治理進程中,不能凝聚各國人民的價值共識,“人類命運共同體”就會失去人民支持,很難實現(xiàn)全球善治的目標。因而,“人類命運共同體”構(gòu)建,不僅需要融入核心價值觀,增強價值共鳴,且需要增強普惠發(fā)展價值品位,促使沿線國家獲得實惠,增強價值認同。
價值觀為國際治理現(xiàn)代化提供思想基礎(chǔ)?!叭祟惷\共同體”構(gòu)建歸根到底要由沿途國家具體實施,他們的價值導(dǎo)向和運作水平也決定著所承擔項目的進程以及實效。因而,“人類命運共同體”需要融入沿途參與成員國文化傳統(tǒng)中優(yōu)秀的價值共識,并引領(lǐng)他們的價值理念,切實提高他們的價值品位。如果成員國不能堅持“人類命運共同體”高品位的價值理念,陷入非人道主義行列,由這樣成員國組建的共同體注定也是失敗的,這樣的共同體是無法為人類社會的發(fā)展增添福祉。因此“人類命運共同體”要帶動沿線國家參與全球治理,必須提高沿線各國的價值品位,提升沿線國家治理水平和治理能力。