趙維璽

(蘭州大學(xué) 歷史文化學(xué)院，甘肅 蘭州 730020)

目前學(xué)術(shù)界關(guān)于索思諾福斯齊考察團(tuán)來華及左宗棠的應(yīng)對問題的研究，尚無專文進(jìn)行探討。即或有部分論著有所觸及①參見徐中煜《左宗棠收復(fù)新疆過程中的軍糧采運(yùn)》，《新疆大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)·人文社會科學(xué)版），2010年第2期，第52-57頁；蔣致潔《左宗棠進(jìn)軍新疆籌措糧運(yùn)述評》，《軍事經(jīng)濟(jì)研究》，1996年第5期，第81-83頁；楊慶華《試論左宗棠的軍事后勤思想》，《軍事歷史》，1994年第4期，第39-40頁；李文祥、徐慶儒《左宗棠進(jìn)軍新疆的后勤方略》，《軍事歷史》，1992年第2期，第17-20頁；蔣致潔《左宗棠進(jìn)軍新疆運(yùn)輸路線考略》，《社會科學(xué)》，1987年第1期，第94-100頁；蔣致潔《從進(jìn)軍新疆籌糧籌運(yùn)看左宗棠的民本思想》，《社會科學(xué)》，1988年第6期，第98-102頁。，亦僅限于將其作為左宗棠籌集軍糧的注腳一筆帶過，語焉不詳，有些論著甚或忽略不提，鮮見全面、翔實地對這一問題進(jìn)行研究的論著。筆者甚感有對索斯諾福斯齊來華及左宗棠的應(yīng)對問題全面梳理和研究之必要。故本文力圖在前人研究的基礎(chǔ)上，對此問題作進(jìn)一步探討。

一、索思諾福斯齊考察團(tuán)來華的動因

光緒元年（1875），正當(dāng)左宗棠籌劃收復(fù)新疆事宜之時，在沙俄亞洲司的提議下，沙皇亞歷山大派遣了以總參謀部上尉索斯諾福思齊為首的考察團(tuán)一行五人自北京抵達(dá)蘭州，這是最早到甘肅來的俄國官員。考察團(tuán)中包括地形學(xué)家瑪托斯索夫斯基、皮亞賽斯基和安德里也夫斯基，專職攝影的波瓦爾斯基和翻譯警衛(wèi)等。參加該考察團(tuán)的成員，還包括有沙俄外交部、海軍部和財政部等機(jī)構(gòu)的官員。②參見復(fù)旦大學(xué)歷史系《沙俄侵華史》編寫組《沙俄侵華史》，上海：上海人民出版社，1975年，第218頁。索斯諾福斯齊負(fù)責(zé)研究商業(yè)、軍事和政治制度，瑪托斯索夫斯基除負(fù)責(zé)俄國在中國的通商問題外，主要進(jìn)行地形測繪和氣象觀察，并寫詳細(xì)的地理日志。1874 年7 月，考察團(tuán)從恰克圖出發(fā)，經(jīng)蒙古、北京、天津至上海。乘船溯漢水而上，經(jīng)樊城、旬陽、澤陽、洋縣。4 月至漢中，隨隊的外科醫(yī)生皮爾塞斯基在漢水流域漢中一帶作了生物學(xué)考察和收集。③參見羅桂環(huán)《近代西方識華生物史》，濟(jì)南：山東教育出版社，2005年，第189頁。5 月離去，經(jīng)勉縣、略陽、徽縣，6月到達(dá)蘭州。在蘭州活動了26 天，會見了陜甘總督左宗棠。7月離開蘭州，經(jīng)永登，越烏鞘嶺，過河西走廊，由安西北上哈密，越天山至巴里坤，西行經(jīng)奇臺，過準(zhǔn)噶爾沙漠，于十月到達(dá)齋桑堡，總計行程達(dá)3 800 公里。④參見羅洛《羅洛文集：散文·譯文·科學(xué)論著卷》，上海：上海社會科學(xué)院出版社，1999年，第675-676頁。在這次考察中，索斯諾福斯齊一行不僅搜集了中國許多政治、經(jīng)濟(jì)情報，拍攝了有關(guān)居民、建筑和古跡的照片，并帶回了許多動物和植物標(biāo)本。①參見中國人民政治協(xié)商會議奇臺縣委員會文史資料研究委員會《奇臺文史資料》第6輯，內(nèi)部發(fā)行，1986年，第30頁。其中皮塞欽斯基作為這次考察團(tuán)中的俄國外科醫(yī)生和軍醫(yī)，對中國的貿(mào)易進(jìn)行了詳盡的考察，據(jù)普爾熱瓦爾斯基在書中記述：“1875 年7 月14 日，我們接近群山，大黃原本就產(chǎn)于這里。我詢問中國人，他們是否知道采集大黃或者是做大黃買賣之人。他們將我?guī)У揭晃粚＜颐媲?，在哥薩克的幫助下，我試圖從他那里套出一些信息來?！?/p>

俄國在清政府對新疆人事布局進(jìn)行重大調(diào)整，決心武力收復(fù)新疆之時，派出以索斯諾福斯齊為首的考察團(tuán)來至中國，并非一次簡單的對中國的考察。關(guān)于俄國這一考察團(tuán)的啟動，有必要聯(lián)系當(dāng)時的國際環(huán)境加以考察。清廷籌舉西征之際，“東方問題”在巴爾干半島復(fù)起，1876年保加利亞人掀起了大規(guī)模起義，匯集到塞爾維亞和黑山的反土耳其活動之中，②參見陳新民《十八世紀(jì)以來俄羅斯對外政策》上卷，北京：中共中央黨校出版社，2012年，第367頁。使得英俄在國際爭端中再次處于尖銳的對立。在中亞，俄國大舉兼并了浩罕，標(biāo)志著俄國征服中亞三汗國的完成，對俄國而言無疑是具有重大戰(zhàn)略意義的歷史事件。③參見王治來《中亞通史·近代卷》，烏魯木齊：新疆人民出版社，2007年，第337頁。正如恩格斯所指出：“從軍事觀點看來，這些征服地的重大意義就在于，由于它們而為進(jìn)攻印度建立了作戰(zhàn)基地的核心；的確，自從俄軍這樣深入中亞細(xì)亞以后，從北方進(jìn)攻印度的計劃，已經(jīng)不再是模糊不定的意圖，而是具有相當(dāng)明確的輪廓了?！盵1]英國此時則極力為阿古柏政權(quán)斡旋，力圖將這個親英的政權(quán)以清朝屬國的形式保留下來。對此，俄國深感不安，俄方突厥斯坦當(dāng)局在給外交部亞洲司的報告中認(rèn)為：“據(jù)我們看，他們（英國）很可能把喀什噶爾變成第二個阿富汗?！盵2]69在這種形勢下，俄國開始考慮調(diào)整在新疆的政策，準(zhǔn)備以不反對恢復(fù)清政府在新疆的統(tǒng)治，以換取俄國在新疆的特殊地位和種種權(quán)益，以增強(qiáng)其在未來中亞英俄對抗中的地位。在采取實際行動之前，首先需要確定清軍與阿古柏勢力的力量對比，即預(yù)估清軍西征能否取勝。于是，俄方倉猝派出了以索斯諾福斯齊為首的考察團(tuán)來華。對于考察團(tuán)的任務(wù)和使命，沙俄外交部亞洲司和俄軍參謀部給索斯諾福斯齊的訓(xùn)令中，重點集中于對清軍西征的考察上。徹底摸清新疆動亂的情況，以制定俄國對新疆事變的對策，并為深入中國開辟廣大的銷售市場作好準(zhǔn)備。訓(xùn)令指出：“收集盡可能詳盡的和準(zhǔn)確的有關(guān)中國政府所具備的鎮(zhèn)壓它（指清軍西征對阿古柏作戰(zhàn)）的手段的消息以及最后還有你所訪問地區(qū)的居民對它同情的程度。對于我們來說具有判斷這些地區(qū)未來政治命運(yùn)的可能性是極端重要的?！盵2]70英國人泰瑞·貝內(nèi)特說：“這支俄國遠(yuǎn)征軍由Y.A.索斯諾夫斯基（Y.ASosnovsky）上校領(lǐng)導(dǎo)，意在開辟與中國內(nèi)陸貿(mào)易交往的新線路，并打探東干起義（Dungan insurrection）的最新消息?！盵3]索斯諾福思齊經(jīng)過詳細(xì)考察后也說：“由于東干起義，而隨之來到的我們和伊犁、塔城貿(mào)易的中斷，政府開始特別注意為俄國工商業(yè)在中國內(nèi)部其它地區(qū)開辟新的市場?！盵4]冊1，346首先，索斯諾福斯齊的這個論斷在普爾熱瓦爾斯基的記述中也可以得到印證：“穆斯林起義切斷了本地與恰克圖之間的貿(mào)易交通?！逼浯?，索思諾福斯齊來到中國考察后，對當(dāng)時以阿古柏為首的侵略軍和左宗棠統(tǒng)率的西征部隊的實力進(jìn)行摸底后，得出了比較準(zhǔn)確的結(jié)論，那就是“一到起義（指阿古柏入侵）地區(qū)，我就馬上堅信，起義事業(yè)已告失敗，這里不過是時間問題，因為交戰(zhàn)雙方力量對比太不相稱”[4]冊1，347。此外，索斯諾福斯齊考察團(tuán)在行程中，捕捉到了西征部隊軍糧短缺的信息。這一信息對于俄方而言極為重要，因而他向俄國政府建議在中俄談判中增加另外一個籌碼，不僅抓住西征部隊的軍糧問題大做文章，而且將文章做足。正如他所指出的：

需要掌握局勢，使中國承擔(dān)它的一切關(guān)系，然后再開始就地談判：一方面給予，一方面索取。假如七萬武裝良好，守紀(jì)律、善戰(zhàn)的，但由于缺糧而無法作戰(zhàn)的軍隊，依靠我們的給養(yǎng)，那末請注意——所有的機(jī)會都會掌握在我們手中：同意讓步和達(dá)成協(xié)議，就給你們糧食，不同意，就不給你們糧食，并要承擔(dān)由此而引起的后果。我們1830—1831 年對波蘭戰(zhàn)爭第一階段遭遇的慘敗，說得更正確一些，損失完全是由于供應(yīng)不足而引起的。這就是與左宗棠訂約時所依據(jù)的前提。這很簡單，真是再簡單也沒有了，我的思慮在于使左宗棠和他的軍隊全部吸引到我們的儲備上來。[4]冊1，348

通過上述對索斯諾福斯齊考察團(tuán)來華背景和動因的分析，可以看出，在左宗棠督師西征的關(guān)鍵時刻，俄國基于當(dāng)時國際環(huán)境和自身利益出發(fā)，一方面，為了使自己在與英國的爭奪中占據(jù)優(yōu)勢地位，派出的這一考察團(tuán)來到中國，獲取中國的軍事情報，以便制定出符合其戰(zhàn)略利益的決策。同時，試圖通過獲取了西征部隊的糧食供應(yīng)信息，進(jìn)一步打開中國廣闊的市場，為俄國贏得更多的經(jīng)濟(jì)利益。

二、左宗棠對索斯諾福斯齊的態(tài)度：防范與懷柔

索思諾福斯齊一行在中國內(nèi)地考察、游歷尚未到達(dá)蘭州之時，中國地方官員和左宗棠已經(jīng)在密切注視著其行蹤及動向。考察團(tuán)進(jìn)入陜西洋縣后，因在黃金峽坐舟損壞，一些衣物大多遺失。當(dāng)時的陜安道立即向左宗棠稟報了相關(guān)情況。左宗棠指示陜安道向隨行翻譯人員詢問坐舟的損壞原因、遺失衣物的情形，然后說明具體情況，以免俄方有所借口。并批示：“如能在漢中制辦送去，所需用費準(zhǔn)其開報?！盵5]冊14，370

早在索斯諾福斯齊率領(lǐng)的考察團(tuán)到達(dá)漢中之前，即已引起了左宗棠的高度警惕。此前，總理衙門為俄國駐京使臣布策轉(zhuǎn)寄給索思諾福斯齊兩封函件，以及匯寄給其的路費2 500 兩，并令沿途各地妥善照料。陜西巡撫譚鐘麟對于總署的這種做法頗有看法，認(rèn)為總理衙門“事事俯從，未深悉馭夷之法”[5]冊11，470。不久，李鴻章獲知索思諾福斯齊到中國游歷的消息后，曾致信于左宗棠，談了自己對俄國考察團(tuán)的看法：

昨接襄陽提督李漢臣馳報，該兵官請派人護(hù)送至漢中，目下計將度隴。頃俄國主津總領(lǐng)事韋貝懇轉(zhuǎn)寄該兵官一信，用特附呈，敬乞飭交該兵官。如未得謁晤，或令地方官發(fā)交。西陲正當(dāng)用兵之際，難保俄人非借以偵查軍情，查探形勢，并乞密屬沿途將吏留意防備，尤為企禱。[6]

可見，李鴻章對于索思諾福斯齊來華的目的的判斷比較準(zhǔn)確?！皞刹檐娗椤焙汀安樘叫蝿荨钡挠靡庠谒魉贾Z福斯齊回國后給俄國政府的報告中也得到了充分證實。

其實，左宗棠對于索思諾福斯齊考察團(tuán)來華意圖的認(rèn)識和李鴻章不謀而合。因坐舟損壞、遺失衣物為借口，索思諾福斯齊在到達(dá)漢中后竟然有意滯留，并未按照預(yù)定行程進(jìn)行。對此，左宗棠已經(jīng)對其產(chǎn)生了懷疑和警惕。他給譚鐘麟的書信中說：

俄國游歷官此來，別有深意。據(jù)稱在洋縣黃金峽坐舟損壞，遺失衣物甚多，到漢中后遲遲其行，三道以其國托匯之項交給，卻不欲即領(lǐng)，豈以坐舟損壞衣物損失怪地方官未妥為照料耶？灘河行舟，原常有觸損之事，自不能怪不為照料。惟察其舉動，似不免有所借口。[5]冊11，471

索思諾福斯齊一行于光緒元年(1875)五月二十三日到達(dá)蘭州。左宗棠以禮相待，將其引居陜甘總督署內(nèi)。索思諾福斯齊首先對于中國政府沿途接待表示了感謝，其次向左宗棠談及所到之處地方安定，并對左宗棠戰(zhàn)后安撫回民的舉措表示了贊賞。經(jīng)過對俄國考察團(tuán)的仔細(xì)觀察，左宗棠認(rèn)為：“察其情詞，但有謙挹而無矜夸，頗疑非出衷款?！盵7]盡管左宗棠對于索思諾福斯齊的誠意表示懷疑，但仍然試圖通過推誠相待的方式進(jìn)一步觀察其動機(jī)和意向。

在蘭州期間，左宗棠曾多次和索思諾福斯齊一起會談。在與其攀談中，左宗棠認(rèn)為索思諾福斯齊“舌辯有才，余均不逮”[5]冊11，484。在與索斯諾福斯齊交談的過程中，索斯諾福斯齊對于這次考察團(tuán)的使命和任務(wù)依然閃爍其詞，不肯吐露實情。曾向左宗棠表示：“此來別無他意，因大俄國皇上立意與中國永敦和好，故令其前來?！盵5]冊6，271并稱回民起義軍首領(lǐng)馬海曾在俄國求和，“俄國皇上斥其為賊，不納。伊犁暫駐俄兵，原是防回侵害，只俟中國打開烏魯木齊、瑪納斯，即便交還。并言中國如須幫助，伊等愿聽調(diào)度”[5]冊6，271。

索思諾福斯齊在蘭州期間，左宗棠還與其談?wù)摿岁P(guān)于中俄通商和英俄關(guān)系的問題。對于索思諾福斯齊提出中俄茶葉貿(mào)易，左宗棠提議：“若招湖商由楚達(dá)隴，徑抵其國邊界，可省程途五六千里。俄商運(yùn)銷其國內(nèi)各處，又甚便捷?！盵5]冊6，271當(dāng)然，左宗棠對于中俄茶葉貿(mào)易也是從中國獲得的利益方面以及中國邊疆的穩(wěn)定角度加以看待的。正如他給總理衙門的書信中所指出的：“如茶利可興，則馭邊之策亦有把握。”[5]冊11，484索思諾福斯齊提出的其他通商問題，左宗棠也是虛與委蛇，沒有貿(mào)然答應(yīng)。

索斯諾福斯齊在蘭州留居20 多天，左宗棠與其交談中盡可能捕捉其來華的意圖，但索斯諾福斯齊在與左宗棠的接觸和談話中并未流露其真實意圖。反而使左宗棠放松了對俄國考察團(tuán)的警惕，他在給金順的書信中說：“俄國索斯諾福思齊一行五人此來，借游歷順便歸國。弟引居蘭州節(jié)署二十余日，與之縱談一切，察其衷情，只在修好，并無他意?！盵5]冊11，483給譚鐘麟的書信中指出：“察其情形，來意無他。若撫馭得法，或可保數(shù)十年無事。”[5]冊11，485在給總理衙門的書信中也說：“察看俄人情形，實無他意?！盵5]冊12，25

由上可見，首先，索斯諾福斯齊較為誠懇的態(tài)度打動了左宗棠；其次，索斯諾福斯齊通過在西北的考察見聞，已經(jīng)意識到阿古柏政權(quán)及新疆分裂勢力的失敗已是必然之勢，故外交的天平自然傾向了清政府一方。還有，對于左宗棠而言，此時正是新疆局勢危迫的關(guān)鍵時刻，俄國的態(tài)度顯得尤為敏感?；谕饨环矫娴目紤]，妥善處理與俄國的關(guān)系，使其盡可能在清廷和阿古柏侵略勢力之間將感情的天平傾斜于清政府一方，形成這種態(tài)勢，無疑對于用兵收復(fù)新疆是極為有利的。正如他給張曜的書信中所說：“俄本敵國，索為其國用事之人，此行既奉其國主之命而來，在我自當(dāng)好為款接，以示毋忘賓旅之義。何況現(xiàn)在用兵新疆，與俄人交涉之事極繁，尤不宜拒人千里之外?！盵5]冊11，499

三、左宗棠的應(yīng)對之舉：議購俄糧

西北地區(qū)因受自然環(huán)境的影響，長期以來處于靠天吃飯，糧食問題實為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要障礙。甘肅素有“隴中貧瘠，甲于天下”[8]之稱。新疆自遭變亂后，“十室九空，本鮮蓋藏”①參見哈密辦事大臣文麟《奏報哈密地糧價腳運(yùn)各價數(shù)目事》，光緒元年六月二十六日，中國第一歷史檔案館藏《軍機(jī)處錄副奏折·光緒朝》，檔號：03-6745-038。。而哈密、巴里坤、古城、濟(jì)木薩等地，“皆系兵燹之余，戶口凋敝，田地荒蕪，古、濟(jì)召集流民僅數(shù)百戶，產(chǎn)糧甚少”[9]卷3，120。加之交通不便，運(yùn)輸困難，致使糧價一直居高不下。據(jù)同治八年（1869）正月左宗棠核算：“陜省市價，大米及各省采買大米，每百斤漲跌牽算，約需銀三兩上下?！盵5]冊4，30哈密辦事大臣文麟在給清廷的奏疏中，分析了當(dāng)時新疆的糧價情況。他說：

查哈密糧價，自同治十二年冬季漲至十五六兩有奇。原系統(tǒng)兼運(yùn)價計算。其巴里坤之價，雖不過七八兩之間，然加以運(yùn)費，與哈密價相同。歷年以來并未減平，奴才上年由回部所采之糧，定以每石作價十兩。嗣因民間私價過昂，誠恐夷民不堪，只得議增，以十二兩作價，奴才均于折內(nèi)隨時陳明。然其地距哈密或三百里或五百里，統(tǒng)須另發(fā)運(yùn)價。目下山東等業(yè)經(jīng)搜羅殆盡，只得由敦煌采辦?，F(xiàn)時敦煌糧價每石不過十兩上下，而每運(yùn)百斤，必須腳價六兩，折內(nèi)已經(jīng)縷陳。則是每石直至二十八兩之間，兼以西征各軍絡(luò)繹西進(jìn)，肆行采辦軍糧，裹帶口食，以至糧價日昂，直逾尋常數(shù)倍。②參見哈密辦事大臣文麟《奏報哈密地糧價腳運(yùn)各價數(shù)目事》，光緒元年六月二十六日，中國第一歷史檔案館藏《軍機(jī)處錄副奏折·光緒朝》，檔號：03-6745-038。

左宗棠出兵收復(fù)新疆之時，清軍的軍糧供應(yīng)已成為收復(fù)新疆的重大障礙，對于戰(zhàn)機(jī)也產(chǎn)生了嚴(yán)重后果。光緒元年（1875）正月，金順?biāo)壳遘婑v扎于巴里坤，因為“購糧甚為棘手，尚有十余營留扎肅州、安西一帶，未能前進(jìn)”[9]卷3，120。五月，巴里坤城內(nèi)的清軍“因饑?yán)榧睂⒃摮顷P(guān)閉，署領(lǐng)隊大臣慶壽等發(fā)給銀布，始行開放”[9]卷9，186。七月，金順?biāo)俊耙蜍娛巢粷?jì)，擬俟收獲新糧，步步滾營進(jìn)扎”[9]卷13，231。有鑒于收復(fù)新疆的軍糧缺乏的嚴(yán)峻現(xiàn)實，清廷諭令左宗棠：“該大臣務(wù)當(dāng)仰體朝廷眷念西陲之意，力任其難，毋得稍存推諉。倘因軍糧不繼，致緩師行，貽誤事機(jī)，定惟左宗棠是問?！盵10]

左宗棠對自己所承擔(dān)的任務(wù)的艱巨性是有充分認(rèn)識的。他說：“西事早成痿痹之癥，兵疲餉絀，糧乏運(yùn)艱，殊難措手?！盵5]冊12，34于是，他把采集軍糧和購運(yùn)作為西征戰(zhàn)事的根本，予以高度重視。曾明確指出：“竊為糧、運(yùn)兩事，為西北用兵要著，事之利鈍遲速機(jī)括，全系乎此。”[5]冊5，432并說：“如果糧、運(yùn)糧事辦通，則兵力乃有把握耳?！盵5]冊11，351后又多次闡明糧運(yùn)對于收復(fù)新疆的重要性：“金將軍將來出關(guān)，糧、運(yùn)兩事尤關(guān)緊要?！盵5]冊14，332“糧、運(yùn)為目前第一要務(wù)?！盵5]冊14，333可見左宗棠西征過程中對于糧、運(yùn)的重視程度。為了充分保證西征軍隊的軍糧供應(yīng)，左宗棠在清軍出關(guān)前夕，曾在各地大力采購軍糧。其主要來源有四個方面：甘肅河西地區(qū)、口北（從包頭向西到射臺、大巴一帶，其間是烏里雅蘇臺、科布多和歸化各城所屬蒙地）、就地采買（巴里坤和古城子一帶）、俄邊采買。③參見秦翰才《左文襄公在西北》，長沙：岳麓書社，1984年，第107-109頁。

早在左宗棠督辦新疆軍務(wù)之前，清政府因當(dāng)時新疆局勢日漸糜爛，數(shù)萬西征軍隊糧餉供應(yīng)形勢嚴(yán)峻，著力加強(qiáng)關(guān)內(nèi)糧食購運(yùn)的同時，曾就近向俄商采辦糧食。1871 年底，伊犁將軍榮全帶兵進(jìn)駐塔城時，也曾與俄國商人聯(lián)系，陸續(xù)購買小麥13 559 普特（合京秤37.3 萬斤），每普特價銀0.8兩。黑麥1 244.5 普特（合京秤3.4 萬斤）。每普特價銀0.52兩，共合銀11 469兩4錢5分。①參見榮全《奏報購買俄商糧石數(shù)目事》，同治十一年十二月二十九日，中國第一歷史檔案館藏《軍機(jī)處錄副奏折·同治朝》，檔號：03-4834-077。此后，不斷有俄商向進(jìn)疆清軍運(yùn)銷糧食。

此次索思諾福斯齊來華之時，左宗棠正為西征軍糧供應(yīng)而焦急不已，自稱“前敵軍食正盼接濟(jì)，現(xiàn)于南北兩路極力搜求陳糧，尚難廣謀儲恃”[5]冊11，488。索斯諾福斯齊考察團(tuán)的到來，讓左宗棠萌發(fā)了巧購俄糧以完成西征大業(yè)的思想。而索斯諾福斯齊奉命來華，也肩負(fù)著一個重要使命，就是打通當(dāng)時的中俄貿(mào)易。于是，雙方一拍即合。左宗棠在給清廷的奏疏中說：“索思諾福斯齊自稱，俄國在山諾爾地方產(chǎn)糧甚多，駝只亦健，距中國古城地方不遠(yuǎn)。如中國需用糧食，伊可代辦，送至古城交收。由俄起運(yùn)，須護(hù)運(yùn)兵弁，均由在山諾爾派撥，其兵費一并攤?cè)爰Z腳價內(nèi)，每百斤須銀七兩五錢。如年豐糧多，則價尚可減也?！盵5]冊6，266-267

對于索斯諾福斯齊的慷慨援助，左宗棠喜出望外。購買俄糧，不僅很大程度上解決了軍糧不足的問題，而且運(yùn)輸極為便利。他在給湖南巡撫王文韶的書信中欣喜地認(rèn)為俄方“不過欲于恰克圖外多開茶市而已，至其請代籌采運(yùn)濟(jì)軍，則又意外之獲也”[5]冊11，488。在給劉典的信中也說：“此時事機(jī)實有可乘，意外之幸?！盵5]冊11，486并說：“若俄糧能辦，則北路諸軍不患無糧矣！”[5]冊11，503近人曾問吾也指出：“有一意外糧源，即俄國運(yùn)售之糧食是也?！盵11]左宗棠和索斯諾福斯齊達(dá)成基本意向后，雙方為糧食交易簽訂了協(xié)定。根據(jù)合同規(guī)定：俄從齋桑淖爾一帶向駐古城清軍運(yùn)交500萬斤糧食，每百斤糧價5 兩，外加運(yùn)糧費用2.5 兩，合計每百斤價7.5兩，每百斤內(nèi)面粉和添75斤，小麥原糧25斤，清軍接糧付銀；如支付銀兩不足，許先付半數(shù)，余款在三個月內(nèi)付清；糧食將于1876年5月交清，如果齋桑地區(qū)糧價不高，俄方將盡力使交糧價格低于每百斤7.5兩。②參見厲聲《新疆對蘇（俄）貿(mào)易史（1600—1990）》，烏魯木齊：新疆人民出版社，1993年，第79頁。

四、購買俄糧交涉

盡管左宗棠和索斯諾福斯齊簽訂了購糧合同，但向俄國購糧之事并不順利。光緒元年（1875）11月，索斯諾福斯齊取道新疆返回俄國，途至古城時，向左宗棠致函中“既說糧料收成不好，又說駝腳不多”[5]冊12，5。左宗棠對于索斯諾福斯齊的這種借口深感不快，在給金順的書信中指出：“俄人索君在蘭，自請于在山諾爾代辦軍糧，書立合約，原議送至古城，其時適接其本國書信，言彼處駱駝生災(zāi)，頗以為慮?！盵5]冊11，497認(rèn)為索斯諾福斯齊“無非因高抬價值起見，而不顧合約”[5]冊12，5。此時，左宗棠已對向俄方購糧流露出了悲觀情緒。曾說：“究竟此事能否開辦，無從懸揣。”[5]冊11，510又說：“俄糧是否足恃，尚未可知?！盵4]冊12，12在給譚鐘麟的書信中也指出：“弟前接索使信，詞意之間，頗有挾糧事自矜之態(tài)?！盵5]冊12，10

其實，關(guān)于向俄方購糧，左宗棠提供的糧價也是相對較高。對此，美國人貝爾斯曾記述：“說起這筆交易，索斯諾福斯齊極為興奮，因為左宗棠開出的是在他的同伴看來可稱為天價的價格?！盵12]貝爾斯在《左宗棠傳》中的這一描述應(yīng)該是比較可靠的，因為這句話是根據(jù)索斯諾福斯齊考察團(tuán)中的成員后來的回憶性著述中敘述的。由此可見，左宗棠對索斯諾福斯齊故意為難出現(xiàn)了誤判，而索斯諾福斯齊的一個重要的籌碼即是打通當(dāng)時的中俄貿(mào)易。索斯諾福斯齊回國后，曾多次致信左宗棠，提及兩國通商問題。對此，左宗棠在給索斯諾福斯齊的書信中說：

蘭州商及兩國通商一事，我處原說可行，惟須候各處平靖，始好議及開市地方、買賣稅則章程，一切辦法，彼此會議明白，我處始可咨呈總理衙門，核明準(zhǔn)駁，具奏請朝旨定奪。貴國亦可奏請朝旨定奪。事關(guān)兩國公務(wù)，不是你我朋友私話，要兩國商民情愿，不是你我朋友主意。若此時即聽商民運(yùn)貨進(jìn)口出口，殊于體制不合，亦非各國現(xiàn)行章程，倘有差錯，誰任其咎？[5]冊12，7

左宗棠回復(fù)之后，索斯諾福斯齊仍然在書信中要求通商，左宗棠又一次堅持己見，在書信中說：

通商一事，是兩國公事，我原說必候兵事略定，奏明辦理，前信已詳。昨又與烏史言及，想能代達(dá)。兩國辦事，非同朋友私交，索大人是明悟人，自能鑒及，何以屢次先求銷貨?我念俄商久住賠累，姑允金都統(tǒng)之請，已到之貨，準(zhǔn)其銷售，原是朋友私情，惟不能常此通融辦理。前信已說得明白，烏使亦必能代達(dá)也。[5]冊12，15

對于俄方的食言，左宗棠亦有深刻的認(rèn)識，即俄方欲以西征部隊的糧運(yùn)為條件，壓迫左宗棠接受俄方的商貿(mào)條件。他在給張曜的書信中說：“伊信欲趁此通商互市，由古城、巴里坤開至哈密，大有得步進(jìn)步之意，卻不能準(zhǔn)?！盵5]冊12，8因而，左宗棠態(tài)度強(qiáng)硬，堅持認(rèn)為：“此事原議俟軍務(wù)平靖后由總署具奏請旨遵行，斷無任其要索隨意開市之理。如不候回信即有俄商到哈，應(yīng)予驅(qū)押出境?！盵5]冊12，8而且他對于籌集軍糧之事早有準(zhǔn)備，即主要依靠國內(nèi)籌集軍糧，并未把向俄國購糧作為西征軍糧籌集的唯一渠道。他在給金順的書中明確指出：“伊既因此作難，我亦不強(qiáng)以所難，能照原議辦足五百萬斤，固是好事，若不能多辦，亦且聽他。好在各路商駝踴躍，不必定需俄濟(jì)?！盵5]冊12，5

盡管左宗棠在中俄貿(mào)易方面堅持對俄強(qiáng)硬政策，但在外交策略上，他采取了欲擒故縱的態(tài)度。一方面，面對索斯諾福斯齊所說的“山諾爾地方糧價陡漲，駝腳亦艱，采運(yùn)殊非易事”[5]冊12，57之類的無理刁難和要挾，左宗棠在回信中指出：“本爵閣大臣以兩國和好，全要彼此體諒，辦事盡可通融?！盵5]冊12，57以維持中俄關(guān)系為重，以免給收復(fù)新疆帶來不利。另一方面，他在信中也向其明確表達(dá)了另一信息。他說：“索大人上年在蘭允為辦糧，固是好事。如不好辦，即少辦，亦無不可。現(xiàn)在我處三路采辦亦多，足供軍食，不專恃在山諾爾之糧也?！盵5]冊12，57左宗棠在信中對俄方的失信行為并未指責(zé)，反而通過巧妙的外交辭令，既保全了索斯諾福斯齊的體面，也使清方在與俄進(jìn)一步談判購糧問題上取得了更為有利的局面。

雖然左宗棠對于索斯諾福斯齊的違約行徑表示了極大的不滿，但如何與俄方談判購糧，既能保證西征軍糧供應(yīng)，又不失去中國利權(quán)，必須選擇擅長外交的人才與俄方進(jìn)行磋商。左宗棠認(rèn)為，時任烏魯木齊領(lǐng)隊大臣錫綸，“生長西北邊塞，能通蒙語，亦悉俄情，人亦倜儻”[5]冊11，24。又稱贊說：“錫領(lǐng)隊綸，人極明白，聞其生長邊塞，熟悉風(fēng)土，又極有血性。”[5]冊12，12于是，左宗棠致信于伊犁將軍金順，派古城領(lǐng)隊大臣錫綸赴俄交涉。錫綸臨行之際，當(dāng)時作為金順幕府人員的周先檀在其《俄酋索斯諾福斯齊經(jīng)蘭州時，與恪靖伯談及新疆糧運(yùn)之艱，自請由彼國出糶，代運(yùn)古城，相國頷之，立券為質(zhì)。中途酋忽上言，以其境缺駝，思運(yùn)至布倫托海交割，相國駭甚，寓書和甫都帥商辦之法，都帥遴子猷往說利害，于其行也，歌以送之》詩中敘述了中俄糧食談判之來由，以及俄人違約的情況：“新疆邊事艱，岌岌度支缺。未聚三月糧，空鑄六州鐵。俄人篤修好，與我蘇鮒轍。相國聞之喜，椎牛盟歃血。胡為血未干，變計忽中輟。諉以橐駝災(zāi)，長途挽運(yùn)竭。俄人口雌黃，相國心蘊(yùn)結(jié)。”[13]

面對俄人的違約行徑，錫綸在此次談判過程中表現(xiàn)出了卓越的外交才干。經(jīng)過艱苦的努力，終于迫使索斯諾福斯齊答應(yīng)履行原定協(xié)議。光緒二年（1876）春，俄國糧食自齋桑湖源源不絕運(yùn)至古城，已達(dá)一百數(shù)十萬斤，雖未達(dá)到合同所規(guī)定的數(shù)目，但俄糧運(yùn)送古城，很快改變了當(dāng)時古城糧價騰貴的狀況，民心、軍心動搖的緊迫情況為之舒緩。出現(xiàn)了“糧至人心安，賀者相接踵”[14]的局面。對此，左宗棠深感欣慰，曾給劉錦棠說：“是儲峙漸廣，尤為慰愜之至?！盵5]冊12，52在給太仆寺卿朱智的書信中也說：“俄糧已到一大批，似其求互市之意甚切，實無他說。只要官軍能打好仗，則和局可久。自當(dāng)慎以圖之。”[5]冊12，57至光緒二年四月，據(jù)左宗棠奏折中所說：“俄糧之運(yùn)古城者，截止四月，可得四百八十余萬斤?！盵5]冊6，389到了五、六月份，古城一帶夏糧開始收獲，“麥豆登場，市價平減”[5]冊12，82。俄糧的解運(yùn)，對于穩(wěn)定西征部隊、維持社會安定起到了重要作用。

五、結(jié) 語

俄國派出索斯諾福斯齊考察團(tuán)來華，是清軍西征時期涉及中俄關(guān)系的一件大事。這次考察團(tuán)雖冠以學(xué)術(shù)考察的名義，但實際上肩負(fù)著沙俄帝國的重要使命。刺探阿古柏和清軍雙方的力量對比情況，以便制定有利于俄國的外交政策，同時打開中俄之間的貿(mào)易通道，正是索斯諾福斯齊來華的主旨所在。作為西征統(tǒng)帥的左宗棠，在索斯諾福斯齊考察期間，密切注視著其行蹤的動向，采取了防范和懷柔的應(yīng)對之術(shù)。通過與其的接觸和談話，試圖捕捉到索斯諾福斯齊來華的真實動機(jī)。但由于索斯諾福斯齊拒不吐露實情，左宗棠并未探測到其來意，而是主觀上認(rèn)定俄方僅是一次簡單的學(xué)術(shù)考察。對于索斯諾福斯齊考察團(tuán)而言，卻是通過實地考察，順利地獲取了較為準(zhǔn)確的阿古柏和清軍的力量對比的信息，為俄國對華外交政策提供了可信的依據(jù)。然而，在中俄貿(mào)易方面，索斯諾福斯齊企圖以為清軍提供軍糧為誘餌，挾迫左宗棠接受開通中俄互市的要求。對此，左宗棠在西征糧食缺乏的現(xiàn)實面前，一方面盡可能地和索斯諾福斯齊交涉采購俄糧問題，以解決西征部隊的糧運(yùn)問題。但對于索斯諾福斯齊提出的貿(mào)易條件，左宗棠采取了虛與委蛇的策略，既未貿(mào)然答應(yīng)，也沒有矢口拒絕。這樣，雙方之間的談判呈現(xiàn)出了僵持狀態(tài)。最后雖然因為左宗棠的極力堅持，雙方簽訂了購糧合同，但采購俄糧的問題依然因俄方試圖違約顯得較為曲折。索斯諾福斯齊回國后給左宗棠書信中的一系列說辭，明顯帶有違背合同協(xié)定之意。左宗棠此時雖對俄方的舉動深感不滿，但在西征的關(guān)鍵時刻，與俄國保持和局，無疑可以為收復(fù)新疆營造一個良好的國際環(huán)境。于是，面對俄方的無理說辭，左宗棠仍通過和平方式與之進(jìn)行周旋。談判的結(jié)果雖然并未達(dá)到預(yù)期的目的，俄方的糧食供應(yīng)也與合同規(guī)定數(shù)目不符，但畢竟緩解了西征軍糧供應(yīng)的壓力，穩(wěn)定了軍心和民心，其積極意義也是不容忽視的。

總之，索斯諾福斯齊來華，其表象看似學(xué)術(shù)考察，實則是俄國的一次主動的對華外交活動。左宗棠在這次與俄外交斗爭過程中，曾一度對索斯諾福斯齊的認(rèn)識產(chǎn)生過誤判，但最終修正了自己的錯誤認(rèn)識，運(yùn)用堅定的外交原則，維護(hù)了國家和民族權(quán)益，同時又善于把原則的堅定性與策略的靈活性有機(jī)地結(jié)合起來，迫使俄國供應(yīng)了部分軍糧，成為清軍順利收復(fù)新疆的重要物質(zhì)保證。