李 想 張慧斌 彭 偉 孫穎哲 王 佳
(1 國家林業(yè)和草原局經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心 北京 100714;2 遼寧省第十地質(zhì)大隊有限責(zé)任公司 遼寧撫順 113004;3 國家林業(yè)和草原局對外合作項目中心 北京 100714)
2020年9月,習(xí)近平總書記在聯(lián)合國大會上宣布中國將提高國家自主貢獻(xiàn)力度,力爭2030年前二氧化碳排放達(dá)到峰值,努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和[1]。2020年12月,在聯(lián)合國氣候雄心峰會上,習(xí)近平總書記進(jìn)一步宣布,到2030年,中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放將比2005年下降65%以上,非化石能源占一次能源消費比重將達(dá)到約25%,森林蓄積量將比2005年增加60億m3[2]。
習(xí)近平總書記的重要宣示為我國推進(jìn)林草碳匯創(chuàng)造了良好機遇。長期以來,森林被公認(rèn)為是重要的碳庫。有研究表明,森林可吸收全球人為二氧化碳排放量的1/4[3]。與森林相比,草地碳匯的重要性尚未得到充分認(rèn)識,因?qū)Σ莸厣鷳B(tài)功能重視不夠、研究不深且標(biāo)準(zhǔn)缺失,草地碳匯計量和交易進(jìn)展較為緩慢。實際上,草地碳匯功能也十分強大。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會 (IPCC)評估報告指出,草原具有多重生態(tài)效益,兼具減緩和適應(yīng)氣候變化的功能,發(fā)展草地碳匯是未來30~50年增加碳匯、減少排放且經(jīng)濟(jì)可行的重要措施[4]。據(jù)估計,草地占全世界陸地生態(tài)系統(tǒng)有機碳儲量的33%~34%[5],因此其在應(yīng)對氣候變化中的作用不可低估[6]。本文將分析國外典型國家草地碳匯相關(guān)進(jìn)展,提出我國發(fā)展草地碳匯的對策。
碳匯指從大氣中清除二氧化碳的過程、活動或機制,主要包括森林、草原、濕地等類型。在一定交易體系下,碳匯可進(jìn)行有償轉(zhuǎn)讓,用來抵消買方的溫室氣體排放量。草地碳匯包括草植被和土壤2部分,其中,土壤固碳規(guī)模最大??傮w來看,盡管聯(lián)合國氣候變化公約第23次締約方大會上明確提出要改善草地的土壤碳[7],并制定了草地碳匯監(jiān)測核證的方法學(xué)標(biāo)準(zhǔn)[8],但全球草地碳匯仍處于起步階段。相比之下,歐美發(fā)達(dá)國家草地碳匯理論和實踐進(jìn)展較快,積累了一定經(jīng)驗。
鑒于草地碳匯基礎(chǔ)研究較為薄弱,在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、功能量化、經(jīng)濟(jì)價值等方面缺少系統(tǒng)研究梳理,各國相繼開展了一系列研究。日本是經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的國家,也是二氧化碳排放大國,多年來累計排放量位于全球第5~8位。日本草地總面積僅為1.87萬km2,占國土面積的5%,2/3的草地土壤為棕壤褐土。日本較為重視草地碳匯基礎(chǔ)研究,近年來采用GIS、遙感等方法,結(jié)合點位采樣,對全國范圍內(nèi)的草地面積和空間分布、草地有機碳的規(guī)模和空間分布進(jìn)行了深入研究,初步摸清了草地碳匯家底。結(jié)果顯示,日本草地的碳密度為5.50~19.30 kg/m2,平均為11.40 kg/m2,且隨土壤類型和草齡等不同呈現(xiàn)出明顯差異。草地土壤碳主要集中于表土層,累計固碳量高達(dá)2.14億t,占日本表土固碳量的8%。部分草地單位面積固碳量超過毗鄰的林地固碳量,因此可通過改善草地管理提高草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)質(zhì)量,進(jìn)而提高碳匯水平。這些研究為推進(jìn)草地碳匯交易奠定了科學(xué)理論基礎(chǔ)[9-10]。
美國是世界上人均二氧化碳排放量最大的國家,近年來在林草應(yīng)對氣候變化方面投入較多。由于林火頻發(fā),易造成森林碳匯損失,美國已逐步將草地碳匯研究作為重要補充。2018年,美國加州大學(xué)戴維斯分校的研究人員進(jìn)行了一項突破性研究,采用模型演替等方法,發(fā)現(xiàn)草地土壤固碳效果良好,在干旱和野火條件下,根系和土壤的固碳量仍較為穩(wěn)定,因此幾乎不會產(chǎn)生碳排放[11]。該成果為造林成活率低、林火肆虐的干旱半干旱區(qū)應(yīng)對氣候變化提供了新的理論支撐。此外,對草種豐富度影響下的固碳價值進(jìn)行研究表明,當(dāng)草種豐富度提高10倍時,其固碳價值增加1倍[12]。
歐盟也開展了草地碳匯研究,結(jié)果顯示,草地生態(tài)系統(tǒng)是一個凈碳庫,但放牧等干擾活動會減少固碳量,因此核心挑戰(zhàn)是如何在放牧、畜牧產(chǎn)品供給和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間尋求平衡[13]。
聯(lián)合國糧農(nóng)組織于2014年會同中國農(nóng)科院、中國科學(xué)院西北高原所和世界農(nóng)林中心共同開發(fā)了可持續(xù)草地管理的碳匯方法學(xué),對草地碳匯項目的定義、準(zhǔn)備、監(jiān)測、核證等進(jìn)行了詳細(xì)闡述,成為全球首個草地碳匯方法學(xué),為草地碳匯的推廣應(yīng)用提供了重要基礎(chǔ)保障[14]。
在充分認(rèn)識到草地固碳效果的基礎(chǔ)上,美國也從方法學(xué)入手,完善了草地碳匯的計量核證體系。位于加州的氣候行動儲備組織(Climate Action Reserve)是一個環(huán)境類的非盈利組織,致力制定碳匯計量標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)督第三方核證機構(gòu),發(fā)放減排項目的碳信用。2015年7月,該組織在美國農(nóng)業(yè)部自然資源保護(hù)局支持下,協(xié)助制定了美國首個草地碳匯議定書,系統(tǒng)介紹了草地碳匯方法學(xué),就如何量化、監(jiān)測、報告和核證草地碳匯量進(jìn)行了詳細(xì)闡述。其主要采用排放替代法,即使用生物地球化學(xué)模型和排放因子量化草地被轉(zhuǎn)化為耕地后的碳排放量,以此作為草地土壤固碳量。在上述標(biāo)準(zhǔn)下,土地所有者可以通過保護(hù)草地獲得碳信用。該標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)過3次修訂并在全美推廣,最新版本于2020年2月發(fā)布,為碳匯交易奠定了重要的前期基礎(chǔ)[15]。此外,衛(wèi)片等現(xiàn)代科技的廣泛使用顯著降低了核證的成本。
美國于2012年啟動了碳中和項目。該項目由美國農(nóng)業(yè)部為環(huán)境保護(hù)基金會 (Environment Defense Fund)提供保護(hù)創(chuàng)新資金,由其聯(lián)合農(nóng)場主、保護(hù)組織、投資集團(tuán)等共同參與設(shè)計碳匯交易框架,啟動草地碳匯交易試點。參照森林碳匯交易等較為成熟的體系,試點進(jìn)展順利。2018年7月,依照草地碳匯標(biāo)準(zhǔn),美國完成首個草地碳信用交易。微軟旗下的自然資本伙伴公司 (Natural Capital Partners)購買了南方平原土地信托公司 (Southern Plains Land Trust,SPLT)的4 787個碳信用。在此基礎(chǔ)上,SPLT已將其工作拓展至第三方,目前氣候行動儲備組織的項目計劃中還包括5個州的8個項目。除土地所有者外,項目還涉及自然保護(hù)協(xié)會 (The Nature Conservancy)等保護(hù)組織、氣候信托(Climate Trust)等投資機構(gòu)和藍(lán)源(Blue Source)等項目開發(fā)商,這些項目已從20多種不同類型的減排技術(shù)中獲得了超過100萬的信用。SPLT將利用收益繼續(xù)保護(hù)科羅拉多州2個牧場的近8 000 t土壤碳,同時利用牧場為狐貍、老鷹等受威脅物種提供食物、哺乳空間和遷徙廊道等,提高了區(qū)域生物多樣性,實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)的雙贏[16]。不僅土地所有者,雪佛蘭等知名的高排放車企也對草地碳匯顯示出濃厚的興趣。專家認(rèn)為,草地碳匯交易將有效扭轉(zhuǎn)美國草地被轉(zhuǎn)化為農(nóng)地的現(xiàn)象,在加州等排放大州,草地碳匯交易前景將十分光明。草地碳匯的潛力巨大,美國7.49萬hm2草地每年能夠協(xié)助減排15萬t溫室氣體[17]。
澳大利亞溫室氣體排放量占全球溫室氣體排放總量的比重不高,2020財年碳排放量為5.13億t,較上年下降3%;但累計碳足跡和人均碳排放水平均很高,居發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體首位。近年來,澳大利亞山火頻發(fā),2019—2020年林火產(chǎn)生的溫室氣體排放量約為8.30億t二氧化碳當(dāng)量[18]。澳大利亞采取了征收碳稅、核定碳信用、增加碳減排技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用投入等方式,力求減少排放量,草地碳匯在上述框架中也展現(xiàn)出較大潛力。澳大利亞建立了自愿性的減排基金,旨在鼓勵農(nóng)民和土地所有者創(chuàng)新方法和技術(shù)來減少溫室氣體排放,并開發(fā)了牧草地中的土壤碳核證的基本方法學(xué)。政府培育的碳市場于2012年正式啟動,聯(lián)邦政府通過了碳信用法案,成為全球同類法規(guī)中唯一允許農(nóng)民和土地管理者通過草地碳匯來賺取和出售碳信用的法案。農(nóng)牧民應(yīng)證明其通過草種更新、改變放牧模式和放牧率、提供有機肥、改變草地灌溉等新的管理措施提高了草地固碳量,且必須保存土壤碳至永久性期限結(jié)束,一般為25年或100 年[19]。
葡萄牙是歐盟在草地碳匯方面探索較多的國家,政府創(chuàng)立了葡萄牙碳基金 (Portuguese Carbon Fund)。該基金選定了1個年均封存二氧化碳量為5 t/hm2的牧場作為試點,通過固碳支付系統(tǒng)支持牧場安裝生物多樣性保護(hù)設(shè)施等。該基金還支持農(nóng)牧民提升草地經(jīng)營管理水平,進(jìn)而提高草地固碳量。通過項目支持,該地區(qū)草原面積增加了4.8萬hm2[13]。
與1990年相比,2018年歐盟溫室氣體排放量減少了23%,但多年來仍高居全球第2位。歐盟減緩氣候變化的決心很大,行動十分有力,已經(jīng)建立了全球最大的碳交易市場,全球約75%的碳交易在歐洲成交。歐盟于2019年底推出了綠色新政,明確提出2030年歐盟的溫室氣體排放量將比1990年減少至少50%~55%,到2050年在全球范圍內(nèi)率先實現(xiàn)碳中和。2021年6月前,歐盟委員會將評估和修改碳排放交易指令、土地利用變化和林業(yè)法規(guī)等氣候相關(guān)政策[20]。
綠色新政中對保護(hù)與修復(fù)生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性高度重視。歐盟已經(jīng)發(fā)布了最新的《2030年生物多樣性戰(zhàn)略》,并將在此基礎(chǔ)上制定一項涵蓋整個森林生命周期的 《歐盟新森林戰(zhàn)略》,促進(jìn)森林對二氧化碳的吸收。盡管尚未將草地碳匯納入統(tǒng)一的碳市場,但歐盟高度重視草地的減排貢獻(xiàn),在實踐層面,綠色新政中的農(nóng)業(yè)政策為農(nóng)牧民推行草地環(huán)境友好實踐提供資助,通過對永久草原的保護(hù)間接促進(jìn)了草地固碳。
草原是我國面積最大的生態(tài)系統(tǒng),但關(guān)于其碳儲量尚未有一致結(jié)論,目前的估計結(jié)果介于145億與645億t之間[21-23]。但各方研究明確認(rèn)為草地碳匯能力較強,且相對穩(wěn)定,主要存在于土壤中。進(jìn)入21世紀(jì)以來,我國通過加大草原生態(tài)保護(hù)建設(shè)投入力度,深入實施退牧還草、京津風(fēng)沙源治理等草原保護(hù)建設(shè)工程,建立了草原生態(tài)保護(hù)補助獎勵機制,草原生態(tài)環(huán)境惡化勢頭得到了初步遏制。草地的碳匯功能得到廣泛認(rèn)可,但與國外草地碳匯進(jìn)展相比,我國草地碳匯仍處于研究探索階段,監(jiān)測核證、交易試點尚未有實質(zhì)性突破。同時,草地碳匯存在著底數(shù)不清、產(chǎn)權(quán)不明、核算方法和動態(tài)核證機制缺失、監(jiān)管機制不成熟、尚未進(jìn)入碳市場等問題[24]。
當(dāng)前我國仍處于生態(tài)建設(shè)的重要時期,發(fā)展草地碳匯具有以下優(yōu)勢:1)固碳潛力巨大。我國草原面積大,通過種草和提高經(jīng)營水平等方式可充分激發(fā)草地碳匯潛力。研究顯示,恢復(fù)退化土地每年可新增碳匯5億~10億t,禁牧休牧和草畜平衡等方式可新增碳匯40億~60億t。2)可助力草原生態(tài)建設(shè)。近年來,盡管我國加大了對草原生態(tài)建設(shè)的投入力度,但草原生態(tài)基礎(chǔ)薄弱、保護(hù)難度大、資金嚴(yán)重短缺,僅內(nèi)蒙古草原生態(tài)建設(shè)資金缺口每年即高達(dá)42億元。推進(jìn)草地碳匯交易將為草原生態(tài)建設(shè)提供重要的融資渠道,還將提高農(nóng)牧民收益和草原經(jīng)營管理水平。按照目前碳市場價格,通過草地碳匯交易每公頃可獲益150元,是生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)的1.5倍。3)有利于實現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品價值。2021年2月,習(xí)近平總書記主持召開中央全面深化改革委員會第18次會議,正式通過了 《關(guān)于建立健全生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制的意見》,提出要探索政府主導(dǎo)、企業(yè)和社會各界參與、市場化運作、可持續(xù)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)路徑。我國草地生態(tài)功能多樣,但其價值實現(xiàn)仍高度依賴財政補貼,缺乏有效的市場交易途徑。草地碳匯交易則是對草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的直接購買,真正實現(xiàn)了綠水青山向金山銀山的轉(zhuǎn)化[25-26]。
我國已在部分地區(qū)啟動了草地碳匯項目,為下一步開展試點奠定了基礎(chǔ)。內(nèi)蒙古地區(qū)分布著我國面積最大的天然草地,全區(qū)草原面積近5 400萬hm2,約占自治區(qū)土地面積的45%,其中退化草原面積近2 500萬hm2。2009年,德國政府提供了50萬歐元用于內(nèi)蒙古自治區(qū)綠色金融發(fā)展和草原碳匯研究項目,制定了草原碳匯交易綜合方案,初步探索國際草原碳匯交易模式。研究結(jié)果顯示,內(nèi)蒙古草地總碳儲量為37.60億t。退化草原恢復(fù)具有較大的碳匯潛力。內(nèi)蒙古深入實施圍欄休牧禁牧、飛播牧草等工程,推進(jìn)生態(tài)移民,草原生態(tài)環(huán)境得到了明顯改善。據(jù)測算,內(nèi)蒙古全區(qū)退化草原增匯潛力為每年4 356萬~4 816萬t。按照造林成本法的固碳價格260.90元/t計算,圍欄封育和草畜平衡2類措施的草原增匯價值分別為每年113.56億元和125.65億元。按照碳交易價格50元/t計算,全區(qū)草原碳匯價值每年近23億元,每年草原固碳 (減排) 價值約為918~4 779元/hm2[3]。
隨著氣候變化對世界各地影響更為顯著,草地碳匯作為應(yīng)對手段得到了更多的重視和研究,基本形成了 “研究—基礎(chǔ)準(zhǔn)備—試點探索—納入碳市場—政策補充”的體系框架,對我國推進(jìn)草地碳匯工作可能存在如下啟示。
歐美日澳等均將碳匯研究作為制定核證標(biāo)準(zhǔn)和交易的基礎(chǔ)。我國在草地碳匯方面也已經(jīng)取得了初步的研究成果,但與實際需要相比仍顯不足,草原面積、草地碳匯量、不同草種間碳匯差異、草種豐富度和放牧等對碳匯影響尚未有統(tǒng)一數(shù)據(jù)和結(jié)論。因此應(yīng)開展系統(tǒng)研究,加快補齊基礎(chǔ)研究工作方面的短板,為碳匯監(jiān)測、核證和交易提供有力支撐。
在將草地碳匯交易納入碳市場之前,美國、澳大利亞、葡萄牙等國由主管部門牽頭,通過基金等方式,與基金會和非政府組織合作,基本建立了較為完善的草地碳匯的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)測核證體系,為碳匯交易提供了技術(shù)框架和政策法規(guī)基礎(chǔ)。我國應(yīng)充分借鑒該經(jīng)驗,堅持規(guī)則先行,制定相應(yīng)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和扶持政策,推動 《草原法》《碳排放權(quán)管理條例》修定,依法保障草地碳匯順利推進(jìn)。出臺關(guān)于草地碳匯交易的指導(dǎo)意見,制定草地碳匯的監(jiān)測和計量方法學(xué),建立第三方監(jiān)測評估制度,提高草地碳匯效率。此外,還要加快建設(shè)草地碳匯信息庫,完善碳評估、碳交易等方面的人才培養(yǎng),全面夯實草地碳匯交易基礎(chǔ)。
歐美澳等草地碳匯交易均為試點先行,目前仍處于深化試點階段。我國也應(yīng)按照先易后難的原則,出臺草地碳匯交易試點方案,在內(nèi)蒙古、青海等草原資源豐富的省 (區(qū))開展草地碳匯交易試點,在草地碳匯核算方法學(xué)、項目運行機制、交易機制、管理體制等方面加強探索,在充分總結(jié)試點經(jīng)驗和存在問題的基礎(chǔ)上,在全國推廣草地碳匯交易。
前述幾國目前均建立了碳市場,雖然草地碳匯尚未納入其中,但在試點的基礎(chǔ)上已具備了納入碳市場的條件。自2011年啟動碳交易試點以來,我國在碳市場建設(shè)方面積累了豐富經(jīng)驗,目前仍處于建設(shè)的關(guān)鍵時期,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、交易規(guī)則、監(jiān)管機制和服務(wù)體系正在形成。應(yīng)充分利用這一機遇,將草地碳匯納入碳排放配額和國家核證自愿減排量 (CCER)交易中,推動企業(yè)從草地碳匯供給方購買一定配額,實現(xiàn)草地生態(tài)產(chǎn)品的價值。另一方面,在習(xí)近平總書記重要宣示的背景下,逐步將草地碳匯納入碳市場,將向全球充分顯示我國應(yīng)對氣候變化的決心與行動,進(jìn)一步突出我國在應(yīng)對氣候變化領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位,為世界樹立中國樣板、提供中國方案。
在推動草地碳匯進(jìn)入碳市場的同時,歐盟出臺了綠色新政和生物多樣性戰(zhàn)略等一系列支持政策,突出了草地的固碳和保護(hù)生物多樣性功能。我國應(yīng)充分借鑒此經(jīng)驗,在系統(tǒng)評估草地碳匯相關(guān)政策的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步出臺草地碳匯指導(dǎo)意見或暫行辦法,就草地碳匯納入全國碳市場之前的研究、基礎(chǔ)準(zhǔn)備、試點探索等方面進(jìn)行初步規(guī)劃設(shè)計,明確時間表和路線圖,同時在林草發(fā)展 “十四五”規(guī)劃中明確相關(guān)部署,為發(fā)展草地碳匯提供保障。