□趙子賢
【導(dǎo) 讀】元末明初之際的思想家宋濂在后世因文章而頗負(fù)盛名,但他思想的豐富性以及在儒學(xué)發(fā)展過程中的重要性未得到應(yīng)有的彰顯。宋濂是程朱理學(xué)向陽明心學(xué)發(fā)展過程中的重要一環(huán)。《六經(jīng)皆心學(xué):宋濂哲學(xué)與浙東學(xué)術(shù)》一書系統(tǒng)梳理和剖析了宋濂以心學(xué)為根基,融匯文學(xué)、史學(xué),并以通達(dá)的態(tài)度在致用層面吸納佛學(xué)和道學(xué)的學(xué)術(shù)思想,是儒學(xué)思想史研究的重要收獲。
宋濂是元明之際重要的思想家,對后世影響深遠(yuǎn)。在元朝時(shí)他就已享譽(yù)一方,入明后宋濂更是因負(fù)責(zé)編纂《元史》等數(shù)個(gè)重大的文化事項(xiàng)而被譽(yù)為明初第一文臣。宋濂建構(gòu)了以心為本體的思想體系,在繼承浙學(xué)先賢的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展心學(xué)思想,對陽明心學(xué)產(chǎn)生了重要影響。學(xué)界對宋明心學(xué)的關(guān)注主要集中在陸九淵、王陽明以及陽明后學(xué)幾個(gè)問題域,近年來人們也開始進(jìn)一步探究明代陳白沙、湛甘泉與陽明心學(xué)的密切關(guān)系。宋濂作為宋明心學(xué)中承上啟下的關(guān)鍵,未得到應(yīng)有的重視。浙學(xué)從呂祖謙開始就重視文章,發(fā)展到元代中期,黃溍等人則以文名于世?!端卧獙W(xué)案》指出浙學(xué)理流而為文,同時(shí)將宋濂視為佞佛者。這些觀點(diǎn)對后人影響深遠(yuǎn)。近年來已有研究者注重從多角度剖析宋濂的文學(xué)成就,但對其儒學(xué)思想缺乏深入探討。劉玉敏的《六經(jīng)皆心學(xué):宋濂哲學(xué)與浙東學(xué)術(shù)》[1](以下簡稱“《六經(jīng)皆心學(xué)》”)系統(tǒng)探析了宋濂以心學(xué)為根基的思想,在此基礎(chǔ)上厘定其與浙學(xué)的關(guān)系。這一研究是在全面剖析宋濂,是對思想史上真正宋濂的還原,對進(jìn)一步探明明初儒學(xué)的發(fā)展情形有重要的意義。
宋濂在自述中表明:“生好著文,或以文人稱之,則又艴然怒曰:‘吾文人乎哉?天地之理,欲窮之而未盡也。圣賢之道,欲凝之而未成也。吾文人乎哉?’”[2]他并不認(rèn)可文人的身份界定,深知自己肩負(fù)著重振儒學(xué)的重任。宋濂學(xué)識通博、思想豐富,對明朝及后世影響深遠(yuǎn)。高足方孝孺指出:“斯文也,公之所為,雖可以傳世,而不足以盡公之為人也。后有賢者考論國朝之所由興,而追惟德業(yè)之盛,以歌詠太平之治于無窮,太史公之功,庶幾可白于后世乎!”[3]方氏擔(dān)心后人只注意到宋濂的文章成就,而忽略其對思想文化的重要貢獻(xiàn)。這也可說明對宋濂思想整體探究的重要性?!读?jīng)皆心學(xué)》一書從宏觀的視野探析了宋濂的儒學(xué)觀,以此為根基,進(jìn)一步探究其歷史觀、文學(xué)觀、三教觀。在此基礎(chǔ)上,作者試圖闡發(fā)宋濂對明清浙學(xué)的影響。
陽明心學(xué)是明代思想史上最耀眼的成就。學(xué)界受《宋元學(xué)案》中將心學(xué)視為獨(dú)立起源的觀點(diǎn)影響較深,更為關(guān)注陸九淵、朱熹對王陽明的影響。朱、陸的影響至關(guān)重要,但明代心學(xué)并非橫空出世。明代早期的程朱學(xué)派在經(jīng)歷著顯著變遷之下,亦假設(shè)其變遷有一指定之方向,即預(yù)期心學(xué)一派之崛起,此心學(xué)至王陽明而造其極。[4]陳榮捷先生非常敏銳,看到了明初儒學(xué)思想對陽明心學(xué)產(chǎn)生的重要性?!读?jīng)皆心學(xué)》沒有局囿于固有觀點(diǎn),在爬梳原典的基礎(chǔ)上,拈出宋濂思想的獨(dú)創(chuàng)性。作者指出宋濂建構(gòu)了以“心”為核心且體系完備的哲學(xué)本體論,最大的特色是將心學(xué)與經(jīng)學(xué)相結(jié)合。心是本體,包蘊(yùn)天下一切之理,理主宰氣,進(jìn)而化生萬物。六經(jīng)是對心中之理的記載,經(jīng)心一體,學(xué)習(xí)六經(jīng)是治心的正途。進(jìn)而作者提出宋濂的工夫論是以持敬涵養(yǎng)、研讀六經(jīng)為核心。
從元代開始,理學(xué)家們雖然以朱子學(xué)為宗,但已經(jīng)融入陸學(xué),試圖調(diào)和朱陸。隨著朱子學(xué)統(tǒng)馭地位的確立,它已顯現(xiàn)出過度注重傳注、開始僵化的端倪?!读?jīng)皆心學(xué)》指出宋濂的心學(xué)思想是對浙學(xué)先賢呂祖謙、張九成的繼承和發(fā)展,關(guān)于六經(jīng)與心關(guān)系的思考對王陽明有重要影響。宋濂“六經(jīng)皆心學(xué)”的觀點(diǎn)有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性。士人們有將理學(xué)視為謀取名利工具的傾向,對義理的闡發(fā)流于文字層面,更甚只知拾人牙慧。在此情形下,宋濂強(qiáng)調(diào)人們讀書的旨?xì)w是要于心深處有所得,研讀六經(jīng)則是修心的正途。這一觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)有很強(qiáng)的影響力。方孝孺?zhèn)鞒兴五サ挠^點(diǎn),提出六經(jīng)需要人們盡心,并從歷史的維度進(jìn)一步論述六經(jīng)的重要性,將其視為對人類至高智慧的記載。六經(jīng)的學(xué)習(xí)不能止步于涵養(yǎng)心性,而是在個(gè)人道德境界提升的基礎(chǔ)上,要讓“道”在更廣大的范圍和層面得以呈現(xiàn)。方孝孺強(qiáng)調(diào)對心的涵養(yǎng)最終要在踐履層面予以落實(shí)。宋濂的心學(xué)思想不論在當(dāng)時(shí)還是后世都有不容忽視的重要影響。
宋濂的心學(xué)思想在其歷史觀和文學(xué)觀中一以貫之。作者指出宋濂具有自覺的歷史使命感,以倫理道德為準(zhǔn)則形成道德歷史哲學(xué),并提出“經(jīng)史不異”的觀點(diǎn)。史書中也蘊(yùn)含著“圣人之心”,需要仔細(xì)研讀,同時(shí)也看重家史即族譜的修訂,能利于民間自治。明朝初立,面臨是否承認(rèn)元朝合法性的問題,楊維楨、王祎、胡翰等人都對正統(tǒng)思想進(jìn)行了探討。方孝孺進(jìn)一步弘揚(yáng)宋濂的道德歷史觀,以“居正”為核心提出“變統(tǒng)”說,從而嚴(yán)格地區(qū)別于正統(tǒng)。他試圖通過史書記載中的禮法差別以反對“變統(tǒng)”。方孝孺將宋濂的道德歷史觀進(jìn)一步具化,對后世楊慎、章潢等人都產(chǎn)生了重要影響。元朝統(tǒng)治者荒于文治,朱元璋則一改其對百姓管理的粗疏,推行嚴(yán)苛的律法來管制百姓。在此情形下,修訂族譜有利于社會發(fā)展。方孝孺在宋濂的基礎(chǔ)上不斷完善宗族思想。他提出以修訂族譜為重要內(nèi)容的系統(tǒng)宗族思想,并通過簡化和調(diào)試積極地在現(xiàn)實(shí)生活中予以推行。修訂族譜有了經(jīng)世致用的重要性。
文道關(guān)系是中國文論史上的重要論域。宋朝的文章家和道學(xué)家彼此敵對,文道分裂的情形比較嚴(yán)重,從宋末到元代的主流是反對文道的分離。虞集、王祎等人都提出“文與道一”的觀點(diǎn)?!读?jīng)皆心學(xué)》提出宋濂的文學(xué)創(chuàng)作真正實(shí)現(xiàn)了文道合一,他重新界定“道”是圣賢、六經(jīng)之道,“文”是六經(jīng)之文,強(qiáng)調(diào)六經(jīng)是為文的根本。浙學(xué)的文章觀念中有重視六經(jīng)的傳統(tǒng)。宋濂的恩師黃溍提出:“作文之法以群經(jīng)為本根,遷、固二史為波瀾?!保?]同門王祎在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步推崇六經(jīng),將其視為文章的最高樣態(tài),是對永恒之道的記載。人們?nèi)粜Х率ト酥?,以載道為旨?xì)w,就能寫出與圣人不會相差太多的文章。方孝孺在繼承宋濂以“六經(jīng)”為至文的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步指出“道”的遮蔽是文章衰敗的根源。后世學(xué)者只能在語言層面下功夫,使得文學(xué)逐漸衰弱。古人文章醇正以闡明仁道為根基,而今人一味追求文辭華美,將文章視為封官晉爵的工具。宋濂的文道觀和文學(xué)創(chuàng)作是對當(dāng)時(shí)“文道胥失”現(xiàn)象的有力匡正。
宋濂深諳儒、釋、道三家教義,著有大量關(guān)于佛學(xué)、道學(xué)的文章。晚明僧人輯錄其關(guān)于釋學(xué)的作品編為《護(hù)法錄》以振興佛教。《六經(jīng)皆心學(xué)》指出宋濂以文辭弘揚(yáng)佛法,強(qiáng)調(diào)教禪同源,試圖會通各派別以減少內(nèi)部紛爭。他在尊重三教義理各異的基礎(chǔ)上,從致用教化的維度推崇三教相通。明初朱元璋采取以儒家為主導(dǎo),對佛教、道教積極扶持利用并嚴(yán)加管控的策略。唐代的密宗、宋代的理學(xué)使儒、佛在義理層面都擁有比較完善深邃的體系。在此情形下,宋濂能直面三教原典,以更通達(dá)的態(tài)度面對三教。《明儒學(xué)案》將方孝孺視為明代理學(xué)的開山,因宋濂重視佛學(xué),所以突出方氏受家學(xué)影響,從而剝離宋、方二人學(xué)脈上的關(guān)聯(lián)。黃宗羲的設(shè)計(jì)自有其苦心孤詣,但與事實(shí)不相符。方孝孺的儒學(xué)、文學(xué)、史學(xué)、政治思想均是對宋濂思想的繼承和發(fā)展。
《六經(jīng)皆心學(xué)》勾勒出從張九成建成體系,經(jīng)楊簡、錢時(shí)、宋濂發(fā)展,到王陽明、劉宗周等人集大成的浙江心學(xué),他們因注重從儒家經(jīng)典中闡發(fā)心學(xué)思想、經(jīng)史文合一而區(qū)別于陸九淵的心學(xué)一派。作者通過對宋濂思想的闡發(fā)以呈現(xiàn)其在學(xué)脈中的重要性。在易代的特殊情境下,宋濂主要從史料記載、融儒入佛、佛教普及的維度弘揚(yáng)佛法。他依舊以齊家、治國、平天下為最終訴求,不能因重視佛教而忽略宋濂儒學(xué)思想的重要性。程朱以理為本體,心為客體,強(qiáng)調(diào)理一分殊、格物致知;后學(xué)有割裂心理、注疏支離的流弊。陸九淵以心為本體,注重道德踐履;后學(xué)有流于疏淺,空談?lì)D悟的弊端。宋濂重視六經(jīng),強(qiáng)調(diào)要于心有所得,以匡正朱陸后學(xué)的弊病。他將文學(xué)、史學(xué)都視為弘揚(yáng)仁道的重要路徑,通過撰寫大量優(yōu)美的文章和史料,將儒學(xué)思想蘊(yùn)含其中?!读?jīng)皆心學(xué)》深入系統(tǒng)地探究了宋濂思想,對全面觀照宋濂進(jìn)而明晰明初儒學(xué)的發(fā)展情形有重要價(jià)值。
注釋
[1]劉玉敏.六經(jīng)皆心學(xué):宋濂哲學(xué)與浙東學(xué)術(shù)[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2021.此書為作者國家社科基金資助成果。
[2](明)宋濂.宋濂全集[M].黃靈庚編輯校點(diǎn).北京:人民文學(xué)出版社,2014:294.
[3](明)方孝孺.方孝孺全集[M].徐光大點(diǎn)校.杭州:浙江古籍出版社,2013:454.
[4]陳榮捷.朱學(xué)論集[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2007:215.
[5](元)黃溍.黃溍集[M].王颋點(diǎn)校.杭州:浙江古籍出版社,2013:367.