吳偉寧

在1805年10月21日爆發(fā)的特拉法爾加海戰(zhàn)，英國(guó)皇家海軍上將納爾遜在西班牙特拉法爾加海面指揮英國(guó)艦隊(duì)，以顛覆傳統(tǒng)的T形戰(zhàn)術(shù)，擊敗了規(guī)模浩大的法國(guó)——西班牙聯(lián)合艦隊(duì)，由此確立了英國(guó)的海上霸主地位。為占領(lǐng)更多殖民地，攫取巨額財(cái)富，便把殖民擴(kuò)張目標(biāo)轉(zhuǎn)向了遙遠(yuǎn)古老的東方，矛頭直指中國(guó)。從1718年（清康熙五十七年）到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的中英貿(mào)易中，茶葉占輸出總值的90%以上，不久，中國(guó)茶葉與咖啡在英國(guó)并列銷售，茶葉作為一種新的飲料，在英國(guó)已從上流社會(huì)的嗜好品而迅速變成一種全國(guó)性的普遍需求， 1757年（清乾隆二十二年）以后，印度逐步淪為英國(guó)殖民地，控制一百多萬(wàn)各農(nóng)民種植罌粟50多萬(wàn)畝，制成鴉片，包裝之后運(yùn)往中國(guó)，解決了中國(guó)進(jìn)口茶葉到英國(guó)造成的巨大逆差，獲得豐厚的利潤(rùn)。中國(guó)大量白銀外流，不能滿足英國(guó)殖民統(tǒng)治的欲望，反而變本加厲，通過(guò)最后武力，于1840年（清道光二十年）6月中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)，最終以清政府失敗告終，中國(guó)淪為殖民地。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)標(biāo)志著中國(guó)近代史的開端。此后一百多年間，中華民族蒙受資本主義列強(qiáng)的侵略，中國(guó)人民承受封建勢(shì)力和資本帝國(guó)主義的壓迫，一個(gè)獨(dú)立自主的封建社會(huì)逐步沉淪為半殖民地半封建社會(huì)，中華民族災(zāi)難深重，國(guó)家被割據(jù)，人民群眾貧窮落后。

隨著中國(guó)近代史的發(fā)展，無(wú)數(shù)有識(shí)之士為挽救民族危亡，維護(hù)國(guó)家主權(quán)，爭(zhēng)取民主自由，實(shí)現(xiàn)國(guó)富民強(qiáng)，前赴后繼，英勇斗爭(zhēng)，努力探索。林則徐是中國(guó)近代史開端時(shí)期的杰出代表。本文就林則徐禁煙斗爭(zhēng)的歷史文獻(xiàn)及其歷史影響作簡(jiǎn)要探討。

一、禁煙的源由

19世紀(jì)30年代，中國(guó)面臨著嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)，這就是鴉片輸入激增，吸食鴉片泛濫。當(dāng)時(shí)，英國(guó)資本主義的發(fā)展急切需要向外開拓商品市場(chǎng)。清朝的中國(guó)以自給自足的自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，對(duì)英國(guó)的棉毛紡織品的傾銷具有強(qiáng)烈的抵制性。為打進(jìn)關(guān)閉的中國(guó)市場(chǎng)，獲取豐厚的利潤(rùn)，英國(guó)采取向中國(guó)銷售鴉片的手段，1838年（清道光十八年）向中國(guó)輸入鴉片達(dá)4萬(wàn)多箱。鴉片貿(mào)易占19世紀(jì)30年代英國(guó)對(duì)華貿(mào)易總值的一半以上。中英兩國(guó)之間圍繞著鴉片輸入和反輸入問(wèn)題展開激烈的斗爭(zhēng)。

清政府就禁煙問(wèn)題開展?fàn)幷?。禁煙斗?zhēng)伊始，英國(guó)鴉片商人百般散布鴉片是“無(wú)害的侈奢品”，[1]“鴉片的毒害被看重了”[2]等謬論，企圖蒙混過(guò)關(guān)。鴉片是一種劇烈的麻醉毒品，這是眾所周知的常識(shí)。中國(guó)有許多文學(xué)作品勾畫出鴉片吸食者煙癮發(fā)作時(shí)的情狀：“涕泗立橫流，形容頓枯槁，厭厭陳死人，僵立但未倒”。[3]目睹鴉片輸入及其對(duì)吸食者的危害，許多有識(shí)之士憂心忡忡，呼吁嚴(yán)禁鴉片，紛紛提出禁煙方案。1835年（道光十五年），鴻臚寺卿黃爵滋上疏指出，英國(guó)向中國(guó)輸入鴉片，“以無(wú)用有害之物，毒中國(guó)之人而又竭中國(guó)之財(cái)，夷計(jì)之狡，莫甚于此”。[4]林則徐尖銳地指出：鴉片“流毒天下”“為害甚巨”“是使數(shù)十年后，中原幾無(wú)可以御敵之兵，且無(wú)可以充餉之銀”。[5]還有人指出：“鴉片是毒物，一經(jīng)上癮，你就要設(shè)法利己害人”。[6]正如梁廷枬所說(shuō)，鴉片“其于人也，利一而害百；其于國(guó)也，無(wú)纖末之利”。[7]鴉片輸入和吸食嚴(yán)重毒害了中國(guó)人民的身心健康，帶來(lái)國(guó)防危機(jī)，白銀外流，財(cái)政困難。英國(guó)鴉片貿(mào)易商人把鴉片說(shuō)成如同酒那樣的“無(wú)害的奢侈品”，其真正目的才是“為政治、經(jīng)濟(jì)的總利益服務(wù)”的，妄圖瓦解中國(guó)禁煙決心。

某些英國(guó)鴉片貿(mào)易商人居然聲稱經(jīng)營(yíng)鴉片貿(mào)易“不見(jiàn)得就是做了邪惡的事”，理由是“我若不拿這些贏利，其他厚臉皮的人就會(huì)拿去”“如果我不經(jīng)營(yíng)它，其他人必會(huì)經(jīng)營(yíng)”。[8]這就是說(shuō)經(jīng)營(yíng)鴉片買賣，向中國(guó)輸入鴉片，可以取得巨額贏利總歸有人去做的，與其給別人做，不如我來(lái)經(jīng)營(yíng)，我來(lái)拿利。這在英國(guó)鴉片經(jīng)營(yíng)者看來(lái)不是“邪惡的事”。這些強(qiáng)盜的邏輯，反映出英國(guó)鴉片利益集團(tuán)的卑鄙、貪婪的心態(tài)，唯利是圖的資產(chǎn)階級(jí)本性。

禁止鴉片輸入和吸食的斗爭(zhēng)阻力不僅來(lái)自資本主義國(guó)家，而且國(guó)內(nèi)也存在巨大的阻力。清初對(duì)懲治鴉片販賣的刑律十分嚴(yán)厲，販賣者枷杖，再犯者充軍邊遠(yuǎn)地區(qū)，所以吸食鴉片者甚少。1831年（清道光十一年），清政府頒布禁食鴉片條款，規(guī)定軍民買食鴉片者枷一百，枷號(hào)兩個(gè)月，還要檢舉販賣者，否則將吸食販賣為從例，枷一百，徒二年。職官及其仆役買食者，加一等治罪。但是實(shí)際上這一禁煙條款沒(méi)有得到實(shí)行，鴉片吸食者與日俱增，情況嚴(yán)重到“上自官府縉紳，下至工商優(yōu)隸，以及婦女、僧尼、道士，隨在吸食，置買煙具，為市日中”。從地區(qū)上，廣東、福建、浙江、山東、天津等沿海的鴉片吸食和販賣尤為嚴(yán)重，被稱為清朝“根本重地”的東北地區(qū)“近亦浙染成風(fēng)”。鴉片吸食已滲入清朝上層官吏，許多掌權(quán)官吏和部門縱容鴉片販子收受行賄。如廣東總辦鴉片的商人廣設(shè)窯口，從廣東到各省沿途關(guān)口，聲勢(shì)聯(lián)絡(luò)，鴉片販子沿途包販，十分猖獗，原因是“關(guān)津胥吏，容隱放行”。各府縣開設(shè)煙館的人，“類皆奸猾吏役兵丁”，他們與“故家大族不肖子弟”[9]相互勾結(jié)。地方官吏的幕友也聚眾吸食鴉片，形成上下左右盤根錯(cuò)節(jié)的復(fù)雜局面，禁煙難度極大。

為向中國(guó)輸入鴉片，國(guó)外鴉片貿(mào)易集團(tuán)不惜利用重金賄賂和腐蝕中國(guó)官員，借以打開中國(guó)的海關(guān)大門。早在嘉慶朝頒布禁煙法令后，東印度公司航務(wù)長(zhǎng)就斷言中國(guó)“海關(guān)監(jiān)督因暗中鼓勵(lì)此種（鴉片）貿(mào)易，借以發(fā)財(cái)，彼決不能積極設(shè)法禁止”。1809年（清嘉慶十四年），東印度公司認(rèn)為兩廣總督兼海務(wù)百齡發(fā)布的“禁煙之語(yǔ)，不過(guò)是官樣文章而已”，“因?yàn)檎靡芽v容私運(yùn)為發(fā)財(cái)之機(jī)會(huì)”。1815年（嘉慶二十年），東印度公司為破壞中國(guó)官吏阻止販煙行動(dòng)，決定“每箱抽稅四十元，以分與中國(guó)官吏”。在道光朝頒布禁煙令的第二年（1831年），水師副將韓肇慶卻“專以擴(kuò)私漁利，與洋船約，每萬(wàn)箱許送數(shù)百箱與水師報(bào)功，甚或以水師船代運(yùn)進(jìn)口?！彪y怪精通清政府情況的英國(guó)傳教士郭士立在1836年（道光十六年）向英領(lǐng)事義律出謀獻(xiàn)策說(shuō)：中國(guó)“朝廷命官多嗜好鴉片，故尚以賄賂擴(kuò)張販路，必能達(dá)到目的”。國(guó)外鴉片商人和國(guó)內(nèi)鴉片販買、吸食者，采取行賄手段，腐蝕拉攏政府官吏和海關(guān)官員，相互勾結(jié)，縱容包庇，這是禁煙法令無(wú)法執(zhí)行、禁煙斗爭(zhēng)終歸失敗的重要原因。一個(gè)英國(guó)人認(rèn)為，當(dāng)時(shí)中國(guó)禁煙之所以失敗，“與其說(shuō)他們失敗是由于決心不足，還不如說(shuō)是由于愚昧和缺乏力量”。四十年間，中國(guó)“把禁煙告示張貼在帝國(guó)各地，在大城市張貼的告示經(jīng)常翻譯成英文”“外國(guó)人就是置諸不理”。[10]他把清政府歷年禁煙法令無(wú)法貫徹、禁煙屢屢遭受失敗的原因歸結(jié)為中國(guó)自己“缺乏力量”，因而“外國(guó)人”敢于“置諸不理”，竭力破壞，不是沒(méi)有一定的道理的。如果清政府不僅有堅(jiān)定的禁煙決心，始終堅(jiān)持，又有明智的政策和措施，還有強(qiáng)大的實(shí)力作后盾，外國(guó)鴉片商人豈敢“置諸不理”，也難以施展賄賂伎倆，破壞禁煙。

清政府上層人物中，對(duì)于禁煙與否存在嚴(yán)重的分歧。1836年（道光十六年），許乃濟(jì)自詡對(duì)于查禁鴉片流弊日甚一日“知之甚確”，鑒于這些“流弊”無(wú)人“據(jù)實(shí)直陳”，他才呈上《鴉片例禁愈嚴(yán)流弊愈大亟請(qǐng)變通辦理折》，主張“仍用舊例，準(zhǔn)令夷商將鴉片照藥材納稅”“納稅之費(fèi)輕于行賄”，他們就“必樂(lè)從”。[11]許乃濟(jì)弛禁鴉片的主張，實(shí)際上代表了鴉片販買和吸食者的利益和要求。他的“變通辦理”主張一提出，立即受到一批愛(ài)國(guó)官吏的駁斥和反對(duì)。許球質(zhì)問(wèn)：“弛鴉片之禁，既不禁其售買，又豈能禁人之吸食？”“明知為毒人之物，而聽其流行，復(fù)征其稅課?！薄疤锰锰斐?，無(wú)此政體”！他主張“謹(jǐn)守舊章，嚴(yán)行整頓”，嚴(yán)厲懲治鴉片販買者，并責(zé)令外國(guó)鴉片躉船撤回，否則“定將坐地夷人正法”。[12]繼之，黃爵滋在《請(qǐng)嚴(yán)塞漏卮培國(guó)本折》中，分析了鴉片的毒害，提出“重治吸食”的辦法。道光令盛京、吉林、黑龍江將軍直省各督撫對(duì)此折“各抒己見(jiàn)，妥議章程”。[13]

林則徐完全站在嚴(yán)禁鴉片者一邊，力主“重治吸食為先”，嚴(yán)厲打擊包庇鴉片走私和貪污瀆職的鴉片吸食者。他指出衙門中的幕友、官親、長(zhǎng)隨、書辦、差役，“嗜鴉片者十之八九”，他們都是“力能包庇販買之人”。對(duì)他們“若不從嚴(yán)起”，就無(wú)法斷絕煙販者。他認(rèn)為對(duì)鴉片吸食者固然要重治，同時(shí)對(duì)開煙館和煙販也不能懲處過(guò)輕。[14]林則徐的禁煙主張推動(dòng)了道光帝的禁煙行動(dòng)。1838年（道光十八年）11月，林則徐晉京召見(jiàn)，過(guò)直隸時(shí)，遇見(jiàn)直隸總督琦善，琦善警告林則徐“無(wú)啟邊釁”，林則徐“漫應(yīng)之”，[15]決心不為之動(dòng)搖。林則徐到京后，先后被道光帝召見(jiàn)十九次，奉命以欽差大臣赴廣東禁煙。林則徐的禁煙主張“與同僚論不合，中外交構(gòu)，有識(shí)者已為文忠危”。[16]林則徐自己從奉命之日起“明知入于坎窞”，[17]但他仍然表示“若鴉片一日未絕，本大臣一日不回，誓與此事相始終，斷無(wú)終止之理”。[18]林則徐明知禁煙是一場(chǎng)尖銳復(fù)雜的斗爭(zhēng)，卻知難而進(jìn)，勇挑重任，表現(xiàn)出熾熱的愛(ài)國(guó)思想和強(qiáng)烈的民族責(zé)任感。

二、禁煙行動(dòng)

1839年（道光十九年）3月，林則徐抵達(dá)廣州，采取了一系列保證禁煙斗爭(zhēng)勝利的方針、政策。林則徐禁煙斗爭(zhēng)是正義的，并不孤立，無(wú)論在朝廷內(nèi)外都有他的支持者。林則徐離京時(shí)，他的摯友龔自珍作《送欽差大臣候官林公序》，鼓勵(lì)他堅(jiān)持禁煙斗爭(zhēng)，對(duì)于動(dòng)搖禁煙決心、反對(duì)禁煙行動(dòng)的官吏、幕僚、游客、商估、紳士等“宜殺一儆百”，并期望二年內(nèi)“使中國(guó)十八行省銀價(jià)平，物力實(shí)，人心定”，勝利歸來(lái)。在各個(gè)地區(qū)、特別是在廣東，也有一批開明官吏和有識(shí)之士，更是林則徐行禁煙使命的直接支持者和依靠。他們當(dāng)中主要有鄧廷楨、關(guān)天培、怡良、梁廷枏等文武官員和一批知識(shí)分子，形成領(lǐng)導(dǎo)核心和骨干，林則徐團(tuán)結(jié)和依靠他們，并肩戰(zhàn)斗，開展禁煙斗爭(zhēng)。

1836年（道光十六年），廣東總督鄧廷楨與巡撫祁貢等都曾是許乃濟(jì)弛禁鴉片論的擁護(hù)者， 主張輸入鴉片“以貨易貨”，民間栽種罌粟“稍寬厲禁”。吹捧許乃濟(jì)的《鴉片例禁愈嚴(yán)流弊愈大亟請(qǐng)變通辦理折》“如蒙俞允，弛禁通行，實(shí)于國(guó)計(jì)民生，均有禆益”。[19]隨著資本主義國(guó)家鴉片輸入的增加，白銀外流無(wú)法遏止，鄧廷楨逐漸感到弛禁鴉片是行不通的，終于拋棄了弛禁觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)向禁煙立場(chǎng)，愿與各省督撫“齊掃瘡痍，共培元?dú)狻保瑳Q心與林則徐“協(xié)力同心，除中國(guó)大患之源”。[20]林則徐到任后，把鄧廷楨等人視為禁煙斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)骨干，從他們那那里了解到廣東許多情況，更堅(jiān)定了自己禁煙必勝的信心。自此“林鄧”與禁煙運(yùn)動(dòng)和鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)不可分割地聯(lián)在一起，踐行了“協(xié)力同心”的諾言，做到榮辱與共。道光帝也嘉獎(jiǎng)林則徐和鄧廷楨在禁煙斗爭(zhēng)中的“合力同心”。[21]

林則徐在廣州起用了一批確有能力的人才。1838年（道光十八年），湖南撫標(biāo)游擊馬辰因失察家丁私受替班兵丁規(guī)錢，被革職回安徽原籍。林則徐也因預(yù)馬辰而受降四級(jí)留任處分。林則徐到廣州后，深感了解洋務(wù)夷情的重要性，自然地想到馬辰“素諳武備”“精力甚強(qiáng)”，不應(yīng)置之不用，便自付給馬辰盤纏食用，指派他“兼程先赴?？诖L夷情”。[22]又如林則徐在湖北查禁鴉片時(shí)，曾派遣漢陽(yáng)縣丞彭鳳池去廣東緝拿煙販，未還湖北，他認(rèn)為廣東籍的彭鳳池“廉明勤干”，并且“諳曉”廣東“土俗方言”，即指令彭鳳池留廣東“就近代查鴉片根株”。[23]為“探訪夷情”需要，林則徐在廣州還重用了一些精通外文的人才，編譯西方報(bào)刊有關(guān)禁煙的資料。他們當(dāng)中有澳門馬禮遜學(xué)校畢業(yè)的年輕人、南洋歸僑袁德輝，有廣東傳教士梁發(fā)之子梁進(jìn)德等。他們的工作對(duì)林則徐了解外圍情況、開展禁煙斗爭(zhēng)發(fā)揮了重要作用。依靠堅(jiān)定的禁煙派骨干，調(diào)動(dòng)犯過(guò)某種錯(cuò)誤但確有能力的人的積極性，重用學(xué)有專長(zhǎng)的人才，這是林則徐在禁煙斗爭(zhēng)時(shí)期用的正確政策，也是保證斗爭(zhēng)取得成效的重要條件之一?！坝胁哦挥门c無(wú)才同，用之而不使之盡其才與不用同”。[24]林則徐的這句話是他用人的指導(dǎo)思想的高度概括。

林則徐不僅有堅(jiān)決的禁煙決心，而且執(zhí)行重治與寬大結(jié)合的禁煙政策和措施。他認(rèn)為“販煙之盛由于食煙之眾”，因而禁煙“必先重治吸食”鴉片。他到廣東之初，即與鄧廷楨、關(guān)天培等合作，發(fā)布一系列嚴(yán)禁鴉片的告示和條令。他要求各學(xué)校、文武生員“如有吸食與販者，立即查實(shí)據(jù)，移交地方官審究詳革，按擬嚴(yán)辦”。[25]曉諭全省士商民人，“凡從前誤食鴉片者，速即力求斷癮，痛改前非”。告示發(fā)布后“倘仍執(zhí)迷不悟，匿具不繳，則是玩法抗違，惟有挨查牌甲，責(zé)令興首，一面嚴(yán)密搜拿”。有一些已經(jīng)關(guān)閉的窯口煙館，“以為官禁不能長(zhǎng)久”，把煙土潛藏起來(lái)，“欲待查拿稍松，仍待偷賣”。林則徐指出，對(duì)此將嚴(yán)密查訪，“破獲者盡法痛辦”，奉勸存有觀望和僥幸心理的鴉片吸食和販買者“速即自首到官，亦當(dāng)分別量減”。[26]

林則徐對(duì)廣東水師將弁把鴉片“吸食者習(xí)為故常，售賣者視為利藪”尤為痛心。他看到由于吸食鴉片，水師“名為健卒而精力疲憊不堪，委以查私而賄賂公行滋甚”，限令各營(yíng)將弁于文到五日內(nèi)呈交該兵花名冊(cè)，以備查核，對(duì)久慣吸食鴉片者，“速即開除名糧，解縣嚴(yán)辦”。將棄中如有沾染吸食者，“亦即揭參究懲”。[27]幾個(gè)月后，林則徐頒布了《禁煙治罪新例》，對(duì)懲治吸食，販賣、種植、制造、包庇鴉片等作了嚴(yán)厲規(guī)定，其中規(guī)定吸食鴉片人犯，從道光十九年五月二十六日（1839年7月6日）起，限一年六個(gè)月，“限滿不知悛改，無(wú)論官員軍民人等，一概交監(jiān)候”，顯示了林則徐“總必永斷鴉片”[28]的決心。

英國(guó)鴉片商人攻擊林則徐禁煙行動(dòng)“苛酷”，以為其繼續(xù)向中國(guó)輸入鴉片辯護(hù)。如果不采取嚴(yán)厲的禁煙措施，不打擊國(guó)內(nèi)吸食和販買者，不嚴(yán)禁外國(guó)鴉片輸入，中國(guó)人民的身心健康將受到嚴(yán)重的摧殘，人口素質(zhì)下降，中國(guó)的白銀將源源外流。事實(shí)上當(dāng)時(shí)從事鴉片貿(mào)易的國(guó)家都是嚴(yán)禁鴉片吸食的。盛產(chǎn)鴉片的印度本國(guó)是禁止吸食鴉片的。西方國(guó)家有的懲治鴉片吸食者的辦法是，“集眾人環(huán)視，系其人竿上，以炮擊之入?！?，使人不敢吸食。向中國(guó)輸入鴉片最多的英國(guó)等國(guó)，其國(guó)法是吸食鴉片者以死論處，所以鴉片輸出國(guó)“只有造煙之人，無(wú)一食煙之人”。[29]這些懲治鴉片的做法其實(shí)是非?！翱量帷钡摹Ａ謩t徐實(shí)行的禁煙政策既體現(xiàn)了嚴(yán)厲的思想，又貫穿著寬大的精神。在吸食鴉片甚行的當(dāng)時(shí)，如不執(zhí)行嚴(yán)禁的政策，就無(wú)法達(dá)到禁煙的目的。對(duì)于能按期限悔改者則是采取寬大的政策。林則徐不僅在禁煙方面作出政策規(guī)定，而且還親自“久經(jīng)采訪各種醫(yī)方，配制藥材”，制出戒鴉片煙的兩種藥方。他相信這對(duì)戒煙“具有神效”，“即使至重之癮，果能痛自改悔，照法行之，不過(guò)略多數(shù)日，未有不能斷絕者”。[30]

三、林則徐的禁煙斗爭(zhēng)

英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)代表人物污蔑林則徐領(lǐng)導(dǎo)的禁煙斗爭(zhēng)是“排外舉動(dòng)”。[31]這是惡毒的攻擊。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，清朝統(tǒng)治者曾以天朝大國(guó)自尊，實(shí)行過(guò)閉關(guān)政策，與世界甚少交往，對(duì)世界情勢(shì)茫然無(wú)知。但是曾得到過(guò)清道光帝支持、由林則徐領(lǐng)導(dǎo)的禁煙斗爭(zhēng)，絕不是什么“排外舉動(dòng)”。林則徐嚴(yán)厲打擊國(guó)內(nèi)鴉片吸食者和販買者、嚴(yán)禁鴉片輸入，完全是打擊外國(guó)侵略者的“精神侵略”，是拯救民族，拯救人民，完全是愛(ài)國(guó)行動(dòng)，不是閉關(guān)主義者，決無(wú)因禁煙而與外國(guó)斷絕正常貿(mào)易往來(lái)之意。

林則徐到達(dá)廣州后，提出“以斷絕鴉片為務(wù)”的方針，通告各國(guó)商人，中國(guó)正在開展禁煙，“所有內(nèi)地民人販鴉片、開煙館者，立即正法，吸食者亦議列刑”，要求他們到中國(guó)來(lái)，“即應(yīng)與內(nèi)民人同遵法度”，立即把停泊伶仃洋面躉船上的鴉片“盡數(shù)繳官”，并且甘結(jié)聲明“嗣后來(lái)船永不夾帶鴉片，如有帶來(lái)，一經(jīng)查出，貨盡沒(méi)官，人即正法，情甘服罪”。[32]對(duì)已經(jīng)交出煙土的外國(guó)商人，“準(zhǔn)其照?；ナ小薄33]他反復(fù)告訴外國(guó)商人，中國(guó)的“禁絕鴉片新例極嚴(yán)”，但對(duì)“素不販賣之人”而言，則可“從此專作正經(jīng)貿(mào)易獲利無(wú)窮”。[34]他在駁曾望顏關(guān)于封關(guān)禁海主張時(shí)也反對(duì)“不分良莠”，把“示犯法之各國(guó)夷船與英吉利一同拒絕”[35]的做法。他對(duì)虎門觀看銷煙的《中國(guó)文庫(kù)》記者更加明確地表示：“中國(guó)政府對(duì)今后私運(yùn)鴉片，必予以最嚴(yán)厲的懲處，而對(duì)從事正當(dāng)貿(mào)易的外商，則加以恩惠，決不容走私牽累合法的貿(mào)易?！盵36]林則徐嚴(yán)格區(qū)分非法的鴉片貿(mào)易和正當(dāng)貿(mào)易，嚴(yán)厲禁止鴉片進(jìn)口，堅(jiān)持正常貿(mào)易的政策界限涇渭分明，反復(fù)宣告，嚴(yán)格執(zhí)行。英國(guó)鴉片貿(mào)易商人攻擊中國(guó)的禁煙為“排外舉動(dòng)”，是中國(guó)政府“拒絕履行國(guó)際法和國(guó)家互惠的準(zhǔn)則”，[37]實(shí)際上是為其繼續(xù)輸入鴉片，乃至為發(fā)動(dòng)武裝侵略中國(guó)制造借口。1937年1月，《中國(guó)文庫(kù)》曾刊登過(guò)一篇詳論鴉片貿(mào)易的談話，指出外國(guó)商人深知“中國(guó)的愛(ài)國(guó)者不是其知識(shí)只限于戰(zhàn)爭(zhēng)和恐怖的人，而是切望使他們祖國(guó)盡可能太平安樂(lè)的人”。他們對(duì)唯利是圖的外國(guó)商人“憑借國(guó)家的力量，用致命的鴉片來(lái)毒害一個(gè)民族的健康和敗壞其道德，而卻傲稱優(yōu)越”的行為，“作出理智的判斷。作者還抨擊了忘記了基督教教義：“汝不行惡，善就會(huì)”和“施于人為汝望，人將施于汝”的人，還辱罵中國(guó)人“苛酷”，并且指責(zé)他們“對(duì)歐洲人在中國(guó)居留的厭惡與無(wú)理要求其政府嚴(yán)禁鴉片輸入”。[38]這代表了一部分公正的西方人士的客觀評(píng)論。發(fā)生于1839年間禁煙和反禁煙斗爭(zhēng)的原因和性質(zhì)更是如此。

1840年爆發(fā)的中英之間的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是因英國(guó)維護(hù)向中國(guó)輸入鴉片和中國(guó)禁止鴉片輸入而引發(fā)的，這是鐵的事實(shí)，已為大量的事實(shí)所證明。這一點(diǎn)倫敦東印度與中國(guó)協(xié)會(huì)給巴麥尊的信中說(shuō)得相當(dāng)坦率：“我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)鴉片貿(mào)易的本身是經(jīng)最高當(dāng)局準(zhǔn)許的，對(duì)于直接間接經(jīng)營(yíng)鴉片貿(mào)易的商人們加以辱罵，是極不公道的?！彼麄冋J(rèn)為，中國(guó)的禁煙舉動(dòng)，“給我們一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)”，要求英政府對(duì)中國(guó)“施以武國(guó)”，相信“可以有很大的成績(jī)”，可以“乘戰(zhàn)勝之余威，提出我們自己的條件，強(qiáng)迫中國(guó)接受”。[39]這些言論已經(jīng)使英國(guó)最終發(fā)動(dòng)武裝進(jìn)攻中國(guó)的原因和目的昭然若揭。林則徐明知前途艱難，卻始終“于一身榮辱禍福早已不計(jì)，只求無(wú)傷國(guó)體”，在英國(guó)武裝侵略面前，挑起領(lǐng)導(dǎo)抗擊英國(guó)侵略的重任，并在廣東地區(qū)取得了一定的勝利。但卻受到妥協(xié)派的打擊，與鄧廷楨一起被革職，充軍新疆。反侵略的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)終遭失敗，于1842年簽訂了《南京條約》，英國(guó)“強(qiáng)迫中國(guó)接受”割讓香港；開放廣州、廈門、福州、寧波、上海為通商口岸；賠款二千多萬(wàn)兩，喪權(quán)辱國(guó)從此開始。

林則徐在領(lǐng)導(dǎo)禁煙和抗英斗爭(zhēng)過(guò)程中，正如魏源所說(shuō)：“日日使人刺探西事，翻譯西書，又購(gòu)其新聞紙”，以了解英方情況。他在廣州重用一批精通外文的人才，編譯《澳門新聞紙》《華事夷言》《四洲志》等，“借以采訪夷情”?！栋拈T新聞紙》刊登有英國(guó)對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的逐日記述和評(píng)論，林則徐曾選錄其重要條文送道光帝閱覽。《華事夷言》是對(duì)西方報(bào)紙和書刊有關(guān)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)評(píng)論的輯譯。《四洲志》則是要根據(jù)英國(guó)人慕瑞的《世界地理大全》選擇編成，介紹了五大洲三十多個(gè)國(guó)家的歷史地理概況。后來(lái)林則徐把《四洲志》的資料交給魏源；魏源參考后編著成《海國(guó)圖志》。何秋濤的《朔方備乘》等外國(guó)史地書編撰也都受到《四洲志》不同程度的影響。

1838年（道光十八年）12月16日林則徐日記記載：他這一天在廣州接見(jiàn)了因遭風(fēng)害而到瓊州避難的十五名英國(guó)船民，賞給食物，交談了一個(gè)多小時(shí)，并派員送他們到虎門，“歸其舟次”。接見(jiàn)時(shí)，林則徐詢問(wèn)英國(guó)國(guó)內(nèi)是否知道中英發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)是“由于英國(guó)人傾銷鴉片”所引起的，重申禁煙的決心，表示希望中英友好的態(tài)度；也向船員了解美國(guó)、土耳其等國(guó)的情況；還請(qǐng)隨船醫(yī)生喜爾等幫助訂正所譯西書和修改致英國(guó)國(guó)王書等。

在英國(guó)武裝進(jìn)攻面前，林則徐深感中英武器優(yōu)劣懸殊，提出“師敵長(zhǎng)技以制敵”的主張。他在閱讀和研究中國(guó)古代兵書的同時(shí)，還很重視仿制西方先進(jìn)的船炮。他對(duì)善于仿制西方船炮的龔振麟非常關(guān)心，親自與龔“共同籌畫”吸收外國(guó)新技術(shù)制造武器裝備之事。[40]

大量事實(shí)說(shuō)明，林則徐既堅(jiān)持嚴(yán)禁鴉片的原則，又遵循在這一原則前提下與西方國(guó)家進(jìn)行正常的、合法的貿(mào)易慣例；在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生后，既堅(jiān)決反對(duì)英國(guó)的武裝侵略，又十分重視了解世界形勢(shì)，吸收西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，改變國(guó)家落后狀況，以達(dá)到“制敵”的目的。林則徐的這一思想想，與視西方科技為”奇技淫巧“的守舊封閉觀念形成尖銳的對(duì)立。他的這種思想具有開風(fēng)氣之先的意義，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)精神。

清王朝的統(tǒng)治到中期已經(jīng)開始向下滑坡，一批士大夫?qū)Ω嗟纳鐣?huì)現(xiàn)象進(jìn)行揭露和抨擊。龔自珍認(rèn)為，清朝社會(huì)已是“萬(wàn)馬齊喑”，主張“更法”“改制”。林則徐又是在中國(guó)封建社會(huì)矛盾尖銳、變化激烈時(shí)期，主張改革弊政的進(jìn)步人物。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后，他在河道總督、江蘇巡撫、湖廣總督、協(xié)辦浙江海防、陜甘總督、陜西巡撫任內(nèi)，都對(duì)蘇浙、新疆、陜甘、云貴、湖廣地的吏治、水利賑災(zāi)、幣制、漕運(yùn)等方面存在的弊病進(jìn)行了一系列的改革，興利除弊，發(fā)展生產(chǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，造福民眾，受到人民的好評(píng)和懷念。

四、林則徐思想的歷史啟示

英國(guó)先是通過(guò)鴉片輸入，繼而借口改用艦炮打開中國(guó)的門戶。隨后，許多資本主義國(guó)家接踵而來(lái)，使用武力打敗中國(guó)，迫使清政府簽訂一個(gè)又一個(gè)不平等條約，割地賠款，攫取政治、經(jīng)濟(jì)、文化權(quán)益。在資本主義列強(qiáng)侵略面前，清政府執(zhí)行妥協(xié)讓步的對(duì)外政策，直至勾結(jié)帝國(guó)主義共同鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的反抗，中國(guó)逐步論為半殖民地半封建社會(huì)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)人民面臨的反對(duì)資本主義侵略和掠奪的斗爭(zhēng)任務(wù)并未完成，而且矛盾更加尖銳激烈；林則徐開風(fēng)氣之先學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、革新社會(huì)的愿望沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)，清朝統(tǒng)治更加腐朽，國(guó)家更加貧困落后。然而，中國(guó)人民反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)從未間斷。繼林則徐之后，無(wú)數(shù)愛(ài)國(guó)者和革命者，繼承和發(fā)揚(yáng)了中國(guó)人民在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期表現(xiàn)出的愛(ài)國(guó)主義精神，艱苦奮斗，探索前進(jìn)。

資本主義列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的侵略愈加緊，中國(guó)人的反抗愈強(qiáng)烈。太平天國(guó)英雄們?cè)诜磳?duì)清朝封建統(tǒng)治的同時(shí)，也反對(duì)資本主義國(guó)家的武裝干涉，給幫助清政府鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義軍的侵略軍以沉重打擊。在1884年（光緒十年）的中法戰(zhàn)爭(zhēng)中，黑旗軍和清將士為抗擊侵略中國(guó)和越南的法國(guó)軍隊(duì)作出重大貢獻(xiàn)。中國(guó)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中雖然敗給日本帝國(guó)主義，但許多愛(ài)國(guó)將領(lǐng)和廣大士兵卻表現(xiàn)出反對(duì)侵略的愛(ài)國(guó)精神，以至獻(xiàn)出了寶貴的生命。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的興起是列強(qiáng)加緊侵略中國(guó)的結(jié)果，它起到了阻撓列強(qiáng)瓜分中國(guó)的歷史作用。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗給中國(guó)人民一個(gè)重要啟示是：為抵御外國(guó)侵略侵略、實(shí)現(xiàn)兵強(qiáng)國(guó)富，就必須打破閉關(guān)鎖國(guó)局面。魏源按照林則徐囑咐，編著了《海國(guó)圖志》，提出“師夷長(zhǎng)技以制夷“的思想，批判了封建守舊派把外國(guó)先進(jìn)的科學(xué)技說(shuō)成是“奇技淫巧”的觀念，主張學(xué)習(xí)“西洋之長(zhǎng)技”使之“為中國(guó)之長(zhǎng)技”。洪秀全把宣傳基督教教義的作品內(nèi)容，根據(jù)自己的理解和需要加以改造和利用，使之成為發(fā)動(dòng)起義的思想武器。洪仁玕的《資政新篇》倡導(dǎo)學(xué)習(xí)西方的有用的東西，以實(shí)現(xiàn)“兵強(qiáng)國(guó)富”。早期的革新思想家和戊戌變法時(shí)期維新派，除大力提倡學(xué)習(xí)西方國(guó)家先進(jìn)的科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、文化、教育外，還介紹了西方資產(chǎn)階級(jí)的某些政治制度。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，《南京條約》的訂立，清朝封建統(tǒng)治的腐敗性已經(jīng)暴露無(wú)遺，人們革新社會(huì)的要求日益強(qiáng)烈。在這方面魏源的表現(xiàn)比林則徐激進(jìn)。他認(rèn)為“天下無(wú)數(shù)百年不變之法，無(wú)窮極不變之法”，而且是“變古愈盡，便民愈甚”，積極主張“興利除弊”。洪秀全在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾激化條件下，發(fā)動(dòng)太平天國(guó)起義，給清朝封建統(tǒng)治以沉重打擊。洪仁玕針對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)存在的問(wèn)題，為撥轉(zhuǎn)太平天國(guó)起義的前進(jìn)方向，提出了全面、系統(tǒng)進(jìn)行“革故鼎新”的方案，發(fā)表了《資政新篇》，許多措施都得到洪秀全的認(rèn)可。早期革新思想家、特別是戊戌變法的代表人物，更是要求清政府實(shí)行某些資本主義性質(zhì)的改革。但是，他們的希望終于化為泡影，宣告失敗。

孫中山少年時(shí)代就有“慕西學(xué)之心”。[41]早在中法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)他就開始“有志于革命”。[42]甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，“列強(qiáng)環(huán)列”“瓜分豆剖”中國(guó)，《辛丑條約》簽訂后，清政府變成“洋人的朝廷”。孫中山先后組織興中會(huì)、同盟會(huì)，制定資產(chǎn)階級(jí)民主革命綱領(lǐng)，領(lǐng)導(dǎo)革命斗爭(zhēng)。1911年武昌首義，推翻清朝封建統(tǒng)治，創(chuàng)立了資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)。這七十多年的歷史，是中國(guó)人民為反抗外來(lái)侵略，革新政治，推動(dòng)中國(guó)走向富強(qiáng)的不懈斗爭(zhēng)史。但是，辛亥革命的勝利果實(shí)很快被大地主大資產(chǎn)階級(jí)所竊取，孫中山又進(jìn)行了十多年拯救民主共和國(guó)的斗爭(zhēng)，雖屢受挫折，卻愈戰(zhàn)愈勇。最終，反帝反封建的歷史使命落到了以毛澤東為首的無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其先鋒組織——中國(guó)共產(chǎn)黨的肩上，經(jīng)過(guò)28年的奮斗，才徹底完成了反帝反封建的民主革命的任務(wù)，建立了新中國(guó)。在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過(guò)70多年的社會(huì)主義革命和建設(shè)，特別是改革開放后、尤其是黨的十八大后，穩(wěn)步向前發(fā)展，國(guó)家發(fā)展突飛猛進(jìn)，國(guó)力大大增強(qiáng)。我們比歷史上任何時(shí)期都更接近、更有信心和能力實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)。我們還要繼續(xù)努力，繼續(xù)奮斗，繼續(xù)進(jìn)行偉大的斗爭(zhēng)。

181年前林則徐領(lǐng)導(dǎo)的禁煙、反對(duì)西方列強(qiáng)武裝侵略的思想和實(shí)踐及其在中國(guó)近代史上的地位，卻永遠(yuǎn)值得研究和紀(jì)念，給歷史留下了珍貴的民族遺產(chǎn)，昭示后人。

注釋：

[1][2][6] 廣東省文史研究館編：《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)史料選譯》[M]，北京：中華書局，第110、113，140頁(yè)、1983。

[3][4] 中國(guó)史學(xué)會(huì)，齊思和、林樹惠等編：《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》第1冊(cè)[M]。上海：神州國(guó)光社，第317、484頁(yè)，1954。

[5][14][23] 中山大學(xué)歷史系編：《林則徐集·奏稿》[M]。北京：中華書局，第601、600、706頁(yè)，1965。

[7] [清]梁廷枏撰，邵循正校注：《夷氛聞?dòng)洝穂M]。北京：中華書局，第8頁(yè)，1959。

[8][10] 廣東省文史研究館編：《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)史料選譯》[M]。北京：中華書局，第101-102、110、200頁(yè)。

[9][11][12][13] 中國(guó)史學(xué)會(huì)，齊思和、林樹惠等編：《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》第1冊(cè)[M]，上海：神州國(guó)光社，第485-486、473、475、488頁(yè)，1954。

[15][16][17][29] 中國(guó)史學(xué)會(huì)， 齊思和、林樹惠等編：《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》第1冊(cè)[M]，上海：神州國(guó)光社，第336、570、487頁(yè)，1954。

[18][25][26][27][28][32] 中山大學(xué)歷史系編：《林則徐集·公牘》[M]，第59、51、53—55、125頁(yè)。

[19][21][24][40] 來(lái)新夏編著：《林則徐年譜》[M]。上海：上海人民出版社，第157、194、427、331頁(yè)，1981。

[20] 楊國(guó)楨著：《林則徐傳》 [M]。北京：人民出版社，第194，1981。

[22][30][33][34][35] 中山大學(xué)歷史系編：《林則徐集·奏稿》 [M]，第584、573、623、656、794頁(yè)。

[36][37][38] 廣東省文史研究館編：《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)史料選譯》[M]，北京：中華書局。第138、102、103頁(yè)，1983。

[39] 中國(guó)史學(xué)會(huì)， 齊思和、林樹惠等編：《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》第2冊(cè)[M]，第649、661頁(yè)，1954。

[41] 孫中山著，廣東省社會(huì)科學(xué)院歷史研究室等編：《孫中山全集》第1卷[M]。北京：中華書局，第47頁(yè)，1981。

[42]孫中山著，廣東省社會(huì)科學(xué)院歷史研究室等編：《孫中山全集》第6卷[M]。北京：中華書局，第229頁(yè)，1981。