王鵬飛 賈林祥

（江蘇師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，徐州 221116）

1 引言

生活滿意度（life satisfaction）是積極心理學(xué)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一， 是個(gè)體基于內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)對(duì)自己總體或某一方面生活狀況整體、穩(wěn)定的認(rèn)知評(píng)估，是對(duì)生活質(zhì)量和水平的主觀評(píng)價(jià)， 屬于主觀幸福感的認(rèn)知因子（Huebner，2004）。有研究者發(fā)現(xiàn)，相比于主觀幸福感的情感因子， 生活滿意度更能反映中國(guó)人的幸福感狀況（吳勝濤，王力，周明潔，王文忠，張建新，2009）。 對(duì)于大學(xué)生群體而言，生活滿意度既能反映其心理健康水平， 也與其心理和行為結(jié)果存在密切的聯(lián)系（王鑫強(qiáng)，謝倩，張大均，劉明礬，2016），因此，探討大學(xué)生生活滿意度的影響因素及其作用機(jī)制是非常有必要的。以往研究表明，生活滿意度的影響因素源自內(nèi)部與外部?jī)蓚€(gè)方面。內(nèi)部因素包括人格、自我效能、心理韌性、樂(lè)觀、認(rèn)知重評(píng)等（Zhang，Dong，＆ Zhao，2020；Caprara，Giunta，Bermúde，＆ Caprara，2020；賈林祥，王保健，2018；龔玲，王鑫強(qiáng)，齊曉棟，2013）；外部因素包括社會(huì)支持、生活事件、網(wǎng)絡(luò)使用、人際關(guān)系等（曲苒，倪曉莉，2020；Kaiser，Hennecke，＆ Luhmann，2020；周惠玉，梁圓圓，劉曉明，2020；龔玲 等，2013）。其中，認(rèn)知重評(píng)策略對(duì)生活滿意度的影響受到研究者的廣泛關(guān)注。

認(rèn)知重評(píng)（cognitive reappraisal）是一種積極的情緒調(diào)節(jié)策略。 情緒調(diào)節(jié)是個(gè)體根據(jù)外界刺激控制自身情緒反應(yīng)的心理過(guò)程。 Gross（2015）曾提出情緒調(diào)節(jié)的過(guò)程模型，認(rèn)為情緒調(diào)節(jié)包括情境選擇、情境修正、注意分配、認(rèn)知改變、反應(yīng)調(diào)整五個(gè)階段。在整個(gè)情緒調(diào)節(jié)過(guò)程中， 認(rèn)知重評(píng)策略存在于情緒產(chǎn)生的早期， 通過(guò)改變對(duì)刺激事件的認(rèn)知來(lái)調(diào)整情緒反應(yīng)，稱為先行關(guān)注策略（McRae，Jacobs，Ray， John，＆Gross，2012）。 情緒調(diào)節(jié)策略有效性的研究認(rèn)為，情緒能夠在個(gè)人生活中產(chǎn)生或好或壞的深刻體驗(yàn)，情緒調(diào)節(jié)能力會(huì)影響個(gè)體生活滿意度和幸福感水平（Webb，Miles， ＆ Sheeran，2012）。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常使用認(rèn)知重評(píng)策略的個(gè)體會(huì)體驗(yàn)到更多的積極情緒、更好的人際關(guān)系、更高的生活質(zhì)量和更高的幸福感水平（Kelley，Glazer，Pornpattananangkul，＆ Nusslock，2019）。 認(rèn)知重評(píng)策略的神經(jīng)基礎(chǔ)研究發(fā)現(xiàn)，認(rèn)知重評(píng)能夠減少生理反應(yīng)和交感神經(jīng)系統(tǒng)的激活，降低杏仁核和內(nèi)側(cè)眶額皮層的激活水平， 有效減弱情緒體驗(yàn)和行為表達(dá)， 并且不會(huì)干擾其他認(rèn)知工作的完成， 從而能最小化情緒事件對(duì)生活的不良影響（馬偉娜，姚雨佳，桑標(biāo)，2010），減少個(gè)體對(duì)生活滿意度的消極評(píng)價(jià)。 據(jù)此，本研究提出假設(shè)1：認(rèn)知重評(píng)策略與生活滿意度存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

認(rèn)知重評(píng)策略除了能夠直接影響大學(xué)生的生活滿意度之外， 也可通過(guò)一定的中介路徑對(duì)生活滿意度產(chǎn)生間接影響。 情緒調(diào)節(jié)總是發(fā)生在人際交往的情境中，是人際關(guān)系適應(yīng)的有關(guān)機(jī)制（胡娜，桑標(biāo)，劉俊升，潘婷婷，黃元元，2020）。以往研究顯示，認(rèn)知重評(píng)策略對(duì)人際交往存在積極影響 （Gross ＆ John，2003）。 人是一種社會(huì)性的動(dòng)物，人際交往是大學(xué)生生活中無(wú)法回避的活動(dòng)。而在信息化時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)交往成為人際交往的新形式。 網(wǎng)絡(luò)交往 （network communication） 是指以網(wǎng)絡(luò)終端設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，通過(guò)文本、 語(yǔ)音、 視頻等方式進(jìn)行的人際交往方式（平凡，韓磊，周宗奎，2012），有學(xué)者認(rèn)為其與現(xiàn)實(shí)人際交往具有連續(xù)性（Peris et al.，2002）。 當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)已成為絕大多數(shù)年輕人主要的社交平臺(tái)， 網(wǎng)絡(luò)交往已經(jīng)成為個(gè)體人際交往的重要組成部分。 因此認(rèn)知重評(píng)策略可能對(duì)大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)交往也存在積極影響，而網(wǎng)絡(luò)交往過(guò)程中的生活事件勢(shì)必會(huì)影響個(gè)體對(duì)生活滿意度的評(píng)價(jià)。有研究指出，網(wǎng)絡(luò)交往能夠積極預(yù)測(cè)大學(xué)生的生活滿意度和主觀幸福感 （楊冉， 張艷紅，鄧元元，駱飛莉，2019）。 據(jù)此，本研究提出假設(shè)2：網(wǎng)絡(luò)交往在認(rèn)知重評(píng)策略與生活滿意度之間存在部分中介作用。

那么， 認(rèn)知重評(píng)策略通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交往的什么成分對(duì)生活滿意度產(chǎn)生影響？ 網(wǎng)絡(luò)交往包括網(wǎng)絡(luò)交往關(guān)系、行為、認(rèn)知、結(jié)果四個(gè)方面，分別對(duì)應(yīng)網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)自我表露、網(wǎng)絡(luò)社交自我知覺(jué)和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系依賴四個(gè)因子（平凡等，2012）。網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系是網(wǎng)絡(luò)交往過(guò)程中與他人的互動(dòng)和聯(lián)系（陳秋珠，2006）。有學(xué)者認(rèn)為， 認(rèn)知重評(píng)策略會(huì)對(duì)情緒反應(yīng)進(jìn)行積極化處理，減少人際關(guān)系中的沖突，能夠促進(jìn)良好人際關(guān)系的形成（Gross et al.，2003）。 實(shí)證研究證據(jù)表明，認(rèn)知重評(píng)策略預(yù)測(cè)了更少的人際關(guān)系困擾 （龔玲 等，2013）。 角色理論（role theory，RT）認(rèn)為，個(gè)體的角色是其在社會(huì)關(guān)系中的特定位置以及與之相關(guān)聯(lián)的行為模式， 它會(huì)給個(gè)體帶來(lái)壓力。 網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系中的“身體不在場(chǎng)” 特點(diǎn)則弱化了角色的作用 （劉鵬，康超，田波，2015），也降低了人際交往的“門檻效應(yīng)”，因而會(huì)產(chǎn)生更多的積極體驗(yàn)（平凡 等，2012）。 楊冉等人（2019）的研究也發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系對(duì)大學(xué)生的生活滿意度水平有積極影響。因此，網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系可能在認(rèn)知重評(píng)策略和大學(xué)生生活滿意度之間具有中介作用。

網(wǎng)絡(luò)自我表露是個(gè)體在網(wǎng)絡(luò)中通過(guò)多種方式向他人傳遞信息的行為。 社會(huì)信息加工理論（social information processing theory，SIP；Walther ＆ Burgoon， 1992）和線索減少理論（reduced cues theory，RCT；Brunet ＆ Schmidt，2008）認(rèn)為，由于視覺(jué)線索的缺失， 網(wǎng)絡(luò)交往中的個(gè)體必須通過(guò)更加積極和更高水平的自我表露來(lái)達(dá)到雙方信息的有效互換和情感交流。大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)策略模型認(rèn)為，認(rèn)知重評(píng)策略伴隨著更多的自我積極情感表露（王玉梅，2016）。實(shí)證研究也發(fā)現(xiàn)， 認(rèn)知重評(píng)策略能夠預(yù)測(cè)更多的自我情感表露（Taylor ＆ Heimberg，2018），積極的情緒調(diào)節(jié)結(jié)果和社交網(wǎng)站中的真實(shí)自我表露有顯著的正相關(guān)關(guān)系（牛更楓 等，2015）。 網(wǎng)絡(luò)自我表露具有雙重功能， 一方面適當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)自我表露可以增加人際信任、改善人際關(guān)系，帶來(lái)積極的生活體驗(yàn)；另一方面過(guò)度的自我表露會(huì)使個(gè)體面臨隱私暴露和遭遇網(wǎng)絡(luò)欺侮的風(fēng)險(xiǎn)（謝笑春，孫曉軍，周宗奎，2013），增加負(fù)性生活事件發(fā)生的可能性。因此，網(wǎng)絡(luò)自我表露可能對(duì)生活滿意度存在雙重作用。已有研究也發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)交往中自我表露有助于個(gè)體獲得社會(huì)支持并進(jìn)一步提高生活滿意度水平（牛更楓 等，2015）；而不恰當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)自我表露則難以使個(gè)體獲得更多的社會(huì)支持， 從而降低其生活滿意度 （Forest ＆ Wood，2012）。 據(jù)此，網(wǎng)絡(luò)自我表露也可能是認(rèn)知重評(píng)策略對(duì)大學(xué)生生活滿意度的中介路徑之一。

網(wǎng)絡(luò)社交自我知覺(jué)是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)交往過(guò)程中個(gè)體被他人所知覺(jué)的知識(shí) （平凡等，2012）。 以往研究指出，認(rèn)知重評(píng)策略可以改善社會(huì)交往中的自我知覺(jué)（Schwerdtfeger ＆ Messner，2019）， 善用認(rèn)知重評(píng)策略的個(gè)體會(huì)獲得更多來(lái)自同伴的積極評(píng)價(jià)。 在網(wǎng)絡(luò)交往中， 網(wǎng)絡(luò)社交自我知覺(jué)使得大學(xué)生更容易產(chǎn)生歸屬感， 并能進(jìn)一步影響自我概念和自尊感的發(fā)展（劉鵬 等，2015）。自尊水平越高，個(gè)體的心理彈性就會(huì)越強(qiáng)，在面對(duì)消極事件時(shí)會(huì)更加積極主動(dòng)，感受的壓力和恐懼也會(huì)越少， 生活滿意度因而提升 （柴曉運(yùn)，郭海英，林丹華，劉影，蘇雙，2018）。 楊冉等人（2019）也發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)社交自我知覺(jué)能夠顯著預(yù)測(cè)生活滿意度水平。因此，可以推斷網(wǎng)絡(luò)社交自我知覺(jué)也會(huì)在認(rèn)知重評(píng)策略和大學(xué)生生活滿意度之間產(chǎn)生中介效應(yīng)。

如果個(gè)體沉迷于網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的建立、維持與發(fā)展，就可以認(rèn)為產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)關(guān)系依賴， 并有可能進(jìn)一步預(yù)測(cè)網(wǎng)絡(luò)成癮（平凡 等，2012）。有研究認(rèn)為，個(gè)體現(xiàn)實(shí)社交自我效能感較低時(shí)， 就會(huì)傾向于在網(wǎng)絡(luò)中以“理想身份”進(jìn)行交往等活動(dòng)。 如果個(gè)體沉溺于自己構(gòu)建的“理想身份”，就會(huì)依賴現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系（李淑媛，翟成蹊，范士青，2008）。 但當(dāng)個(gè)體在現(xiàn)實(shí)關(guān)系中受挫時(shí)，網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系則會(huì)產(chǎn)生替代作用，對(duì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的依賴可以產(chǎn)生積極影響（Zur，Dietz，Eikmann，Kiefer，＆ Herr，2009）。以往研究表明，認(rèn)知重評(píng)策略可以降低網(wǎng)絡(luò)成癮，減少網(wǎng)絡(luò)依賴（Liang，Zhu，Dai，Li，＆ Zheng，2021）； 而網(wǎng)絡(luò)關(guān)系依賴負(fù)向預(yù)測(cè)生活滿意度（楊冉 等，2019）。因此，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系依賴也可能在認(rèn)知重評(píng)和大學(xué)生生活滿意度之間具有中介效應(yīng)。 綜合上述分析，本研究提出假設(shè)3：網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)自我表露、網(wǎng)絡(luò)社交自我知覺(jué)和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系依賴在認(rèn)知重評(píng)策略和生活滿意度之間存在多重部分中介作用。

本研究將探討認(rèn)知重評(píng)策略對(duì)大學(xué)生生活滿意度的影響， 并探查網(wǎng)絡(luò)交往及其因子在其中的中介作用機(jī)制，為指導(dǎo)大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)交往，提升其心理健康水平提供一定的理論依據(jù)。

2 研究方法

2.1 研究對(duì)象

本研究采用方便抽樣的方法， 通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)放問(wèn)卷 327 份， 獲得有效問(wèn)卷 306 份， 有效回收率93.58%。其中男生 147 人，女生 159 人；大一年級(jí) 36人，大二年級(jí)6 人，大三年級(jí)69 人，大四年級(jí)178人，大五年級(jí)（醫(yī)學(xué)生）17 人；年齡分布在 17～24 歲之間；農(nóng)村 140 人，城鎮(zhèn) 166 人；獨(dú)生子女 174 人，非獨(dú)生子女132 人；網(wǎng)齡在3 年到14 年之間；每天上網(wǎng)時(shí)間在1 到15 小時(shí)之間。

2.2 研究工具

2.2.1 認(rèn)知重評(píng)策略量表

采用王力（2007）以Gross 情緒調(diào)節(jié)過(guò)程模型為基礎(chǔ)編制而成的情緒調(diào)節(jié)策略量表中的認(rèn)知重評(píng)策略分量表。 量表共7 個(gè)題目，采用Likert 7 點(diǎn)計(jì)分，從1（完全不同意）到7（完全同意）。分?jǐn)?shù)越高表示認(rèn)知重評(píng)策略的使用程度越強(qiáng)。本研究中，該量表的α系數(shù)為 0.86。

2.2.2 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往問(wèn)卷

由平凡（2012）等人編制，共26 個(gè)題目，分為網(wǎng)絡(luò)社交自我知覺(jué)、網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)自我表露和網(wǎng)絡(luò)交往依賴四個(gè)分量表。 量表采用5 點(diǎn)計(jì)分， 從1（完全不符）到5（完全符合），各分量表分?jǐn)?shù)越高代表相應(yīng)因子程度越強(qiáng)。 本研究中該量表總的α 系數(shù)為 0.95， 四個(gè)分量表的 α 系數(shù)分別為 0.87，0.85，0.88，0.90。

2.2.3 生活滿意度量表

由 Diener 等人（2013）編制，共 5 個(gè)題目。 量表采用 Likert 7 點(diǎn)計(jì)分， 從 1 到 7， 其中 1 為強(qiáng)烈反對(duì)，7 為極力贊成， 分?jǐn)?shù)越高表示生活滿意水平越高。 本研究中，該量表的 α 系數(shù)為 0.88。

2.3 研究程序

本研究中的研究者事先經(jīng)過(guò)專業(yè)訓(xùn)練， 按照標(biāo)準(zhǔn)化的施測(cè)流程進(jìn)行施測(cè)。根據(jù)方便取樣的原則，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)放問(wèn)卷，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)將問(wèn)卷收回，并按照一定規(guī)則嚴(yán)格篩選，剔除無(wú)效問(wèn)卷，隨后使用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

將數(shù)據(jù)錄入 SPSS 25.0，使用 Pearson 積差相關(guān)方法進(jìn)行變量相關(guān)分析， 用PROCESS 插件（version 2.12）進(jìn)行中介效應(yīng)分析以及 Bootstrap 檢驗(yàn)。 p＜0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié)果

3.1 共同方法偏差檢驗(yàn)

使用Harman 單因素檢驗(yàn)進(jìn)行共同方法偏差檢驗(yàn)（周浩，龍立榮，2004）。 因素分析得出 8 個(gè)特征根大于1 的因子， 第一因子的變異量為31.6%， 小于40%，可排除共同方法偏差對(duì)研究結(jié)果的影響。

3.2 各變量的描述統(tǒng)計(jì)和相關(guān)關(guān)系

各變量的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差以及變量間的Pearson積差相關(guān)系數(shù)見(jiàn)表1。 結(jié)果表明各變量之間均呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系。

表1 各變量的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差和相關(guān)關(guān)系（n＝306）

3.3 網(wǎng)絡(luò)交往在認(rèn)知重評(píng)策略和生活滿意度之間的中介作用

為了檢驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)交往在認(rèn)知重評(píng)策略和生活滿意度之間的中介效應(yīng)，構(gòu)建認(rèn)知重評(píng)策略、網(wǎng)絡(luò)交往和生活滿意度的簡(jiǎn)單中介模型（見(jiàn)圖1）。 根據(jù)中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法（溫忠麟，張雷，侯杰泰，劉紅云，2004），使用Hayes（2013）編寫的PROCESS 插件中的Model 4（該模型為簡(jiǎn)單中介模型，與本研究的理論模型一致），探查網(wǎng)絡(luò)交往在認(rèn)知重評(píng)和生活滿意度之間的中介作用。 并采用Bootstrap 法，在總體中有放回地抽取1000 次，設(shè)置95%的置信水平，以此檢驗(yàn)總效應(yīng)、直接效應(yīng)和中介效應(yīng)的顯著性。 分析結(jié)果表明，認(rèn)知重評(píng)對(duì)生活滿意度總效應(yīng)的回歸系數(shù)c＝0.33，p＜0.001，置信區(qū)間為［0.2418，0.4225］，不包含 0；認(rèn)知重評(píng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)交往預(yù)測(cè)的回歸系數(shù) a＝0.93，p＜0.001； 網(wǎng)絡(luò)交往對(duì)生活滿意度預(yù)測(cè)的回歸系數(shù)b＝0.04，p＜0.001；直接效應(yīng)系數(shù) c’＝0.30，p＜0.001，置信區(qū)間為 ［0.2012，0.3906］， 不包含 0。 間接效應(yīng) ab＝0.037，置信區(qū)間為［0.0027，0.0793］，不包含 0。 ab 和c’符號(hào)相同，c’顯著，說(shuō)明存在部分中介效應(yīng)，即網(wǎng)絡(luò)交往在認(rèn)知重評(píng)和生活滿意度之間具有顯著的部分中介作用，中介效應(yīng)量 0.93×0.04／0.33＝0.11。 表 2顯示模型一各項(xiàng)擬合指數(shù)良好。

圖1 模型一：網(wǎng)絡(luò)交往在認(rèn)知重評(píng)與生活滿意度中的中介效應(yīng)

表2 模型一中變量關(guān)系的回歸分析

3.4 網(wǎng)絡(luò)自我表露的遮掩效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系的中介效應(yīng)

為了探究網(wǎng)絡(luò)交往在認(rèn)知重評(píng)策略和大學(xué)生生活滿意度之間的具體中介機(jī)制，將網(wǎng)絡(luò)交往各因子作為顯變量加入認(rèn)知重評(píng)與生活滿意度之間構(gòu)建多重中介模型 （見(jiàn)圖2）。 依然使用PROCESS 插件中的Model 4（與理論模型一致）分析該模型。 Bootstrap 法檢驗(yàn)依然設(shè)置為在總體中有放回地抽取1000 次和95%的置信水平，以此檢驗(yàn)總效應(yīng)、直接效應(yīng)和中介效應(yīng)的顯著性。 分析結(jié)果表明，認(rèn)知重評(píng)對(duì)生活滿意度總效應(yīng)的回歸系數(shù) c＝0.33，p＜0.001， 置信區(qū)間為［0.2418，0.4225］，不包含 0；認(rèn)知重評(píng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)自我表露預(yù)測(cè)的回歸系數(shù) a1＝0.22，p＜0.001，對(duì)網(wǎng)絡(luò)社交自我知覺(jué)預(yù)測(cè)的回歸系數(shù) a2＝0.30，p＜0.001，對(duì)網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系預(yù)測(cè)的回歸系數(shù) a3＝0.26， p＜0.001， 對(duì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系依賴預(yù)測(cè)的回歸系數(shù) a4＝0.14， p＜0.001。 網(wǎng)絡(luò)社交自我知覺(jué)（b2＝－0.04）和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系依賴（b4＝0.02）對(duì)生活滿意度的回歸系數(shù)均未達(dá)到顯著性水平，說(shuō)明預(yù)測(cè)作用不顯著； 網(wǎng)絡(luò)自我表露對(duì)生活滿意度預(yù)測(cè)的回歸系數(shù)b1＝－0.24，p＜0.01，網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系對(duì)生活滿意度預(yù)測(cè)的回歸系數(shù) b3＝0.49， p＜0.001。 直接效應(yīng) c’＝0.26，p＜0.001，置信區(qū)間為［0.1629，0.3596］，不包含 0。 其中，網(wǎng)絡(luò)自我表露的間接效應(yīng)ab＝－0.053，置信區(qū)間為［－0.1125，－0.0155］，不包含 0，ab 與 c’異號(hào)，c’顯著，說(shuō)明存在顯著的部分遮掩效應(yīng)。即自變量對(duì)因變量的影響效果被中介變量遮掩了， 屬于廣義的中介效應(yīng)（溫忠麟，葉寶娟，2014），遮掩效應(yīng)量｜0.22×（－0.24）／0.26｜＝0.20。 網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系的間接效應(yīng) ab＝0.127，置信區(qū)間為［0.0672，0.2175］，不包含 0，ab 與 c’同號(hào)，c’顯著，說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系在認(rèn)知重評(píng)和生活滿意度之間存在顯著的部分中介作用， 中介效應(yīng)量 0.26×0.49／0.33＝0.38。 表 3 顯示模型二的各項(xiàng)擬合指數(shù)良好。

表3 模型二中變量關(guān)系的回歸分析

圖2 模型二：網(wǎng)絡(luò)交往各維度在認(rèn)知重評(píng)與生活滿意度之間的多重中介效應(yīng)

4 討論

本研究發(fā)現(xiàn)，認(rèn)知重評(píng)策略、網(wǎng)絡(luò)交往及其各因子和生活滿意度之間均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，這一結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)1。 認(rèn)知重評(píng)是一種積極的情緒調(diào)整策略， 能夠重新評(píng)價(jià)個(gè)體自身與事物之間的意義關(guān)系并進(jìn)行合理修正。 積極的認(rèn)知調(diào)整能有效地獲得合理信念， 并且會(huì)反映在行為結(jié)果和情緒體驗(yàn)上（V?Isla，F(xiàn)lückiger，Grosse，＆ David，2016），個(gè)體因此會(huì)和生活中的情緒事件形成正向的相互作用，增加積極情感 （Oltean ＆ David，2018）。 還有研究表明， 認(rèn)知重評(píng)策略能夠在認(rèn)知層面重構(gòu)消極情緒的意義從而降低消極情緒的心理體驗(yàn)（Mauss，Cook，Cheng，＆ Gross，2007）， 減弱情緒的生理和行為表現(xiàn)，帶來(lái)積極的社會(huì)性結(jié)果（馬偉娜，姚雨佳，桑標(biāo)，2010）。所以善用認(rèn)知重評(píng)策略的個(gè)體在情感表達(dá)和行為表現(xiàn)上更加積極， 在網(wǎng)絡(luò)交往中更容易獲得良好的體驗(yàn)，形成友善的人際關(guān)系。他人對(duì)個(gè)體會(huì)產(chǎn)生更多正性評(píng)價(jià)，能夠提升個(gè)體的自尊水平（汪倩倩，范翠英，褚曉偉，2020），進(jìn)而形成較好的網(wǎng)絡(luò)社交自我知覺(jué)。以往研究也發(fā)現(xiàn)，自我表露同樣具有調(diào)節(jié)情緒的良好效果， 因此和認(rèn)知重評(píng)策略存在積極的相關(guān)性（王玉梅，2016）。個(gè)體在網(wǎng)絡(luò)交往中積極的自我表露能夠?yàn)閭€(gè)體帶來(lái)社會(huì)支持， 減少抑郁等負(fù)性情感（謝笑春，雷靂，牛更楓，2016）。生活滿意度是個(gè)體對(duì)自己生活狀態(tài)長(zhǎng)期、理性的評(píng)價(jià)。在生活和網(wǎng)絡(luò)交往的過(guò)程中獲得更多積極體驗(yàn)的個(gè)體存在較少的非理性偏差 （Martino，Kumaran，Seymour， ＆ Dolan，2006），使得生活滿意度水平較高。 本研究中發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系依賴與各變量的正相關(guān)關(guān)系與以往研究結(jié)論不一致（董文，李志勇，李相南，徐慧聰，2018）。 可能是以下原因： 網(wǎng)絡(luò)關(guān)系依賴本身其實(shí)是一個(gè)中性概念，與網(wǎng)絡(luò)成癮是外延與內(nèi)涵的關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)成癮能夠給個(gè)體帶來(lái)不良后果， 但網(wǎng)絡(luò)關(guān)系依賴并不一定如此（平凡 等，2012）；以往研究中使用的網(wǎng)絡(luò)依賴概念更多強(qiáng)調(diào)其與網(wǎng)絡(luò)成癮的聯(lián)系， 更多關(guān)注的是網(wǎng)絡(luò)關(guān)系依賴的消極方面， 而本研究關(guān)注的是網(wǎng)絡(luò)關(guān)系依賴的中性或積極方面；Peris 等人（2002）認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)交往是現(xiàn)實(shí)交往的有效補(bǔ)充， 能夠擴(kuò)大交往的邊界，增加交往的深度；Whitty（2002）發(fā)現(xiàn)，隨著網(wǎng)絡(luò)交往的時(shí)間增加， 被試感覺(jué)到獲得或給予的情感支持越來(lái)越多，自我開放性也越來(lái)越大。 因此，較多的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系依賴能夠與個(gè)體積極的認(rèn)知重評(píng)和較高的生活滿意度水平聯(lián)系在一起。

本研究亦發(fā)現(xiàn)， 網(wǎng)絡(luò)交往總體在認(rèn)知重評(píng)與生活滿意度之間存在部分中介效應(yīng)， 這一結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)2。 這說(shuō)明習(xí)慣性使用認(rèn)知重評(píng)策略的個(gè)體能夠更加積極、 合理和理智地應(yīng)對(duì)在網(wǎng)絡(luò)交往中產(chǎn)生的問(wèn)題，進(jìn)而增強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)交往活動(dòng)的積極感知，獲得良好的體驗(yàn)，提升生活滿意度水平。

對(duì)網(wǎng)絡(luò)交往各因子的中介效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)， 認(rèn)知重評(píng)策略可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系因子增強(qiáng)生活滿意度，這一結(jié)果部分驗(yàn)證了假設(shè)3。根據(jù)艾利斯的ABC理論（V?Isla et al.，2016），認(rèn)知重評(píng)策略可以通過(guò)調(diào)整不合理信念， 尋求對(duì)情緒誘發(fā)事件合理的解釋和理性的判斷來(lái)產(chǎn)生積極的情緒和行為結(jié)果， 形成個(gè)體心理與外界環(huán)境的良性相互作用。 而這種良性相互作用能夠有效地使個(gè)體在網(wǎng)絡(luò)交往中產(chǎn)生積極的行為， 進(jìn)而促進(jìn)良好網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系的產(chǎn)生與維持（Ellison， Steinfield， ＆ Lampe，2007）。 人際關(guān)系是個(gè)體評(píng)價(jià)自身生活滿意度的一個(gè)重要維度。 個(gè)體在網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系中獲得的良好體驗(yàn)?zāi)軌蚍e極影響生活滿意度水平。

研究發(fā)現(xiàn)， 網(wǎng)絡(luò)自我表露因子在認(rèn)知重評(píng)策略和生活滿意度之間起到部分遮掩作用。 在進(jìn)行中介效應(yīng)分析時(shí)， 有時(shí)會(huì)出現(xiàn)間接效應(yīng)ab 和直接效應(yīng)c’符號(hào)相反的情況，即自變量對(duì)因變量的直接影響與通過(guò)中介變量產(chǎn)生的影響不同。 這種情況被認(rèn)為是中介變量遮掩了自變量對(duì)因變量的作用， 是一種廣義的中介效應(yīng)（溫忠麟 等，2014）。因此，這一結(jié)果也部分驗(yàn)證了假設(shè) 4。根據(jù) Baron 和 Kenny（1986）關(guān)于中介效應(yīng)的觀點(diǎn)，當(dāng)出現(xiàn)遮掩效應(yīng)時(shí)，研究問(wèn)題需要從“X 如何影響 Y”轉(zhuǎn)變?yōu)椤癤 如何不影響 Y”。 于是， 在本研究中問(wèn)題轉(zhuǎn)變?yōu)?“在網(wǎng)絡(luò)自我表露情況下，認(rèn)知重評(píng)為什么部分不影響生活滿意度？ ”出現(xiàn)這一結(jié)果的可能原因有以下幾點(diǎn)：第一，認(rèn)知重評(píng)策略的使用促進(jìn)了個(gè)體更多的自我表露， 個(gè)體需要在向他人表露自己內(nèi)心感受的過(guò)程中完成對(duì)情緒事件的重新解釋。 但是當(dāng)個(gè)體表露的內(nèi)容難以引起他人興趣時(shí)就很難得到對(duì)方的積極反饋， 這反而會(huì)加深個(gè)體的孤獨(dú)感水平（Margalit，2010），并可能進(jìn)一步降低他們對(duì)生活滿意度的評(píng)價(jià)， 因此網(wǎng)絡(luò)自我表露便遮掩了認(rèn)知重評(píng)策略對(duì)生活滿意度的積極作用。第二， 網(wǎng)絡(luò)自我表露的匿名性使個(gè)體得以進(jìn)行更多形式和更大程度的自我表露， 個(gè)體在認(rèn)知重評(píng)策略和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所進(jìn)行的過(guò)度自我表露可能會(huì)帶來(lái)不良的后果。 比如個(gè)人隱私的暴露和遭受網(wǎng)絡(luò)欺侮等（謝笑春 等，2013），進(jìn)而引發(fā)個(gè)體的不安全感，造成生活滿意度水平的下降， 認(rèn)知重評(píng)策略對(duì)生活滿意度的效果由此被遮掩了。

本研究發(fā)現(xiàn)， 網(wǎng)絡(luò)社交自我知覺(jué)與網(wǎng)絡(luò)關(guān)系依賴兩因子在認(rèn)知重評(píng)策略和生活滿意度之間并不存在中介作用， 具體表現(xiàn)在兩因子對(duì)生活滿意度的回歸系數(shù)較小且未達(dá)到顯著水平。 這一結(jié)果的原因可能是以下幾個(gè)方面： 網(wǎng)絡(luò)社交自我知覺(jué)與網(wǎng)絡(luò)關(guān)系依賴兩因子都與網(wǎng)絡(luò)中“理想身份”或稱為“完美自我”的形成有密切關(guān)系，這種自我可能會(huì)提高個(gè)體的自尊水平，產(chǎn)生積極效果，也可能讓個(gè)體對(duì)他人評(píng)價(jià)更加敏感，產(chǎn)生社交焦慮（陳童，溫忠麟，陳啟山，2012），進(jìn)而對(duì)生活滿意度產(chǎn)生消極影響；個(gè)體企圖保持“完美自我”的需求可能使其感到虛擬網(wǎng)絡(luò)社交情境更加安全，進(jìn)而沉溺其中，導(dǎo)致生活滿意度水平的提高， 這也符合本研究關(guān)注網(wǎng)絡(luò)關(guān)系依賴積極方面的設(shè)定。因此，這兩個(gè)因子對(duì)生活滿意度產(chǎn)生了不顯著的影響。

5 結(jié)論

認(rèn)知重評(píng)策略與大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往、 生活滿意度有顯著的正相關(guān)關(guān)系；

網(wǎng)絡(luò)交往在認(rèn)知重評(píng)策略和生活滿意度之間存在顯著的部分中介效應(yīng)；

網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系、 網(wǎng)絡(luò)自我表露在認(rèn)知重評(píng)策略和生活滿意度之間分別存在顯著的部分中介效應(yīng)和部分遮掩效應(yīng)。