杜梁,戴穎,李吉祥
(沈陽市骨科醫(yī)院感染科病房,遼寧 沈陽 110000)
骨折是外科臨床上的常見問題,隨著我國交通事業(yè)及建筑事業(yè)的快速發(fā)展,骨折發(fā)生率明顯增多,尤其是下肢骨折,不僅損害人們身心健康,還會限制其日常行為活動,降低工作質(zhì)量水平[1-2]。關(guān)于下肢骨折的臨床治療方法較多,目前石膏外固定技術(shù)是常用方法,但是整體效果欠佳,患者恢復(fù)較差。因此,進一步完善下肢骨折的治療方案具有重要臨床意義。隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)水平的快速發(fā)展,發(fā)現(xiàn)金天格膠囊內(nèi)服治療骨折可取得良好的效果,且在此基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥外敷,可進一步增強治療效果,改善患者病情,促進預(yù)后恢復(fù)[3-4]。近年來,中藥外敷配合金天格膠囊內(nèi)服治療下肢骨折的相關(guān)研究報道較少,基于此,本研究選取本院下肢骨折患者為研究對象,綜合評估中藥外敷配合金天格膠囊內(nèi)服方案的臨床價值,以期證實該方案的有效性、可行性,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2017年3月至2020年3月本院收治的68 例下肢骨折患者為研究對象,按照治療性質(zhì)隨機分為兩組,每組34 例。對照組男20 例,女14 例;年齡25~70 歲,平均年齡(48.29±17.11)歲;骨折類型:脛骨橫行骨折14 例,趾骨斜行骨折10例,外踝骨折6例,其他4例。觀察組男18例,女16 例;年齡28~70 歲,平均年齡(49.15±18.03)歲;骨折類型:脛骨橫行骨折15例,趾骨斜行骨折11例,外踝骨折5例,其他3例。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準。
納入標準:①意識清楚,依從性良好;②明確外傷史;③經(jīng)影像學(xué)檢查,確診下肢骨折;④患者對本研究知情并自愿參與。排除標準:①存在書寫、理解等方面困難;②合并占位性病變、肝腎功能不全、心理疾患等;④研究途中因個人原因而終止實驗。
1.2 方法 入院后,所有患者均接受常規(guī)治療,即石膏外固定技術(shù)。
對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上輔以金天格膠囊[金花企業(yè)(集團)股份有限公司西安金花制藥廠,批準文號:Z20030080,規(guī)格:0.4 g/粒]內(nèi)服治療,每次1.2 g,每天3 次,10 d為1個療程,共治療3個療程。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥外敷治療,中藥外敷組方:三七、梔子、續(xù)斷各15 g,紅花、骨碎補、當歸各10 g,大黃30 g、接骨木25 g;將上述諸藥研磨成粉狀物,取適量酒水加入,調(diào)和成糊狀,然后取適量糊狀物外敷于患處。10 d為1個療程,共治療3個療程。
1.3 觀察指標 ①臨床療效:參照療效標準[5]評估兩組用藥后的治療效果,痊愈,用藥后患者癥狀消失,經(jīng)X線檢查,可見骨折線消失,活動正常;顯效,用藥后患者癥狀明顯緩解,經(jīng)X線檢查,可見骨折線模糊,恢復(fù)部分活動;有效,用藥后患者癥狀有所減輕,經(jīng)X線檢查,仍存在骨折線,活動受限;無效,用藥后患者病情未見改變或加重??傆行?痊愈率+顯效率+有效率。②骨代謝:采集兩組用藥前后晨起空腹狀態(tài)下靜脈血3 mL,離心處理,留取血清,保存至-4 ℃冰箱內(nèi)待測,檢測堿性磷酸酶(ALP)、血清骨保護素(OPG)、脫氧吡啶啉(DPD)水平。③比較兩組病情恢復(fù)情況,包括骨折愈合時間、腫脹消失時間、壓痛消失時間、縱向叩擊痛消失時間。④采用生活質(zhì)量綜合評定問卷(Generic Quality of Life Inventory 74,GQOLI-74)[6]評估兩組生活質(zhì)量狀況,包括社會功能、物質(zhì)生活狀態(tài)、軀體功能、心理功能4 個維度,共74個條目,分值范圍為80~400 分,評分越高表示患者生活質(zhì)量越理想。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 25.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率為97.06%,高于對照組的82.35%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]Table 1 Comparison of clinical efficacy between the two groups[n(%)]
2.2 兩組骨代謝水平比較 用藥前,兩組ALP、OPG、DPD水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;用藥后,兩組ALP、OPG、DPD水平均高于用藥前,且觀察組高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組骨代謝水平比較(±s)Table 2 Comparison of bone metabolism levels between the two groups(±s)
表2 兩組骨代謝水平比較(±s)Table 2 Comparison of bone metabolism levels between the two groups(±s)
注:與本組用藥前比較,aP<0.05
組別對照組(n=34)觀察組(n=34)t值P值A(chǔ)LP(U/L)用藥前175.61±18.33 175.70±18.41 0.020 0.984 DPD用藥后264.21±27.13a 295.40±31.29a 4.391 0.001用藥后195.39±20.17a 252.35±26.19a 10.047 0.001 OPG(pg/mL)用藥前255.51±29.30 256.31±28.15 0.115 0.909用藥后310.41±34.05a 395.37±41.20a 9.269 0.001用藥前220.17±23.05 219.11±22.00 0.194 0.847
2.3 兩組病情恢復(fù)比較 用藥后,觀察組骨折愈合時間、腫脹消失時間、壓痛消失時間、縱向叩擊痛消失時間均短于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組恢復(fù)情況比較(±s)Table 3 Comparison of recovery between the two groups(±s)
表3 兩組恢復(fù)情況比較(±s)Table 3 Comparison of recovery between the two groups(±s)
縱向叩擊痛消失時間(d)22.13±6.03 19.20±4.11 2.341 0.022組別對照組(n=34)觀察組(n=34)t值P值骨折愈合時間(周)13.27±4.11 8.15±2.03 6.513 0.001腫脹消失時間(d)15.29±3.17 12.30±1.21 5.138 0.001壓痛消失時間(d)21.43±5.19 18.33±2.13 3.222 0.002
2.4 兩組生活質(zhì)量比較 隨訪3 個月期間,觀察組GQOLI-74 總評分高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組生活質(zhì)量比較(±s,分)Table 4 Comparison of quality of life between two groups(±s,scores)
表4 兩組生活質(zhì)量比較(±s,分)Table 4 Comparison of quality of life between two groups(±s,scores)
GQOLI-74總評分230.15±24.09 340.31±28.17 17.330 0.001組別對照組(n=34)觀察組(n=34)t值P值
下肢骨折的發(fā)生與多種原因有關(guān),且因骨折類型不同,臨床癥狀也有所差異,但大部分患者存在明顯疼痛、活動受限、心理負擔重等癥狀表現(xiàn),不僅影響治療進展,還會給正常的生活及工作帶來不良影響。
目前,對下肢骨折患者,臨床醫(yī)生普遍采用石膏固定技術(shù),考慮與其維持時間長、固定作用可靠、根據(jù)肢體形狀塑形等優(yōu)點有關(guān),然而該技術(shù)同時存在無彈性、固定范圍大等不足,由于患者關(guān)節(jié)鍛煉受限,所以更容易出現(xiàn)關(guān)節(jié)僵硬問題,從而加重病情嚴重程度,引發(fā)其他相關(guān)并發(fā)癥(肢體腫脹、功能障礙、骨折延遲愈合等),甚至危及生命安全[7]。
近年來,隨著下肢骨折相關(guān)報道的不斷增多,進一步加深了人們對該病治療狀況的認識程度,認為中藥的合理使用可有效提升下肢骨折患者機體健康恢復(fù)水平。金天格膠囊作為中成藥,以人工虎骨粉為主要成分,具有強筋健骨作用?,F(xiàn)代藥理指出,金天格膠囊的使用可促進下肢骨折患者患處肉芽組織中成纖維結(jié)締組織的生成,以連接骨折兩端,改善骨折局部骨外膜成骨及構(gòu)建骨樣組織,加速骨折愈合[8]。采用三七、當歸、接骨木、紅花、大黃、梔子、續(xù)斷、骨碎補等藥物制成的膏體對患者患處進行外敷,有利于改善骨折斷端血供,促進膠原纖維形成,加速鈣鹽沉積,達到治療疾病、縮短骨折愈合時間的目的。陳清清[9]研究指出,中藥外敷配合金天格膠囊內(nèi)服方案更有助于保證下肢骨折患者臨床療效。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組,表示中藥外敷配合金天格膠囊內(nèi)服方案可進一步增強患者臨床療效,提高治療有效率。
ALP是用于評價骨形成的常用指標,通過水解磷脂釋放無機磷,增加局部磷濃度,促進骨礦化及骨形成;OPG 是一種反映骨形成的生化標志物(可溶性糖蛋白),由骨細胞產(chǎn)生,可以特異性抑制破骨細胞的形成、分化,以達到增加骨密度目的;DPD具有穩(wěn)定膠原鏈作用,主要分布在Ⅰ型膠原纖維內(nèi),被廣泛用于評估骨吸收。本研究結(jié)果顯示,觀察組ALP、OPG、DPD 水平均高于對照組,骨折愈合時間、腫脹消失時間、壓痛消失時間、縱向叩擊痛消失時間明顯均短于對照組,說明中藥外敷配合金天格膠囊內(nèi)服方案可通過調(diào)節(jié)患者骨代謝水平,控制病情,減少各癥狀帶來的困擾,考慮與以下原因有關(guān):當歸可通過刺激患者的間充質(zhì)細胞聚集、增殖、血管增生等作用,改善其骨折局部血液循環(huán),促進成骨細胞轉(zhuǎn)化;骨碎補等可通過促進肉芽組織中成纖維細胞的合成,增加膠原纖維含量,使之轉(zhuǎn)化為纖維結(jié)締組織,以達到增強骨折局部骨外膜成骨細胞活躍增生、骨折修復(fù)、促進壞死組織及代謝廢物清除、骨折愈合等目的。吳小秀等[10]指出,影響下肢骨折患者日常生活能力的原因較多。因此,在實踐工作中更應(yīng)重視患者生活質(zhì)量狀況。本研究結(jié)果顯示,觀察組GQOLI-74總評分高于對照組(P<0.05),表示中藥外敷配合金天格膠囊內(nèi)服方案具有良好的遠期效果,可確保下肢骨折患者盡早恢復(fù)正常生活及工作,中藥外敷配合金天格膠囊內(nèi)服方案臨床價值較高。
綜上所述,中藥外敷配合金天格膠囊內(nèi)服方案在下肢骨折療效顯著,有利于患者病情恢復(fù),值得臨床推廣應(yīng)用。介于相關(guān)報道較少,且由于本研究樣本量不足、結(jié)局指標不完善等方面的局限性,建議今后繼續(xù)探究下肢骨折患者中醫(yī)治療狀況,以期證實中藥外敷配合金天格膠囊內(nèi)服方案的推廣價值,積極提升我國下肢骨折患者臨床治療發(fā)展水平。