楊保軍，孫 新(1.中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院，北京100872；2.中國(guó)人民大學(xué)新聞與社會(huì)發(fā)展中心，北京100872；3.新疆大學(xué)，烏魯木齊830049)

新世紀(jì)以來(lái)，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)叢的驅(qū)動(dòng)下，新聞活動(dòng)圖景的變化讓人目不暇接。民眾新聞、機(jī)構(gòu)新聞等非職業(yè)新聞生產(chǎn)傳播活動(dòng)的興起，打破了職業(yè)新聞“一元”壟斷大眾化新聞傳播活動(dòng)的格局；而智能新聞生產(chǎn)的快速發(fā)展，必將對(duì)新聞生產(chǎn)傳播活動(dòng)乃至整個(gè)人類新聞活動(dòng)產(chǎn)生巨大的影響。新聞生產(chǎn)主體是新聞活動(dòng)中的重要主體類型，是新聞活動(dòng)得以展開(kāi)的直接發(fā)動(dòng)者。對(duì)新聞生產(chǎn)主體歷史結(jié)構(gòu)變遷的考察分析，能夠幫助我們更好地認(rèn)識(shí)人類新聞活動(dòng)的歷史演進(jìn)情況，更為重要的是，可以讓我們更好地理解未來(lái)新聞活動(dòng)的宏觀走向。探索新聞生產(chǎn)主體的結(jié)構(gòu)變遷，必須跳出以職業(yè)新聞現(xiàn)象、職業(yè)新聞活動(dòng)為主要研究對(duì)象的“職業(yè)性范式”，轉(zhuǎn)向?qū)⑿侣劵顒?dòng)放置于社會(huì)層面考察的“社會(huì)性范式”[1]。本文主要以新世紀(jì)以來(lái)新聞生產(chǎn)主體的結(jié)構(gòu)變化為參照，從縱向維度描述新聞生產(chǎn)主體的結(jié)構(gòu)變遷，從橫向視野審視同一時(shí)期不同類型生產(chǎn)主體之間的互動(dòng)關(guān)系，從而比較全面地把握新聞生產(chǎn)主體的變遷狀況與趨勢(shì)。

一、 職業(yè)新聞生產(chǎn)主導(dǎo)時(shí)期

新聞生產(chǎn)主體，也可以稱為新聞傳播主體，是將新聞信源主體和新聞收受主體聯(lián)系起來(lái)的中介性主體，是收集、篩選、加工、制作和傳播新聞信息的主體。[2]初入新世紀(jì)的新聞活動(dòng)，盡管受到互聯(lián)網(wǎng)的沖擊，但仍以傳統(tǒng)新聞媒體大眾化的新聞生產(chǎn)活動(dòng)為核心。其中，職業(yè)新聞生產(chǎn)主體是反映、構(gòu)建這一階段社會(huì)新聞圖景的主導(dǎo)性主體。

(一)大眾化新聞活動(dòng)中的生產(chǎn)主體結(jié)構(gòu)

所謂大眾化新聞活動(dòng)，就是新聞生產(chǎn)主體公開(kāi)地收集、篩選、加工和制作新聞信息，并向社會(huì)大眾廣泛地分發(fā)新聞信息的活動(dòng)。大眾化新聞活動(dòng)是人類進(jìn)入“新聞業(yè)時(shí)代”后出現(xiàn)的新聞活動(dòng)類型，它的產(chǎn)生和發(fā)展與印刷媒介、傳統(tǒng)電子媒介緊密相關(guān)，它是以“點(diǎn)到面”的大眾模式進(jìn)行傳播的新聞活動(dòng)。與大眾化新聞活動(dòng)相對(duì)應(yīng)的是非大眾化新聞活動(dòng)，就是人際、組織(群體)內(nèi)部的新聞活動(dòng)，就是私人化地、小范圍地生產(chǎn)傳播新聞信息的活動(dòng)。非大眾化新聞活動(dòng)貫穿于人類新聞活動(dòng)始終，它是以“點(diǎn)到點(diǎn)”“一點(diǎn)到多點(diǎn)”的人際或群體模式進(jìn)行傳播的新聞活動(dòng)。

21世紀(jì)伊始，大眾化新聞活動(dòng)仍是由職業(yè)新聞活動(dòng)“一元”構(gòu)成的，此時(shí)的“大眾化新聞生產(chǎn)者”就是“職業(yè)新聞生產(chǎn)者”。具體來(lái)看，這一時(shí)期的大眾化新聞活動(dòng)，是報(bào)紙、廣播、電視及傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)媒介機(jī)構(gòu)(處于Web1.0時(shí)期)等職業(yè)新聞機(jī)構(gòu)的新聞生產(chǎn)傳播活動(dòng)；這一時(shí)期的大眾化新聞生產(chǎn)主體，是專門(mén)負(fù)責(zé)新聞信息的采集、制作和分發(fā)的職業(yè)人員，具體指報(bào)紙、廣播、電視及傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)媒介機(jī)構(gòu)中的記者、編輯、分發(fā)人員和技術(shù)人員等職業(yè)新聞從業(yè)者。

在職業(yè)新聞活動(dòng)內(nèi)部，職業(yè)新聞生產(chǎn)主體與其他新聞活動(dòng)主體界限相對(duì)清晰。這一時(shí)期的新聞收受主體，就是普通的社會(huì)大眾。在非大眾化新聞活動(dòng)中，他們依然扮演著“傳收一體”的雙重角色；在職業(yè)新聞活動(dòng)中，他們從職業(yè)新聞生產(chǎn)機(jī)構(gòu)、職業(yè)新聞從業(yè)人員那里接收新聞信息，只承擔(dān)單一的收受者或受眾的角色。[3]這一時(shí)期的新聞信源主體，主要由政府、政黨、影響社會(huì)生活的各類社會(huì)組織，以及文體明星、社會(huì)名流等個(gè)體構(gòu)成，其他的社會(huì)組織、普通個(gè)人成為新聞信源主體的概率不大。這一時(shí)期的新聞控制主體，是指政黨(尤其是執(zhí)政黨)、各級(jí)政府，他們通過(guò)法律、法規(guī)、政策、紀(jì)律等剛性或柔性的手段，“他律性”地直接控制新聞生產(chǎn)傳播的內(nèi)容和方式。這一時(shí)期的新聞?dòng)绊懼黧w，既包括以“打招呼”、施壓等各種方式，影響新聞活動(dòng)的政府部門(mén)、機(jī)構(gòu)和個(gè)人，也包含以各種“經(jīng)濟(jì)方式”影響新聞活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人，還包括通過(guò)其他社會(huì)資本影響新聞活動(dòng)的組織和個(gè)人。[4]在職業(yè)新聞主導(dǎo)時(shí)期，無(wú)論是新聞收受主體，還是新聞信源主體、新聞控制主體抑或新聞?dòng)绊懼黧w，都不直接參與職業(yè)新聞的生產(chǎn)和傳播活動(dòng)，新聞生產(chǎn)主體與其他新聞活動(dòng)主體的界限相對(duì)比較清晰。

職業(yè)新聞生產(chǎn)主導(dǎo)時(shí)期，新聞媒體組織是職業(yè)新聞生產(chǎn)主體的基本構(gòu)成單位，報(bào)社、電臺(tái)、電視臺(tái)和門(mén)戶新聞網(wǎng)站作為實(shí)體運(yùn)行機(jī)構(gòu)，執(zhí)行職業(yè)新聞的生產(chǎn)與傳播；新聞職業(yè)人員從屬于特定的新聞媒體組織，記者、編輯、發(fā)行人員為特定新聞媒體組織的成員，(1)按照新聞傳媒組織內(nèi)部主體層次結(jié)構(gòu)劃分，可區(qū)分出作為“高位主體”的新聞資產(chǎn)所有者、新聞媒體經(jīng)營(yíng)管理者，以及作為“本位主體”的新聞?dòng)浾摺⒕庉?、技術(shù)人員和推銷人員。本文聚焦于新聞生產(chǎn)流程，主要討論新聞媒體組織中的“本位主體”。關(guān)于“本位主體”和“高位主體”的討論，可參見(jiàn)楊保軍《新聞主體論》，人民日?qǐng)?bào)出版社，2016年版。按照所屬媒體的屬性和定位，尤其是根據(jù)媒體(辦報(bào)、辦臺(tái)、辦站)方針和編輯方針，完成具體的新聞信息采集、制作和分發(fā)工作。按照分工，這一時(shí)期的職業(yè)新聞生產(chǎn)主體可以區(qū)分為職業(yè)新聞生產(chǎn)者和職業(yè)新聞傳播者。其中，負(fù)責(zé)新聞信息的采集、加工、制作的職業(yè)新聞個(gè)體，就是職業(yè)新聞生產(chǎn)者，主要由記者和編輯人員構(gòu)成；負(fù)責(zé)新聞信息的分發(fā)的職業(yè)新聞個(gè)體，就是職業(yè)新聞傳播者，他們?cè)趫?bào)社被稱為印制管理人員、報(bào)紙發(fā)行人員，在電臺(tái)、電視臺(tái)被稱為節(jié)目播控技術(shù)人員、節(jié)目推銷(推廣)人員。在新聞生產(chǎn)主體內(nèi)部，記者、編輯等新聞生產(chǎn)者是核心主體，在新聞生產(chǎn)傳播活動(dòng)中扮演著主導(dǎo)者的角色，技術(shù)人員、發(fā)行推銷人員等新聞傳播者是非核心主體，輔助完成新聞傳播活動(dòng)。新聞生產(chǎn)者與新聞傳播者同屬于一個(gè)新聞媒體組織，但二者有明確的區(qū)隔，生產(chǎn)與分發(fā)之間往往設(shè)置了“防火墻”。

(二)社會(huì)新聞活動(dòng)系統(tǒng)中的生產(chǎn)主體結(jié)構(gòu)

自從人類進(jìn)入新聞業(yè)時(shí)代，新聞活動(dòng)系統(tǒng)就邁向了“大眾化新聞活動(dòng)”與“非大眾化新聞活動(dòng)”共同構(gòu)成的現(xiàn)代新聞業(yè)時(shí)代。

在非大眾化新聞活動(dòng)中，新聞信息在人與人之間、群體內(nèi)部并沒(méi)有固定的傳遞方向，每個(gè)人隨時(shí)可能完成新聞生產(chǎn)主體與新聞收受主體的角色轉(zhuǎn)換，無(wú)法嚴(yán)格區(qū)分出新聞生產(chǎn)主體和新聞收受主體；非大眾化新聞活動(dòng)主體之間不是新聞生產(chǎn)主體與新聞收受主體的二元對(duì)立關(guān)系，而是傳收主體角色一體化的關(guān)系。

在職業(yè)新聞生產(chǎn)主導(dǎo)時(shí)期，新聞活動(dòng)系統(tǒng)中的大眾化新聞活動(dòng)與非大眾化新聞活動(dòng)有著怎樣的關(guān)系？其一，非大眾化新聞活動(dòng)中的傳收一體化主體，構(gòu)成了大眾化新聞活動(dòng)的信源主體、收受主體。普通民眾個(gè)體，各類政黨組織、各級(jí)政府機(jī)構(gòu)、各種社會(huì)團(tuán)體中的組織和個(gè)體，將自己在非大眾化新聞活動(dòng)中生產(chǎn)、擁有和知道的新聞信息，主動(dòng)提供或被動(dòng)告知給大眾化新聞活動(dòng)中的新聞生產(chǎn)主體，成為大眾化新聞活動(dòng)中的新聞信源主體；每個(gè)人都在日常生活中扮演著非大眾化新聞傳收一體化主體角色，每個(gè)人也同樣是大眾化新聞活動(dòng)中的收受主體。換句話說(shuō)，“非大眾化新聞傳收一體化主體”與“大眾化新聞活動(dòng)中的收受主體”是同一的。其二，大眾化新聞生產(chǎn)主體，成為非大眾化新聞傳收一體化主體的重要信源主體。在日常生活中，大眾化新聞活動(dòng)所生產(chǎn)的新聞，成為人與人之間、群體內(nèi)部新聞信息交流的重要“談資”，“大眾化新聞生產(chǎn)主體”順理成章地成為“非大眾化新聞傳收一體化主體”的信源主體。其三，在職業(yè)新聞生產(chǎn)主導(dǎo)時(shí)期，由于報(bào)紙、廣播、電視、傳統(tǒng)門(mén)戶網(wǎng)站天然的技術(shù)、資金和政策壁壘，職業(yè)新聞生產(chǎn)主體壟斷著大眾化新聞活動(dòng)資源，無(wú)論是普通民眾個(gè)體，還是各類社會(huì)組織和機(jī)構(gòu)，都很難直接介入大眾化新聞生產(chǎn)活動(dòng)，幾乎不可能成為大眾化新聞生產(chǎn)主體。大眾化新聞活動(dòng)與非大眾化新聞活動(dòng)之間有著明顯的界限。

二、職業(yè)新聞生產(chǎn)主體與非職業(yè)新聞生產(chǎn)主體共在時(shí)期

伴隨人類政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的整體演進(jìn)，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)叢使新聞媒體格局發(fā)生巨大變革的背景下，人類新聞活動(dòng)步入“后新聞業(yè)時(shí)代”[5]。從大眾化新聞活動(dòng)內(nèi)部看，這是一個(gè)“三元”新聞傳播主體共享新聞資源、共產(chǎn)新聞文本、共繪新聞圖景的時(shí)代，[6]這是一個(gè)職業(yè)新聞生產(chǎn)與非職業(yè)新聞生產(chǎn)“共在”的時(shí)代；從社會(huì)層面的新聞活動(dòng)系統(tǒng)看，這是一個(gè)大眾化新聞活動(dòng)與非大眾化新聞活動(dòng)逐步融合的時(shí)代。

(一)大眾化新聞活動(dòng)中的生產(chǎn)主體結(jié)構(gòu)

Web2.0時(shí)代的到來(lái)，(2)Web1.0時(shí)代，是以門(mén)戶網(wǎng)站作為主要網(wǎng)絡(luò)媒體類型的時(shí)代，是報(bào)紙、廣播、電視等媒介形式主導(dǎo)媒介格局的時(shí)代，是互聯(lián)網(wǎng)世界與現(xiàn)實(shí)世界有一定區(qū)隔的時(shí)代；web2.0時(shí)代，是由社交媒體的崛起為開(kāi)端的時(shí)代，是互聯(lián)網(wǎng)媒介走向媒介格局中心位置的時(shí)代，是互聯(lián)網(wǎng)世界與現(xiàn)實(shí)世界的區(qū)隔逐漸消弭的時(shí)代。使得大眾化新聞活動(dòng)發(fā)生了整體性變革，突出地表現(xiàn)在大眾化非職業(yè)新聞生產(chǎn)傳播活動(dòng)的出現(xiàn)。民眾新聞、機(jī)構(gòu)新聞、專業(yè)新聞與平臺(tái)新聞，共同構(gòu)成了這一時(shí)期大眾化新聞活動(dòng)的整體圖景。

首先，相比于職業(yè)新聞生產(chǎn)主導(dǎo)時(shí)期，這一階段的非職業(yè)新聞生產(chǎn)主體都是“新生”的。伴隨Web2.0時(shí)代的開(kāi)啟，互聯(lián)網(wǎng)媒介使“個(gè)體被激活”[7]，人人都可以通過(guò)博客、微博、微信(3)從世界范圍看，雖然各國(guó)的自媒體名稱不同，但從傳播形式和傳播功能看，又存在著近似對(duì)應(yīng)的關(guān)系。例如，以美國(guó)和中國(guó)的自媒體類型來(lái)看，就存在著B(niǎo)log—博客、Twitter—微博、Facebook—微信、YouTube—抖音的近似對(duì)應(yīng)關(guān)系。為表述簡(jiǎn)潔，下文所談及的中國(guó)自媒體類型，是作為世界自媒體代表出現(xiàn)的。等自媒體公開(kāi)化地、大眾化地傳播信息，民眾新聞生產(chǎn)主體由此“新生”；互聯(lián)網(wǎng)還使“機(jī)構(gòu)被激活”[8]，各種社會(huì)群體、機(jī)構(gòu)和組織開(kāi)展大眾化、公共化傳播的熱情和能力被激發(fā)，開(kāi)始了大眾化的新聞傳播活動(dòng)，機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)主體“新生”了出來(lái)。

非職業(yè)新聞生產(chǎn)主體是職業(yè)新聞生產(chǎn)主導(dǎo)時(shí)代各類新聞活動(dòng)主體“傳者化”的結(jié)果。具體來(lái)說(shuō)，這一時(shí)期的民眾新聞生產(chǎn)主體，源于職業(yè)新聞生產(chǎn)主導(dǎo)時(shí)期收受者的“傳者化”。職業(yè)新聞生產(chǎn)主導(dǎo)時(shí)期擔(dān)當(dāng)收受者角色的普通民眾，在被稱作“參與式新聞”“公民新聞”“民眾新聞”的非職業(yè)新聞活動(dòng)中，擁有了新聞生產(chǎn)和傳播者的角色，成為名副其實(shí)的新聞生產(chǎn)主體，具有“傳播者—收受者一體化”的特征。這一時(shí)期的機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)主體，源于職業(yè)新聞生產(chǎn)主導(dǎo)時(shí)代的信源主體、控制主體和影響主體的“傳者化”。無(wú)論以前是充當(dāng)新聞信源主體、新聞控制主體，還是扮演新聞?dòng)绊懼黧w的角色，各級(jí)政府和政黨組織、各類企業(yè)、各種社會(huì)組織，都可以基于自己的立場(chǎng)和目的，通過(guò)政務(wù)微博、企業(yè)微信公眾號(hào)等多種渠道，向社會(huì)公開(kāi)化地、大眾化地發(fā)布有關(guān)組織機(jī)構(gòu)的新聞信息。需要順便指出的是，對(duì)于民眾新聞生產(chǎn)主體而言，這一階段中所謂的“傳收一體化”，是指普通社會(huì)民眾既扮演了“民眾新聞活動(dòng)中的新聞生產(chǎn)主體”的角色，又承擔(dān)了“專業(yè)新聞活動(dòng)中的新聞收受主體”的角色，這是兩類新聞活動(dòng)中的“傳者”與“受者”的“一體化”，這與“前新聞業(yè)時(shí)代”同一新聞活動(dòng)中的“傳收一體化”是不同的。

其次，由于民眾新聞生產(chǎn)主體、機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)主體的出現(xiàn)，職業(yè)新聞生產(chǎn)主體在大眾化新聞活動(dòng)中的壟斷地位被打破。相較于非職業(yè)新聞生產(chǎn)主體，“生產(chǎn)專業(yè)化的原創(chuàng)新聞”成為職業(yè)新聞生產(chǎn)主體的核心特征，[9]這一時(shí)期的職業(yè)新聞媒體被稱為“專業(yè)新聞媒體”，職業(yè)新聞生產(chǎn)主體被稱為“專業(yè)新聞生產(chǎn)主體”。

對(duì)于專業(yè)新聞的日常生產(chǎn)傳播，如何使新聞信息精準(zhǔn)分發(fā)、如何讓新聞產(chǎn)品有效到達(dá)用戶，成為越來(lái)越重要的問(wèn)題。這意味著，新聞產(chǎn)品分發(fā)者、新聞產(chǎn)品推銷(推廣)者，在專業(yè)新聞生產(chǎn)主體內(nèi)部的地位不斷上升。在具體的專業(yè)新聞活動(dòng)中，技術(shù)對(duì)新聞生產(chǎn)傳播活動(dòng)的推動(dòng)作用越來(lái)越凸顯，如何利用最新的數(shù)字技術(shù)收集、篩選、加工、呈現(xiàn)新聞信息，如何通過(guò)收集、分析用戶信息而為新聞收受主體畫(huà)像，成為新聞活動(dòng)中的重點(diǎn)工作，這使數(shù)據(jù)工程師等媒體技術(shù)人員正在成為新聞生產(chǎn)主體內(nèi)部的核心成員。簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，與職業(yè)新聞生產(chǎn)主導(dǎo)時(shí)期的職業(yè)新聞生產(chǎn)主體結(jié)構(gòu)相比，在這一時(shí)期的專業(yè)新聞生產(chǎn)主體內(nèi)部，新聞產(chǎn)品分發(fā)者、新聞產(chǎn)品推銷(推廣)者、媒體技術(shù)人員，開(kāi)始擁有與記者、編輯近乎同等重要的地位。同時(shí)需要注意的是，在專業(yè)新聞生產(chǎn)組織內(nèi)部，受技術(shù)和資本力量的影響，新聞生產(chǎn)者與新聞傳播者之間的“防火墻”被“推倒”，新聞生產(chǎn)和傳播環(huán)節(jié)開(kāi)始“融合”，新聞分發(fā)往往直接影響到新聞內(nèi)容生產(chǎn)。

再次，民眾新聞生產(chǎn)主體、機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)主體與專業(yè)新聞生產(chǎn)主體之間有著怎樣的結(jié)構(gòu)關(guān)系？其一，在具體的新聞活動(dòng)中，“三元”新聞生產(chǎn)主體相互協(xié)作，成為協(xié)作式共同生產(chǎn)主體。一方面，專業(yè)新聞生產(chǎn)主體直接采用民眾個(gè)體、[10]社會(huì)組織機(jī)構(gòu)生產(chǎn)的新聞內(nèi)容。在各類突發(fā)事件中，專業(yè)新聞生產(chǎn)主體直接采用自媒體上民眾現(xiàn)場(chǎng)拍攝的音視頻內(nèi)容；在各類重大政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)事件中，專業(yè)新聞生產(chǎn)主體往往直接采用政黨組織、各級(jí)政府在機(jī)構(gòu)媒體上發(fā)布的新聞信息。在上述新聞活動(dòng)中，民眾新聞生產(chǎn)主體、機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)主體扮演了專業(yè)新聞生產(chǎn)活動(dòng)中的新聞生產(chǎn)者(類似于記者)的角色，而專業(yè)新聞生產(chǎn)主體則承擔(dān)著專業(yè)新聞生產(chǎn)活動(dòng)中的信息核實(shí)、內(nèi)容編輯和新聞分發(fā)的功能。另一方面，民眾個(gè)體成為專業(yè)新聞內(nèi)容的重要傳播者。民眾個(gè)體通過(guò)微博、微信、抖音，轉(zhuǎn)發(fā)專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)生產(chǎn)的新聞信息，拓展了專業(yè)新聞的傳播范圍；專業(yè)新聞生產(chǎn)主體在新聞生產(chǎn)過(guò)程中，也往往將能否促使民眾個(gè)體轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，形成“病毒式”傳播，作為新聞內(nèi)容選擇、新聞呈現(xiàn)方式的重要考量標(biāo)準(zhǔn)。其二，民眾新聞生產(chǎn)主體、機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)主體，成為專業(yè)新聞活動(dòng)的信源主體。民眾新聞、機(jī)構(gòu)新聞為專業(yè)新聞生產(chǎn)提供了大量的新聞線索，這改變了專業(yè)新聞生產(chǎn)主體的新聞信息獲取方式，記者們開(kāi)始依靠社交媒體獲得新聞線索，[11]還出現(xiàn)了由“記者在場(chǎng)的offline research(線下觀察)”向“編輯不在場(chǎng)的online research(在線觀察)”的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的趨向。[12]其三，民眾新聞生產(chǎn)主體成為專業(yè)新聞活動(dòng)的影響主體。民眾個(gè)體通過(guò)自媒體轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論專業(yè)新聞的行為，以及由此可能形成、改變特定新聞?shì)浾摲諊氖聦?shí)，都可能在某個(gè)正在發(fā)生的新聞事實(shí)的后續(xù)報(bào)道中，影響專業(yè)新聞生產(chǎn)主體的觀察視角、報(bào)道重點(diǎn)和新聞立場(chǎng)。

民眾新聞生產(chǎn)主體、機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)主體、專業(yè)新聞生產(chǎn)主體與平臺(tái)新聞生產(chǎn)主體有何關(guān)系？平臺(tái)媒體是連接起互聯(lián)網(wǎng)中各種節(jié)點(diǎn)，進(jìn)而編制出巨型傳播網(wǎng)絡(luò)的超級(jí)中介；作為新聞傳播生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施，平臺(tái)媒體將建立于其上的自媒體、專業(yè)媒體、機(jī)構(gòu)媒體連接，自身成為它們的超級(jí)信息樞紐。[9]平臺(tái)媒體是存在于世界互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)中的子系統(tǒng)、子網(wǎng)絡(luò)，是為公共信息及其他信息提供交流互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。[13]在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，平臺(tái)媒體是社會(huì)組織、個(gè)體接入世界互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)的“強(qiáng)制性通過(guò)點(diǎn)”，[14]通過(guò)聚合式、社交性、個(gè)性化的活動(dòng)方式，[15]成為專業(yè)新聞生產(chǎn)者、機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)者、民眾新聞生產(chǎn)者與新聞收受者進(jìn)行相互連接的最重要的“中介性網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)”。

經(jīng)過(guò)門(mén)戶網(wǎng)站、博客、BBS的發(fā)展，直至微博、微信等社交媒體出現(xiàn)時(shí)，平臺(tái)媒體才基本成型(4)不同國(guó)家和地區(qū)的媒體發(fā)展歷史存在差異，在這里，我們根據(jù)世界大多數(shù)國(guó)家媒體發(fā)展的一般情況，尤其是以美國(guó)和中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)媒體實(shí)踐為參照，做出“社交媒體是平臺(tái)媒體的最初形態(tài)”的判斷。具體到不同地區(qū)和國(guó)家，情況可能會(huì)有差異。。當(dāng)前，平臺(tái)媒體主要存在“網(wǎng)絡(luò)社交類平臺(tái)媒體”和“資訊定制類平臺(tái)媒體”兩種類型[16]。就媒體內(nèi)部主體結(jié)構(gòu)而言，平臺(tái)媒體與傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)相似，其媒體活動(dòng)主體可分為平臺(tái)資產(chǎn)所有者、平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者、平臺(tái)管理者等高位主體，以及平臺(tái)內(nèi)容傳播者和平臺(tái)技術(shù)人員(5)平臺(tái)媒體屬于智能媒體的初級(jí)階段，它已經(jīng)利用數(shù)據(jù)技術(shù)、算法技術(shù)在信息采集、內(nèi)容分發(fā)等方面完成了自動(dòng)化生產(chǎn)與分發(fā)。這里的平臺(tái)技術(shù)人員，就是后文智能新聞中所提到的算法創(chuàng)設(shè)主體和算法操作主體。對(duì)此，我們還將在后文中繼續(xù)闡述。等本位主體。這里，我們主要討論平臺(tái)媒體本位主體與專業(yè)新聞生產(chǎn)者、機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)者及民眾新聞生產(chǎn)者之間的關(guān)系。

平臺(tái)內(nèi)容傳播者是平臺(tái)新聞活動(dòng)中的人工編輯，主要在三個(gè)方面發(fā)揮作用：與平臺(tái)媒體資產(chǎn)所有者、經(jīng)營(yíng)者、管理者，以及平臺(tái)技術(shù)人員一起，創(chuàng)設(shè)并不斷調(diào)整平臺(tái)媒體的規(guī)范和算法；按照國(guó)家法律法規(guī)，以及平臺(tái)媒體自身的規(guī)范，對(duì)其他主體生產(chǎn)的新聞內(nèi)容進(jìn)行人工篩選和編輯；協(xié)助算法工程師完成新聞內(nèi)容的個(gè)性化分發(fā)。而平臺(tái)媒體技術(shù)人員的主要職責(zé)，是與平臺(tái)媒體其他活動(dòng)主體一起創(chuàng)設(shè)算法規(guī)則，并執(zhí)行具體的技術(shù)操作。

平臺(tái)新聞本位主體與專業(yè)新聞生產(chǎn)主體、機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)主體、民眾新聞生產(chǎn)主體，共同構(gòu)成了平臺(tái)新聞生產(chǎn)主體。從平臺(tái)新聞的生產(chǎn)環(huán)節(jié)看，專業(yè)新聞生產(chǎn)者、機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)者和民眾新聞生產(chǎn)者將自己生產(chǎn)的新聞內(nèi)容放置在平臺(tái)媒體上，扮演著平臺(tái)媒體內(nèi)容生產(chǎn)者的角色；平臺(tái)內(nèi)容傳播者對(duì)聚合在平臺(tái)媒體上的新聞內(nèi)容進(jìn)行篩選和編輯，完成平臺(tái)新聞的內(nèi)容把關(guān)。從平臺(tái)新聞的分發(fā)環(huán)節(jié)看，一方面，平臺(tái)內(nèi)容傳播者配合平臺(tái)媒體技術(shù)人員，向收受者進(jìn)行個(gè)性化的算法推送；另一方面，民眾新聞生產(chǎn)者會(huì)通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)渠道，以轉(zhuǎn)發(fā)的方式完成平臺(tái)新聞的傳播與擴(kuò)散。由此可見(jiàn)，專業(yè)新聞生產(chǎn)者、機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)者、民眾新聞生產(chǎn)者與平臺(tái)內(nèi)容傳播者共同完成了平臺(tái)新聞的生產(chǎn)過(guò)程，共同構(gòu)成平臺(tái)新聞的生產(chǎn)者；民眾新聞生產(chǎn)者與平臺(tái)內(nèi)容傳播者、平臺(tái)媒體技術(shù)人員共同完成了平臺(tái)新聞的分發(fā)過(guò)程，共同構(gòu)成平臺(tái)新聞的分發(fā)者。在平臺(tái)媒體新聞活動(dòng)中，不同主體的權(quán)力地位是不同的：平臺(tái)內(nèi)容傳播者、平臺(tái)媒體技術(shù)人員作為平臺(tái)媒體的算法創(chuàng)設(shè)者，依仗平臺(tái)媒體的資本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在平臺(tái)新聞活動(dòng)中處于相對(duì)強(qiáng)勢(shì)地位；專業(yè)新聞生產(chǎn)者、機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)者和民眾新聞生產(chǎn)者作為平臺(tái)媒體的算法運(yùn)用者，在平臺(tái)新聞活動(dòng)中處于相對(duì)弱勢(shì)地位。[17]

需要補(bǔ)充說(shuō)明的是，平臺(tái)媒體屬于世界互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)中的子系統(tǒng)、子網(wǎng)絡(luò)，平臺(tái)新聞生產(chǎn)主體是由平臺(tái)新聞本位主體與專業(yè)新聞生產(chǎn)主體、機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)主體、民眾新聞生產(chǎn)主體共同構(gòu)成的生產(chǎn)主體網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，平臺(tái)新聞生產(chǎn)主體不是與職業(yè)新聞生產(chǎn)主體(專業(yè)新聞生產(chǎn)主體)、非職業(yè)新聞生產(chǎn)主體(機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)主體、民眾新聞生產(chǎn)主體)同一層級(jí)的生產(chǎn)主體。另外，平臺(tái)媒體是職業(yè)新聞(專業(yè)新聞)與非職業(yè)新聞(機(jī)構(gòu)新聞、民眾新聞)活動(dòng)的基礎(chǔ)設(shè)施，由于它匯聚起了新聞內(nèi)容大數(shù)據(jù)，創(chuàng)設(shè)了新聞算法，并在信息采集、新聞分發(fā)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)了一定程度的自動(dòng)化，已經(jīng)屬于初級(jí)智能新聞媒體。我們?cè)谶@一階段的討論，主要聚焦于平臺(tái)新聞中的人工新聞活動(dòng)，而平臺(tái)新聞中所涉及的智能新聞活動(dòng)，將放在下一階段分析。

(二)社會(huì)層面新聞活動(dòng)系統(tǒng)中的生產(chǎn)主體結(jié)構(gòu)

職業(yè)新聞生產(chǎn)與非職業(yè)新聞生產(chǎn)共在的時(shí)代，是人類新聞活動(dòng)進(jìn)入“后新聞業(yè)”的時(shí)代。這一時(shí)期社會(huì)層面新聞活動(dòng)系統(tǒng)的生產(chǎn)主體結(jié)構(gòu)，有兩個(gè)典型特征。

第一，在大眾化新聞活動(dòng)中，收受主體、傳播主體與信源主體均體現(xiàn)出“大眾化”特征。在職業(yè)新聞生產(chǎn)主導(dǎo)時(shí)期，大眾化新聞活動(dòng)的典型特征是新聞收受主體的“大眾化”。當(dāng)新聞活動(dòng)進(jìn)入職業(yè)新聞生產(chǎn)與非職業(yè)新聞生產(chǎn)共在的時(shí)代，作為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的民眾個(gè)體與社會(huì)組織，都可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行公開(kāi)化、大眾化的新聞信息傳播。職業(yè)新聞活動(dòng)使人人都成了大眾化新聞信息的收受者，實(shí)現(xiàn)了收受主體的“大眾化”；非職業(yè)新聞活動(dòng)使人人都成了大眾化新聞信息的生產(chǎn)者，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)主體的“大眾化”；非職業(yè)新聞活動(dòng)中的民眾個(gè)體、社會(huì)組織，不僅是非職業(yè)新聞的生產(chǎn)者，還是非職業(yè)新聞事實(shí)信息的生產(chǎn)者、知情者和擁有者，新聞生產(chǎn)主體的“大眾化”同時(shí)意味著新聞信源主體的“大眾化”。因此，職業(yè)新聞生產(chǎn)與非職業(yè)新聞生產(chǎn)共在的時(shí)代，就是一個(gè)“大眾化新聞生產(chǎn)主體”與“大眾化新聞收受主體”“大眾化信源主體”共在的時(shí)代，就是一個(gè)在大眾化新聞活動(dòng)中“源—傳—收一體化”的時(shí)代(6)沿著上文在解釋大眾化新聞活動(dòng)中“傳收一體化”的內(nèi)容，這里需要補(bǔ)充的是，所謂的“源—傳—收一體化”，是“職業(yè)新聞中的收受主體”與“非職業(yè)新聞中的傳播主體”的“一體化”，是“職業(yè)新聞中的收受主體”與“非職業(yè)新聞中的信源主體”的“一體化”，是非職業(yè)新聞活動(dòng)中“傳播主體”與“信源主體”的“一體化”。一句話，作為職業(yè)新聞收受主體、非職業(yè)新聞傳播主體、非職業(yè)新聞信源主體的普通民眾，在大眾化新聞活動(dòng)語(yǔ)境下，實(shí)現(xiàn)了“一體化”。。

第二，大眾化新聞生產(chǎn)主體與非大眾化新聞傳收一體化主體界限開(kāi)始模糊，人類新聞活動(dòng)正在走向生活世界。在職業(yè)新聞生產(chǎn)主導(dǎo)時(shí)期，報(bào)紙、廣播、電視、傳統(tǒng)門(mén)戶網(wǎng)站的技術(shù)、資金和政策壁壘，使職業(yè)新聞生產(chǎn)主體壟斷著大眾化新聞活動(dòng)的各種資源，民眾很難直接介入大眾化新聞生產(chǎn)活動(dòng)，大眾化新聞活動(dòng)與非大眾化新聞活動(dòng)之間有著明顯的界限。平臺(tái)媒體(7)本文將早期的博客、微博、微信等社交媒體，看作網(wǎng)絡(luò)社交型平臺(tái)媒體的初級(jí)形式。早期的非職業(yè)新聞活動(dòng)，是從博客、微信、微博等媒體上展開(kāi)的。這里所說(shuō)的平臺(tái)媒體，是指作為社交性平臺(tái)媒體初級(jí)形式的社交媒體。打破了職業(yè)新聞生產(chǎn)主體對(duì)大眾化新聞活動(dòng)的資源壟斷，民眾個(gè)體、社會(huì)組織利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)展開(kāi)了大眾化的新聞生產(chǎn)傳播活動(dòng)。從而，以民眾個(gè)體與社會(huì)組織為中介，以非職業(yè)新聞活動(dòng)為橋梁，開(kāi)始了大眾化新聞生產(chǎn)主體與非大眾化新聞傳收一體化主體的融合過(guò)程。一方面，民眾個(gè)體和社會(huì)組織將人與人之間、群體(組織)內(nèi)部的非大眾化新聞信息，通過(guò)民眾新聞活動(dòng)、機(jī)構(gòu)新聞活動(dòng)進(jìn)行大眾化的傳播；另一方面，大眾化新聞活動(dòng)中的各種新聞信息，又通過(guò)民眾和社會(huì)組織，在人與人之間、群體(組織)內(nèi)部交流和擴(kuò)散。由此可見(jiàn)，民眾和社會(huì)組織既是大眾化新聞活動(dòng)中的“源—傳—收一體化”主體，又是非大眾化新聞傳收一體化主體，換句話說(shuō)，大眾化新聞生產(chǎn)主體與非大眾化新聞傳收一體化主體界限模糊了。

伴隨“大眾化新聞生產(chǎn)主體”與“非大眾化新聞傳收一體化主體”界限的模糊，大眾化新聞活動(dòng)開(kāi)始走向生活世界。職業(yè)新聞生產(chǎn)主導(dǎo)的時(shí)代里，大眾化新聞活動(dòng)(這里是指職業(yè)新聞活動(dòng))“更傾向于關(guān)注那些重大的政治、經(jīng)濟(jì)、文化活動(dòng)，關(guān)注那些重要的自然現(xiàn)象、社會(huì)現(xiàn)象變化”[18]，日常生活世界只出現(xiàn)在非大眾化新聞活動(dòng)中，只限于有限的人與人之間和群體(組織)內(nèi)部的新聞信息交流中。在“新媒體更加滲透、嵌入到日常生活中”[19]的背景下，民眾新聞開(kāi)始興起，人們的日常生活、周圍世界不再只是非大眾新聞活動(dòng)的內(nèi)容，它們通過(guò)非職業(yè)新聞活動(dòng)的方式，被公開(kāi)傳播，對(duì)大眾可見(jiàn)。在非職業(yè)新聞活動(dòng)中，普通人的日常生活與大眾化新聞活動(dòng)同步，立足于個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、需要、立場(chǎng)和興趣，以“個(gè)體為本”[20]的民眾新聞反映著生存環(huán)境中的最新變動(dòng)信息，呈現(xiàn)著民眾所處的生活世界、生活狀態(tài)。在以個(gè)體的感受和經(jīng)驗(yàn)為尺度，以普通人的日常生活為內(nèi)容的大眾化新聞活動(dòng)中，人們的生活世界已經(jīng)向大眾化新聞活動(dòng)“敞開(kāi)”。同時(shí)，大眾化新聞?wù)ㄟ^(guò)民眾個(gè)體，進(jìn)入人們的非大眾化新聞活動(dòng)；融合中的大眾化新聞與非大眾化新聞所構(gòu)成的新聞符號(hào)世界，正在包圍著人們的日常生活世界，貫穿于人們的日常生活世界，[21]成為人們生活世界的一部分，大眾化新聞開(kāi)始走向生活世界。

三、新聞生產(chǎn)“人主體”與新聞生產(chǎn)“智能擬主體”共在時(shí)期

智能新聞是運(yùn)用人工智能技術(shù)生產(chǎn)傳播的新聞。這即是說(shuō)，當(dāng)人們把“以信息科技為基礎(chǔ)，以基于大數(shù)據(jù)的復(fù)雜算法為核心，以對(duì)人類智能的模擬、延伸和超越為目標(biāo)的高新科學(xué)技術(shù)”[22]，應(yīng)用于新聞信息的采集、加工、制作和分發(fā)過(guò)程，這樣的新聞就是智能新聞，如此的新聞活動(dòng)就是智能新聞活動(dòng)。在智能新聞活動(dòng)中，為了滿足人們的新聞需要(傳播需要和收受需要)，由人所創(chuàng)設(shè)，在形式上實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化新聞生產(chǎn)和傳播，承擔(dān)人的功能的算法或程序，就是智能新聞活動(dòng)中的智能擬主體。相對(duì)智能新聞而言，不經(jīng)過(guò)智能擬主體中介，由“人主體”作為新聞直接的生產(chǎn)者、主導(dǎo)者而形成的新聞，就是人工新聞或人為新聞。(8)此處關(guān)于智能擬主體的相關(guān)論述，參考了楊保軍待刊稿《再論“人工智能新聞生產(chǎn)體”的主體性》中的相關(guān)內(nèi)容。

無(wú)論是職業(yè)新聞生產(chǎn)主導(dǎo)時(shí)期，還是職業(yè)新聞生產(chǎn)和非職業(yè)新聞生產(chǎn)共在時(shí)期，都屬于機(jī)械技術(shù)媒介作為新聞活動(dòng)的主導(dǎo)媒介的時(shí)期，都是人工新聞主導(dǎo)人類新聞活動(dòng)的時(shí)期。(9)在職業(yè)新聞生產(chǎn)和非職業(yè)新聞生產(chǎn)共在時(shí)期，平臺(tái)新聞的分發(fā)環(huán)節(jié)，已經(jīng)出現(xiàn)了算法推薦的方式，已經(jīng)使用了智能技術(shù)。但在這一階段，機(jī)械技術(shù)依然是媒介格局的主導(dǎo)技術(shù)，人工新聞依然是新聞活動(dòng)系統(tǒng)中的主導(dǎo)新聞方式。對(duì)此，下文還將詳述。智能技術(shù)的興起及其在新聞?lì)I(lǐng)域的應(yīng)用，使人類從“人工新聞時(shí)代”邁向“智能新聞時(shí)代”。如果說(shuō)“職業(yè)新聞生產(chǎn)和非職業(yè)新聞生產(chǎn)共在時(shí)期”屬于“后新聞業(yè)時(shí)代1.0”，那么，智能新聞時(shí)代就屬于“后新聞業(yè)時(shí)代2.0”，而平臺(tái)新聞就是兩個(gè)時(shí)代之間的橋梁和紐帶。

上文已經(jīng)談到，平臺(tái)媒體是專業(yè)新聞、機(jī)構(gòu)新聞、民眾新聞活動(dòng)的基礎(chǔ)設(shè)施，是這三種人工新聞活動(dòng)相互關(guān)聯(lián)、彼此作用的網(wǎng)絡(luò)中介平臺(tái)。同時(shí)，平臺(tái)新聞已經(jīng)通過(guò)數(shù)據(jù)技術(shù)和算法技術(shù)聚合新聞內(nèi)容、為用戶畫(huà)像，并進(jìn)行個(gè)性化內(nèi)容推薦。也就是說(shuō)，從生產(chǎn)主體的構(gòu)成看，平臺(tái)新聞是包含著人主體(平臺(tái)新聞本位主體、專業(yè)新聞生產(chǎn)主體、民眾新聞生產(chǎn)主體、機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)主體)和智能擬主體(算法)的新聞生態(tài)系統(tǒng)。在職業(yè)新聞生產(chǎn)和非職業(yè)新聞生產(chǎn)共在時(shí)期，我們討論的是平臺(tái)新聞初級(jí)階段(10)根據(jù)智能技術(shù)在平臺(tái)新聞中發(fā)揮的作用，我們將智能技術(shù)作為輔助工具的時(shí)期稱為平臺(tái)新聞的初級(jí)階段，將智能技術(shù)起主導(dǎo)作用的時(shí)期稱為平臺(tái)新聞的高級(jí)階段。中人工新聞內(nèi)部的生產(chǎn)主體結(jié)構(gòu)關(guān)系。下面，我們將以智能技術(shù)在新聞?lì)I(lǐng)域的運(yùn)用程度為縱向時(shí)間軸線，分析智能新聞活動(dòng)中的生產(chǎn)主體關(guān)系。

(一)“人機(jī)互補(bǔ)”階段的新聞生產(chǎn)主體關(guān)系

按照賽爾(John R.Searle)對(duì)人工智能進(jìn)行“強(qiáng)人工智能與弱人工智能”的劃分，[23]“人機(jī)互補(bǔ)”階段的新聞生產(chǎn)智能擬主體，處于弱人工智能階段。這一階段的人工智能擬主體，只是人類新聞活動(dòng)中一個(gè)強(qiáng)有力的新聞生產(chǎn)傳播工具，它按照預(yù)先設(shè)定的算法程序，被動(dòng)地自動(dòng)完成新聞活動(dòng)中的特定生產(chǎn)傳播任務(wù)。這一階段的智能新聞?dòng)挚梢苑Q為自動(dòng)化新聞、機(jī)器人新聞，是先創(chuàng)設(shè)作為算法程序的“人工模板”，再進(jìn)行“自動(dòng)化數(shù)據(jù)填充”[24]的新聞。在這一階段，智能新聞擬主體的存在價(jià)值，主要體現(xiàn)在提高新聞生產(chǎn)效率，縮短新聞生產(chǎn)中的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，為新聞活動(dòng)中的“人主體”增加更多的自由時(shí)間。

“人機(jī)互補(bǔ)”階段就是前文所講的平臺(tái)新聞活動(dòng)階段。(11)在實(shí)際的新聞活動(dòng)中，專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)也會(huì)采用智能技術(shù)進(jìn)行新聞生產(chǎn)傳播，但從總體上看，這一階段的智能新聞活動(dòng)主要發(fā)生在平臺(tái)媒體上。這一階段里，專業(yè)新聞、民眾新聞和機(jī)構(gòu)新聞構(gòu)成了人工新聞；那些由智能擬主體進(jìn)行生產(chǎn)和傳播的新聞，就屬于智能新聞。詳細(xì)一點(diǎn)說(shuō)，人主體與智能擬主體在新聞活動(dòng)中的“互補(bǔ)性”，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，新聞生產(chǎn)流程中的“互補(bǔ)性”。生產(chǎn)流程中的“互補(bǔ)性”主要以兩種新聞活動(dòng)形式出現(xiàn)：第一種形式是，專業(yè)新聞生產(chǎn)主體、民眾新聞生產(chǎn)主體、機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)主體完成新聞內(nèi)容的生產(chǎn)，并將新聞內(nèi)容聚合在平臺(tái)媒體；平臺(tái)媒體中的“分發(fā)智能擬主體”根據(jù)既定的算法程序，將新聞內(nèi)容個(gè)性化地推薦給新聞收受主體。也就是說(shuō)，人主體負(fù)責(zé)新聞內(nèi)容生產(chǎn)，智能擬主體負(fù)責(zé)新聞信息分發(fā)，共同協(xié)作完成新聞活動(dòng)的全過(guò)程。第二種形式是，作為智能擬主體的物聯(lián)網(wǎng)傳感器和輿情監(jiān)測(cè)軟件，[25]通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)采集和處理，從自然環(huán)境變化和社會(huì)動(dòng)態(tài)熱點(diǎn)中自動(dòng)識(shí)別可能的新聞線索，并以結(jié)構(gòu)化材料的形式，提交給人工編輯；人工編輯按照一定的新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷，選擇有價(jià)值的新聞事實(shí)，或直接交由智能擬主體分發(fā)，或進(jìn)一步補(bǔ)充采訪，發(fā)掘事件背后的成因，完成新聞產(chǎn)品的制作后，再由智能擬主體分發(fā)給新聞收受者。這是將智能技術(shù)應(yīng)用于新聞生產(chǎn)的專業(yè)新聞活動(dòng)中常見(jiàn)的形式。另一方面，新聞生產(chǎn)類型中的“互補(bǔ)性”。對(duì)于自然災(zāi)害、財(cái)經(jīng)、體育、娛樂(lè)等資訊類新聞內(nèi)容，智能傳感器、寫(xiě)稿機(jī)器人按照既定的算法程序，自動(dòng)完成新聞信息的采集、加工、制作和分發(fā)；而對(duì)于非資訊(信息)類新聞內(nèi)容，則需要人工記者、編輯主導(dǎo)完成調(diào)查性報(bào)道、解釋性新聞，智能擬主體只起到輔助作用。[26]

總體上看，“人機(jī)互補(bǔ)”階段是人工新聞為主導(dǎo)，智能新聞做補(bǔ)充的階段；是人工新聞生產(chǎn)主體(專業(yè)新聞生產(chǎn)主體、機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)主體、民眾新聞生產(chǎn)主體)作為主導(dǎo)者，智能擬主體作為工具性的輔助者的階段。智能擬主體的背后依然是人，是由平臺(tái)新聞活動(dòng)和專業(yè)新聞活動(dòng)中的算法創(chuàng)設(shè)者、算法操作者構(gòu)成的“人主體”。所以，“人機(jī)互補(bǔ)”階段的新聞主體關(guān)系，就是以人工新聞生產(chǎn)主體作為主導(dǎo)者，算法創(chuàng)設(shè)者、算法實(shí)施者作為輔助者的關(guān)系。

在“人機(jī)互補(bǔ)”階段，人工智能技術(shù)對(duì)新聞生產(chǎn)主體的影響，還表現(xiàn)在新聞生產(chǎn)“人主體”的“異化”現(xiàn)象。正如馬克思所揭露的機(jī)器對(duì)人的異化：“勞動(dòng)用機(jī)器代替了手工勞動(dòng)，但是使一部分工人回到野蠻的勞動(dòng)，并使另一部分工人變成機(jī)器。勞動(dòng)生產(chǎn)了智慧，但是給工人生產(chǎn)了愚鈍和癡呆?！盵27]人工智能技術(shù)在新聞活動(dòng)中的應(yīng)用，也存在著一部分人“變成機(jī)器”(更準(zhǔn)確地說(shuō)，應(yīng)該是“變成智能擬主體”)，另一部分人“回到野蠻的勞動(dòng)”的異化情況。

其一，在智能新聞活動(dòng)中，一部分人表現(xiàn)出“變成智能擬主體”的趨向。這部分人是智能新聞的算法創(chuàng)設(shè)者、算法操作者。在算法的創(chuàng)設(shè)過(guò)程中，一部分算法創(chuàng)設(shè)者開(kāi)始背離“新聞因人存在，由人生產(chǎn)，為人服務(wù)”(12)此處引用了楊保軍的待刊稿《再論“人工智能新聞生產(chǎn)體”的主體性》中的相關(guān)內(nèi)容。的初衷，不再以滿足普通的大眾的新聞需要作為創(chuàng)設(shè)算法程序的基本目的，不再以普通大眾的生活數(shù)據(jù)(尤其是以新聞方式呈現(xiàn)生活世界的數(shù)據(jù))作為算法程序的計(jì)算數(shù)據(jù)，而是以提高算法程序的生產(chǎn)效率、實(shí)現(xiàn)自動(dòng)生產(chǎn)作為最終目的；一些算法操作者，不再對(duì)算法程序保持懷疑、批判、審慎的態(tài)度，而只是一味地埋頭執(zhí)行程序，在算法程序面前喪失了人的主體性。一句話，一些算法創(chuàng)設(shè)者和算法操作者不再以人為最終目的，逐漸失去了“人味”，越來(lái)越像算法程序一樣創(chuàng)設(shè)算法規(guī)則、執(zhí)行算法操作，最終變成了算法程序的一部分。

其二，在智能新聞活動(dòng)中，一部分人表現(xiàn)出“回到野蠻的勞動(dòng)”的趨向。這部分人是指專業(yè)新聞生產(chǎn)主體、民眾新聞生產(chǎn)主體和機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)主體。就專業(yè)新聞生產(chǎn)主體而言，出現(xiàn)了“去專業(yè)化”的現(xiàn)象。隨著智能技術(shù)在專業(yè)新聞活動(dòng)中的應(yīng)用，專業(yè)新聞生產(chǎn)主體對(duì)智能擬主體愈發(fā)依賴，不但將繁瑣、重復(fù)的事務(wù)性新聞生產(chǎn)工作交給智能擬主體，而且開(kāi)始在需要?jiǎng)?chuàng)造性思考、價(jià)值判斷的新聞生產(chǎn)工作中，逐步依賴智能擬主體；久而久之，因缺乏足夠的實(shí)踐機(jī)會(huì)而導(dǎo)致“技能退化”的情況，[28]開(kāi)始出現(xiàn)在專業(yè)新聞生產(chǎn)主體身上，專業(yè)新聞生產(chǎn)主體的專業(yè)觀念、專業(yè)技能開(kāi)始消退。專業(yè)新聞生產(chǎn)主體的“異化”，不僅使他們?cè)谛侣勆a(chǎn)主體結(jié)構(gòu)中被進(jìn)一步“邊緣化”，更重要的是，其存在的合法性都岌岌可危了。就機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)主體和民眾新聞生產(chǎn)主體而言，在智能新聞活動(dòng)中，如果放任資本和智能技術(shù)結(jié)盟，可能出現(xiàn)普通個(gè)體和社會(huì)組織被排斥于智能新聞活動(dòng)之外的情況。當(dāng)智能擬主體變成社會(huì)精英(資本精英和技術(shù)精英)的利益代表者，當(dāng)算法程序只是為社會(huì)精英、少數(shù)利益集團(tuán)的新聞需要而設(shè)計(jì)，民眾新聞活動(dòng)、機(jī)構(gòu)新聞活動(dòng)的數(shù)據(jù)即使還能勉強(qiáng)作為算法程序的計(jì)算數(shù)據(jù)，但其在算法程序中的重要性(如算法權(quán)重)也將大大降低。一句話，普通的個(gè)人和社會(huì)組織將被“擠出”新聞生產(chǎn)主體的結(jié)構(gòu)。

(二)“人機(jī)合一”階段的新聞生產(chǎn)主體關(guān)系

與“人機(jī)互補(bǔ)”階段處于“弱人工智能階段”的自動(dòng)化新聞相比，在“人機(jī)合一”階段，智能新聞屬于“強(qiáng)人工智能”的人工心智新聞，新聞活動(dòng)系統(tǒng)由人工新聞與人工心智新聞構(gòu)成，新聞生產(chǎn)主體關(guān)系討論的是人工心智新聞擬主體與人主體的關(guān)系。

什么是人工心智新聞？它是由強(qiáng)人工智能擬主體主導(dǎo)的新聞活動(dòng)。強(qiáng)人工智能擬主體也是一種算法程序，這種算法程序可以在一定參數(shù)波動(dòng)下維持既定的基本性能，從而能夠克服外在因素影響，在不同場(chǎng)景下自動(dòng)化地實(shí)現(xiàn)同一個(gè)目的。[29]直接點(diǎn)說(shuō)，強(qiáng)人工智能是能夠通過(guò)算法程序模仿人類心智，可以像人一樣有感知、有情感、有意識(shí)，可以自動(dòng)化地像人一樣思考和處理事務(wù)的智能擬主體。所謂的人工心智新聞活動(dòng)，就是依靠強(qiáng)人工智能技術(shù)進(jìn)行新聞信息的采集、加工、制作、分發(fā)的新聞活動(dòng)，它是一種由人工心智技術(shù)驅(qū)動(dòng)、人工心智智能擬主體全程參與的新聞活動(dòng)；在人工心智新聞活動(dòng)中，具有人工感知、人工情感和人工邏輯與聯(lián)想的人工心智智能擬主體，不僅可以自動(dòng)完成非標(biāo)準(zhǔn)化的新聞生產(chǎn)、分發(fā)，還能承擔(dān)原來(lái)由人主體才能完成的新聞采訪和編輯策劃任務(wù)。[30]

人類新聞活動(dòng)的“人機(jī)合一”階段，是人工心智新聞主導(dǎo)的時(shí)代，是正在萌發(fā)、還未真正到來(lái)的時(shí)代。因此，對(duì)這一階段新聞生產(chǎn)主體結(jié)構(gòu)的討論，是基于自動(dòng)化新聞實(shí)踐而面向未來(lái)的設(shè)想，更多談的是人類智能新聞發(fā)展的“應(yīng)該”。

在“人機(jī)合一”階段新聞生產(chǎn)主體關(guān)系的討論中，核心議題是“人主體與智能新聞擬主體的關(guān)系”，關(guān)鍵在于判定人工心智新聞將會(huì)發(fā)展到何種程度，實(shí)質(zhì)是人工心智新聞擬主體的主體性問(wèn)題。人工心智新聞是否有發(fā)展上限？人工心智新聞屬于強(qiáng)人工智能新聞，當(dāng)強(qiáng)人工智能技術(shù)形成與人主體相平行的新主體類型——“平行主體”時(shí)，(13)此處關(guān)于智能擬主體的相關(guān)論述，參考了楊保軍的待刊稿《再論“人工智能新聞生產(chǎn)體”的主體性》中的相關(guān)內(nèi)容。當(dāng)人工心智新聞擬主體成為與人等同的平行主體時(shí)，就是人工心智新聞發(fā)展到“極限”的時(shí)候。此時(shí)的人工心智新聞擬主體，不僅具有了人的感知能力、情感能力，還擁有了人的意識(shí)能力；此時(shí)的人工心智新聞活動(dòng)中，同時(shí)存在著“碳基”人主體和“硅基”智能主體。當(dāng)然，此時(shí)的“硅基”智能主體依然是“擬主體”，是通過(guò)不斷模擬“碳基”人主體，(14)本文中出現(xiàn)的“人主體”均是指“碳基”人主體。最終變成與人主體在介質(zhì)構(gòu)成上不同，(15)人主體的構(gòu)成介質(zhì)是“碳基”，智能擬主體的構(gòu)成介質(zhì)是“硅基”。但與人主體在本質(zhì)上相同的平行主體。人工心智新聞智能擬主體是否會(huì)如雷·庫(kù)茲韋爾(Ray Kurzweil)所言，因某個(gè)特定時(shí)刻達(dá)到技術(shù)“奇點(diǎn)”[31]，而變成超越人主體的全新主體——“超主體”？如果未來(lái)真的出現(xiàn)了這樣的智能超主體，那個(gè)時(shí)刻所謂的“新聞”活動(dòng)，也已經(jīng)是“因超主體存在，由超主體生產(chǎn)，為超主體服務(wù)”的活動(dòng)；那是一個(gè)人主體不能理解的活動(dòng)，是一個(gè)與人主體無(wú)關(guān)的活動(dòng)，它當(dāng)然也不能被稱為“新聞活動(dòng)”。

由于不存在解決所有事情的“終極算法”[32]，人工心智擬主體的發(fā)展將始終受制于“元算法”，而無(wú)法獲得真正的自由。[29]這也就是說(shuō)，人工心智新聞的發(fā)展過(guò)程，是不斷接近卻始終無(wú)法達(dá)到“人主體”和“智能擬主體”共同作為“平行主體”的過(guò)程。直接點(diǎn)說(shuō)，從人主體與智能擬主體的關(guān)系來(lái)看，人主體始終是新聞活動(dòng)的唯一主體，[33]智能擬主體會(huì)擁有人的一些主體性功能，但這些主體性功能是人主體賦予的，智能擬主體永遠(yuǎn)只是依附于人主體的“擬人”主體。

智能新聞活動(dòng)中的智能擬主體，是為了滿足人們的新聞需要，由人創(chuàng)設(shè)、承擔(dān)人的功能的算法程序；智能擬主體主導(dǎo)的新聞活動(dòng)，是在一定的算力支持下，算法程序?qū)?shù)據(jù)的計(jì)算過(guò)程；智能新聞的生產(chǎn)活動(dòng)，是算法、算力和數(shù)據(jù)背后的人主體相互作用的活動(dòng)。所以，智能新聞活動(dòng)中人主體與智能擬主體的關(guān)系，實(shí)質(zhì)是討論人主體與智能擬主體背后的數(shù)據(jù)生產(chǎn)主體、算法創(chuàng)設(shè)主體、算法操作主體、算力提供主體的關(guān)系。

人工心智新聞中的數(shù)據(jù)，是世間萬(wàn)物均被還原為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上[34]的大數(shù)據(jù)，甚至是全數(shù)據(jù)。詳細(xì)一點(diǎn)說(shuō)，人工心智新聞中的數(shù)據(jù)，包括了三類數(shù)據(jù)：其一，作為報(bào)道對(duì)象的數(shù)據(jù)。人工心智新聞是一種基于大數(shù)據(jù)的新聞活動(dòng)，它的報(bào)道對(duì)象具有“中介化”特征，[35]是利用數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)客觀世界進(jìn)行數(shù)據(jù)化記錄，并以大數(shù)據(jù)形式呈現(xiàn)出來(lái)的“中介化事實(shí)”[36]。其二，過(guò)往專業(yè)新聞活動(dòng)、機(jī)構(gòu)新聞活動(dòng)和民眾新聞活動(dòng)中的生產(chǎn)活動(dòng)信息、新聞內(nèi)容信息，是構(gòu)成人工心智新聞的重要數(shù)據(jù)。其三，新聞收受者的職業(yè)、年齡、性別、興趣等個(gè)人信息，以及之前收受新聞的場(chǎng)景信息，甚至用戶日常的言談舉止、工作生活環(huán)境信息，共同構(gòu)成了一個(gè)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，勾畫(huà)出了立體的、全面的用戶畫(huà)像。這樣的用戶畫(huà)像同樣是人工心智新聞中的重要數(shù)據(jù)。由此可見(jiàn)，人工心智新聞中的數(shù)據(jù)生產(chǎn)主體是全體人類，個(gè)人的數(shù)據(jù)素養(yǎng)決定了人工心智新聞的數(shù)據(jù)質(zhì)量。

人工心智新聞的算法是由算法創(chuàng)設(shè)主體、算法操作主體直接確立的。任何技術(shù)都并非是價(jià)值中立的，作為智能技術(shù)的算法程序，自然也是具有價(jià)值偏向的。在智能新聞的具體活動(dòng)中，算法創(chuàng)設(shè)主體、算法操作主體的價(jià)值偏向，可能在運(yùn)算規(guī)則設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集、處理及運(yùn)用、運(yùn)算過(guò)程等環(huán)節(jié)中表現(xiàn)出來(lái)。[37]但人的主體性的特征之一，就在于人有反思能力，人能夠自覺(jué)到自己的偏見(jiàn)，并依據(jù)一定的價(jià)值原則，糾正既有的偏見(jiàn)。理想的、充分發(fā)揮了人的主體性的算法創(chuàng)設(shè)主體、算法操作主體，必然堅(jiān)持以人為中心的原則，以全體社會(huì)成員過(guò)去的新聞活動(dòng)數(shù)據(jù)為依據(jù)，以盡可能滿足更多人的新聞需要為目標(biāo)，擔(dān)負(fù)起算法創(chuàng)設(shè)和算法操作的道義責(zé)任。

人工心智新聞的算力主體，是以國(guó)家為主導(dǎo)，包含了各類社會(huì)組織的主體。所謂算力，就是數(shù)據(jù)收集、存儲(chǔ)、計(jì)算、分析和傳輸?shù)木C合能力；算力的大小，由大數(shù)據(jù)中心等直接提供計(jì)算能力的基礎(chǔ)設(shè)施，以及電信網(wǎng)絡(luò)等實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸?shù)幕A(chǔ)設(shè)施決定；由于算力的投入巨大，投資和建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)很高，極易形成壟斷，于是，形成了以國(guó)家制造的超級(jí)計(jì)算機(jī)為主導(dǎo)，以超大規(guī)模運(yùn)營(yíng)商提供的“云計(jì)算”為輔助，并以其他企業(yè)參與的“邊緣計(jì)算”為補(bǔ)充的算力提供主體結(jié)構(gòu)。[38]

理想的“人機(jī)合一”時(shí)代，是萬(wàn)物皆可作為智能新聞活動(dòng)數(shù)據(jù)的時(shí)代，是算法皆可滿足所有人新聞需要的時(shí)代，是算力皆可支持各類智能新聞數(shù)據(jù)處理的時(shí)代。在這個(gè)理想的時(shí)代里，每個(gè)人都是數(shù)據(jù)生產(chǎn)主體，每個(gè)人的新聞需求共同決定了算法創(chuàng)設(shè)主體、算法操作主體的行動(dòng)，每個(gè)人構(gòu)成的國(guó)家、社會(huì)組織編織起了算力主體網(wǎng)絡(luò)。在這個(gè)理想的時(shí)代里，已經(jīng)無(wú)法區(qū)分也沒(méi)有必要區(qū)分人際傳播、群體傳播和大眾傳播等新聞活動(dòng)模式，已經(jīng)無(wú)所謂大眾新聞活動(dòng)與非大眾新聞活動(dòng)的區(qū)別。在這個(gè)理想的時(shí)代里，新聞活動(dòng)中“源—傳—收”真正一體化了，不同主體之間不再是“主體—客體”關(guān)系，而是“主體間”關(guān)系，人類似乎又回到了“前新聞業(yè)時(shí)代”。但與“前新聞業(yè)時(shí)代”不同的是，這是一個(gè)以智能擬主體為中介的“源—傳—收”一體化時(shí)代，是一個(gè)經(jīng)歷過(guò)大眾化新聞時(shí)期，走向“全眾化”新聞的時(shí)代。當(dāng)然，理想只是我們心懷美好的想象，實(shí)現(xiàn)理想，還有很長(zhǎng)的路要走。而且，如此理想也有可能只是烏托邦式的幻想。