潘洪鋼
清代旗籍人口的家世與承襲問(wèn)題,長(zhǎng)期為朝廷所重視。因而自入關(guān)前開(kāi)始,即已形成官修旗籍官員家譜的傳統(tǒng),官修旗人家譜一直延續(xù)到宣統(tǒng)時(shí)期。與之相適應(yīng),普通旗人家族修撰私譜,也成為普遍現(xiàn)象。清代以來(lái)的滿族民間家譜數(shù)量巨大,“滿族家譜數(shù)量之多,在少數(shù)民族家譜中可謂一枝獨(dú)秀”①杜家驥:《清代滿族家譜的史料價(jià)值及其利用》,《吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2016年第5期。。清代駐防旗人遍布全國(guó)關(guān)隘要地,其人口數(shù)量約近于旗籍人口的半數(shù)。駐防旗人族群的家譜,也呈現(xiàn)出顯著的特征,是研究滿族歷史的獨(dú)特資料。
存世的滿族民間家譜中,除了一般漢族地區(qū)常見(jiàn)的冊(cè)式譜書(shū)外,還有一種重要形式就是譜單,以不同質(zhì)地的紙張或布、絹、綾等形式書(shū)寫(xiě)的單張形式的譜單,也稱掛譜。譜單形式雖然簡(jiǎn)單,卻以一張類似于條幅的內(nèi)容,承載了滿族人的家族世系和人口變遷。以筆者在清代八旗駐防故地走訪所見(jiàn),譜單的數(shù)量往往大于譜書(shū)。一些學(xué)人的研究也說(shuō)明了這一問(wèn)題,如“散存于黑龍江省民間的滿族家譜中,譜書(shū)較少,譜單較多”②王敵非:《黑龍江民間滿族家譜現(xiàn)狀與研究》,《黑龍江民族叢刊》2013年第3期。,“譜單是滿族家譜的主要表現(xiàn)形式之一,它以簡(jiǎn)單的方式承載著不同家族世代族系的傳承,所呈現(xiàn)的形制特征,表現(xiàn)了一族一世系繁衍變遷的歷史演變,并以這種固定模式體現(xiàn)出被描寫(xiě)事物的物質(zhì)性。譜單中所承載的內(nèi)容是研究家族史、人口史不可缺少的部分,這也是譜單價(jià)值的集中體現(xiàn)?!雹弁趿ⅲ骸稏|北地區(qū)八旗滿族著姓家譜研究》,東北大學(xué)2017年博士學(xué)位論文。
旗人家譜中大量的譜單(或稱掛譜),仍然被今天的滿族家庭所重視。筆者曾多次見(jiàn)到一些滿族家庭直接將當(dāng)代家庭變化續(xù)寫(xiě)進(jìn)譜單,或者另紙續(xù)寫(xiě)的情況。在荊州滿族胡氏(老姓呼鼎氏)家中,不僅有用紙本續(xù)寫(xiě)譜單,而且有祖上用同質(zhì)黃綾復(fù)制譜單的情況,據(jù)說(shuō)復(fù)制后的譜單便于分家后的祭祀和續(xù)寫(xiě)家族人口變化的情況。
譜單大量存世并受到高度重視,與旗人的特殊歷史進(jìn)程具有很大關(guān)系。
首先,旗人家譜中保留相當(dāng)數(shù)量的譜單,與旗人用譜單或掛譜作為祭祀工具的習(xí)俗有關(guān)。與漢族家譜用于世系記錄、傳承不同,旗人常常以譜單為祭祀工具。筆者在各駐防旗人故地走訪時(shí),駐防旗人后裔曾介紹其用掛譜祭祀祖先的習(xí)俗,旗人家譜中也記錄了這種作用。遼寧鳳城《瓜爾佳氏宗譜》載:家族中“以前還保存有用滿文書(shū)寫(xiě)的瓜爾佳氏譜單,上面記有祖先世系。在祭祀時(shí)把譜單掛在屋內(nèi)西墻上?!雹訇P(guān)繼賢等:《鳳城瓜爾佳氏四修宗譜》,遼寧鳳城滿族自治縣圖書(shū)館藏本,1988年印刷,第12頁(yè)。鳳城瓜爾佳氏是“從龍入關(guān)”的旗人大族,康熙二十六年(1687),其中一支被派回該族故居地鳳城駐防。此處所說(shuō)以譜單進(jìn)行祭祀的情況,是旗人中一種較為普遍的情況。遼寧岫巖藍(lán)旗唐氏在日偽時(shí)期修譜時(shí),也曾找到過(guò)舊時(shí)的譜單,“當(dāng)時(shí)余即有志修輯此譜,后又于七月,在十四世家得一滿文抄本譜單,以其手跡計(jì)之,約在百年前之物矣。”②唐遠(yuǎn)德主編:《八旗滿洲他塔喇氏宗譜——〈唐氏宗譜〉第三次編修》,2006年10月家族自印本,第510頁(yè)??芍V單由來(lái)已久,且為滿文。根據(jù)學(xué)界的研究,即使是編成的譜書(shū),在旗人中也曾作為祭祀工具使用,“滿族還有保存譜書(shū)的傳統(tǒng),每年逢祭日,將家譜從神農(nóng)匣中取出,敬陳于房?jī)?nèi)西墻板子上,全家跪拜祭祀,以示不忘祖宗恩德,并祈求祖宗保佑。滿族珍視家譜,也是滿族共同心理素質(zhì)的一種表現(xiàn)”。③李林等:《本溪縣滿族家譜研究》,沈陽(yáng):遼寧民族出版社,1988年,第9頁(yè)。與漢族家譜辨親疏、明世系的功能有一定的區(qū)別。
其次,譜單、祖宗圖的使用與駐防旗人土著化以前,隨時(shí)準(zhǔn)備出征、調(diào)動(dòng)的客民心態(tài)相關(guān)。清初,各地駐防旗人死后歸葬于京旗,為“歸旗制度”中的一項(xiàng)重要內(nèi)容,目的在于防止駐防旗人的土著化。乾隆二十一年(1756)清廷下令準(zhǔn)許駐防旗人就地營(yíng)葬,“嗣后駐防兵丁,著加恩準(zhǔn)其在外置立產(chǎn)業(yè),病故后即著在各該處所埋葬,其寡妻停其送京”。對(duì)于無(wú)力置產(chǎn)的下層兵丁,當(dāng)?shù)伛v防旗可“酌動(dòng)公頃,置買(mǎi)地畝,以為無(wú)力置地窮兵公葬之用”。而“所有呈請(qǐng)回京之例,著停止,著為例?!雹堋肚甯咦诩兓实蹖?shí)錄》卷506,《清實(shí)錄》第15冊(cè),北京:中華書(shū)局,1986年,影印本,第379頁(yè)。各地駐防也逐漸有了公共墓地,這成為旗人土著化的重要標(biāo)志⑤參見(jiàn)潘洪鋼《八旗駐防族群土著化的標(biāo)志》,《中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第5期。。但土著化是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,各地進(jìn)展情況也不平衡。直到道光時(shí)期,駐防旗人仍有客居心態(tài)。清代旗人所著《京口旗營(yíng)風(fēng)俗志》載:“道光壬寅(1842)以前,旗俗喪葬之費(fèi)甚菲薄,遇有喪事,皆用事益局所制賣(mài)之燒材,材料菲薄。當(dāng)死當(dāng)殮當(dāng)日抬往北門(mén)燒人臺(tái)火化之,事甚殘酷。蓋猶有當(dāng)兵之想念存于心,謂一經(jīng)調(diào)撥他往駐扎,攜帶非易,故燒之僅余骨殖以布袋而已,一人可攜數(shù)個(gè)遷往?!雹拚虏h等:《稗海精粹·近代中國(guó)社會(huì)面面觀》,成都:四川人民出版社,1999年,12頁(yè)。同書(shū)中還記錄了京口(鎮(zhèn)江)旗人也存在以譜單祭祀的情況,并說(shuō)明其為蒙古旗人風(fēng)俗:“以旗人有當(dāng)兵之責(zé)任,駐防此地,奉調(diào)他處,需聽(tīng)國(guó)家之便,故從來(lái)未有建立宗祠者?!薄捌烊藷o(wú)祠,唯有掛譜。每年冬至大祭一次,牲用羊。過(guò)年時(shí)懸譜敬五日,或至燈節(jié)末止。此蒙古俗也?!彼煌?,書(shū)中記錄了京口旗營(yíng)駐防之滿族旗人“所祭之物皆祖先遺留之物,以之為尸,而向之行禮,亦古意也。不似蒙古掛譜,此滿蒙之俗不同者也?!雹僬虏h等:《稗海精粹·近代中國(guó)社會(huì)面面觀》,成都:四川人民出版社,1999年,16頁(yè)。如此,則京口駐防旗營(yíng)中的滿族旗人祭祀時(shí),僅以先人遺物為祭物,形式更為簡(jiǎn)陋,這就是一種典型的客民心態(tài)。又因駐防旗人隨時(shí)要準(zhǔn)備出征或調(diào)防,所以祭祀事務(wù)一概從簡(jiǎn)。譜單與祖宗圖等,適應(yīng)了旗人的這種心態(tài),因而得以長(zhǎng)期保留。
當(dāng)然,清代旗人譜單,也深受漢族文化的影響。在文字語(yǔ)言方面,譜單中常常見(jiàn)到滿漢文字合用,筆者在山東青州、湖北荊州等地見(jiàn)到的滿族民間譜單中,最早的祖先僅有滿文名字,后來(lái)則在滿文名字旁以漢字標(biāo)注,近世以后,滿文漸漸退出歷史舞臺(tái),其譜單世系中僅剩漢文。旗人家譜、譜單受到漢族語(yǔ)言文字的影響,于此可見(jiàn)一斑。改漢姓、學(xué)習(xí)漢族排列世系的輩分字、家訓(xùn)等,都是受到漢文化深刻影響的結(jié)果。
清代,旗人家譜受到高度重視,由于特殊的歷史背景,對(duì)旗籍譜書(shū)的重視程度絲毫不亞于漢族士人家族。主要在于:
其一,清代是一個(gè)等級(jí)與民族統(tǒng)治的社會(huì),出于維護(hù)等級(jí)承襲的需要,官私兩類譜書(shū)受到統(tǒng)治者的高度重視。自入關(guān)時(shí)起,出臺(tái)了一系列相關(guān)規(guī)定,此類規(guī)定也為后世統(tǒng)治者所繼承?!绊樦文觊g定,旗員于承襲官爵時(shí),承造家譜,故將有分親支子孫不行造入者,降三級(jí)調(diào)用。若承造家譜,將同祖親屬姓名疏忽遺漏者,罰俸三月。”②光緒《欽定大清會(huì)典事例》卷650,《兵部一》,第8冊(cè),北京:中華書(shū)局,1991年,第808頁(yè)。在相關(guān)制度中,家譜與官修譜冊(cè),成為重要的依據(jù),如“雍正元年奉旨,補(bǔ)授世襲佐領(lǐng),若有應(yīng)行列名而不列名者,于家譜本名之下,注明情由?!薄埃ㄓ赫┤攴钪?,嗣后八旗世襲佐領(lǐng),家譜內(nèi)著將原立佐領(lǐng)人之子孫,按其名數(shù)盡行開(kāi)入,如一譜不能盡書(shū),即繕兩譜具奏?!雹酃饩w《欽定大清會(huì)典事例》卷1130,《八旗都統(tǒng)二十》,第12冊(cè),北京:中華書(shū)局,1991年,第234頁(yè)。雍正五年(1727)議準(zhǔn):“嗣后凡系世職家譜,預(yù)取保結(jié),校對(duì)鈐印,存貯本旗衙門(mén)。遇有世職缺出,查對(duì)明晰,奏請(qǐng)承襲?!雹堋肚迨雷趹椈实蹖?shí)錄》卷54,第7冊(cè),北京:中華書(shū)局,1985年影印本,第825頁(yè)。清代世襲爵位較前代增加,雖然綠營(yíng)等漢人因軍功等事也會(huì)世襲爵、職,但旗人世襲爵、職尤多,故此類譜牒格外受到統(tǒng)治當(dāng)局的重視:“雍正十一年覆準(zhǔn),襲爵譜牒,繕造二本,一鈐旗印,送內(nèi)閣收存,一鈐參領(lǐng)、佐領(lǐng)、關(guān)防圖記,送該旗公署收存。至歲終有應(yīng)行增入者,纂輯一次。積至十年,仍繕一本,送內(nèi)閣收存。”⑤光緒《欽定大清會(huì)典事例》卷1134,《八旗都統(tǒng)二四》,第12冊(cè),北京:中華書(shū)局,1991年,第287頁(yè)。清廷動(dòng)用政府力量修纂《欽定滿洲源流考》《八旗滿洲氏族通譜》之類文獻(xiàn),就與此種需求有關(guān)。不僅如此,官、私各種譜書(shū),也常常被統(tǒng)治者查閱,如乾隆四十三年(1778)諭,“今日閱看鑲紅旗滿洲承襲佐領(lǐng)家譜,見(jiàn)一支內(nèi)子孫父子之名俱以齊字為首,又一支內(nèi)所有人名,俱以杜字為首。齊杜俱系漢人姓氏,因循既久,數(shù)傳后轉(zhuǎn)似伊等姓氏,竟染漢人習(xí)氣。除已經(jīng)命名者毋庸更正外,嗣后滿洲等命名,斷不可似此數(shù)代同以一字為首。我滿洲原有姓氏,何可忘本而改易漢姓耶。將此通行曉諭八旗各省將軍副都統(tǒng)一體遵行?!雹薰饩w《欽定大清會(huì)典事例》卷1134,《八旗都統(tǒng)三九》,第12冊(cè),北京:中華書(shū)局,1991年,第445頁(yè)。統(tǒng)治者查閱官私譜書(shū)的事屢見(jiàn)于記載,可見(jiàn)其對(duì)于譜冊(cè)的重視。
其二,旗人承襲、考試、挑丁等重大事務(wù),往往要驗(yàn)明身份,家譜即為驗(yàn)證的重要依據(jù)。成都旗人后裔近年新修的家譜中仍能見(jiàn)到承襲方面的記錄。成都駐防《伊爾根覺(jué)羅趙氏家譜》顯示,其五世祖興?!霸舞傸S旗驍騎校,出征金川平亂,1775年,乾隆四十年陣亡,奉旨入禮昭忠祠,追贈(zèng)云騎尉,世襲罔替,誥封武德騎尉,其妻李佳氏封太宜人?!逼淞雷婀彰舨肌笆酪u云騎尉,署鑲白、正白二旗防御”。①趙宏樞整理,趙伊均補(bǔ)校:《滿族鑲白旗頭甲——伊爾根覺(jué)羅趙氏家譜》,成都滿蒙人民學(xué)習(xí)委員會(huì)提供,手寫(xiě)本,第18頁(yè)、第19頁(yè)。從家譜中看,云騎尉世職,一直為該家族的長(zhǎng)房長(zhǎng)子所繼承,直至清末。
清制限制旗人從事農(nóng)工商各業(yè)謀生,旗人飽受生計(jì)問(wèn)題困擾,駐防旗人尤甚,駐防旗人將參加科舉考試視為重要出路。清代旗人科考中,駐防旗人長(zhǎng)期被附于京旗故籍中,參加順天府考試。嘉慶以前,規(guī)定駐防旗人赴京考試,“該將軍、城守尉預(yù)先取據(jù)本人三代年貌,造滿漢清冊(cè),聲明某旗某佐領(lǐng)下人,出具保結(jié),咨送該旗。再將該生之年貌注明,出具印文給發(fā)本人,親身投遞在京本旗,本旗憑印文查對(duì),造冊(cè)報(bào)部考試”,“各省駐防生監(jiān)應(yīng)順天鄉(xiāng)試,禮部于正月行文各省駐防將軍、副都統(tǒng)等處,查明所屬應(yīng)試人數(shù),詳細(xì)造具滿洲、漢軍清冊(cè),備文分送在京各旗核實(shí),徑送順天學(xué)政及國(guó)子監(jiān)錄科”。②《欽定八旗通志》卷100,學(xué)校志七:駐防考試,文淵閣四庫(kù)全書(shū)本。在此種煩瑣的考試制度中,旗冊(cè)與族譜成為驗(yàn)明旗人身份的重要證據(jù)。嘉慶中,駐防旗人考試制度漸變,逐漸允許就其所在地區(qū)參加科考,但旗人文武及翻譯考試要另編字號(hào),特定名額取中,仍須先試清語(yǔ)、騎射,驗(yàn)明身份。成都旗人家譜顯示,伊爾根覺(jué)羅家族自六世祖取得世襲職位后,特別注重家族子弟讀書(shū)應(yīng)試,在兵額有限、挑丁食餉困難的情況下,以讀書(shū)科考為基本出路。在此種考試制度下,家譜自然受到駐防旗人的重視。
其三,最重要的一條在于,在雍正以后的戶口“均齊”的制度下,形成了各地駐防旗人與京旗戶口的差異和剝離。駐防一地年深日久,京師、朝廷所掌控的戶冊(cè),已不能完全說(shuō)明世系由來(lái)及其承襲的權(quán)益。因而,清代京旗以外的各地駐防旗人,格外重視家譜的修撰。
駐防旗人的戶口均齊,實(shí)際是清代旗人戶口管理的重大變化。八旗人口是清代民族與等級(jí)統(tǒng)治的基礎(chǔ),因而清廷對(duì)八旗人口的管理高度重視。戶口編審與管理中,佐領(lǐng)為其基本單位,“八旗人丁,定例三年編審一次,令各佐領(lǐng)稽查已成丁者,增入丁冊(cè)。有隱匿壯丁入官,伊主及佐領(lǐng)、領(lǐng)催各罰責(zé)有差。凡壯丁三百名為一佐領(lǐng),后改定為二百名?!雹圳w爾巽:《清史稿》卷120《戶口》,北京:中華書(shū)局,1976年,第3492頁(yè)。駐防八旗的人口歸屬,總體上仍隸屬于在京原旗。將軍、副都統(tǒng)及以下各級(jí)駐防官員,“以次各官,分掌駐防戶籍,以時(shí)頒其教戒,仍隸京旗”④趙爾巽:《清史稿》卷117《職官》,北京:中華書(shū)局,1977年,第3383頁(yè)。。此處一句“仍隸京旗”,至為重要。它與歸旗制度及附京科舉等針對(duì)駐防八旗的制度緊密聯(lián)系,構(gòu)成八旗戶籍管理的整體性,保證了清廷對(duì)這支在外力量的絕對(duì)掌控。
駐防制度穩(wěn)定之后,派駐各地的八旗駐防,往往由一旗或若干旗各佐領(lǐng)中抽調(diào),鮮有整個(gè)佐領(lǐng)調(diào)赴外地駐防的情況,在戶口管理上,屬于京旗不同佐領(lǐng)的駐防旗人,原則上仍歸屬京師舊籍佐領(lǐng)之中。隨著駐防時(shí)間漸久,駐防地方各佐領(lǐng)由于戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡及人口自然增長(zhǎng)的狀況,人口數(shù)量也出現(xiàn)了較大差異。這種情況,往往造成有的佐領(lǐng)在挑甲時(shí)人多而缺額少,有的佐領(lǐng)則有缺額而無(wú)人可挑,這當(dāng)然需要在各佐領(lǐng)間進(jìn)行調(diào)整。但在相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期中,清廷對(duì)此并無(wú)統(tǒng)一的處理辦法。筆者所見(jiàn)的最早的駐防人口調(diào)整出現(xiàn)于康熙時(shí)期,廣州駐防旗人朱良弼,“原隸漢軍正白旗,康熙二十一年由參領(lǐng)來(lái)粵駐防,后均勻戶口,改隸鑲白旗,充印務(wù)章京”。①(清)長(zhǎng)善等纂:《駐粵八旗志》卷19《人物志》,沈陽(yáng):遼寧大學(xué)出版社,1992年,第487頁(yè)。隨著人口情況的變化,至雍正時(shí)期,清廷正式下令對(duì)駐防人口進(jìn)行“均齊”調(diào)整。雍正八年(1730)諭令:“各省駐防將軍、都統(tǒng)副都統(tǒng)等,將所屬官兵壯丁數(shù)目查明具奏,不拘在京旗分佐領(lǐng),止據(jù)彼處壯丁數(shù)目均齊。系四旗駐防,于四旗內(nèi)均齊,系八旗駐防,于八旗內(nèi)均齊,別造清冊(cè)備核。其補(bǔ)選官員拔補(bǔ)領(lǐng)催馬甲,即在均齊之旗分選拔。在京之原旗分佐領(lǐng),仍照舊注冊(cè)?!雹诠饩w《大清會(huì)典事例》卷1113《八旗都統(tǒng)三·編審丁冊(cè)》,北京:中華書(shū)局,1991年,第12冊(cè),第66頁(yè)。又見(jiàn)《清世宗憲皇帝實(shí)錄》卷90,北京:中華書(shū)局,1985年,第8冊(cè),212頁(yè)。實(shí)際上,各地駐防八旗已形成與京旗不同的另一套戶口清冊(cè),并以新冊(cè)作為在當(dāng)?shù)匮a(bǔ)授官員、挑補(bǔ)兵額的依據(jù)。自此,駐防八旗人口均齊成為常態(tài)。中國(guó)第一歷史檔案館檔案也顯示,駐防旗人戶口五年、十年一次的均齊成為常態(tài)。乾隆四十七年(1782),河南巡撫富勒渾奏請(qǐng)?jiān)俅尉R開(kāi)封駐防戶籍:
“茲河南省駐防兵丁雍正九年均齊之后,乾隆十四、二十三、二十七、三十四等年各均齊一次。現(xiàn)在本管八旗滿洲蒙古十佐領(lǐng),或因人少地多,挑補(bǔ)乏人,或因人多地少,□□不無(wú)雍滯。請(qǐng)將八旗滿洲蒙古十佐領(lǐng)審本冊(cè)內(nèi),共計(jì)另戶閑散三百五十一名,在于滿洲八佐領(lǐng)下,蒙古二佐領(lǐng)下核查均分等情呈請(qǐng)具□前來(lái)?!醪樵ナ●v防人丁自乾隆三十四年均齊之后,迄今已愈十年,生齒日繁,多寡不一,自應(yīng)循例調(diào)劑均齊辦理”。③中國(guó)第一歷史檔案館《錄副奏折》,《河南巡撫富勒渾奏報(bào)河南駐防八旗人丁循例調(diào)劑均齊事》,乾隆四十七年二月十六日。檔號(hào):03-0527-044。
作為一項(xiàng)常態(tài)管理辦法,均齊也載入地方旗營(yíng)事務(wù)冊(cè)籍之中,如《荊州事宜》中將比丁與均齊一同列為戶口管理的制度:“三年比丁一次,接準(zhǔn)戶部來(lái)咨時(shí),八旗滿洲蒙古各該旗查明新成丁者,呈請(qǐng)驗(yàn)看后,開(kāi)寫(xiě)三代并舊有之滿洲蒙古三代,造冊(cè)咨送戶部。該旗或五或十年,八旗各佐領(lǐng)下閑散數(shù)目多寡懸殊之時(shí),由右司查核,呈交印房照例具題均齊,歷經(jīng)辦理在案。”④光緒《荊州事宜》刻本(不分卷)第54頁(yè)。戶口均齊制度之下,京旗故籍仍是戶籍所在,但越來(lái)越成為一種象征,實(shí)際操作中,則要看其具體屬于駐防所在地的戶籍了。在此種情形之下,駐防旗人的挑缺、承襲、科考等等,需要查核身份的時(shí)候,家譜就成為一種依據(jù),這也成為駐防旗人特別重視修撰、保存家譜的原因之一。
清代以來(lái)的旗籍家譜,生動(dòng)地反映了旗人社會(huì)生活的細(xì)節(jié)和變遷的過(guò)程。學(xué)界歷來(lái)就有家乘可補(bǔ)史志之不足的說(shuō)法,這一點(diǎn)無(wú)論是在東北還是直省駐防旗人家譜中都曾有很好的體現(xiàn)。
遼寧本溪馬佳氏《重修族譜序》載:“我先人囊弓蔚矢,或從征關(guān)內(nèi),或居守遼中,服勞王家,為八旗世業(yè),而散居各行省占駐防旗籍者尤不勝僂指計(jì)。不有譜牒,奚析源流,數(shù)典忘祖,甚為病之。”①李林等:《本溪縣滿族家譜研究》,沈陽(yáng):遼寧民族出版社,1988年,第166頁(yè)。說(shuō)的就是修族譜以明世代傳承為目的。鳳城那拉氏族譜序也說(shuō):“查我先人,除入仕途者外,余者非習(xí)弓馬,則即垂釣行獵,是以往事毫無(wú)記載。余以為再逾數(shù)百年,恐后世子孫即先人之墳?zāi)?、姓名亦難得知,故余費(fèi)數(shù)年之收集搜索遺注,追根尋底,盡余所知稍有微末,是以編成族譜,以備后世之子孫有所考證。”②傅波等:《滿族家譜研究》,沈陽(yáng):遼寧古籍出版社,1996年,第156頁(yè)。此種情況表明,在明世系、慎終追遠(yuǎn)的主題方面,旗人譜書(shū)與漢族家譜具有一致性。與此同時(shí),旗譜也記錄了許多歷史和社會(huì)生活的細(xì)節(jié),值得珍視。
一個(gè)個(gè)案是,遼寧岫巖洪氏旗人調(diào)回駐防后,以耕種為主,乾隆年間出旗為民,不再當(dāng)兵。洪氏譜書(shū)載:該家“于康熙二十六年撥關(guān)左岫巖駐防,居城南十里岔溝。外伯祖山林保公曾為佐領(lǐng),南方不靖,隨天兵征剿十有余年。彼時(shí)田尚未辟,山林蓊翳,禽獸猶繁,肄武之暇,多事射獵。后于乾隆二十一年投入民籍,田亦漸次開(kāi)墾,乃講農(nóng)功。”③傅波等:《滿族家譜研究》,沈陽(yáng):遼寧古籍出版社,1996年,第116頁(yè)。以《滿族家譜研究》一書(shū)所載的《洪氏譜書(shū)》來(lái)看,洪氏從事農(nóng)業(yè)并出旗為民的緣由比較簡(jiǎn)單:其三世祖山林保公被征調(diào)赴關(guān)內(nèi)參加平定川黔苗變,歷時(shí)十二年之久,其間曾傳聞?wù)f他已戰(zhàn)死,后竟生還?!耙攒姽τ涖曃迤贰.?dāng)時(shí)備嘗蠻煙瘴雨,九死一生之苦。回籍后又睹旗差,逸居無(wú)事,花天酒地之(狀),逐(遂)灰心上進(jìn),遂于乾隆二十一年舍旗差而投民籍,辟荒殖田,課子耕讀,怡樂(lè)林泉,笑傲煙霞?!雹芨挡ǖ龋骸稘M族家譜研究》,沈陽(yáng):遼寧古籍出版社,1996年,第124頁(yè)。乾隆時(shí)期為解決旗人生計(jì)問(wèn)題,下令漢軍出旗,洪氏是調(diào)回東北地區(qū)的正身旗人,卻因?yàn)椤盎倚纳线M(jìn)”即出旗為民并以農(nóng)事為主業(yè),限于資料,無(wú)法判斷滿人出旗個(gè)案,但其擁有土地并以農(nóng)耕為業(yè),顯示出與內(nèi)地駐防旗人的差異卻是無(wú)疑的。
遼寧鳳城《葉赫那拉氏譜書(shū)》稱,該族八世祖奇瑪庫(kù)共九子,入京后,分駐各處,其中三支駐京師,一支駐京郊三十里鋪,一支駐密云,一支留駐鳳城,一支由京師還駐鳳城,一支駐黑龍江,一支駐長(zhǎng)白山⑤那世垣:《葉赫那拉宗族譜》,2001年,家族自印本,第45頁(yè)。。一個(gè)家族在短時(shí)期內(nèi)分布得如此廣泛,從家族史的角度來(lái)看,的確并不常見(jiàn),但從清初旗人社會(huì)變遷來(lái)看,這卻是一個(gè)較普遍的情況,亦可概見(jiàn)京旗、東北留守旗人及京畿、內(nèi)地駐防旗人的族屬關(guān)系。
清代八旗駐防族群的通婚問(wèn)題,是清代族際關(guān)系和旗人群體社會(huì)生活的重要問(wèn)題,很多研究清史、八旗及駐防制度、民族關(guān)系等方面的論著,對(duì)此均有涉及。荊州富察氏魁玉家族支譜,為光緒三十三年(1907)刊印本,其卷二世系表中記錄家族中通婚情況,主要體現(xiàn)的是男性的婚姻,在父系家族社會(huì)中,這個(gè)是正常情況。值得關(guān)注的是,世系表中不僅記錄了整個(gè)家族男性所娶正妻的簡(jiǎn)況,也記錄了家族女子出嫁的大體情況,甚至還記錄了該家族富貴后男性納妾的基本情況,透露出很多具體的歷史細(xì)節(jié)。
家譜表明,從富察氏一至七代人的婚姻來(lái)看,該家族正處于上升時(shí)期,漸至顯貴,其通婚除個(gè)別存疑者外,均為旗籍。七世所有男子所娶女子均為旗籍,所生女兒聯(lián)姻之家,除一人存疑外,其余亦均為旗籍家庭。由于地位的上升,自第七代起,所娶女子中,開(kāi)始出現(xiàn)名門(mén)望族,有父兄均封將軍者。當(dāng)然,理論上講,富察氏本身也是旗籍大族,“我富察氏自金源(元)時(shí)期以部為氏,刊于黑姓,著于漠北。迨及本朝,散居于沙濟(jì)長(zhǎng)白等地者十有三處,分布八旗,名在旅常者,二十有五家,勛望之隆,雖亞于瓜爾佳、鈕祜祿諸氏,而部大族繁,實(shí)伯仲焉?!雹俟饩w《新修富察氏支譜》,《扎勒哈哩序》,光緒三十三年刊印本,第1-2頁(yè)。具體到駐防荊州的魁玉家族來(lái)說(shuō),富察氏這一支正處于一個(gè)逐步上升的過(guò)程之中。
荊州富察氏自第六世出了額勒精阿(京口副都統(tǒng))、第七世出了魁玉(江寧將軍、成都將軍等職)后,家世漸起。族中男子自第八世起開(kāi)始出現(xiàn)納妾的情況,七名男子中有五人有側(cè)室,也有人不止一個(gè)妾氏,可見(jiàn)納妾比例甚高。從生育情況來(lái)看,娶側(cè)室的原因之一為生育問(wèn)題,即原配未育,如札克丹之正妻無(wú)出,其妾何氏生有一子。但多數(shù)人是在正妻有生育的情況下,仍娶側(cè)室。側(cè)室基本是各地漢族女子,且年齡偏小,有小于其夫30歲以上的情況。如穆克登布與其側(cè)室周氏相差31歲。在家譜記錄中,按旗人族譜一般慣例,正妻一般均記錄是某某家族的女子,某某人的女兒,某某人的姊妹等等,以明其旗籍與家世,而妾一般僅記錄為某地人,某年生,娶進(jìn)以后是否生育等情況。如:札克丹“側(cè)室何氏四川華陽(yáng)人,生咸豐八年十月二十四日卯時(shí),生子文愷?!痹展K“側(cè)室王氏,湖北江夏人,生無(wú)考,卒同治八年”。札勒哈哩“側(cè)室焦氏,湖北襄陽(yáng)人,生光緒十年正月二十九日子時(shí),生女一”,另一側(cè)室“龔氏,四川南充人,生光緒十一年七月初七日子時(shí)?!雹谝陨弦木?jiàn)光緒《新修富察氏支譜》卷2,光緒三十三年刊印本,第2-9頁(yè)。
富察氏家譜詳細(xì)地記錄了族中男子所娶正妻為旗籍、而側(cè)室基本為漢族女子的通婚情況,為史書(shū)所載的旗民不通婚的細(xì)節(jié)作了具體說(shuō)明。
與之類似的,《熊岳城唐屯鑲白旗他塔喇氏宗譜》、《遼陽(yáng)烏蘇氏家譜》等,也記載了其家族與漢人通婚的時(shí)期及發(fā)展情況。
《熊岳城唐屯鑲白旗他塔喇氏宗譜》世系表中所載的唐氏婚姻,凡娶滿族為妻者均進(jìn)行注明,娶其他民族女者未注明。十一世唐松清娶妻范氏,用括號(hào)注明為滿族,十二世唐喜林,娶妻趙氏,生四子,而同一輩的唐增林,娶妻紅旗鎮(zhèn)正藍(lán)旗村何氏,亦以括號(hào)注明為滿族。由該譜當(dāng)代世系情況向上反推,可知出現(xiàn)娶滿族以外女子的情況,大多在清代同、光時(shí)期。查該譜書(shū)“敕書(shū)”部分,十一世也是在同治時(shí)期,這與清代官方文獻(xiàn)中記載放寬?cǎi)v防旗人與駐地漢人通婚的時(shí)期是吻合的。
《遼陽(yáng)烏蘇氏家譜》則明確說(shuō)自道光以后,與兄弟民族共居一地“相互間通婚、通產(chǎn)”。烏蘇氏與漢族通婚的開(kāi)始時(shí)期則記載的較早,“康熙初年,烏蘇氏九世祖開(kāi)始滿漢通婚。穆成額或富岱之庶妻(即小夫人)多為漢族人(含漢八旗旗人)。從十世祖以后娶漢族人為妻者逐漸增多,滿漢習(xí)俗開(kāi)始融合,相互同化?!雹勰聫┩骸哆|陽(yáng)滿族烏蘇氏宗譜》,家族自印本,第6頁(yè)。烏蘇氏為留駐東北地區(qū)陳滿洲一支,為遼陽(yáng)望族。譜書(shū)所云與漢軍旗人及漢族通婚,為他書(shū)所少見(jiàn)。查譜書(shū)世系推算,九世祖為康熙初期,則十世祖大約在康熙中期。該族人于康熙時(shí)期開(kāi)始與漢軍及漢人通婚,且最初所娶多為庶妻,符合清代滿漢通婚關(guān)系中,旗人男子娶漢女而旗女不外嫁的慣例。
筆者曾經(jīng)在福建長(zhǎng)樂(lè)市琴江滿族村田野調(diào)查時(shí)見(jiàn)到水師旗營(yíng)祁氏家譜殘本。根據(jù)筆者所見(jiàn)譜書(shū)殘片判斷,該譜書(shū)應(yīng)為祁氏家族光緒間續(xù)修之譜。琴江旗營(yíng)祁氏家譜殘片中,能看到婚姻共30樁,包括男性戶主所娶之女子及婚后所生女兒出嫁,透露出其通婚的范圍和特色。其中旗營(yíng)內(nèi)部通婚共27樁,女子外嫁共3樁。外嫁3人均為乾隆時(shí)期光漢公一人所生之女,根據(jù)行文所說(shuō)的閩縣某鄉(xiāng)某氏的情況來(lái)看,均非旗人駐防之地。這種情況具有駐防旗人通婚特色,通婚范圍基本上是旗營(yíng)范圍以內(nèi),這就造成琴江滿族村中大部分居民都是親戚,各家各戶都能找到某種親緣關(guān)系,正如當(dāng)?shù)馗柚{所說(shuō)的“不是親就是戚”。另一方面,作為漢軍旗人,祁氏在乾隆時(shí)期曾有過(guò)3次女子外嫁的情況,估計(jì)聯(lián)姻的對(duì)象均為當(dāng)?shù)貪h族,也符合那一時(shí)期漢軍旗人中出現(xiàn)的與地方漢人聯(lián)姻的慣例。琴江祁氏這種通婚范圍限制在旗營(yíng)內(nèi)的情況,與上述荊州富察氏通婚圈遍及全國(guó)各地的情況相比,富察氏作為滿族世家大族和祁氏身為漢軍旗籍一般民戶的差異,就體現(xiàn)出來(lái)了。①參見(jiàn)潘洪鋼《從兩部家譜的比較看清代駐防旗人的通婚問(wèn)題》,《福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2018年第4期。
其他方面,家譜中關(guān)于駐防旗人土地、遷徙、姓氏等許多社會(huì)生活細(xì)節(jié),均可補(bǔ)史志記載的不足。
簡(jiǎn)言之,各地駐防旗人的滿族家譜中,譜單形式保存的較多,與其特殊的歷史進(jìn)程有很大關(guān)系。滿族譜書(shū)也受到最高統(tǒng)治當(dāng)局的重視,譜書(shū)在旗人襲職、科舉、挑丁等事項(xiàng)中成為判明身份的依據(jù),也顯示出駐防旗人譜書(shū)與漢族家譜在作用上的區(qū)別。在駐防旗人“土著化”進(jìn)程不斷發(fā)展、戶口逐漸與京旗脫鉤的情況下,家譜格外受到重視。同時(shí),滿族家譜也反映出彼時(shí)旗人社會(huì)通婚、各地旗人的差異和聯(lián)系等內(nèi)容,并可與史志記載印證,加深了我們對(duì)清代旗人社會(huì)生活及其變遷的認(rèn)識(shí),對(duì)于理解今天的滿族社會(huì)風(fēng)俗,亦多裨益。