□保宏彪

河套地區(qū)屬于典型的溫帶大陸性氣候，自東向西呈現(xiàn)出半干旱、干旱兩個(gè)氣候帶，由南向北逐漸稀疏的地表植被勾畫(huà)出一條鮮明的農(nóng)牧分界線，形成了各具特色的生產(chǎn)方式和生活習(xí)慣?！伴L(zhǎng)城以南，多雨多暑，其人耕稼以食，桑麻以衣，宮室以居，城郭以治。大漠之間，多寒多風(fēng)，畜牧畋漁以食，皮毛以衣，轉(zhuǎn)徙隨時(shí)，車馬為家。此天時(shí)地利所以限南北也。”［1］373河套南部地處黃土高原腹地，地形破碎、溝壑縱橫為主要地貌特征。宋夏時(shí)期，河套南部成為雙方激烈爭(zhēng)奪的重點(diǎn)地區(qū)。北宋為鞏固在河套南部的統(tǒng)治，組織駐軍進(jìn)行大規(guī)模屯戍活動(dòng)，以屯墾和筑堡為代表的粗放式土地經(jīng)營(yíng)和掠奪式森林資源開(kāi)發(fā)對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)造成嚴(yán)重破壞。伴隨唐代中后期以來(lái)氣候逐漸轉(zhuǎn)冷的趨勢(shì)，河套南部農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)因氣溫和濕度的間歇性波動(dòng)呈現(xiàn)出南北拉鋸的局面［2］，頻繁出現(xiàn)的嚴(yán)寒、暴雨等極端天氣和過(guò)度屯田、廣筑堡寨、修筑道路、興辦馬政四種人為因素對(duì)河套南部地表植被造成巨大破壞，加劇了河套南部的生態(tài)惡化。

一、北宋在河套南部的屯戍活動(dòng)

在宋夏雙方激烈爭(zhēng)奪河套南部的過(guò)程中，北宋為鞏固延、宥、麟、府等邊防重鎮(zhèn)，組織當(dāng)?shù)伛v軍開(kāi)展了以屯墾和筑堡為代表的大規(guī)模屯戍活動(dòng)。

（一）北宋在河套南部組織屯田

北宋政府為滿足數(shù)量龐大的邊防駐軍糧草供給，除安排長(zhǎng)途轉(zhuǎn)運(yùn)外，還組織各地駐軍進(jìn)行屯田，以期減輕供給壓力。景德二年（1005），鎮(zhèn)戎軍知軍曹瑋奏請(qǐng)?jiān)谖鞅边呠娭姓心脊滞蛪ㄗ孕l(wèi)，“有邊民應(yīng)募為弓箭手者，請(qǐng)給以閑田，蠲其徭賦，有警，可參正兵為前鋒，而官無(wú)資糧戎械之費(fèi)”［3］4712。宋真宗采納了這一建議，“人給田二頃，出甲士一人，及三頃者出戰(zhàn)馬一匹。設(shè)堡戍，列部伍，補(bǔ)指揮使以下，校長(zhǎng)有功勞者，亦補(bǔ)軍都指揮使，置巡檢以統(tǒng)之”［4］1338。弓箭手作為北宋鄉(xiāng)兵的一種，分布于陜西路、河?xùn)|路沿邊地帶，隨著北宋西北防線的拓展向新邊發(fā)展［5］。弓箭手按照地形、部族屯居，有利于發(fā)揮土著熟悉地情、勇保鄉(xiāng)里的長(zhǎng)處，人數(shù)一般在兩百人至六百人之間［6］。因?yàn)楸彼谓姂?zhàn)斗力普遍不強(qiáng)，所以亦兵亦農(nóng)、耕戰(zhàn)結(jié)合的弓箭手成為開(kāi)發(fā)西北、鞏固邊防的一支核心力量［6］。弓箭手屯田不但有利于增強(qiáng)堡寨防御能力，而且減輕了轉(zhuǎn)運(yùn)糧草所帶來(lái)的財(cái)政負(fù)擔(dān)，對(duì)鞏固北宋邊防意義重大。弓箭手屯田初見(jiàn)成效后，這一制度開(kāi)始在宋夏沿邊諸州廣泛推行。

熙寧五年（1072），“趙禼為鄜延路，以其地萬(wàn)五千九百頃，募漢蕃弓箭手四千九百人。帝嘉其能省募兵之費(fèi)，褒賞之”［3］4713-4714。在趙禼屯田之前，“時(shí)陜西曠土多未耕，屯戍不可撤，遠(yuǎn)方有輸送之勤，知延州趙禼請(qǐng)募民耕以紓朝廷憂，詔下其事。經(jīng)略安撫使郭逵言：‘懷寧寨所得地百里，以募弓箭手，無(wú)閑田?！c又言之，遂括地得萬(wàn)五千余頃，募漢蕃兵幾五千人，為八指揮，詔遷禼官，賜金帛”［3］4268。熙寧七年，“（呂）惠卿雇五縣耕牛，發(fā)將兵外護(hù)，而耕新疆葭蘆、吳堡間膏腴地號(hào)木瓜原者，凡得地五百余頃，麟、府、豐州地七百三十頃，弓箭手與民之無(wú)力及異時(shí)兩不耕者又九百六十頃。惠卿自謂所得極厚，可助邊計(jì)，乞推之陜西”［3］4270。元豐五年（1082）正月，“鄜延路經(jīng)略司乞以新收復(fù)米脂、吳堡、義合、細(xì)浮圖、塞門五寨地土，招置漢蕃弓箭手及春耕種，其約束、補(bǔ)職，并用舊條，從之”［3］7758-7759。種世衡修筑青澗城（治今陜西省清澗縣）后組織駐軍屯田二千頃［7］5，范仲淹擔(dān)任延州知州時(shí)也曾大興營(yíng)田［3］10270。

（二）北宋在河套南部修筑堡寨

河套南部“橫山亙袤，千里沃壤，人物勁悍善戰(zhàn)，多馬，且有鹽鐵之利，夏人恃以為生”［4］7894，具有重要戰(zhàn)略價(jià)值。景德四年（1007），宋真宗和李德明簽訂和約，“而以靈、夏二州及山界蕃漢戶并授德明”［3］10501。李德明得到戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的“山訛”后實(shí)力大增，相繼侵占銀、宥二州，“則橫山之地已囊括其中”［4］7894。西夏以橫山為跳板，才能向南擴(kuò)大戰(zhàn)略空間。北宋如想扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，就必須奪回橫山地區(qū)，“橫山強(qiáng)兵、戰(zhàn)馬、山澤之利，盡歸中國(guó)，其勢(shì)居高俯視興、靈，可以直覆巢穴”［4］7894。因此，宋夏雙方圍繞橫山展開(kāi)反復(fù)爭(zhēng)奪，修筑堡寨成為北宋鞏固橫山邊防的重要舉措。

康定元年（1040），西夏大舉進(jìn)犯延州。當(dāng)時(shí)，“延州諸寨多失守，（范）仲淹自請(qǐng)行，遷戶部郎中兼知延州”［3］10270。范仲淹采取持久防御的戰(zhàn)略方針，“于是大閱州兵，得萬(wàn)八千人，分為六，各將三千人，分部教之，量賊眾寡，使更出御賊。時(shí)塞門、承平諸寨既廢，用種世衡策，城青澗以據(jù)賊沖，大興營(yíng)田，且聽(tīng)民得互市，以通有無(wú)。又以民遠(yuǎn)輸勞苦，請(qǐng)建鄜城為軍，以河中、同、華中下戶稅租就輸之。春夏徙兵就食，可省糴十之三，他所減不與。詔以為康定軍”［3］10270。范仲淹借鑒種世衡在青澗修筑城池的成功經(jīng)驗(yàn)重建塞門、承平等要塞鞏固邊防，通過(guò)弓箭手屯田、開(kāi)放邊民互市、增設(shè)鄜城軍等手段提升堡寨自給自足能力，有效抵御了西夏進(jìn)攻。

慶歷元年（1041）八月，西夏東侵麟、府二州，妄圖擴(kuò)大橫山地區(qū)戰(zhàn)略縱深?！翱档螺洘o(wú)守御才，屬戶豪乜啰叛去，導(dǎo)夏人自后河川襲府州，兵至近道才覺(jué)，而蕃漢民被殺掠已眾。攻城不能下，引兵屯琉璃堡，縱游騎鈔麟、府間，二州閉壁不出。民乏飲，黃金一兩易水一杯。時(shí)豐州已為夏人所破，麟、府勢(shì)孤，朝廷議棄河外守保德軍未果，徙（張）亢為并代都鈐轄、管勾麟府軍馬事?！保?］10488面對(duì)復(fù)雜形勢(shì)，張亢“單騎叩城，出所授敕示城上，門啟，既入，即縱民出采薪芻汲澗谷。然夏人猶時(shí)出鈔掠，亢以州東焦山有石炭穴，為筑東勝堡；下城旁有蔬畦，為筑金城堡；州北沙坑有水泉，為筑安定堡，置兵守之。募人穫于外，腰鐮與衛(wèi)送者均得”［3］10488。西夏攻陷豐州導(dǎo)致麟、府二州糧道斷絕，張亢利用有利地形在府州城外修筑東勝、金城、安定三座城堡，使之成為且耕且戰(zhàn)的重要陣地。張亢謀劃出擊琉璃堡，“夜引兵襲擊，大破之。夏人棄堡去，乃筑宣威寨于步駝溝捍寇路”［3］10488。張亢修筑宣威寨后，“乃修建寧寨。夏人數(shù)出爭(zhēng)，遂戰(zhàn)于兔毛川①。……不逾月，筑清塞、百勝、中候、建寧、鎮(zhèn)川五堡，麟、府之路始通”［3］10489。張亢在與西夏的反復(fù)爭(zhēng)奪中先后修筑堡寨十余個(gè)，有力鞏固了麟、府二州邊防。

慶歷二年（1042）正月，宋真宗為反擊西夏而詔令沿邊各路發(fā)兵征討。范仲淹上書(shū)反對(duì)出兵，認(rèn)為“正月塞外大寒，我?guī)煴┞?，不如俟春深入，賊馬瘦人饑，勢(shì)易制也。況邊備漸修，師出有紀(jì)，賊雖猖獗，固已懾其氣矣。鄜、延密邇靈、夏，西羌必由之地也。第按兵不動(dòng)，以觀其釁，許臣稍以恩信招來(lái)之。不然，情意阻絕，臣恐偃兵無(wú)期矣。若臣策不效，當(dāng)舉兵先取綏、宥，據(jù)要害，屯兵營(yíng)田，為持久計(jì)，則茶山、橫山之民，必挈族來(lái)歸矣。拓疆御寇，策之上也”［3］10270。宋真宗采納范仲淹建議，改武力征討為積極防御和招撫為主的政策。范仲淹奏請(qǐng)修筑承平、永平等堡寨后，“稍招還流亡，定堡障，通斥候，城十二寨，于是羌漢之民，相踵歸業(yè)”［3］10270。元祐二年（1087），蘇軾在《因擒鬼章論西羌夏人事宜札子》中認(rèn)為北宋在鞏固橫山邊防過(guò)程中所推行的積極防御和招撫為主政策促成了宋夏議和，“橫山之地，沿邊七八百里中，不敢耕者至二百余里。歲賜既罷，和市亦絕，虜中匹帛至五十余千，其余老弱轉(zhuǎn)徙，牛羊墮壞，所失蓋不可勝數(shù)，饑羸之余，乃始款塞”［8］552，從一個(gè)側(cè)面反映了宋夏沿邊堡寨在軍事、經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面的重要意義。

二、北宋時(shí)期河套南部生態(tài)破壞的表現(xiàn)與原因

（一）河套南部生態(tài)破壞的表現(xiàn)

根據(jù)氣象學(xué)相關(guān)研究來(lái)看，中國(guó)歷史時(shí)期的氣候變化可分為冷暖、干濕兩種波動(dòng)形式。著名氣象學(xué)家竺可楨廣泛應(yīng)用考古資料、物候材料和歷史文獻(xiàn)，勾勒出中國(guó)近5000年氣候周期波動(dòng)性變化的基本狀況，定義了中國(guó)氣候變化的“四暖四寒”模式［9］。具體來(lái)說(shuō)，唐代中后期氣溫逐漸降低，兩宋正式進(jìn)入寒冷期［10］。在氣候轉(zhuǎn)寒的過(guò)程中，北宋時(shí)期河套南部植被逐漸稀疏，對(duì)土地的粗放式經(jīng)營(yíng)和對(duì)森林資源的掠奪式開(kāi)發(fā)不斷加劇水土流失，生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化。楊蕤通過(guò)分析西夏文獻(xiàn)《圣立義?！泛汀对略聵?lè)詩(shī)》所反映的物候、氣象信息，認(rèn)為西夏時(shí)期具有干冷的基本氣候特征［11］，這一結(jié)論對(duì)北宋時(shí)期的河套南部氣候具有一定參照意義。在《宋史·五行志》中留下了一些有關(guān)北宋時(shí)期河套南部出現(xiàn)嚴(yán)寒和暴雨引發(fā)洪災(zāi)的記載，從一個(gè)側(cè)面反映了極端氣候?qū)Ξ?dāng)?shù)厣鷳B(tài)的破壞性影響。

建隆三年（962）春，河套南部出現(xiàn)嚴(yán)重的“倒春寒”現(xiàn)象，“延、寧二州雪盈尺，溝洫復(fù)冰，草木不華”［3］1341。農(nóng)歷二月至三月，延、寧二州出現(xiàn)厚達(dá)30多厘米的積雪，本已解凍的溝渠再次結(jié)冰，草木無(wú)法正常發(fā)芽。極端嚴(yán)寒打亂了當(dāng)?shù)卣５霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)節(jié)奏，必然對(duì)當(dāng)年糧食收成造成嚴(yán)重影響。除嚴(yán)寒之外，河套南部水循環(huán)也在氣候轉(zhuǎn)寒過(guò)程中出現(xiàn)紊亂，夏季暴雨逐漸增多。短時(shí)暴雨與過(guò)度屯墾所導(dǎo)致的水土流失、河道淤積誘發(fā)嚴(yán)重水災(zāi)，給河套南部農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重?fù)p失。太平興國(guó)六年（981），“鄜、延、寧州并三河水漲……延州壞倉(cāng)庫(kù)、軍民廬舍千六百區(qū)”［3］1321?！叭铀疂q”現(xiàn)象的出現(xiàn)，源自水土流失導(dǎo)致河道淤塞。延州作為北宋在河套南部重要屯田區(qū)，粗放式耕作方式下的大規(guī)模屯田對(duì)當(dāng)?shù)刈匀恢脖辉斐蓢?yán)重破壞。缺乏植被覆蓋的山坡地帶的水源涵養(yǎng)能力大為降低，大面積的裸露地表逐漸干燥沙化，泥沙在風(fēng)力、水流作用下順著山坡進(jìn)入延河，由此引發(fā)的流域性水土流失嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)。在這一局面下，本就千溝萬(wàn)壑的黃土丘陵地形更加破碎，風(fēng)力、水流侵蝕日趨嚴(yán)重，河岸下切速度大大加快。這一現(xiàn)象除導(dǎo)致河床抬高、河道淤塞的嚴(yán)重后果外，還因風(fēng)力、水力剝離地表營(yíng)養(yǎng)層而加速土壤貧瘠，使當(dāng)?shù)氐耐吞锘顒?dòng)陷入“越墾越荒、越荒越墾”的惡性循環(huán)。太平興國(guó)九年（984）八月，“延州南北兩河漲，溢入東西兩城，壞官寺、民舍”［6］1322。延州遭受嚴(yán)重水災(zāi)，官舍、民居遭受嚴(yán)重破壞。大中祥符六年（1013）六月，“保安軍積雨河溢，浸城壘，壞廬舍，判官趙震溺死，又兵民溺死凡六百五十人”［3］1325?！胺e雨河溢”反映了河道淤塞嚴(yán)重的事實(shí)，因?yàn)楹铀沉看螅跃蘖磕嗌秤咳牒哟埠螽a(chǎn)生淤積，不斷抬高的河床導(dǎo)致河水溢出。地處黃土高原腹地的保安軍生態(tài)相對(duì)脆弱，宋軍的大規(guī)模屯田對(duì)當(dāng)?shù)刈匀恢脖辉斐删薮笃茐摹４笾邢榉拍辏?016）七月，“延州洎定平、安遠(yuǎn)、塞門、栲栳四寨山水泛濫，壞堤、城”［3］1325。從范仲淹記述延州至橫山旅途所見(jiàn)的文字中可以管窺當(dāng)?shù)貐^(qū)域性水土流失之嚴(yán)重：“夾以峻山，暑雨之期，湍流大石。秋冬之流，屈曲如繞，一舍之程，渡涉十?dāng)?shù)。山川之惡，諸處鮮立……”［7］16

（二）河套南部生態(tài)破壞的原因

現(xiàn)代地理學(xué)研究表明，荒漠化或沙漠化是氣候變化和人類活動(dòng)兩項(xiàng)因素累積的結(jié)果［12］。在河套南部這一生態(tài)脆弱地帶，農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)域出現(xiàn)荒漠化趨勢(shì)。因?yàn)闅夂蜃儺惡妥匀画h(huán)境的演變過(guò)程十分緩慢，所以人為因素的加入會(huì)激發(fā)并加速荒漠化進(jìn)程，從而在較短時(shí)間內(nèi)造成較大規(guī)模環(huán)境破壞和質(zhì)的蛻變②。在影響河套南部生態(tài)的諸多人為因素中，過(guò)度屯田、廣筑堡寨、修建道路、興辦馬政嚴(yán)重破壞自然植被，加速了生態(tài)惡化趨勢(shì)。

1.過(guò)度屯田

如前所述，熙寧年間太原知府呂惠卿在葭蘆、吳堡兩座堡寨之間的木瓜原屯墾取得成功后，認(rèn)為屯田對(duì)解決西北邊軍生計(jì)大有裨益，奏請(qǐng)?jiān)陉兾髀芳右酝茝V。然而，樞密院經(jīng)過(guò)核算卻認(rèn)為木瓜原屯田得不償失：“去年耕種木瓜原，凡用將兵萬(wàn)八千余人，馬二千余匹，費(fèi)錢七千余緡，谷近九千石，糗糒近五萬(wàn)斤，草萬(wàn)四千余束；又保甲守御費(fèi)緡錢千三百，米石三千二百，役耕民千五百，雇牛千具，皆強(qiáng)民為之；所收禾粟、蕎麥萬(wàn)八千石，草十萬(wàn)二千，不償所費(fèi)。又借轉(zhuǎn)運(yùn)司錢谷以為子種，至今未償，增入人馬防拓之費(fèi)，仍在年計(jì)之外。”［3］4270因此，“（樞密院）慮經(jīng)略司來(lái)年再欲耕種，乞早約束。（宋神宗）詔諭惠卿毋蹈前失”［3］4270。

除經(jīng)營(yíng)不善外，呂惠卿屯田失敗的原因還可能與氣候和地形兩大因素有關(guān)。在氣候方面，對(duì)于溝壑縱橫的黃土高原來(lái)說(shuō)，水源的匱乏和有限的耕作技術(shù)使“靠天吃飯”成為河套南部屯田區(qū)的普遍現(xiàn)象。唐代中后期以來(lái)氣候逐漸變冷的大背景加劇了當(dāng)?shù)馗稍锷儆甑臍夂蛱卣鳎T發(fā)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“廣種薄收”現(xiàn)象。為保證河套南部駐軍的糧食供給，只能通過(guò)廣開(kāi)屯田、大范圍種植增加產(chǎn)量。在地形方面，北宋駐軍在河套南部開(kāi)墾的屯田大多為零散的山間坡地，并非平原地區(qū)平坦開(kāi)闊的“膏腴之地”。淺薄的土壤層不能儲(chǔ)存足夠水分和養(yǎng)料，貧瘠的土壤肥力難以滿足大規(guī)模種植的需要，不得不以深植和燒荒之策進(jìn)行補(bǔ)救。通過(guò)氣候、地形兩大因素的共同作用，北宋駐軍在河套南部的粗放式耕作為黃土丘陵帶來(lái)地表植被破壞、涵養(yǎng)水源能力減弱、區(qū)域水土流失加劇等一系列惡果，對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)造成災(zāi)難性影響。

2.廣筑堡寨

河套南部的黃土丘陵具有干燥少雨、植被稀疏、風(fēng)力強(qiáng)勁的特點(diǎn)，為數(shù)不多的森林資源對(duì)這一生態(tài)脆弱地區(qū)意義重大，對(duì)涵養(yǎng)水源、攔蓄地表徑流、防止水土流失、減輕水災(zāi)具有重要作用［13］。北宋時(shí)期的河套南部零星分布著一定規(guī)模的森林植被，鄜、延二州以北“多土山柏林”［4］768。淳化五年（994），宋琪在分析西北番情時(shí)談及延州通往夏州的三條道路沿線“土山柏林，溪谷相接，而復(fù)隘狹不得成列”③。遺憾的是，寶貴的森林資源卻因北宋駐軍廣筑堡寨而慘遭破壞。

北宋出于鞏固宋夏邊防的戰(zhàn)略需要，在以延州為中心的河套南部依據(jù)有利地勢(shì)廣筑堡寨?！爸苊酪u取承平寨，王信筑龍安寨，悉復(fù)所亡地，筑十一城”［3］10200。韓絳欲取橫山，采納種諤之策修筑啰兀城和撫寧堡［3］10303。徐禧進(jìn)取橫山后耗時(shí)十四天構(gòu)筑永樂(lè)城［3］10722-10723，該城由六座堡寨組成，寨之大者周九百步、小者五百步，堡之大者二百步、小者百步，用工二十三萬(wàn)［3］10723。隨著宋夏對(duì)峙局面的發(fā)展，北宋在西北地區(qū)修筑的堡寨“東起麟、府，西盡秦、隴，地長(zhǎng)二千余里，分為路者五。而路分為州軍者，又二十有四。而州軍分為寨、為堡、為城者，又幾二百，皆須列兵而守之”［14］1722。曾鞏曾對(duì)當(dāng)時(shí)西北堡寨的數(shù)量進(jìn)行估算，“蓋秦鳳、鄜延、涇原、環(huán)慶、并代五路，嘉祐之間城堡一百一十有二，熙寧二百一十有二，元豐二百七十有四，熙寧較于嘉祐為一倍，元豐較于嘉祐為再倍”［15］174。李健超據(jù)此統(tǒng)計(jì)，北宋時(shí)期西北堡寨的數(shù)量至少在500 個(gè)以上［16］548-554，其中河套南部就有軍、堡、寨、鎮(zhèn)129個(gè)，涉及鄜延路3軍（綏德軍、保安軍、威德軍）、1鎮(zhèn)（豐林）、7城、31寨、24堡，環(huán)慶路1軍（定邊軍）、2城、4寨、10堡［17］233，多為“相視道路通達(dá)，水草豐足，良田可耕，險(xiǎn)固可守。異時(shí)無(wú)煩朝廷饋餉，緩急聲援可以相接”之地［4］11728。河套南部修筑堡寨時(shí)經(jīng)常開(kāi)山毀林，“其土功自以為百萬(wàn)計(jì)，仍須采山林以修敵柵、戰(zhàn)樓、廨舍、軍舍及防城器用”［4］3513，對(duì)當(dāng)?shù)厣仲Y源造成嚴(yán)重破壞。元豐年間（1078—1085），鄜延路修筑堡寨時(shí)因敵柵、戰(zhàn)樓、樓櫓三大設(shè)施和板筑工藝需要大量木材，樞密院下令“須預(yù)計(jì)材植防城樓櫓并板筑之具，況見(jiàn)今修葺沿邊城寨及樓櫓之類，若以此為名，選將佐量帶兵甲領(lǐng)役兵于邊界采木”［18］9651，導(dǎo)致林地面積急劇縮小，自然植被和生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。

北宋在河套南部廣筑堡寨，對(duì)當(dāng)?shù)厣仲Y源的軍事性、掠奪性消耗，使過(guò)度砍伐成為影響生態(tài)的主要因素之一，終釀生態(tài)惡化苦果。大規(guī)模修筑堡寨對(duì)當(dāng)?shù)刈匀恢脖辉斐芍貏?chuàng)，大量林木遭到砍伐后導(dǎo)致水土流失和水災(zāi)頻發(fā)。缺乏森林保護(hù)的裸露地表在風(fēng)力、流水侵蝕下干燥疏松，暴雨后經(jīng)地表水沖刷大量進(jìn)入河道，泥沙淤積抬升河床引發(fā)洪水。

3.修建道路

北宋為保障河套南部物資運(yùn)輸，除積極整修原有道路外，還增筑新路完善交通網(wǎng)絡(luò)。在筑路技術(shù)相對(duì)落后、環(huán)保意識(shí)較為淡薄的北宋時(shí)期，修路過(guò)程中的開(kāi)山毀林之舉對(duì)河套南部生態(tài)造成巨大破壞。在千溝萬(wàn)壑、土質(zhì)疏松的黃土高原，缺乏植被保護(hù)的路面通過(guò)風(fēng)力裹挾、雨水沖刷的共同作用產(chǎn)生水土流失，成為生態(tài)惡化的重大隱患。

總體來(lái)看，北宋在河套南部整修、增筑的道路主要為以下四條。

首先，北宋為鞏固沿黃防務(wù)，整修了麟、府二州與河?xùn)|路之間的道路［2］。麟、府二州作為河套南部邊防重地，北鄰黃河，南接延州，東臨河?xùn)|，西望夏州，與銀州共同防守宋夏邊境，為增強(qiáng)沿黃防線的防御能力，確保糧草、錢餉、食鹽等物資迅速運(yùn)抵前線，必須便利麟、府二州與河?xùn)|路諸州的交通聯(lián)系。

其次，北宋增筑了由順寧寨（位于今陜西省志丹縣西北）經(jīng)金湯城（治今陜西省志丹縣西南）、白豹川（位于金湯城西南）通往慶州的通道［2］。這條路線串聯(lián)了保安軍、延州至慶州的戰(zhàn)略防線，對(duì)協(xié)防保安軍、延州、慶州具有重要意義，為鹽、靈、鄜、寧、環(huán)、儀六州提供戰(zhàn)略呼應(yīng)，有助于鞏固河套、隴東邊防。

其三，北宋增筑了由保安軍（治今陜西省志丹縣）經(jīng)荔原堡（位于今甘肅省華池縣東南）通往柔遠(yuǎn)寨（位于今甘肅省華池縣）的通道和由保安軍經(jīng)華池（今甘肅省華池縣東南）前往慶州的道路［2］。這條道路拓展了河套防線與隴東防線的戰(zhàn)略縱深，對(duì)河套防線的夏、延、靈三州和隴東防線的鄜、寧、環(huán)、慶、儀諸州意義重大，為有效協(xié)防保安軍、延州、慶州提供了有力支撐。

最后，北宋增筑了由綏州（治今陜西省綏德縣）經(jīng)義合寨（治今陜西省綏德縣義合鎮(zhèn)）、吳堡寨（治今陜西省吳堡縣北）、定胡寨（治今山西省離石市西）、石州（治今山西省離石市）通往汾州（治今山西省汾陽(yáng)縣）的道路［2］。便利隔河相望的綏、汾二州交通對(duì)于鞏固河套防線、加強(qiáng)鄜延路與河?xùn)|路協(xié)防意義重大，河?xùn)|諸州所產(chǎn)糧食、草料、錢餉、食鹽等物資可經(jīng)由此道運(yùn)抵綏州，為宋夏對(duì)峙和對(duì)夏戰(zhàn)爭(zhēng)提供充足的后勤儲(chǔ)備。

4.興辦馬政

北宋在曠日持久的宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)中損耗了大量馬匹，因?yàn)閱适Я藵h唐以來(lái)的傳統(tǒng)牧馬之地，所以不得不利用河套南部零星分布的草場(chǎng)興辦馬政。雖然過(guò)度放牧對(duì)河套南部生態(tài)造成破壞的程度不及屯田，但還是應(yīng)該引起注意。

北宋馬政要求各地駐軍以就近放牧方式飼養(yǎng)軍馬［3］4929，草場(chǎng)緊張必然導(dǎo)致過(guò)度放牧現(xiàn)象。在黃土高原腹地，只有個(gè)別水源較為豐富的谷地或迎風(fēng)坡地才會(huì)形成一定規(guī)模的草場(chǎng)。水草相對(duì)豐美的延州、綏州、保安軍就存在載畜量過(guò)大的問(wèn)題［2］，眾多馬匹放牧于一處對(duì)當(dāng)?shù)氐拇嗳跎鷳B(tài)形成巨大壓力。王安石變法期間曾以“保馬法”力推民間養(yǎng)馬，使馬匹作為主要畜力進(jìn)入河套南部農(nóng)耕領(lǐng)域，在加速當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)的同時(shí)，擴(kuò)大了生態(tài)破壞的范圍［2］。河套南部作為北宋對(duì)抗西夏的戰(zhàn)略前沿，修筑了星羅棋布的堡寨，為數(shù)眾多的駐軍和弓箭手在附近的谷地、坡地進(jìn)行墾殖。北宋所實(shí)行的“給地養(yǎng)馬”之法，雖在一定程度上促進(jìn)了馬政繁榮，卻也對(duì)河套南部生態(tài)造成消極影響。宋哲宗即位后廢除“保馬法”，馬政混亂使北宋掌握的馬匹數(shù)量越來(lái)越少。為緩解馬匹緊缺的窘境，宋哲宗于紹圣三年（1096）接受韓筠建議推行“給地牧馬”之法，“凡授民牧田一頃，為官牧一馬而蠲其租”［3］4943。邢州知州張赴認(rèn)為授田一頃為官牧一馬，“較陜西沿邊弓箭手既養(yǎng)馬又戍邊為優(yōu)”［3］4943。因此，北宋以租錢方式在陜西設(shè)置蕃落十指揮，養(yǎng)馬三千五百匹［3］4937。在農(nóng)牧業(yè)的共同作用下，生態(tài)脆弱的河套南部自然植被受損嚴(yán)重，基本喪失自我修復(fù)能力。

興辦馬政過(guò)程中出現(xiàn)的過(guò)度放牧現(xiàn)象導(dǎo)致草場(chǎng)退化，進(jìn)而引發(fā)水土流失，水土流失最終影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。為保證農(nóng)業(yè)收成，只能繼續(xù)擴(kuò)大開(kāi)墾，從而深陷惡性循環(huán)。

三、結(jié)論

河套南部地形破碎、溝壑縱橫的地貌特征和生態(tài)脆弱的客觀現(xiàn)實(shí)，決定了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)只能堅(jiān)持因地制宜、合理開(kāi)發(fā)的原則，在保護(hù)地表植被的前提下宜農(nóng)則農(nóng)、宜牧則牧。北宋為在與西夏爭(zhēng)奪河套南部的軍事斗爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，組織駐軍開(kāi)展以屯墾和筑堡為代表的大規(guī)模屯戍活動(dòng)。由于缺乏生態(tài)觀念，對(duì)土地的粗放式經(jīng)營(yíng)和對(duì)森林資源的掠奪式開(kāi)發(fā)嚴(yán)重破壞了河套南部生態(tài)，引發(fā)區(qū)域性水土流失。結(jié)合自唐代中后期以來(lái)氣候逐漸轉(zhuǎn)冷的大背景，頻繁出現(xiàn)的嚴(yán)寒、暴雨等極端天氣和過(guò)度屯田、廣筑堡寨、修筑道路、興辦馬政四種人為因素，擴(kuò)大了水土流失的消極影響，加劇了河套南部的生態(tài)惡化。

注釋：

①兔毛川位于今陜西省北部窟野河上游。

②王玉茹、楊紅偉《略論國(guó)家行為與西北生態(tài)環(huán)境的歷史變遷》，《中國(guó)社會(huì)歷史評(píng)論》2006年第5期。參慈龍駿《我國(guó)荒漠化發(fā)生機(jī)理與防治對(duì)策》，《第四紀(jì)研究》1998年第2期。

③脫脫等《宋史》卷二百六十四《宋琪傳》，第9130頁(yè)，中華書(shū)局，1977年。延州通往夏州的三條道路分別為東北自豐林縣葦子驛至延川縣入綏州至夏州、正北行四五百里入平夏州南界、西北行四五百里入夏州西境。參何玉紅《宋代西北森林資源的消耗形態(tài)及其生態(tài)效應(yīng)》，《開(kāi)發(fā)研究》2004年第6期。