劉 濤

“三圖賊”來(lái)自福建承宣布政使司汀州府上杭縣溪南里三圖（今福建省龍巖市永定區(qū)峰市鎮(zhèn)一帶）的百姓，因食鹽而起，15世紀(jì)中葉到16世紀(jì)中葉活動(dòng)于閩粵贛邊一帶。當(dāng)時(shí)震驚朝野，明朝屢平不定，俞大猷為此建議設(shè)置“三圖縣”以加強(qiáng)統(tǒng)治，陸穩(wěn)據(jù)此上疏明世宗。最終經(jīng)戚繼光招撫，編入福建都指揮使司上杭守御千戶所副千戶賴榮貴部，參與松江府抗倭有功。戚繼光招撫“三圖賊”編入“上杭賴家兵”始載康熙《寧化縣志》，披露“三圖賊”為戚繼光招撫，并編入上杭守御千戶所賴姓百戶所部，為后學(xué)研究提供了重要線索。由于該志未查閱上杭舊志，闕載賴榮貴其名、誤載其官職，將賴榮貴與賴榮華相混淆；根據(jù)諧音，將“三圖”誤作“三涂”，以訛傳訛；書寫不規(guī)范，未完整引用唐順之《武編》原文，將“上杭賴家兵”擅自改成“福建賴家兵”。

目前學(xué)術(shù)界雖對(duì)康熙《寧化縣志》已有研究，如張鳳英《明遺民李世熊與康熙〈寧化縣志〉的編撰》一文述及康熙《寧化縣志》的歷史地位，卻未對(duì)戚繼光招撫“三圖賊”編入“上杭賴家兵”史事進(jìn)行研究?！?〕基于戚繼光此舉產(chǎn)生了重要?dú)v史影響，具有較高的研究?jī)r(jià)值，本文將搜集《明實(shí)錄》、地方志、文集、年譜等史料，通過(guò)考證戚繼光招撫“三圖賊”經(jīng)過(guò)，考察戚繼光將“三圖賊”編入“上杭賴家兵”的原因，從而為戚繼光研究提供新的路徑。

一、戚繼光招撫“三圖賊”經(jīng)過(guò)

康熙《寧化縣志》載：

（嘉靖）四十年辛酉，程鄉(xiāng)賊首林朝曦、梁統(tǒng)，三涂賊首蕭、劉二姓攻縣勢(shì)甚猖，持四十日，造云梯薄城。知縣陳添祥以佛郎機(jī)破之，賊失利去。（是年正月、二月，賊悉屯安遠(yuǎn)巡檢司前，分群肆掠無(wú)忌。五六月間，共計(jì)九伙，每伙不下千數(shù)百人。七八月，破江西屬縣十余，江憲副遇害。時(shí)惟三涂賊最強(qiáng)，其犯汀郡者即此伙也。戚公繼光招撫之，至松江平倭有功。其首賴某，授上杭世襲百戶，唐荊川《武編》所稱“福建賴家兵”是也。）〔2〕

此“三涂”有誤，應(yīng)作“三圖”，之所以出現(xiàn)訛誤，應(yīng)源于諧音所致。“戚公繼光”指戚繼光。戚繼光曾招撫“三圖賊”?！俺锑l(xiāng)”指廣東承宣布政使司潮州府程鄉(xiāng)縣（今廣東省梅州市），其“賊”以林朝曦、梁統(tǒng)為首。“攻縣”指攻打?qū)幓h城?！爸h陳添祥”指汀州府寧化知縣陳添祥，“嘉靖三十八年任”，其繼任劇坦“嘉靖四十一年任”〔3〕，嘉靖三十八年到四十一年（1559——1562）在任?！鞍策h(yuǎn)巡檢司”隸屬寧化縣（今屬福建省三明市管轄），嘉靖《汀州府志》載：“安遠(yuǎn)寨巡檢司，在縣治北招得里?！薄?〕

戚繼光招撫“三圖賊”原因有二：其一，“三圖賊”實(shí)力較強(qiáng)，明軍屢平不定，戚繼光為使地方迅速平定，主張采取招撫策略?！叭龍D賊”其時(shí)首領(lǐng)為蕭、劉兩姓，與俞大猷所云饒、葛兩姓無(wú)關(guān)。俞大猷在嘉靖四十一年（1562）所撰《俯順民情添設(shè)縣治以絕盜源疏（添設(shè)縣治）》又云：“今三圖地方大賊首饒表，次賊首葛禮生既皆就擒，其余徒黨合當(dāng)遵照撫處。”〔5〕饒、葛兩姓“賊首”為俞大猷所擒，與戚繼光招撫的“三圖賊”無(wú)關(guān)，戚繼光招撫的“三圖賊首”以蕭、劉兩姓為首。嘉靖四十年辛酉（1561）正月、二月間，“三圖賊”與“程鄉(xiāng)賊”一道屯駐寧化縣安遠(yuǎn)巡檢司前，分批活動(dòng)。到當(dāng)年五六月間，共有九個(gè)團(tuán)伙作亂，每個(gè)團(tuán)伙多達(dá)數(shù)百上千人。同年七八月間，“三圖賊”參與攻打江西十余個(gè)屬縣，時(shí)有“江憲副”，即江姓按察司副使遇害。其時(shí)，在閩粵贛邊“盜賊”中，“三圖賊”實(shí)力最強(qiáng)，曾攻打“汀郡”，即汀州府城。

其二，戚繼光深知“三圖賊”事出有因，非一朝一夕能解決。俞大猷《添設(shè)上杭三圖縣治》指出：“惟福建汀州府上杭縣溪南三圖之賊，則百余年來(lái)無(wú)一年秋冬之間不嘯聚，一二千人出外行劫。略經(jīng)撲殺而不能馴服向化，故閩廣山寇共推此賊為宗祖，其余皆效尤之流裔也。”〔6〕“三圖”隸屬上杭縣溪南里，是明朝里社圖甲制度的產(chǎn)物?！叭龍D賊”來(lái)自三圖百姓，每到秋冬之際成群結(jié)隊(duì)一兩千人外出活動(dòng)，截止到嘉靖末已有百余年之久。其作亂原因，俞大猷未做說(shuō)明，陸穩(wěn)根據(jù)俞大猷所云撰寫的《俯順民情添設(shè)縣治以絕盜源疏（添設(shè)縣治）》也未指出緣由?！?〕實(shí)際上，三圖百姓做“賊”應(yīng)與食鹽有關(guān)。汀州非產(chǎn)鹽區(qū)，其時(shí)百姓食用潮州所產(chǎn)海鹽“潮鹽”。從潮州運(yùn)往汀州“潮鹽”，需經(jīng)上杭三圖峰市中轉(zhuǎn)。乾隆《潮州府志》記載：“潮鹽”上杭埠四個(gè)“子埠”為首即為“峰市”〔8〕。又云：“有上杭縣丞駐扎峰市兼管每日所到船只?！薄?〕秋天是海鹽生產(chǎn)旺季，秋冬又是小農(nóng)社會(huì)上杭的農(nóng)閑之際，三圖百姓據(jù)此劫掠。早在北宋時(shí)期，汀州百姓就因汀州非食鹽產(chǎn)地，迫于王朝鹽鐵官賣政策，每到秋冬農(nóng)閑之時(shí)便成群結(jié)隊(duì)在閩粵海鹽產(chǎn)地一帶活動(dòng)。最終在南宋紹定三年、四年間（1230——1231）揭竿而起，迫使南宋改革鹽政，自紹定五年（1232）起將原來(lái)食用的福州產(chǎn)海鹽“福鹽”改為“潮鹽”?！?0〕三圖百姓據(jù)此參考借鑒，根據(jù)韓江——汀江航道重要節(jié)點(diǎn)，憑借山深林密地理優(yōu)勢(shì)，在閩粵邊界活動(dòng)。由于食鹽利潤(rùn)較高，明朝官軍對(duì)此多次平定亦無(wú)法使之絕跡。

戚繼光在嘉靖四十三年（1564）招撫“三圖賊”?？滴酢秾幓h志》雖在嘉靖四十年辛酉述及“三圖賊”，但均圍繞“三圖賊”在寧化縣活動(dòng)展開，提及“三圖賊”攻打?qū)幓h城后，回顧“三圖賊”此前盤踞寧化縣安遠(yuǎn)寨巡檢司前以及攻打江西。該志所載“三圖賊”接受戚繼光招撫實(shí)則交代由于戚繼光招撫“三圖賊”，“三圖賊”從此未在寧化縣活動(dòng)?！镀萆俦Ｄ曜V耆編》述及戚繼光平林朝曦：戚繼光在嘉靖四十年辛酉（1561）“八月，召援江西，條陳十事”，述及“前賊林朝曦等率眾萬(wàn)余人，于是月四日突從廣昌衛(wèi)入撫州境，分眾略地”〔11〕。林朝曦來(lái)自程鄉(xiāng)縣，雖與“三圖賊”曾合兵一處，卻與之不同，其時(shí)林朝曦所率萬(wàn)余人不包括“三圖賊”?！镀萆俦Ｄ曜V耆編》又載戚繼光曾平“上杭”“賊徒”：戚繼光在嘉靖四十年辛酉“冬十月，帥師援江西，討流寇，于上坊大克之”〔12〕。有“時(shí)清流渠魁黎天明與弟天綱約會(huì)大帽山，令部長(zhǎng)劉相、周金公往糾上杭、邵武等處賊徒七千余人，于本月五日自火燒嶺入寇弋陽(yáng)、鉛山、貴溪間”〔13〕?！叭龍D賊”雖來(lái)自上杭，曾在江西活動(dòng)，與黎天明故里汀州府清流縣（今屬福建省三明市管轄）因食用“潮鹽”相識(shí)，乾隆《潮州府志》記載“潮鹽”分銷“清流埠”?！?4〕但俞大猷嘉靖四十一年（1562）所撰《添設(shè)上杭三圖縣治》未述及戚繼光招撫“三圖賊”之事，戚繼光其時(shí)尚無(wú)招撫“三圖賊”之舉。戚繼光在嘉靖四十三年（1564）巡視汀州?！镀萆俦Ｄ曜V耆編》載：戚繼光在嘉靖四十三年甲子九月，分兵預(yù)防興泉漳汀諸郡。這期間“家嚴(yán)出巡汀州，以示彈壓”〔15〕。戚繼光此舉雖針對(duì)“廣賊未靖”〔16〕，即廣東“賊寇”，但“三圖賊”來(lái)自閩西、粵東交界，其故里上杭隸屬汀州，于此懾于戚繼光威勢(shì)，接受招撫。

二、戚繼光根據(jù)“三圖賊”來(lái)自上杭就地編入“上杭賴家兵”

康熙《寧化縣志》載：

戚公繼光招撫之，至松江平倭有功。其首賴某，授上杭世襲百戶，唐荊川《武編》所稱“福建賴家兵”是也?！?7〕

“唐荊川”即唐順之，號(hào)荊川。所謂“福建賴家兵”，從“其首賴某，授上杭世襲百戶”來(lái)看，其首領(lǐng)為賴姓，被授予世襲上杭守御千戶所百戶。上杭守御千戶所隸屬福建都指揮使司汀州衛(wèi)，亦可稱之為“福建賴家兵”，但此說(shuō)過(guò)于空泛。

康熙《寧化縣志》所謂唐荊川《武編》記載“福建賴家兵”與原文不符，實(shí)則不確，應(yīng)作“上杭賴家兵”。唐荊川《武編》載：

沙家兵、竿子手、廣東藤甲軍、處州坑兵、漳州海倉(cāng)（滄）兵、上杭賴家兵、廣西狼兵、湖廣土兵?！?8〕

“上杭”指上杭縣，“賴家兵”指賴姓將領(lǐng)率領(lǐng)的軍隊(duì)，即上杭守御千戶所軍戶。

此賴姓將領(lǐng)其人，康熙《寧化縣志》未載其名，康熙《上杭縣志》所載上杭守御千戶所賴姓百戶名單，與嘉靖四十年辛酉（1561）時(shí)間相近的為賴榮華：

賴榮華，楷子，嘉靖九年襲，調(diào)征倭，陣亡，升副千戶。

賴宗仁，榮華子，萬(wàn)歷六年襲?！?9〕

賴榮華是賴楷之子，在嘉靖九年（1530）世襲上杭守御千戶所百戶，被調(diào)往外地抗倭，陣亡后獲升副千戶。

康熙《寧化縣志》所云“上杭世襲百戶”“賴某”是否是賴榮華？這就要從賴榮華陣亡時(shí)間加以斷定。

《明世宗實(shí)錄》載：

（嘉靖三十四年二月辛巳）巡按浙江御史胡宗憲勘上：去年十一月等月，倭犯嘉湖諸臣功罪。言：……我軍不利，賊亦頗有損失，復(fù)斂入柘林老巢。于十二月突出犯新帶恩至威令不行，偏裨各自為進(jìn)止。百戶賴榮華統(tǒng)福兵六百人，恃其梟健，鼓行直進(jìn)。賊潰登舟，榮華乘勝薄之，中鳥銃而死。〔20〕

“百戶賴榮華”即上杭守御千戶所百戶賴榮華。此“福兵”即“上杭賴家兵”，由于上杭守御千戶所隸屬福建都指揮使司，又在浙江作戰(zhàn)，于此可稱福建兵。賴榮華在嘉靖三十四年二月的“去年十二月”陣亡，即嘉靖三十三年甲寅（1554）十二月。

戚繼光在嘉靖四十年辛酉（1561）招撫“三圖賊”，將其編入“上杭賴家兵”，接收的“上杭世襲百戶賴某”并非賴榮華，而是另有其人。

康熙《上杭縣志》載：

賴榮貴，本縣人，嘉靖三十八年襲榮華職。〔21〕

賴榮貴，是賴榮華之弟，在嘉靖三十八年（1559）承其兄蔭獲任上杭守御千戶所副千戶。嘉靖四十年辛酉（1561），其時(shí)承襲武職三年，于此接收“三圖賊”?？滴酢秾幓h志》所云“上杭世襲百戶賴某”實(shí)則賴榮貴，其官職應(yīng)是“副千戶”，而非“百戶”。嘉靖四十年辛酉（1561）冬，戚繼光招撫“三圖賊”后，將其編入“上杭賴家兵”，接收的正是上杭守御千戶所副千戶賴榮貴。

康熙《寧化縣志》雖是孤證，并非不立?？滴酢秾幓h志》作者李世熊出生在明末，致力于反清復(fù)明，對(duì)地方史有深入了解，所載是可信的。

戚繼光為何要將“三圖賊”編入“上杭賴家兵”？“三圖賊”來(lái)自上杭縣溪南里三圖，其接受招撫后，根據(jù)從何處來(lái)回何處去的原則，回原籍編入“上杭賴家兵”?！叭龍D賊”與賴榮貴是上杭縣溪南里三圖同鄉(xiāng)，康熙《上杭縣志》記載賴榮貴之兄賴榮華僅稱：“賴榮華，思智孫也?！薄?2〕嘉靖《汀州府志》記賴思智則具體到“里”，稱其是上杭縣溪南里人：“賴思智，上杭溪南里人。”〔23〕實(shí)際上，賴榮貴的祖父賴思智是上杭縣溪南里三圖（今福建省龍巖市永定區(qū)金砂鄉(xiāng)五坑村）人。雖然“三圖賊”與賴榮貴是同鄉(xiāng)，賴榮貴一家卻與之不同，早在賴榮貴祖父賴思智起就忠君報(bào)國(guó)，屢立戰(zhàn)功，嘉靖《汀州府志》載：

弘治十八年，本縣僉充捕盜老人，統(tǒng)民兵追捕，屢戰(zhàn)有功。正德四年，僉事茹鑾給與冠帶，以旌其功。正德七年，武平縣地方掛坑等處賊首吳顯、曾惟茂聚眾劫殺，勢(shì)甚猖獗。時(shí)三司調(diào)委思智領(lǐng)兵攻戰(zhàn)，先登破巢，前后生擒斬首二百四十九，功渠魁授首，余黨逃遁，思智乘勝長(zhǎng)驅(qū)，直欲盡滅，不意賊兵伏起，遂為支解死于寇難。正德九年，巡按御史胡文靜錄其戰(zhàn)功死義以上，朝廷嘉其勇義，敕贈(zèng)為武略將軍，命有司立祠以祀，蔭其子賴楷為本所世襲百戶。〔24〕

賴思智自弘治十八年（1505）被授予捕盜老人起，即屢立戰(zhàn)功，正德四年（1509）因功獲贈(zèng)冠帶。正德七年（1512）負(fù)責(zé)平定武平賊首，身先士卒，斬獲頗多，最終深陷埋伏，遭到肢解而亡。正德九年（1514）胡文靜據(jù)此上奏明武宗。

賴思智事跡為明武宗所知?！睹魑渥趯?shí)錄》載：

（正德十二年春正月癸未）贈(zèng)上杭縣民賴思智為武略將軍，蔭其子楷為世襲試百戶。以思智屢有殺賊功，死于戰(zhàn)陣。從御史胡文靜奏也?！?5〕

正德十二年（1517），明武宗根據(jù)御史胡文靜所奏賴思智事跡，追贈(zèng)其為武略將軍，讓其子賴楷承蔭為世襲試用百戶武職。

其時(shí)上杭縣城保存有賴思智在正德九年（1514）獲建武略將軍祠，可對(duì)“三圖賊”起到警示作用。康熙《上杭縣志》述及武略將軍祠由來(lái)：

武略將軍祠，鎮(zhèn)東街之北，祀邑義勇賴思智。明正德九年，巡按胡文靜奏請(qǐng)敕贈(zèng)建祠?！?6〕

賴楷是賴榮貴之父，正德十二年（1517）承襲武職，至嘉靖九年（1530）為明朝分憂十余載?？滴酢渡虾伎h志》記載：“賴楷，本縣人。正德十二年，以父思智蔭?！薄?7〕

“三圖賊”與率領(lǐng)“上杭賴家兵”的賴榮貴同為上杭縣溪南里三圖人，“三圖賊”接受戚繼光招撫后，就地編入上杭守御千戶所，隸屬賴榮貴管轄。除此屬地管理外，還與“上杭賴家兵”對(duì)“三圖賊”知根知底，便于通過(guò)同鄉(xiāng)情誼影響、感化“三圖賊”有關(guān)。

三、戚繼光出于發(fā)揮“三圖賊”所長(zhǎng)將其編入“上杭賴家兵”

“三圖賊”實(shí)力最強(qiáng)，如何人盡其用，成為戚繼光考慮的重點(diǎn)。

康熙《永定縣志》披露上杭縣溪南里三圖賴榮昌兩次參與“三圖賊”作亂：

劉榮，府學(xué)生?！^上杭三圖作亂，本府同知繆宗堯以榮行端謹(jǐn)，令誨新民，以禮義化其俗。時(shí)賊首賴榮昌、劉元亨復(fù)反。榮計(jì)緝捕，地方以寧。督撫虞守愚疏題，奉旨授廣東惠州府捕盜通判。卒于京。〔28〕

“府學(xué)生”指汀州府儒學(xué)生員?！吧虾既龍D”即上杭縣溪南里三圖。“本府同知”指汀州府同知?！岸綋帷敝改馅M巡撫?！百嚇s昌”是上杭縣溪南里三圖人，與賴榮貴同為“榮”字輩，也是賴家人。劉榮是汀州府儒學(xué)生員，“三圖賊”接受招安后，劉榮被汀州府同知繆宗堯指派推動(dòng)“三圖賊”移風(fēng)易俗，即讀書識(shí)字，訂立鄉(xiāng)規(guī)民約之類。然而，“三圖賊”以賴榮昌、劉元亨為首最終未能成為明朝“新民”，再次作亂。此事發(fā)生在嘉靖二十一年到二十三年（1542——1544）?！睹魇雷趯?shí)錄》記載：“（嘉靖二十一年四月）癸酉，升大理寺少卿虞守愚為右副都御史，巡撫南贛汀漳地方?！薄?9〕“汀”指汀州?！睹魇雷趯?shí)錄》又云：“（嘉靖二十三年十月庚寅，）升提督南贛都察院左僉都御史虞守愚為右副都御史，巡撫江西?！薄?0〕早在嘉靖四十年辛酉（1561）之前，賴家成員先后兩次加入“三圖賊”，參與作亂。賴家成員兩次參與“三圖賊”，深知“三圖賊”底細(xì)，便于迅速掌控“三圖賊”動(dòng)向。

戚繼光認(rèn)為上杭溪南里三圖作亂百余年，民風(fēng)剽悍，食鹽利潤(rùn)較高，其百姓心性非一朝一夕能夠移風(fēng)易俗。而東南沿海倭患嚴(yán)重，亟須驍勇善戰(zhàn)的力量投入抗倭。戚繼光對(duì)“上杭賴家兵”抗倭事跡深有了解，為使“三圖賊”人盡其才，主張將其編入“上杭賴家兵”。

首先，戚繼光從胡宗憲處得知“上杭賴家兵”英勇抗倭事跡。胡宗憲《籌海圖編》載：

（嘉靖三十三年）十二月，賊復(fù)入嘉善縣，百戶賴榮華死之。（賊歸自湖州，復(fù)入縣治。榮華統(tǒng)福兵御之，乘勝逐北，賊預(yù)伏鳥銃手以待，兵潰，榮華死焉。翼日，賊焚縣治。自是而后，賊入縣治凡十有七次，無(wú)城故也。）〔31〕

此“百戶”指上杭守御千戶所百戶。“福兵”指賴榮華所率上杭守御千戶所軍戶，即“上杭賴家兵”。賴榮華率部迎敵，倭寇潰敗，賴榮華乘勝追擊，最終被鳥銃擊中而亡。

胡宗憲據(jù)此奏報(bào)明世宗，《明世宗實(shí)錄》記載賴榮華陣亡經(jīng)過(guò)：

百戶賴榮華統(tǒng)福兵六百人，恃其梟健，鼓行直進(jìn)。賊潰登舟，榮華乘勝薄之，中鳥銃而死?！?2〕

康熙《上杭縣志》披露了賴榮華的作戰(zhàn)細(xì)節(jié)：

賴榮華，思智孫也，襲百戶。嘉靖甲寅，浙江倭寇猖獗，總?cè)终鞅陂}。榮華奉調(diào)，守御嘉善縣，未及月，倭突至，枵腹接戰(zhàn)，斬獲數(shù)級(jí)，復(fù)用大旗當(dāng)賊，以法卷紙。倭賊悉眾來(lái)搏戰(zhàn)。別部將觀望自保。榮華孤軍沖突，為伏炮所中，墜水死。僉事王時(shí)槐以聞，敕贈(zèng)忠勇，升副千戶，蔭其弟榮貴，建祠城北祀之?！?3〕

賴榮華在嘉靖三十三年甲寅（1554）因浙江倭寇猖獗，奉調(diào)出兵浙江，負(fù)責(zé)防守嘉善縣。甫抵嘉善，遇倭寇突襲，尚未果腹的賴榮華率部迎戰(zhàn)。賴榮華率部斬殺倭寇，又用大旗御敵。倭寇全數(shù)參戰(zhàn)。就在賴榮華奮勇抗倭?xí)r，一旁友軍作壁上觀，賴榮華孤軍奮戰(zhàn)，最終遇伏中炮，墜水身亡。

值得注意的是，該志認(rèn)為賴榮華是中炮而死，而胡宗憲則認(rèn)為賴榮華是中鳥銃而亡。按胡宗憲時(shí)在浙江巡撫，應(yīng)以其所載為是，即賴榮華是中鳥銃陣亡。

賴榮華陣亡后，嘉靖三十六年（1557）在上杭獲建義勇祠，見證其抗倭事功?？滴酢渡虾伎h志》載：

義勇祠，城北舊學(xué)址之右，祀百戶賴榮華。明嘉靖三十六年，僉事王時(shí)槐奏請(qǐng)敕贈(zèng)建祠?！?4〕

戚繼光與胡宗憲關(guān)系密切，在義烏組建“戚家軍”，曾奏請(qǐng)嘉獎(jiǎng)平定“三圖賊”的虞守愚也是義烏人，戚繼光對(duì)“上杭賴家兵”英勇事跡有所了解。

其次，戚繼光從俞大猷的經(jīng)歷加深了對(duì)“上杭賴家兵”與“三圖賊”的認(rèn)識(shí)。俞大猷與賴榮華是福建同鄉(xiāng)，卻因未能及時(shí)支援賴榮華所部導(dǎo)致賴榮華陣亡，被勒令戴罪立功?！睹魇雷趯?shí)錄》記載賴榮華陣亡后，胡宗憲追究明軍將領(lǐng)責(zé)任，其中就有俞大猷：

以上諸臣進(jìn)退無(wú)紀(jì)，彼此離心，貪功觀望有同兒戲。坐貽地方大害。請(qǐng)分別治罪而恤錄其死事者。詔褫劉恩至冠帶，令戴罪殺賊。下孫敖八人及鄧植于巡按御史訊治。奪兵備副使陳宗夔、僉事羅拱辰俸各一月，責(zé)俞大猷、陳應(yīng)魁策勵(lì)供職，其陣亡將士賴榮華等下所司優(yōu)恤如例。〔35〕

俞大猷在嘉靖三十四年（1555）被勒令戴罪立功，隨后參與平定“三圖賊”，捕獲饒、葛兩姓“賊首”，由此建議在上杭溪南里三圖設(shè)置“三圖縣”，卻因未獲上杭、永定兩縣支持最終未能實(shí)現(xiàn)。戚繼光與俞大猷齊名，有“俞龍戚虎”之稱，所以其從中加深了對(duì)“三圖賊”與“上杭賴家兵”的了解。

戚繼光針對(duì)“三圖賊”化“賊”為“新民”過(guò)程中存在的問(wèn)題，針對(duì)俞大猷提出的設(shè)置三圖縣建議無(wú)法實(shí)現(xiàn)，提出將“三圖賊”編入“上杭賴家兵”，使之發(fā)揮所長(zhǎng)，由此增加“三圖賊”歸屬感，通過(guò)“上杭賴家兵”與“三圖賊”的同鄉(xiāng)情誼以及明代衛(wèi)所管理制度，加強(qiáng)對(duì)“三圖賊”的管理，從而徹底解決了“三圖賊”問(wèn)題。

戚繼光將“三圖賊”編入“上杭賴家兵”，“三圖賊”成為衛(wèi)所軍戶，推動(dòng)了“三圖賊”成為明朝“新民”的進(jìn)程?！叭龍D賊”作為“上杭賴家兵”的組成部分，為“上杭賴家兵”增添力量，在參與松江府（今上海市）抗倭斗爭(zhēng)中立下戰(zhàn)功，見載唐順之《武編》。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，可歸納為以下三點(diǎn)結(jié)論。

第一，戚繼光招撫“三圖賊”編入“上杭賴家兵”產(chǎn)生了較大的歷史影響。主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：首先，戚繼光針對(duì)“三圖賊”改剿為撫，為明朝節(jié)省了大量開支，又減少兵員傷亡；其次，戚繼光與“上杭賴家兵”均是明代衛(wèi)所軍戶出身，對(duì)明代衛(wèi)所管理有深入了解，據(jù)此提出將“三圖賊”編入“上杭賴家兵”，補(bǔ)充了“上杭賴家兵”的力量，為抗倭斗爭(zhēng)做出了積極的貢獻(xiàn)；再次，戚繼光徹底解決了動(dòng)亂百余年的“三圖賊”問(wèn)題，為安定閩粵贛邊區(qū)域社會(huì)發(fā)揮了重要作用，減輕了百姓負(fù)擔(dān)，保存了“戚家軍”的有生力量。

第二，戚繼光招撫“三圖賊”編入“上杭賴家兵”對(duì)地方史研究具有重要的啟示。首先，戚繼光故里登州有鹽場(chǎng)，與“三圖賊”食用的“潮鹽”均是海鹽，他對(duì)內(nèi)陸缺鹽百姓有深刻的認(rèn)識(shí)，深知明朝食鹽專賣政策無(wú)法改變，由此招撫“三圖賊”，將其編入“上杭賴家兵”。其次，康熙《寧化縣志》雖是“天下名志”，難免掛一漏萬(wàn)，存在訛誤。再次，上杭舊志長(zhǎng)期闕載戚繼光招撫“三圖賊”編入“上杭賴家兵”史事源于該志擔(dān)心提及“三圖賊”編入“上杭賴家兵”將影響“上杭賴家兵”的英勇形象，由此選擇不書寫此事。

第三，戚繼光招撫“三圖賊”編入“上杭賴家兵”史事考證為新時(shí)期戚繼光研究提供了新的路徑。我們不能停留在重述文獻(xiàn)記載，局限于文獻(xiàn)分析層面，應(yīng)在文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)行文本分析，還原文本書寫過(guò)程，分析其與選擇性記憶原因。既要回到歷史現(xiàn)場(chǎng)，又要置身更廣闊的時(shí)空，揭示區(qū)域社會(huì)歷史變遷。

【注釋】

〔1〕參見張鳳英：《明遺民李世熊與康熙〈寧化縣志〉的編撰》，《上海地方志》2019年第3 期，第88～93 頁(yè)。

〔2〕（清）李世熊撰修，（清）祝文郁刊：康熙《寧化縣志》卷七《政事部下·寇變志》，清康熙二十三年（1684）刻本，中國(guó)國(guó)家圖書館藏，第53 頁(yè)a。

〔3〕（清）李世熊撰修，（清）祝文郁刊：康熙《寧化縣志》卷三《人民部上·官師志》，第11 頁(yè)b～12 頁(yè)a。

〔4〕（明）邵有道修：嘉靖《汀州府志》卷六《公署》，《天一閣藏明代方志選刊續(xù)編》第39 冊(cè)，上海書店出版社1990年版，上冊(cè)，第371 頁(yè)。

〔5〕（明）俞大猷撰：《正氣堂集》卷一三《揭》，清道光二十三年（1843）十二月孫云鴻味古書室重刊刻本，第23 頁(yè)a。

〔6〕（明）俞大猷撰：《正氣堂集》卷一三《揭》，第20 頁(yè)b。

〔7〕（明）徐孚遠(yuǎn)、（明）陳子龍、（明）宋征璧、（明）吳培昌選輯，（明）黃子錫參閱：《皇明經(jīng)世文編》卷三一四《陸北川奏疏疏》，明崇禎十一年（1638）平露堂刻本，第12b～15 頁(yè)a。

〔8〕（清）周碩勛修：乾隆《潮州府志》卷二三《鹽法》，第15 頁(yè)a～15 頁(yè)b。

〔9〕（清）周碩勛修：乾隆《潮州府志》卷二三《鹽法》，第65 頁(yè)a。

〔10〕詳見劉濤：《客家由來(lái)與客家祖地寧化石壁祖先敘事新考》，《地域文化研究》2021年第3 期，第70～72 頁(yè)。

〔11〕（明）戚祚國(guó)匯纂，李克、郝教蘇點(diǎn)校：《戚少保年譜耆編》卷二，第68 頁(yè)。

〔12〕（明）戚祚國(guó)匯纂，李克、郝教蘇點(diǎn)校：《戚少保年譜耆編》卷二，第72 頁(yè)。

〔13〕（明）戚祚國(guó)匯纂，李克、郝教蘇點(diǎn)校：《戚少保年譜耆編》卷二，第72 頁(yè)。

〔14〕（清）周碩勛修：乾隆《潮州府志》卷二三《鹽法》，第15 頁(yè)a。

〔15〕（明）戚祚國(guó)匯纂，李克、郝教蘇點(diǎn)校：《戚少保年譜耆編》卷五，中華書局2003年版，第145 頁(yè)。

〔16〕（明）戚祚國(guó)匯纂，李克、郝教蘇點(diǎn)校：《戚少保年譜耆編》卷五，第145 頁(yè)。

〔17〕（清）李世熊撰修，（清）祝文郁刊：康熙《寧化縣志》卷七《政事部下·寇變志》，第53頁(yè)a。

〔18〕（明）唐順之撰：《武編》前卷一《制》，《欽定四庫(kù)全書·子部二·兵家類》，清乾隆四十六年（1781）抄本，第25 頁(yè)a。

〔19〕（清）蔣廷銓修：康熙《上杭縣志》卷六《職官志》，第23 頁(yè)a。

〔20〕（明）張溶監(jiān)修：《明世宗實(shí)錄》卷四一九，《明實(shí)錄》第9 冊(cè)，臺(tái)灣“中研院”歷史語(yǔ)言研究所校印，1962年，第7275～7276 頁(yè)。

〔21〕（清）蔣廷銓修：康熙《上杭縣志》卷六《職官志》，第21 頁(yè)b。

〔22〕（清）蔣廷銓修：康熙《上杭縣志》卷九《人物志》，第18 頁(yè)b。

〔23〕（明）邵有道修：嘉靖《汀州府志》卷一四《人物》，《天一閣藏明代方志選刊續(xù)編》第40 冊(cè)，上海書店出版社1990年版，第167 頁(yè)。

〔24〕（明）邵有道修：嘉靖《汀州府志》卷一四《人物》，《天一閣藏明代方志選刊續(xù)編》第40 冊(cè)，第167～168 頁(yè)。

〔25〕（明）徐光祚監(jiān)修：《明武宗實(shí)錄》卷一四五，《明實(shí)錄》第8 冊(cè)，臺(tái)灣“中研院”歷史語(yǔ)言研究所校印，1962年，第2836 頁(yè)。

〔26〕（清）蔣廷銓修：康熙《上杭縣志》卷四《典秩志》，第20 頁(yè)b。

〔27〕（清）蔣廷銓修：康熙《上杭縣志》卷六《職官志》，第23 頁(yè)a。

〔28〕（清）熊興麟、（清）吳祖馨等纂，（清）趙良生增輯：康熙《永定縣志》卷八《人文志》，中國(guó)國(guó)家圖書館藏，索取號(hào)：地310.165/32；清康熙三十六年（1697）刻本，第11 頁(yè)a-11b。按，中國(guó)國(guó)家圖書館僅載該志為熊興麟、吳祖馨纂，實(shí)則是趙良生增輯刊本。

〔29〕（明）張溶監(jiān)修：《明世宗實(shí)錄》卷二六〇，《明實(shí)錄》第9 冊(cè)，第5191 頁(yè)。

〔30〕（明）張溶監(jiān)修：《明世宗實(shí)錄》卷二九一，載《明實(shí)錄》第9 冊(cè)，第5595 頁(yè)。

〔31〕（明）胡宗憲撰：《籌海圖編》卷五《浙江倭變紀(jì)》，《欽定四庫(kù)全書·史部十一·地理類五·邊防之屬》，清乾隆四十六年（1781）抄本，第32 頁(yè)a。

〔32〕（明）張溶監(jiān)修：《明世宗實(shí)錄》卷四一九，《明實(shí)錄》第9 冊(cè)，第7276 頁(yè)。

〔33〕（清）蔣廷銓修：康熙《上杭縣志》卷九《人物志》，第18 頁(yè)b。

〔34〕（清）蔣廷銓修：康熙《上杭縣志》卷四《典秩志》，第20 頁(yè)b。

〔35〕（明）張溶監(jiān)修：《明世宗實(shí)錄》卷四一九，《明實(shí)錄》第9 冊(cè)，第7276～7277 頁(yè)。