梁 曄

法國是1840年鴉片戰(zhàn)爭以后在華擁有大量經(jīng)濟(jì)利益的主要西方列強(qiáng)之一，深度介入晚清的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)和宗教事務(wù)，在對(duì)華研究方面也投入了大量資源，為西方漢學(xué)研究領(lǐng)域之重鎮(zhèn)。法國人亨利·考狄（（Henri Cordier，1849—1925）被認(rèn)為是西方漢學(xué)家中最有影響的先驅(qū)者之一，他編撰了著名的《中國書目》，并與其他學(xué)者于1890年創(chuàng)辦了重要的東方學(xué)研究期刊《通報(bào)》。從1900年到1922年，考狄在《通報(bào)》上先后發(fā)表了8 位中國名人的訃告。這些人大致可分為三類：第一類是直接與外國交涉的中高層級(jí)外交洋務(wù)官員，包括馬建忠、羅豐祿和伍廷芳；第二類為事實(shí)上掌握晚清外交通商大權(quán)的南北洋通商大臣，包括李鴻章、王文韶和劉坤一；第三類為在朝廷負(fù)責(zé)國政大事的中樞重臣，包括翁同龢和榮祿。除伍廷芳外，其余7 人均在清末最后十年間相繼去世。考狄的訃告篇幅通常不長，短的只有數(shù)行，長的也不過一頁，所作描述和評(píng)論的內(nèi)容大都較為簡潔平實(shí)，但從同時(shí)代“他者”的角度，特別是從法國人和法國關(guān)切的角度來觀察中國名人的一生，仿若“西洋鏡”，有其獨(dú)特的視角，頗有研究價(jià)值。

一、外交洋務(wù)官員

外交洋務(wù)官員是晚清被迫打開國門后出現(xiàn)的新興官員階層，他們通曉外語，深諳洋務(wù)，深受西方影響，是外國人接觸最多、最為熟悉的大清國官員?？嫉矣嚫嬷械鸟R建忠、羅豐祿和伍廷芳即屬于這一群體，他們沒有取得科舉功名，但都接受過西方教育，在19世紀(jì)80年代先后進(jìn)入李鴻章幕府任職，成為當(dāng)時(shí)協(xié)助李鴻章辦理外交洋務(wù)的“關(guān)鍵三人”?？嫉矣?9世紀(jì)70年代前后在上海旅居工作過7年，隨后在法國受雇參與首批大清船政學(xué)員赴歐留學(xué)工作，與馬建忠、羅豐祿等人有直接交往，后來還一直保持書信往來①法國科學(xué)院圖書館考狄檔案中保留了其與馬建忠的六封法語書信，其中最后一封信寫于1897年。參見馬驥《高第（考狄）檔案中的馬建忠法文信函——兼論高第與馬建忠關(guān)系》，《寧波大學(xué)學(xué)報(bào)》（人文科學(xué)版）2017年第6期。，彼此相互了解，因此在訃告中詳細(xì)介紹了他們的受教育背景和參與的重要洋務(wù)外交活動(dòng)。

（一）馬建忠

馬建忠是考狄撰寫的系列中國人訃告中的第一位。在1900年《通報(bào)》第2 輯第1卷，考狄介紹了馬建忠的生平，全文如下②法語原文詳見Henri Cordier：Ma Kien-tchong, T'oung Pao, Second Series, Vol. 1, No. 5 (1900), p. 492。：

我們?cè)谧罱黄趧倓倢?duì)《馬氏文通》做過書評(píng)，馬建忠1900年9月3日在上海過世的消息令我們非常震驚。他患有哮喘，肺不好，可能由此導(dǎo)致了病亡。馬出生于松江泗涇鎮(zhèn)一基督徒家庭中，三兄弟中的老幺，受洗時(shí)取名Mathias。1877年，他隨李鳳苞和日意格帶領(lǐng)的使團(tuán)來到法國，進(jìn)入政治私立學(xué)校學(xué)習(xí)，法學(xué)院畢業(yè)?；貒螅R建忠接替唐景星任輪船招商局總辦。為母親守孝期間重回法國2至3年。去年他曾歐洲舊地重游，到羅馬為自己過往的過錯(cuò)懺悔，他的葬禮按基督徒的方式舉行。

考狄與馬建忠自青年時(shí)代即相識(shí)，兩人交往一直持續(xù)到馬建忠晚年。1877年，李鴻章派遣大清國第一批船政留歐學(xué)生赴英法德三國學(xué)習(xí)，團(tuán)隊(duì)由福州船政局總考工李鳳苞和正監(jiān)督日意格分任華洋監(jiān)督，馬建忠為團(tuán)隊(duì)隨員，考狄受聘為團(tuán)隊(duì)的法文秘書。馬建忠留法三年后回國，進(jìn)入李鴻章幕府從事洋務(wù)。1882年底，馬建忠作為李鴻章的代表就越南事務(wù)與法國駐華公使寶海（ Albert Bourée）簽訂了《李寶協(xié)議》，并在1884年《中法會(huì)議簡明條款》談判中發(fā)揮了重要作用③譚群玉：《馬建忠的外交活動(dòng)》，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢》（社會(huì)科學(xué)版）2000年第3期。。然而在訃告中，考狄并未過多著墨于馬建忠的職業(yè)生涯，而是強(qiáng)調(diào)了他的基督徒身份和葬禮形式，以此顯示馬建忠的西化并暗示兩人在精神層面的共鳴?？嫉姨峒榜R建忠于1899年曾歐洲舊地重游，但語焉不詳。事實(shí)上，馬建忠轉(zhuǎn)入商界后就積極提倡吸引外資發(fā)展中國的近代實(shí)業(yè)，曾親赴歐洲募集資金開發(fā)山西煤礦。1900年2月，在倫敦招商期間，馬建忠還專門拜訪老朋友駐英公使羅豐祿，羅豐祿設(shè)午宴歡迎并招待其看戲④張德彝在1900年2月5日（光緒二十六年正月初六）的日記中記載，“巳刻，馬眉叔（建忠）來拜，聞其來此系招洋人集股山西開礦”，“即時(shí)星使約其午酌，并定明晚觀劇，因彼此皆二十年前經(jīng)李丹崖星使帶來水師學(xué)堂舊同侶也“。參見張德彝《六述奇》，合肥：安徽師范大學(xué)出版社，2016年，第551-552頁。。因此，僅僅半年后馬建忠就突然過世，令考狄感到“非常震驚”，并推測(cè)可能是肺部舊疾導(dǎo)致。

（二）羅豐祿

在1903年《通報(bào)》第2輯第4卷，考狄詳細(xì)介紹了羅豐祿的生平，全文如下⑤法語原文詳見Henri Cordier, Lo Foung-lou, T'oung Pao, Second Series, Vol. 4, No. 3 (1903), p. 256。：

1877年我和羅豐祿在倫敦曾共度過幾個(gè)星期，當(dāng)時(shí)羅豐祿和他的上司李鳳苞一瘦一胖，對(duì)比鮮明，此后他倆在各方面都旗鼓相當(dāng)。羅生于1850年，在日意格創(chuàng)辦的福州船政學(xué)堂學(xué)習(xí)，以李鳳苞英語秘書的身份陪同出使歐洲，李為福建政府遣歐的兩位官員之一。李任駐柏林公使時(shí)羅隨行。1881年回國，此后成為直隸總督李鴻章的幕僚。他和馬建忠二人在促成1884年《中法會(huì)議簡明條款》的談判中均發(fā)揮了突出作用。羅陪同李鴻章出使日本，參加最終簽訂《中日馬關(guān)條約》的談判，隨后是令人難忘的歐美之旅（1896年）。1896年11月，羅授命為駐英、意、比利時(shí)公使。羅在倫敦以精湛的英語大受歡迎，但由于在英格蘭和蘇格蘭大型工業(yè)中心的一次考察以及與雅提克俱樂部經(jīng)理的關(guān)系，受歡迎程度打了折扣。1901年羅授命駐圣彼得堡公使，但從未就任該職。他自回國后健康大不如前，于6月9日死于故鄉(xiāng)福州。他有一些著作，譯著有布萊克斯通的《英國法釋義》和查爾斯·貝思福勛爵的《中國的分裂》。

羅豐祿是考狄所熟悉并十分欣賞的晚清著名外交官，與馬建忠一起出現(xiàn)在1877年第一批船政留歐學(xué)生團(tuán)隊(duì)中，其身份是英文翻譯，后來進(jìn)入倫敦國王學(xué)院學(xué)習(xí)并兼任駐英使館翻譯。次年7月，羅豐祿曾隨李鳳苞前往巴黎訪問①杜志明：《羅豐祿研究》，福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012年。。加入李鴻章幕府后，羅豐祿也成為1884年《中法會(huì)議簡明條款》談判中的關(guān)鍵角色?？嫉覍?duì)羅豐祿擔(dān)任駐英公使后的經(jīng)歷尤其關(guān)注，指出他以精湛英語和翻譯成就受到歡迎，也提及令他名望受損的一個(gè)事件。時(shí)任駐英使館參贊張德彝在日記中記載，1899年11月到1900年2月間，羅豐祿在倫敦雅提克俱樂部（Article Club）經(jīng)理考安的安排下，曾多次赴利物浦、考文垂、紐卡斯?fàn)?、格拉斯哥等地的制造企業(yè)訪問?？及彩仟q太商人，精于算計(jì)，刻意交好羅豐祿。他打著中國公使的旗號(hào)，以廣闊的亞洲市場為誘餌，登報(bào)招募知名制造廠商加入其俱樂部，只有入會(huì)企業(yè)才安排羅豐祿前往訪問，而入會(huì)費(fèi)高達(dá)二三百英鎊②張德彝在光緒二十六年正月初二（1900年2月1日）的日記中記載：“考安登諸新報(bào)，謂伊將隨引中國公使往游通國著名各廠，以使該廠名傳雅洲，生意興隆，而公使身臨其地，亦與該廠增榮”，“既求其人，則須入會(huì)，蓋初入會(huì)者須費(fèi)至二三百鎊也”。參見張德彝《六述奇》，合肥：安徽師范大學(xué)出版社，2016年，第549頁。。此事在當(dāng)?shù)匾l(fā)了負(fù)面輿論，可能導(dǎo)致羅豐祿在英國的“受歡迎程度打了折扣”。

（三）伍廷芳

在1922年《通報(bào)》第2輯第21卷，考狄介紹了伍廷芳的生平，全文如下③法語原文詳見Henri Cordier, Wou T’ing-fang, T’oung Pao, Second Series, Vol. 21, No. 4(1922), p. 365。：

當(dāng)代中國最引人注目的政治家之一伍廷芳剛剛過世。他1842年生于新加坡，父親廣東人伍榮彰，娶英國殖民地中國基督徒客家女子蓮娘為妻。伍原名伍才,四歲時(shí)和家人來華，在香港圣公會(huì)差會(huì)的圣保羅書院上學(xué)，后赴英國學(xué)習(xí)并于1877年獲律師資格。1882年伍應(yīng)李鴻章之邀到天津，與羅豐祿同為幕僚。1896年11月，他出任駐美公使，1903年5月召回，繼9月任商部左侍郎后，12月任外務(wù)部右丞，而后為外務(wù)部右侍郎。1907年秋再次出任駐美公使，但兩年后被召回。袁世凱去世后，他成為外交總長。

伍廷芳是晚清民國杰出的外交官，自英國學(xué)成返國途中曾經(jīng)于1877年夏天到訪過法國，期間是否與考狄見面或認(rèn)識(shí)尚無史料可證明。伍廷芳協(xié)助李鴻章辦理洋務(wù)長達(dá)14年，期間重要的對(duì)法外交活動(dòng)包括1886—1887年參與了《中法中越邊界陸路通商章程》的交涉和簽訂。伍廷芳的外交生涯和影響力一直延伸到民國，特別是辛亥革命后，他擔(dān)任南方議和代表，成為西方列強(qiáng)競相拉攏的革命黨人。為維護(hù)其在華利益，南北方議和期間法國積極支持袁世凱勢(shì)力，施壓南方盡快妥協(xié)①葛夫平：《法國與清末政局》，《史林》2015年第5期。，法國政府訓(xùn)令駐上海總領(lǐng)事喇伯第（La Batie）通知伍廷芳，要求南方革命黨人盡快接受晚清政府的君主立憲制②吳乾兌：《1911年至1913年間的法國外交與孫中山》，《近代史研究》1987年第2期。。

二、南北洋通商大臣

第一鴉片戰(zhàn)爭后，清政府開放了上海、寧波、福州、廈門和廣州對(duì)外通商；第二次鴉片戰(zhàn)爭后又開放了天津、營口和煙臺(tái)。為管理對(duì)外通商事務(wù)，設(shè)南洋通商大臣和北洋通商大臣，分別駐節(jié)上海和天津，隸屬于總理各國事務(wù)衙門。為增強(qiáng)口岸通商與地方事務(wù)的統(tǒng)籌能力，北洋通商大臣由直隸總督兼任，南洋通商大臣由兩江總督（之前為江蘇巡撫）兼任。同治十三年（1874），清政府又授權(quán)南北洋通商大臣督辦海防，參與外交、國防、洋務(wù)等一系列全國性事務(wù)的決策，“凡涉洋務(wù)均在管轄范圍之內(nèi)，軍事、交通、稅務(wù)、教育等無不與聞”，遂為晚清事權(quán)最重的兩大地方疆吏，在對(duì)外關(guān)系中有舉足輕重的地位，在1901年外務(wù)部成立之前實(shí)際上是負(fù)責(zé)外交事務(wù)的最高級(jí)別官員。考狄訃告中的李鴻章、王文韶和劉坤一，在他們仕途的重要階段都出任過聲名顯赫的南北洋通商大臣。在西方列強(qiáng)心目中，他們均為支持對(duì)外開放的晚清改革派。從維護(hù)各自在華利益的角度考慮，西方列強(qiáng)普遍支持和同情改革派，對(duì)改革派人士予以特別關(guān)注，自然成為考狄筆下訃告的事主。

（一）李鴻章

在1901年《通報(bào)》第2輯第2卷，考狄介紹了李鴻章的生平，全文如下③法語原文詳見Henri Cordier, Li Houng-tchang,T'oung Pao, Second Series, Vol. 2, No. 5 (1901), p. 387。：

中國著名政治家李鴻章11月7日在北京逝世。道光三年，即1823年，他生于安徽省合肥?！锻▓?bào)》（VIIP.257）曾有一篇關(guān)于李鴻章的評(píng)述，我近期將在《兩個(gè)世界》這本雜志中再次追憶李繁縟的公務(wù)生涯。我們僅在此略記他的仕宦軌跡：1859年福建道臺(tái)；1862年，江蘇巡撫；1868年2月，南洋通商大臣；1867年湖廣總督；1870年，直隸總督；1875年大學(xué)士；1882年丁憂；1884年9月，再任巡撫和大學(xué)士；封肅毅伯；1885年10月北洋大臣；1895年出使日本和談；1896年出使歐洲參加俄皇加冕儀式；1896年10月總理各國事務(wù)衙門大臣；兩廣總督；直隸總督。

法國駐華公使施阿蘭(Auguste Gérard)認(rèn)為，李鴻章”對(duì)當(dāng)時(shí)的外交政策，特別是對(duì)法關(guān)系，有舉足輕重的作用”④[法]施阿蘭：《使華記1893—1897》，北京：商務(wù)印書館，1989年，第7頁。。李鴻章曾三度出任直隸總督兼北洋大臣，在任時(shí)間累計(jì)長達(dá)25年。1870年，李鴻章接替曾國藩出任直隸總督兼北洋大臣，接手處理天津教案，開始涉足洋務(wù)，此后負(fù)責(zé)一系列對(duì)法外交事務(wù)，主導(dǎo)簽訂的中法協(xié)議包括1882年《李寶協(xié)議》、1884年《中法會(huì)議簡明條款》（又稱“李福協(xié)定”）、1885年《中法會(huì)訂越南條約十款》（又稱“李巴協(xié)定”）、1886年《中法越南邊界陸路通商章程》、1888年《中法滇越邊界連接電線章程》以及與法國等列強(qiáng)有關(guān)的1901年《辛丑各國和約》①王瑛：《李鴻章與晚清條約研究》，湖南師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2010年。。在施阿蘭的心目中，甲午戰(zhàn)爭后李鴻章對(duì)法持友好親善的態(tài)度，因此把李鴻章當(dāng)作“我們的一個(gè)寶貴的忠實(shí)盟友，一個(gè)不平凡而有用的助手”②[法]施阿蘭：《使華記1893—1897》，北京：商務(wù)印書館，1989年，第123頁。，受到法方的高度重視和歡迎，1896年其出訪巴黎時(shí)登上當(dāng)時(shí)法國第一大報(bào)《法國畫報(bào)》（Le Petit Journal）的頭版③https://www.alamy.com/search.html?qt=%20Li%20Hung%20Chung&imgt=0。。考狄在訃告中以“繁縟的公務(wù)生涯”一詞對(duì)李鴻章的仕宦軌跡予以蓋棺定論，當(dāng)然他并不滿足于此，對(duì)這樣一位有影響力的晚清政治家和外交家的更全面評(píng)價(jià)體現(xiàn)在1896年他在《通報(bào)》上發(fā)表的一篇綜述論文《一位中國的政治家——李鴻章》④Henri Cordier, Un homme d'état chinois: Li Hong-tchang,T'oung Pao, First Series,Vol. 7, No. 3 (1896), p. 257-261.。

（二）劉坤一

在1902年《通報(bào)》第2輯第3卷，考狄簡略地介紹了劉坤一，全文如下⑤法語原文詳見Henri Cordier：Lieou K’ouen-Yi , T'oung Pao, Second Series, Vol. 3, No. 5 (1902), p. 339。：

兩江總督因痢疾于1902年10月6日在南京駕鶴西去。劉于1830年1月21日生于湖南衡陽，大家可在我《1860—1902中國與西方列強(qiáng)關(guān)系史》中讀到關(guān)于他的生平詳述。湖廣總督張之洞署理劉的南京一職。

劉坤一的訃告落墨寥寥，但這并不表明考狄對(duì)這位晚清要員的忽視。在同年剛剛出版的《1860—1902中國與西方列強(qiáng)關(guān)系史》這本專注中，考狄詳述了劉坤一與西方列強(qiáng)的外事往來⑥Henri Cordier, Histoire des Relations de la Chine avec les puissances occidentales, 1860-1900, Paris, F. Alcan,1901.。劉坤一曾四度出任兩江總督兼南洋通商大臣，在任時(shí)間累計(jì)長達(dá)12年，是19世紀(jì)末20世紀(jì)初南方督撫的重要首領(lǐng)。作為當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)上?！鞣搅袕?qiáng)在華利益的中心區(qū)域的最高地方行政長官，其舉動(dòng)自然備受外界的矚目。1900年庚子事變時(shí)，為防范列強(qiáng)干預(yù)，劉坤一聯(lián)合張之洞等南方督撫，推動(dòng)“東南互保”，與駐上海各國領(lǐng)事團(tuán)簽訂《東南互保約款》和《保護(hù)上海城廂內(nèi)外章程》，穩(wěn)定了東南局勢(shì)⑦[美]馬士：《中華帝國對(duì)外關(guān)系史》第3卷，上海：上海書店，2000年，第250頁。。期間，為了制約勢(shì)力強(qiáng)大的英國，劉坤一采取以夷制夷的策略，與時(shí)任法國駐上?？傤I(lǐng)事白藻泰（de Bezaure）等多國外交使節(jié)密切溝通，積極應(yīng)對(duì)英軍登陸上海事件，基本上維持了西方列強(qiáng)在上海的平衡局面⑧戴海斌：《“東南互保”之另面》，《史林》2010年第4期。。劉坤一離世后誰來接任這一關(guān)鍵崗位是引人注目的，因此考狄在訃告中點(diǎn)到了湖廣總督張之洞的臨時(shí)代理，這是一個(gè)讓列強(qiáng)放心的重要人物。

（三）王文韶

在1909年《通報(bào)》第2輯第10卷，考狄介紹了王文韶的生平，全文如下①法語原文詳見Henri Cordier：Wang Wen-chao, T'oung Pao, Second Series, Vol. 10, No. 1 (1909), p. 91。：

近三十年來中國最引人注目的政治家之一王文韶于1908年12月15日在故鄉(xiāng)浙江逝世。1852年王及第入京，權(quán)戶部主事（1857年），先后任駐漢口湖北按察使（1864年10月，原文湖北道臺(tái)）、湖南布政使（1869年6月）、湖南巡撫（1872年6月）。1878年王應(yīng)召進(jìn)京，授兵部左侍郎及總理各國事務(wù)衙門大臣（1878年8月），軍機(jī)大臣上行走（1879年1月）。1882年遭御史張佩綸彈劾，被排擠出總理衙門，歸母喪（1882年12月）。再度出山后任湖南巡撫（1888年4月）、云貴總督（1889年6月），1895年8月調(diào)任直隸總督。李鴻章赴日談判，在1895年2月將北洋大臣及直隸總督大印交給王。1898年8月2日，光緒百日維新時(shí)，北京的報(bào)紙②梁啟超1898年8月17日創(chuàng)刊《中外紀(jì)聞》，初名《萬國公報(bào)》，時(shí)間與此處不符——譯者注。發(fā)布皇室政令，設(shè)立礦務(wù)鐵路總局，由王文韶和張蔭桓負(fù)責(zé)，二人皆為總理衙門大臣，主張由中國人全權(quán)管理路礦事務(wù)。1898年6月23日，榮祿接替王文韶署理直隸總督；王文韶接替因1898年6月15日詔書而失寵的翁同龢（時(shí)任戶部尚書、協(xié)辦大學(xué)士、軍機(jī)總理衙門大臣）。王文韶和奕劻為1902年4月8日中俄（《交收東三省條約》）的簽署者。王自1902年1月起督辦礦路總局。1899年12月，成為戶部尚書、協(xié)辦大學(xué)士，1901年1月晉升大學(xué)士。1905年7月退休。

考狄在訃告中將王文韶視為“近三十年來中國最引人注目的政治家之一”，并將一半以上的篇幅用于描述甲午戰(zhàn)爭后王文韶接替李鴻章出任直隸總督兼北洋大臣之后的經(jīng)歷，特別對(duì)王所負(fù)責(zé)的路礦事務(wù)著墨頗多。在華修筑鐵路牽涉到路權(quán)等重大經(jīng)濟(jì)利益，歷來為西方列強(qiáng)所矚目并群起競逐。法國尤為積極，早在1885年的“李巴協(xié)定”就約定日后中國修筑鐵路，“應(yīng)向法國業(yè)者之人商辦”③王鐵崖：《中外舊約章匯編》第一冊(cè)，北京：三聯(lián)書店，1957年，第466頁。。王文韶在直隸總督任上與張之洞一起大力推動(dòng)建設(shè)盧漢鐵路，法國深度介入，極力爭取為項(xiàng)目提供融資和路權(quán)利益。法國駐華公使施阿蘭曾說：“北京至漢口鐵路應(yīng)是連接法國在中國南方的鐵路，與俄國在西伯利亞和滿洲鐵路的紐帶，它將確保法俄兩國的鐵路網(wǎng)今后連為一體”④[法]施阿蘭：《使華記1893—1897》，北京：商務(wù)印書館，1989年，第166頁。。幾經(jīng)博弈，盧漢鐵路項(xiàng)目450萬英鎊外債名義上從比利時(shí)借款，背后卻是與英美德抗衡的法俄勢(shì)力，三分之二的借款資金事實(shí)上來自法國資本，經(jīng)理借款和財(cái)務(wù)監(jiān)督事宜的華俄道勝銀行也由法俄合資、法方實(shí)際控股⑤黃偉：《清末興建京漢鐵路籌款期間法國的幕后操作》，《河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2011年第2期。。光緒百日維新時(shí)，王文韶被召回到京師擔(dān)任督辦路礦大臣。他主張由中國人全權(quán)管理路礦事務(wù)，在他去世后的第二年，晚清政府歷經(jīng)抗?fàn)幒蠼K于成功收回了盧漢鐵路路權(quán)。王文韶的主張和行動(dòng)牽動(dòng)了法方利益，這可能是考狄認(rèn)為他“引人注目”并為之撰寫訃告的緣故。

三、中樞重臣

考狄訃告中的翁同龢和榮祿均擔(dān)任過大學(xué)士或協(xié)辦大學(xué)士、軍機(jī)大臣兼總理各國事務(wù)衙門大臣，先后入閣拜相，成為最高決策層的中樞重臣①1898年榮祿曾短暫署理直隸總督兼北洋大臣三個(gè)多月，但未實(shí)授，故本文將其歸入中樞重臣類。，在晚清政局中有極大的影響力。兩人一為“帝黨”，一為“后黨”，在西方列強(qiáng)心目中分別為晚清政壇保守派人士中的對(duì)外強(qiáng)硬派和溫和派。

（一）翁同龢

在1904年《通報(bào)》第2輯第5卷，考狄撰寫的翁同龢訃告全文如下②法語原文詳見Henri Cordier, Wong T’ong-ho, T'oung Pao, Second Series, Vol. 5, No. 4 (1904), p. 467。：

業(yè)已致仕的前大學(xué)士兼總理各國事務(wù)衙門大臣翁同龢于1904年7月3日在江蘇無錫老家附近逝世，享年78歲。翁同龢于1856年榮膺狀元。

考狄訃告中的翁同龢定格在“狀元”和“前大學(xué)士兼總理各國事務(wù)衙門大臣”，其他履歷幾無述及，是8 份中國人訃告中最短的。作為清流派的首領(lǐng)，翁同龢對(duì)晚清洋務(wù)活動(dòng)總體上持謹(jǐn)慎態(tài)度，反對(duì)簽訂對(duì)外不平等條約，雖然后期保守思想有所緩和。1884-1885年中法戰(zhàn)爭期間，初入軍機(jī)處當(dāng)值的翁同龢極力主張派兵入越，支持劉永福黑旗軍抗法，在鎮(zhèn)南關(guān)大捷后反對(duì)與法國媾和。1894年后，翁同龢再入軍機(jī)處并于次年兼總理各國事務(wù)衙門大臣，直接涉法外交事務(wù)漸多。1895年中法商務(wù)專條簽訂后，法國駐法公使施阿蘭多次到總理衙門交涉在華筑路、開礦、通商、借款等事宜。翁同龢不同意輕易妥協(xié)，不滿另一位總理衙門大臣徐用儀與施阿蘭達(dá)成的協(xié)議，惡之甚殊，在日記中毫不掩飾地稱其為“施鬼”③陳恭祿：《中國近代史》，北京：工人出版社，2012年，第319頁。。施阿蘭對(duì)翁同龢的評(píng)價(jià)同樣也是負(fù)面的，認(rèn)為他“相當(dāng)缺乏辦理外交事務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，也沒有足以控制政權(quán)的手腕”。對(duì)這樣一位關(guān)鍵但卻為列強(qiáng)所反感的總理大臣，在訃告中考狄用寥寥幾筆來描述也就不足為奇了。

（二）榮祿

在1903年《通報(bào)》第2輯第4卷，考狄介紹了榮祿的生平，全文如下④法語原文詳見Henri Cordier : Jong-Lou, T'oung Pao, Second Series, Vol. 4, No. 2 (1903), p. 163。：

由于擅長利用對(duì)太后的影響力，大學(xué)士榮祿去世時(shí)（1903年4月12日）無疑是中國最有影響力的人物。這是一位滿族人，1891年12月起任西安將軍。1894年11月太后在京60大壽慶典中，他被選為祝壽代表之一，代表陜西，后被任命為蒙古聯(lián)盟的常駐外交代表。在被皇帝召見時(shí)，榮祿頗得歡心，皇帝取消了對(duì)他的最新任命，令其留守北京為辦事大臣。很快，榮備受恩寵，1894年10月，留京辦事大臣，11月，晉升正白旗步兵統(tǒng)領(lǐng)，12月入總理衙門辦事；1895年8月，授命兵部尚書；1896年6月，協(xié)辦大學(xué)士;1898年6月，大學(xué)士、戶部尚書，接替王文韶署理直隸總督（1898年6月23日）。1898年受到改革派譴責(zé)，躲過了威脅他和慈禧太后的政變，1898年9月20日懿旨廢帝。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)時(shí)期榮祿作用很大，他屬于溫和派，圍攻外國使館區(qū)時(shí)端王和董福祥受到榮祿掣肘，使館區(qū)才得以解圍。他隨駕到西安。1901年12月，榮祿任太子太保，皇族奕劻接替他為軍機(jī)大臣。

榮祿是訃告中唯一的滿人，考狄準(zhǔn)確地將他定位為那個(gè)時(shí)代“中國最有影響力的人物”。在當(dāng)時(shí)西方外交官的心目中，榮祿深受慈禧太后信任，但其對(duì)外形象是復(fù)雜多面的。一方面，在戊戌維新期間，掌握兵權(quán)的榮祿站在保守派慈禧太后一邊，無情地鎮(zhèn)壓了光緒皇帝和改革派的變法，受到西方強(qiáng)烈譴責(zé)；另一方面，庚子事變時(shí)，作為駐扎京畿“武衛(wèi)軍”的最高指揮官，榮祿對(duì)慈禧太后進(jìn)攻北京使館區(qū)的懿旨陽奉陰違，對(duì)極端仇外的端王載漪和董福祥時(shí)時(shí)予以牽制，導(dǎo)致停停打打，圍困使館區(qū)五十六天終無功，頗為西方認(rèn)可①[美]馬士：《中華帝國對(duì)外關(guān)系史》第3卷,上海：上海書店，2000年，第265-266頁。，后被西逃的慈禧太后詔命留京辦事。對(duì)這樣一位的“溫和派”多面人物，考狄以一種矛盾的心態(tài)，在訃告中不厭其煩地介紹其仕途，特別是作為高級(jí)軍事將領(lǐng)的履歷，并詳述其在戊戌、庚子事變中的角色，這與翁同龢的簡略訃告形成了鮮明的對(duì)比。

除了以上8 篇訃告，考狄還在《通報(bào)》上發(fā)表了大量以中國為研究對(duì)象的文章。事實(shí)上，考狄中文水平不佳，自從1876年離開上海后，他終身再未踏足中國。但他始終保持對(duì)遠(yuǎn)東的極大興趣和熱情，終其一生以研究東方世界為業(yè)。由于在圖書館工作的經(jīng)歷，他極其擅長收集、整理圖書資料和各種信息。

考狄的中國知識(shí)主要來自三個(gè)渠道：一是有關(guān)中國的西方新聞媒體報(bào)道，包括《字林西報(bào)》《文匯西報(bào)》《中法新匯報(bào)》等在華發(fā)行的英法語刊物；二是有關(guān)中國的西人著述，考狄廣泛收集自16世紀(jì)中葉至1921年左右西方人關(guān)于中國的書目，編輯成五卷本的《中國書目》出版，是西方漢學(xué)的經(jīng)典書目；三是大量的私人通信往來。Chang Ting（2016）對(duì)保存在巴黎法蘭西學(xué)院圖書館的考狄個(gè)人檔案進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)從1875年—1925年，考狄通過廣泛的私人信件收集有關(guān)中國的信息②Chang Ting，Crowdsourcing avant la lettre: Henri Cordier and French Sinology, ca. 1875-1925. Esprit Createur, 56(3). 2016 , p. 47-60.。考狄的早期通信伙伴包括在華教會(huì)人士、外交官員、使館醫(yī)生和其他在華工作或生活的人士；后期的通信伙伴包括他在巴黎東方語言學(xué)院和巴黎自由政治學(xué)院的學(xué)生，比如戴密微等。

正是有了及時(shí)順暢和多元化的信息渠道，考狄能時(shí)時(shí)刻刻掌握著中國發(fā)展和變化的脈絡(luò)，這使得他撰寫的訃告看似寥寥數(shù)語，卻往往能抓住事主生平的關(guān)鍵信息。當(dāng)然，由于作為法國漢學(xué)家的背景，考狄特別關(guān)注事主與法國之間的交集，在訃告的字里行間無意中也流露出了來自法方的關(guān)切，這種角度無疑有助于從另一個(gè)側(cè)面理解晚清政壇和外交上的風(fēng)云變化。