劉娟
【關(guān)鍵詞】 傳統(tǒng)村落 農(nóng)村 立法保護(hù)
黨的十九大報(bào)告提出,“文化是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的靈魂。文化興國(guó)運(yùn)興,文化強(qiáng)民族強(qiáng)。沒有高度的文化自信,沒有文化的繁榮興盛,就沒有中華民族偉大復(fù)興”。傳統(tǒng)村落文化是中國(guó)特色社會(huì)主義文化的重要組成部分。對(duì)傳統(tǒng)村落文化的保護(hù),也是隨著人們對(duì)傳統(tǒng)文化價(jià)值認(rèn)識(shí)的提升而不斷進(jìn)步的。因此,應(yīng)站在治國(guó)理政和文化安全的角度推進(jìn)傳統(tǒng)村落文化立法保護(hù)工作。當(dāng)前,理論上還缺乏立法促進(jìn)傳統(tǒng)村落文化發(fā)展與保護(hù)的有借鑒價(jià)值的成果。傳統(tǒng)村落保護(hù)不僅要保護(hù)好村落實(shí)體,更要保護(hù)好其中蘊(yùn)含的“活態(tài)文化”。在對(duì)傳統(tǒng)村落文化進(jìn)行專項(xiàng)立法保護(hù)的過(guò)程中,建議先將全國(guó)人大的相關(guān)立法工作作為首要任務(wù),再由地方人大進(jìn)行具有本土適應(yīng)性的補(bǔ)充與調(diào)整,通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)村落保護(hù)進(jìn)行立法,進(jìn)一步明確傳統(tǒng)村落保護(hù)的法律責(zé)任,健全配套政策,將村落及其文化保護(hù)納入法制化、規(guī)范化軌道。
強(qiáng)調(diào)立法的整體性是傳統(tǒng)村落文化立法保護(hù)的重要原則
由于立法缺乏整體性的問題主要體現(xiàn)在缺乏配套機(jī)制、政策上,因而,在下一階段的立法過(guò)程中,需要專門研究制定傳統(tǒng)村落保護(hù)的相關(guān)政策。應(yīng)鼓勵(lì)鄉(xiāng)村制定傳統(tǒng)村落保護(hù)的村規(guī)民約。2018年12月27日,民政部、中組部、全國(guó)婦聯(lián)等7部門聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于做好村規(guī)民約和居民公約工作的指導(dǎo)意見》提出,到2020年全國(guó)所有村、社區(qū)普遍制定或修訂形成務(wù)實(shí)管用的村規(guī)民約、居民公約,這對(duì)鄉(xiāng)村振興是一個(gè)利好消息。在區(qū)域規(guī)劃上,要充分兼顧好農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展與傳統(tǒng)村落文化保護(hù)雙重目標(biāo),通過(guò)立法明確傳統(tǒng)村落在土地流轉(zhuǎn)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、旅游項(xiàng)目開發(fā)、就業(yè)崗位保障、社會(huì)保障等方面享有政策支持,從而保障傳統(tǒng)村落村民的切身利益。在財(cái)政方面,要認(rèn)識(shí)到物質(zhì)既是傳統(tǒng)村落文化保護(hù)的基礎(chǔ),也是農(nóng)村傳統(tǒng)村落文化立法能夠落到實(shí)處的前提條件。因此,在下一階段的立法工作中,應(yīng)以法律形式明確各級(jí)政府在傳統(tǒng)村落文化保護(hù)方面的財(cái)政責(zé)任,為被收錄于傳統(tǒng)文化名錄的傳統(tǒng)村落的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)、古建筑修繕等工作提供充足預(yù)算,避免農(nóng)村村落文化因經(jīng)濟(jì)因素而失傳或遭到破壞。
在智力支持上,鑒于傳統(tǒng)村落文化保護(hù)工作兼具物質(zhì)性與文化性的特殊情況,在下一階段的立法工作中,不僅要對(duì)物質(zhì)上、組織上的保障作出規(guī)定,更應(yīng)該作好智力支持:一方面,相關(guān)法律法規(guī)都需要經(jīng)過(guò)專家咨詢以及專業(yè)的傳統(tǒng)村落文化調(diào)研工作后才能明確通過(guò),各項(xiàng)條款的一切內(nèi)容都需要遵循“避免村落文化異化、變味”的原則,避免村落文化在保護(hù)傳承的過(guò)程中出現(xiàn)不科學(xué)決策;另一方面,保護(hù)傳統(tǒng)村落文化也需要激勵(lì),因此,在立法過(guò)程中可以考慮以地方法律法規(guī)的形式明確激勵(lì)對(duì)象,譬如,要對(duì)保護(hù)傳統(tǒng)村落文化成績(jī)突出的學(xué)術(shù)組織、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人等給予充分激勵(lì),尤其應(yīng)重點(diǎn)鼓勵(lì)學(xué)者探索如何在完整保護(hù)傳統(tǒng)村落文化基因的前提下,改善當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏脚c經(jīng)濟(jì)條件等重大課題。
推進(jìn)國(guó)家和地方立法銜接是傳統(tǒng)村落文化立法保護(hù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
推進(jìn)國(guó)家和地方立法銜接是農(nóng)村傳統(tǒng)村落文化立法保護(hù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。從技術(shù)層面上看,國(guó)家立法對(duì)地方立法的依據(jù)及指導(dǎo)作用必須加強(qiáng);同時(shí),地方立法的獨(dú)立性必須予以重視,在平等協(xié)商基礎(chǔ)上,應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大地方立法權(quán),這將有利于地方法律體系建設(shè)。
2015年修訂后的《中華人民共和國(guó)立法法》賦予設(shè)區(qū)的市、自治州地方立法權(quán),古村落保護(hù)則可在此次立法主體擴(kuò)容后列入?!吨泄仓醒?國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)指出要“強(qiáng)化鄉(xiāng)村振興法治保障”。因此,在傳統(tǒng)村落保護(hù)過(guò)程中,應(yīng)明確國(guó)家立法占主導(dǎo)地位,嘗試從國(guó)家和地方兩個(gè)層面指定傳統(tǒng)村落保護(hù)相關(guān)法律,國(guó)家立法要為地方性法規(guī)制定內(nèi)容、總體布局等提供權(quán)威尺度參考,從而對(duì)傳統(tǒng)村落文化進(jìn)行調(diào)適。地方立法也并非與國(guó)家立法相對(duì)立,而是國(guó)家立法的有益補(bǔ)充,地方立法是傳統(tǒng)村落保護(hù)所涉具體法律制度、措施的直接來(lái)源,要充分體現(xiàn)國(guó)家立法中所不能考慮到的地方特殊性和所制定規(guī)章的有效性,只有這樣才能使立法針對(duì)性更強(qiáng),執(zhí)行效果更好,充分發(fā)揮國(guó)家立法和地方立法的共同作用,使傳統(tǒng)村落得到有效保護(hù)。要積極推進(jìn)地方出臺(tái)傳統(tǒng)村落保護(hù)的相關(guān)法律,與國(guó)家立法共同形成傳統(tǒng)村落法律保護(hù)體系。
傳統(tǒng)村落保護(hù)的相關(guān)高位階專項(xiàng)法律尚屬空白,其所依據(jù)的《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》在保護(hù)對(duì)象、認(rèn)定程序、審定標(biāo)準(zhǔn)體系等方面有交叉,存在保護(hù)不力的問題。因此,各地制定地方性法規(guī)要與國(guó)家層面相關(guān)法律法規(guī)相銜接,設(shè)區(qū)的市、自治州可以先行制定相關(guān)地方性法規(guī),自治縣人大可通過(guò)自治立法權(quán)制定單行條例。
通過(guò)立法保障傳統(tǒng)村落規(guī)劃的科學(xué)性是傳統(tǒng)村落文化立法保護(hù)的具體內(nèi)容
各地區(qū)應(yīng)盡快出臺(tái)傳統(tǒng)村落文化遺產(chǎn)保護(hù)辦法和細(xì)則,建立健全各部門聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制,對(duì)本行政區(qū)傳統(tǒng)村落文化傳承保護(hù)進(jìn)行監(jiān)督管理,監(jiān)督規(guī)劃實(shí)施和建設(shè)項(xiàng)目的落實(shí),規(guī)范傳統(tǒng)村落文化的傳承保護(hù)秩序?!兑庖姟分赋?,要“做好頂層設(shè)計(jì),注重規(guī)劃先行”。強(qiáng)化鄉(xiāng)村振興規(guī)劃引領(lǐng),形成城鄉(xiāng)融合、區(qū)域一體、多規(guī)合一的規(guī)劃體系。此外,《意見》還要求各地在傳統(tǒng)村落文化保護(hù)規(guī)劃中建立專家審查制度、巡查制度,保障村民在規(guī)劃中的利益訴求和基本權(quán)利,等等。雖然目前農(nóng)村在傳統(tǒng)村落文化保護(hù)上尚缺乏規(guī)劃相關(guān)的規(guī)定,但可以借鑒國(guó)內(nèi)外傳統(tǒng)文化保護(hù)實(shí)踐做得較好的地方經(jīng)驗(yàn),為傳統(tǒng)村落文化保護(hù)規(guī)劃編制合理內(nèi)容。譬如:可以借鑒《蘇州市古村落保護(hù)條例》中關(guān)于科學(xué)性、保障村民利益訴求表達(dá)的相關(guān)內(nèi)容,也可以借鑒貴州省《省人民政府關(guān)于加強(qiáng)傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展的指導(dǎo)意見》的相關(guān)內(nèi)容,針對(duì)農(nóng)村傳統(tǒng)村落文化的保護(hù)需要,將既有法律法規(guī)中關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃的內(nèi)容進(jìn)行整合。同時(shí),國(guó)家立法與地方立法之間的關(guān)系也應(yīng)該遵循主導(dǎo)與補(bǔ)充完善的關(guān)系。在實(shí)踐過(guò)程中,國(guó)家立法無(wú)法完全涵蓋各地方傳統(tǒng)村落文化保護(hù)的每一個(gè)方面,也并非所有問題都能夠通過(guò)司法途徑處理,如何解決傳統(tǒng)村落文化保護(hù)與當(dāng)?shù)鼐用裢膺w尋求發(fā)展之間的矛盾、如何明確城鎮(zhèn)化與傳統(tǒng)村落文化保護(hù)之間的關(guān)系等,這些都需要通過(guò)地方條例來(lái)具體落實(shí)。
以西藏自治區(qū)為例,在目前針對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)出臺(tái)的地方性法律法規(guī)中,并沒有針對(duì)傳統(tǒng)村落文化保護(hù)規(guī)劃的內(nèi)容,僅僅在2014年出臺(tái)的《西藏自治區(qū)實(shí)施〈中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法〉辦法》第七條規(guī)定,縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃及城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展規(guī)劃。在下一階段的立法活動(dòng)中,西藏可以落實(shí)好上位法精神,并參考其他地區(qū)的相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn),根據(jù)本地區(qū)傳統(tǒng)村落文化保護(hù)需要加入傳統(tǒng)村落文化保護(hù)的相關(guān)內(nèi)容,制定地方規(guī)劃并確保其貫徹落實(shí),從而強(qiáng)化西藏傳統(tǒng)村落文化保護(hù)規(guī)劃工作的科學(xué)性、有效性。
實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,離不開傳統(tǒng)村落。唯有建章立制、依法辦事,通過(guò)立法保護(hù)農(nóng)村傳統(tǒng)村落文化,才能使其煥發(fā)生機(jī)和活力,使傳統(tǒng)村落數(shù)量不減少的同時(shí)“傳統(tǒng)”特色高質(zhì)量傳承?!兑庖姟窞檗r(nóng)村傳統(tǒng)村落文化立法保護(hù)提供了新機(jī)遇。農(nóng)村有著厚重的傳統(tǒng)文化積淀,傳統(tǒng)村落文化因其多樣性、地域性特征而顯現(xiàn)出鮮明的地域風(fēng)格,蘊(yùn)含著豐富的文化價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和歷史價(jià)值。我國(guó)農(nóng)村的傳統(tǒng)村落文化,本質(zhì)上記錄了數(shù)千年來(lái)人類文明的發(fā)展歷程。保護(hù)傳統(tǒng)村落文化,就是保護(hù)農(nóng)村燦爛文化遺產(chǎn),也是推進(jìn)村落物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)的體現(xiàn)。