賈烈英

【關(guān)鍵詞】百年黨史 共產(chǎn)國(guó)際 中國(guó)共產(chǎn)黨 國(guó)際關(guān)系

2021年是中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年。一個(gè)世紀(jì)前，中國(guó)共產(chǎn)黨只有50多人;一百年后，我們黨的人數(shù)超過(guò)9500萬(wàn)，執(zhí)政超過(guò)70年，領(lǐng)導(dǎo)14億中國(guó)人民奔向中華民族的偉大復(fù)興，并為構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系和人類命運(yùn)共同體努力奮斗，創(chuàng)造了黨史、國(guó)家治理和全球治理的奇跡。如何理解這種政治現(xiàn)象，因文化、理論和立場(chǎng)的差異，可能會(huì)有截然不同的解讀。但有一點(diǎn)可以肯定，在當(dāng)今世界上，誰(shuí)都不能忽視中國(guó)共產(chǎn)黨的存在，中國(guó)共產(chǎn)黨建黨100年的意義，將在百家爭(zhēng)鳴中不斷得以完善和凸顯。

時(shí)空永遠(yuǎn)是最好的坐標(biāo)。在近現(xiàn)代的世界舞臺(tái)上，民族國(guó)家成為了最重要的行為體，其他行為體如階級(jí)、政黨、宗教社團(tuán)、公司、軍隊(duì)等，都和民族國(guó)家緊緊纏繞在一起，因此，把中國(guó)共產(chǎn)黨的建立、成長(zhǎng)和壯大放在國(guó)際關(guān)系格局演變的背景下來(lái)審視，無(wú)疑是一種頗有價(jià)值的宏觀把握。本文重在分析影響中國(guó)共產(chǎn)黨成立、成長(zhǎng)的外部因素。中國(guó)共產(chǎn)黨是在三對(duì)主要矛盾交織的國(guó)際背景中，破繭、行走和奔跑的，這三種勢(shì)力是資本主義、社會(huì)主義和法西斯主義，它們之間的關(guān)系在凡爾賽-華盛頓體系的多級(jí)不均衡結(jié)構(gòu)中維持著一種微妙的平衡，直至法西斯主義被打敗，國(guó)際格局分化為資本主義與社會(huì)主義兩個(gè)陣營(yíng)，中國(guó)共產(chǎn)黨在冷戰(zhàn)的歷練中奪取政權(quán)，逐漸走向成熟。資本主義、社會(huì)主義、法西斯主義代表了國(guó)際關(guān)系格局的三個(gè)子體系，而1919年成立的共產(chǎn)國(guó)際是社會(huì)主義力量的集合。

中國(guó)共產(chǎn)黨與聯(lián)共、共產(chǎn)國(guó)際和蘇俄政府有著頻繁的互動(dòng)，有時(shí)甚至難以區(qū)分后面三者的角色。但無(wú)疑國(guó)家層面的力量最為強(qiáng)大，因?yàn)閺睦碚撋现v，國(guó)家是暴力的合法壟斷者，誰(shuí)壟斷暴力至關(guān)重要，槍桿子里出政權(quán)的理論在戰(zhàn)爭(zhēng)年代彰顯得最為充分。

筆者力圖在國(guó)際關(guān)系的大背景中梳理共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系，從而為理解中國(guó)共產(chǎn)黨的百年史提供一把新鑰匙。這一點(diǎn)，正如著名中共黨史學(xué)者黃修榮所言，可以毫不夸張地說(shuō)，不研究共產(chǎn)國(guó)際、蘇聯(lián)與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系，就不會(huì)真正懂得什么是錯(cuò)誤傾向、什么是毛澤東思想。甚至還可以延伸地說(shuō)，不懂得這一層關(guān)系，就難以真正了解探索中國(guó)特色社會(huì)主義道路的艱辛，以及中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系豐富而深刻的歷史內(nèi)涵。

國(guó)際社會(huì)主義政黨組織傳承與共產(chǎn)國(guó)際的內(nèi)部機(jī)制

1648年，歐洲進(jìn)入了以民族國(guó)家為主要行為體的威斯特伐利亞體系時(shí)代。1848年，《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表，受苦受難的各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)有了尋求自身解放的“圣經(jīng)”，即打破國(guó)界，全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)，用暴力推翻現(xiàn)存的資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政治統(tǒng)治。

為了聯(lián)合、指導(dǎo)全世界的無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)，歐洲的社會(huì)主義者先后成立了很多國(guó)際共產(chǎn)主義組織。在迄今為止170多年的世界社會(huì)主義、共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中，存在過(guò)諸多國(guó)際性組織，如共產(chǎn)主義者同盟1847-1852、第一國(guó)際1864-1876、第二國(guó)際1889-1914、第三國(guó)際即共產(chǎn)國(guó)際1919-1943、社會(huì)主義工人國(guó)際1923-1940、第四國(guó)際1938、共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局1947-1956、社會(huì)黨國(guó)際1951-等。

隨著一戰(zhàn)的爆發(fā)，歐洲各國(guó)的社會(huì)主義者都在戰(zhàn)爭(zhēng)中支持自己的國(guó)家，背離了原來(lái)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際責(zé)任，所以第二國(guó)際名存實(shí)亡。之后再恢復(fù)活動(dòng)的第二國(guó)際走上了改良主義的道路。1917年十月革命勝利，第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家誕生了。1919年3月2日，共產(chǎn)國(guó)際在莫斯科成立，其成員都是從第二國(guó)際支部中分裂出來(lái)的革命派，主張世界革命，有別于第二國(guó)際的修正主義道路，共產(chǎn)國(guó)際之后又被稱為第三國(guó)際。

共產(chǎn)國(guó)際成立的背景是歐洲很多國(guó)家爆發(fā)了一系列的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，亞非拉國(guó)家掀起了民族解放運(yùn)動(dòng)的高潮。許多國(guó)家紛紛模仿俄國(guó)布爾什維克黨的模式建立真正革命的政黨。俄國(guó)面對(duì)帝國(guó)主義列強(qiáng)的干涉以及國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，亟需團(tuán)結(jié)、擴(kuò)大國(guó)際革命勢(shì)力并獲得他們的支持。

不同于之前的第一國(guó)際、第二國(guó)際，共產(chǎn)國(guó)際實(shí)行高度集中的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制，各國(guó)共產(chǎn)黨都是其支部，聯(lián)共在共產(chǎn)國(guó)際中居于領(lǐng)導(dǎo)地位，投票權(quán)最多，共產(chǎn)國(guó)際有權(quán)修改各國(guó)共產(chǎn)黨的決議，有權(quán)開除違反共產(chǎn)國(guó)際決議和原則的支部和個(gè)人，有權(quán)派出代表參加各支部的一切會(huì)議。

那么，共產(chǎn)國(guó)際是如何通過(guò)制度化的機(jī)構(gòu)開展工作呢？按照《共產(chǎn)國(guó)際章程》，其組織機(jī)構(gòu)主要有：

以上可以看出，共產(chǎn)國(guó)際的組織架構(gòu)，就是一個(gè)擴(kuò)大版的黨中央及其外圍組織機(jī)構(gòu)，每個(gè)國(guó)家的黨組織都是它的一個(gè)支部，聯(lián)共也不例外。共產(chǎn)國(guó)際從縱向和橫向兩個(gè)方向設(shè)計(jì)了其活動(dòng)機(jī)制，充分體現(xiàn)了共產(chǎn)國(guó)際是統(tǒng)一的、世界性的共產(chǎn)黨大本營(yíng)，對(duì)外輸出革命和服務(wù)蘇俄的國(guó)家利益是其宗旨。因?yàn)榱袑幷J(rèn)為社會(huì)主義可以在一國(guó)首先勝利。蘇俄是世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和被壓迫民族的代表，蘇俄的國(guó)家利益可以與世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益劃等號(hào)。

至于共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共和蘇俄政府的關(guān)系，形式上共產(chǎn)國(guó)際是聯(lián)共的“上級(jí)機(jī)構(gòu)”，但實(shí)質(zhì)上，聯(lián)共才是“最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)”和具體指示的最終制定者。即使有一部分指示聯(lián)共通過(guò)后，同時(shí)呈送共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn)，也只是走走形式而已。另外，本來(lái)隸屬于蘇聯(lián)政府的外交人民委員部，也直接向聯(lián)提交和請(qǐng)示問(wèn)題，許多關(guān)于中國(guó)的問(wèn)題是由外交人民委員部提請(qǐng)聯(lián)中央政治局討論決定的，這種情況在中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)立和大革命初期出現(xiàn)次數(shù)更多。

這一點(diǎn)，共產(chǎn)國(guó)際駐華代表鮑羅廷說(shuō)得更加清楚，“有時(shí)講蘇聯(lián)，有時(shí)講俄共，有時(shí)講共產(chǎn)國(guó)際，但通常都是一回事”。[6]在共產(chǎn)國(guó)際代表大會(huì)里，蘇共有太多否決票，充分表明蘇共在共產(chǎn)國(guó)際已經(jīng)居于支配地位。

共產(chǎn)國(guó)際、蘇聯(lián)與中國(guó)共產(chǎn)黨互動(dòng)的國(guó)際關(guān)系背景

1918年，第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束，德意志帝國(guó)、奧匈帝國(guó)和俄羅斯帝國(guó)瓦解，英美法戰(zhàn)勝國(guó)創(chuàng)立了國(guó)際聯(lián)盟，力圖維護(hù)既得利益，保護(hù)現(xiàn)存秩序下的和平。但由于美國(guó)沒有加入，社會(huì)主義的俄羅斯和戰(zhàn)敗的德國(guó)受到排斥，國(guó)際聯(lián)盟建立在非常脆弱的基礎(chǔ)上，同樣以維護(hù)戰(zhàn)勝國(guó)利益為出發(fā)點(diǎn)的凡爾賽-華盛頓體系，面臨來(lái)自德國(guó)、意大利、日本和蘇聯(lián)的挑戰(zhàn)。

1920年，國(guó)際聯(lián)盟建立時(shí)，美國(guó)的GDP總量已位居世界第一，也是當(dāng)時(shí)世界軍費(fèi)開支最多的國(guó)家，但它沒有急于扮演霸權(quán)國(guó)的角色。數(shù)據(jù)顯示，1920年各大國(guó)占世界財(cái)富的相對(duì)份額分別為美國(guó)62%、英國(guó)16%、德國(guó)14%、法國(guó)5%、俄國(guó)1%、意大利1%、日本2%。

年輕的蘇維埃政權(quán)，在內(nèi)憂外患和實(shí)力不足的情況下，面臨著生死存亡的考驗(yàn)。為了生存，蘇俄答應(yīng)割地賠款，1918年與德國(guó)簽署《布列斯特和約》;1918年～1920年，蘇俄打敗了英、法、日為主的三次武裝干涉，肅清了國(guó)內(nèi)的白匪勢(shì)力。1922年，蘇聯(lián)成立，但持續(xù)面臨資本主義國(guó)家的敵視，之后的主要任務(wù)是獲取國(guó)際上的外交承認(rèn)。經(jīng)過(guò)艱苦的努力，蘇聯(lián)與西方大國(guó)先后完成建交，分別是德國(guó)1922、英國(guó)1924、法國(guó)1924、日本1925、美國(guó)1933;加入國(guó)際聯(lián)盟的時(shí)間是1934年，而法西斯德國(guó)和日本已經(jīng)于1933年退出國(guó)際聯(lián)盟，由此可見英法等資本主義國(guó)家對(duì)蘇聯(lián)的敵意之深。

列寧和斯大林都是外交大師。列寧使俄羅斯走出困境，斯大林則使蘇聯(lián)成為一個(gè)令世人畏懼的國(guó)家。關(guān)于兩人的外交風(fēng)格，國(guó)際關(guān)系學(xué)者杜正艾有一個(gè)精彩的評(píng)價(jià)，他認(rèn)為，列寧是杰出的戰(zhàn)略家和策略家，是理想主義和現(xiàn)實(shí)主義外交結(jié)合的杰出實(shí)踐者，外交上原則的堅(jiān)定性與策略的靈活性高度統(tǒng)一。斯大林精通外交術(shù)，善于以敵制敵，是典型的實(shí)用主義者，外交靈活有余，原則不足，為了自身的國(guó)家利益，可以“與狼共舞”，可以犧牲他國(guó)利益。[8]這些特征，在蘇聯(lián)處理與中國(guó)共產(chǎn)黨的黨際關(guān)系時(shí)也是一樣的。

作為戰(zhàn)勝國(guó)的中國(guó)，本應(yīng)該是凡爾賽-華盛頓體系的維護(hù)者，但由于不被資本主義國(guó)家所認(rèn)可，國(guó)家利益被出賣給日本，國(guó)內(nèi)開始產(chǎn)生對(duì)蘇俄友好的力量，以俄為師的民意漸濃，不久中國(guó)共產(chǎn)黨橫空出世。對(duì)此，歷史學(xué)者楊奎松評(píng)論道，“中國(guó)之所以會(huì)產(chǎn)生共產(chǎn)黨，不能不歸因于第一次世界大戰(zhàn)和俄國(guó)的十月革命。正是因?yàn)橛辛说谝淮问澜绱髴?zhàn)，中國(guó)人才第一次理直氣壯地認(rèn)定自己應(yīng)該可以和列強(qiáng)各國(guó)平起平坐，并會(huì)對(duì)公理和正義不能惠臨中國(guó)，而表現(xiàn)出強(qiáng)烈的民族情緒。正是因?yàn)槎韲?guó)十月革命的成功，誕生了一個(gè)前所未有的平民政權(quán)，中國(guó)眾多激進(jìn)的小知識(shí)分子才意外地發(fā)現(xiàn)，原來(lái)國(guó)家和民族的命運(yùn)并非只有那些官僚政客才能左右，社會(huì)的改造其實(shí)更需要從下層做起，即使是青年學(xué)生，也能夠組織起來(lái)，動(dòng)員民眾起來(lái)革命。第一次世界大戰(zhàn)，典型地表現(xiàn)出了資本主義的沒落，而俄國(guó)十月革命的勝利，卻代表著社會(huì)主義的升起。很少有人會(huì)愿意中國(guó)重蹈沒落的資本主義道路，但很多人愿意把中國(guó)未來(lái)的希望放在正冉冉升起的社會(huì)主義探索上”[9]。毛澤東同志的那句名言則更加家喻戶曉，“十月革命一聲炮響，給我們送來(lái)了馬克思列寧主義”。[10]當(dāng)然，社會(huì)主義思想在中國(guó)的傳播除了俄國(guó)渠道以外，還有法國(guó)渠道和日本渠道。社會(huì)主義思潮作為20世紀(jì)有影響的運(yùn)動(dòng)逐漸從理想變成了現(xiàn)實(shí)。

20世紀(jì)20年代的中國(guó)，國(guó)內(nèi)政治勢(shì)力眾多，沒有一個(gè)控制全部國(guó)土的中央政府，所以當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)在與中國(guó)打交道時(shí)是多管齊下、手法多樣。那時(shí)，除了廣東孫中山的革命政府外，還有北洋政府、新疆的地方政府，各路軍閥勢(shì)力比如陳炯明、張作霖、吳佩孚、馮玉祥等。國(guó)際關(guān)系學(xué)者楊恕、郭黎鵬認(rèn)為，民國(guó)時(shí)期，蘇聯(lián)對(duì)華關(guān)系最為特殊，存在著三個(gè)主體和三個(gè)層次，即蘇聯(lián)政府和中國(guó)中央政府、蘇聯(lián)政府和中國(guó)地方政府、蘇聯(lián)與中國(guó)共產(chǎn)黨。從1917年到1949年，中蘇關(guān)系大部分時(shí)間是中央政府層面的交往，蘇聯(lián)對(duì)華政策雖有國(guó)際共產(chǎn)主義的考慮，但更重要的是追求其國(guó)家利益，這使三層關(guān)系既相互關(guān)聯(lián)又相對(duì)獨(dú)立，重心也發(fā)生了轉(zhuǎn)移。

共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)共產(chǎn)黨就是在上述復(fù)雜的背景下展開了互動(dòng)，勾勒這一進(jìn)程，將為我們理解中國(guó)共產(chǎn)黨的百年史提供一個(gè)全新的視角。共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中共的政策也將折射凡爾賽-華盛頓體系的不均衡性，反映了處于意識(shí)形態(tài)和權(quán)力政治張力中的蘇聯(lián)對(duì)華政策的多變性，反映了走在忠誠(chéng)和獨(dú)立自主平衡木上的中國(guó)共產(chǎn)黨成長(zhǎng)的艱難歷程。

共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)共產(chǎn)黨的建立

關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨成立的過(guò)程和原因，學(xué)術(shù)界已經(jīng)研究得非常深入，誰(shuí)都不能否認(rèn)其中共產(chǎn)國(guó)際所起的作用，但著眼點(diǎn)和價(jià)值判斷并不一致。

毛澤東同志說(shuō)，“沒有共產(chǎn)國(guó)際的成立和幫助，中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨是不能有今天的”。[12]蔣介石提出了中共成立“螟蛉說(shuō)”，即“中國(guó)共產(chǎn)黨不是中國(guó)的產(chǎn)物，乃是蘇俄共產(chǎn)帝國(guó)的螟蛉”。[13]學(xué)者楊奎松則認(rèn)為，“中共的出現(xiàn)不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)為是俄國(guó)人的移植，如同這些小組織的出現(xiàn)一樣，它是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外客觀環(huán)境下的一種必然。但一個(gè)事實(shí)是難以否定的，那就是如果得不到共產(chǎn)國(guó)際和俄共的承認(rèn)和物質(zhì)幫助，最終將難逃消亡厄運(yùn)”。

共產(chǎn)國(guó)際從成立至1922年，世界上一共有40多個(gè)國(guó)家建立了共產(chǎn)黨，其成員最多時(shí)包括70多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的共產(chǎn)黨組織、400多萬(wàn)名黨員。這說(shuō)明建立共產(chǎn)黨在當(dāng)時(shí)是一種世界性運(yùn)動(dòng)，各國(guó)國(guó)內(nèi)有需求，國(guó)外有共產(chǎn)國(guó)際作為導(dǎo)師負(fù)責(zé)提供理論、政策、人員和經(jīng)費(fèi)支持。梳理共產(chǎn)國(guó)際和俄共指導(dǎo)中國(guó)革命的機(jī)構(gòu)，共產(chǎn)國(guó)際來(lái)華代表的工作，共產(chǎn)主義小組如何建立并為中共一大奠定基礎(chǔ)的，這種素描可以更好地理解中國(guó)共產(chǎn)黨建立過(guò)程中的內(nèi)外因素互動(dòng)。

共產(chǎn)國(guó)際和蘇共負(fù)責(zé)對(duì)華事務(wù)的機(jī)構(gòu)設(shè)置更替頻繁，反映了共產(chǎn)國(guó)際在處理中國(guó)革命時(shí)的試錯(cuò)過(guò)程，遠(yuǎn)在莫斯科，指揮中國(guó)革命，信息不對(duì)稱，加之蘇共上層權(quán)力斗爭(zhēng)，各種對(duì)華事務(wù)機(jī)構(gòu)之間使命不同，來(lái)華代表的水平不一、互不通氣，這使得之后的中國(guó)共產(chǎn)黨人在執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際指示時(shí)遇到很多困惑和彷徨。

一般來(lái)說(shuō)，關(guān)于中國(guó)問(wèn)題的決策程序往往是：由外交人民委員部或俄共中央政治局中國(guó)委員會(huì)提交給俄共中央政治局，由政治局批準(zhǔn)后，大部分指示或決定直接發(fā)給蘇聯(lián)派駐中國(guó)的各機(jī)構(gòu)和各代表，還有一部分再提請(qǐng)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)通過(guò)或批準(zhǔn)。

在黨的創(chuàng)立和大革命時(shí)期，共產(chǎn)國(guó)際來(lái)華代表主要有魏金斯基、馬林、達(dá)林、越飛、加拉罕、鮑羅廷、羅易、羅明那茲、米夫等。其中，關(guān)于這些人物初次使華的身份，學(xué)者向青認(rèn)為，維經(jīng)斯基是以俄共遠(yuǎn)東局海參崴支部的黨員身份被派遣使華，與其同行的還有庫(kù)茲涅佐娃、斯托揚(yáng)諾維、馬邁耶夫、波林、楊明齋等人;馬林以共產(chǎn)國(guó)際代表身份被列寧派遣使華;達(dá)林則以少共國(guó)際代表身份使華;越飛以蘇俄政府全權(quán)代表身份使華;加拉罕使華身份是蘇聯(lián)政府副外交人民委員;鮑羅廷則是以共產(chǎn)國(guó)際駐華代表和蘇聯(lián)派駐共產(chǎn)黨代表雙重身份使華的;羅易以共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)特別代表身份使華并擔(dān)任共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)代表團(tuán)首席代表;羅米那茲以共產(chǎn)國(guó)際駐華代表身份使華;米夫是受聯(lián)共中央派遣，1927年作為宣傳家代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)使華的。[16]

1935年，共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)召開后，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)沒有再專門設(shè)立領(lǐng)導(dǎo)東方和中國(guó)革命的組織機(jī)構(gòu)，也沒有再向中國(guó)派常駐代表。從1928年起，中共中央開始派出常駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)，以利于更好溝通和反映國(guó)內(nèi)真實(shí)信息，代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)先后為瞿秋白、周恩來(lái)、王明、王稼祥、任弼時(shí)等。

共產(chǎn)國(guó)際成立后，一直關(guān)注東方的革命。列寧重視旅俄華工的工作，多次接見劉紹周、張玉川、張永奎等人，并在旅俄華工中成立了黨組織。后來(lái)，俄共中央外國(guó)人小組先后秘密派遣波波夫、奧戈列夫、波塔波夫、布爾特曼、樸鎮(zhèn)淳來(lái)中國(guó)考察革命情況。其中，樸鎮(zhèn)淳是韓國(guó)革命分子的領(lǐng)袖，他于1919年8月攜帶共產(chǎn)國(guó)際的大筆活動(dòng)經(jīng)費(fèi)來(lái)到上海，從事韓國(guó)臨時(shí)政府的工作，并試圖尋找中國(guó)的先進(jìn)分子在華組建一個(gè)隸屬于共產(chǎn)國(guó)際的政黨。

1919年夏，俄共中央遠(yuǎn)東局國(guó)外熟悉地下工作的維經(jīng)斯基，以設(shè)立華俄通訊社的名義，來(lái)華尋找志同道合的人，同行的翻譯楊明齋是第一個(gè)加入俄共的中國(guó)人。維經(jīng)斯基一行在北京、上海會(huì)見了李大釗、陳獨(dú)秀、孫中山等先進(jìn)的知識(shí)分子，在北京去上海的途中，于濟(jì)南會(huì)見了王盡美、鄧恩銘等人，向他們宣傳列寧主義的學(xué)說(shuō)。1920年5月，維經(jīng)斯基在上海建立了共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東書記處，下設(shè)中國(guó)科、朝鮮科和日本科。中國(guó)科的主要任務(wù)是：1通過(guò)在學(xué)生組織以及在中國(guó)沿海工業(yè)地區(qū)的工人組織中成立共產(chǎn)主義基層組織，在中國(guó)進(jìn)行黨的建設(shè)工作;2在中國(guó)軍隊(duì)中開展共產(chǎn)主義宣傳;3對(duì)中國(guó)工會(huì)建設(shè)施加影響;4在中國(guó)組織出版工作。

1920年7月，俄共遠(yuǎn)東局在北京秘密召開會(huì)議，準(zhǔn)備建立中國(guó)共產(chǎn)黨，與會(huì)成員是在華的十多名俄共黨員，包括維經(jīng)斯基、鮑立維、斯托揚(yáng)諾維奇等人。在維經(jīng)斯基的推動(dòng)和資助下，社會(huì)主義同盟和社會(huì)主義青年團(tuán)建立，社會(huì)主義的刊物如《勞動(dòng)界》《勞動(dòng)聲》《勞動(dòng)者》紛紛創(chuàng)刊，《共產(chǎn)黨宣言》中譯本出版，外國(guó)語(yǔ)學(xué)社成立并組織先進(jìn)的中國(guó)青年赴蘇俄學(xué)習(xí)，各地共產(chǎn)主義小組也有計(jì)劃地迅速建立起來(lái)。

維經(jīng)斯基、楊明齋參與了第一個(gè)共產(chǎn)主義小組——上海共產(chǎn)主義小組的成立，斯托楊諾維奇和佩斯林前往廣州參與了廣州小組的組織工作，馬邁耶夫參與了武漢小組的組織工作，鮑立維參與了北京小組的組織工作。[18]這些前期工作為中國(guó)共產(chǎn)黨的成立做好了準(zhǔn)備。

3.共產(chǎn)國(guó)際代表與中國(guó)共產(chǎn)黨的誕生。1921年1月，維經(jīng)斯基回國(guó)到共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東書記處工作。6月，第一位共產(chǎn)國(guó)際駐華代表馬林來(lái)到中國(guó)，直接推動(dòng)中共建黨工作。馬林是共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)委員，富有民族解放斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于中共的創(chuàng)建和成立初期的工作起到了良好的促進(jìn)作用。

1921年7月23日到8月初，中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)召開。“定計(jì)劃、提供經(jīng)費(fèi)，完全是出于馬林一手籌劃的……至于掌握時(shí)機(jī)、發(fā)動(dòng)人員、調(diào)動(dòng)力量是完全出于馬林之手?！盵19]會(huì)上，共產(chǎn)國(guó)際的兩位使者馬林、尼科爾斯基先后講話。馬林認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨的成立，具有重要的世界意義。共產(chǎn)國(guó)際增加了一個(gè)東方支部，俄共（布）增加了一個(gè)東方戰(zhàn)友。他希望中國(guó)同志努力工作，接受共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)，為世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)作出自己的貢獻(xiàn)。

尼科爾斯基是共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東書記處兼赤色職工國(guó)際的代表。他對(duì)中共一大表示祝賀，介紹了十月革命、共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局以及剛成立的赤色職工國(guó)際的情況，認(rèn)為中共應(yīng)當(dāng)重視工人運(yùn)動(dòng)。中共一大一共舉行了7次會(huì)議，第6次會(huì)議上出現(xiàn)的陌生人引起了馬林的警覺，他果斷決定立即停止會(huì)議、讓大家迅速離開，給黨的事業(yè)保留了寶貴的人脈。中共一大的召開，正式宣告了中國(guó)共產(chǎn)黨的成立，從此共產(chǎn)國(guó)際、蘇俄與中國(guó)革命進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)期。

有趣的是，在二十世紀(jì)二十年代前后，中國(guó)出現(xiàn)了多個(gè)以社會(huì)主義或共產(chǎn)主義命名的黨，如1920年3月12日在重慶成立的共產(chǎn)黨，五四期間曾任全國(guó)學(xué)聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的姚作賓在1921年前后成立的“中國(guó)共產(chǎn)黨”，黃凌霜、陳德榮等在北京組織的“無(wú)政府共產(chǎn)主義黨”，1922年2月16日由北京馬克思學(xué)說(shuō)研究會(huì)及《今日》雜志撰稿人組織的一個(gè)號(hào)稱有11007名成員的“中國(guó)共產(chǎn)主義協(xié)會(huì)”，同年由吳玉章等人在四川成都建立的“中國(guó)青年共產(chǎn)黨”，以及1920年在俄國(guó)境內(nèi)由俄共幫助組建的“中華共產(chǎn)黨”等。

所有這些所謂的共產(chǎn)主義組織，除了無(wú)政府共產(chǎn)主義黨以外，都是在俄國(guó)革命影響下，想要以俄國(guó)共產(chǎn)黨為榜樣而成立的。與此同時(shí)，它們的生存和發(fā)展，又都必須要得到俄國(guó)共產(chǎn)黨和共產(chǎn)國(guó)際的承認(rèn)和支持才有可能實(shí)現(xiàn)。[20]

共產(chǎn)國(guó)際的存亡及其對(duì)中國(guó)革命的影響（1919～1943）

共產(chǎn)國(guó)際存在了24年，對(duì)中國(guó)革命產(chǎn)生了深刻的影響。它的成立是蘇俄發(fā)動(dòng)世界革命，維護(hù)新生的國(guó)家政權(quán)，同帝國(guó)主義國(guó)家作斗爭(zhēng)的需要;而它的解散同樣離不開維護(hù)蘇聯(lián)國(guó)家利益，是同資本主義國(guó)家英美結(jié)盟，戰(zhàn)勝反共產(chǎn)國(guó)際的法西斯主義軸心國(guó)所需。

關(guān)于共產(chǎn)國(guó)際與中共的關(guān)系，周恩來(lái)有一個(gè)權(quán)威評(píng)價(jià)：“共產(chǎn)國(guó)際的成立和解散都是必要的。共產(chǎn)國(guó)際從成立到解散共存在了二十四年（一九一九—一九四三年），三個(gè)八年，毛澤東同志說(shuō)它是兩頭好，中間差。兩頭好，也有一些問(wèn)題;中間差，也不是一無(wú)是處。共產(chǎn)國(guó)際的成立當(dāng)然是必要的，它對(duì)各國(guó)黨的建立和成長(zhǎng)起了很大的作用。后來(lái)各國(guó)黨成長(zhǎng)了，成熟了，共產(chǎn)國(guó)際就沒有存在的必要了?！盵21]那么，共產(chǎn)國(guó)際的好和差到底主要是指什么呢？

1.共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)革命的貢獻(xiàn)。總結(jié)起來(lái)有如下幾點(diǎn)：（1）向中國(guó)傳播馬列主義理論，培育中國(guó)革命的土壤。共產(chǎn)國(guó)際是傳播共產(chǎn)主義思想的重要平臺(tái)，是世界各國(guó)共產(chǎn)黨合作交流的權(quán)威組織。沒有這種制度，蘇共推廣革命的經(jīng)驗(yàn)就缺乏了合法性。

毛澤東同志認(rèn)為，災(zāi)難深重的中華民族，一百年來(lái)，其優(yōu)秀人物奮斗犧牲，前仆后繼，探索救國(guó)救民的真理，是可歌可泣的。但是直到第一次世界大戰(zhàn)和俄國(guó)十月革命之后，才找到馬克思列寧主義這個(gè)最好的真理，作為解放我們民族的最好的武器，而中國(guó)共產(chǎn)黨則是拿起這個(gè)武器的倡導(dǎo)者、宣傳者和組織者。馬克思列寧主義的普遍真理一經(jīng)和中國(guó)革命的具體實(shí)踐相結(jié)合，就使中國(guó)革命的面目為之一新。[22]為了培育中國(guó)革命的土壤，共產(chǎn)國(guó)際同時(shí)做所有同情革命者的工作，這包括了國(guó)民黨、共產(chǎn)黨，還有一些開明軍閥勢(shì)力如陳炯明、馮玉祥、吳佩孚、新疆實(shí)力派等[23]，當(dāng)然這其中的因果關(guān)系充滿了吊詭之處。

（2）幫助創(chuàng)建了中共組織體系，包括基層組織、工青婦、農(nóng)會(huì)，軍事情報(bào)組織等;幫助起草了中國(guó)共產(chǎn)黨的黨綱，促使中國(guó)共產(chǎn)黨從一開始就是以列寧的建黨原則為指導(dǎo)而組織起來(lái)的、高度集中統(tǒng)一的、有嚴(yán)格組織紀(jì)律的、布爾什維克式的新型革命政黨，加快了中共的建黨進(jìn)程?，F(xiàn)代先進(jìn)的政治組織體系都來(lái)源于西方，其中以馬克思主義武裝起來(lái)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨更是具有強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。中國(guó)共產(chǎn)黨黨員人數(shù)的發(fā)展，以及愈挫愈勇、強(qiáng)大的學(xué)習(xí)和糾錯(cuò)能力正是其生命力的生動(dòng)體現(xiàn)。

1981年，我們黨在《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》中也充分肯定了共產(chǎn)國(guó)際的貢獻(xiàn)，“中國(guó)共產(chǎn)黨是馬克思列寧主義同中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的產(chǎn)物，是在俄國(guó)十月革命和我國(guó)五四運(yùn)動(dòng)的影響下，在列寧領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)國(guó)際的幫助下誕生的”。[24]

（3）財(cái)務(wù)與軍援。關(guān)于共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中共的物質(zhì)援助，由于歷史上牽涉到保密性，整體的數(shù)目難以統(tǒng)計(jì)。此外，人們會(huì)把蘇聯(lián)給予孫中山、蔣介石政府，甚至馮玉祥的援助，與給予中共的援助進(jìn)行對(duì)比，覺得總額太少，甚至在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，人們的印象是蘇聯(lián)把武器給了國(guó)民黨，書籍給了共產(chǎn)黨。但是筆者這里想說(shuō)的是，中國(guó)革命的各個(gè)時(shí)期如果沒有了蘇聯(lián)的援助，其困難之大可以想象。中共創(chuàng)建初期，很多革命者沒有生活來(lái)源，更談不上活動(dòng)經(jīng)費(fèi)了。辦刊物、開會(huì)、結(jié)社、宣傳鼓動(dòng)、培訓(xùn)都是需要經(jīng)費(fèi)的。中共一大召開時(shí)，馬林從活動(dòng)經(jīng)費(fèi)中給每個(gè)與會(huì)代表路費(fèi)100元。[25]

從中共二大、三大前后中共中央書記陳獨(dú)秀的相關(guān)報(bào)告，也可以了解到中共初創(chuàng)時(shí)對(duì)共產(chǎn)國(guó)際經(jīng)費(fèi)的依賴程度。陳獨(dú)秀在報(bào)告中提到，自1921年10月至1922年6月和1923年上半年，中共從共產(chǎn)國(guó)際得到關(guān)于黨的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)一項(xiàng)，分別是16655元和15000元。而中共除1921年前后自籌1000余元外，再無(wú)其他款項(xiàng)入賬。[26]之后一段時(shí)間內(nèi)，中共中央都是按月向共產(chǎn)國(guó)際提出黨、工、團(tuán)固定發(fā)放活動(dòng)經(jīng)費(fèi)預(yù)算申請(qǐng)，共產(chǎn)國(guó)際予以資助。實(shí)際上，這一時(shí)期蘇俄的經(jīng)濟(jì)也非常困難，許多共產(chǎn)國(guó)際的代表來(lái)華時(shí)，拿著十月革命沒收的鉆石到中國(guó)變賣來(lái)作為活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，所以中共初創(chuàng)時(shí)期，共產(chǎn)國(guó)際的輸血就顯得尤為寶貴。

之后在革命的不同時(shí)期，中共向共產(chǎn)國(guó)際緊急求援的例子也不少，有撥款、醫(yī)藥物資、武器裝備、領(lǐng)導(dǎo)干部治病等;日本投降后，蘇聯(lián)把繳獲的日本武器、兵工廠留給中共，還援助了大量的蘇制武器，對(duì)于解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利起到了重要作用。

除共產(chǎn)國(guó)際的直接撥款外，中共實(shí)際上還得到了共產(chǎn)國(guó)際其他有關(guān)組織——青年共產(chǎn)國(guó)際、紅色工會(huì)國(guó)際、農(nóng)民國(guó)際等撥給的經(jīng)費(fèi)。[27]

（4）對(duì)中國(guó)革命領(lǐng)導(dǎo)人才的培養(yǎng)，對(duì)毛澤東成為黨的領(lǐng)袖的支持。共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)革命人才的培養(yǎng)，體現(xiàn)在很多方面。1920年9月，共產(chǎn)國(guó)際在巴庫(kù)召開東方民族大會(huì)，決定在莫斯科創(chuàng)辦東方勞動(dòng)者共產(chǎn)主義大學(xué)，斯大林親自擔(dān)任名譽(yù)校長(zhǎng)，到1924年，東方大學(xué)已成為蘇俄國(guó)內(nèi)最大的共產(chǎn)主義大學(xué)，有160多名老師和來(lái)自東方國(guó)家的1000多名學(xué)生，其中中國(guó)學(xué)員約占1/3。1925年秋，為紀(jì)念中國(guó)革命的先行者孫中山，蘇聯(lián)又創(chuàng)辦了莫斯科中山大學(xué)，將原在東方大學(xué)學(xué)習(xí)的中國(guó)學(xué)生轉(zhuǎn)入專門為中國(guó)革命培養(yǎng)骨干力量的莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)，先后在東方大學(xué)和莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)的著名中共領(lǐng)袖除前面提及的劉少奇、任弼時(shí)、肖勁光、羅亦農(nóng)外，還有趙世炎、王若飛、陳延年、陳喬年、汪壽華、鄧小平、葉挺、關(guān)向應(yīng)、劉伯堅(jiān)、李富春、蔡暢、王一飛、柯慶施等數(shù)百人之多。黨史中的許多著名人物，如張聞天、陳紹禹（王明）、秦邦憲（博古）、何克全（凱豐）、陳昌浩等也都曾在莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)。[28]

黃埔軍校也是在蘇聯(lián)幫助下建立的，培養(yǎng)出了林彪、聶榮臻、劉志丹、陳賡等著名將領(lǐng)。伏龍芝軍事學(xué)院走出了劉伯承、左權(quán)、劉亞樓。中共中央歷任主要負(fù)責(zé)人陳獨(dú)秀、向忠發(fā)、王明、博古、張聞天都和共產(chǎn)國(guó)際的支持分不開。而關(guān)于毛澤東與共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系，大家的印象是他一直受到共產(chǎn)國(guó)際的排擠，但實(shí)際情況并不盡然。

1927年，毛澤東的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》發(fā)表后，很快就在共產(chǎn)國(guó)際機(jī)關(guān)刊物上轉(zhuǎn)載，當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席布哈林評(píng)價(jià)此文“文字精煉，耐人尋味”[29];1931年，共產(chǎn)國(guó)際支持毛澤東出任中華蘇維埃共和國(guó)主席;1932年，共產(chǎn)國(guó)際反對(duì)臨時(shí)中央把毛澤東送到蘇聯(lián)“養(yǎng)病”;1934年，共產(chǎn)國(guó)際將毛澤東重新選入政治局;1935年7月，共產(chǎn)國(guó)際七大將毛澤東頭像懸掛在會(huì)議大廳里;1935年，《共產(chǎn)國(guó)際》雜志又在第33～34期合刊中，以《勤勞的中國(guó)人民領(lǐng)袖毛澤東》為題發(fā)表文章，對(duì)毛澤東的生平作了更為系統(tǒng)的介紹;1938年9月，中共六屆六中全會(huì)之前的政治局會(huì)議上，王稼祥傳達(dá)共產(chǎn)國(guó)際的指示，中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要以毛澤東為首解決統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要有親密團(tuán)結(jié)的氛圍。這一系列事件都清晰地反映了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)才能的認(rèn)可。

1935年，共產(chǎn)國(guó)際開始轉(zhuǎn)變工作思路，強(qiáng)調(diào)建立反法西斯的統(tǒng)一戰(zhàn)線;避免直接干涉各黨的內(nèi)部事務(wù)。這實(shí)際反映了共產(chǎn)國(guó)際的地位在斯大林的外交全局中開始下降。面對(duì)日趨嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，如何應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)與德日分別或者兩線作戰(zhàn)，是斯大林的重要考慮。1941年6月，德國(guó)入侵蘇聯(lián)，為了獲得英美支持，減少英美疑慮，解散共產(chǎn)國(guó)際勢(shì)在必行。1943年6月10日，共產(chǎn)國(guó)際停止了活動(dòng)。

2.共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)革命的消極影響。共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)革命的消極影響，在中共黨史上說(shuō)得很充分。比較有代表性的觀點(diǎn)是學(xué)者黃修榮、黃黎概括的三點(diǎn)，即共產(chǎn)國(guó)際在指導(dǎo)各國(guó)共產(chǎn)黨人開展革命斗爭(zhēng)的過(guò)程中，犯有主觀主義錯(cuò)誤;共產(chǎn)國(guó)際的一些領(lǐng)導(dǎo)人在理論上搞教條主義，在政治上搞冒險(xiǎn)主義，在組織上搞宗派主義;共產(chǎn)國(guó)際在處理各兄弟黨之間的關(guān)系問(wèn)題上，忽視了各國(guó)共產(chǎn)黨平等、自主的原則，過(guò)分突出了聯(lián)共（布）的作用。[30]如果我們考慮到國(guó)際關(guān)系中的西方中心，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史繼承性，中共成立時(shí)的弱小，在組織、經(jīng)費(fèi)、理論、政策對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的過(guò)分依賴，中國(guó)國(guó)情的復(fù)雜多變，共產(chǎn)國(guó)際代表的能力和視野不同，再加之共產(chǎn)國(guó)際本質(zhì)上是蘇共完全掌控的外聯(lián)部，上述問(wèn)題的存在就是必然的了。

結(jié)語(yǔ)

百年黨史，一路走來(lái)，多少犧牲，幾多成就。

從宏觀層面看，中國(guó)共產(chǎn)黨的成長(zhǎng)是社會(huì)主義力量在世界層面不斷上升的產(chǎn)物。帝國(guó)主義間明爭(zhēng)暗斗、相互廝殺，給了社會(huì)主義成長(zhǎng)壯大的空間。近代中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)正處于帝國(guó)主義時(shí)代的中間地帶和薄弱環(huán)節(jié)，而井岡山、延安又是薄弱中的薄弱之處。20世紀(jì)30年代，法西斯主義興起，進(jìn)一步削弱了資本主義體系，但其挑戰(zhàn)國(guó)際秩序的企圖以失敗告終。中共堅(jiān)定站在了反法西斯的統(tǒng)一戰(zhàn)線一邊，在二戰(zhàn)結(jié)束后迅速武裝擊敗國(guó)民黨，奪得政權(quán)，經(jīng)受住了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的考驗(yàn)。社會(huì)主義從一國(guó)走向多國(guó)，中國(guó)共產(chǎn)黨是當(dāng)時(shí)世界上成功奪取政權(quán)的社會(huì)主義政黨之一，從這個(gè)角度看，我們黨和朝鮮、越南、東歐的共產(chǎn)黨一樣，都順應(yīng)了歷史潮流，是時(shí)代的產(chǎn)物。

中國(guó)革命的成功，離不開共產(chǎn)國(guó)際、蘇共和蘇聯(lián)政府的幫助。當(dāng)時(shí)中國(guó)內(nèi)部還沒有完全統(tǒng)一，中央政府內(nèi)派系林立，加上日本入侵，地緣上毗鄰蘇聯(lián)，這都是中國(guó)共產(chǎn)黨成長(zhǎng)壯大的有利因素。以毛澤東同志為主要代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人，審時(shí)度勢(shì)，化危為機(jī)，一次次抓住機(jī)遇，使我們黨絕處逢生，并在經(jīng)受各種復(fù)雜考驗(yàn)中，逐步走向成熟。

百年也是瞬間。展望我們黨的第二個(gè)百年，我們應(yīng)該牢記黨史、新中國(guó)史、改革開放史、社會(huì)主義發(fā)展史，繼續(xù)肩負(fù)為人民謀幸福、為民族謀復(fù)興、為世界謀大同的使命，不忘初心，不懈奮斗，不斷把黨和國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)推向前進(jìn)。

（本文系國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國(guó)特色國(guó)際組織外交的理論與實(shí)踐創(chuàng)新研究”階段性成果之一，項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：20AZD099;北京語(yǔ)言大學(xué)新聞傳播學(xué)院院長(zhǎng)云國(guó)強(qiáng)教授、國(guó)際關(guān)系學(xué)院楊建英教授和北京語(yǔ)言大學(xué)新聞傳播學(xué)院2021級(jí)研究生曹夢(mèng)瑤對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）