馮爍, 李紅娜, 宋婷婷, 顏蒙蒙, 李路瑤, 朱昌雄

中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所

隨著人口增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展及城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，大量污染物進(jìn)入環(huán)境中，當(dāng)超過(guò)環(huán)境的自我恢復(fù)能力時(shí)，會(huì)出現(xiàn)環(huán)境污染現(xiàn)象[1]。生物修復(fù)技術(shù)是利用培育的植物或培養(yǎng)接種的微生物的生命活動(dòng)，對(duì)污染物進(jìn)行轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化與降解作用，從而使污染物得到凈化[2]。與物理、化學(xué)等技術(shù)相比，生物修復(fù)技術(shù)具有成本低、簡(jiǎn)潔高效、對(duì)環(huán)境影響小等特點(diǎn)，因而成為環(huán)境污染修復(fù)技術(shù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[3-4]。

近年來(lái)，越來(lái)越多的企業(yè)和科研院所開(kāi)始重視專利分析的價(jià)值。通過(guò)專利分析，可以幫助制定正確的科研創(chuàng)新方向，避免科研重復(fù)，以便集中力量開(kāi)展特定領(lǐng)域的科技研發(fā)。Innography是Pro Quest Dialog公司旗下最新的專利檢索與分析平臺(tái)，其收錄來(lái)自90多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，超過(guò) 8 000 萬(wàn)件的同族專利、法律狀態(tài)和專利全文[7-8]。通過(guò)Innography獨(dú)有的專利強(qiáng)度指標(biāo)可以判斷專利價(jià)值，其中氣泡圖分析可以反映專利申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)綜合實(shí)力，根據(jù)聚類分析還可以實(shí)現(xiàn)相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專利分析，為科研和開(kāi)發(fā)工作的高效開(kāi)展提供幫助[5-6]。如汪麗婭[9]利用Innography平臺(tái)搜索了廢水處理技術(shù)領(lǐng)域的專利情報(bào)，分析了我國(guó)廢水處理技術(shù)與美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家之間的異同點(diǎn)；陳蔚麗[7]從專利的年度發(fā)展趨勢(shì)、專利權(quán)人、專利技術(shù)熱點(diǎn)和核心專利等方面，分析了全球固體廢物綜合利用技術(shù)情況及中國(guó)、日本、美國(guó)等技術(shù)重點(diǎn)國(guó)的詳細(xì)情況；孫秀良等[10]對(duì)全世界生物質(zhì)能源專利進(jìn)行了分析，揭示了生物質(zhì)能源領(lǐng)域的專利布局、技術(shù)來(lái)源、主題分布、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、發(fā)展趨勢(shì)等，進(jìn)一步挖掘了核心專利，并剖析了我國(guó)的專利現(xiàn)狀；Saini等[11]對(duì)地下污染物，特別是石油碳?xì)浠衔锏奈廴緦＠M(jìn)行了研究和分析，特別是對(duì)利用生物修復(fù)和電動(dòng)力學(xué)對(duì)地下水環(huán)境進(jìn)行修復(fù)等方面的專利進(jìn)行了分析整合；Dhar等[12]針對(duì)厭氧條件下PAHs的微生物降解等專利進(jìn)行研究，為環(huán)境中PAHs的降解提供重要依據(jù)和有效手段；劉小平等[8]針對(duì)青蒿素類和抗抑郁藥物的技術(shù)專利情報(bào)進(jìn)行了分析，提出全球青蒿素類藥物研發(fā)正處于快速發(fā)展時(shí)期，中國(guó)擁有該領(lǐng)域大量專利，但絕大多數(shù)核心專利均掌握在美國(guó)等西方國(guó)家手中。目前鮮見(jiàn)作為解決土壤、水體(包括地下水)、海灘的污染治理以及固體廢物處理的主要途徑之一的生物修復(fù)技術(shù)專利分析的研究報(bào)道。為了探索國(guó)內(nèi)生物修復(fù)領(lǐng)域新技術(shù)、新方法的研究熱點(diǎn)和方向，筆者以Innography平臺(tái)為基礎(chǔ)，開(kāi)展以生物修復(fù)為主題的技術(shù)專利評(píng)價(jià)，掌握該領(lǐng)域相關(guān)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀和未來(lái)趨勢(shì)，以期為我國(guó)環(huán)境修復(fù)工作提供研究思路和理論指導(dǎo)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

數(shù)據(jù)來(lái)自Innography專利檢索與分析平臺(tái)，檢索時(shí)間為2020年12月30日，檢索式為@(abstract, claims, title) (bio remediation or bioremediation)。由于從專利申請(qǐng)到公開(kāi)有18個(gè)月的滯后期，因此截至檢索日還存在大量未公開(kāi)的專利，故通過(guò)引用文獻(xiàn)對(duì)近3年的研究?jī)?nèi)容和論點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)足。共檢索到 1 656 件專利，來(lái)自804個(gè)組織機(jī)構(gòu)。對(duì)這些專利進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗、同族擴(kuò)增處理后，得到 1 125 件專利。其中，授權(quán)專利693件，授權(quán)專利中的有效專利(截至檢索日，已經(jīng)授權(quán)且仍處于維持狀態(tài)的專利)為608件。

采用Excel軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，通過(guò)專利申請(qǐng)數(shù)量變化、專利第一申請(qǐng)人所屬國(guó)家/地區(qū)、專利技術(shù)應(yīng)用國(guó)、國(guó)際專利分類法(IPC)分類、專利申請(qǐng)人、來(lái)源區(qū)域以及競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)等分析，得到生物修復(fù)相關(guān)技術(shù)在中國(guó)以及全球的專利發(fā)展情況。

2 全球生物修復(fù)技術(shù)專利分析

2.1 專利數(shù)量變化趨勢(shì)

不同國(guó)家/地區(qū)生物修復(fù)技術(shù)專利申請(qǐng)數(shù)量存在著很大的差異。全球生物修復(fù)技術(shù)專利申請(qǐng)數(shù)量從1972年的1件逐漸上升到2020年的129件，頂峰出現(xiàn)在2017年(144件)。可見(jiàn)，生物修復(fù)技術(shù)逐漸得到全球的關(guān)注，且關(guān)鍵技術(shù)的創(chuàng)新和研發(fā)有了很大的發(fā)展。專利技術(shù)的發(fā)展歷程可以分為萌芽、生長(zhǎng)、成熟和衰老4個(gè)階段：萌芽階段，基本發(fā)明、核心技術(shù)和基本專利產(chǎn)生；生長(zhǎng)階段，基本發(fā)明縱深發(fā)展和橫向轉(zhuǎn)移，逐漸普及至各相關(guān)領(lǐng)域；成熟階段，技術(shù)日趨成熟并且不斷改良和完善；衰老階段，專利數(shù)量逐漸減少，但外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)的申請(qǐng)數(shù)量卻相對(duì)升高[13]。以此為依據(jù)，從全球來(lái)看，2000年前，生物修復(fù)技術(shù)專利處于萌芽階段，數(shù)量變化不明顯；2002年后，專利數(shù)量迅速上升，進(jìn)入生長(zhǎng)和成熟階段，并在2015年達(dá)到頂峰。值得一提的是，在萌芽階段，美國(guó)申請(qǐng)的專利授予數(shù)量從1990年的2件增加到了1999年的6件，表現(xiàn)出上升趨勢(shì)，這與美國(guó)作為發(fā)達(dá)國(guó)家較早開(kāi)展生物修復(fù)技術(shù)的研發(fā)和使用并利用相關(guān)技術(shù)進(jìn)行環(huán)境改善的狀況是相吻合的[14]。我國(guó)在2015年發(fā)布的《中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》是促進(jìn)我國(guó)生物修復(fù)技術(shù)快速發(fā)展的重要原因之一。

利用Innography專利狀態(tài)篩選功能，得到生物修復(fù)技術(shù)有效專利608件。不同國(guó)家/地區(qū)生物修復(fù)技術(shù)有效專利情況也有所不同。中國(guó)生物修復(fù)技術(shù)有效專利數(shù)量在2002年前較少，自2007年開(kāi)始逐漸增長(zhǎng)，在2015年達(dá)峰值(21件)。近10年中國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量保持高度增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，授權(quán)且處于有效狀態(tài)的專利數(shù)量基本上與之相匹配。大部分有效專利的公開(kāi)時(shí)間都在2010—2016年，在此之前公開(kāi)且目前有效的專利數(shù)量較少，僅有1999年申請(qǐng)的6件專利當(dāng)前仍處于維持階段，包括澳大利亞Terralift International, Ltd.的“A method for remediating a medium”(專利號(hào)AU4689999 A)和美國(guó)Lane, Kerry Scott的“Method and system for assay and removal of harmful toxins during processing of tobacco products”等，其針對(duì)煙草制品加工過(guò)程中有害毒素的測(cè)定和去除方法提出了新的技術(shù)工藝，相關(guān)的產(chǎn)品和設(shè)備現(xiàn)在仍在全球范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用，因此專利權(quán)人一直在維持著這些核心專利。中國(guó)最早的1項(xiàng)生物修復(fù)有效專利是在2002年申請(qǐng)的，近年來(lái)中國(guó)的有效專利數(shù)量迅速增加，到2015年已經(jīng)達(dá)21件。

2.2 專利所屬國(guó)家/地區(qū)

對(duì)申請(qǐng)的專利數(shù)量按照第一發(fā)明人所屬國(guó)家/組織進(jìn)行分析，結(jié)果如表1所示。由表1可知，生物修復(fù)技術(shù)專利數(shù)量排名前6的國(guó)家分別是中國(guó)(543件)、美國(guó)(511件)、韓國(guó)(76件)、日本(69件)、英國(guó)(59件)和德國(guó)(53件)。中國(guó)申請(qǐng)的專利數(shù)量最多，美國(guó)緊隨其后；韓國(guó)、日本和英國(guó)分別位居第三、第四和第五，但其專利數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)和美國(guó)[15]。

表1 生物修復(fù)相關(guān)專利申請(qǐng)人所屬國(guó)家/組織分布Table 1 Distribution of countries/organizations of bioremediation related patent applications

2.3 國(guó)家/地區(qū)應(yīng)用專利權(quán)限范圍

專利技術(shù)應(yīng)用國(guó)家/組織權(quán)限反映該發(fā)明未來(lái)可能實(shí)施的國(guó)家或地區(qū)，其結(jié)果如表2所示。由表2可知，生物修復(fù)技術(shù)申請(qǐng)專利數(shù)量排名前5的國(guó)家/組織分別是中國(guó)(557件)、美國(guó)(314件)、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(142件)、歐洲專利局(104 件)、德國(guó)(100件)。在中國(guó)被設(shè)定權(quán)限的專利授予量最多，表明中國(guó)是生物修復(fù)相關(guān)技術(shù)專利應(yīng)用的主要國(guó)家。

表2 生物修復(fù)相關(guān)專利應(yīng)用國(guó)家/組織分布Table 2 Distribution of application countries/organizations of bioremediation related patents

2.4 IPC分類分析

IPC是目前全球通用的對(duì)專利文獻(xiàn)進(jìn)行技術(shù)分類的一種方法，主要用于分析專利結(jié)果中的主題分布，通過(guò)特定領(lǐng)域?qū)＠畔PC的統(tǒng)計(jì)，可以直觀地統(tǒng)計(jì)專利的技術(shù)領(lǐng)域分布情況。將生物修復(fù)技術(shù)專利進(jìn)行IPC統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如圖1所示。由圖1可知，全球申請(qǐng)的生物修復(fù)技術(shù)專利主要集中于A610 0/00(醫(yī)學(xué)、獸醫(yī)學(xué)、衛(wèi)生等方向)、C120 0/00(生物化學(xué)、啤酒、微生物學(xué)、酶制劑工程或基因突變工程等方向)、C020 0/00(廢水、污水處理和污泥等方向)、G010 0/00(測(cè)量測(cè)試方向)和B090 0/00(固體廢物處置、污染土壤復(fù)墾方向)幾大領(lǐng)域。

2.5 專利申請(qǐng)人競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)

Innography的專利申請(qǐng)人氣泡圖分析能直觀體現(xiàn)專利申請(qǐng)人之間的技術(shù)差距和綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力。利用不同顏色的氣泡代表不同的專利申請(qǐng)人，根據(jù)氣泡的大小由橫坐標(biāo)體現(xiàn)其專利數(shù)量、技術(shù)性強(qiáng)弱、專利數(shù)量占比、專利被引用情況以及專利分類等相關(guān)因素；由縱坐標(biāo)體現(xiàn)專利申請(qǐng)人所在企業(yè)或機(jī)構(gòu)的實(shí)力，包括專利申請(qǐng)人的收入、專利國(guó)別、專利涉案情況等，專利申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng)，縱坐標(biāo)值越大[17]。在生物修復(fù)行業(yè)中專利申請(qǐng)數(shù)量排在前50名的機(jī)構(gòu)專利申請(qǐng)與收入情況見(jiàn)圖2。由圖2可知，日本Roche Holding公司的氣泡最大，表明其申請(qǐng)專利的數(shù)量最多(17件)，該公司主要從事制藥行業(yè)，在無(wú)機(jī)化學(xué)、有機(jī)化學(xué)和高分子化學(xué)方面申請(qǐng)的專利數(shù)量最多，其最具影響力的1件專利涉及苯并三唑衍生物類的CDK調(diào)節(jié)劑(專利號(hào)2007780033449)；同時(shí)，該公司的氣泡在圖的最右但高度有限，說(shuō)明Roche Holding公司在該領(lǐng)域的綜合技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)大，但是綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)薄弱。

圖2 生物修復(fù)專利申請(qǐng)人氣泡圖(排名前50)Fig.2 Bubble diagram of bioremediation patent application(Top 50)

3 生物修復(fù)技術(shù)核心專利分析

專利強(qiáng)度是直觀體現(xiàn)專利價(jià)值的綜合性判斷指標(biāo)，專利權(quán)利要求數(shù)量、專利引用與被引用頻次、專利家族、專利訴訟數(shù)量、專利年齡、專利申請(qǐng)時(shí)長(zhǎng)等多個(gè)專利價(jià)值衡量要素。Innography將相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域中專利強(qiáng)度大于80%的定義為核心專利，專利強(qiáng)度為30%～80%的定義為重要專利，專利強(qiáng)度小于30%的定義為一般專利。同族去重后生物修復(fù)相關(guān)的核心專利共有42件。

3.1 專利第一發(fā)明人所屬國(guó)家/地區(qū)

對(duì)核心專利第一發(fā)明人所屬國(guó)家/地區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，排名前5位的結(jié)果如圖3所示。由圖3可知，80.0%的生物修復(fù)技術(shù)核心專利都掌握在美國(guó)手中，其擁有33件專利，遙遙領(lǐng)先于第二名的中國(guó)(占比5.7%，2件)，而荷蘭、英國(guó)、歐洲等的核心專利數(shù)量相同，均為1件。這表明美國(guó)在該領(lǐng)域擁有較為雄厚的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力，在全球的生物修復(fù)技術(shù)和資源化利用的市場(chǎng)中占有重要的位置[18]，而中國(guó)尚需加大在該領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)的推廣應(yīng)用。

圖3 核心專利數(shù)量占比排名前5的國(guó)家/組織Fig.3 Distribution of the number of core patents in different countries/organizations(Top 5)

3.2 專利權(quán)人競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)

對(duì)生物修復(fù)技術(shù)核心專利的專利權(quán)人的分析結(jié)果表明，42件核心專利分布于35個(gè)專利權(quán)人手中，其中，排名前20的專利權(quán)人如圖4所示。由圖4可知，排名前3的專利權(quán)人擁有相同的專利申請(qǐng)數(shù)(3件)，這說(shuō)明排名靠前的專利權(quán)人競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)較為激烈。

圖4 核心專利數(shù)量排名前20的專利權(quán)人專利數(shù)量占比Fig.4 Proportion of Top 20 patentees in the number of core patents

將核心專利按照其所屬專利權(quán)人進(jìn)行氣泡圖分析，專利權(quán)人擁有核心專利數(shù)量排名前20的氣泡圖如圖5 所示。由圖5可知，處于第一象限(橫縱坐標(biāo)均較高)的專利權(quán)人數(shù)量為0，表明綜合實(shí)力與技術(shù)創(chuàng)新能力均較強(qiáng)的專利權(quán)人不存在。International Game Technology PLC公司和Intel Corporation公司的位置最靠右，表明其擁有的核心專利數(shù)量最多(分別為11和9件)，但綜合實(shí)力相對(duì)薄弱；Amazon.com Inc.公司在整個(gè)氣泡圖中的高度是最高的，表明其具有最高的綜合實(shí)力，但其氣泡大小并不突出，技術(shù)創(chuàng)新能力有待提高，其擁有的核心專利數(shù)為3件。此外，分布在氣泡圖左下角象限的專利權(quán)人是最多的，包括Tersus Environment, LLC公司，METAQOR LLC，Mard Continental Inc.等，表明核心專利的分布仍較為分散，大多數(shù)專利權(quán)人僅擁有1～2件專利，綜合實(shí)力和技術(shù)創(chuàng)新能力都有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

圖5 核心專利的專利權(quán)人氣泡圖(Top 20)Fig.5 Bubble diagram of the patentees of the core patents(Top 20)

3.3 專利技術(shù)主題分析

對(duì)強(qiáng)度大于80%的42件核心專利進(jìn)行文本聚類分析，進(jìn)行當(dāng)前領(lǐng)域的技術(shù)熱點(diǎn)統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如圖6所示。由圖6可知，當(dāng)前生物修復(fù)技術(shù)領(lǐng)域的核心技術(shù)熱點(diǎn)主要集中于remediation(13件)、contaminants(8件)、organic compounds(4件)、power consumption(2件)和water treatment(2件)5個(gè)領(lǐng)域。美國(guó)、中國(guó)和日本等在以上領(lǐng)域較為領(lǐng)先，污染、有機(jī)復(fù)合污染、能源消耗、水處理等是當(dāng)前這幾個(gè)國(guó)家研究的熱點(diǎn)方向，如美國(guó)的石油污染場(chǎng)地修復(fù)案例中超過(guò)50%采用生物修復(fù)技術(shù)[19]，日本將污染物生物修復(fù)技術(shù)列入國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域。目前，污染物生物技術(shù)的應(yīng)用涵蓋水體中污染物的降解和土壤中有機(jī)污染物的降解等諸多方面[20]，其成為生物修復(fù)技術(shù)中需要關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題，也是專利保護(hù)的核心方向[21]。

圖6 核心專利技術(shù)熱點(diǎn)文本聚類分析Fig.6 Text cluster analysis of core patent technology hotspots

4 中國(guó)生物修復(fù)技術(shù)相關(guān)專利分析

4.1 專利權(quán)人

將 1 125 件專利按照source(inventor location)定位中國(guó)專利，得到399件專利。按照專利權(quán)人申請(qǐng)的專利數(shù)量對(duì)這些專利進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如圖7所示。由圖7可知，專利權(quán)人申請(qǐng)的專利數(shù)量排名前5的分別是馬鞍山新洲葡萄酒公司(4件)、中國(guó)科學(xué)院(3件)、南京大學(xué)(3件)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)(3件)和西安建筑科技大學(xué)(2件)，中國(guó)石油化工集團(tuán)公司排名第6(2件)，江南大學(xué)、四川大學(xué)、上海交通大學(xué)各擁有2件專利。中國(guó)的生物修復(fù)技術(shù)相關(guān)專利申請(qǐng)人比較分散，其中馬鞍山新洲葡萄酒公司主要致力于廢水處理的專利研究；中國(guó)科學(xué)院近年來(lái)主要的專利方向?yàn)榈叵滤Y源和污染處理等；而哈爾濱工業(yè)大學(xué)和南京大學(xué)主要研究和申請(qǐng)專利的方向在有機(jī)復(fù)合污染和能源消耗等方面。

圖7 中國(guó)不同專利權(quán)人申請(qǐng)的生物修復(fù)專利數(shù)量占比Fig.7 Proportion of the number of bioremediation patents applied by different patentees in China

4.2 專利競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)

中國(guó)生物修復(fù)技術(shù)相關(guān)專利數(shù)量排名前20的專利權(quán)人氣泡圖如圖8所示。由圖8可知，馬鞍山新洲葡萄酒公司、中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)石油化工集團(tuán)公司3個(gè)專利權(quán)人的氣泡最大，馬鞍山新洲葡萄酒公司和中國(guó)科學(xué)院較靠右，表明馬鞍山新洲葡萄酒公司擁有最高的技術(shù)創(chuàng)新能力，而中國(guó)科學(xué)院擁有較強(qiáng)的綜合實(shí)力。

圖8 中國(guó)生物修復(fù)相關(guān)專利的專利權(quán)人氣泡圖(Top 20)Fig.8 Bubble diagram of Chinese bioremediation related patents(Top 20)

對(duì)中國(guó)生物修復(fù)技術(shù)領(lǐng)域的專利進(jìn)行文本聚類分析，結(jié)果如圖9所示。由圖9可知，當(dāng)前中國(guó)生物修復(fù)技術(shù)研發(fā)的熱點(diǎn)主要集中于生物標(biāo)記(bio marker，121件)、醫(yī)學(xué)(medicine，154件)、廢水(waste water，67件)、生物可用性(bio availability，64件)和重金屬(heavy metal，48件)5個(gè)領(lǐng)域，這與全球領(lǐng)域的生物修復(fù)技術(shù)污染治理和資源化利用的主要方向基本相一致[22]。1996年我國(guó)在地下水的修復(fù)中首次出現(xiàn)利用生物修復(fù)技術(shù)手段的專利。

圖9 中國(guó)生物修復(fù)相關(guān)專利的文本聚類分析Fig.9 Text cluster analysis of Chinese patents related to bioremediation technology

5 結(jié)論

(1) 2002年后全球生物修復(fù)技術(shù)專利數(shù)量迅速上升，該領(lǐng)域技術(shù)專利進(jìn)入了生長(zhǎng)和成熟階段。中國(guó)是生物修復(fù)技術(shù)專利申請(qǐng)數(shù)量最多的國(guó)家，2015年以后申請(qǐng)的專利數(shù)量呈快速增加趨勢(shì)，這與我國(guó)近年來(lái)對(duì)專利保護(hù)的重視以及加大對(duì)環(huán)境污染修復(fù)的投入力度密不可分。

(2) 42項(xiàng)生物修復(fù)技術(shù)核心專利中，美國(guó)占80.0%，但綜合實(shí)力與技術(shù)創(chuàng)新能力均較強(qiáng)的專利權(quán)人較少；中國(guó)占5.7%，實(shí)力較美國(guó)還存在很大的差距。

(3) 中國(guó)的生物修復(fù)技術(shù)專利中，排名前5的專利權(quán)人(馬鞍山新洲葡萄酒公司、中國(guó)科學(xué)院、南京大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)和西安建筑科技大學(xué))均擁有較強(qiáng)的綜合實(shí)力和技術(shù)創(chuàng)新能力。但含金量、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力還有待進(jìn)一步提升。因此，中國(guó)專利權(quán)人應(yīng)積極挖掘自身的技術(shù)創(chuàng)新潛力，不斷提高科研人員對(duì)專利知識(shí)和技術(shù)應(yīng)用有效結(jié)合的能力，不斷優(yōu)化申請(qǐng)專利的質(zhì)量。

(4) 全球生物修復(fù)技術(shù)專利的熱點(diǎn)主題分布在有機(jī)污染物、能耗、水處理等方向，中國(guó)專利的熱點(diǎn)主題細(xì)化到生物標(biāo)記、醫(yī)療、廢水、生物可用性、重金屬和地下水等重要領(lǐng)域。土壤重金屬和有機(jī)污染物污染修復(fù)、城市水環(huán)境和地下水環(huán)境污染問(wèn)題將會(huì)是未來(lái)的熱點(diǎn)研究領(lǐng)域。