□ 武開燁
新媒體時代,新聞媒體面對鋪天蓋地的信息洪流和受眾對新聞時效性的高要求,陷入了“真實—及時”的兩難困境。新聞專業(yè)主義的缺失,導致虛假新聞、反轉新聞頻頻出現(xiàn),不僅讓新聞媒體公信力受到前所未有的挑戰(zhàn),更讓不實信息廣泛傳播,造成惡劣的社會影響。2020年7月23日,針對“杭州女子失蹤案”的反轉報道,即是典型案例。
2020年7月18日,浙江杭州發(fā)生了一起失蹤案,53歲的來女士凌晨在家中失蹤。相關媒體的持續(xù)跟進,讓事件熱度保持在較高水準,但在7月23日,頭條新聞、澎湃新聞等媒體的一系列報道、辟謠和澄清,讓事件的真相變得撲朔迷離。
根據知微事見顯示,7月23日早9時11分頭條新聞發(fā)布消息,稱“警方在小區(qū)化糞池發(fā)現(xiàn)失蹤女子尸體”,該消息隨后被眾多媒體轉載,包括中國新聞周刊、俠客島等影響力較大的媒體。10時08分,頭條新聞再次發(fā)布消息,援引澎湃新聞的消息稱,“失蹤女子在化糞池被找到”系謠言。
在頭條新聞辟謠后,緊接著出現(xiàn)一條“警方通報”,稱來女士的丈夫具有重大作案嫌疑目前已被警方控制。央視新聞在10時14分也轉載了這則消息。隨后,澎湃新聞發(fā)布消息稱,經聯(lián)系杭州公安江干分局,其表示從未發(fā)布過這個通報,具體案情通報將會通過江干公安分局官方微博@平安江干發(fā)布。
短短兩個小時內,出現(xiàn)了兩次反轉報道。這對新聞媒體的公信力產生了巨大負面影響,針對該事件的輿論熱度也因此被推上頂峰。
信源存疑,缺少權威性。真實性是新聞的靈魂。我國新聞學鼻祖徐寶璜認為,“新聞須為事實,此理極明,無待解釋,故凡憑空杜撰、閉門捏造之消息,均非新聞”,其中最重要的便是“事實”。新聞媒體作為專業(yè)的新聞生產者,應當利用其身份和專業(yè)素養(yǎng),多渠道核實信源,在這個信息爆炸的時代為受眾提供真實、準確的報道。
在7月23日的兩次反轉報道中,其信源都存在問題。頭條新聞發(fā)布的第一則假消息中,消息來源是“接近警方人士”和“另一渠道確認”?!敖咏饺耸俊边@個詞頗有矛盾,看似有權威性但又充滿著不確定性:接近警方人士可能是配合警方工作的小區(qū)物業(yè)、街道辦人員,也可能是警方的身邊人,但絕不是警方。“另一渠道”的說法更是模糊,看似是采用匿名信源進行核實,但并未說明該信源來自于哪個方面或哪一群人。這兩個信源都未起到核實消息的作用。
在第二次反轉報道中,各大媒體報道、轉發(fā)所謂“警方通報”時,并未表明該通報來自于何處。權威媒體的報道,警方通報常用藍底白字的格式,加之以杭州市公安局江干分局的署名,導致該通報獲得了很多人的信任。此處,新聞媒體在發(fā)布這篇報道時是否與江干警方進行了核實?
兩次反轉中新聞媒體都缺失了對信源的考慮,用來自不確定信源的消息進行報道,誘發(fā)了輿論的不滿情緒,指責其“造謠”“不經核實就發(fā)布”。
過度追求曝光量造成不實信息廣泛傳播。傳統(tǒng)的媒介環(huán)境發(fā)生的改變,影響了新聞生產的過程,但是社會對新聞的基本訴求并沒有發(fā)生根本性變化。在新媒體時代,有許多媒體秉持“流量為王”的理念,為獲得曝光量拋棄新聞生命,迅速轉發(fā)其他媒體針對熱點事件的報道而不加核實,導致虛假信息廣泛傳播,造成惡劣的社會影響。
在第一次虛假新聞報道中,頭條新聞發(fā)布“杭州失蹤女子尸體在小區(qū)化糞池找到”,隨后引起Vista看天下、界面新聞、中國新聞網等媒體的轉載,該話題瞬間沖上微博熱搜前列;第二次虛假報道中,所謂的“警方通報”獲得了央視新聞、央視網等重量級媒體的轉載,而后許多媒體紛紛轉發(fā),使虛假信息披上了“權威媒體報道”的外衣,導致訛誤新聞在互聯(lián)網平臺廣泛傳播。
如果長此以往新聞媒體便會失信于受眾,其公信力和權威性受到質疑,進而導致受眾流失,甚至引發(fā)輿論失控、群體極化等問題。
新聞專業(yè)主義的主張概括起來就是:客觀、公正地進行報道,不摻雜記者的個人觀點和偏向。新媒體的崛起使信息的傳播不再單獨依靠于專業(yè)的新聞媒體,每個人都可以成為信息的傳播者,隨時隨地依靠互聯(lián)網發(fā)表自己的所見所聞和所想,信息的采集與傳播變得大眾化、隨意化。
此外,傳播方式也不再局限于報刊、廣播電視等傳統(tǒng)渠道,而是更多地以社交網絡幾何擴展的方式實現(xiàn)信息的疊加和集成。社交媒體的影響范圍和力度有時遠超于傳統(tǒng)媒體,而傳統(tǒng)媒體為了自身發(fā)展又與社交媒體拼速度、搶時間,導致虛假新聞和反轉新聞不時發(fā)生。
應對新媒體時代的新情況,需要新聞媒體堅守專業(yè)精神,做好互聯(lián)網新聞傳播的“把關人”和“穩(wěn)定器”。
堅持新聞價值,保證新聞真實。在《新聞的十大基本原則》一書中,第一條原則即是“新聞工作首先要對真實負責”。真實性作為新聞的生命和靈魂,應當放在新聞報道的首要位置。不可忽略的是,在這個注意力經濟的時代,新聞媒體在進行報道的同時,不得不吸引受眾的眼球,引起關注。但筆者認為,新聞真實是報道中不可逾越的底線,缺少真實性,新聞便無從談起。相較于自媒體,主流新聞媒體具有更強的公信力和權威性,他們的每篇報道都會對輿論產生巨大影響,更容易使受眾相信并進行傳播。一旦傳播虛假新聞,主流新聞媒體的公信力和權威性將會大受影響,長此以往必定大打折扣。在面對熱點事件時,主流新聞媒體寧可犧牲一點時效性而必須保證真實性,不能因為流量而拋棄新聞本真。
嚴格規(guī)范流程,拒絕情緒化報道。進入數(shù)字經濟時代,為了贏得受眾的注意力、提高流量效益,部分新聞媒體采用情緒化報道策略,以聳人聽聞的標題和煽情的內容作為其報道風格,獲得較高的瀏覽量以完成績效考核指標。這種行為將新聞報道的客觀性原則棄之不顧,跟風炒作、急功近利,既不能滿足受眾的新聞獲取需求,又無法實現(xiàn)社會“穩(wěn)定器”的作用,僅僅是滿足了人們“看熱鬧”的心理。新媒體時代,煽情化報道的危害更加顯著:人們滿足于情緒的抒發(fā)和宣泄,新聞的事實變得不是那么重要——進入了“后真相”的語境。
應對這種情況,一方面需要嚴格規(guī)范新聞生產,在信源選擇、選題策劃、編輯發(fā)稿等流程上堅守專業(yè)精神,以高度正義感和新聞專業(yè)素養(yǎng)及時介入、科學引導,發(fā)揮社會穩(wěn)定器的職能;另一方面,需要新聞媒體正確處理責任與金錢的關系,切忌被流量牽著鼻子走。此外,還需順應媒體發(fā)展趨勢,培養(yǎng)高素質、高標準的新聞人才。
承擔社會責任,恪守倫理規(guī)范。新聞專業(yè)主義在強調報道真實、客觀等方面時,也對新聞從業(yè)者和新聞媒體提出了倫理規(guī)范和責任。媒介技術的發(fā)展使每個移動終端用戶都能隨時隨地進行分享,但這也帶來了問題——不實信息和假新聞大行其道,新聞自由被濫用。例如在武漢抗疫最艱難的時期,部分人在互聯(lián)網平臺上捏造不實消息,使得輿論激憤、恐慌,負面情緒成為互聯(lián)網主流情緒。在這種情況下,新聞媒體和從業(yè)者應當發(fā)揮作用,承擔社會責任,對謠言和虛假新聞進行辟謠和澄清,及時回應公眾關切,維護社會穩(wěn)定和諧。
恪守新聞倫理規(guī)范,不僅要加強對從業(yè)者的職業(yè)道德建設,內部推動行業(yè)自律,建立新媒體新聞的專業(yè)化和秩序化,還需全社會加強對媒體的監(jiān)督,更需相關法律的制定和出臺,實現(xiàn)互聯(lián)網公共空間的良好互動。
自新聞專業(yè)主義被引入我國以來便飽受爭議,由于我國的新聞體制與西方有較大差異,使得其在理論和應用層面嚴重脫鉤。在新媒體時代,究竟需不需要新聞專業(yè)主義?答案是肯定的。郭鎮(zhèn)之認為,新聞專業(yè)主義是理想的目標和實踐中的表率,它可以促進中國新聞傳播事業(yè)和政府媒介關系的健康發(fā)展。潘忠黨、陸曄則強調,在新信息技術全方位重構新聞、新聞專業(yè)主義備受質疑的風口,才更應該研究如何將其與新技術時代的公共生活相聯(lián)系,讓其重放生機與活力。楊保軍認為,在當前中國新聞實踐中,馬克思主義新聞觀要以開放、包容、自信的姿態(tài)對待新聞專業(yè)觀,不僅要在操作方法上加以借鑒,還要努力實現(xiàn)媒體的相對自主與專業(yè)發(fā)展,如此才能形成健康良性的中國特色新聞業(yè)。
新媒體時代,信息爆炸讓人們變得浮躁,失去了核實真相的耐心,極易受到虛假新聞的影響。第一時間獲取信息的滿足感與新鮮感,已經遠遠勝過取得確證信息時的寬慰。正因如此,新聞媒體和從業(yè)者更應堅守新聞專業(yè)主義精神,將馬克思主義新聞觀與新聞專業(yè)主義精神有機融合,樹立正確的價值意識,強化職業(yè)道德操守,以求真、務實的態(tài)度報道新聞,正確引導輿論,疏解民眾情緒。正如前新華社社長郭超人所言:“帶著思考去求證,帶著真誠去記錄,帶著責任去傳播。”