李秀娟,郭 召,趙 遠(yuǎn),張小軍,李金波,李富金
(1.齊魯動(dòng)物保健品有限公司,山東 濟(jì)南 250100;2.山東省諸城市畜牧發(fā)展中心,山東 諸城 262200)
雞傳染性鼻炎是由副雞禽桿菌所引起雞的急性呼吸系統(tǒng)疾病,主要癥狀為鼻腔與鼻竇發(fā)炎,流鼻涕,臉部腫脹和打噴嚏。我國(guó)1986年首次報(bào)道該病,自1987年后,許多雞場(chǎng)都有該病發(fā)生,發(fā)病率越來(lái)越高,目前在中國(guó)各地都有流行。青年雞發(fā)病表現(xiàn)為雞的生長(zhǎng)發(fā)育不良,雞群淘汰率明顯增加,產(chǎn)蛋雞發(fā)病表現(xiàn)為產(chǎn)蛋減少或者停止,一般產(chǎn)蛋下降10%~40%,高峰期發(fā)病產(chǎn)蛋可下降70%。一旦發(fā)病,雞蛋品質(zhì)下降,不能留作種用,而且該病很難根治,容易復(fù)發(fā),藥費(fèi)增加,使養(yǎng)殖者經(jīng)濟(jì)效益損失嚴(yán)重[1-6]。為了解近幾年國(guó)內(nèi)該病的發(fā)生和流行情況,筆者對(duì)2014年1月—2019年12月6年間送檢齊魯動(dòng)物保健品有限公司臨床檢測(cè)中心的127例雞傳染性鼻炎病例進(jìn)行流行病學(xué)統(tǒng)計(jì),分析該病流行情況及變化,為科學(xué)防控該病提供臨床數(shù)據(jù)。
1.1 材料
1.1.1 病料 2014年1月1日—2019年12月31日6年間,來(lái)源于山東、河北、江蘇、浙江、陜西、甘肅、寧夏、兩湖及東北三省等國(guó)內(nèi)各地送檢的1 399例雞的病例,經(jīng)臨床診斷、病理剖檢、實(shí)驗(yàn)室細(xì)菌分離、PCR檢測(cè),確診127例雞傳染性鼻炎,47株分離菌做了藥敏試驗(yàn),71株分離菌成功測(cè)序,進(jìn)行了血清型比對(duì)分析。
1.1.2 培養(yǎng)基 副嗜血培養(yǎng)基(含輔酶)、營(yíng)養(yǎng)瓊脂平板,由齊魯動(dòng)物保健品有限公司研究所自制。
1.1.3 副雞禽桿菌特異性PCR引物 副雞禽桿菌特異PCR引物,由齊魯動(dòng)物保健品有限公司研究所自制。
1.1.4 藥敏試紙 丁胺卡那霉素、頭孢喹肟、頭孢氨芐、阿莫西林、阿莫西林+棒酸、多西環(huán)素、氟苯尼考、新霉素、環(huán)丙沙星、恩諾沙星、諾氟沙星、甲氧嘧啶、壯觀霉素、林可霉素、紅霉素、多黏菌素共16種藥物的藥敏紙片,購(gòu)自杭州濱和微生物試劑有限公司。
1.2 方法
1.2.1 臨床診斷 通過(guò)對(duì)送檢病死雞發(fā)病背景調(diào)查及外觀檢查,了解發(fā)病案例的品種、發(fā)病時(shí)間、日齡、用藥情況、主要臨床表現(xiàn)及免疫背景。
1.2.2 細(xì)菌分離 將送檢病死雞頭外部用消毒液消毒,用無(wú)菌剪刀剪開,暴露出鼻竇腔,利用無(wú)菌操作術(shù)用接種環(huán)蘸取竇腔內(nèi)黏液、干酪樣分泌物,劃線接種于副嗜血瓊脂平板,放CO2培養(yǎng)箱內(nèi)37 ℃培養(yǎng)18~48 h,進(jìn)行細(xì)菌分離培養(yǎng)。
1.2.3 PCR檢測(cè) 以純培養(yǎng)菌液為模板,參考Chen等[7]設(shè)計(jì)的種特異性PCR引物進(jìn)行鑒定。引物序列如下:P1:5′-TGAGGGTAGTCTTGCACGCGA AT-3′;P2:5′-CAAGGTATCGATCGTCTC-TCTACT-3′。
1.2.4 血清型分析 參考文獻(xiàn)[8]合成1對(duì)引物,擴(kuò)增血凝素HMTp120高變區(qū)序列,擴(kuò)增片段大小約為1.6 kb,引物序列如下:P3:5′-GATGGCACAATTACATTTACA-3′;P4:5′-ACCTTGAGTGCTAGATGC-TGTAGGTGC-3′。將PCR產(chǎn)物連同引物送往生工生物工程(上海)股份有限公司進(jìn)行測(cè)序,測(cè)序結(jié)果在NCBI上進(jìn)行BLAST比對(duì)初步確定血清型。參照文獻(xiàn)[9-11]中報(bào)道的血凝試驗(yàn)(HA)和血凝抑制試驗(yàn)(HI)進(jìn)行驗(yàn)證。
1.2.5 藥敏試驗(yàn) 對(duì)所分離出的細(xì)菌進(jìn)行藥敏試驗(yàn)(紙片法)。將分離純化的細(xì)菌接種、劃線在副嗜血瓊脂平板,再將藥敏紙片貼在培養(yǎng)基上,置CO2培養(yǎng)箱內(nèi)37 ℃恒溫培養(yǎng)18~48 h,觀察記錄結(jié)果。
2.1 臨床癥狀 病雞鼻孔先流出清液以后轉(zhuǎn)為漿液黏性分泌物,有時(shí)打噴嚏,眼結(jié)膜炎,面部浮腫,一側(cè)或者兩側(cè)眼瞼腫脹,如炎癥蔓延至下呼吸道,則呼吸困難,病雞常搖頭欲將呼吸道內(nèi)的黏液排出,并有啰音,咽喉亦可積有分泌物的凝塊,最后常窒息而死。公雞肉髯常見腫大。病雞精神差,縮頭,呆立,食欲及飲水減少,或有下痢(綠色),體重減輕。仔雞生長(zhǎng)不良,成年母雞產(chǎn)蛋減少或者停止。本病發(fā)病率雖高,但死亡率較低,尤其是在流行的早、中期雞群很少有死雞出現(xiàn)。但在雞群恢復(fù)階段,死淘增加,但不見死亡高峰,死雞多屬繼發(fā)感染所致。
2.2 病理變化 常見卡他性結(jié)膜炎,結(jié)膜充血腫脹,臉部及肉髯皮下水腫。主要病變?yōu)楸乔缓透]腔黏膜呈急性卡他性炎,黏膜充血腫脹,表面覆有大量黏液,竇內(nèi)有滲出物凝塊,后成為干酪樣壞死物。嚴(yán)重時(shí)可見氣管黏膜炎癥,偶有肺炎及氣囊炎。
2.3 菌株分離鑒定情況 經(jīng)臨床癥狀、病理變化及實(shí)驗(yàn)室PCR診斷,確診127例雞傳染性鼻炎病例,并分離出71株副雞禽桿菌,經(jīng)種特異性PCR擴(kuò)增,確認(rèn)均為副雞禽桿菌。
2.4 不同年份發(fā)病數(shù)量統(tǒng)計(jì) 通過(guò)對(duì)2014年1月1日—2019年12月31日本研究中心檢測(cè)的127例雞傳染性鼻炎病例進(jìn)行統(tǒng)計(jì),同時(shí)計(jì)算雞傳染性鼻炎病例與本年度接診病例數(shù)所占比例,結(jié)果見表1:2014年、2015年發(fā)病率為3.8%和4.0%,2016年、2017年發(fā)病率為9.2%和9.5%,2018年、2019年發(fā)病率為11.5%和13.1%,發(fā)病率逐年增高。
表1 不同年份雞傳染性鼻炎病例數(shù)量統(tǒng)計(jì)
2.5 不同季節(jié)病例統(tǒng)計(jì) 通過(guò)對(duì)127個(gè)病例發(fā)病季節(jié)/月份進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果見表2:春季39例,占比30.7%;夏季25例,占比19.7%;秋季22例,占比17.3%;冬季41例,占比32.3%,冬春季節(jié)發(fā)病占全年的63%,夏秋季發(fā)病占全年的37%,一年四季均能發(fā)生,多發(fā)于冬春兩季,但四季間差異不太明顯。
表2 不同季節(jié)雞傳染性鼻炎病例數(shù)量統(tǒng)計(jì)
2.6 不同日齡病例數(shù)統(tǒng)計(jì) 通過(guò)對(duì)127個(gè)病例發(fā)病日齡段進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果見表3:本病發(fā)生于各種日齡段的雞,1~60日齡段病例10例,占比7.9%;61~120日齡段26例,占比20.5%;121~240日齡段47例,占比37.0%,占比最高;241~360日齡段35例,占比27.5%;361~450日齡段7例,占比5.5%;450日齡以上僅2例,占比1.6%。剛開產(chǎn)及產(chǎn)蛋高峰期的雞群感染較為嚴(yán)重,發(fā)病后損失也最大,其次是61~120日齡段,即疫苗二免前后發(fā)病也比較多,其中61~360日齡段病例占總病例的85%。
表3 不同日齡段雞傳染性鼻炎病例數(shù)量統(tǒng)計(jì)
2.7 藥敏試驗(yàn) 127個(gè)雞傳染性鼻炎確診病例,有47株分離菌進(jìn)行了16種藥物的藥敏試驗(yàn),結(jié)果見表4:沒有1種藥物對(duì)所有試驗(yàn)的47株分離菌均敏感,其中丁胺卡那霉素、壯觀霉素及新霉素敏感性最好,不敏比例≤27.7%;分離菌對(duì)林可霉素、諾氟沙星及甲氧嘧啶則表現(xiàn)出嚴(yán)重耐藥,不敏比例≥97.9%。
表4 藥敏試驗(yàn)結(jié)果
2.8 感染及混合感染病例數(shù)統(tǒng)計(jì) 通過(guò)對(duì)127個(gè)病例混合感染情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果見表5:?jiǎn)渭兏彪u禽桿菌病例61例,占比48.0%;其次是副雞禽桿菌與大腸桿菌混合感病例24例,占比18.9%;副雞禽桿菌與鼻氣管炎鳥桿菌/鏈球菌/葡萄球菌/綠膿桿菌等細(xì)菌混合感染13例,占比11.2%;與H9亞型禽流感病毒/傳染性喉氣管炎病毒/傳染性支氣管炎病毒等病毒混合感染11例,占比8.7%;與支原體混合感染有2例,占比1.6%;副雞禽桿菌與大腸桿菌、鼻氣管炎鳥桿菌或其他病原等3種病原以上混合感染16例,占比12.6%,混合感染占比52.0%。
表5 雞傳染性鼻炎病例混合感染情況統(tǒng)計(jì)
2.9 2014—2019年6年間流行血清型統(tǒng)計(jì) 分離的71株副雞禽桿菌經(jīng)血凝素高變區(qū)序列擴(kuò)增及分析,并經(jīng)血凝試驗(yàn)(HA)和血凝抑制試驗(yàn)(HI)方法驗(yàn)證,結(jié)果見表6:近6年分離菌B型最多,有31株,占比45.1%;其次是A型,有24株,占比33.8%;C型有15株,占比21.1%。2014—2017年間A型5株、B型18株、C型1株,以B型為主;2018—2019年間A型19株、B型14株、C型14株,3種血清型差異不大。
通過(guò)對(duì)2014—2019年間接診的127例雞傳染性鼻炎病例的統(tǒng)計(jì)分析,每年該病的發(fā)病數(shù)占接診雞病總數(shù)的比例分別為3.8%、4.0%、9.2%、9.5%、11.5%和13.1%,發(fā)病率呈逐年增高趨勢(shì);一年四季均發(fā),以冬春季節(jié)為主,占病例數(shù)的63%,這一點(diǎn)與以往材料介紹的寒冷秋冬季為主有所不同[12-14],且發(fā)病季節(jié)性越來(lái)越不明顯;發(fā)病日齡以初產(chǎn)雞及產(chǎn)蛋高峰期雞為主,其次是青年雞,雛雞及老齡雞發(fā)病率相對(duì)較低,該情況也與文獻(xiàn)報(bào)道[15]日齡越大發(fā)病率越高、發(fā)病越嚴(yán)重的規(guī)律有所不同。
副雞禽桿菌對(duì)多種抗菌藥物均產(chǎn)生了一定耐藥性,其中對(duì)丁胺卡那霉素、壯觀霉素及新霉素敏感性最好,對(duì)林可霉素、諾氟沙星及甲氧嘧啶則表現(xiàn)出嚴(yán)重耐藥。各地分離菌株不同,對(duì)抗菌藥物的敏感性也有差異,可能與養(yǎng)殖場(chǎng)用藥習(xí)慣有關(guān),在臨床上反復(fù)發(fā)病的場(chǎng)可根據(jù)實(shí)驗(yàn)室藥敏結(jié)果,選擇敏感藥物聯(lián)合使用。調(diào)查發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)室藥敏結(jié)果與臨床用藥也有差異,如實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)分離菌對(duì)磺胺類藥物普遍不敏感,但臨床應(yīng)用廣泛,反饋效果良好。在病原分離過(guò)程中發(fā)現(xiàn),利用抗菌藥治療后雞群的病料,用PCR檢測(cè)陽(yáng)性,但很難分離到活菌,因此,本病病原分離最好在使用抗菌藥之前進(jìn)行[16]。
單純副雞禽桿菌感染僅占48%,臨床上副雞禽桿菌常與大腸桿菌、鼻氣管炎鳥桿菌、鏈球菌、葡萄球菌、綠膿桿菌及支原體混合感染;雞群有H9亞型禽流感病毒、傳染性喉氣管炎病毒及傳染性支氣管炎病毒等病毒感染時(shí),也會(huì)繼發(fā)副雞禽桿菌感染;二重或者多重混合感染比例可達(dá)52%。臨床追蹤調(diào)查顯示,單純副雞禽桿菌感染防控比較容易,但如有混合感染,特別是有病毒性病原感染時(shí),往往病程長(zhǎng)、損失大。
雞傳染性鼻炎的病原存在A、B型和C型3個(gè)血清型,本試驗(yàn)從127例病例中分離定型了71株副雞禽桿菌,近6年B型占有優(yōu)勢(shì),占比45.1%,其次是A型,占比33.8%,C型從2018年檢出數(shù)逐年增多。B型2017年檢出數(shù)最多,近幾年逐年減少,2019年以A型和C型為主。同一病例中分離到不同血清型的菌株案例極少。
雞傳染性鼻炎的預(yù)防以疫苗接種為主,資料顯示,副雞禽桿菌A、B型和C型3個(gè)血清型之間免疫交叉保護(hù)不好,而目前國(guó)內(nèi)3種血清型均時(shí)有發(fā)生,且逐年變化,單一血清型疫苗保護(hù)效果有限,已有廠家提供包含A、B、C三種血清型的三價(jià)滅活疫苗,所用佐劑有鋁膠佐劑和油苗佐劑,臨床應(yīng)用效果反饋:鋁膠佐劑苗應(yīng)激小,保護(hù)效果產(chǎn)生快,但維持期短,常用于初免或者緊急免疫;油佐劑鼻炎苗,副反應(yīng)大,但免疫效果好,免疫保護(hù)期長(zhǎng),2種佐劑疫苗聯(lián)合應(yīng)用可取得良好防控效果。由于規(guī)?;笮碗u場(chǎng)常常多個(gè)年齡段雞同時(shí)存在,雞群免疫保護(hù)期長(zhǎng)短不一,菌苗的保護(hù)率及維持時(shí)間均較病毒苗低,一旦暴發(fā)此病后,整個(gè)雞群的發(fā)病時(shí)間前后不一,循環(huán)發(fā)生,使預(yù)防、治療效果均受到了一定的限制,整個(gè)場(chǎng)區(qū)“一刀切式”全群緊急免疫,雖然費(fèi)用大,但可以短時(shí)間內(nèi)有效控制疫情。