楊思崟，劉秋金，林鎮(zhèn)江，董丙瑞，張瑞琛

(1.福建農(nóng)林大學 a.計算機與信息學院，b.生態(tài)與資源統(tǒng)計福建省高校重點實驗室，c.經(jīng)濟管理學院，福州 350002，2.福州工商學院 商學院，福州 350715)

黨的十九大報告明確指出，實施鄉(xiāng)村振興，需要不斷促進農(nóng)村第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。2020年發(fā)布的《中共中央國務院關于抓好“三農(nóng)”領域重點工作確保如期實現(xiàn)全面小康的意見》再次強調，發(fā)展富民鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，需要各地立足鄉(xiāng)村特色資源打造各具特色的農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈，推進三產(chǎn)的融合發(fā)展。林業(yè)產(chǎn)業(yè)作為國家經(jīng)濟社會體系中的基礎性產(chǎn)業(yè)，對推動中國國民經(jīng)濟發(fā)展、鄉(xiāng)村振興以及農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設起著重要的作用。不僅如此，黨的十九大提出的高質量發(fā)展理念，也要求經(jīng)濟要從高速增長向高質量發(fā)展轉變，這表明產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展不僅要注重“量”，還需要重視生態(tài)的保護，不能以破壞環(huán)境為代價追求經(jīng)濟的高速增長。為此，林業(yè)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)部門的融合發(fā)展就顯得十分重要，實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)融合不僅能有利于優(yōu)化中國的林業(yè)資源配置，營造良好的森林生態(tài)環(huán)境，還能夠實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展，解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展結構單一等問題[1-2]。中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式主要包括：⑴觀光型林業(yè)，通過林業(yè)與旅游業(yè)融合，創(chuàng)造林產(chǎn)品資源的附加值[3]；⑵信息化林業(yè)，旨在利用大數(shù)據(jù)分析林業(yè)主體需求，提升林業(yè)生產(chǎn)率[4]；⑶林產(chǎn)品加工業(yè)，將工業(yè)與林產(chǎn)業(yè)相融合，實現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)品產(chǎn)出，提高經(jīng)濟收益；⑷物流型林業(yè)，通過林產(chǎn)品與物流業(yè)的融合，推廣地方特色林產(chǎn)品，提升林產(chǎn)品知名度[5]?？梢?，林業(yè)產(chǎn)業(yè)的融合在中國已有一定程度的發(fā)展。不過，在融合過程中，林業(yè)產(chǎn)業(yè)仍存在技術落后[5]、產(chǎn)品品牌競爭力低[6]、產(chǎn)業(yè)間融合發(fā)展差異大[7]等問題。因此，創(chuàng)新林業(yè)產(chǎn)業(yè)的融合路徑、提升林產(chǎn)品品牌競爭力也成為亟需解決的難題。關于產(chǎn)業(yè)融合路徑定量研究，比較常見的是采用赫芬達爾指數(shù)法[8]、綜合指數(shù)法[9-11]、層次分析法[12]、序參量識別模型[13]、投入產(chǎn)出法[14-18]等計量方法，對不同產(chǎn)業(yè)間的融合度進行測度并探討其發(fā)展模式。關于林業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的定量研究，多數(shù)學者圍繞在第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的融合度進行闡釋，中國國民經(jīng)濟部門共有20個門類，僅圍繞三大產(chǎn)業(yè)展開論述難以挖掘出林業(yè)產(chǎn)業(yè)與其他部門的具體融合路徑。通過投入產(chǎn)出法中的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)模型，分析林業(yè)產(chǎn)業(yè)與其他不同產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)效應，挖掘林業(yè)產(chǎn)業(yè)的融合路徑，對于新時期加快鄉(xiāng)村振興建設、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設，推動林業(yè)高質量融合發(fā)展具有較強的理論與現(xiàn)實意義。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 變量選取

2017年，黨的十九大首次提出高質量發(fā)展的概念，生態(tài)與經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展備受重視，林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質量融合發(fā)展對提高林業(yè)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率和林業(yè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益具有重要意義。為有效觀察2017年前后林業(yè)融合發(fā)展特征，結合數(shù)據(jù)的可得性、時效性原則，選取2007年、2012年和2018年的《中國投入產(chǎn)出表》展開分析，深入觀察2007—2018年，林業(yè)產(chǎn)業(yè)與其他部門關聯(lián)特征的變化情況。由于林業(yè)產(chǎn)業(yè)是利用森林資源向社會提供林產(chǎn)品及其他衍生產(chǎn)品的事業(yè)部門[19]，除了第一產(chǎn)業(yè)的林產(chǎn)品部門外，還應包括第二產(chǎn)業(yè)中利用森林資源進行加工、生產(chǎn)的部門。因此，參考已有研究文獻[14，20]，將《中國投入產(chǎn)出表》的第一產(chǎn)業(yè)林產(chǎn)品部門和第二產(chǎn)業(yè)中的木材加工和木竹藤棕草制品、家具、造紙和印刷品、印刷和記錄媒介復制品、工藝美術品、文教體育和娛樂用品等部門合并為“林業(yè)產(chǎn)業(yè)”(X1)。同時，考慮到國民經(jīng)濟系統(tǒng)中，各產(chǎn)業(yè)部門間存在著廣泛的技術關聯(lián)，因此除林業(yè)產(chǎn)業(yè)外，不再對其他產(chǎn)業(yè)部門進行剝離與合并[21]，其他產(chǎn)業(yè)部門根據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類與代碼》(GB/T 4754-20117)，合并為農(nóng)業(yè)(剔除林產(chǎn)品)，采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、熱力、燃氣及水生產(chǎn)和供應業(yè)，建筑業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務服務業(yè)，科學研究和技術服務業(yè)，水利、環(huán)境和公共設施服務業(yè)，居民服務、修理和其他服務業(yè)，教育，衛(wèi)生、社會工作，文化、體育和娛樂業(yè)，公共管理和社會組織等19個部門(依次用X2～X20表示)，最終形成20個部門的投入產(chǎn)出表。

1.2 數(shù)據(jù)來源

2007年、2012年、2018年20個部門的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)分別來源于國家統(tǒng)計局經(jīng)濟核算司編制的《2007年全國投入產(chǎn)出表》《2012年全國投入產(chǎn)出表》《2018年全國投入產(chǎn)出表》(因篇幅所限，省略原始數(shù)據(jù))。

1.3 數(shù)據(jù)處理

1.3.1 投入產(chǎn)出模型

投入產(chǎn)出模型是被用于探索某一時間范圍內各部門間投入與產(chǎn)出關系的經(jīng)濟計量模型，它被廣泛應用于各個領域的投入產(chǎn)出分析，包括：碳足跡[22]、能源[23]、水資源[24]、旅游業(yè)[25]等，尤其是在產(chǎn)業(yè)融合方面，不僅可以通過產(chǎn)業(yè)特征分析、經(jīng)濟效益分析等，挖掘部門的優(yōu)勢特征和所創(chuàng)造的經(jīng)濟價值，還能夠結合關聯(lián)分析指標，找出與該部門存在密切關聯(lián)關系的部門，從而為產(chǎn)業(yè)融合提供數(shù)據(jù)支撐和實踐指導。投入產(chǎn)出模型可分為投入產(chǎn)出行模型與投入產(chǎn)出列模型，投入產(chǎn)出行模型旨在反映部門行與行之間的關系特征，投入產(chǎn)出行模型如式⑴和式⑵所示；投入產(chǎn)出列模型旨在反映國民經(jīng)濟部門投入要素的價值形成過程，即體現(xiàn)生產(chǎn)與消耗之間的平衡情況，投入產(chǎn)出列模型如式⑶和式⑷所示[26-27]。

Y=U-Input+Other=(I-A)X

⑴

X=(I-A)-1(U-Input+Other)=(I-A)-1Y

⑵

V=(I-Ac)Z

⑶

Z=(I-Ac)-1V

⑷

式中Y表示最終使用列向量；X表示中間使用列向量；U表示最終產(chǎn)品的使用量；Input表示進口總值；Other表示其他產(chǎn)值；A為直接消耗系數(shù)矩陣；I為單位矩陣；(I-A)-1即為列昂惕夫逆矩陣；V表示各部門增加值行向量；Z表示各部門中間投入行向量；Ac表示中間投入系數(shù)矩陣，(I-Ac)構成了各部門初始投入系數(shù)矩陣。

1.3.2 林業(yè)產(chǎn)業(yè)特征分析指標

探索林業(yè)產(chǎn)業(yè)融合路徑前，需對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征進行系統(tǒng)性分析。選取直接勞動報酬系數(shù)、固定資產(chǎn)折舊系數(shù)、最終消費系數(shù)、出口系數(shù)對林業(yè)產(chǎn)業(yè)特征進行分析[17]。同時，中國是林業(yè)資源大國，林產(chǎn)品進出口貿易規(guī)模增長顯著[28]，僅依靠出口系數(shù)缺乏對進口特征的描述分析，因此定義進口系數(shù)以反映進口規(guī)模特征，計算公式如式⑸所示。

ICi=Ii÷(Iui+Ci+Ii+Ei)

⑸

式中ICi表示第i部門的進口系數(shù)；Ii表示第i部門的進口值；Iui表示i部門中間使用量；Ci表示i部門最終消費總值；Ei表示i部門出口總值。

1.3.3 林業(yè)產(chǎn)業(yè)融合特征分析指標

林業(yè)產(chǎn)業(yè)融合特征主要涵蓋林業(yè)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的后向關聯(lián)指標和前向關聯(lián)指標以及林業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應度系數(shù)[26-27]。后向關聯(lián)指標包括直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)，反映林業(yè)產(chǎn)業(yè)部門對其他產(chǎn)業(yè)部門需求度的拉動牽引力。前向關聯(lián)指標包括直接分配系數(shù)和完全分配系數(shù)，反映林業(yè)產(chǎn)業(yè)部門對其他產(chǎn)業(yè)部門的推動力。影響力系數(shù)反映林業(yè)產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟變化的影響程度，而感應度系數(shù)反映林業(yè)產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟變動的敏感程度。

2 結果與分析

2.1 林業(yè)產(chǎn)業(yè)出口生產(chǎn)自主性特征顯著

從林業(yè)產(chǎn)業(yè)特征分析指標來看，2007—2018年，進口系數(shù)由0.180下降到0.052，但與其他部門相比，仍排在第7位，說明林業(yè)產(chǎn)業(yè)的進口需求還是較大的。林業(yè)產(chǎn)業(yè)的出口系數(shù)常年位居各部門前列，其中2012和2018年位居各部門之首，分別達到0.178和0.136，說明中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)出口具有較大的優(yōu)勢，更傾向于國際合作模式，出口生產(chǎn)的自主性特征更為顯著。這一方面得益于在加入世貿組織后，中國成為工業(yè)產(chǎn)品制造和貿易大國，木材加工等制造業(yè)的貿易競爭力顯著提升[29]；另一方面，伴隨著“一帶一路”倡議的實施，中國充分發(fā)揮了林產(chǎn)品資源優(yōu)勢，加強了林產(chǎn)品資源與其他國家之間的合作聯(lián)系，促進了出口水平的提高。除此之外，中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)的直接勞動報酬系數(shù)也有小幅度提升，2007、2012和2018年分別達到0.125、0.145和0.147，呈小幅度的遞增趨勢，表明中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)的直接勞動力報酬水平有所改善，從事林業(yè)產(chǎn)業(yè)工作的勞動者收入也在逐步提高。不過，從橫向上對比，2007、2012和2018年，林業(yè)產(chǎn)業(yè)直接勞動力報酬系數(shù)分別排在第12位、第17位和第17位，位次排名靠后，因此林業(yè)產(chǎn)業(yè)勞動者的福利還有較大的提升空間。鮮有從產(chǎn)業(yè)角度探討人力資本的重要性，人力資本效益對推動新時期森林資源質量及林業(yè)高質量發(fā)展具有顯著作用[30]，高水平的勞動力作為產(chǎn)業(yè)部門的重要要素之一，不僅可以實現(xiàn)勞動生產(chǎn)效率的提高，促進鄉(xiāng)村振興，也能促進林業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展，所以未來林業(yè)產(chǎn)業(yè)仍需加強對高水平勞動力的投入力度。林業(yè)產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)折舊系數(shù)和最終消費系數(shù)位次同樣靠后，表明中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)并不是特別依賴于固定資產(chǎn)的投入和消費的支出。事實上，森林資源更多是服務價值的優(yōu)勢，中國不斷強調構建并編制全民所有制的自然資源負債表，在全國范圍內也展開了多方位試點，這也正體現(xiàn)了林產(chǎn)業(yè)應更多地傾向于服務價值的創(chuàng)造，而非依賴于消費收益。

2.2 林業(yè)產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)后向關聯(lián)度有所提高

直接消耗系數(shù)和間接消耗系數(shù)體現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的后向關聯(lián)特征，即林業(yè)產(chǎn)業(yè)作為最終產(chǎn)品對向其提供中間產(chǎn)品的其他部門產(chǎn)生拉動作用(圖1)?？v向上，無論是直接消耗系數(shù)還是間接消耗系數(shù)，林業(yè)產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的后向關聯(lián)都在逐漸減弱，說明林業(yè)產(chǎn)業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)需求度有所下降。這一現(xiàn)象表明中國林業(yè)的發(fā)展不再過分依賴制造業(yè)的產(chǎn)品，即傳統(tǒng)的以破壞生態(tài)環(huán)境為代價的生產(chǎn)方式開始被摒棄。與此同時，雖然已有研究也提出林業(yè)產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品需求的直接拉動能力和間接拉動力有一定的提高，但并未細致到各個部門，難以探索具體融合路徑。交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、租賃和商務服務業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)部門的后向關聯(lián)度有一定的提高，因此加強與第三產(chǎn)業(yè)的融合，可以有效推動林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，例如：大力發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+林業(yè)”，實現(xiàn)林產(chǎn)品、木材加工品等商品的電商交易模式，拉動林業(yè)與交通運輸業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、租賃業(yè)的融合。值得注意的是，交通運輸業(yè)、批發(fā)零售業(yè)也是旅游業(yè)的組成要素，商務服務業(yè)也涵蓋了旅行社服務[28]。林業(yè)也可以加強與旅游業(yè)的融合，尤其是森林資源相對豐富的地區(qū)，如：福建、江西等省份可以打造獨具特色的森林文化、森林康養(yǎng)品牌等來吸引旅行社、游客資源，在保護生態(tài)環(huán)境基礎上，實現(xiàn)生態(tài)服務價值的創(chuàng)造。橫向上，2007、2012和2018年，林業(yè)對制造業(yè)需求的直接拉動和間接拉動最高，說明雖然林業(yè)的經(jīng)營模式有向第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢，但中國林業(yè)與制造業(yè)的經(jīng)濟技術聯(lián)系仍然十分緊密。所以，林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不能完全放棄與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)融合，但要注意優(yōu)化生產(chǎn)模式，合理利用經(jīng)濟林、商品林資源，從而帶來更大的經(jīng)濟效益和生態(tài)效益。另外，2018年批發(fā)和零售業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，農(nóng)業(yè)的直接消耗系數(shù)和間接消耗系數(shù)分別排在第3位、第4位、第5位，說明林業(yè)與三者之間的聯(lián)系也十分密切，即中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)可以通過發(fā)展農(nóng)林結合的休閑旅游產(chǎn)業(yè)，拉動鄉(xiāng)村經(jīng)濟水平的提高。不過，在科技文化方面，林業(yè)與科學研究和技術服務業(yè)、教育等部門需求度的直接拉動力和綜合拉動力都較低，這顯然不利于新時期林業(yè)的科技創(chuàng)新與高質量發(fā)展，因此國家及地方政府仍需不斷強化林業(yè)與科研部門的合作，提高林業(yè)與科技文化相關部門的產(chǎn)業(yè)融合度。

圖1 林業(yè)產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)(左)和完全消耗系數(shù)(右)Figure 1 Direct input coefficient (left) and total input coefficient (right) of the forestry industry

2.3 林業(yè)對批發(fā)零售業(yè)的推動效果最佳

直接分配系數(shù)和完全分配系數(shù)反映林業(yè)產(chǎn)業(yè)的前向關聯(lián)特征，即林業(yè)產(chǎn)業(yè)作為中間產(chǎn)品對其他產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生推動作用(圖2)。林業(yè)產(chǎn)業(yè)正從“一、二、三”產(chǎn)業(yè)融合模式向“一、三、二”產(chǎn)業(yè)融合模式轉變[14]，在這基礎上進一步發(fā)現(xiàn)，縱向上，林業(yè)產(chǎn)業(yè)對農(nóng)業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的直接推動作用和完全推動作用呈遞增趨勢。其中，批發(fā)零售業(yè)的直接推動作用增速最快，表明在數(shù)字經(jīng)濟、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟高度發(fā)達的時代下，林業(yè)產(chǎn)品作為中間產(chǎn)品對批發(fā)零售業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展效果最優(yōu)。結合后向關聯(lián)分析結果，批發(fā)零售業(yè)也可以通過為林業(yè)提供銷售平臺、加工原材料等等，推動中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展，兩者能夠優(yōu)勢互補，帶來更高的經(jīng)濟產(chǎn)出。值得注意的是，2018年信息技術服務業(yè)與林業(yè)的直接前、后向關聯(lián)排名分別在第12位、第15位，說明如果能夠充分結合互聯(lián)網(wǎng)技術，將有效促進林業(yè)產(chǎn)業(yè)與信息技術服務業(yè)的深度融合，創(chuàng)新林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展路徑。除此之外，林業(yè)產(chǎn)業(yè)對農(nóng)業(yè)也具有推動作用，森林經(jīng)營與管護是林業(yè)的重要內容之一，森林固有的生態(tài)效益，如：涵養(yǎng)水源、固碳釋氧等，可以為農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)等提供不竭動力。因此，加強林業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展也能為林業(yè)的高質量發(fā)展帶來顯著優(yōu)勢。橫向上，2018年，林業(yè)產(chǎn)業(yè)對批發(fā)零售業(yè)、交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、農(nóng)業(yè)的直接推動作用較大。林業(yè)產(chǎn)業(yè)對交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的直接推動作用主要體現(xiàn)在印刷品、造紙業(yè)和林木資源等對交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的推動作用。中國交通便捷度不斷提高，郵政業(yè)務和倉儲服務需求也在不斷擴大，林業(yè)產(chǎn)業(yè)可以直接為其提供動力支持；同時，森林生態(tài)環(huán)境的建設也提高了各地區(qū)旅游資源豐富性，可以通過打造觀光森林旅游、明信片文化等讓林業(yè)與交通運輸、倉儲和郵政業(yè)充分融合。在完全分配系數(shù)上，林業(yè)對采礦業(yè)、電力、熱力、燃氣及水生產(chǎn)和供應業(yè)也具有較高的分配系數(shù)。一方面，2個部門屬于工業(yè)中的能源部門，林業(yè)能夠為其提供重要的基礎設備支持，另一方面，中國重視生態(tài)，逐漸在實施礦山林業(yè)復墾，所以森林養(yǎng)護也在一定程度上推動采礦業(yè)發(fā)展，而打造森林景點也離不開電網(wǎng)規(guī)劃、建設、養(yǎng)護，林木育種也需要足夠的水利支持。因此，林產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大也能夠推動工業(yè)產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟效益。與之相對，林業(yè)在對建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、教育業(yè)等行業(yè)的推動作用較不明顯，建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、教育業(yè)實際上均需要較多的林業(yè)資源及其加工制造品，但三者卻呈現(xiàn)出較低的推動作用，說明林業(yè)與這三大產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟技術的緊密度較差，轉化效率較低，需要有所重視并進行改善。

圖2 林業(yè)產(chǎn)業(yè)的直接分配系數(shù)(左)和完全分配系數(shù)(右)Figure 2 Direct distribution coefficient (left) and total distribution coefficient (right) of the forestry industry

綜上所述，由于研究視角、方法不同，在林業(yè)產(chǎn)業(yè)融合模式中[3-5]，許多研究往往忽視林業(yè)產(chǎn)業(yè)與批發(fā)零售業(yè)具有潛在融合特征，也就導致了林業(yè)產(chǎn)業(yè)融合效果差、融合發(fā)展慢等問題的滋生。對第三產(chǎn)業(yè)各部門進行測度后發(fā)現(xiàn)，無論是縱向還是橫向的比較，林業(yè)產(chǎn)業(yè)對批發(fā)零售業(yè)的直接推動力與綜合推動力效果都是最佳的，兩部門融合可以創(chuàng)造出較大的林業(yè)產(chǎn)業(yè)附加值。

2.4 林業(yè)產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的影響力不斷攀升

縱向上，2007、2012和2018年，林業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)不斷提高，即林業(yè)產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟及關聯(lián)產(chǎn)業(yè)部門的影響力不斷增強，林業(yè)產(chǎn)業(yè)的重要性不言而喻(圖3)。較高的影響力也表明林業(yè)產(chǎn)業(yè)的融合狀況良好，可有效擴大其他產(chǎn)業(yè)部門的需求，產(chǎn)生輻射帶動效應。除林業(yè)產(chǎn)業(yè)外，影響力系數(shù)呈上升趨勢的還有住宿餐飲業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、水利環(huán)境和公共設施服務業(yè)部門。鑒于影響力系數(shù)大于1表示對國民經(jīng)濟影響力較強，有關部門要采取措施加強“住宿餐飲業(yè)+林業(yè)”“水利環(huán)境和公共設施服務業(yè)+林業(yè)”等部門的融合發(fā)展，例如：森林主題餐廳、生態(tài)餐館、森林生態(tài)保護區(qū)的建設等，為推動國民經(jīng)濟發(fā)展帶來更高的經(jīng)濟價值和生態(tài)價值。在感應度系數(shù)方面，林業(yè)產(chǎn)業(yè)的感應度從2007年到2018年下降了0.141，但數(shù)值仍然要高于1，說明國民經(jīng)濟對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展還是具有一定拉動力，但拉動力有所減弱。影響力系數(shù)增大，而感應度系數(shù)減小反映出林業(yè)產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟影響力不斷攀升，但對國民經(jīng)濟變動的敏感度正逐漸下滑。可見，作為國民經(jīng)濟的基礎性產(chǎn)業(yè)，中國的林業(yè)產(chǎn)業(yè)顯然更傾向于以創(chuàng)造生態(tài)、服務價值為主的發(fā)展模式轉變，國民經(jīng)濟的變化對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的直接拉動力會慢慢減弱，但林業(yè)產(chǎn)業(yè)可以通過創(chuàng)造產(chǎn)品附加值、生態(tài)價值，對國民經(jīng)濟及其他大部分產(chǎn)業(yè)的增長帶來顯著的推動力。為此，更要加強林業(yè)產(chǎn)業(yè)與感應度、影響度高的產(chǎn)業(yè)融合。感應度系數(shù)增速顯著的產(chǎn)業(yè)主要包括交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務服務業(yè)，不僅呈遞增趨勢，而且感應度系數(shù)均超過1。這些產(chǎn)業(yè)實際上也是中國重點推進產(chǎn)業(yè)，如：高鐵、數(shù)字經(jīng)濟、互聯(lián)網(wǎng)金融等；中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展也可以多與上述產(chǎn)業(yè)深度融合，又如：森林旅游觀光、林果網(wǎng)絡銷售等，為國民經(jīng)濟發(fā)展提供推動力。

圖3 林業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)(左)和感應度系數(shù)(右)Figure 3 The influence coefficient (left) and reaction coefficient (right) of the forestry industry

橫向上，2018年，林業(yè)產(chǎn)業(yè)部門的影響力系數(shù)位居第三，依然對國民經(jīng)濟具有較強影響力，感應度系數(shù)位居第八，處于中上游水平。在影響力系數(shù)方面：建筑業(yè)，制造業(yè)，電力、熱力、燃氣及水生產(chǎn)和供應業(yè)，租賃和商務服務業(yè)位居前五。這些產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的推動作用明顯，林業(yè)可以加強與上述產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，甚至多個產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，推動林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展，如：互聯(lián)網(wǎng)+森林生態(tài)主題手工藝品或其他具有地方特色的木制品。在感應度系數(shù)方面，制造業(yè)、金融業(yè)、交通運輸和郵政倉儲業(yè)、租賃和商務服務業(yè)位居前列，國民經(jīng)濟變化對這些產(chǎn)業(yè)的影響十分顯著?？v觀現(xiàn)有研究文獻，在影響力系數(shù)和感應度系數(shù)方面，鮮有研究是基于產(chǎn)業(yè)融合的視域下探討林業(yè)產(chǎn)業(yè)的具體融合路徑。事實上，影響力和感應度系數(shù)恰恰是部門與國民經(jīng)濟間關聯(lián)特征最重要的體現(xiàn)，在大力推進高質量發(fā)展進程的背景下，林業(yè)產(chǎn)業(yè)如果能夠加強與金融業(yè)、交通運輸業(yè)等部門的融合，對新時期提高林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質量、實現(xiàn)國民經(jīng)濟高質量發(fā)展具有極其重要的推動作用。

3 建議

中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)具有顯著的出口生產(chǎn)自主性，勞動力報酬水平有所提升，但仍處于劣勢，有較大提升空間；林業(yè)產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的需求拉動力增強，對批發(fā)零售業(yè)的推動效果最佳，正向服務型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式變動。因此，提出中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質量融合發(fā)展的路徑。

第一，優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構，加大人才引進與財政支持，保障林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有充足的驅動力。中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)傾向于出口自主性，但僅依靠出口創(chuàng)造經(jīng)濟效益需要耗費大量的林木資源，不利于森林資源質量提高。林業(yè)產(chǎn)業(yè)需不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，朝規(guī)模化、集約化轉型，打造多產(chǎn)業(yè)融合的林業(yè)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)、精品區(qū)。地方政府也需不斷重視人才質量的提升，加強對林業(yè)高水平人才的投入，增加財政補貼，探索合理的勞動報酬模式，為推動林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展提供必要的動力支撐。

第二，推進林業(yè)產(chǎn)業(yè)多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，以“融”提“質”，打造“林業(yè)+批發(fā)零售業(yè)+N”的多元發(fā)展模式。林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展對推動中國鄉(xiāng)村振興、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有重要的作用，許多省份也都在不斷探索林業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式，尤其是林業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的融合，例如：森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)建設、文創(chuàng)旅游發(fā)展等等[31-32]，均取得了一定成效。不過，觀光型林業(yè)、信息化林業(yè)等傳統(tǒng)兩部門融合方式雖然開拓了林業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的分支，但忽視了林業(yè)與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的結合。因此，新時期，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)融合模式，可以重點結合優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)多產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展模式，例如：“林業(yè)+批發(fā)零售業(yè)+旅游業(yè)”，打造特色的森林生態(tài)公園，并借助當?shù)氐奈幕瘍?yōu)勢，推廣、銷售林木手工藝品，從而創(chuàng)造林產(chǎn)品附加值，實現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟高質量發(fā)展；“林業(yè)+批發(fā)零售業(yè)+信息技術服務業(yè)”，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺，搭建林產(chǎn)品與企業(yè)、居民之間交易的橋梁，讓林產(chǎn)品的價值轉換更加高效；“林業(yè)+批發(fā)零售業(yè)+出口”，結合林業(yè)的出口自主性優(yōu)勢，打造林業(yè)國際批發(fā)市場，推進林業(yè)產(chǎn)業(yè)更高質量的開放。

第三，重視林業(yè)產(chǎn)業(yè)與科學技術研究、教育等產(chǎn)業(yè)部門融合度低的問題，提升林業(yè)科技創(chuàng)新質量。新時期，中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也將邁入高質量發(fā)展階段，但林業(yè)產(chǎn)業(yè)與科學技術研究、教育等部門產(chǎn)業(yè)的融合度較低，其后向拉動力和前向推動作用均較弱，林業(yè)產(chǎn)業(yè)的科學技術水平需要有所提升，要加強林業(yè)科學建設，結合林業(yè)產(chǎn)業(yè)的需求導向和問題導向，推動產(chǎn)學研合作的深度和廣度，加快構建高效的成果轉化體系，更好地為林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出助力。

第四，政策上需大力支持林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展，推進綠色生態(tài)建設。林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能僅僅以經(jīng)濟產(chǎn)出為衡量依據(jù)，其生態(tài)系統(tǒng)的服務價值和林木資源價值也是十分巨大。新時期，地方政府仍需重視生態(tài)文明建設，推進綠色發(fā)展，并通過政策引導林業(yè)產(chǎn)業(yè)與租賃和商務服務業(yè)、交通運輸業(yè)等部門深層次融合，讓林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)揮出更大的服務價值優(yōu)勢，創(chuàng)造更高的林產(chǎn)業(yè)附加值。