鄭紅穎,孫梅,3,呂軍,3,邱服冰,李安巧,夏聰
1.復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,上海市 200032;2.復(fù)旦大學(xué)中國殘疾問題研究中心,上海市 200032;3.國家衛(wèi)生健康委員會衛(wèi)生技術(shù)評估重點實驗室(復(fù)旦大學(xué)),上海市 200032;4.深圳大學(xué)體育部體育與健康科學(xué)研究中心,廣東深圳市 518060;5.中國ICF研究院,山東濰坊市 261000;6.世界衛(wèi)生組織國際分類家族中國合作中心,北京市100068
殘疾兒童健康發(fā)展是重要的公共衛(wèi)生議題,已引起國際社會的特別關(guān)注[1]。促進(jìn)殘疾兒童健康發(fā)展是聯(lián)合國《殘疾人權(quán)利公約》和《兒童權(quán)利公約》的重要關(guān)注點[2],有助于改善殘疾兒童及其照護(hù)者生活質(zhì)量[3],改善其家庭及社會負(fù)擔(dān)[4]。殘疾兒童是基本康復(fù)服務(wù)的重點人群,殘疾兒童康復(fù)服務(wù)是落實“康復(fù)2030”行動[4-5]、實現(xiàn)聯(lián)合國2030 可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)[5]的關(guān)鍵。關(guān)注兒童康復(fù)服務(wù)發(fā)展,亦是落實“健康中國2030”規(guī)劃綱要、實現(xiàn)“人人享有康復(fù)服務(wù)”目標(biāo)的重要舉措。
殘疾兒童要真正實現(xiàn)殘而不廢、殘而不障,需要接受全面康復(fù)服務(wù)。全面康復(fù)是促進(jìn)殘疾兒童健康發(fā)展的重要途徑,包括醫(yī)療康復(fù)、教育康復(fù)、職業(yè)康復(fù)、社會康復(fù)和工程康復(fù)等。殘疾兒童面臨著生理、身體結(jié)構(gòu)和社會適應(yīng)能力的缺陷,實現(xiàn)全面康復(fù)不僅僅是殘疾兒童家庭的關(guān)注點,也是政府相關(guān)部門工作的重點。隨著社會經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的發(fā)展,殘疾兒童全面康復(fù)需要得以轉(zhuǎn)換為需求,通過全面康復(fù)服務(wù)的利用,改善康復(fù)效果,從而真正實現(xiàn)康復(fù)價值,促進(jìn)殘疾兒童健康發(fā)展。
照護(hù)是殘疾兒童康復(fù)的重要組成部分,關(guān)系到殘疾兒童康復(fù)的質(zhì)量、可及性和可持續(xù)性。殘疾兒童照護(hù)者在照護(hù)過程中存在多元需求[6-7],基于全面康復(fù)的視角能夠更全面地認(rèn)識多元照護(hù)需求,包括醫(yī)療護(hù)理、輔具、教育等需求,以及更深層次的社會需求,從而合理配置資源,提供適宜的康復(fù)服務(wù),推動兒童康復(fù)支持保障系統(tǒng)的建立。關(guān)注殘疾兒童照護(hù)需求,滿足照護(hù)過程中多元的照護(hù)需求,才能更好實現(xiàn)殘疾兒童的全面康復(fù)??梢?,照護(hù)需求的滿足是促進(jìn)殘疾兒童健康發(fā)展的重要保障,關(guān)注殘疾兒童照護(hù)需求是實現(xiàn)殘疾兒童全面康復(fù)的重要途徑。
現(xiàn)階段,健康服務(wù)體系下的殘疾兒童需求評估可以采用多種方法,如根據(jù)全球疾病負(fù)擔(dān)分析康復(fù)需求[4]、采用結(jié)構(gòu)化的需求評估量表/問卷進(jìn)行評估[7-8]、根據(jù)康復(fù)項目分析需求[9]等。需求研究?;凇秶H功能、殘疾和健康分類》(International Classification of Functioning,Disability and Health,ICF)理論,典型的需求研究包括世界衛(wèi)生組織示范性殘疾調(diào)查[10]和華盛頓小組殘疾調(diào)查[11]。結(jié)構(gòu)化需求評估工具的內(nèi)容更廣泛,涵蓋多個需求要素,有助于系統(tǒng)全面評估多元照護(hù)需求,從而為后續(xù)適宜性照護(hù)服務(wù)和康復(fù)服務(wù)提供參考。
2015年國務(wù)院頒布?xì)埣踩藘身椦a貼制度,2018年為加強殘疾兒童康復(fù)服務(wù)建立殘疾兒童康復(fù)救助制度,各地也落實相應(yīng)的實施辦法。現(xiàn)階段,殘疾兒童康復(fù)救助制度和殘疾人兩項補貼制度的實施提升了全面康復(fù)服務(wù)的可及性,但制度目標(biāo)的實現(xiàn)仍需要不斷發(fā)現(xiàn)問題,關(guān)注殘疾兒童康復(fù)過程中多元化的照護(hù)需求,有助于識別并發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵點和薄弱點,從而為制度的優(yōu)化提供建議。因此,本研究基于全面康復(fù)視角,根據(jù)發(fā)現(xiàn)需求、滿足需求的思路,在我國現(xiàn)有制度實施情境下,采用課題組前期研制的殘疾兒童照護(hù)需求評估工具[12],旨在評估殘疾兒童照護(hù)需求率及滿足程度,探索影響殘疾兒童照護(hù)需求程度和需求滿足程度的相關(guān)影響因素,以期為優(yōu)化并調(diào)整殘疾兒童保障政策、完善殘疾兒童全面康復(fù)保障體系提供依據(jù)。
采用方便抽樣方法,于2019 年12 月至2020 年1月以及2020 年8 月至9 月,在上海市8 個區(qū)的12 家康復(fù)機構(gòu)和8 個社區(qū)開展,殘疾兒童信息由照護(hù)者代為上報。
納入標(biāo)準(zhǔn):①兒童被確診為殘疾或發(fā)育遲緩;②0~18歲;③照護(hù)者承擔(dān)兒童的主要照護(hù)工作,熟悉兒童的健康和康復(fù)情況;④知情同意并自愿參與。
本次調(diào)查共計回收問卷504 份,本研究聚焦殘疾兒童家庭照護(hù)者的照護(hù)需求,因此剔除非家庭照護(hù)者角色(保姆)的問卷,最終共納入496 例家庭照護(hù)者。其中,殘疾兒童父親98 例(19.8%)、母親265 例(53.4%),祖輩133 例(26.8%);0~6 歲殘疾兒童279 例(56.3%),各殘疾類型中肢體殘疾最多,共129 例(26.0%)。
本研究數(shù)據(jù)來源于“殘疾兒童健康發(fā)展及社會支持體系研究專題調(diào)查”。本研究已通過復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院醫(yī)學(xué)研究倫理委員會審查(No.IRB#2019-10-0782)。
1.2.1 殘疾兒童照護(hù)需求評估工具
本研究采用課題組前期自制的殘疾兒童照護(hù)需求評估工具[12],基于全面康復(fù)的理念,結(jié)合ICF等理論,采用文獻(xiàn)研究、現(xiàn)場觀察和專家論證等方式研制,適用于0~18歲的殘疾兒童照護(hù)者的照護(hù)需求評估。照護(hù)需求的評估涉及殘疾兒童、主要照護(hù)者、殘疾兒童家庭等多方面,由于殘疾兒童年齡過小且部分殘疾兒童存在一定的功能障礙,因此,該工具評估殘疾兒童照護(hù)者的照護(hù)需求。
該工具共計5 個維度27 個條目,分別是替代性照護(hù)需求(4 條)、專業(yè)支持需求(7 條)、經(jīng)濟(jì)支持需求(5條)、精神支持需求(5 條)和信息支持需求(6 條)。每項需求均涉及需求程度和需求滿足程度得分的評估,需求程度根據(jù)“存在需求”“不存在需求”和“不確定”進(jìn)行選擇,選擇“存在需求”則計1 分,其他選擇不計分;需求滿足程度采用Likert 0(完全沒有滿足)~4(完全滿足)分五級評估法。需求率和需求滿足程度得分的計算公式分別為:
需求滿足程度=
課題組前期調(diào)查結(jié)果顯示,評估工具各模塊的Cronbach α 系數(shù)為0.805~0.992 之間,信度較好。工具研制充分結(jié)合文獻(xiàn)資料、專家咨詢和知情人訪談等方法研制,保證了工具良好的內(nèi)容效度。同時,采用探索性因子分析五類照護(hù)需求模塊的結(jié)構(gòu)效度,結(jié)果顯示KMO值為0.704~0.790,Bartlett 球性檢驗P<0.001。專業(yè)支持需求模塊提取2 個公因子,其余四類需求模塊均提取1 個公因子,各需求模塊的累計方差貢獻(xiàn)率依次為73.5%、64.0%、59.0%、71.0% 和73.5%,有很好的結(jié)構(gòu)效度。
1.2.2 殘疾兒童照護(hù)需求的影響因素
本研究基于ICF 框架,從三個維度納入影響因素。①殘疾兒童個人因素(3個):年齡、殘疾類型和性別。②照護(hù)者個人因素(3個):家庭角色、年齡和日均照護(hù)時長。③環(huán)境因素(4個):家庭規(guī)模、家庭人均月收入、公共政策和社會融入。
采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。首先分析總體照護(hù)需求率和需求滿足程度,再根據(jù)各維度和條目的照護(hù)需求率和需求滿足程度數(shù)據(jù)制作殘疾兒童照護(hù)需求分布的雷達(dá)圖。采用列聯(lián)表分析不同維度下殘疾兒童照護(hù)需求的需求率和需求滿足程度;以照護(hù)者報告的照護(hù)需求程度和需求滿足程度得分為因變量,以殘疾兒童個人因素、照護(hù)者個人因素、環(huán)境因素為自變量,進(jìn)行多元線性回歸,探索殘疾兒童照護(hù)需求程度和需求滿足程度的影響因素。顯著性水平α=0.05。
2.1.1 總體照護(hù)需求率和需求滿足程度
調(diào)查對象的總體照護(hù)需求率為71.8%,總體需求率較高;由高到低依次是信息支持、精神支持、經(jīng)濟(jì)支持、替代性服務(wù)支持和專業(yè)支持??傮w照護(hù)需求滿足程度僅為39.4%;需求滿足程度由高到低依次是精神支持、專業(yè)支持、替代性服務(wù)支持、經(jīng)濟(jì)支持和信息支持??傮w照護(hù)需求率與滿足程度的差值為32.4%;由高到低依次是信息支持、經(jīng)濟(jì)支持、替代性服務(wù)支持、精神支持和專業(yè)支持。見表1。
表1 殘疾兒童照護(hù)需求的調(diào)查結(jié)果(n=496)
殘疾兒童照護(hù)需求率最高的條目依次為有效的康復(fù)項目(92.9%)、康復(fù)相關(guān)知識和技能信息(92.3%)和康復(fù)訓(xùn)練費用支持(90.3%),主要與殘疾兒童康復(fù)相關(guān)。殘疾兒童照護(hù)需求滿足程度最低的條目依次為照護(hù)者誤工失業(yè)補貼(15.6%)、兒童未來發(fā)展計劃的信息(19.2%)和兒童生活日常支出補貼(21.5%),主要為經(jīng)濟(jì)支持和信息支持的需求。見圖1。
圖1 殘疾兒童照護(hù)需求分布雷達(dá)圖
2.1.2 不同維度的照護(hù)需求率
496 例家庭照護(hù)者中,不同組別間存在不同程度的需求率。殘疾兒童維度中,12~18 歲殘疾兒童的各類照護(hù)需求率高于其他年齡段兒童;視力殘疾兒童的經(jīng)濟(jì)支持需求率(73.8%)最高,其余殘疾類型均為信息支持的需求率最高。照護(hù)者維度中,就不同家庭角色而言,各類家庭角色均為信息支持的需求率最高,母親報告的各類照護(hù)需求率均高于其他照護(hù)者。環(huán)境維度中,規(guī)模小(≤3人)的家庭,五類照護(hù)需求率高于其他規(guī)模家庭;對公共政策非常滿意的照護(hù)者,五類照護(hù)需求率低于其他照護(hù)者。見表2。
表2 殘疾兒童照護(hù)需求率狀況(%,n=496)
2.1.3 不同維度的照護(hù)需求滿足程度
496 例家庭照護(hù)者中,不同組別間存在不同程度的需求滿足程度。殘疾兒童維度中,未定殘(22.4%)、視力殘疾(32.3%)和精神殘疾(22.3%)的經(jīng)濟(jì)支持需求滿足程度最低,智力殘疾的替代性服務(wù)支持(23.0%)的需求滿足程度最低,其余殘疾類型均為信息支持的需求滿足程度最低。照護(hù)者維度,祖輩感知的替代性服務(wù)支持需求滿足程度最低(27.6%),父親(36.0%)和母親(29.3%)的信息支持需求滿足程度最低,母親報告的多項照護(hù)需求滿足程度均低于其他照護(hù)者;日均照護(hù)時長≥10 h 的照護(hù)者替代性服務(wù)支持(23.5%)、專業(yè)支持(42.0%)、經(jīng)濟(jì)支持(30.2%)和信息支持(26.6%)的需求滿足程度低于其他組。環(huán)境維度中,對公共政策非常滿意的照護(hù)者,其專業(yè)支持(71.4%)、經(jīng)濟(jì)支持(64.6%)、精神支持(68.0%)和信息支持(54.1%)的需求滿足程度高于其他組;社會融入存在嚴(yán)重阻礙的家庭其五類照護(hù)需求滿足程度均低于其他組。見表3。
表3 殘疾兒童照護(hù)需求滿足程度狀況(%,n=496)
2.2.1 照護(hù)需求程度
公共政策滿意度高,未定殘、視力殘疾和言語殘疾的需求程度低(P<0.05);家庭角色為母親的需求程度更高(P <0.001)。見表4。
表4 影響殘疾兒童照護(hù)需求程度相關(guān)因素的多元線性回歸分析
2.2.2 照護(hù)需求滿足程度
公共政策滿意度越高,視力殘疾、聽力殘疾和言語殘疾,社會融入阻礙度越低的照護(hù)需求滿足程度越高(P<0.05),日均照護(hù)時長越長的照護(hù)需求滿足程度越低(P<0.001)。見表5。
表5 影響殘疾兒童照護(hù)需求滿足程度相關(guān)因素的多元線性回歸分析
殘疾兒童照護(hù)在殘疾兒童康復(fù)服務(wù)中起著重要作用。為了實現(xiàn)全面康復(fù),改善殘疾兒童生活質(zhì)量,減輕照護(hù)壓力及負(fù)擔(dān),關(guān)注殘疾兒童的照護(hù)需求率和滿足程度尤為重要。本研究中的五類照護(hù)需求評估圍繞全面康復(fù)視角,且5 個維度下的需求條目也是基于全面康復(fù)視角,這有助于更全面地認(rèn)識多元照護(hù)需求,根據(jù)實現(xiàn)程度,明確短板,完善政策及制度保障,提供適宜的康復(fù)服務(wù),提升兒童康復(fù)質(zhì)量。
本研究顯示,現(xiàn)階段殘疾兒童照護(hù)者存在多元照護(hù)需求,信息支持和精神支持需求率較高,經(jīng)濟(jì)支持和信息支持的需求滿足程度較低。國外研究發(fā)現(xiàn)[7],殘疾兒童家庭需求包括信息和經(jīng)濟(jì)需求等多個領(lǐng)域。多元照護(hù)需求的存在[6-7]提示今后應(yīng)根據(jù)不同特征的照護(hù)需求給予適宜的服務(wù),單一照護(hù)需求的滿足無法真正實現(xiàn)全面康復(fù)。世界衛(wèi)生組織《健康服務(wù)體系中的康復(fù)》[13]也指出需求的增長需要不斷加強健康服務(wù)體系中的康復(fù),這提示今后應(yīng)明確優(yōu)化路徑,增加全面康復(fù)的可及性。同時,本研究發(fā)現(xiàn),照護(hù)需求與滿足程度之間存在一定的差距,各維度中信息支持(53.4%)、經(jīng)濟(jì)支持(41.8%)和替代性服務(wù)支持(30.1%)的需求率與滿足程度的差距最大。從支持提供的角度來看,應(yīng)優(yōu)先解決殘疾兒童信息支持、經(jīng)濟(jì)支持和替代性服務(wù)支持困境,建議優(yōu)化制度保障并加強服務(wù)供給,建設(shè)信息支持平臺,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)救助的政策保障,為殘疾兒童家庭提供喘息服務(wù),完善殘疾兒童社會支持體系。
隨著社會信息化程度的日益增強,弱勢群體的信息獲取問題日益凸顯,信息已成為制約弱勢群體生存與發(fā)展的重要因素。本研究發(fā)現(xiàn),殘疾兒童信息支持的需求率相對最高(83.7%),且需求滿足程度最低(30.3%),包括康復(fù)知識、未來發(fā)展、扶助政策和求助渠道等信息,這與國內(nèi)的研究結(jié)果[14]相似。國外研究也發(fā)現(xiàn)腦癱兒童家庭中普遍存在疾病和康復(fù)相關(guān)信息需求[15-16],孤獨癥兒童照護(hù)者則對服務(wù)和未來發(fā)展信息需求較高[17]。信息支持需求與其他各類照護(hù)需求密切相關(guān),是影響其他照護(hù)需求認(rèn)知和行為的關(guān)鍵觸發(fā)器。由此可見,照護(hù)需求存在一定的層次,當(dāng)最基礎(chǔ)的信息支持需求滿足后,能夠成為一種驅(qū)動力,有利于更高層次的其他照護(hù)需求的滿足。本研究顯示總體信息需求滿足程度低,提示信息需求的實現(xiàn)可能制約了其他各類照護(hù)需求的發(fā)展;而較高的信息支持需求率,也提示現(xiàn)階段殘疾兒童康復(fù)仍處于初級階段,信息支持服務(wù)仍是當(dāng)務(wù)之急,亟需拓寬醫(yī)療康復(fù)和經(jīng)濟(jì)救助等信息的渠道,從而改善照護(hù)者對各類照護(hù)和康復(fù)資源的認(rèn)知水平。因此,建議完善信息共享機制,整合并優(yōu)化殘疾兒童醫(yī)療康復(fù)、教育康復(fù)、職業(yè)康復(fù)、社會康復(fù)和工程康復(fù)相關(guān)領(lǐng)域的資源,建立綜合性殘疾兒童信息支持平臺,完善各類康復(fù)信息資源的整合機制,從而促進(jìn)各類照護(hù)需求的改善。
殘疾兒童和照護(hù)者個體特征和環(huán)境特征共同影響著殘疾兒童照護(hù)需求程度。本研究顯示,殘疾類型是總體需求程度的主要影響因素。與多重殘疾相比,視力殘疾和言語殘疾兒童的總體照護(hù)需求程度更低。這可能是由于各殘疾類型的兒童生理與結(jié)構(gòu)功能存在不同程度缺陷,導(dǎo)致不同殘疾類型兒童的日常活動和社會參與能力存在一定差距。因此,根據(jù)殘疾兒童的特點[18-19],制定相應(yīng)適宜性服務(wù),提供個體化的康復(fù)服務(wù)尤為重要。母親是殘疾兒童主要照護(hù)者,本研究發(fā)現(xiàn)與其他家庭角色相比,母親的總體照護(hù)需求率相對較高(75.5%),且其報告的不同維度的需求率均高于其他照護(hù)者。Yilmaz[20]指出,處于康復(fù)期的殘疾兒童母親的信息需求率較高,其壓力水平隨著需求增加而增加,隨著家庭功能改善而降低。因此,要根據(jù)母親這一照護(hù)者角色特征,提供短期托管服務(wù),給予專業(yè)的信息支持和心理支持,研制家庭應(yīng)對策略[21-22]。環(huán)境因素如公共政策是影響殘疾兒童照護(hù)需求程度的影響因素,公共政策滿意度越高需求程度越低。為滿足殘疾兒童康復(fù)需求,國家出臺一系列政策如殘疾兒童康復(fù)救助制度,加強殘疾兒童康復(fù)服務(wù)、完善殘疾兒童社會保障體系。公共政策與康復(fù)服務(wù)項目費用補貼和康復(fù)機構(gòu)服務(wù)能力等密切相關(guān)[23-24],均是影響殘疾兒童康復(fù)服務(wù)獲得的重要因素,從而影響殘疾兒童照護(hù)需求。Houtrow 等[25]也指出,對于殘疾兒童存在較多需求且健康不平等的現(xiàn)象應(yīng)從政策的角度進(jìn)行優(yōu)化保障并增加服務(wù)供給,促進(jìn)殘疾兒童照護(hù)者建立適宜的需求水平。
需求的滿足取決于服務(wù)的供給與利用,理想的供需狀態(tài)才能更好改善需求滿足程度。殘疾兒童由于個體及環(huán)境等原因,其照護(hù)需求滿足程度的差異較大。本研究發(fā)現(xiàn),殘疾類型是影響照護(hù)需求滿足程度的主要影響因素,與多重殘疾相比,視力殘疾、聽力殘疾和言語殘疾的需求滿足程度相對較高。從支持提供的角度來看,這可能是由于這三類殘疾類型的輔具適配、康復(fù)手術(shù)及訓(xùn)練和經(jīng)濟(jì)救助的政策和制度保障較完善,具有較高的實踐意義。照護(hù)者維度中,母親的總體需求滿足程度相對最低(37.1%),且母親報告的多項照護(hù)需求滿足程度均低于其他照護(hù)者。Hodgetts等[17]在孤獨癥兒童中的研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),年齡較大的母親有更多未滿足的需求,而工作較少的母親有更多的未滿足需求。日均照護(hù)時長越長的照護(hù)者的照護(hù)需求滿足程度越低,這可能是由于長時間段照護(hù)使得殘疾兒童照顧者長期承受多重壓力,家庭長期處于資源消耗狀態(tài),照護(hù)者自身平衡被打破。環(huán)境維度中,對公共政策滿意度高的照護(hù)者需求滿足程度較高,社會融入阻礙度越低的照護(hù)者需求滿足程度越高。Pejovic等[26]的研究指出社會融入問題是家庭需求滿意度較低的重要預(yù)測因素。對于殘疾兒童照護(hù)困境、與同齡兒童相對隔離以及社會歧視等問題的存在,亟需建立殘疾兒童社會支持網(wǎng)絡(luò)[27],幫助其更好地融入社會[28-29]?!妒澜鐨埣矆蟾妗穂30-31]指出殘疾人群容易因衛(wèi)生保健、康復(fù)及支持和協(xié)助等服務(wù)的缺失而受到傷害,可見關(guān)注弱勢群體的服務(wù)利用及需求滿足程度尤為重要。
綜上所述,殘疾兒童照護(hù)者的信息支持、精神支持和經(jīng)濟(jì)支持的照護(hù)需求率較高,精神支持、專業(yè)支持的需求滿足程度處于中等水平,替代性服務(wù)支持、經(jīng)濟(jì)支持和信息支持的需求滿足程度較低。不同殘疾類型特征、家庭角色及照護(hù)時長和不同環(huán)境特征下的殘疾兒童照護(hù)需求存在差異?;诓煌瑲埣矁和驼兆o(hù)者特征,以康復(fù)過程中的照護(hù)需求為導(dǎo)向,提供適宜性服務(wù)。同時,建議建設(shè)綜合性信息支持平臺,建立殘疾兒童社會支持網(wǎng)絡(luò),完善康復(fù)和救助等政策,整合各方資源,建立可行且有效的實現(xiàn)路徑,提高殘疾兒童全面康復(fù)質(zhì)量。
利益沖突聲明:所有作者聲明不存在利益沖突。