中國(guó)老年醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)高血壓分會(huì) 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì) 中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)高血壓專(zhuān)業(yè)委員會(huì) 中國(guó)醫(yī)療保健國(guó)際交流促進(jìn)會(huì)高血壓分會(huì) 國(guó)家老年疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心老年心血管病防治聯(lián)盟
復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?),曾用名北京降壓0號(hào),是一種固定劑量單片復(fù)方降壓藥。該藥由吳英愷院士、華羅庚院士和洪昭光教授按系統(tǒng)工程論、運(yùn)籌學(xué)和整體醫(yī)學(xué)觀點(diǎn),在幾十個(gè)配方中選擇了療效最佳、安全性最高的O號(hào)?配方,已在臨床廣泛應(yīng)用40余年。
近年,美國(guó)、歐洲、加拿大、中國(guó)、日本、國(guó)際高血壓學(xué)會(huì)(International Society of Hypertension,ISH)相繼發(fā)布最新高血壓管理指南,在各類(lèi)指南中單片復(fù)方制劑(single-pill combination,SPC)或稱(chēng)固定劑量復(fù)方制劑(fixed-dose combination,F(xiàn)DC)的地位不斷上升[1-2],中國(guó)《高血壓合理用藥指南(第2版)》新增復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)用于部分難治性高血壓等[3],為高血壓防治工作提供最新參考。隨著復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)在臨床療效、安全性方面的不斷深入研究,其不增加抑郁風(fēng)險(xiǎn)及用藥安全的循證得以補(bǔ)充;最新的臨床研究進(jìn)一步明確復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)在安全降壓的同時(shí),相比其他降壓藥物,可顯著減少每日服用片數(shù),提高患者依從性。
據(jù)此,2021年啟動(dòng)共識(shí)的修訂工作,以2016年《復(fù)方利血平氨苯蝶啶片臨床應(yīng)用中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)》為基礎(chǔ),參考國(guó)內(nèi)外最新指南,更新了近5年公開(kāi)發(fā)表的臨床研究結(jié)果及新的臨床應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),期望通過(guò)共識(shí)的更新,更好地推動(dòng)我國(guó)自主研發(fā)的國(guó)產(chǎn)固定復(fù)方的規(guī)范應(yīng)用以提升高血壓臨床防治水平。
復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)每片含氫氯噻嗪12.5 mg、氨苯蝶啶12.5 mg、硫酸雙肼屈嗪12.5 mg和利血平0.1 mg共4種藥物成分。氫氯噻嗪和氨苯蝶啶為利尿劑。氫氯噻嗪作用于遠(yuǎn)曲小管及髓袢升支皮質(zhì)部,抑制鈉離子和水的重吸收,使循環(huán)血量下降,血壓降低。氨苯蝶啶為保鉀利尿劑,與氫氯噻嗪合用可以增強(qiáng)利尿效果。硫酸雙肼屈嗪為血管擴(kuò)張劑,松弛血管平滑肌細(xì)胞導(dǎo)致血管擴(kuò)張而起到降壓作用。利血平是一種具有中樞和外周雙重作用的交感神經(jīng)抑制劑,通過(guò)影響中樞神經(jīng)和外周交感神經(jīng)末梢去甲腎上腺素的儲(chǔ)存和釋放而起到降壓作用,效果持久。各組分的藥代動(dòng)力學(xué)特點(diǎn)見(jiàn)表1。
表1 復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)各組分的藥代動(dòng)力學(xué)
復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)低劑量四種成分具有協(xié)同作用:(1)氨苯蝶啶可減少氫氯噻嗪導(dǎo)致的低鉀血癥;(2)利尿劑可抵消利血平和血管擴(kuò)張劑引起的水鈉潴留;(3)排鈉可以使血管壁鈉離子濃度降低,血管對(duì)兒茶酚胺類(lèi)物質(zhì)及血管緊張素的
反應(yīng)性減弱,引起血管擴(kuò)張和外周血管阻力降低,增加其他降壓藥物的降壓效果;(4)利血平可對(duì)抗血管擴(kuò)張劑和利尿劑引起的交感神經(jīng)興奮、心率增快。
多項(xiàng)臨床研究以我國(guó)高血壓患者為觀察對(duì)象,對(duì)復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)的作用進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果證實(shí),該藥起效快維持時(shí)間長(zhǎng),血藥濃度穩(wěn)定,具有良好的短期和中長(zhǎng)期降壓療效。
一項(xiàng)多中心研究入選11 861例原發(fā)性高血壓患者,基線(xiàn)收縮壓和舒張壓分別為(148±14)mmHg和(91±10)mmHg,服用復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)2周時(shí)平均收縮壓和平均舒張壓分別降至(137±12)mmHg和(85±10)mmHg;單藥治療4周時(shí),輕、中、重度高血壓患者的達(dá)標(biāo)(低于140/90 mmHg)比例分別為80.9%、68.2%和54.6%[4]。
北京大學(xué)人民醫(yī)院等10家醫(yī)療中心入選收縮壓低于180 mmHg且舒張壓在95~114 mmHg的原發(fā)高血壓患者,單獨(dú)使用復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)治療12個(gè)月時(shí),血壓<140/90 mmHg和<130/85 mmHg的患者比例分別為84.6%和52.6%[5]。
國(guó)家“十五”科技攻關(guān)項(xiàng)目對(duì)以復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)為基礎(chǔ)的降壓治療方案和常規(guī)降壓治療方案進(jìn)行對(duì)比,1 799例社區(qū)高血壓患者接受了為期3年的隨訪(fǎng),復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)組的收縮壓和舒張壓下降幅度均大于常規(guī)治療組,兩組的血壓達(dá)標(biāo)率(低于140/90 mmHg)分別為90.0%和79.5%[6]。
一項(xiàng)針對(duì)老年單純收縮期高血壓的研究顯示,服用復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)1年時(shí)降壓有效率為99.1%,血壓達(dá)標(biāo)率為92.0%[7]。
復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)收縮壓谷峰比88.9%,舒張壓谷峰比73.3%[8];收縮壓和舒張壓平滑指數(shù)分別為4.11與3.89,每日一次服藥可以平穩(wěn)降低血壓,并維持24 h療效[9-10]。此外,清晨或晚間服用復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)均能夠明顯改善非杓型原發(fā)性高血壓患者的診室偶測(cè)血壓和動(dòng)態(tài)血壓,有效降低夜間血壓[11-12],及有效抑制高血壓晨峰現(xiàn)象。
復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)治療6~18個(gè)月可以顯著降低室間隔與左室后壁厚度、左室心肌質(zhì)量指數(shù)[13-14]。一項(xiàng)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)報(bào)道,復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)治療4個(gè)月,能夠減輕腎小球纖維化和腎血管硬化[15]。復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)對(duì)心臟、腎臟、大腦的保護(hù)作用來(lái)自于對(duì)血壓的有效控制,更多的證據(jù)有待于進(jìn)一步研究積累。
一項(xiàng)針對(duì)我國(guó)老年高血壓患者的研究,提示復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)對(duì)于老年高血壓患者具有明確的降壓效果,可減少每日服藥片數(shù),提高患者依從性,且安全性良好[16-17]。
一項(xiàng)納入2 434例高血壓患者的系統(tǒng)評(píng)價(jià)證實(shí),復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)與常規(guī)降壓藥物的療效相當(dāng)[18]。社區(qū)高血壓和農(nóng)村原發(fā)性高血壓的研究顯示,以復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)為基礎(chǔ)的治療方案可以達(dá)到良好的血壓控制[19-21]。
復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)與其他常用降壓藥物具有良好的協(xié)同作用,聯(lián)合用藥可以進(jìn)一步降低血壓[6]。
一項(xiàng)針對(duì)原發(fā)性高血壓患者的研究,入組患者基線(xiàn)平均血壓156.8/92.9 mmHg,起始復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)治療,若不達(dá)標(biāo)則聯(lián)用其他降壓藥。治療6個(gè)月時(shí),有62.9%的患者接受了聯(lián)合用藥,其中聯(lián)合鈣拮抗劑108例(38.6%),聯(lián)合血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑82例(29.3%),聯(lián)合血管緊張素受體拮抗劑30例(10.7%),聯(lián)合β受體阻滯劑60例(21.4%),血壓達(dá)標(biāo)率在87%以上[22]。因此,對(duì)于單藥治療難以控制的高血壓患者,復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)與其他常用降壓藥物聯(lián)用能夠提高達(dá)標(biāo)率。
迄今為止的多項(xiàng)臨床研究證實(shí)[4, 6, 16],復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)的不良反應(yīng)發(fā)生率與其他常用降壓藥相似??赡艿牟涣挤磻?yīng)為乏力、頭痛/頭暈/頭脹、鼻塞等。
復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)每片含利血平僅為0.1 mg,使用小劑量利血平的不良反應(yīng)發(fā)生率極低。
2021年一項(xiàng)多中心、隨機(jī)、對(duì)照研究證實(shí),1級(jí)高血壓患者服用復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)12周,血漿單胺類(lèi)神經(jīng)遞質(zhì)水平以及漢密爾頓抑郁量表評(píng)分均無(wú)顯著變化,提示該藥不增加抑郁風(fēng)險(xiǎn)[23]。
一項(xiàng)全國(guó)多中心1 574例老年高血壓患者應(yīng)用Zung量表評(píng)分的橫斷面調(diào)查結(jié)果顯示,服用含有低劑量利血平組分的復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)并不引起高血壓患者的焦慮抑郁[16]。另一項(xiàng)研究采用Zung量表評(píng)價(jià)服藥8周、6個(gè)月、12個(gè)月時(shí)患者的精神狀態(tài),未見(jiàn)抑郁傾向[5]。幾項(xiàng)多中心研究和薈萃分析亦未發(fā)現(xiàn)復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)對(duì)精神狀態(tài)有不良影響[5-7]。
該藥建議用于1、2、3級(jí)高血壓患者的初始或聯(lián)合治療。特別適用于老年高血壓患者及難治性高血壓患者。
常規(guī)使用劑量為1片/次,1次/d,清晨服藥。高齡老年(80歲及以上)及慢性腎功能不全者(30 ml·min-1·1.73 m-2≤eGFR<45 ml·min-1·1.73 m-2)應(yīng)用本藥時(shí),建議初始劑量0.5片/d,根據(jù)耐受情況逐漸增至正常劑量。
對(duì)于初始復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)控制不佳者或重度高血壓患者,可考慮聯(lián)合其他降壓藥物,包括鈣離子拮抗劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑或血管緊張素受體拮抗劑等,具有良好的協(xié)同降壓作用。利血平具有輕度減慢心率的作用,與β受體阻滯劑或非二氫吡啶類(lèi)鈣離子拮抗劑聯(lián)用時(shí),應(yīng)密切關(guān)注心率變化。與利尿劑或含利尿劑的固定復(fù)方制劑聯(lián)用時(shí)應(yīng)注意血電解質(zhì)水平的變化。
對(duì)抑郁癥、腎功能障礙(eGFR<30 ml·min-1·1.73 m-2)者不適合應(yīng)用本藥。
服用該藥后偶見(jiàn)乏力、頭暈、鼻塞等不適,多為一過(guò)性,若上述不適持續(xù)存在,減量或停藥即可消失,長(zhǎng)期使用復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)降壓療效明確且無(wú)不良反應(yīng)的患者可繼續(xù)維持治療不必改換其他藥物。
(1)復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)是我國(guó)自主研發(fā)和生產(chǎn)的一種小劑量單片固定復(fù)方制劑,四種成分通過(guò)三種降壓機(jī)制發(fā)揮降壓作用。
(2)該藥起效快維持時(shí)間長(zhǎng),療效肯定,具有良好的短期和中長(zhǎng)期降壓療效,每日一次平穩(wěn)降壓。
(3)患者不良反應(yīng)少,依從性高,耐受性良好。
(4)可作為高血壓患者的初始降壓治療藥物、難治性高血壓患者的聯(lián)合方案優(yōu)選藥物,是臨床常用降壓藥物之一,在中國(guó)高血壓防治工作中發(fā)揮著重要的作用。
《復(fù)方利血平氨苯蝶啶片(O號(hào)?)臨床應(yīng)用中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)2021版》專(zhuān)家委員會(huì)
共識(shí)顧問(wèn)(按姓氏筆畫(huà)排序):劉力生(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院);范利(中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院);胡大一(北京大學(xué)人民醫(yī)院);韓雅玲(中國(guó)人民解放軍北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院)
共識(shí)執(zhí)筆:李靜(首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院)
共識(shí)專(zhuān)家組成員(按姓氏筆畫(huà)排序):馬志毅(北京大學(xué)人民醫(yī)院);方寧遠(yuǎn)(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院);王青(首都醫(yī)科大學(xué)附屬?gòu)?fù)興醫(yī)院);王艷玲(首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院);王鴻懿(北京大學(xué)人民醫(yī)院);王森林(北京市密云區(qū)醫(yī)院);王增武(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院);皮林(北京市垂楊柳醫(yī)院);叢洪良(天津市胸科醫(yī)院);劉力生(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院);孫寧玲(北京大學(xué)人民醫(yī)院);李為民(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院);吉訓(xùn)明(首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院);劉東霞(河北省人民醫(yī)院);劉亞娟(北京市密云區(qū)醫(yī)院);華琦(首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院);曲鵬(大連醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院);許立慶(首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院);張小玲(安徽省立醫(yī)院);楊天倫(中南大學(xué)湘雅醫(yī)院);陳偉偉(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院);吳兆蘇(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院);張宇清(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院);陳步星(首都醫(yī)科大學(xué)附屬天壇醫(yī)院);何青(北京醫(yī)院 國(guó)家老年醫(yī)學(xué)中心);陳曉平(四川大學(xué)華西醫(yī)院);李艷芳(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院);李靜(首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院);吳海英(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院);張維君(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院);陳魯原(廣東省人民醫(yī)院);陳源源(北京大學(xué)人民醫(yī)院);張新軍(四川大學(xué)華西醫(yī)院);張馥敏(江蘇省人民醫(yī)院);范利(中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院);范振興(首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院);苑曉燁(河北省人民醫(yī)院);楊躍進(jìn)(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院);趙興山(北京積水潭醫(yī)院);胡亦新(中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院);洪昭光(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院);趙興勝(內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院);趙雪燕(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院);胡喜田(石家莊市第一醫(yī)院);祝之明(第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院);郭藝芳(河北省人民醫(yī)院);郭彩霞(首都醫(yī)科大學(xué)附屬同仁醫(yī)院);徐成斌(北京大學(xué)人民醫(yī)院);袁洪(中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院);唐海沁(安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院);高海青(山東大學(xué)齊魯醫(yī)院);徐耕(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院);崔煒(河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院);黃振文(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院);謝良地(福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院);董波(山東省立醫(yī)院);程曉曙(南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院);蔡軍(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院);譚靜(首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院)
共識(shí)修訂版專(zhuān)家組成員(按姓氏筆畫(huà)排序):王青(首都醫(yī)科大學(xué)附屬?gòu)?fù)興醫(yī)院);王勝煌(寧波市第一醫(yī)院);方寧遠(yuǎn)(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院);皮林(北京市垂楊柳醫(yī)院);孫寧玲(北京大學(xué)人民醫(yī)院);孫英賢(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院);叢洪良(天津市胸科醫(yī)院); 盧新政(南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院);華琦(首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院);李玉明(天津泰達(dá)國(guó)際心血管病醫(yī)院);李為民(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院);李東寶(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院);李?lèi)?哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院);李靜(首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院);李艷芳(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院);劉力生(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院);劉云軍(首都醫(yī)科大學(xué)附屬?gòu)?fù)興醫(yī)院);劉德平(北京醫(yī)院 國(guó)家老年醫(yī)學(xué)中心);曲鵬(大連醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院);何青(北京醫(yī)院 國(guó)家老年醫(yī)學(xué)中心);吳海英(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院);陳魯原(廣東省人民醫(yī)院);嚴(yán)曉偉(北京協(xié)和醫(yī)院);宋莉紅(北京市西城區(qū)廣外醫(yī)院);范利(中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院);張新軍(四川大學(xué)華西醫(yī)院);張亮清(山西省心血管病醫(yī)院);趙洛沙(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院);周玉杰(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院);胡大一(北京大學(xué)人民醫(yī)院);郭藝芳(河北省人民醫(yī)院);郭金成(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京潞河醫(yī)院);洪昭光(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院);郭彩霞(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院);胡亦新(中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院);黨愛(ài)民(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院);袁洪(中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院);高平進(jìn)(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院);唐熠達(dá)(北京大學(xué)第三醫(yī)院);高海青(山東大學(xué)齊魯醫(yī)院);曹劍(中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院);謝良地(福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院);韓清華(山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院);韓雅玲(中國(guó)人民解放軍北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院)
利益沖突:無(wú)