胡宏旗,杜 威,邢連成,周 順
1.滁州卷煙材料廠,安徽省滁州市清流東路1436號 239000 2.安徽中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心,合肥市高新區(qū)天達(dá)路9號 230088
煙用內(nèi)襯紙是由內(nèi)襯原紙與轉(zhuǎn)移膜或鋁箔復(fù)合后,經(jīng)過版輥涂布涂色、烘箱烘干、卷取分切等工序制作而成,在生產(chǎn)過程中因使用油墨及有機(jī)溶劑而容易導(dǎo)致?lián)]發(fā)性有機(jī)化合物(VOCs)殘留,從而影響卷煙的吸食品質(zhì)[1-4]。為此,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YC 264—2014[5]對煙用內(nèi)襯紙的溶劑殘留量進(jìn)行了規(guī)定,要求溶劑殘留總量(除乙醇)≤10 mg/L,溶劑雜質(zhì)苯≤0.02 mg/L,苯系物≤0.5 mg/L。但在實(shí)際生產(chǎn)中由于缺少標(biāo)準(zhǔn)化的控制方法,仍然存在內(nèi)襯紙中VOCs殘留量超標(biāo)的問題。湯德芳等[6]研究表明,不同內(nèi)襯紙中VOCs殘留量存在顯著差異,其中油墨的使用量與VOCs殘留量呈正相關(guān)。呂勇等[7]以鐳射紙為例,通過分析影響卷煙包裝紙中VOCs殘留量的相關(guān)因素,提出降低復(fù)合機(jī)運(yùn)行速度、延長烘干時(shí)間、采用階梯式控制烘箱溫度等方法可以降低VOCs殘留量。但是目前關(guān)于控制內(nèi)襯紙中VOCs殘留量的研究則鮮見報(bào)道。為此,基于煙用內(nèi)襯紙的生產(chǎn)工藝流程,確定內(nèi)襯紙中VOCs的主要來源,并利用單因素實(shí)驗(yàn)法和正交實(shí)驗(yàn)法分析生產(chǎn)過程中影響VOCs殘留量的關(guān)鍵因素,以期為有效控制VOCs殘留量提供參考。
材料:10‰PET轉(zhuǎn)移膜(規(guī)格460 mm,江蘇博大包裝材料有限公司);內(nèi)襯原紙(規(guī)格460 mm,定量85 g/m2,牡丹江恒豐紙業(yè)股份有限公司);水性涂色膠(主要成分為丙烯酸樹脂,南京淵遠(yuǎn)印刷材料有限公司)。
試劑:苯、甲苯、間-二甲苯、對-二甲苯、鄰-二甲苯、乙苯、丙酮、環(huán)己酮、4-甲基-2-戊酮、丁酮、甲醇、乙醇、正丙醇、異丙醇、正丁醇、丙二醇甲醚、丙二醇乙醚、乙酸乙酯、乙酸異丙酯、乙酸正丙酯、2-乙氧基乙基乙酸酯、丁二酸二甲酯、戊二酸二甲酯、己二酸二甲酯、2-乙氧基乙醇、苯乙烯、乙酸正丁酯混合標(biāo)準(zhǔn)液(中國煙草標(biāo)準(zhǔn)化研究中心);三乙酸甘油酯(純度99%,英國Alfa Aesar公司)。
儀器:7890A/5975C氣相色譜/質(zhì)譜聯(lián)用儀(含7694E頂空進(jìn)樣器和20 mL頂空瓶,美國Agilent公司);LE204E型電子天平[精度0.000 1 g,梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司];BFY-650W型多功能鋁箔復(fù)合機(jī)(由原紙和轉(zhuǎn)移膜放卷系統(tǒng)、涂膠系統(tǒng)、烘箱、卷取系統(tǒng)4部分構(gòu)成,西安黑牛機(jī)械有限公司)。
1.2.1 內(nèi)襯紙?jiān)霞俺善分蠽OCs殘留量測定
保持生產(chǎn)環(huán)境溫度為(25±5)℃,相對濕度為(50±5)%。依據(jù)YC/T 207—2014[8]的方法對內(nèi)襯原紙、轉(zhuǎn)移膜及內(nèi)襯紙成品進(jìn)行抽樣和裁剪,并利用7890A/5975C氣相色譜/質(zhì)譜聯(lián)用儀測定VOCs殘留量。依據(jù)GB/T 6680—2003[9]的方法對涂色膠進(jìn)行采樣,并測定VOCs殘留量。分別取內(nèi)襯原紙、內(nèi)襯紙成品、轉(zhuǎn)移膜、涂色膠樣品各50個(gè),分為10組,每組測定5次,計(jì)算平均值。剔除相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)>10%的無效數(shù)據(jù),取剩余數(shù)據(jù)的平均值作為內(nèi)襯紙?jiān)霞俺善返腣OCs殘留量并進(jìn)行比較。
1.2.2 生產(chǎn)工藝優(yōu)化
采用BFY-650W型多功能鋁箔復(fù)合機(jī)完成內(nèi)襯紙的復(fù)合、涂布、烘干等工序,其中涂布時(shí)的版輥參數(shù)和烘干時(shí)的烘箱溫度、復(fù)合機(jī)運(yùn)行速度均會對VOCs殘留量產(chǎn)生影響。
1.2.2.1 版輥參數(shù)的確定
生產(chǎn)過程中內(nèi)襯原紙和轉(zhuǎn)移膜的用量固定,但涂色膠用量(涂布量)則會受到版輥參數(shù)(網(wǎng)線數(shù)、深度、網(wǎng)穴形狀)的影響[10-11]。涂布量不合適會產(chǎn)生飄彩或漏涂等問題,進(jìn)而影響印刷效果。為保證印刷時(shí)色彩均勻,需要對版輥參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。采用單因素實(shí)驗(yàn)(固定版輥深度為45μm,網(wǎng)穴形狀為45°菱形,版輥網(wǎng)線數(shù)60~80線/cm)考察印刷效果最佳時(shí)的涂布量范圍,再根據(jù)表1進(jìn)行三因素三水平正交實(shí)驗(yàn),確定最佳版輥參數(shù)。其中,涂布量為印刷前后復(fù)合紙的定量差值,復(fù)合紙定量依據(jù)GB/T 451.2—2002[12]采用LE204E型電子天平進(jìn)行測定。
表1 涂布過程影響因素水平表Tab.1 Levels of influencing factors in coating process
1.2.2.2 烘干參數(shù)的確定
固定復(fù)合機(jī)運(yùn)行速度為60 m/min,設(shè)定烘箱溫度為80~110℃,對同一批次原料加工的涂布內(nèi)襯紙進(jìn)行烘干,考察內(nèi)襯紙中VOCs殘留量隨烘干溫度的變化趨勢;固定烘箱溫度為100℃,運(yùn)行速度為40~80 m/min,對同一批次原料加工的涂布內(nèi)襯紙進(jìn)行烘干,考察內(nèi)襯紙中VOCs殘留量隨運(yùn)行速度的變化趨勢。根據(jù)表2設(shè)計(jì)二因素三水平正交實(shí)驗(yàn)確定內(nèi)襯紙最佳烘干參數(shù)。
表2 烘干過程影響因素水平表Tab.2 Levels of influencing factors in drying process
由圖1可見,涂色膠中VOCs殘留量遠(yuǎn)高于轉(zhuǎn)移膜和內(nèi)襯原紙,故生產(chǎn)時(shí)添加的涂色膠是內(nèi)襯紙中殘留VOCs的主要來源。內(nèi)襯紙中VOCs殘留量在11.3~12.9 mg/m2之間,明顯低于涂色膠中的殘留量,這是因?yàn)樯a(chǎn)中VOCs受熱揮發(fā)導(dǎo)致殘留量降低,但仍高于YC 264—2014[5]中內(nèi)襯紙溶劑殘留量≤10 mg/m2的規(guī)定。因此,需要對后續(xù)生產(chǎn)工藝進(jìn)行優(yōu)化,通過減少涂色膠用量以及提高烘干過程中VOCs的揮發(fā)量來減少VOCs殘留量。
圖1 內(nèi)襯紙?jiān)霞俺善分蠽OCs殘留量Fig.1 Residues of VOCs in inner liner and its raw materials
由表3可知,在保持版輥深度和網(wǎng)穴形狀不變的前提下,涂布量和VOCs殘留量隨版輥網(wǎng)線數(shù)的升高而降低。網(wǎng)線數(shù)在65~75線/cm范圍時(shí)能夠滿足基本印刷要求,此時(shí)涂布量為4.4~5.4 g/m2,VOCs殘留量為13.5~16.2 mg/m2。分析可見,涂布量為4.9 g/m2時(shí),印刷效果最佳且可有效減少VOCs殘留量??紤]到實(shí)際生產(chǎn),最終將涂布量確定為5.0 g/m2。
表3 版輥網(wǎng)線數(shù)對印刷效果、涂布量及VOCs殘留量的影響①Tab.3 Effects of plate roller net line on printing effect,coating amount and VOC residues
由表4正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,版輥參數(shù)中影響涂布量的順序?yàn)樯疃龋揪W(wǎng)線數(shù)>網(wǎng)穴形狀,其中網(wǎng)穴形狀對涂布量幾乎無影響。為保證最佳印刷效果,確定最優(yōu)版輥參數(shù)為網(wǎng)線數(shù)70線/cm,深度45 μm,網(wǎng)穴形狀不做要求。
表4 版輥參數(shù)影響涂布量的正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果Tab.4 Orthogonal test results of plate roller parameters influencing coating amount
由圖2a可見,當(dāng)復(fù)合機(jī)運(yùn)行速度一定時(shí),內(nèi)襯紙中殘留的VOCs隨烘干溫度的升高而降低;在100~110℃范圍內(nèi),VOCs殘留量的下降趨勢變緩??紤]到煙用內(nèi)襯紙的穩(wěn)定性和抗張性,生產(chǎn)過程中烘干溫度不宜過高,因此烘箱溫度應(yīng)控制在(100±5)℃。由圖2b可見,當(dāng)烘干溫度恒定時(shí),內(nèi)襯紙中殘留的VOCs隨運(yùn)行速度的提高呈上升趨勢;當(dāng)運(yùn)行速度超過70 m/min時(shí),VOCs殘留量會超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。因此,烘干過程中復(fù)合機(jī)運(yùn)行速度應(yīng)控制在50~70 m/min。
圖2 烘干溫度(a)和運(yùn)行速度(b)與VOCs殘留量的關(guān)系Fig2.Relationships of drying temperature(a),running speed(b)with VOC residues
由表5可見,烘干參數(shù)中影響VOCs殘留量的順序?yàn)檫\(yùn)行速度>烘干溫度。其中,溫度因素第二水平與第三水平(D2與D3)數(shù)值較為接近,速度因素第一水平與第二水平(E1與E2)數(shù)據(jù)差異較小,且D3E1組合在生產(chǎn)中代表烘干溫度偏高和運(yùn)行速度偏低。結(jié)合實(shí)際情況,涂布內(nèi)襯紙的最佳生產(chǎn)條件為烘干溫度(100±5)℃,運(yùn)行速度(60±5)m/min。在該條件下,VOCs殘留量為6.69 mg/m2,與工藝參數(shù)優(yōu)化前相比降低44.7%。
表5 烘干參數(shù)影響VOCs殘留量的正交試驗(yàn)結(jié)果Tab.5 Orthogonal test results of drying parameters influencing VOC residues
分別對與煙用內(nèi)襯紙生產(chǎn)密切相關(guān)的原料、生產(chǎn)工藝參數(shù)等進(jìn)行了研究,并根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求建立了降低VOCs殘留量的控制方法。結(jié)果表明:①通過對原料進(jìn)行VOCs定量分析,確定內(nèi)襯紙中殘留的VOCs主要來源于生產(chǎn)中所使用的涂色膠;②版輥網(wǎng)線數(shù)為70線/cm,深度為45μm時(shí),涂色膠用量適宜,約為5.0 g/m2,印刷效果最佳并有效減少了VOCs殘留量;③烘干溫度為(100±5)℃,復(fù)合機(jī)運(yùn)行速度為(60±5)m/min時(shí),VOCs殘留量為6.69 mg/m2,與工藝參數(shù)優(yōu)化前相比降低44.7%,能夠滿足行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。