吳穎馨
上海大學 上海 200444
引言:隨著我國城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,我國的城市規(guī)劃進入“存量規(guī)劃”的發(fā)展階段,很多城市中心城區(qū)的發(fā)展探索由以往的“大拆大建”轉(zhuǎn)向空間品質(zhì)的提升和發(fā)展內(nèi)涵的提高。在這個規(guī)劃大背景下,社區(qū)更新應運而生?!盎盍Α币辉~在維基百科上的解釋是“場所的活力在于其增長或發(fā)展其生命力和活動水平的能力”。因此,社區(qū)活力能夠解釋為使社區(qū)持續(xù)生存和發(fā)展的旺盛的生命力。社區(qū)更新的首要任務(wù)是要解決快速城鎮(zhèn)化給社區(qū)帶來的歷史遺留問題,并通過自身的可持續(xù)性內(nèi)生更新而不斷適應社區(qū)居民和城市發(fā)展的需要。結(jié)合社區(qū)活力的解釋,不難發(fā)現(xiàn),其實社區(qū)更新的最終目的和任務(wù)實質(zhì)也是圍繞社區(qū)活力的提升來展開的。
為了研究社區(qū)更新中社區(qū)活力的營造策略,本文選取了三個比較具有代表性的社區(qū)更新案例。通過對這三個社區(qū)更新的案例進行比較研究,來分析歸納出社區(qū)活力的提升策略。
四平空間創(chuàng)生行動---公共和半公共空間的藝術(shù)改造,通過彩色的墻繪重塑街道活力。在更新的初期階段,設(shè)計師和藝術(shù)家運用微介入的手段,對街道口袋花園、小型廣場和城市家具等公共空間進行了藝術(shù)改造,使社區(qū)的居住環(huán)境得到了美化升級。在主要街道和節(jié)點,藝術(shù)家利用明亮、多元的色彩進行涂鴉,斑斕的色彩和變幻的圖案為街道注入溫暖和生機。
圖1 鐵嶺路的彩色墻繪
浦東繽紛社區(qū)建設(shè)---繽紛社區(qū)的物質(zhì)空間改造主要集中在公共區(qū)域,包括陸家嘴跑步花園的建設(shè)、塘橋休閑廣場的建成和城市外墻的藝術(shù)墻繪。企業(yè)通過“為愛上色”活動,聚集著名的藝術(shù)家,共同為老舊社區(qū)的建筑外墻進行墻畫創(chuàng)作。“為愛上色”活動由企業(yè)組織,主題為“兒童關(guān)懷和動物保護”。企業(yè)通過為藝術(shù)家提供其主打產(chǎn)品“涂料”,將社區(qū)的色彩描繪和活力重塑納入其社會責任工作中,實現(xiàn)經(jīng)濟效益和社會效益的雙贏。
圖2 “為愛上色”墻繪
四平空間創(chuàng)生行動---建立社區(qū)睦鄰中心。社區(qū)管理服務(wù)中心向社區(qū)睦鄰文化中心轉(zhuǎn)變,并引入社會組織主持管理,為居民提供鄰里社交、節(jié)日策劃、休閑娛樂和技能培訓等多元文化活動,進一步豐富居民的文化生活。
浦東繽紛社區(qū)建設(shè)---開展“社區(qū)文化活絡(luò)計劃”和家庭文化節(jié)等活動。通過在社區(qū)中尋找和整理針線、炒勺、土地證、公交月票、土布等老物件的方式,喚醒當?shù)鼐用竦臍v史記憶。同時,區(qū)婦聯(lián)動員各街鎮(zhèn)婦聯(lián),在婦女之家開展家庭文化節(jié)等活動,講述繽紛社區(qū)里的感人故事,增強社區(qū)的文化聚合力。
隨著社區(qū)更新改造的實踐向前推進,如何在社區(qū)更新中激發(fā)社區(qū)活力是應該重點探討的課題。通過對上述兩個案例在物質(zhì)空間改造和社區(qū)文化建設(shè)方面的比較分析,研究激發(fā)社區(qū)活力的不同形式和方法,可以總結(jié)出以下策略,為今后的更新實踐提供參考和依據(jù)。
通過對社區(qū)建筑、景觀綠化、公共空間的改造和公共服務(wù)配套等設(shè)施的優(yōu)化,修復和完善社區(qū)的基本功能。過去,老舊社區(qū)的建筑立面和街道立面多以白色或米黃色涂料進行簡單粉刷,略顯單調(diào)無趣。社區(qū)微更新借助多彩的墻繪和豐富的街道家具,利用豐富的色彩和多變的造型,打造社區(qū)的特色空間,重塑社區(qū)活力。
在社區(qū)更新過程中,可以充分挖掘不同社區(qū)特有的人文屬性和事件,組織社區(qū)文化活動,促進社區(qū)人流的交互。同時,可以通過空間設(shè)計手法將社區(qū)的文化特色以空間景觀的方式呈現(xiàn),來提高社區(qū)居民的空間歸屬感和人文歸屬感,營造場所精神。
社區(qū)更新中活力的營造離不開公眾參與。在項目初期的實地調(diào)研與制定目標階段,居民可以根據(jù)自己對社區(qū)生活的既有體驗與理解,向設(shè)計師提出設(shè)計愿景,幫助設(shè)計師更好地了解現(xiàn)有的社區(qū)空間結(jié)構(gòu)與更新需求。在項目的設(shè)計落地和后期評估反饋環(huán)節(jié),居民的積極參與和意見反饋能夠及時改進施工的問題不足。
作為城市的核心組成,老舊社區(qū)必須從城市退后因子的角色中走出來,通過自身的調(diào)整和更新,激發(fā)自身的活力,實現(xiàn)社區(qū)與城市的協(xié)同發(fā)展。
本文從社區(qū)活力缺失的原因探討出發(fā),通過對四平空間創(chuàng)生行動、浦東繽紛社區(qū)建設(shè)和靜安區(qū)彭浦鎮(zhèn)“美麗家園”社區(qū)更新三個案例的活力營造手法進行比較分析,總結(jié)歸納出社區(qū)活力的營造策略。社區(qū)活力的激發(fā)需要從物質(zhì)空間的優(yōu)化、社區(qū)文化的重塑和推進社區(qū)共治共享等方面實現(xiàn)。