潘燕芳,李秋云,趙旁益,姜海雅
(廣西柳州鋼鐵集團有限公司醫(yī)院,廣西柳州 545002)
直腸癌好發(fā)于老年人群,在我國平均每十萬人中有10.1 人因結(jié)直腸癌而死亡,臨床上對于結(jié)直腸癌的診治提倡早發(fā)現(xiàn)、早確診、早治療,以增加患者生存幾率、提升其生活質(zhì)量[1]。目前,主要篩查與診斷方式包括結(jié)腸鏡、血液腫瘤標(biāo)志物檢測、計算機斷層攝影仿真腸鏡等[2]。早期直腸癌患者通過手術(shù)治療可以痊愈,但是當(dāng)患者出現(xiàn)臨床癥狀時,病變往往已經(jīng)是進展期。隨著醫(yī)療技術(shù)創(chuàng)新,腫瘤標(biāo)志物檢測因操作簡單、痛苦小等優(yōu)越性而容易被患者接受,因而檢測腫瘤標(biāo)志物成為確定診斷、指導(dǎo)治療惡性腫瘤的重要工作之一[3]。HIF-1α 是缺氧狀態(tài)下細(xì)胞分泌的核蛋白,與相關(guān)靶基因結(jié)合后可促進腫瘤組織中血管新生[4];DCLK1 作為腫瘤干細(xì)胞的一種生物標(biāo)志,在腫瘤發(fā)生發(fā)展中起著重要作用[5],其表達上調(diào)可參與腫瘤發(fā)生過程并能改變腫瘤細(xì)胞對化療的敏感性[6-7]。然而,上述兩種蛋白質(zhì)與結(jié)直腸癌發(fā)生發(fā)展的相關(guān)性仍未明確。因此,本研究通過回顧性分析100 例結(jié)直腸癌患者的臨床資料,觀察HIF-1α 和DCLK1 兩種生物標(biāo)志物在結(jié)直腸癌組織中的表達情況及兩者的關(guān)系,并研究其與腫瘤相關(guān)臨床特征的相關(guān)性?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2018 年2 月至2019 年7 月廣西柳州鋼鐵集團有限公司醫(yī)院收治的100 例結(jié)直腸癌患者的臨床資料進行回顧性分析。男性50 例,女性50 例;年齡38~71 歲,平均(47.35±9.16)歲;腫瘤分化程度(TNM 分期):高、中、低分別為18、51、31 例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合結(jié)直腸癌[8]的臨床診斷;②病理學(xué)、分子生物學(xué)等資料均完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①HIF-1α、DCLK1 檢測結(jié)果不明確、無法判定結(jié)果者;③合并重要器官功能障礙者;④入院前曾接受過放射治療、化學(xué)治療等治療方法(診斷性手術(shù)除外)者。本研究經(jīng)由廣西柳州鋼鐵集團有限公司醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批。
1.2 方法 所有患者均經(jīng)手術(shù)獲得病理標(biāo)本并被明確診斷為結(jié)直腸癌,收集其結(jié)直腸癌組織標(biāo)本,應(yīng)用免疫組化技術(shù)予以HIF-1α、DCLK1 檢驗。檢驗過程如下:取結(jié)直腸癌組織石蠟切片4 μm(賽默飛HM3555型切片機),70 ℃烤片2 h(湖北康強TKD-KP 型烤片機),按照LEICA BOND-MAX 規(guī)范流程上機染色,EnVision 兩步法,一抗孵育時間20 min,封片。DCLK1 購自福州邁新生物技術(shù)開發(fā)有限公司,HIF1a購自北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司。兩種蛋白的表達量均采用免疫組化法(即鏈霉菌親和素-過氧化物酶法)測定。
1.3 觀察指標(biāo) ①HIF-1α/DCLK1 陽性率:按結(jié)直腸癌組織石蠟切片染色結(jié)果判定標(biāo)準(zhǔn),在各切片隨機選擇高表達視野5 個,各視野計瘤細(xì)胞100 個,HIF-1α、DCLK1 蛋白表達陽性細(xì)胞數(shù)量(n)<10%為陰性,10%≤n <50%為陽性,50%≤n <75%為強陽性,n ≥75%判斷為極強陽性。陽性率為結(jié)果被判定為陽性、強陽性及極強陽性例數(shù)占總例數(shù)之比。②不同臨床特征的HIF-1α 及DCLK1 陽性率:腫瘤直徑、腫瘤腸壁侵襲程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、不同腫瘤分化程度及TNM分期下,HIF-1α 及DCLK1 陽性率的差異。③通過在光學(xué)顯微鏡下對組織切片觀察,分別按染色程度(0~3 分,分別對應(yīng)陰性著色、淡黃色、淺褐色、深褐色)、陽性范圍(1~4 分,分別對應(yīng) 0%~25%、26%~50%、51%~75%、76%~100%)對患者的結(jié)直腸癌組織HIF-1α/DCLK1 蛋白表達量進行評分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料用[例(%)]表示,非等級資料行χ2檢驗,等級資料行Wilcoxon 秩和檢驗。HIF-1α、DCLK1 表達之間的關(guān)系及兩者與臨床病理特征之間的關(guān)系行Pearsonχ2檢驗。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 HIF-1α/DCLK1 陽性率 患者HIF-1α、DCLK1 表達陽性率分別為62%(62/100)、43%(43/100)。鏡下觀見圖1、圖2。
圖1 HIF-1α 陽性(×100 EnVision 兩步法)
圖2 DCLK1 陽性(×100 EnVision 兩步法)
2.2 不同臨床特征下HIF-1α、DCLK1 陽性率比較 不同腫瘤直徑的結(jié)直腸癌患者,其HIF-1α 及DCLK1 陽性率的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。腫瘤腸壁侵襲程度深、發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腫瘤分化程度更低、TNM 分期更低的患者,HIF-1α 陽性率更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。同樣,腫瘤腸壁侵襲程度深、發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腫瘤分化程度更低、TNM 分期更低的患者,DCLK1 陽性率更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。這說明HIF-1α、DCLK1 的表達可能與腫瘤直徑、腫瘤腸壁侵襲、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腫瘤分化及TNM 分期之間存在一定關(guān)聯(lián),見表2。
表2 結(jié)直腸癌患者不同臨床特征下HIF-1α、DCLK1 表達率比較(n=100)
2.3 HIF-1α 聯(lián)合DCLK1 檢測在結(jié)直腸癌組織表達相互關(guān)系 Pearson 相關(guān)性分析結(jié)果顯示,結(jié)直腸癌組織中HIF-1α 與DCLK1 表達量評分呈正相關(guān)(r=0.572,P=0.029),見圖3。
圖3 患者結(jié)直腸癌組織 HIF-1α 與DCLK1 表達量評分的關(guān)系
據(jù)不完全統(tǒng)計結(jié)果顯示,我國結(jié)直腸癌患者已經(jīng)占據(jù)大腸疾病70%左右,主要累及直腸與乙狀結(jié)腸交界處,是臨床消化系統(tǒng)發(fā)生率較高的惡性疾病、致死率較高[9]。該病早期無顯著臨床特征,出現(xiàn)腹痛等癥狀多為進展期病變,因此,提前預(yù)防、及時治療十分重要。
有研究證實,正常結(jié)直腸組織出現(xiàn)嚴(yán)重缺血缺氧時,HIF-1α 的表達量增加,通過活化Notch 信號通路(該信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑參與調(diào)節(jié)腸發(fā)育和腸上皮更新)等途徑促進直腸癌細(xì)胞發(fā)展[10]。
有研究表明,HIF-1α 在結(jié)腸癌的晚期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者腫瘤細(xì)胞中HIF-1α 表達水平要高于早期及未發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者[11]。HIF-1α 能夠以調(diào)節(jié)多個靶基因的方式,幫助腫瘤細(xì)胞適應(yīng)缺氧環(huán)境,且HIF-1α 在惡性腫瘤組織中存在高表達情況,提示HIF-1α 蛋白與腫瘤細(xì)胞增殖、侵襲、轉(zhuǎn)移存在相關(guān)性[12-13]。DCLK1 為腫瘤干細(xì)胞的生物標(biāo)志物之一,有研究表明,癌細(xì)胞內(nèi)DCLK1 表達被抑制后,可使腫瘤細(xì)胞的成瘤性顯著下降[14],這說明DCLK1 和結(jié)直腸癌的產(chǎn)生有關(guān)。本研究結(jié)果顯示,HIF-1α、DCLK1 陽性率分別為62%、43%,分別與吳晨晨等[15]、樂安君等[16]報道的陽性率相似。腫瘤腸壁侵襲程度深、發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腫瘤分化程度更低、TNM 分期更低的患者,HIF-1α 陽性率更高(均P <0.05),DCLK1 陽性率也更高(均P <0.05)。這分別與吳晨晨[15]、孟存英[17]的研究結(jié)果相符,表明兩者的陽性表達可能反映了直腸癌的惡化程度。本研究結(jié)果還表明,結(jié)直腸癌組織中HIF-1α 與DCLK1 表達呈正相關(guān),這說明兩者均與結(jié)直腸癌的進展有關(guān)。
綜上所述,HIF-1α 和合DCLK1 在結(jié)直腸癌疾病檢測中陽性率較高,與腫瘤分期晚、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等反映腫瘤惡化的臨床特征有關(guān),且HIF-1α 與DCLK1 在結(jié)直腸癌組織中呈正關(guān)性,推測兩者均對結(jié)直腸癌的進展有推動作用。