摘 要:高職院校教學(xué)質(zhì)量評價(jià)工作直接影響著高職院校教學(xué)水平,建立科學(xué)完善的質(zhì)量評價(jià)體系是高職院校實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件,高職院校的教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系建設(shè),應(yīng)當(dāng)立足高職教育教學(xué)特點(diǎn)和規(guī)律,堅(jiān)持以促進(jìn)學(xué)生技術(shù)技能提升為目標(biāo),政府、學(xué)校、社會三方共同參與,涉及到教學(xué)過程、教學(xué)質(zhì)量、專業(yè)建設(shè)三個方面的評價(jià)工作。
關(guān)鍵詞:高職;教學(xué)質(zhì)量評價(jià);體系構(gòu)建
一、當(dāng)前高職院校教學(xué)質(zhì)量管理現(xiàn)狀
高職院校建設(shè)實(shí)踐表明,教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系建設(shè)屬于教學(xué)質(zhì)量管理系統(tǒng)的重要內(nèi)容。教學(xué)質(zhì)量是高職院校建設(shè)和發(fā)展的生命線,直接決定著高職院校人才培養(yǎng)水平,教學(xué)質(zhì)量管理是高職院校整個管理體系中的重要環(huán)節(jié),直接影響著教學(xué)質(zhì)量提升,當(dāng)前,高職院校都十分重視教學(xué)質(zhì)量管理,但是,較之于中等職業(yè)教育,尤其是對比德國職業(yè)教育,我國高職教育起步較晚,部分高職院校在教學(xué)質(zhì)量管理方面還存在以下問題。
(一)教學(xué)質(zhì)量管理水平不高
較之于德國等發(fā)達(dá)國家,我國高職院校整體教學(xué)質(zhì)量管理水平不高。一方面,我國大多高職院校脫胎于普通高等??茖W(xué)?;蛴删C合性中專升格而成,傳統(tǒng)教育理念影響嚴(yán)重,教學(xué)活動中重知識傳授,輕實(shí)踐技能提升。另一方面,我國高職院校設(shè)置中,民辦學(xué)校數(shù)量占相當(dāng)大的比例,由于民辦高職自身原因,造成學(xué)校辦學(xué)水平難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對高職教育的要求。
(二)高職教學(xué)質(zhì)量管理綜合環(huán)境有待完善
高職教育是我國高等教育的重要組成部分,在校生人數(shù)逐年增加,規(guī)模逐年擴(kuò)大。高職教育承擔(dān)者培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展所需的高素質(zhì)技術(shù)技能型人才的重任,因此,加強(qiáng)高職教學(xué)質(zhì)量管理不僅僅是高職院校自身的責(zé)任,還與地方政府、行業(yè)、企業(yè)等有直接聯(lián)系,當(dāng)前,作為學(xué)校主管部門以及學(xué)校駐地政府部門以及相關(guān)行業(yè)、企業(yè)在高職教學(xué)質(zhì)量管理方面缺乏實(shí)質(zhì)性的作為,尤其是多數(shù)企業(yè)只知道“摘桃吃”而對“桃樹的種植管理”毫不關(guān)心,總認(rèn)為人才培養(yǎng)就是學(xué)校自己的事情,高職院校教學(xué)質(zhì)量管理綜合環(huán)境急需進(jìn)一步完善。
(三)高職院校教學(xué)質(zhì)量管理隊(duì)伍存在問題
當(dāng)前各高職院校教學(xué)質(zhì)量管理工作,一個很大的共性問題就是專業(yè)化隊(duì)伍嚴(yán)重缺乏,多數(shù)高校的教學(xué)質(zhì)量管理工作都由教務(wù)部門人員兼任,這一方面是由于學(xué)校本身重教學(xué)活動實(shí)施,輕教學(xué)質(zhì)量管理的理念造成的,另一方面,教育主管部門長期以來在政策和制度設(shè)計(jì)層面沒有給予教學(xué)質(zhì)量管理方面應(yīng)有的重視。
二、教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系結(jié)構(gòu)分析
教學(xué)質(zhì)量評價(jià)是促進(jìn)教學(xué)水平提升的關(guān)鍵性手段,是當(dāng)前教學(xué)改革進(jìn)程中需要重點(diǎn)關(guān)注的對象。但是從目前國內(nèi)的建設(shè)水平來看,我國高職院校的教學(xué)質(zhì)量評價(jià)雖然也開始在摸索中前進(jìn),但是大多數(shù)的評價(jià)內(nèi)容還是依據(jù)高等學(xué)?;蚧A(chǔ)教育的教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系,并沒有形成具有我國特色的、準(zhǔn)確的、科學(xué)的高職教育評價(jià)方法和評價(jià)理論。在高職教育的發(fā)展過程中,教學(xué)質(zhì)量評價(jià)起到了至關(guān)重要的作用。教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系應(yīng)當(dāng)包含以下四個層面。第一,專業(yè)建設(shè)。在整個高職教育的過程中,專業(yè)建設(shè)是最為重要的一個部分,高職院校為社會培養(yǎng)出了大量的專業(yè)型人才,是推動社會發(fā)展的中堅(jiān)力量。高職教育有著針對性較強(qiáng)的特點(diǎn),所以,高職教育必須圍繞著專業(yè)展開,以專業(yè)的動態(tài)排名來體現(xiàn)本專業(yè)的社會影響力和熱門性,整合教學(xué)資源,以市場為走向,將一批填報(bào)率較低的、企業(yè)用人單位反響較差的專業(yè)淘汰或調(diào)整。專業(yè)建設(shè)是高職教育教學(xué)質(zhì)量評價(jià)的重中之重。第二,課程開發(fā)。課程開發(fā)涉及較多的內(nèi)容。課程開發(fā)是指從專業(yè)素質(zhì)、崗位的具體實(shí)踐操作出發(fā)產(chǎn)生一個完整課程方案的過程,其中應(yīng)該包含著課程設(shè)置、課程配置、學(xué)習(xí)安排、考試實(shí)驗(yàn)等內(nèi)容,是學(xué)校教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目標(biāo)的主要體現(xiàn)。課程是專業(yè)的基本組成元素,教學(xué)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)要以提高課程教學(xué)質(zhì)量為目標(biāo),結(jié)合高職教育的特色,注重實(shí)踐能力。第三,軟硬件資源設(shè)施。軟硬件資源設(shè)施是關(guān)系教學(xué)質(zhì)量的重要內(nèi)容,其中應(yīng)當(dāng)包含師資隊(duì)伍建設(shè)、實(shí)驗(yàn)材料、資金投入等內(nèi)容,這些資源最終是為教學(xué)活動做貢獻(xiàn)的,對于教學(xué)質(zhì)量的提升有著非常直接的影響。第四,考試方式。在目前的高職教育中,卷面考試依然還是教學(xué)評價(jià)的主要形式。在高職教育中,實(shí)踐教學(xué)是至關(guān)重要的內(nèi)容。所以,高職教育的考試必須以就業(yè)為導(dǎo)向,要使得書面考試與實(shí)驗(yàn)考試并重,突出學(xué)生實(shí)際動手能力的培養(yǎng),而理論考試則是為實(shí)操提供良好的服務(wù)和理論基礎(chǔ)。
三、加強(qiáng)教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系建設(shè)的措施
(一)建立和完善教學(xué)質(zhì)量內(nèi)部保障體系
高職院校要積極推進(jìn)質(zhì)量管理體制機(jī)制建設(shè),按照教學(xué)質(zhì)量運(yùn)行與教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的“雙線運(yùn)行”和標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化、信息化“三化”有機(jī)結(jié)合的質(zhì)量管理模式,在學(xué)校、專業(yè)、課程、教師、學(xué)生等不同層面(質(zhì)量主體)建立完整且相對獨(dú)立的質(zhì)量目標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量管理制度規(guī)范以及自我保證機(jī)制,強(qiáng)化學(xué)校質(zhì)量決策指揮系統(tǒng)、質(zhì)量生成系統(tǒng)、資源建設(shè)系統(tǒng)、支持服務(wù)系統(tǒng)、監(jiān)督控制系統(tǒng)和數(shù)據(jù)平臺系統(tǒng)之間的質(zhì)量依存關(guān)系,搭建內(nèi)部質(zhì)量體系架構(gòu),形成全要素網(wǎng)絡(luò)化的內(nèi)部質(zhì)量保證體系。
(二)建立完善的督導(dǎo)制度
首先要完善聽課制度,該項(xiàng)制度的實(shí)施需要從校領(lǐng)導(dǎo)的高度出發(fā),在學(xué)校范圍內(nèi)成立由校領(lǐng)導(dǎo)以及教學(xué)管理人員組成的聽課小組,建立聽課機(jī)制,另一方面,要建立各個教師之間的相互聽課制度。其次,要建立有效的督導(dǎo)制度,督導(dǎo)制度的有效實(shí)施需要學(xué)校負(fù)責(zé)人高度重視,在校內(nèi)成立教學(xué)質(zhì)檢督導(dǎo)組,定期或者不定期地對每位教師的教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行抽查考核。在此基礎(chǔ)上,學(xué)校要對教師執(zhí)行校方各項(xiàng)制度的效果進(jìn)行考核,并且做好過程管理,對教師教學(xué)工作中的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行檢查。此外,還需要建立有效的學(xué)生信息反饋制度,要注重學(xué)生心里的反饋,針對教學(xué)質(zhì)量的情況來不斷地改進(jìn)教學(xué)方法。診斷改進(jìn)是教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵,能使教學(xué)效果更加優(yōu)化。在反饋制度中要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)學(xué)生的評教制度。在傳統(tǒng)的教學(xué)活動中,學(xué)生只是作為被動接受知識的對象。而在信息反饋制度中,要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體地位,使得評價(jià)效果更加客觀公正,促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量的提升。
(三)以人為本個性化發(fā)展
在教學(xué)評價(jià)過程中應(yīng)當(dāng)注重實(shí)踐,加強(qiáng)教學(xué)過程的控制,加大技能考試的比重。要編制相關(guān)的技能考核標(biāo)準(zhǔn),使得考核更加合理化和科學(xué)化。同時(shí),還需要加強(qiáng)畢業(yè)生的質(zhì)量評價(jià),要在社會范圍內(nèi)建立用人單位信息反饋機(jī)制,對于已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生要追蹤調(diào)查。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)為應(yīng)屆畢業(yè)生提供就業(yè)服務(wù)和指導(dǎo),提高畢業(yè)生的就業(yè)率,了解畢業(yè)生的主要訴求,全面提高畢業(yè)生的質(zhì)量。
四、結(jié)束語
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對高素質(zhì)技術(shù)技能型人才的需求以及高職院校面對的生存和發(fā)展壓力客觀上要求其必須重視和加強(qiáng)教學(xué)質(zhì)量管理,高職院校不僅僅要重視教學(xué)運(yùn)行環(huán)節(jié)的管理,更要對教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系建設(shè),以教學(xué)質(zhì)量評價(jià)為切入點(diǎn),更好地提升教育教學(xué)效果,提升人才培養(yǎng)質(zhì)量,根據(jù)教育部的要求,各高職院校必須建立內(nèi)部質(zhì)量保障體系診斷與改進(jìn)制度,相信,在“診改”制度的推動下,各高職院校都會全面建立內(nèi)部質(zhì)量保障體系,逐漸形成教學(xué)質(zhì)量自主保障機(jī)制,持續(xù)性提升人才培養(yǎng)質(zhì)量,為新時(shí)代中國特色社會主義建設(shè)提供人才支撐。
參考文獻(xiàn):
[1]楊高.構(gòu)建符合高職院校特色的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系[J].理論觀察,2013(10).
[2]周德鋒,崔媛.基于有效教學(xué)理論的職業(yè)學(xué)校教學(xué)評價(jià)體系構(gòu)建對策[J].中外企業(yè)家,2016(32).
作者簡介:崔利賓(1981—),男,漢族,河南滑縣人,重慶交通職業(yè)學(xué)院副教授,碩士,研究方向:大學(xué)生思想品德教育、高職教育教學(xué)管理。
基金來源:重慶市高等教育學(xué)會2019-2020年度高等教育科學(xué)研究課題《“雙高建設(shè)”背景下的高職教育社會化評價(jià)制度研究成果》階段性成果,編號:CQGJ19B192。