陳盼

【摘要】新冠肺炎疫情防控過程中，大數(shù)據(jù)雖然發(fā)揮了重要的作用，但也出現(xiàn)了公民個人信息外泄、公民隱私權(quán)受到侵犯等現(xiàn)象。這表明，新冠肺炎疫情防控背景下，個人信息掌握主體對個人信息的保護存在著疏忽與漏洞，涉疫信息的公開性與個人信息的隱私性存在一定沖突。因此，調(diào)節(jié)涉疫信息的發(fā)布與公民信息保護之間的平衡，就顯得尤為重要。

【關(guān)鍵詞】政府信息公開;個人信息保護;平衡

一、政府信息公開與個人信息保護的關(guān)系

（一）公共利益與個人利益的平衡

1.個人利益應(yīng)當(dāng)適度讓步公共利益。疫情防控背景下，出于公共利益考量，政府部門依法公開確診患者患病經(jīng)歷和活動軌跡，有利于公眾降低恐慌情緒。而《中華人民共和國傳染病防治法》第十二條規(guī)定：“在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的一切單位和個人，必須接受疾病預(yù)防控制機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)有關(guān)傳染病的調(diào)查、檢驗、采集樣本、隔離治療等預(yù)防、控制措施，如實提供有關(guān)情況?！惫裣蚍ǘㄒ咔槭占瘑挝蝗鐚嵳f明行程與接觸信息，屬于法定義務(wù)，相關(guān)單位有強制收集疫情信息的權(quán)力，公民必須依法予以配合和協(xié)助。在此情況下，個人利益應(yīng)當(dāng)適度讓步于公共利益。

2.個人利益的適度讓步會引發(fā)非法侵害。出于公共利益考慮，在一定限度內(nèi)個人利益讓步公共利益具有合理性，但是這種個人利益的讓步?jīng)Q不能對公民的正常生活造成嚴(yán)重困擾，也不能使其受到非法侵害。此外，公民的個人信息安全十分重要，直接影響公民的人身安全和財產(chǎn)安全。因此，在應(yīng)急狀態(tài)下，公民權(quán)利因為防控疫情的需要而受到克減和限縮應(yīng)謹(jǐn)守法治底線，盡可能不影響和侵害公民生活。

（二）公民知情權(quán)與公民隱私權(quán)的平衡

對于公民隱私權(quán)與公民知情權(quán)之間的關(guān)系，我國學(xué)者有兩種觀點：一種認(rèn)為隱私權(quán)與知情權(quán)之間的關(guān)系是相互對立的，另一種認(rèn)為兩者之間的關(guān)系既是對立的也是互相補充的，我國學(xué)者普遍支持第二種觀點。公民出于對疫情的恐慌以及自我保護的需要，希望了解疫情的相關(guān)信息，政府及有關(guān)部門對疫情相關(guān)信息進行及時公布是進行疫情防控的必要措施，但不適當(dāng)?shù)墓_也會影響公民的正常生活。故應(yīng)在保護公民隱私權(quán)的前提下，盡可能滿足公眾的知情權(quán)，使二者達到平衡。

二、疫情防控背景下政府信息公開與個人信息保護的必要性

（一）政府信息公開的必要性

在疫情防控背景下，政府信息公開為疫情防控作出了貢獻。中國政府信息公開制度自建立和全面運作以來，已形成渠道多元化機制。在疫情防控背景下，各行政機關(guān)紛紛開通微博、微信等相關(guān)平臺，通過官方微平臺發(fā)布疫情防控信息。政務(wù)機關(guān)通過政府信息公開網(wǎng)站及微平臺主動回應(yīng)社會關(guān)切的疫情問題，公開及時解讀相關(guān)法律、政策文件，使得疫情信息能及時、有效地傳達到民眾。

（二）個人信息保護的必要性

個人信息保護一直是全球所關(guān)注的課題，法律保護個人信息，體現(xiàn)了法律對于個人自由的尊重和保護。個人信息作為一種人格利益是法律對個體自由予以充分的尊重和保護的價值體現(xiàn)，其直接影響著公民的財產(chǎn)安全和人身安全。在疫情防控背景下，政府信息公開使得患者及親屬個人信息泄露的問題時有發(fā)生。那么如何調(diào)節(jié)涉疫信息的發(fā)布與公民信息保護之間的平衡，就顯得尤為重要。

三、疫情防控背景下政府信息公開與個人信息保護存在的問題分析

（一）法律保護機制的不完善

雖然《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》與《中華人民共和國傳染病防治法》以及《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》等法律法規(guī)在疫情防控中對個人信息合理保護提供了法律依據(jù)，但法律法規(guī)之間的關(guān)系如何協(xié)調(diào)，則沒有明確規(guī)定。涉及疫情防控等公共利益情形的個人信息保護法律缺乏整體性和系統(tǒng)性，在處理突發(fā)公共衛(wèi)生事件時應(yīng)加強法律法規(guī)的一致性和協(xié)調(diào)性。

（二）信息公開制度不完善

信息公開在疫情防控中發(fā)揮了重要的作用。政府在信息的收集、存儲、公開的過程中，必然會涉及到許多公民的個人信息，相關(guān)個人信息經(jīng)過脫敏處理后，雖然隱藏了公民的部分身份證號碼和個人姓名，但是通過車牌、電話號碼、家庭住址等還是可以查到公民的個人信息。所以，在疫情防控背景下，政府信息公開過程中如何使公民個人信息不被泄露，公民隱私權(quán)得到充分保護就成了重中之重。

（三）信息公開行政主體不明確

我國現(xiàn)行立法強調(diào)個人信息處理的安全性，但并沒有設(shè)置專門機構(gòu)對于個人信息進行全面監(jiān)管，對于涉疫信息的公開主體也沒有明確規(guī)定。作為臨時行政機構(gòu)的疫情防控指揮部是否是政府信息公開的適格主體，作為更具有專業(yè)性的衛(wèi)生健康委員會是否有疫情信息發(fā)布的權(quán)限，國務(wù)院機構(gòu)改革后成立的突發(fā)事件應(yīng)對的行政機關(guān)是否具有涉疫信息的法定公開職能，《政府信息公開條例》與《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》在這些問題上存在立法分歧，而 《突發(fā)事件應(yīng)對法》給予的界定又過于模糊。

四、疫情防控背景下政府信息公開與個人信息保護的相關(guān)建議

（一）完善法律保護機制

突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處理時，應(yīng)加大個人信息保護的力度，加強法律、法規(guī)與數(shù)字背景、防控應(yīng)急管理的一致性，更新突發(fā)公共衛(wèi)生事件法律法規(guī)，完善個人信息保護的合法性基礎(chǔ)?！吨腥A人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》與《中華人民共和國傳染病防治法》以及《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》對個人信息合理保護提供了法律依據(jù)，但如何協(xié)調(diào)法律法規(guī)的關(guān)系，如何滿足法律規(guī)范與數(shù)字背景的銜接都是值得深思的問題。

（二）健全信息公開制度

互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用率直線上升，為突發(fā)公共衛(wèi)生事件的信息公開提供了平臺。在此情況下，如何平衡公共利益與個人信息保護值得關(guān)注。突發(fā)公共衛(wèi)生事件的相關(guān)信息公開時應(yīng)當(dāng)客觀準(zhǔn)確，相關(guān)部門需要完善且細化信息公開制度，確保其中涉及的個人信息得到合理保護。目前，我國正在制定《個人信息保護法》，健全個人信息公開制度，統(tǒng)籌規(guī)劃個人信息保護的各項因素，同時應(yīng)當(dāng)關(guān)注突發(fā)公共衛(wèi)生事件中個人信息的敏感度以及公共利益的重要性。

（三）明確信息公開行政主體

對于行政機關(guān)來說，要明確政府信息公開的行政主體，同時通過建設(shè)統(tǒng)一且便捷的官方信息發(fā)布渠道，及時有效披露各類與公眾生活息息相關(guān)的重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息，搶占輿論先機，從源頭上遏止各類不良信息的非法擴散，并通過一系列行之有效的措施把控話語權(quán)與話語解釋權(quán)威性，實現(xiàn)重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件中政府信息及時準(zhǔn)確地上傳下達，確保公眾對于政府相關(guān)政策及行政管理辦法的知情權(quán)，同時保護公民的個人信息。

參考文獻：

[1]劉明磊.政府信息公開中知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D].石家莊：河北師范大學(xué)，2015.

[2]夏淑梅，丁先存.政府信息公開中的隱私權(quán)探析[J].中國行政管理，2004（09）：33-37.

[3]劉靜.公共信息資源公共獲取中的知情權(quán)與隱私權(quán)[J].圖書館學(xué)刊，2011，33（12）：7-9.

[4]劉桂敏.個人隱私權(quán)與公眾知情權(quán)的沖突與選擇[J].山東審判，2015，31（05）：72-75.

[5]謝薇，劉泳.論突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的個人信息權(quán)保護和限制[J].政法學(xué)刊，2020（5）：7.

[6]劉凌，羅戎.大數(shù)據(jù)視角下政府?dāng)?shù)據(jù)開放與個人隱私保護研究[J]. 情報科學(xué)，2017（2）：112-118.

（作者單位：青海民族大學(xué)）